【2023年最新版】割増金は怖くない!安心してNHK受信料を支払わない方法について戯れ言を語る。

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • 参考動画
    立花孝志
    【最新情報】NHKの受信料を安心して不払いする方法の紹介 元NHK職員・NHK党党首 立花孝志
    • 【最新情報】NHKの受信料を安心して不払いす...
    ご視聴いただきありがとうございます。
    主の個人的な感想・意見に基づいて戯れ言を語っております。
    時に想像、憶測、妄想で陰謀論も述べています。
    勘違い、言い間違い、誤字脱字につきましては、ご容赦ください。
    温かく見守っていただけると幸いです。
    またコメントに関しては動画・SNS等にて「許可なく」コメント返しやネタにさせてもらう場合もあります。
    基本的に動画内容の改変・削除には一切応じられませんので、コメントは書いたご本人がどのように扱われても困らない内容を了承の上で書き込みください。
    誹謗中傷、勧誘行為、スパム、かまってちゃん、その他友好的でないと主が判断したコメントに関しては、返信しなかったり削除させていただく場合もあります。
    また投稿主に限らず個人の特定につながる情報は絶対に書き込まないでください。
    多くの方が楽しく交流できる場にしましょう。
    【おねがい】動画のタイムスタンプ(内容と時間)を記載した目次コメントは固定させていただきます。
    ご協力いただけますと幸いです。
    例)00:00~お待ち遠さまです
    使用機材
    カメラ(動画によって使い分け)
    ・Redmi Note 9S
    amzn.to/3ASoSzH
    カメラ(動画によって使い分け)
    ・Google Pixel5(公式)
    store.google.c...
    カメラ(動画によって使い分け)
    ・GooglePixel5 Amazon購入
    amzn.to/3CTucEI
    ・マイク
    amzn.to/2UosYzP
    編集ソフト+サムネイル作成
    ・ADOBE PREMIERE ELEMENTS
    ・ADOBE Photoshop Elements
    amzn.to/3spnqS4
    ☑音源
    RUclipsオーディオライブラリより各種
    ☑パソコン画面録画・パソコンゲーム画面キャプチャー専用ソフト
    ・Bandicam
    • 超簡単に画面録画!【Bandicam】超おす...
    超簡単に画面録画!【Bandicam】超おすすめキャプチャーソフトはこれでOK!戯れ言系配信動画作成の裏側について元美容院経営者が紹介する。

    ゲームもデスクトップもWebカメラも
    どんなものでもそのままの画質で保存できる
    高画質動画キャプチャーソフトBandicamについて解説してる動画です。
    概要欄より申し込みもできます!
    その他、複数チャンネルも運営していますのでよろしくお願いします(^^)
    ☑鉱平【戯れ言ステーション】
    / @kohnyanta
    様々な戯れ言を配信してます
    ☑鉱平サブチャンネル
    / papipurio9
    ジャンルにこだわらず様々なことに挑戦しています。
    ☑鉱平【おとなの戯れ言ゲーム配信】
    / @---xr5zu
    ゲームでリフレッシュタイムを過ごしています。
    ☑Twitter
    / kohnyanta
    日々戯れ言を呟いてます。フォローお待ちしてます。
    ☑戯れ言ステーション(ブログ)
    kohhei.net/sam...
    文章でも戯れ言の復習ができます。
    #NHK#日本放送協会#受信料#戯れ言#お待ち遠さまです#お疲れチャンドンゴン#読み上げ動画#プレゼン#鉱平
    Amazonの商品リンクはアフィリエイト収益の対象です。
    またAmazonのアソシエイトとして、鉱平は適格販売により収入を得ています。

Комментарии • 423

  • @ふっきぃふっきぃ-g4u
    @ふっきぃふっきぃ-g4u Год назад +8

    テレビが遡ってあったことを証明出来ないやろ?NHKのお抱え弁護士舐めたらあかんで 笑ターゲットなったら徹底的に戦って来よる。結局こっちもテレビが無かったという証明が出来ん以上向こうは色んな角度から攻めて来よる。まぁでも未契約だろうが契約不払いだろうが裁判されるのは少数で当たってしまったらかなり不運なレベル その不運なレベルでより金銭的にやばいのは未契約者 契約者なら万が一裁判起こされても15万もあれば足りる どっちを取るかは好きにしろってことやろな

    • @ジュン-e2w
      @ジュン-e2w Год назад +1

      今までが払うの当たり前で払っています拝見して不公平感有りますね誰も払いたくNHK魅力なく無いですNHKには不満有りますね。観ないのに受信料払うて~ありがとうございます。

    • @197003takada
      @197003takada Год назад +2

      残念ながら高裁でも敗訴。テレビ設置しないことが唯一の解決法ですね。

    • @atushimikami149
      @atushimikami149 Год назад

      弁護士は、おのれに質問権も家宅捜索権もないことをじゅうじゅう知っている。彼等は、狂会のお飾りとして飯を食っている外道だ。

  • @aaa_aaa_aaa2023
    @aaa_aaa_aaa2023 Год назад +347

    「不公平感をなくすために割増金を」とかいう理屈が理解できん。不公平を是正するなら、「スクランブル化して、見る人だけが払う」って方向にしろよ。

    • @中居宏二
      @中居宏二 Год назад

      中国人に 無料提供して 日本人に金払え!?舐めてんのかNHK 何が不公平感無くす?寝言は寝て言え!潰れてペイチャンネルにせえ!
      やしきたかじん

    • @ぱすぱす-l5o
      @ぱすぱす-l5o Год назад +8

      間違いないですね

    • @kkee8950
      @kkee8950 Год назад +5

      本当にその通りです。

  • @ちびもも-v4t
    @ちびもも-v4t Год назад +202

    契約とは双方合意で成り立つ。立花さんも変わったよな

  • @l9w-m1q
    @l9w-m1q Год назад +178

    裁判になった場合、NHK側はTV設置日をどうやって証明するんでしょうね 家宅捜査なんて出来ないのにね。

  • @yangmaiset
    @yangmaiset Год назад +96

    これだけ官僚と国民の意識と認識が違う事象は、稀。

    • @中居宏二
      @中居宏二 Год назад +15

      政治家とNHK 元からグル

    • @南風-h7x
      @南風-h7x Год назад

      利権が余りにも強大で、手放すには惜しいなんて水準じゃないのでしょうね。
      世界の富豪が広大な別荘が立ち並ぶ京都の南禅寺で、一番広大な敷地と邸宅を持つのはNHKだという話もある。
      公共放送局の所有邸宅に出入りしているのは、どんな人達なんでしょうね。国民にとって有害な組織。

  • @中村勝治
    @中村勝治 Год назад +109

    国民の多くがNHKの受信料に不満を持ち
    スクランブル化を求めているのに無視続けている国会議員って本当にいらない
    NHKを解体して税金で運営する新たな国営放送局を作って欲しい

    • @TKbankin
      @TKbankin Год назад +1

      スクランブルにしたら、聴取料が6割くらいに減るんじゃないでしょうかね。何よりも 国民に支持されていない事があからさまになる事が何よりも恐ろしいのでしょうね

    • @南風-h7x
      @南風-h7x Год назад +8

      同感です。契約が強制で、契約すれば支払い義務が生じるのですから、完全なる押し売りですし、納税と同じ。
      受信料とは別に、国庫から巨額の補助金を受け取っており、これは正真正銘税金。
      だったら、解体して税金運営の国営放送局を創設して欲しいですよね。国籍条項も設定して。

    • @リッキー-t8d
      @リッキー-t8d Год назад

      税金ではやめてほしい!
      テレビ持たなきゃ払わなくていい人が税金として取られることこそ不公平感すごいわ

    • @shimuragame
      @shimuragame 7 месяцев назад

      米国のトランプ大統領が完全復活した暁には解体に向かいそうですね。
      彼もこの放送局にはすでに目をつけ、相当批判的な姿勢を持っているようですから。

  • @hirogit7017
    @hirogit7017 Год назад +29

    電車の無賃乗車とNHKの未契約は一緒とは思いません。電車は乗る時にお金を払います。乗ってないのに電車運営のために毎月払っていません。なのでNHKも見たい人の為だけに、有料チャンネルにすればいいと強く思います!

  • @鷹石
    @鷹石 Год назад +77

    いや、国民からNHK を守る党になってるやん。あいつら!

  • @鏡あつこ-m6i
    @鏡あつこ-m6i Год назад +24

    絶対に契約しません。

  • @aaa_aaa_aaa2023
    @aaa_aaa_aaa2023 Год назад +68

    なんか「キセル乗車」に例える人が結構いるんだけどさ、乗車の場合、「切符を買って乗る」のをズルして買ってないわけじゃん。それに対し、NHKの場合「スクランブル化されていて、チケット買わないと見れないはずなのに、チケットなしで見てるから、キセルと同じで3倍だ」ならわかるけど、現状、そうじゃないでしょ。だから、キセルのたとえは、不適切だよ。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +6

      俺に言われても立花党首の例え話だからね🤔

    • @jyoーjifosutaー
      @jyoーjifosutaー 6 месяцев назад +1

      その通りです。
      キセル乗車は犯罪が成立する可能性があるが、NHKと受信契約を結ばずにテレビを視聴しても犯罪は成立しない。
      弁護士にも動画を見せて確認したが、刑事事件が成立する可能性がある事案と民事裁判でしか争うことができない事案を一緒くたにしているのは間違っているとのことでした。

  • @pip_na_peppo
    @pip_na_peppo Год назад +220

    そこまで契約を強制するのなら、TV購入時に「契約証明書」の提示を義務化すればいいのに、何故やらないのでしょう?

    • @わり-p2k
      @わり-p2k Год назад +27

      テレビあるだけで見てない放送局にお金を支払う。強制するならせめてまともな報道して欲しいわ

    • @コーイック
      @コーイック Год назад +11

      電波の押し売りがやましいからだろな。払わなければ映らないほどの圧はかけられない。

    • @Hekiga
      @Hekiga Год назад +2

      間違いないですよね

  • @mochy300
    @mochy300 Год назад +138

    受信料についてテレビ購入時に販売店は説明していますか?
    またNHKもきちんと説明していますか?
    矛盾だらけの公共放送を垂れ流して、割増料金まで請求することを裁判所は認め、
    こんな事を国民は黙っていて良いのか?
    テレビを持ったら支払えと言うのであれば、中国、北朝鮮、韓国など
    NHKが映っている国の人たちにも受信料を請求しなさい!

  • @ゆずひめミックス
    @ゆずひめミックス Год назад +85

    スクランブル方式ができる事は明確だし、受信料払った人だけ見られるようにすればいいに賛成。何故しないかについては、「NHKは公共放送だから。」と言ってるみたいだけど、それなら災害発生時に情報を得られなくても自己責任とすればいい。十数年前ならともかく、この先、ネット環境が無くなる事は考えられないから、NHKが無くても困らない。

    • @匿名-u9p
      @匿名-u9p Год назад +11

      通常はスクランブルかけて災害発生時にはスクランブルキャンセルすれば良いだけの話。
      その間の経費は税金で賄う事で解決だと思う。

    • @戦後レジーム脱却
      @戦後レジーム脱却 Год назад +17

      NHKあるほうが害

    • @user-japan-mk.0114
      @user-japan-mk.0114 Год назад +7

      民放があるからそれでいい。

  • @ドナドナ-h2m
    @ドナドナ-h2m Год назад +22

    ケーブル契約してる、アンテナがある=TVがあるでは無い
    いつかTVを見るだろうからケーブル引いてるアンテナ設置してるでいい
    結局いつから設置してるなんて証明出来ないから契約する必要なんてないよ
    今まで通り無視

  • @わしや-s4h
    @わしや-s4h Год назад +66

    電車乗らないから無賃乗車もないんですけど。
    そもそもNHK党の勢力は強くなってないです。

  • @nu0212
    @nu0212 Год назад +67

    受信契約しながら受信料を払ってないほうが、鉄道の無賃乗車に該当するような気がする

    • @12f359
      @12f359 Год назад

      定食を頼んだら、飯が腐っていました。あなたは、それでも食べ続けるんですか?

  • @善逸-z7e
    @善逸-z7e Год назад +44

    何故?
    中国人向けは無料??
    700近いコンテンツも
    設けていて
    無料??
    視聴してない日本人からは
    徴収??

  • @政明池原
    @政明池原 Год назад +34

    NHK独自でテレビを製造販売したらこの問題は解決すると思いますけど❗民放とは分離することです。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +7

      NHKだけ映るテレビを販売するってなったら大爆笑する🤔

  • @kkkkkk8667
    @kkkkkk8667 Год назад +102

    「無賃乗車のような悪質な行為」・・・いえ、乗ってませんが、なんで払うの?というまことに変なたとえ話でありますね、。

  • @日の丸弁当-n2n
    @日の丸弁当-n2n Год назад +26

    ねじ曲げられ、正しく無い情報に銭を払う事はタカリヤクザに銭払うのと同じじゃ。

  • @gundoseiji
    @gundoseiji Год назад +11

    契約して不払いは合法ってことはないでしょう。不払いは債務不履行ですよ。債務不履行に対しては債権者は強制執行できますよ。

  • @tks5138
    @tks5138 Год назад +28

    テレビ設置をした時期がどうやって立証するのかしりたい。絶対に無理です。

  • @はーいしげっち
    @はーいしげっち Год назад +21

    多分、NHKの「割増金」聴取失敗したら、そのうち「(テレビ)アンテナ設置してるから、受信料払う義務ある。」何てむちゃくちゃな事を言い出すかもしれないでしょうね。

  • @macoto5956
    @macoto5956 Год назад +22

    労働の流動化で、職員をみんな非正規にすれば受信料はもっと安くなる。

  • @karasuageha888
    @karasuageha888 Год назад +9

    電車の無賃乗車と一緒にするのは違うと思うなぁ。

    • @jyoーjifosutaー
      @jyoーjifosutaー 6 месяцев назад +1

      その通りです。
      無賃乗車は犯罪が成立する事案だけど、NHKと受信契約を結ばずテレビを視聴しても犯罪の成立要件を満たしているとは言えません。
      刑事事件が成立する可能性がある事案と刑事事件にならない事案を一緒くたにするのは間違っていると弁護士も言ってました。

  • @pel6664
    @pel6664 Год назад +18

    300万円請求されたら皆
    刺すでしょうね

  • @中居宏二
    @中居宏二 Год назад +25

    俺 NHK契約してない!

  • @えんどう-l9b
    @えんどう-l9b Год назад +6

    前置き長くて、余計な情報も多くて6分で見るの嫌になりました。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      余計な情報について詳しく教えてもらえるとありがたいです。
      ちなみに結論がすぐ知りたい人は立花孝志先生の切り抜き動画でも観たほうが時短になります。

    • @えんどう-l9b
      @えんどう-l9b Год назад +1

      余計な情報は変な言い方でした。申し訳有りません。
      既に知ってる細かい事と言いたかったのですが、其も人それぞれですよね。
      変なコメントして済みませんでした。😞

  • @km3436
    @km3436 Год назад +318

    未契約者は何百万も払う可能性があると不安を煽ってるけど、何十年も前から受信設備を設置してるって事をどうやってNHKが証明出来るの?無理でしょ。家宅捜査も出来ないのに。

    • @鷹の爪団員Tだぜ
      @鷹の爪団員Tだぜ Год назад +1

      ただのN党宣伝員、大量当選を計画中
      契約しなければ請求は来ないが現実
      押し付け電波を遮断しておけば完璧、
      地デジ線を抜く、アンテナを撤去する、テレビを廃棄するなど、自分で行動すれば良い、テレビを持つことを拒否しないスレ主はやはりN党の使い走りだな。

    • @イカイカ-p6v
      @イカイカ-p6v Год назад +36

      @手数料いただきます 脅しに負けない事が大事だね

    • @binntabinnta3572
      @binntabinnta3572 Год назад +8

      最長5年でしょう

    • @km3436
      @km3436 Год назад +38

      @@binntabinnta3572 最長5年は契約者の未払い分です。未契約者は受信設備の設置日まで遡って請求されます。だからNHK党は何十年も不当に契約しなかった人は今からでも契約した方がケガが少ないって言い分なんですが、そもそも何十年も前から受信設備を設置していた事をどうやってNHKは証明するんだ?不可能だろってのが一般人の考えです。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад +5

      @K M
      BS放送でテロップ消す為に表示されれいるフリーダイヤルに電話したなど履歴があるとそこからって事で計算は可能ですよね

  • @ヨッシー-m1t7d
    @ヨッシー-m1t7d Год назад +42

    契約して未払いは悪質ではないのか? 言ってる意味わからん。割増金は2023年4月以降となるので以前にさかのぼっての請求はありません。規約に書いてあります。請求額が青天井になるというのは、これから先10年、20年未契約で設置がばれて契約させられた場合ですよ。

  • @公爵ライオン
    @公爵ライオン Год назад +16

    健全ねぇ。🤔放送の内容、運営面も健全で有るべきでしょう。💢

  • @クロー-z9b
    @クロー-z9b Год назад +9

    車掌にバレなきゃ無賃乗車していいかってイメージじゃないんですよね。
    私的には飲みたくないジュースを勝手に買ってきてお金請求される感じです😅
    飲まないから返したいけど何故かできないっていう

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      そうですね💡
      居酒屋で勝手に出されたお通し代を請求されるのにも似ていますね。
      払いたくなければ最初から居酒屋に行くなと🤔

  • @土佐次郎-b2b
    @土佐次郎-b2b Год назад +5

    認めてる自民党自体がいらんのよ

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      大多数の国民が自民党を支持しているからどうにもならんのよ🥺

    • @sow7717
      @sow7717 Год назад

      この法制は、与野党賛成のもと可決。反対は1党のみ。
      自民ばかり攻撃するな。
      嫌いなのは解るけど。

  • @伊勢神宮-o4q
    @伊勢神宮-o4q 9 месяцев назад +1

    TVの存否も含めて誰がそこに住んでいるかも分からないのに未契約者を特定して裁判など出来るはずがない。裁判をされるのは先ず契約済みで不払い者、加入有線放送会社から特定されたりの未契約者の順である。
    NHKは債権がある場合は住民票を閲覧でき移動などを確認できるがそもそも未契約なら調べようがない。

  • @mimizuku1226
    @mimizuku1226 Год назад +10

    いくらでも調べがつくっていうけど本当だろうか。
    だってそれが本当なら建物のどの世帯にテレビがあって誰が契約してないかとかもわかるわけでしょ?それが証明できるならNHKもっと裁判負けてないでしょ
    調べが付く場合って大概集金人か職員に家のテレビの存在を知られたか、衛星放送の表示消すために自分から電話して申告した時くらいじゃなかろうか。あとケーブルテレビとの契約。
    その場合を除いて家宅捜査する権限もないのに未契約者の受信機の存在証明するって不可能では?

  • @野良犬次郎
    @野良犬次郎 Год назад +8

    テレビを棄てて5年経ちますが、未契約の場合はそれ以前の受信料を払えと言われるのかな?だとしたら4月までに新たに契約した人間にも未契約期間の不払い料金を請求されるんじゃないか?

  • @pel6664
    @pel6664 Год назад +61

    テレビは持たないことが重要!

  • @kahiro8624
    @kahiro8624 Год назад +13

    契約したなら払うべきの方が一般論として通りそうなもんだけどね
    契約して不払いすればいいと煽ってるけど、もしそれがくつがえったら てめぇ立花 馬鹿野郎!となって
    N党なんてホコリのごとく吹き飛ぶよ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад +1

      契約して不払いって出来るの?
      自動引き落としになってたら出来ないと思うが

    • @kahiro8624
      @kahiro8624 Год назад +2

      振込用紙を送ってもらう支払い方法にしてそれを無視するんだとか

  • @いうぜこれ
    @いうぜこれ Год назад +92

    てか、設置日をどうやって特定するのか問題なのよ。
    立花氏がケーブルテレビなので分かります。とかカード番号を伝えた人はバレます。とか言ってるけど私のように地方の賃貸マンションでケーブルテレビでもなくカード番号も伝えた事のない未契約者は設置日を特定出来ないでしょ。設置日を特定できる確たる証拠がない限り最悪『テレビは先日設置しました』で問題ない。

    • @鷹の爪団員Tだぜ
      @鷹の爪団員Tだぜ Год назад +2

      ケーブルテレビ会社からNHKに連絡をもする事は無い、どうしても払いたい人は個人でNHKに連絡をして下さいと言っていた、ケーブルテレビ会社としては自社の費用で施工した回線にタダ乗りして来ることは苦々しいらしい。
      B-CASカート゚番号なんてわざわざ他人に教える奴はいない、裏に書かれた会社に返却する奴もいない、
      不安を煽って人気取りの立花の戦略でしか無い。
      ここのスレ主はNHKの回し者みたいだな?
      集金人をやっているかもな?
      契約したら最後、どこまでも追って来る😱
      契約しますと云うことは納得して支払いに同意しますと云うこと、契約したのに払わないは契約不履行で社会通念上告訴されても仕方ない話し、
      せめて五年分は回収したい考えが在り在り必死で笑える!
      契約しなければ取りようが無いんだぞ!
      その前に我が家はテレビは壊れた順に処分してはや五年に成る、一時は貰い物入れて五台もあった、今はネット用モニターだけ、当然テレビ番組は映らないが、
      全廃しても不自由は皆無だった👍

    • @滝本和哉
      @滝本和哉 Год назад

      というかjcomでもネットだけでテレビは契約してない人もテレビあるかどうか証拠になるのかと思ったよ。うちチューナーレスなのに?

  • @ちんかす-v1q
    @ちんかす-v1q Год назад +4

    皆で払わなければ怖くないという事ですね!
    NHKが年間 数千万件の裁判を起こすとは思えませんよねw

  • @gagr90
    @gagr90 Год назад +5

    テレビを設置しないのが1番!

  • @fuku-hiro46
    @fuku-hiro46 Год назад +8

    契約した時に最近テレビ設置しました。って言えばいいだけじゃないのですか??

  • @K徹
    @K徹 Год назад +39

    テレビを持ってる事がわかったとしても設置日が特定できなければ無理だろう、設置日をどうやって調べるの持ち主でさえ設置日覚えて無いのに
    誰か教えて頂きたい

  • @amazon230
    @amazon230 Год назад +12

    まじでNHK見てないのに、支払いしてる。まじでもったいない(-_-;)

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +4

      興味あれば踏み倒ししてみてください🤗

  • @猫黒-w1s
    @猫黒-w1s Год назад +5

    同じような事何回も言わんでいいから、結果早くおしえて

  • @こーしっぺ
    @こーしっぺ Год назад +12

    保険会社がNHK保険みたいなものを立ち上げて年に100円くらいかければ契約済ミ不払いで訴えられた人全員を救えないだろうか。不払いが増えるほど安くなっていく😁訴状を保険会社に送れば異議申し立て時効援用提出してくれるようならなお良い。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +4

      それすでにNHK党が無料でやってる🤔

  • @藍色右傾
    @藍色右傾 Год назад +7

    私はTV無いし、iPhoneだし、
    自動車もない。
    昔からTVは見ないし不要。
    私の場合はやり合うだけ無駄。

  • @lunchman5762
    @lunchman5762 Год назад +3

    NHK受信料が彼らの接待費の1部として飲み食いに使われてないか心配です。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +2

      絶賛、経費として使われておりますよ🤗

  • @nititarouzaemon
    @nititarouzaemon Год назад +3

    まず、立花孝志氏は先生ではないです。すでに国会議員ではなく、立場的にはNHK党の党首ですが、先生という呼び方はやめていただきたいと思います。立花氏の行っていることには大賛成ですが、今は先生という呼び方は立場的にもやめたほうがいいですよ。立花氏も仕事がやりにくくなると思いますから。

  • @komo-u8f
    @komo-u8f Год назад +10

    うちは本当にTVも無いし、カーナビも無い。2年前にNHKの集金人が来たけど、家の中を外からみてもらい、さらに車の中も見せました。あれから一度も来てません。ただ、建売を買った時に、サービスでアンテナをつけてもらいましたが、それで未払い請求が来たら怖いです。

  • @userccbbaa
    @userccbbaa Год назад +9

    公約の、スクランブル化は早々に破り捨てたの?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      ずっとそれに向けて活動してる

  • @KAAN-it7sn
    @KAAN-it7sn Год назад +62

    NHKが怖いのでテレビを捨てます。

    • @rasiraka305
      @rasiraka305 Год назад +14

      テレビどんど壊し。

  • @さんプー-p4x
    @さんプー-p4x Год назад +38

    政治家を先生と言ってる時点で…。前は、契約しない方がと言っていた立花氏。公約のnhkは、ぶっ壊れてないぞ。公約を果たせていないのは、他の政治家と何ら変わらない。未契約者をどうやって確定させるのか…

    • @momiji561
      @momiji561 Год назад +1

      渋谷のNHKを爆破すればなくなるぜ!

    • @ramuu5coco
      @ramuu5coco Год назад +7

      以前から教師や医者等以外を「先生」と呼ぶことにアレルギー違和感を持っています。先生と呼ばれて勘違いする人の多いこと。

  • @Montagne101
    @Montagne101 Год назад +9

    規約に支払いすることって書いてなかったっけ?
    あと、契約させて大丈夫って思わせた後に、契約してる人は支払うように義務付けられたら大量にお金回収できちゃうと思う。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +3

      NHK規約に支払い義務は記載されているけど放送法には記載されていない状態。
      放送法を改正して支払いを義務化すれば回収はできるかもしれないが、法律は簡単に変えることができないから気にしたらキリがない。

    • @Montagne101
      @Montagne101 Год назад +5

      @@kohnyanta NHK規約に支払い義務は記載されているけど放送法には記載されていない状態だったとしたら安易に人を信じて契約するのはやめた方がいいという判断になりそうですが・・・
      法律は簡単に変えることができないって言いますけど、はたしてそうでしょうか。。。

  • @オーシン-s1s
    @オーシン-s1s Год назад +7

    支払う意思がないのに、契約すると詐欺罪にあたりませんか?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +2

      放送法でテレビ設置者に契約の義務が明記されているので、支払う意思の有無に関係なく法律に従って契約するのは問題ありません。
      また詐欺罪は刑事事件となりますが、NHKの不払いは債務不履行なので民事の範囲になります。

    • @オーシン-s1s
      @オーシン-s1s Год назад

      @@kohnyanta 詳しくありがとうございます。

    • @jyoーjifosutaー
      @jyoーjifosutaー 6 месяцев назад

      @@kohnyanta
      テレビを設置していながらNHKと未契約なら民事訴訟になり得るけど、刑事事件にはならないからNHKの未契約の問題を語るときにキセル乗車を例に挙げて同列に語るのは例え話として適切とは言えませんね。

  • @NoriPoo2
    @NoriPoo2 Год назад +8

    テレビ設定日って覚えてないんですが、とりあえず申込日にしても行けますか?

  • @サラバンジ-t1u
    @サラバンジ-t1u Год назад +7

    テレビ捨てたら問題無いですね。😂

  • @Gonta-xl5lz
    @Gonta-xl5lz Год назад +16

    重大な問題として、民放も含めてテレビがつまらなくなったということですね。
    私も、RUclipsとアマゾンプライムしか見てません。
    見ないものに金を払えというのは?誰にも理解されないだろう。
    その上で、NHKがここまでテレビを持つことが、受信料に問題が大きくなるとどうなんだろう。
    テレビ製造メーカーや民放放送局を追い詰めていることを総務省や自民党は、どう考えているのだろうか?民間の企業圧迫でしかない。
    政治家の先生もそこんとこちゃんと考えてほしいものだ。

  • @freeway104
    @freeway104 Год назад +110

    「契約の自由」は、憲法の19条(思想信条の自由)で認められている。
    つまり、契約をするかしないかは、本人の考えによるのだよ。法律で強制されることはない。
    以前、最高裁の判決で、未契約でNHKを視聴していた者が敗訴したが、 不思議なことに、その被告(視聴者)の主張を見ると、「契約の自由」は憲法の13条(幸福追求の権利)、 21条(表現の自由)、29条(財産権)に基づいているとしたのだ。 これでは、最高裁は「根拠なし」として、訴えを「棄却」するしかなかった。
    なぜ、憲法19条(思想信条の自由)を根拠にして訴えなかったのか?
    一部では、この被告は、NHKに都合のいい判決を得るための「ヤラセ」工作員と見ている。

  • @青木れいこ
    @青木れいこ Год назад +1

    なんか、長くて同じ事何回も言ってしつこいわ💦

  • @masumitanaka743
    @masumitanaka743 Год назад +30

    多分先ず未契約者に絞って裁判起こして契約させてからの落ち着いたら遅延損害金で攻める
    内堀から埋めていく戦法ですね

  • @垂金権造-m4m
    @垂金権造-m4m Год назад +15

    無かった事にされたNHKの質問集の内容
    テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
    放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、
    受信契約を必要としないことになっています。
    ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、
    「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
    まず、ビデオテープやDVDの再生のために使用することが多いといっても、
    アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、
    放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。
    一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、
    または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、
    明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。
    ※アンテナ接続さえしなければ契約不要と言っておいてHPを消して
    テレビを買わせた後に「あれは嘘だ。契約して金払え」が許されるのか
    NHKに上記内容の質問集はNHKが公開した物か確認を行うと
    NHKが公開した文章である事は認めるもナゾ理論で契約を迫って来る
    HPを消していると言うことは上記質問集を『NHKは後悔』した事でしょう

  • @きなん-i8n
    @きなん-i8n Год назад +5

    故意に乗るキセル乗車と勝手に流す電波を受信する事を同列に並べるのは意味が分からん。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад

      人々がテレビを所有する目的はNHKを視聴するためであると放送法で解釈されるから、テレビを所有する未契約者はNHKを無断視聴しているのと同じって理屈。見ているか見ていないかは関係ない。
      金を払わずに故意に番組を視聴する目的がある人と故意に無賃乗車をする人の思考はベクトルが同じって認識ね。
      一般人の感覚とはズレているから理解できない気持ちはわかるけど。

    • @きなん-i8n
      @きなん-i8n Год назад

      なるほど、テレビを設置した時点で乗車した、という解釈なのですね。視聴が目的でなくても

  • @イシマー
    @イシマー Год назад +19

    法律で放送受信機能テレビを設置した時から受信料を払う義務が発生する事の法律が以前からあるのなら何故、電機屋さんもNHK受信契約をしないとテレビ購入は出来ないとはならないのか?
    ここの所の契約はうやむやにしといて後々契約しなければ最大何百万もの金額を請求するのは逆に違法ではないのか?
    今年4月からの法改正で全くNHKの怠慢行為を棚に上げ後々未契約に請求するのは許される行為ではないと思う!
    NHK党ももっとそこを深く追究してくれよ!

    • @user-japan-mk.0114
      @user-japan-mk.0114 Год назад +3

      それか、受信料を強制的に搾取するなら、NHKの側がテレビとアンテナを支給しろと言いたい。

    • @イシマー
      @イシマー Год назад +2

      @@user-japan-mk.0114 さん
      おっしゃる通りです!
      全くNHKのやり方は荒手の押し売り手法ですよ( `Д´)/!

    • @user-japan-mk.0114
      @user-japan-mk.0114 Год назад

      イシマーさん: 訂正。船岡久嗣や阿部渉のように身内が起こした不祥事はひた隠しにして報道せず、NEWSの時間内にまで「家康!家康!家康!」とうるさいくらいの番宣に自画自賛の組織には、例えテレビとアンテナを支給されても受信料を支払いたくないのと、NHK党改め政治家女···も党名を変更したり内輪モメなどせずに基本に立ち返ってもっともっとNHKを徹底的に追及しろと言いたいです。💢

  • @judo40jiujitsu
    @judo40jiujitsu Год назад +8

    先ず大変理解し易い動画を有難う御座います。
    私は生まれてこの方不払いです。
    時効の件は知識にありましたけど契約不払いの方が良いのかと最近は考えてます。
    もし裁判になれば関連書類をN国が提携してる行政書士事務所に郵送すれば良いと立花さんは言われてます。
    ただ、契約の履行(双方同意)が凄く気になるしここは解決出来ない箇所かなと思いますが4月以降の割り増しを考慮したら不払いが現況良いのかなと強く思ってます。
    契約者に関してはN国のサポートもあるし裁判確率も低確立、経費割するかは疑問ですが費用対効果(14万前後に対して)がなければN国もなかなか裁判はし難い。
    4月迄少し時間があるのでもう少し考えるかな。
    質問ですが契約書は最近届きました。
    支払いは振り込み用紙にしないといけませんよね?
    引き落としならば強制で落とされるから契約する際は振り込み用紙を選択しないといけませんよね?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +4

      払いたくないなら振込用紙にしてもらうように手続きしてください。
      銀行引き落としでも、口座を空にするか手続きして引き落としを止めてもらえば対処も可能です。

    • @judo40jiujitsu
      @judo40jiujitsu Год назад

      @@kohnyanta さん
      解答有難う御座います。
      最終決断前にコールセンターで確認してみてから契約を考えてみます。
      立花さん関連の最新動画コメントでも皆さんかなりビビってるみたいです。
      元から契約してもいいかなとは思ってましたけど視聴しないので不払いでやっていこうかと考えてます。
      アドバイス有難う御座いました♪

  • @nekomori-ym
    @nekomori-ym Год назад +4

    一軒家の場合ナビついてるか車覗き込んでた。

  • @kkee8950
    @kkee8950 Год назад +1

    これまで契約していないのであれば割り増し金があろうがなかろうが今までと変わらないのではないだろうか。割り増し金があるから契約するってよくわからない。リスクヘッジで契約するという話なんだろうが契約して支払わないとNHK側から催促とか督促状とかウザくならないですか?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      催促は手紙しか来ないから気にならないけど気になる人はNHK党の請求書受け取りサービスがおすすめ

  • @tanaka5025
    @tanaka5025 Год назад +17

    結局、立花孝志はNHKの契約を増やすという行為をしたわけね。そんなこと有権者は求めてなかったんじゃないかなぁ
    無賃乗車とNHK問題は同列で語る案件じゃないんだわ

    • @localroad-n9x
      @localroad-n9x Год назад +1

      契約して不払いをさせることで合法的にNHKを痛めつけようとしています。受信設備があるにも関わらず未契約で不払いだと法令違反なので政党という立場としては薦められない。つまり、契約して不払いさせることに誘導させるために割増金を作って未契約者を契約未払者にさせようとしてます。また、割増金そのものが違法という線でも攻めようとしていたと記憶しています。

    • @tanaka5025
      @tanaka5025 Год назад +1

      @@localroad-n9x 最初から不払い前提の契約って「詐欺罪」になるんじゃないです?一般的には支払う意志の有無を立証することは難しいけど、これは立花孝志が扇動してのことだからね。裁判費用は政党が持つとかどうのって以前にって、色々思うところがあるわけです

    • @localroad-n9x
      @localroad-n9x Год назад

      @@tanaka5025 法律上は契約者に支払義務はないため違法になりません。支払うことを約束していないのです。よって、払うかどうかはNHKとの民事の話になります。未契約者が受信設備がないと嘘をついたことが明らかな場合は詐欺罪が適用される可能性があります。

    • @tanaka5025
      @tanaka5025 Год назад +1

      @@localroad-n9x 契約時に支払いの書面を交わしているのに支払う義務が無いというのが良くワカランです。それがまかり通るなら世の中、契約自体に意味を成さなくなりません?NHKがどうのって置いといて。

    • @localroad-n9x
      @localroad-n9x Год назад

      ​@@tanaka5025 契約違反があった場合、違反していない側の当事者が何らかの経済的損失を被ることになります。その意味では窃盗や詐欺などと同様、被害を受けた側からすれば財産を奪われたのと同じ結果となります。しかし、そうであっても契約違反はあくまでも民事上の話であり、財産に対する罪に規定された個別の刑罰法規に触れない限りは犯罪とはなりません。 ※弁護士 赤塚洋信 公式サイトより抜粋

  • @gin352
    @gin352 Год назад +6

    余計な話が長いです。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад

      もっと長くする予定

    • @gin352
      @gin352 Год назад +2

      @@kohnyanta 稚拙で自己顕示欲の強い返信ありがとうございます。客観的感想に対して開き直りの返信はなかなかですねw
      時間を無駄にしたくないのでこれ以上の返信はしないで下さい。

  • @mpkp7106
    @mpkp7106 Год назад +5

    刑罰が定められた法律に違反すると犯罪になります。
    契約は義務であるが罰則はないので犯罪ではない。
    動画では違法行為が正しいのではないか?

  • @藤井紀八郎-x9u
    @藤井紀八郎-x9u 20 дней назад

    契約しなくても罰則がないからどうすることも出来ないでしょう?

  • @藤井紀八郎-x9u
    @藤井紀八郎-x9u 20 дней назад

    契約しないと受信量を払う義務はありませんよ

  • @みーこ-x8n
    @みーこ-x8n 8 месяцев назад

    別動画で立花氏がNHKは国営放送ではなく一企業で解約の強制は違法で契約をことはレト言っていますね。ドウイウこと?

  • @EM-mm1cz
    @EM-mm1cz Год назад +6

    21:16
    間違ってたらすみません。犯罪じゃなく違法じゃないですかね?罰則がないので。
    あと、契約して不払いは合法って、債務不履行でこちらも違法では?

    • @jyoーjifosutaー
      @jyoーjifosutaー Год назад +5

      その通りです。
      未契約は犯罪ではありません。

  • @三角誠-v2h
    @三角誠-v2h Год назад +3

    NHK事態、今の時代に必要なのか?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +1

      完全に税金運営の健全な国営放送なら良いと思う。

  • @AAA-gc1rz
    @AAA-gc1rz Год назад +4

    前置き長いでスよ〜😊

  • @pel6664
    @pel6664 Год назад +5

    安倍さんの次は稲葉延雄氏?

  • @矢島金太郎-j1e
    @矢島金太郎-j1e Год назад

    なんだこの程度の話って当たり前だよ、テレビが無けれぁ 払わないのはな!! つまらん話で視聴してしまったではないか

  • @次元課長代理
    @次元課長代理 Год назад +1

    もう、不払いしてから10年以上、請求書の額が30万超えてます(^^)それでも3か月に一回くらいは請求書がきます。立花先生、早くなんとかして下さい(^^)

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +2

      すでに無敵状態で草🤭

  • @tguccii2871
    @tguccii2871 8 месяцев назад

    NHKも電気会社とおなじように、料金を支払わない人には受信できないようにすればいいと思いますが。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  8 месяцев назад

      いわゆるスクランブル放送ですね!

  • @ST-yg1lt
    @ST-yg1lt Год назад +40

    NHKの内部保留金、現在約8000億円です。殆んど皆さんの受信料!そもそも契約とは双方の合意が必要です!

    • @user-bt8rk2xv3b
      @user-bt8rk2xv3b Год назад +11

      余りに内部留保の多い企業にはそこに税金かければ良いのにと思います。
      NHKは何故免税なの?

    • @なまなま-w5s
      @なまなま-w5s Год назад +16

      そりゃ税金払わなきゃボロ儲けだわな
      さすが平均年収1800万円!

  • @romanussenatuspopulusque
    @romanussenatuspopulusque Год назад +7

    っていうか、契約して、不払いしろとか
    政治家が云う事かね

  • @user-neko_lin
    @user-neko_lin Год назад +3

    チューナー機やチューナーの入ったテレビを設置しない!これに限る

  • @tomoyashirai3104
    @tomoyashirai3104 29 дней назад

    テレビを買って、設置しました。銀行口座自動引き落としで、NHK受信料を払っています。特に契約したわけではないが、
    契約とはどのような事を言うのか、解りません。教えてください。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  28 дней назад

      契約は双方の同意のもとで法的に成立する約束事とされています😊
      主はNHK側が契約違反していると考えて不払い中です。
      お金を一度も払っていないので契約内容に同意していないことにしています。

  • @qqqpamgjsansan77asansol34
    @qqqpamgjsansan77asansol34 Год назад +3

    うちはチューナーレステレビです
    そもそもテレビとか見るつもりもない

  • @akibanokitune
    @akibanokitune Год назад +10

    こういうネット情報は信じない方が良いぞ
    マジで裁判になったら素人に勝ち目はありません。
    潔くテレビを捨てるに限る

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +2

      そうだね。
      こんな戯れ言は鵜呑みにしないほうが賢明だと思うよ🤗

  • @koji.s1256
    @koji.s1256 Год назад +1

    どーやって設置日証明するんだよwww
    無理無理。

  • @たか-p2g
    @たか-p2g Год назад +6

    テレビ捨てようぜ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад

      それに限る
      契約したら負けですよ
      契約する時に自動引き落としになれば不払いなんて事実上無理だし、テレビ捨てたと言って解約しようとしても証明しろだのグダグダでなかなか解約に応じない。
      バレる前に潔くテレビ捨てるのが1番確実ですよね
      それにしてもNHKはアホだな
      自ら炎上させて焼身自殺を選ぶとは愚かなり

  • @たかまま-u8y
    @たかまま-u8y Год назад +1

    是非教えて下さい🙏🙇‍♀️‼️「契約していた方が未契約よりも傷が浅い」は理解出来ました!私が知りたいのは、裁判で料金支払い判決が出た場合の事です。支払いをずっと拒否した場合、財産差し押さえとか、逮捕される事があるのかと言う事です。そこが皆さんが一番知りたい事です‼️

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад +2

      逮捕はされませんが、差し押さえの可能性はあります。
      差し押さえには相手側にも追加費用が掛かるので、普通は損をするから受信料程度の少額な取り立てはやりません。
      ですがNHKは儲けるために裁判するわけじゃないので、見せしめのために容赦なくやってくる可能性はあります。

  • @パンダカフェ-y2p
    @パンダカフェ-y2p 10 месяцев назад

    NHKは捜査権あるんでしたっけ?(笑) どうやって個人宅にTVあるのを証明するんですか? 合法的にその情報を得る事は無理だと思いますが。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  10 месяцев назад

      確実にテレビの存在が確認できる人だけが法的措置の対象になります😊

  • @mune3740
    @mune3740 Год назад +4

    なんだNHKのまわしものか

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  Год назад

      可能ならNHKに一生涯ずっと養ってもらいたい🥺

  • @kintarou887
    @kintarou887 Год назад +3

    我家のTvには、Bキャスカードは入って無いはダメですか?

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад

      カード訳差し込めば復活出来るのでダメです。

  • @ミニジェ
    @ミニジェ Год назад +8

    なんかおかしいよねじゃあ払う必要なくない?何で契約して払う義務がないやろーねそこがまずおかしいし

  • @gbcjpn
    @gbcjpn Год назад +2

    もうNHK党はない。

  • @yju-m9x
    @yju-m9x 8 месяцев назад

    昔に契約してから不払いし引越してからテレビを買い替えた場合は未契約でしょうか

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  8 месяцев назад +1

      引っ越した場合は住所変更をすれば契約が引き継がれるので、解約していなければ契約そのものは生きているかと😊

  • @k3113k
    @k3113k Год назад +3

    NHKの未払いでNHKに電話すると車のナビが有ると契約と成ると電話が有るよ

  • @yangmaiset
    @yangmaiset Год назад +5

    よく分かりました。

  • @war-t-80
    @war-t-80 9 месяцев назад

    NHKの社員の給与が一般の企業より凄く高く貰ってる、お金があるのなら、受信料を500円位に出来るはず。
    また自民党よりのやり方も改めないと公共放送にはならないよ、今までのやり方を変えていかないとね。

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  9 месяцев назад +1

      月500円だと高いから月50円、年払い500円なら検討する😊

    • @war-t-80
      @war-t-80 9 месяцев назад

      は!

  • @一人杣夫
    @一人杣夫 Год назад +28

    受信設備を設置しながら未契約でいる人を犯罪と仰ってますが、それは大きな間違いです。
    犯罪とは、刑法などの刑罰法規に規定された構成要件に該当する違法な行為のことを指します。
    放送法は、罰則がありませんので、正しくは法令違反者になります。
    また、未払いの契約者がNHKに訴えられたら、NHK党が受信料等を立て替えるのではなく、正しくは支払ってくれるです。
    過去の動画も含め、間違った情報発信は、ダメです。
    次回の動画等で訂正して発信するべきかと思います。
    正しい情報発信をしないとNHK党自体も誤解されて、活動を妨害することに繋がってしまうかもしれません。
    慎重に正しい情報発信をよろしくお願いします。

  • @春右衛門-q1s
    @春右衛門-q1s 5 месяцев назад

    NHKの電波が入らない地域でも受診契約が必要なのか?

    • @kohnyanta
      @kohnyanta  5 месяцев назад

      日本でそんな地域があるのか知らないけど、放送が受信できないなら契約しなくて良いと思う😊