Лекция №64 "Культ Молоха и заупокойные представления Ханаана"
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Лекции по истории религии, блок Ханаан (Древняя Сирия), Лекция 64, Культ Молоха и заупокойные представления Ханаана
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/new...
Уважаемый Андрей Борисович, огромное Вам спасибо за очередную интересную лекцию. Слушая ее, невольно возникали параллели с дохристианскими верованиями Руси. Особенно в предверии праздика Ивана Купала :)
Было бы очень интересно послушать Ваш взгляд на дохристианские верования Руси.
Здравия Вам и телесного и душевного и побольше лекций на Вашем канале...
Потрясающая лекция. Браво и спасибо! Но, панэ Андрей, как же так, разве Иеффай принес в "жертву" ("всесожжение") дочь по примеру хананеев?! Вы же библеист... или выходит, что нет?! В Суддей 11:30,31(Танах на русском) мы читаем: "То да будет: выходящий из ворот дома моего навстречу мне, по возвращении моем с миром от Аммонитян, да будет он Йеhове, и вознесу это во всесожжение.
И прошел Ифтах к Аммонитянам сразиться с ними, и предал их Йеhова в руки его." Какова вероятность того, что Иефай, которого Текст представляет, как ярого "яхвиста", согдасно того же Текста,нарушил четко изложенное повеление Бога евреев о запрете человеческих жертвоприношений (
Второзаконие 18:10;
Иеремия 7:31). Не логичней ли предположить, что Иеффай "пожертвовал" дочерью для служения оной при храме, как к примеру был "пожертвован" юный Самуил (1 Царей 1:11, 22, 28). Еще одним ребенком, посвященным на служение Богу - в качестве назорея,- был Самсон (Суддей 13:2-5, 11-14). _ Да, девушка плакала, но не из-за того, что умрет, а из-за того, что останется «девственницей», поскольку все в Израиле хотели иметь детей, которые сохраняли бы имя семьи и наследовали бы ее имущество (Суддей 11:37, 38). Бесплодие воспринималось как несчастье. Однако дочь Иеффая «никогда не имела близости с мужчиной». Если бы эти слова относились только ко времени, предшествующему исполнению обета, они были бы излишними, ведь о дочери Иеффая однозначно сказано, что она была девственницей. Стоит также отметить, что это замечание следует за словами «он выполнил обет, который дал о ней», а значит оно связано с исполнением обета. В Библии ясно сказано, что дочь Иеффая оставалась девственницей и после того, как обет был исполнен (Суддей 11:39; сравните в переводах: "Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета / Синодальный перевод с апокрифами. М., 2008; Современный перевод библейских текстов. М., 2000; Танах / Под ред. Д. Йосифона).
Кроме того, к дочери Иеффая «из года в год» приходили подруги, чтобы "восхвалять" ее (Суддей 11:40, переводъ архим. Макарія). Хотя употребленное здесь еврейское слово "тана́" (תנה петь (хвалу), воспевать; оплакивать) в Синодальном переводе передано как «оплакивать», оно встречается также в Судей 5:11, где переводится как «рассказывать» (Новый Мир), «повторять» (RS), «воспоют» (СП), «поют» (СРП). В одном труде оно определяется как «повторять; пересказывать» (A Hebrew and Chaldee Lexicon / Под ред. B. Davies. 1957. С. 693). Служа при святилище, как и все нефинеи («отданные» на служение при святилище), дочь Иеффая могла выполнять самую разную работу. Нефинеи собирали дрова, черпали воду, занимались ремонтом и выполняли многие другие задания, помогая священникам и левитам (Исуву Навина 9:21, 23, 27; Ездра 7:24; 8:20; Неемия 3:26).
Ягве принял жертву Сына, Христа... это образно или...
@@mirroroceans3904 Юридическая метафора.
@@ІгорСтарицький
Значит ты балабол, без метафоры.
@@mirroroceans3904 Никто не совершенен )))
богу были противны дела приносящих в жертву детей жителей Ханаана, и поэтому он отдал их землю приносящим в жертву детей евреям. ясно, понятно
Спасибо большое за лекцию. А я раньше думал, что это осознанное поклонение какому-нибудь дьяволу древних народов, а оказалось всё как у Гоголя: "И до какой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! Все похоже на правду, все может статься с человеком.".
Огромная благодарность за новую лекцию.
Знания, передаваемые Вами бесценны.
Благодаря Вам открылся не просто интерес, а действия по познанию Месопотамии, Египта, Персии, Ханаана.
А Ваши ссылки на литературу позволяют углубится в материал.
С нетерпением жду новых инъекций для сознания.
Замечательно, что есть подобные культурные люди в России. Спасибо Андрей Борисович.
Благодарю за новую лекцию, много лет уже слушаю ваше учение и кажется с каждой лекцией становлюсь все мудрее :)
Андрей Борисович, большое Вам спасибо. Вы мой кумир, и образ русского профессора из х/ф "Два капитана". Еще рас спасибо Вам за Вас.
"Не делай себе кумира"
(Исход 20:4)
В античное мире, можно сказать и сейчас человеческое жертвоприношения практикуется в том или ином виде. Европейская цивилизация от жертвоприношений ушла в середине 20 века и то не полностью. Сжигание колдунов на костре хрисьянами это искупительная жертва богу всесожением. Во времена финикийцев иудеи тоже приносили жертвоприношения детей об этом пишет библия. Скорее культ Яхве и культ Ваала родственый одному богу, но конкурирующими жрецами по разному трактующий одно вероисповедание. Косвенно это видно из нового завета где Христос обличает фарисеев. Обрезание это культовой самооскопление и одновременно жертва ребёнка богу, но в более мягкой форме.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;" (Исх.20:4)
русского? Лол
@@МихаилМорозов-ц1г ну так то русский
указание на статью
"Child Sacrifice at Carthage-Religious Rite or Population Control?" - это, пожалуй, самое ценное, что можно было узнать из этого видео. благодарю за ваше мнение.
А как вы толкуете Лев. 27, 28-28; Исх 13, 2; Исх. 22, 29-30; Исх. 13, 12-15; Числ. 18, 15-17. Тут везде о принесении первенцев Иахве в жертву (заменяя выкупом).
Спасибо большое, Андрей Борисович!
Очень нравится лекции, но уровень русофобии поражает
Поэтому и не удивительно что Аврам с такой лёгкостью согласился зарезать сына. Дело то было привычное для его рода.
Выходит молох это Яхве! Жесть😮
Вертикально поставленный камень, "и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.
"
(1-е Петра 2:5)
Очень познавательно!
Уважаемый професор, когда вы цитируете тексты библии неплохо бы было говорить и контекст. Вы прекрасно должны знать что Ахав, был царем северного царства, которое впали в идолопоклонство, и столицей этого царства не был Иерусалим.
Вы говорите что жертвоприношение другого ради себя было признаком эгоизма, но на самом деле для тех людей это был жест великого благочестия, так как они отдавали своих детей, а ребёнок это самое дорогое для родителя, даже дороже его собственной жизни. Поэтому если кто-то хотел доказать полнейшую преданность божеству, он приносил ему именно свое первое, самое любимое дитя. И критерий того, чтобы оно было любимейшим даже более значим чем первенство, это показывает сюжет с авраам, который приносит не первенца исмаэля, а ицхака, который был любимым.
Вы рправдываете подобное действо?
@@goodfameli5796 с чего вы решили?
@@Levisch Ваш предыдущий коммент.В видео опимывается не просто человеческие жертвоприношение придуманому богу но речь вообще о детях.А вы типа восхищаетесь что эти люди могли принести в жертву любимого человека.
@@goodfameli5796 Я не восхищаюсь, я объясняю логику тех людей, почему они таким занимались (ими руководила та же вера в бога что и сегодняшних верующих, а не какая-то дьявольская кровожадность). Плюс я указываю на то, что профессор, будучи христианином, подаёт это так как удобно христианскому взгляду, игнорируя реальную историю.
@@Levisch Не было у них никакой веры.Была бы вера служили бы Творцу а не придуманному богу.Как впрочем и сейчас.
Возможно люди считали,что Души жертвенных детей забирались на Небо, подобно Гераклу, а их двойники,тени,бродили в подземном мире. Поэтому,для людей того времени,их дети продолжали жить на Небесах,а это считалось честью,и лучшей жизнью чем на Земле.
Дед, как истинный семит, на протяжении 2х часов активно убеждал всех, что грех жертвоприношения лежит на давно несуществующем народе, но никак не на сынах израилевах. Почти также убедительно , он вещал о бомбардировках Алеппо войсками РФ... Но получил прямо таки противоположный эффект-многие пришли к выводу, что культ Молоха практиковали сами евреи😂
Вопрос уважаемому профессору Зубову
Если евреи которые верили и знали своего бога , приносили самое дорогое - своих детей Молоху, убивали для молоха своих детей что это ? Они считали молоха своим богом выходит? Больше ничем это не объяснить Веть они не были тупыми или больными и не образованными они народ книги все знали и приносили Молоху в жертву своих детей???
Значит они считали молоха своим богом богом библии иначе ничем это не объяснить невозможно!Это жесть!!!😮
Для политеистических верований неразгибаемых тружеников земледелия, с их представлением, что душа находится в 5 литрах крови, речной магистралью бегущей по бренному телу, естественно убеждение детей приносить в жертву богам, когда из-за климата не хватало еды.
Кельты, германцы, греки, римляне, славяне, китайцы и все остальные, прошли через инфантицид. Кто раньше, кто позже, но история Авраама с Исааком, отголосок перехода к замене жертвы на животных.
Поясните, почему для них это естественно?
Так это устаревшее представление в духе Фрэзера
Как это по-еврейски, переложить с больной головы на здоровую.
… сейчас тоже есть жертва Богу, в православных храмах, но только безкровная жертва, называется евхаристия
Светлага Додонова изучая библию пришла к выводу, что Исуса Христа принесли в жертву евреи за СВОИ грехи.
Мэлек, молох это не имя бога, а обряд человеческого жертвопринния авраамических религий, они и сейчас тоже самое делают
А может, фраза должна звучать:"не спасти себя", а "спасти город"?
Вывод прекрасной лекции свалился в морализаторство, без сносок на тяжёлое время, в котором жили люди незащищённые цивилизацией от нестабильности жестокой природы. Иудаизм подарил человечеству не только, унифицированно-объединяющий различные семитские племена, монотеизм, но и мысль, что инфантицид богу не нужен. Не религия порождает мораль, а мораль создаёт религию. Случилась подмена причины со следствием, от того, прекрасная лекция закончилась благолепной банальностью из 21 века.
Обстоятельства раскрывают суть человека, достаточно вспомнить ужасы голодных времён, когда родители съедают детей, чтобы выжить и прокормить в семье остальных. Голодомор, блокада, за примером ходить далеко особо не надо.
В общем, спасибо за ваши знания, но за вывод пусть благодарят вас другие
Ну в Шумере тоже приносили детей в жертву и вообще весь культ Думузи и Инанны пронизан идеей человеческой жертвы....В каких бы вариантах он не всплывал-но изначально оно было так.....Ну потом изменилось .но память-то осталась и Гильгамеш не зря боится вступать в брак с Иштар...Что до жертвы-древний человек не знал.доживет ли до вечера...Он трудился. рисковал.делал то что нужно....Ради чего? Ради своей общины.семьи и т.д Они не мы...
Вот Гебек-Тепе раскопали......Так посмотреть-все о том же и все оттуда .на Ближнем Востоке....Если хорошо посмотреть рисунки. эти стеллы.....Все то же....А чтоб обожиться .....Надо в определенное календарное время праздника одеться одним их богов......И готово-можно участвовать в мистерии....Не каждому конечно позволено-но....
Профессора пойми пожалуйста и не суди: взгляни на ветку коментов....тут такие кадры слушают,что завтра соседского байстрюка заколят,и кровь сцедят!!! Тут и задержаву обиженные,тут и разоблачители жидомасонов,тут и просто слабоумные....Как можно оставить без морали для таких? Да они сразу же настучат в генпрокуратуру,что профессор выступает без статуса иноагента и призывает приносить в жертву православных младенцев.
«Мораль создает религию»
Интернета не было и даже не было почты, и везде мораль создала одно и тоже, религию?
@@alexandramamedova884 "Интернета не было и даже не было почты, и везде мораль создала одно и тоже, религию?"
Религия, как данность, присуща всему роду человеческому.
Создание ОДНОЙ главенствующей религии это не враз, а мечом и огнем принуждают народы и по сей день этот процесс не завершен.
Все народы, якобы, христиане - имеют языческие практики.
В книге Иисуса Навина говорится о том, что тот, кто нарушит повеление Яхве и отстроит Иерихон поплатится своими сыновьями. Яхве накажет такого человека, убив его сыновей, а не принеся их в жертву для строительства города!!! "«Тот, кто вновь отстроит Иерихон, будет проклят перед Господом. Человек, который заложит основание этого города, потеряет своего старшего сына, а тот, кто воздвигнет его ворота, лишится своего младшего сына». (Иисус Навин 6:26, перевод Международной Библейской лиги).
Возможно, раньше жертвы приносили, чтоб умилостивить хищников и уменьшить число едоков. А затем это стало привычкой. Изралетяне после переселения принимали обычаи жителей Палестины. Разница в религии видимо была небольшая. Жрецы иудеев, чтоб сохранить влияние сначала ввели заместительную жертву (животным) , а затем и вовсе отменили жертвоприношения. По другому видимо у них не получилось конкурировать со жрецами Ваала, Молоха и тд.
Перевод международной библейской лиги не далеко ушел от "перевода" секты "свидетелей аваддона (си)".
@@mirroroceans3904 Каждый перевод имеет право на жизнь! У кого есть сомнения, имеются подстрочники!
Обожаю когда явно читательный человек говорит про такие вещи, даже если не верит в них…
Вот с чего начались Ханаанские религии. С приношения в жертву первенцев!!!
Андрей Борисович, спасибо Вам, что делитесь своими знаниями...
В русском мельница, молоть, перемалывать зерно, перемалывать семя, малое, кут, для хранения зёрна, возможно малькут это царство семени, зёрна человеческого
Эта лекция просто потрясла меня
Вы не много не правы или скажим так тот кто писал данный текст это слово переводиться не с акадского
Какие же они звери.А нас дикарями считают
❤огромное спасибо за прекрасную лекцию!
Удивительное и красиаое расследование!🙏🙏
Спасибо большое
Что за Аллы?
Хурриты употребляли корни ЯЯ
"Самопожертвование" Христа не было его самопожертвованием, но было элементарным принесением своего сына первенца в жертву его отцом. Ни чем выгодно не отличались древнееврейские племена от своих соседей. А то, что нам рассказывают сегодня - бессовестная брехня, потому что, как мы все знаем... историю пишут победители.
Om Namah Shivaya!
Видимо ты кизяк не только куришь, но ещё и жрёшь.
@@СергейИваненко-м8ф Это лучше, чем как ты - в жопу долбиться. )
Вы очевидно не понимаете смысла этой жертвы. Ханаанцы приносили своих детей, в жертву, за свои грехи. Христос взошел на крест, за наши грехи. Разница такая же, как если вы, идёте на смерть ради друга, или посылаете друга на смерть вместо себя.
Идиот, что сказать…
Слава Богу и спасибо Вам за преподанный материал.
про Иефая ты конечно наплел. думаеш у нас в Росии настолько люди духовно неграмотные?
"Грамотные"- категория филологии,как твои учителя в вузах и школах,любя подчёркивать и обращать внимание коллег и начальства на опечатки и ошибки других коллег- это полная ничтожность душ.Ты и сам точно такой же!!! Ибо уровень Населения с Высшими корочками только "грамматик"- низший уровень в классическом эллинизме!!! До смыслов не дорастают!!! Ты даже простейший пример с Иефаем и тот переплел,с какими то своими книжными грамотами ,или с бредом ,ибо тысячи наставников религиозных у нас и Библию то не читали ,до середины19 века!!! Брянчанинов да сотня подобных ,за весь 19 век! Даже Гоголь и Пушкин фрагментарно читали с французского оригинала!!! Полная Библия на русском появилась спустя десятилетия после их смерти!Но впрочем может ты просто за Державу обиженный прапорщик , случайно заглянул на десять минут ,наткнулся на это видео.... лучше киношку про войнушку позырь!
мерзский профессоришка , значит бандиты захватили город в Сирии , а виновата Российская авиация , ну и соответственно верховный главнокомандующий виноват , а также ханаанеи , ,но не иудеи , и ещё и деньги за это получает , м да ?
Профессор не давал оценки бомбардировкам Российской авиации, а вы точно не знаете, что там происходило на самом деле...
К сожалению, теперь, спустя время, часто встречаются прецеденты когда наука смешивается с политикой и после антироссийски настроеные студенты становятся релокантами.
Братан ты обречён быть жертвой!!! Даже родной твой ,ближайший родственник,чтобы выйти из твоего сословия,подняться ,стать "человеком"тебя и продаст,так ежедневно происходит,и ты не можешь это отрицать!Так ведь? Ты и сам ,что бы вырваться из нищебратии готов убивать! Но тебя и надо принести в жертву!Согласись и смирись.На земле из 7 миллиардов жителей половина умнее и честнее тебя!!! Может ты уже и на том свете,ты ведь патриот судя по всему ,и Донбасс для тебя!!! Аллилуйя!Смысл тебе не доступен! Поэтому тебя,если ты ещё не сдох героически ,ставят пред определенной таким как ты участью...и тебе понятным языком.Вообще ,если живой,ты должен просить в Церкви прощения ,что дерзнул ,не имея таланта и способностей,любопытство вать о высших идеях!!! Это грех для профанов!
@@1krenkвы не путаете Россию с попой президента?
Интересно можно ли сказать что Молох (по крайней мере "поздний" Молох) и Мардук - одно и то же?
Учитывая что один, что другой бог связан с Иштар/Астартой.
А также учитывая, что согласно письменным подтверждениям Вавилон (чьим главным богом-покровителем всегда был Мардук) существовал ещё в 3 в н.э.
И что согласно Википедии - "многие специалисты считают, что культа бога Молоха никогда не было"...