Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5). Итак. В сухом остатке. 1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута" 2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила 3. Это не война. Даже не террористическая. 4. Обычное ДТП. Бывает. 5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить. Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота. Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Нет, не разборки. А.Мозговой обнаружил, что многие бойцы ВСУ и ополчения Донбасса имеют одну и ту же цель - установить жизнь без власти олигархов. Но почему-то воюют друг с другом. Тогда Алексей стал выходить на связь по скайпу с некоторыми представителями противника, чтобы выяснить, за что идет война. Было два или три сеанса, ни до чего конкретного не договорились, не успели. Но установили, что на войне присутствует некая "третья сила". А потом Алексея убили. А война по-прежнему идет, даже с большей силой. Простые люди убивают друг друга, а олигархи потирают руки. @@ИгорьШеломенцев-в7л
@@ИгорьШеломенцев-в7л Бред, не разборки а систематическое уничтожение идеологических лидеров ополчения, с целью превратить идейное ополчение в аморфный ""корпус милиции", который планировалось сдать обратно в Украину. Это часть минского предательства.
Что сразу бросается в глаза: а.1. Пригожин готовил военный переворот заранее (т.к. как-то специфично отреагировал на обвинение в подготовки от Стрелкова) а.2. Пригожин НЕ готовил военный переворот (т.к. отправил часть своих наёмников в отпуск перед маршем на Москву). б.1 У вагнеров непропорционально большие потери б.2 У вагнеров великолепная отработанная в Сирии-Ливии тактика Либо я слушаю не ушами / читаю не глазами, либо у докладчика нестыковки в картине мира.
@@TheShtroborez Т.е. после внимательного прослушивания я должен сделать вывод, что заключенные-контрактники - это пушечное мясо, которым прикрывались настоящие вагнеровцы? Иначе как объяснить Ваше утверждение что большие потери касаются только заключенных, но не остальных? Если их великолепная отработанная тактика штурма описывается словом "мясокомбинат", то спасибо, для армии РФ такую эффективность, думаю, не надо.
О книге... Если, по словам товарища лектора, все источники врут, причем часто, много и не затыкаясь, то есть вопрос: как часто и как много врет сам товарищ лектор, откровенничая под чужой фамилией на оплаченную тему?..😅
Да, интересно. Тема с игнорированием стрелковым двух приказов в славянске интересная. Слышал обвинения его ефентьевым в Воронеже о неисполнении приказа об обороне славянска, но о существовании приказа покинуть славянск в мае слышу впервые. Манера подачи материала и дикция докладчика хороши обсудить что-нибудь в курилке, но не для лекции или беседы под запись ролика. Так что есть над чем работать.
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5). Итак. В сухом остатке. 1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута" 2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила 3. Это не война. Даже не террористическая. 4. Обычное ДТП. Бывает. 5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить. Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота. Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Я помню как Семину оппонировали два апологета ЧВК - Татарский и Админ. И одним из их доводов в пользу ЧВК было то, что ЧВК, "НИКОГДА не будет применяться на территории России. НИКОГДА не будет стрелять в военнослужащих российской армии". Сёмин тогда пытался им объяснить, что это так не работает, и стрелять они будут туда, куда им скажет их непосредственное начальство. Они не верили. ...а спустя несколько лет наступил 24е июня))
Какие-то петушиные комментарии... Только начал смотреть видео, но уже (после беглого ознакомления с комментариями) предполагаю, что эти иксперды тут наговорят... Ну да ладно, посмотрим
Михаил и Михаил... это самая интересная, полезная и многоговорящая передача какую я бы мог себе представить сегодня, 24.08. Спасибо вам огромное! Ставлю сразу 11 лайков!!!
@@kseniyakrichkova3191 но я же видел как мои лайки пришли, просто постепенно. А если сразу все нажать то конечно не дойдут. И 40 за это видео много, 40 я только к обращению Президента ставлю! 7 и еще 40.
Отлично, буду смотреть! Наконец актуальная тематика на канале. Заодно, кто не читал - в общий доступ выложена книга Кирилла Романовского "Восемь лет с В." - очень рекомендую для понимания философии, тактики и применения ЧВК в разных локациях. Я до прочтения сильно заблуждался в этих вопросах.
Очень сложно расшифровать дикцию докладчика. Хотел посмотреть полностью, но не выдержал на третьей минуте. Что толку слушать, если ничего не понятно. Уж простите.
Интересная версия, правду никто не знает и нам не скажет. Как версия - да. Но с дикцией надо что-то делать. Слушать напряжео, все время перематывала, чтобы еще раз послушать. Это не просто беседа 2 друзей, это рассчитано на большую аудиторию, четче артикулируйте)
А наемничество это прям ужас-ужас в сравнении с например: УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. В УК много всяких статей есть, это что, какой то святой грааль который нужно чтить?
@@tassilon Переворот в Мосве в 2014 году? Это какой? Переворот в Киеве в 2014 году? Привлечь по статье УК РФ (!!) Статья 353? Вы последние мозги пропили, юныйъ доморощенныйъ юристъ?
Трактат "Анабасис" написанный спартанским греком Ксенофонтом это первое упоминание об успешной кампании воинов-наёмников в Античном Средиземноморье....
заключённые "БС" это не "Бывшие Сотрудники", это "Безопасное Содержание".И да - там в основном отбывают срок бывшие сотрудники различных органов но аббревиатура именно про безопасность а не про бывшесть... Но самый прикол в том что даже многие сидельцы БС да и ФСИНовцы так и считают что БС - Бывшие Сотрудники (документацию плохо читали), на самом деле на БС может заехать и очень важный свидетель (НЕ бывший сотрудник) по громкому делу если прошла инфа о том что его могут попытаться устранить на лагере. В остальном благодарю за выпуск, спасибо всем причастным к созданию ролика
У министерства обороны нет собственных денег, они поступают из госбюджета. Как и в госбюджете деньги появляются из средств налогоплательщиков. Судя по проводимой государством РФ политике, руководство государства имеет по этому вопросу другое мнение
Очень интересная тема. Но пока пытаешься разобрать концовку услышенного слова, то теряется суть повествования. Тяжело слушать. Попробую ещё раз пересмотреть. Но не думаю что поможет.
Спешу посмотреть пока ....... Vae Victus!))Блиииин , где Логопед?!?😢😢😢 (P.s.) П. П. {После Просмотра} : Уважаемый Ведущий, пожалуйста, если у Ваших Гостей, будут такие же сомнительные /с2н5он/ состояния , будет очень трудно досматривать, хотя и фактология в большом количестве объективная. После Брилиантного Господина Сдвижкова , это было добровольное лоботомизирование кортекса..... С Уважением.
@@GuzlavKotik согласен с Вами (респект) можно не одобрять чего-либо, но быть непричастным? ⚡ такие не нужны никому. Жопа в тепле = Родины нет. (Я весь в белоснежном 😂😂😂)
@@GuzlavKotik отечество это по любой логике то место где находится земля твоего деда которую он передал твоему отцу, а тот тебе. В этой земле похоронены твои предки и должны похоронить тебя. Если такой земли нет, то значит человек-холоп или смерд если он обрабатывает не свою, а общинную землю. По сути в современности вокруг люди имеют именно холопской страты.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Как бы есть ребята кто брал Аэропорт. Их интереснее послушать. То же знаменитый Админ... И он совсем другое расскажет так что вопросы к автору книги много.
*ДОПОЛНЕНИЕ:* На украинском ТВ за пару недель до сбития «Боинга» выходил репортаж об учениях ПВО в той местности, и там «Буки» светились. (На учениях Украина же сбила «Ту» в начале 2000-х.) Ну и ракета, что они предъявили суду как вещдок, оказалась их.
На российском ТВ после сбития боинга месяцами рассказывали про украинский самолет, пустивший ракету. Извлекли из закромов всяких там экспертов, утверждавших такое развитие событий, и даже какого-то иностранца-диспетчера. А потом был суд и на суде почему-то уже не получилось делать вид, будто ракета была авиационная. Вот лишь тогда мы и услышали, что это конечно был Бук, но точно украинский. Остается лишь поверить
Протукраинский «Бук» сразу говорили. Про самолёт была одна из параллельных досужих версий. Но самолёт там рядом был и на самом деле, о чём в видео упоминается. Но речь не шла о том, что «Боинг» был сбит этим самолётом.@@Bercutbird
@@StrangerHappened как интересно. А теперь экскурс в историю: "Первая версия, которая была высказана о наличии другого самолета, назывался Су-25 украинский, она прозвучала на брифинге Министерства обороны России 21 июля 2014 года. Она была для нашего официоза главной. Она существовала фактически до начала июня 2015 года. Как раз на эту версию работал перебежчик Евгений Агапов, который в конце декабря 2014 года прямиком с Украины прибежал в редакцию "Комсомольской правды" и сказал, что это летчик Волошин, который улетел с ракетами, вернулся без ракет. Этого перебежчика проверил наш Следственный комитет, который тут же вляпался по полной, на детекторе лжи. Детектор лжи подтвердил правоту этого Агапова. И вот эта версия была основной. Когда в феврале-марте голландский Совет по безопасности собрал обломки, сделал выкладку, стало совершенно очевидно, что это ракета зенитная, то надо было как-то эту версию менять. У нас возникает "Алмаз-Антей", который сначала публикует в "Новой газете" 5 мая анонимную статью специалиста ВПК. Потом в начале июня делают первую пресс-конференцию, где говорит, что да, это была ракета. С этого момента стал такой дрейф от версии Су-25 к ракете "Бука". Там был интересный момент, что уже после пресс-конференции "Алмаз-Антей" тут выступает пресс-служба Следственного комитета в лице Маркина, говорит, что Су-25 все равно является для нас приоритетной версией. Потом на версии "Алмаз-Антея" было сосредоточено все."
Версия эта не была главной. А версия Плмаза совпала с данными ракеты, которую Украина сама притащила в голландский суд. А такж с тем, что ВСУ проводили учения там с применением «Буков»@@Bercutbird
@@StrangerHappened Следком РФ эту версию называет приоритетной через полгода после катастрофы. Это - факт. Попытка ваша делать вид, будто это не так - это способ переписать историю путем регулярного повторения заведомой лжи другим и себе.
Ролик обозначен как "Краткая история и тайны ЧВК", а половину времени про Гиркина протрындели. Ну и назвали бы "Еще раз про Стрелкова". Хотелось бы, чтобы в следующий раз название соответствовало содержанию.
"Мясные штурмы" в Артёмовске - так себе тактика... Да и правильно Трухан говорит - иметь под боком подразделение, которое нельзя полностью контролировать, для МО банально опасно и вносит смуту в регулярные войска.
вот жеш как бывает. французская крепость во Вьетнаме охраняется французскими парашютистами(урождёнными вьетнамцами) входившими в 15 тысячный гарнизон который на 40% состоял из немцев. ядерная смесь :)
А я уже думал о ЧВК средних веков в Европе расскажут. Была там одна ЧВК захватывающая целые страны, если так можно сказать, все-таки феодальная эпоха. Как то Клим Жуков упоминал такую.
всю эту романтическо-историческую часть мы и так знали или догадывались , интересно другое каким образом происходило формирование материально технической базы и передача вооружения особенно за границу министерством обороны и другими организациями
@@АндрейХ-з4х Желание видеть "картину целиком" без возможностей на неё влиять похоже на просмотр матча по футболу. В трансляции ты всё видишь 😁, как оно происходит, но сам процесс идёт без тебя.
@@АндрейХ-з4х твоя картина это то чем ты занимаешься, то что ты знаешь и в чем ты эксперт. В общем определяется твоим уровнем. А для аспектов жизни не твоего уровня есть простые и понятные заповеди. Вот им везде и следуй. Так и не ошибешься и голову всяким ненужным не замусоришь. Мне кажется как то так.
а что этот разбор вам прояснил? ))))))) один и тот же "ЫксперД" за 50 мин времени говорит ))))) про 22 тыр трупов и про уникальнейшую тактику "вагнеров" ))))) он идиот или у него раздвоение личности ?)))))))
тактика штурма города, автор-придумали свою тактику, на самом деле -закидыванием трупами. Самое интерестное- сам автор про это упоминает ( про Маркса, хотя многие говорят о занижении потерь). Но при этом говорит, что они что-то новое придумали что-то новое.
Ролик получился однозначно интересный, но я знаю очень простой способ, как сделать его ещё интереснее процентов на 20-30!... Для этого всего-то и надо, это дублировать на ВНЯТНЫЙ русский язык, все те реплики Михаила Поликарпова, которые при просмотре воспринимаются как неразборчивый бубнеж взахлеб словами! Это и есть как раз те самые 20-30% от всего ролика, о которых я сказал вначале!...
По поводу ЧВК, я от людей служащих слышал, что если бы не кабальный контракт с МО, они бы ушли в Вагнер. А то , как МО проводило начало операции в 2022, можно было смотреть по видео на каналах наших соседей. Не в нашу пользу. И Шойгу озвучивал потери всего несколько раз. Потом перестал. То, как сейчас ведётся СВО, это день и ночь, по сравнению с тем, как оно начиналось. Вагнер эффективен, потому что в нём нет армейского долбоёбства. Решения принимаются быстро. МО, это куча начальников с различным IQ. И не всегда оно выше среднего.
Скажите, а если Пригожин отправил часть своих отрядов на "марш справедливости", рассказав им, что они идут в Белгородскую область защищать границу - это какого сорта долбоёбство?
@@russianagressorпонятия не имею, что он и кому сказал. Понятия не имеет и большинство граждан, которые строят теории. Не только лишь все, мало кто это сделать, а кто может, тот в чатах не сидит :)
@@ДмитрийВеселов-э3и Мне это рассказал мой родственник, который в "Вагнере" был пару месяцев, а потом уволился - как и многие другие обманутые Пригожиным. Кстати, про обстрелы полевых лагерей "Вагнера" российской армией в этих лагерях никто не слышал.
Дикция гостя создает большие трудности для восприятия, увы. А в целом выпуск больше похож на набор сплетен, чем на лекции которые обычно публикуются на канале
*В Тверской области упал самолет Embraer, принадлежащий Евгению Пригожину. Это произошло в 15 километрах от Хотилово. По информации, там было 3 человека экипажа и 7 пассажиров. Был ли там сам Пригожин - пока неизвестно. Близкое окружение Пригожина не может до него дозвониться.*
Т.е. сначала он не ушёл из Славянска, нарушив приказ, а потом ушёл, нарушив приказ? Мизинцев давал боеприпасов, значит, сверх нормы, но визги 'дайте снарядов' для чего тогда? Пригожин, значит, свои деньги вкладывал? Ну ну. Какой-то дерганный тык-пык, а не анализ. Всё в кучу, но сверху кучи только удобные факты.
"Боеприпасов нет" и "Боеприпасов мало" стоят очень близко. Командирам при постановке задач необходимо учитывать расход и количество имеющихся и необходимых на выполнение задач боеприпасов. Без бумажки в которой написано кто кому и сколько был должен рассуждения на тему кто виноват не имеют смысла.
А в чём вы видите противоречие между тем, что им давали БК сверх нормы, и выступлениями Пригожина? Одно другому не противоречит, учитывая личность и деятельность последнего.
Всё это интересно, только не Рихард, а Густав! Композитор не причём, это измышлизм СМИ, которые не способны интересоваться источниками. Дима Уткин, как и Пригожин, никогда не говорили об этом.
@@makavelilcf это всё появляется после СМИ, возможно, подсказали, что надо шифроваться. Дима Уткин не стеснялся, пока Пригожину не понадобились эти ребята для своего бизнеса.... Историк рассказывает только небольшую часть этой истории. Основатель этой банды не Пригожин, а Уткин. Мне эту историю рассказал, увы, погибший чел, который не знал сначала, куда шёл контрактником.
Тема интересная, вопросов много, и к теме и к докладчику. Манеру донесения информации я бы сменил, дикция не фонтан, некоторые моменты пришлось прослушивать по несколько раз.
Ух ты! Внезапно "Актуалочка" подъехала от весьма уважаемых авторов :-) Спасибо, товарищи :-)
@@barryallenus ЦИПсО уже не то, за что вам платят...
@@barryallenus Пацан это "маленький член" по еврейски. Вы кастраты?
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5).
Итак. В сухом остатке.
1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута"
2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила
3. Это не война. Даже не террористическая.
4. Обычное ДТП. Бывает.
5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить.
Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
@@Alex-qd8qv Поддерживаю, жаль не Кутузов нынешнее МО возглавляет, ох не Кутузов.
- Историки очень опасные люди.
- Почему?
- Потому-что они изучают историю.
@@vasyvalcev9379 мне никакие немецкие историки ничего не писали, мне Фоменко рассказал, что никакой Руси вообще не было.
@@KostyaDII само сабой
@@KostyaDII У него иго было. Руси не было это тот Фоменко? Или я ошибаюсь.
@@vasyvalcev9379 Он самый.
....- потому-что они её пишут!
Теперь было-бы интересно услышать версию об убийстве Мозгового .
Да там ничего интересного нет,обычные разборки не поделили чего-то.
Нет, не разборки. А.Мозговой обнаружил, что многие бойцы ВСУ и ополчения Донбасса имеют одну и ту же цель - установить жизнь без власти олигархов. Но почему-то воюют друг с другом. Тогда Алексей стал выходить на связь по скайпу с некоторыми представителями противника, чтобы выяснить, за что идет война. Было два или три сеанса, ни до чего конкретного не договорились, не успели. Но установили, что на войне присутствует некая "третья сила". А потом Алексея убили. А война по-прежнему идет, даже с большей силой. Простые люди убивают друг друга, а олигархи потирают руки. @@ИгорьШеломенцев-в7л
Стрелков сказал что его убили ЧВК Вагнер.
@@ИгорьШеломенцев-в7л Бред, не разборки а систематическое уничтожение идеологических лидеров ополчения, с целью превратить идейное ополчение в аморфный ""корпус милиции", который планировалось сдать обратно в Украину. Это часть минского предательства.
@@Yaroslav_Ivan4enko убрали тех кто мешал гешефту. который во время войны особенно наваристый.
Что сразу бросается в глаза:
а.1. Пригожин готовил военный переворот заранее (т.к. как-то специфично отреагировал на обвинение в подготовки от Стрелкова)
а.2. Пригожин НЕ готовил военный переворот (т.к. отправил часть своих наёмников в отпуск перед маршем на Москву).
б.1 У вагнеров непропорционально большие потери
б.2 У вагнеров великолепная отработанная в Сирии-Ливии тактика
Либо я слушаю не ушами / читаю не глазами, либо у докладчика нестыковки в картине мира.
ему важнее было "своего" (Гиркина) отмазать, ради этого собрались.
@@ИванДурак-ф1мну да, для этого и книгу про вагнеров написал 😂
Слушать надо внимательно - у Вагнеров большие потери в Артёмовске среди заключённых контрактников.
@@TheShtroborez Т.е. после внимательного прослушивания я должен сделать вывод, что заключенные-контрактники - это пушечное мясо, которым прикрывались настоящие вагнеровцы? Иначе как объяснить Ваше утверждение что большие потери касаются только заключенных, но не остальных?
Если их великолепная отработанная тактика штурма описывается словом "мясокомбинат", то спасибо, для армии РФ такую эффективность, думаю, не надо.
@@ИванАфанасьев-г9м ЧВК - это не Армия РФ. Опять Вас унесло с дороги в кювет. Снизьте скорость на трассе мыслей, чтобы не болтало...
О книге... Если, по словам товарища лектора, все источники врут, причем часто, много и не затыкаясь, то есть вопрос: как часто и как много врет сам товарищ лектор, откровенничая под чужой фамилией на оплаченную тему?..😅
И тут госдеп посторался?!
Как говорится, выводы делайте сами
Мне хватило того, что Тимин моргнул два раза.
Картавый,а значит....ну вы поняли
А как фамилия этого очередного Сванидзе?
Да, интересно. Тема с игнорированием стрелковым двух приказов в славянске интересная. Слышал обвинения его ефентьевым в Воронеже о неисполнении приказа об обороне славянска, но о существовании приказа покинуть славянск в мае слышу впервые. Манера подачи материала и дикция докладчика хороши обсудить что-нибудь в курилке, но не для лекции или беседы под запись ролика. Так что есть над чем работать.
Нет ничего проще чем предъявлять претензии
@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ь ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ьна этом и стоит интернет
Дикция - ужас!
Все понятно , обидно если бы из за дикции мы теряли такие материалы
Спасибо большое за выпуск
Коммент в поддержку видео, автору и каналу 👍!
Спасибо за интересный рассказ! Узнал довольно много новых деталей, который делают ситуацию понятнее.
В точку☝🏼
Еврейские сказки а не детали. Вокруг Гиркина только они и он по центру такой же.
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5).
Итак. В сухом остатке.
1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута"
2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила
3. Это не война. Даже не террористическая.
4. Обычное ДТП. Бывает.
5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить.
Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Я помню как Семину оппонировали два апологета ЧВК - Татарский и Админ.
И одним из их доводов в пользу ЧВК было то, что ЧВК, "НИКОГДА не будет применяться на территории России. НИКОГДА не будет стрелять в военнослужащих российской армии".
Сёмин тогда пытался им объяснить, что это так не работает, и стрелять они будут туда, куда им скажет их непосредственное начальство. Они не верили.
...а спустя несколько лет наступил 24е июня))
Это тот Семин который в основном живет в США?
@@RUSO_TOURISTOНет, это тот Сёмин, который иногда бывает в США.
У Клима Жукова прекрасно описано, как "это работает". Наëмничество обыкновенное, купи-продай, кто больше заплатит... Это -капитализм, детки...
@@iskanderonjev6753это работало и до капитализма)))
Какие-то петушиные комментарии... Только начал смотреть видео, но уже (после беглого ознакомления с комментариями) предполагаю, что эти иксперды тут наговорят... Ну да ладно, посмотрим
Михаил и Михаил... это самая интересная, полезная и многоговорящая передача какую я бы мог себе представить сегодня, 24.08. Спасибо вам огромное! Ставлю сразу 11 лайков!!!
да хоть 40 влупи,Все равно больше одного не пройдет. 🤣🤣🤣🤣
@@kseniyakrichkova3191 но я же видел как мои лайки пришли, просто постепенно. А если сразу все нажать то конечно не дойдут. И 40 за это видео много, 40 я только к обращению Президента ставлю! 7 и еще 40.
Отлично, буду смотреть! Наконец актуальная тематика на канале.
Заодно, кто не читал - в общий доступ выложена книга Кирилла Романовского "Восемь лет с В." - очень рекомендую для понимания философии, тактики и применения ЧВК в разных локациях. Я до прочтения сильно заблуждался в этих вопросах.
Спасибо, товарищи!
Врут все... Они все такие, они все такие, а я не такой ✋😎👍
Очень интересно, но ничего не понятно)
Очень сложно расшифровать дикцию докладчика. Хотел посмотреть полностью, но не выдержал на третьей минуте. Что толку слушать, если ничего не понятно. Уж простите.
Спасибо
Очень интересно!
Интересная версия, правду никто не знает и нам не скажет. Как версия - да. Но с дикцией надо что-то делать. Слушать напряжео, все время перематывала, чтобы еще раз послушать. Это не просто беседа 2 друзей, это рассчитано на большую аудиторию, четче артикулируйте)
А наёмничество все ещё преследуется? Или сразу орден дают? Люблю послушать про секретные секреты, одно плохо - не одному слову не верю.
почитай статью в УК внимательно
А наемничество это прям ужас-ужас в сравнении с например:
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
В УК много всяких статей есть, это что, какой то святой грааль который нужно чтить?
И "золотую монету"😂😂😂
@@irspider вот мы и привлекем к отвественнности тех кто произвел переворот в 2014 году и развязал АТО
@@tassilon Переворот в Мосве в 2014 году? Это какой?
Переворот в Киеве в 2014 году? Привлечь по статье УК РФ (!!) Статья 353?
Вы последние мозги пропили, юныйъ доморощенныйъ юристъ?
Про кувалду в книге есть, или нет?
Спасибо обоим Михаилам за выпуск!😊👍
Но дикция иногда подводила товарища Поликарпова, из-за чего не все слова можно было разобрать😢
@@alexandrsv2596 нифига не угадали. Это коньяк.
Трактат "Анабасис" написанный спартанским греком Ксенофонтом это первое упоминание об успешной кампании воинов-наёмников в Античном Средиземноморье....
тоже столкнулся с такими моментами некоторые слова не понятные на слух. и тут уже ничего не поделаешь.
Умный Йозель знает все и всех😄
Псевдонимом , имхо 😊
Спасибо, интересно
25% убитых? Вооружённый мятеж? Ликвидация структуры? Отличная тактика. Надо брать
заключённые "БС" это не "Бывшие Сотрудники", это "Безопасное Содержание".И да - там в основном отбывают срок бывшие сотрудники различных органов но аббревиатура именно про безопасность а не про бывшесть... Но самый прикол в том что даже многие сидельцы БС да и ФСИНовцы так и считают что БС - Бывшие Сотрудники (документацию плохо читали), на самом деле на БС может заехать и очень важный свидетель (НЕ бывший сотрудник) по громкому делу если прошла инфа о том что его могут попытаться устранить на лагере.
В остальном благодарю за выпуск, спасибо всем причастным к созданию ролика
Если очень надо устранят везде и в БС и СБСЕ
Аффтор ты или не в теме или просто херню несёшь-есть БС и есть БМ. Первое это бывший сотрудник, второе это безопасное место. Не вводи людей в блудню
У министерства обороны нет собственных денег, они поступают из госбюджета. Как и в госбюджете деньги появляются из средств налогоплательщиков. Судя по проводимой государством РФ политике, руководство государства имеет по этому вопросу другое мнение
Вы знаете лучше руководства страны, как наполнять её бюджет? Не держите в себе! Сообщите всем
@@АлексейПопов-з9т6еLkz Для начала просто перестать воровать
@@user-yb3lj3ts5u
Арсений Яценюк, перелогиньтесь
@@oleglefler2262 Ну труба и прочее сырье, которое на Запад вывозится, они все святым духом движутся. Налогоплательщики тут как бы ни причем
О! Пошла ципсятина 😊😊😊
Смотрел до конца. Интересно.
Очень интересная тема. Но пока пытаешься разобрать концовку услышенного слова, то теряется суть повествования. Тяжело слушать. Попробую ещё раз пересмотреть. Но не думаю что поможет.
Очень сложно понимать лектора. Очень плохая дикция, хотя тема весьма интересна.
Спешу посмотреть пока .......
Vae Victus!))Блиииин , где Логопед?!?😢😢😢
(P.s.) П. П. {После Просмотра} :
Уважаемый Ведущий, пожалуйста, если у Ваших Гостей, будут такие же сомнительные /с2н5он/ состояния , будет очень трудно досматривать, хотя и фактология в большом количестве объективная.
После Брилиантного Господина Сдвижкова , это было добровольное лоботомизирование кортекса.....
С Уважением.
Вы попутал Родину и государство. Государство это всего лишь дубина правящего класса.🎉 А Родина это Мама которая меня родила.❤
Чувствую подкованного верными идеями...
А что такое Отечество в такой логике?
@@GuzlavKotik согласен с Вами (респект) можно не одобрять чего-либо, но быть непричастным? ⚡ такие не нужны никому. Жопа в тепле = Родины нет. (Я весь в белоснежном 😂😂😂)
@@GuzlavKotik отечество это по любой логике то место где находится земля твоего деда которую он передал твоему отцу, а тот тебе. В этой земле похоронены твои предки и должны похоронить тебя. Если такой земли нет, то значит человек-холоп или смерд если он обрабатывает не свою, а общинную землю. По сути в современности вокруг люди имеют именно холопской страты.
@@irspiderсам то где сидишь, "не холоп", поди в удобном городе устроился, а не землю исконную обрабатываешь, деревню поднимаешь?)
Интересный писатель, про"заек", обладающий "секретным знанием".
Спасибо!
Секгетным знанием, ой вэй, Мойша кагтавый
Лично пригожин передал)
Спасибо дорогие! Михаил Вы топовый ведущий и канал Ваш лучший!✊️👏👍
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Очень интересная версия событий. Спасибо.
Как бы есть ребята кто брал Аэропорт. Их интереснее послушать. То же знаменитый Админ... И он совсем другое расскажет так что вопросы к автору книги много.
Я общался со свидетелями тех событий. И их рассказ про Луганский аэропорт отличался от озвученного в ролике. Даже очень отличался.
Вы смотрели последний выпуск tacticmedia...
Очччень интересно. С учётом произошедшего вечером 23 августа в небе Тверской области, изложенный материал особенно ценен. Благодарствую!
*ДОПОЛНЕНИЕ:*
На украинском ТВ за пару недель до сбития «Боинга» выходил репортаж об учениях ПВО в той местности, и там «Буки» светились. (На учениях Украина же сбила «Ту» в начале 2000-х.) Ну и ракета, что они предъявили суду как вещдок, оказалась их.
На российском ТВ после сбития боинга месяцами рассказывали про украинский самолет, пустивший ракету. Извлекли из закромов всяких там экспертов, утверждавших такое развитие событий, и даже какого-то иностранца-диспетчера. А потом был суд и на суде почему-то уже не получилось делать вид, будто ракета была авиационная.
Вот лишь тогда мы и услышали, что это конечно был Бук, но точно украинский. Остается лишь поверить
Протукраинский «Бук» сразу говорили. Про самолёт была одна из параллельных досужих версий. Но самолёт там рядом был и на самом деле, о чём в видео упоминается. Но речь не шла о том, что «Боинг» был сбит этим самолётом.@@Bercutbird
@@StrangerHappened как интересно. А теперь экскурс в историю:
"Первая версия, которая была высказана о наличии другого самолета, назывался Су-25 украинский, она прозвучала на брифинге Министерства обороны России 21 июля 2014 года. Она была для нашего официоза главной. Она существовала фактически до начала июня 2015 года.
Как раз на эту версию работал перебежчик Евгений Агапов, который в конце декабря 2014 года прямиком с Украины прибежал в редакцию "Комсомольской правды" и сказал, что это летчик Волошин, который улетел с ракетами, вернулся без ракет. Этого перебежчика проверил наш Следственный комитет, который тут же вляпался по полной, на детекторе лжи. Детектор лжи подтвердил правоту этого Агапова. И вот эта версия была основной.
Когда в феврале-марте голландский Совет по безопасности собрал обломки, сделал выкладку, стало совершенно очевидно, что это ракета зенитная, то надо было как-то эту версию менять. У нас возникает "Алмаз-Антей", который сначала публикует в "Новой газете" 5 мая анонимную статью специалиста ВПК. Потом в начале июня делают первую пресс-конференцию, где говорит, что да, это была ракета. С этого момента стал такой дрейф от версии Су-25 к ракете "Бука".
Там был интересный момент, что уже после пресс-конференции "Алмаз-Антей" тут выступает пресс-служба Следственного комитета в лице Маркина, говорит, что Су-25 все равно является для нас приоритетной версией. Потом на версии "Алмаз-Антея" было сосредоточено все."
Версия эта не была главной. А версия Плмаза совпала с данными ракеты, которую Украина сама притащила в голландский суд. А такж с тем, что ВСУ проводили учения там с применением «Буков»@@Bercutbird
@@StrangerHappened Следком РФ эту версию называет приоритетной через полгода после катастрофы. Это - факт. Попытка ваша делать вид, будто это не так - это способ переписать историю путем регулярного повторения заведомой лжи другим и себе.
Но это классно. Спасибо🙏💕
Безусловно интересно 👍🏼
Михаил неожиданно прям проливает свет на недавние события...
Я бы сказал проливает свет на будущие события)))
"Плохо закончил!" Как же это актуально именно сегодня...
Это для тебя плохо, а Пригожин о красивой смерти только мечтал.
Отличный сюжет, после выпуска многое становится понятно)!
фиво он хофафит ?
Ролик обозначен как "Краткая история и тайны ЧВК", а половину времени про Гиркина протрындели. Ну и назвали бы "Еще раз про Стрелкова". Хотелось бы, чтобы в следующий раз название соответствовало содержанию.
Интересно, но слов не разобрать
Сейчас эта книга станет популярней.
СПАСИБО ТОВАРИЩИ p s ЗА ВАМИ УЖЕ ВЫЙХАЛИ ИЗ БЕЛАРУСИ 😄
картошко копатели)
не. Это любители жёлудей.@@РитаИвантаева-з1х
"выехали"? Вы на каком языке пишете? 🙄
Браво Михаилам! С благодарностью.
"Мясные штурмы" в Артёмовске - так себе тактика...
Да и правильно Трухан говорит - иметь под боком подразделение, которое нельзя полностью контролировать, для МО банально опасно и вносит смуту в регулярные войска.
Трухан, вы реально слушаете сего господина?
@@ВитВит-ф3ю я много кого слушаю...
Вы какую-то тайну хотите мне открыть?
вот жеш как бывает. французская крепость во Вьетнаме охраняется французскими парашютистами(урождёнными вьетнамцами) входившими в 15 тысячный гарнизон который на 40% состоял из немцев. ядерная смесь :)
Ужасная дикция, на 8 минуте пришлось отключиться, общего смысла не уловил
ужасная дикция + безумные скачки по сюжету, по времени...
Было бы очень интересно послушать от авторов про другие современные исторические события
Есть ещё рассказ экс-вагнероца о войне в Сирии: "Шар", автор В. Фёдоров.
Интересно, а в книге упоминается мятеж, который привел к гибели пилотов?
А я уже думал о ЧВК средних веков в Европе расскажут. Была там одна ЧВК захватывающая целые страны, если так можно сказать, все-таки феодальная эпоха. Как то Клим Жуков упоминал такую.
Ну уж не одна. Викинги, рыцарство, рыцари Храма, рыцари Креста, тевтоны. Хватало таких.
@@Supervariagне совсем - там уже были национальные государства... А ландкснехты и швейцарцы там свою з/п искали...😊
Дак наш уважаемый князь Дмитрий тоже если что рыцарь был...
@@vasiliyperukhov369 Какие национальные государства у викингов или готов, хуну? Вы в анабиозе спите?
@@vasiliyperukhov369 Да Вольдемар 2Рюрик или Хельг Рюрик - тоже рыцарями были.
всю эту романтическо-историческую часть мы и так знали или догадывались , интересно другое каким образом происходило формирование материально технической базы и передача вооружения особенно за границу министерством обороны и другими организациями
Ага! И наркотрафики без посредников😂
А зачем такое знать людям, не имеющим к этому отношение?
@@GuzlavKotik для того что бы видеть всю картину целиком
@@АндрейХ-з4х
Желание видеть "картину целиком" без возможностей на неё влиять похоже на просмотр матча по футболу. В трансляции ты всё видишь 😁, как оно происходит, но сам процесс идёт без тебя.
@@АндрейХ-з4х твоя картина это то чем ты занимаешься, то что ты знаешь и в чем ты эксперт. В общем определяется твоим уровнем. А для аспектов жизни не твоего уровня есть простые и понятные заповеди. Вот им везде и следуй. Так и не ошибешься и голову всяким ненужным не замусоришь. Мне кажется как то так.
Было очень познавательно
Шикарный разбор , действительно много чего прояснчется , в особенности сейчас ,после всего случившегося
а что этот разбор вам прояснил? )))))))
один и тот же "ЫксперД" за 50 мин времени говорит ))))) про 22 тыр трупов и про уникальнейшую тактику "вагнеров" ))))) он идиот или у него раздвоение личности ?)))))))
Ниасилил видео. Книга, конечно прикольная, но покупать я её не буду. Гость довольно специфический, вопросы к его компетенции
Ага ,воду гоняет и слухи," я все знаю как было ,но вам не скажу")))
Абсолютный бред,слухи и выдумки.
Что то тяжело слушать
@@alexsey7533 Спасибо, подумаю. Во всяком случае, рекомендуемое тобой чтиво, явно полезнее, чем книга Михаила.
Напомнили фразу: нИАсилил, слишкАм многА букАв.
По моему человек вполне компетентен в вопросе.
✌️
Понятно через слово. Инфа откуда? И для чего, и о чем?
А можно чуточку больше социлогии/политологии по части звездного часа? Почему так?
@@oleglefler2262 :)
Спасибо!
тактика штурма города, автор-придумали свою тактику, на самом деле -закидыванием трупами. Самое интерестное- сам автор про это упоминает ( про Маркса, хотя многие говорят о занижении потерь). Но при этом говорит, что они что-то новое придумали что-то новое.
Ролик интересный, но тема четырех камазов не раскрыта, ждем продолжение с указанием географических координат камазов. 😊
В общем я и не сомневалась, что причина всего этого в бабках. Лишний раз убедилась, какие мерзкие, продавшие всё и продавшиеся убийцы, наверху.
Весьма и весьма интересная и редчайшая тема
Очень интересно!
Вроде бы байки у Гоблина обычно рассказывают. 😂
И то там достаточно серьёзные вещи проскакиваю;
Делать нехуй , лясы точат))
Почему байки?
Клим Жуков байки бает,в основном. А гоблин под дакивает и по хихикивает.
Спасибо, отличное видео, есть над чем подумать.🎉
Ролик получился однозначно интересный, но я знаю очень простой способ, как сделать его ещё интереснее процентов на 20-30!... Для этого всего-то и надо, это дублировать на ВНЯТНЫЙ русский язык, все те реплики Михаила Поликарпова, которые при просмотре воспринимаются как неразборчивый бубнеж взахлеб словами! Это и есть как раз те самые 20-30% от всего ролика, о которых я сказал вначале!...
Это специально , чтобы книгу купили.
По поводу ЧВК, я от людей служащих слышал, что если бы не кабальный контракт с МО, они бы ушли в Вагнер. А то , как МО проводило начало операции в 2022, можно было смотреть по видео на каналах наших соседей. Не в нашу пользу. И Шойгу озвучивал потери всего несколько раз. Потом перестал. То, как сейчас ведётся СВО, это день и ночь, по сравнению с тем, как оно начиналось. Вагнер эффективен, потому что в нём нет армейского долбоёбства. Решения принимаются быстро. МО, это куча начальников с различным IQ. И не всегда оно выше среднего.
Скажите, а если Пригожин отправил часть своих отрядов на "марш справедливости", рассказав им, что они идут в Белгородскую область защищать границу - это какого сорта долбоёбство?
@@russianagressorпонятия не имею, что он и кому сказал. Понятия не имеет и большинство граждан, которые строят теории. Не только лишь все, мало кто это сделать, а кто может, тот в чатах не сидит :)
@@ДмитрийВеселов-э3и
Мне это рассказал мой родственник, который в "Вагнере" был пару месяцев, а потом уволился - как и многие другие обманутые Пригожиным.
Кстати, про обстрелы полевых лагерей "Вагнера" российской армией в этих лагерях никто не слышал.
Дикция гостя создает большие трудности для восприятия, увы. А в целом выпуск больше похож на набор сплетен, чем на лекции которые обычно публикуются на канале
Тайны ЧВК???😂 ВОТ ВЫ ПИШИТЕ НАЗВАНИЯ ЛИШЬ БЫ ЗАШЛИ😂😂😂
*В Тверской области упал самолет Embraer, принадлежащий Евгению Пригожину. Это произошло в 15 километрах от Хотилово. По информации, там было 3 человека экипажа и 7 пассажиров. Был ли там сам Пригожин - пока неизвестно. Близкое окружение Пригожина не может до него дозвониться.*
Дмитрий Олегович, это историк, который сам пишет историю.
Обрывает слова. Тяжело слушать
Увы
Прочти в книге
А кому сейчас легко?
На перемотки слушаешь? 😊
Иногда умолчать бывает полезно для здоровья
Какой-то сюжетный пэчворк... С трудом дослушала до конца, хотя информацию на слух воспринимаю отлично) ждала чего-то эксклюзивного. Увы
Кто сюжетный🤔
@@василийбабаич-у1ц так называют кусок ткани, составленный из разных лоскутов. По манере подачи инф у меня такая ассоциация возникла
@@ВикторияВиктория-х1ж спасибо, буду знать 👍
Who is "Dmitry Olegovich"? (I am foreigner, not as deep in the topic)
Rogozin, Dima Kosmos 😂
@@Userqwertyxujk Heh, thanks!
Неожиданно , но очень интересно 👍
Хорошая профессия историк: чем красивее расскажешь тем скорее тебе поверят.
Что-то Спицына не слышно, наверно не интересно рассказывает😂
Очень интересно, но рассказчик съедает треть слов. Тяжеловато
Очень, интересно!!!
Фига себе тема
А он вырезал! Но было очень интересно!
Спасибо!
Многое теперь понтяно, но про бук подробнее бы!
Хороший ведь военно-исторический канал, но зачем приглашать пистополов?
Блин, очень интересно, но специфическая речь рассказчика ломает слух и понимание. Не осилил.
Т.е. сначала он не ушёл из Славянска, нарушив приказ, а потом ушёл, нарушив приказ? Мизинцев давал боеприпасов, значит, сверх нормы, но визги 'дайте снарядов' для чего тогда? Пригожин, значит, свои деньги вкладывал? Ну ну. Какой-то дерганный тык-пык, а не анализ. Всё в кучу, но сверху кучи только удобные факты.
Ну так и украинцы говорили что у Вагнера снаряды были, а все это хотелки и амбиции Пригожина
"Боеприпасов нет" и "Боеприпасов мало" стоят очень близко. Командирам при постановке задач необходимо учитывать расход и количество имеющихся и необходимых на выполнение задач боеприпасов. Без бумажки в которой написано кто кому и сколько был должен рассуждения на тему кто виноват не имеют смысла.
А в чём вы видите противоречие между тем, что им давали БК сверх нормы, и выступлениями Пригожина? Одно другому не противоречит, учитывая личность и деятельность последнего.
Всё это интересно, только не Рихард, а Густав! Композитор не причём, это измышлизм СМИ, которые не способны интересоваться источниками. Дима Уткин, как и Пригожин, никогда не говорили об этом.
ну да, поэтому Музыканты) и изображения Рихарда внутри группы.
@@makavelilcf это всё появляется после СМИ, возможно, подсказали, что надо шифроваться. Дима Уткин не стеснялся, пока Пригожину не понадобились эти ребята для своего бизнеса.... Историк рассказывает только небольшую часть этой истории. Основатель этой банды не Пригожин, а Уткин. Мне эту историю рассказал, увы, погибший чел, который не знал сначала, куда шёл контрактником.
Рассказчик на слух тяжеловат
Спосибо за информацию
Просто потрясающий ролик! Очень многое становится ясным и понятным.
Манера подачи не очень зашла.
Звук стремный, как манная каша какая-то. То ли с дикцией у спикера проблема, то ли оборудование плохое
Тут вроде раньше ученые выступали. Теперь смотрю до сказочников дошёл черёд.
Если вы с ним не согласны, это ещё не значит что он сказочник.
И наоборот, если с вами кто-то не согласен, это же не значит сразу, что вы сказочник!?
Ого!!! Вот это прям вызов!!!! 🫡👍
Тема интересная, вопросов много, и к теме и к докладчику. Манеру донесения информации я бы сменил, дикция не фонтан, некоторые моменты пришлось прослушивать по несколько раз.
Очень интересно! Большое Спасибо👍👍👍✌
Удивительно, ваш коммент 23 ч. назад, а видео вышло 11 мин назад)))))
Хороший выпуск мне очень понравился. Хочется конечно более подробного описания их хоть и приукрашенных побед. Побед сейчас очень не хватает.