Что сразу бросается в глаза: а.1. Пригожин готовил военный переворот заранее (т.к. как-то специфично отреагировал на обвинение в подготовки от Стрелкова) а.2. Пригожин НЕ готовил военный переворот (т.к. отправил часть своих наёмников в отпуск перед маршем на Москву). б.1 У вагнеров непропорционально большие потери б.2 У вагнеров великолепная отработанная в Сирии-Ливии тактика Либо я слушаю не ушами / читаю не глазами, либо у докладчика нестыковки в картине мира.
@@TheShtroborez Т.е. после внимательного прослушивания я должен сделать вывод, что заключенные-контрактники - это пушечное мясо, которым прикрывались настоящие вагнеровцы? Иначе как объяснить Ваше утверждение что большие потери касаются только заключенных, но не остальных? Если их великолепная отработанная тактика штурма описывается словом "мясокомбинат", то спасибо, для армии РФ такую эффективность, думаю, не надо.
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5). Итак. В сухом остатке. 1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута" 2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила 3. Это не война. Даже не террористическая. 4. Обычное ДТП. Бывает. 5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить. Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота. Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Нет, не разборки. А.Мозговой обнаружил, что многие бойцы ВСУ и ополчения Донбасса имеют одну и ту же цель - установить жизнь без власти олигархов. Но почему-то воюют друг с другом. Тогда Алексей стал выходить на связь по скайпу с некоторыми представителями противника, чтобы выяснить, за что идет война. Было два или три сеанса, ни до чего конкретного не договорились, не успели. Но установили, что на войне присутствует некая "третья сила". А потом Алексея убили. А война по-прежнему идет, даже с большей силой. Простые люди убивают друг друга, а олигархи потирают руки. @@ИгорьШеломенцев-в7л
@@ИгорьШеломенцев-в7л Бред, не разборки а систематическое уничтожение идеологических лидеров ополчения, с целью превратить идейное ополчение в аморфный ""корпус милиции", который планировалось сдать обратно в Украину. Это часть минского предательства.
Да, интересно. Тема с игнорированием стрелковым двух приказов в славянске интересная. Слышал обвинения его ефентьевым в Воронеже о неисполнении приказа об обороне славянска, но о существовании приказа покинуть славянск в мае слышу впервые. Манера подачи материала и дикция докладчика хороши обсудить что-нибудь в курилке, но не для лекции или беседы под запись ролика. Так что есть над чем работать.
О книге... Если, по словам товарища лектора, все источники врут, причем часто, много и не затыкаясь, то есть вопрос: как часто и как много врет сам товарищ лектор, откровенничая под чужой фамилией на оплаченную тему?..😅
Я помню как Семину оппонировали два апологета ЧВК - Татарский и Админ. И одним из их доводов в пользу ЧВК было то, что ЧВК, "НИКОГДА не будет применяться на территории России. НИКОГДА не будет стрелять в военнослужащих российской армии". Сёмин тогда пытался им объяснить, что это так не работает, и стрелять они будут туда, куда им скажет их непосредственное начальство. Они не верили. ...а спустя несколько лет наступил 24е июня))
Какие-то петушиные комментарии... Только начал смотреть видео, но уже (после беглого ознакомления с комментариями) предполагаю, что эти иксперды тут наговорят... Ну да ладно, посмотрим
Отлично, буду смотреть! Наконец актуальная тематика на канале. Заодно, кто не читал - в общий доступ выложена книга Кирилла Романовского "Восемь лет с В." - очень рекомендую для понимания философии, тактики и применения ЧВК в разных локациях. Я до прочтения сильно заблуждался в этих вопросах.
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5). Итак. В сухом остатке. 1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута" 2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила 3. Это не война. Даже не террористическая. 4. Обычное ДТП. Бывает. 5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить. Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота. Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Трактат "Анабасис" написанный спартанским греком Ксенофонтом это первое упоминание об успешной кампании воинов-наёмников в Античном Средиземноморье....
Михаил и Михаил... это самая интересная, полезная и многоговорящая передача какую я бы мог себе представить сегодня, 24.08. Спасибо вам огромное! Ставлю сразу 11 лайков!!!
@@kseniyakrichkova3191 но я же видел как мои лайки пришли, просто постепенно. А если сразу все нажать то конечно не дойдут. И 40 за это видео много, 40 я только к обращению Президента ставлю! 7 и еще 40.
Интересная версия, правду никто не знает и нам не скажет. Как версия - да. Но с дикцией надо что-то делать. Слушать напряжео, все время перематывала, чтобы еще раз послушать. Это не просто беседа 2 друзей, это рассчитано на большую аудиторию, четче артикулируйте)
У министерства обороны нет собственных денег, они поступают из госбюджета. Как и в госбюджете деньги появляются из средств налогоплательщиков. Судя по проводимой государством РФ политике, руководство государства имеет по этому вопросу другое мнение
@@GuzlavKotik согласен с Вами (респект) можно не одобрять чего-либо, но быть непричастным? ⚡ такие не нужны никому. Жопа в тепле = Родины нет. (Я весь в белоснежном 😂😂😂)
@@GuzlavKotik отечество это по любой логике то место где находится земля твоего деда которую он передал твоему отцу, а тот тебе. В этой земле похоронены твои предки и должны похоронить тебя. Если такой земли нет, то значит человек-холоп или смерд если он обрабатывает не свою, а общинную землю. По сути в современности вокруг люди имеют именно холопской страты.
"Мясные штурмы" в Артёмовске - так себе тактика... Да и правильно Трухан говорит - иметь под боком подразделение, которое нельзя полностью контролировать, для МО банально опасно и вносит смуту в регулярные войска.
Спешу посмотреть пока ....... Vae Victus!))Блиииин , где Логопед?!?😢😢😢 (P.s.) П. П. {После Просмотра} : Уважаемый Ведущий, пожалуйста, если у Ваших Гостей, будут такие же сомнительные /с2н5он/ состояния , будет очень трудно досматривать, хотя и фактология в большом количестве объективная. После Брилиантного Господина Сдвижкова , это было добровольное лоботомизирование кортекса..... С Уважением.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Как бы есть ребята кто брал Аэропорт. Их интереснее послушать. То же знаменитый Админ... И он совсем другое расскажет так что вопросы к автору книги много.
Очень сложно расшифровать дикцию докладчика. Хотел посмотреть полностью, но не выдержал на третьей минуте. Что толку слушать, если ничего не понятно. Уж простите.
*ДОПОЛНЕНИЕ:* На украинском ТВ за пару недель до сбития «Боинга» выходил репортаж об учениях ПВО в той местности, и там «Буки» светились. (На учениях Украина же сбила «Ту» в начале 2000-х.) Ну и ракета, что они предъявили суду как вещдок, оказалась их.
На российском ТВ после сбития боинга месяцами рассказывали про украинский самолет, пустивший ракету. Извлекли из закромов всяких там экспертов, утверждавших такое развитие событий, и даже какого-то иностранца-диспетчера. А потом был суд и на суде почему-то уже не получилось делать вид, будто ракета была авиационная. Вот лишь тогда мы и услышали, что это конечно был Бук, но точно украинский. Остается лишь поверить
Протукраинский «Бук» сразу говорили. Про самолёт была одна из параллельных досужих версий. Но самолёт там рядом был и на самом деле, о чём в видео упоминается. Но речь не шла о том, что «Боинг» был сбит этим самолётом.@@Bercutbird
@@StrangerHappened как интересно. А теперь экскурс в историю: "Первая версия, которая была высказана о наличии другого самолета, назывался Су-25 украинский, она прозвучала на брифинге Министерства обороны России 21 июля 2014 года. Она была для нашего официоза главной. Она существовала фактически до начала июня 2015 года. Как раз на эту версию работал перебежчик Евгений Агапов, который в конце декабря 2014 года прямиком с Украины прибежал в редакцию "Комсомольской правды" и сказал, что это летчик Волошин, который улетел с ракетами, вернулся без ракет. Этого перебежчика проверил наш Следственный комитет, который тут же вляпался по полной, на детекторе лжи. Детектор лжи подтвердил правоту этого Агапова. И вот эта версия была основной. Когда в феврале-марте голландский Совет по безопасности собрал обломки, сделал выкладку, стало совершенно очевидно, что это ракета зенитная, то надо было как-то эту версию менять. У нас возникает "Алмаз-Антей", который сначала публикует в "Новой газете" 5 мая анонимную статью специалиста ВПК. Потом в начале июня делают первую пресс-конференцию, где говорит, что да, это была ракета. С этого момента стал такой дрейф от версии Су-25 к ракете "Бука". Там был интересный момент, что уже после пресс-конференции "Алмаз-Антей" тут выступает пресс-служба Следственного комитета в лице Маркина, говорит, что Су-25 все равно является для нас приоритетной версией. Потом на версии "Алмаз-Антея" было сосредоточено все."
Версия эта не была главной. А версия Плмаза совпала с данными ракеты, которую Украина сама притащила в голландский суд. А такж с тем, что ВСУ проводили учения там с применением «Буков»@@Bercutbird
@@StrangerHappened Следком РФ эту версию называет приоритетной через полгода после катастрофы. Это - факт. Попытка ваша делать вид, будто это не так - это способ переписать историю путем регулярного повторения заведомой лжи другим и себе.
Дикция гостя создает большие трудности для восприятия, увы. А в целом выпуск больше похож на набор сплетен, чем на лекции которые обычно публикуются на канале
заключённые "БС" это не "Бывшие Сотрудники", это "Безопасное Содержание".И да - там в основном отбывают срок бывшие сотрудники различных органов но аббревиатура именно про безопасность а не про бывшесть... Но самый прикол в том что даже многие сидельцы БС да и ФСИНовцы так и считают что БС - Бывшие Сотрудники (документацию плохо читали), на самом деле на БС может заехать и очень важный свидетель (НЕ бывший сотрудник) по громкому делу если прошла инфа о том что его могут попытаться устранить на лагере. В остальном благодарю за выпуск, спасибо всем причастным к созданию ролика
Ролик получился однозначно интересный, но я знаю очень простой способ, как сделать его ещё интереснее процентов на 20-30!... Для этого всего-то и надо, это дублировать на ВНЯТНЫЙ русский язык, все те реплики Михаила Поликарпова, которые при просмотре воспринимаются как неразборчивый бубнеж взахлеб словами! Это и есть как раз те самые 20-30% от всего ролика, о которых я сказал вначале!...
Ролик обозначен как "Краткая история и тайны ЧВК", а половину времени про Гиркина протрындели. Ну и назвали бы "Еще раз про Стрелкова". Хотелось бы, чтобы в следующий раз название соответствовало содержанию.
а что этот разбор вам прояснил? ))))))) один и тот же "ЫксперД" за 50 мин времени говорит ))))) про 22 тыр трупов и про уникальнейшую тактику "вагнеров" ))))) он идиот или у него раздвоение личности ?)))))))
Т.е. сначала он не ушёл из Славянска, нарушив приказ, а потом ушёл, нарушив приказ? Мизинцев давал боеприпасов, значит, сверх нормы, но визги 'дайте снарядов' для чего тогда? Пригожин, значит, свои деньги вкладывал? Ну ну. Какой-то дерганный тык-пык, а не анализ. Всё в кучу, но сверху кучи только удобные факты.
"Боеприпасов нет" и "Боеприпасов мало" стоят очень близко. Командирам при постановке задач необходимо учитывать расход и количество имеющихся и необходимых на выполнение задач боеприпасов. Без бумажки в которой написано кто кому и сколько был должен рассуждения на тему кто виноват не имеют смысла.
А в чём вы видите противоречие между тем, что им давали БК сверх нормы, и выступлениями Пригожина? Одно другому не противоречит, учитывая личность и деятельность последнего.
тактика штурма города, автор-придумали свою тактику, на самом деле -закидыванием трупами. Самое интерестное- сам автор про это упоминает ( про Маркса, хотя многие говорят о занижении потерь). Но при этом говорит, что они что-то новое придумали что-то новое.
Что за чухню я сейчас посмотрел?! Какие то досужие рассуждения на общеизвестных фактах, таинственные приказы, он не мог сказать а я сейчас скажу. Особенно доставило "по моей информации", я правильно понял, человек с допусками, и разглашает дсп и сов сек? ТМ, вы вот сейчас сильно чухню прогнали, вернитесь пжста к прежнему формату, к нормальным историкам и лекторам.
Ну не верю я, что они на абум поехали из за отсутствия перевода. Такие операции очень долго готовятся, прорабатываются маршруты, покупаются служащие на местах и тд.
"Пока все расследуют, что случилось и кто виноват, я этим постом вспомню, кем был Дмитрий Уткин " Вагнер" , он же 09й, он же 201й. Дмитрий Валерьевич был несгибаемой воли и силы духа человек. Всегда заряжал всех на успех. Если во время боя в радиообмен включился громкий звонкий голос 09го, то не смотря на сложную ситуацию, мы знали, что точно победим. 09й приезжал на кп и всегда контролировал, как проходит бой. Он хорошо его чувствовал, знал когда надо отвести людей, а когда надо додавить. В 2014 году, когда были бои за Луганск , "Вагнер" взял своего помощника и выдвинулся на разведку, чтоб самому изучить обстановку. По их позиции открыли огонь из 120 миномёта, его помощник погиб на месте, ему оторвало обе ноги . Уткину осколками вспороло живот. Когда знакомые бойцы тащили его, он держал в руках собственные кишки . Помню слова моего друга , мы уже тогда подумали, что он все! Как оказалось его время ещё не пришло. Восстановился после ранения и продолжил воевать. В моей памяти запомнятся на всегда его слова после первых штурмов: "Сегодня мы познакомились с противником , посмотрели на него, он на нас!" Так же за ним велась охота противника и в зоне СВО, регулярные удары Хаймерсами. Были и новые ранения и возвращения на фронт. Настоящий герой России, кавалер многих орденов. С уверенностью могу сказать , таких как Уткин у нас больше нет и не будет. Спасибо за опыт ведения боевых действий, Дмитрий Валерьевич. 🫡" Admin RSOTM
вот жеш как бывает. французская крепость во Вьетнаме охраняется французскими парашютистами(урождёнными вьетнамцами) входившими в 15 тысячный гарнизон который на 40% состоял из немцев. ядерная смесь :)
за удачи ССО ничего не выдывалось. в Сирии Музыка работала вместе с МО. и были операции, где вагнера гибли вместе с бойцами ССО. Вагнер это штурмовая пехота, придавалась ССО для усиления или прикрытия в их операциях.
Очень интересная тема. Но пока пытаешься разобрать концовку услышенного слова, то теряется суть повествования. Тяжело слушать. Попробую ещё раз пересмотреть. Но не думаю что поможет.
*В Тверской области упал самолет Embraer, принадлежащий Евгению Пригожину. Это произошло в 15 километрах от Хотилово. По информации, там было 3 человека экипажа и 7 пассажиров. Был ли там сам Пригожин - пока неизвестно. Близкое окружение Пригожина не может до него дозвониться.*
ЧВК - это не военная структура. Это криминальная структура. Они и создавались, как силовые структуры криминального мира. Их изначальные цели - криминальные разборки, рейдерские захваты, заказные убийства и т.д. Причем как в своей стране, так и за рубежом.
Об изначальных целях можем только догадываться, но догадки почему-то примерно такие же и удивления не вызывают. Когда в стране объявляют Талибан запрещенной террористической организацией, а потом официально принимают их делегации, когда статья за наёмничество прописана в УК, но в стране действуют офисы ЧВК, сам государь называет их государственными преступниками но принимает их лично и говорит на всю страну что государство оплачивает их деятельность....да страна наша действительно - страна больших возможностей, но не для всех.
С большим уважением отношусь к каналу за участие в нем историков - людей, занимающихся исторической наукой. То, чем занимается Мощанский в освещении СВО и то, о чем рассказывает данный гость - не история. Мощанский - это антигосударственная повестка, а данный гость - пересказ баек с ссылкой на интернет ("загуглите сами"). Хотелось бы их больше не видеть конечно.
всю эту романтическо-историческую часть мы и так знали или догадывались , интересно другое каким образом происходило формирование материально технической базы и передача вооружения особенно за границу министерством обороны и другими организациями
@@АндрейХ-з4х Желание видеть "картину целиком" без возможностей на неё влиять похоже на просмотр матча по футболу. В трансляции ты всё видишь 😁, как оно происходит, но сам процесс идёт без тебя.
@@АндрейХ-з4х твоя картина это то чем ты занимаешься, то что ты знаешь и в чем ты эксперт. В общем определяется твоим уровнем. А для аспектов жизни не твоего уровня есть простые и понятные заповеди. Вот им везде и следуй. Так и не ошибешься и голову всяким ненужным не замусоришь. Мне кажется как то так.
Что-то большие сомнения на счет правдивости данной книги. Скорее сборище домыслов и слухов. Исходя из личного опыта, такая информация лежит под грифом СС или ОВ. А эта книга... Максимум обобщение разрозненной открытой информации.
По поводу ЧВК, я от людей служащих слышал, что если бы не кабальный контракт с МО, они бы ушли в Вагнер. А то , как МО проводило начало операции в 2022, можно было смотреть по видео на каналах наших соседей. Не в нашу пользу. И Шойгу озвучивал потери всего несколько раз. Потом перестал. То, как сейчас ведётся СВО, это день и ночь, по сравнению с тем, как оно начиналось. Вагнер эффективен, потому что в нём нет армейского долбоёбства. Решения принимаются быстро. МО, это куча начальников с различным IQ. И не всегда оно выше среднего.
Скажите, а если Пригожин отправил часть своих отрядов на "марш справедливости", рассказав им, что они идут в Белгородскую область защищать границу - это какого сорта долбоёбство?
@@russianagressorпонятия не имею, что он и кому сказал. Понятия не имеет и большинство граждан, которые строят теории. Не только лишь все, мало кто это сделать, а кто может, тот в чатах не сидит :)
@@ДмитрийВеселов-э3и Мне это рассказал мой родственник, который в "Вагнере" был пару месяцев, а потом уволился - как и многие другие обманутые Пригожиным. Кстати, про обстрелы полевых лагерей "Вагнера" российской армией в этих лагерях никто не слышал.
Всё это интересно, только не Рихард, а Густав! Композитор не причём, это измышлизм СМИ, которые не способны интересоваться источниками. Дима Уткин, как и Пригожин, никогда не говорили об этом.
@@makavelilcf это всё появляется после СМИ, возможно, подсказали, что надо шифроваться. Дима Уткин не стеснялся, пока Пригожину не понадобились эти ребята для своего бизнеса.... Историк рассказывает только небольшую часть этой истории. Основатель этой банды не Пригожин, а Уткин. Мне эту историю рассказал, увы, погибший чел, который не знал сначала, куда шёл контрактником.
Что сразу бросается в глаза:
а.1. Пригожин готовил военный переворот заранее (т.к. как-то специфично отреагировал на обвинение в подготовки от Стрелкова)
а.2. Пригожин НЕ готовил военный переворот (т.к. отправил часть своих наёмников в отпуск перед маршем на Москву).
б.1 У вагнеров непропорционально большие потери
б.2 У вагнеров великолепная отработанная в Сирии-Ливии тактика
Либо я слушаю не ушами / читаю не глазами, либо у докладчика нестыковки в картине мира.
ему важнее было "своего" (Гиркина) отмазать, ради этого собрались.
@@ИванДурак-ф1мну да, для этого и книгу про вагнеров написал 😂
Слушать надо внимательно - у Вагнеров большие потери в Артёмовске среди заключённых контрактников.
@@TheShtroborez Т.е. после внимательного прослушивания я должен сделать вывод, что заключенные-контрактники - это пушечное мясо, которым прикрывались настоящие вагнеровцы? Иначе как объяснить Ваше утверждение что большие потери касаются только заключенных, но не остальных?
Если их великолепная отработанная тактика штурма описывается словом "мясокомбинат", то спасибо, для армии РФ такую эффективность, думаю, не надо.
@@ИванАфанасьев-г9м ЧВК - это не Армия РФ. Опять Вас унесло с дороги в кювет. Снизьте скорость на трассе мыслей, чтобы не болтало...
- Историки очень опасные люди.
- Почему?
- Потому-что они изучают историю.
@@vasyvalcev9379 мне никакие немецкие историки ничего не писали, мне Фоменко рассказал, что никакой Руси вообще не было.
@@KostyaDII само сабой
@@KostyaDII У него иго было. Руси не было это тот Фоменко? Или я ошибаюсь.
@@vasyvalcev9379 Он самый.
....- потому-что они её пишут!
Ух ты! Внезапно "Актуалочка" подъехала от весьма уважаемых авторов :-) Спасибо, товарищи :-)
мы с пацанами так говорим когда твоя мамка к нам приезжает
@@barryallenus ЦИПсО уже не то, за что вам платят...
@@barryallenus Пацан это "маленький член" по еврейски. Вы кастраты?
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5).
Итак. В сухом остатке.
1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута"
2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила
3. Это не война. Даже не террористическая.
4. Обычное ДТП. Бывает.
5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить.
Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Теперь было-бы интересно услышать версию об убийстве Мозгового .
Да там ничего интересного нет,обычные разборки не поделили чего-то.
Нет, не разборки. А.Мозговой обнаружил, что многие бойцы ВСУ и ополчения Донбасса имеют одну и ту же цель - установить жизнь без власти олигархов. Но почему-то воюют друг с другом. Тогда Алексей стал выходить на связь по скайпу с некоторыми представителями противника, чтобы выяснить, за что идет война. Было два или три сеанса, ни до чего конкретного не договорились, не успели. Но установили, что на войне присутствует некая "третья сила". А потом Алексея убили. А война по-прежнему идет, даже с большей силой. Простые люди убивают друг друга, а олигархи потирают руки. @@ИгорьШеломенцев-в7л
Стрелков сказал что его убили ЧВК Вагнер.
@@ИгорьШеломенцев-в7л Бред, не разборки а систематическое уничтожение идеологических лидеров ополчения, с целью превратить идейное ополчение в аморфный ""корпус милиции", который планировалось сдать обратно в Украину. Это часть минского предательства.
@@Yaroslav_Ivan4enko убрали тех кто мешал гешефту. который во время войны особенно наваристый.
Да, интересно. Тема с игнорированием стрелковым двух приказов в славянске интересная. Слышал обвинения его ефентьевым в Воронеже о неисполнении приказа об обороне славянска, но о существовании приказа покинуть славянск в мае слышу впервые. Манера подачи материала и дикция докладчика хороши обсудить что-нибудь в курилке, но не для лекции или беседы под запись ролика. Так что есть над чем работать.
Нет ничего проще чем предъявлять претензии
@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ь ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ьна этом и стоит интернет
Дикция - ужас!
Все понятно , обидно если бы из за дикции мы теряли такие материалы
О книге... Если, по словам товарища лектора, все источники врут, причем часто, много и не затыкаясь, то есть вопрос: как часто и как много врет сам товарищ лектор, откровенничая под чужой фамилией на оплаченную тему?..😅
И тут госдеп посторался?!
Как говорится, выводы делайте сами
Мне хватило того, что Тимин моргнул два раза.
Картавый,а значит....ну вы поняли
А как фамилия этого очередного Сванидзе?
Я помню как Семину оппонировали два апологета ЧВК - Татарский и Админ.
И одним из их доводов в пользу ЧВК было то, что ЧВК, "НИКОГДА не будет применяться на территории России. НИКОГДА не будет стрелять в военнослужащих российской армии".
Сёмин тогда пытался им объяснить, что это так не работает, и стрелять они будут туда, куда им скажет их непосредственное начальство. Они не верили.
...а спустя несколько лет наступил 24е июня))
Это тот Семин который в основном живет в США?
@@RUSO_TOURISTOНет, это тот Сёмин, который иногда бывает в США.
У Клима Жукова прекрасно описано, как "это работает". Наëмничество обыкновенное, купи-продай, кто больше заплатит... Это -капитализм, детки...
@@iskanderonjev6753это работало и до капитализма)))
Какие-то петушиные комментарии... Только начал смотреть видео, но уже (после беглого ознакомления с комментариями) предполагаю, что эти иксперды тут наговорят... Ну да ладно, посмотрим
25% убитых? Вооружённый мятеж? Ликвидация структуры? Отличная тактика. Надо брать
Отлично, буду смотреть! Наконец актуальная тематика на канале.
Заодно, кто не читал - в общий доступ выложена книга Кирилла Романовского "Восемь лет с В." - очень рекомендую для понимания философии, тактики и применения ЧВК в разных локациях. Я до прочтения сильно заблуждался в этих вопросах.
Ролик ниочем - не соответствует заявленной теме. Никаких тайн вагнера так и не узнал.
Врут все... Они все такие, они все такие, а я не такой ✋😎👍
Спасибо за интересный рассказ! Узнал довольно много новых деталей, который делают ситуацию понятнее.
В точку☝🏼
Еврейские сказки а не детали. Вокруг Гиркина только они и он по центру такой же.
Депутата от КПРФ Соболева снова аккуратно используют для подготовки общественного мнения. - Отмечает журналист Сергей Мардан. - Пригожин был талантливым бизнесменом (1), безусловно, то, что произошло - это трагедия для родственников (2) погибших на борту самолета. Мы еще не знаем точных причин крушения, но я бы не стал связывать это с терактом (3), который имеет украинский след. Мне кажется, что катастрофа произошла из-за технических неполадок самолета (4). Органы проведут расследование, тогда и станет все ясно. Законы у нас для всех одинаковые, если после мятежа он остался героем, значит похоронят как героя (5).
Итак. В сухом остатке.
1. Пригожин - это бизнесмен, а совсем не "герой Бахмута"
2. Это трагедия только для родственников. Россия этого даже не заметила
3. Это не война. Даже не террористическая.
4. Обычное ДТП. Бывает.
5. Каждый день хоронят таких героев. Вообще не о чем говорить.
Дальше идет вброс через Незыгарь. Из чего следует, что кто-то должен взять на себя ответственность за решение по похоронам Е.В.Пригожина, но никто не хочет подставляться. Потому что, тут чистый цуцванг и хорошего решения не существует. А ставить на кон свою карьеру никому неохота.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Цугцванг, точно. И тут надо вспомнить, что генерал Соболев, прославившийся борьбой с недостаточно хорошо выбритыми фронтовиками, никакой не коммунист, а весьма близкий человек к руководству минобороны, которого просто провели в ГосДуму по квоте КПРФ.
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Умный Йозель знает все и всех😄
Псевдонимом , имхо 😊
Спасибо обоим Михаилам за выпуск!😊👍
Но дикция иногда подводила товарища Поликарпова, из-за чего не все слова можно было разобрать😢
@@alexandrsv2596 нифига не угадали. Это коньяк.
Трактат "Анабасис" написанный спартанским греком Ксенофонтом это первое упоминание об успешной кампании воинов-наёмников в Античном Средиземноморье....
тоже столкнулся с такими моментами некоторые слова не понятные на слух. и тут уже ничего не поделаешь.
Михаил и Михаил... это самая интересная, полезная и многоговорящая передача какую я бы мог себе представить сегодня, 24.08. Спасибо вам огромное! Ставлю сразу 11 лайков!!!
да хоть 40 влупи,Все равно больше одного не пройдет. 🤣🤣🤣🤣
@@kseniyakrichkova3191 но я же видел как мои лайки пришли, просто постепенно. А если сразу все нажать то конечно не дойдут. И 40 за это видео много, 40 я только к обращению Президента ставлю! 7 и еще 40.
Очень интересно, но ничего не понятно)
Интересная версия, правду никто не знает и нам не скажет. Как версия - да. Но с дикцией надо что-то делать. Слушать напряжео, все время перематывала, чтобы еще раз послушать. Это не просто беседа 2 друзей, это рассчитано на большую аудиторию, четче артикулируйте)
У министерства обороны нет собственных денег, они поступают из госбюджета. Как и в госбюджете деньги появляются из средств налогоплательщиков. Судя по проводимой государством РФ политике, руководство государства имеет по этому вопросу другое мнение
Вы знаете лучше руководства страны, как наполнять её бюджет? Не держите в себе! Сообщите всем
@@АлексейПопов-з9т6еLkz Для начала просто перестать воровать
@@user-yb3lj3ts5u
Арсений Яценюк, перелогиньтесь
@@oleglefler2262 Ну труба и прочее сырье, которое на Запад вывозится, они все святым духом движутся. Налогоплательщики тут как бы ни причем
О! Пошла ципсятина 😊😊😊
Спасибо, товарищи!
Вы попутал Родину и государство. Государство это всего лишь дубина правящего класса.🎉 А Родина это Мама которая меня родила.❤
Чувствую подкованного верными идеями...
А что такое Отечество в такой логике?
@@GuzlavKotik согласен с Вами (респект) можно не одобрять чего-либо, но быть непричастным? ⚡ такие не нужны никому. Жопа в тепле = Родины нет. (Я весь в белоснежном 😂😂😂)
@@GuzlavKotik отечество это по любой логике то место где находится земля твоего деда которую он передал твоему отцу, а тот тебе. В этой земле похоронены твои предки и должны похоронить тебя. Если такой земли нет, то значит человек-холоп или смерд если он обрабатывает не свою, а общинную землю. По сути в современности вокруг люди имеют именно холопской страты.
@@irspiderсам то где сидишь, "не холоп", поди в удобном городе устроился, а не землю исконную обрабатываешь, деревню поднимаешь?)
"Мясные штурмы" в Артёмовске - так себе тактика...
Да и правильно Трухан говорит - иметь под боком подразделение, которое нельзя полностью контролировать, для МО банально опасно и вносит смуту в регулярные войска.
Трухан, вы реально слушаете сего господина?
@@ВитВит-ф3ю я много кого слушаю...
Вы какую-то тайну хотите мне открыть?
фиво он хофафит ?
Спешу посмотреть пока .......
Vae Victus!))Блиииин , где Логопед?!?😢😢😢
(P.s.) П. П. {После Просмотра} :
Уважаемый Ведущий, пожалуйста, если у Ваших Гостей, будут такие же сомнительные /с2н5он/ состояния , будет очень трудно досматривать, хотя и фактология в большом количестве объективная.
После Брилиантного Господина Сдвижкова , это было добровольное лоботомизирование кортекса.....
С Уважением.
Спасибо дорогие! Михаил Вы топовый ведущий и канал Ваш лучший!✊️👏👍
💪💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и верному сыну Руси Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему военный гений Наполеона в 1812 году
Как бы есть ребята кто брал Аэропорт. Их интереснее послушать. То же знаменитый Админ... И он совсем другое расскажет так что вопросы к автору книги много.
Я общался со свидетелями тех событий. И их рассказ про Луганский аэропорт отличался от озвученного в ролике. Даже очень отличался.
Очень сложно расшифровать дикцию докладчика. Хотел посмотреть полностью, но не выдержал на третьей минуте. Что толку слушать, если ничего не понятно. Уж простите.
*ДОПОЛНЕНИЕ:*
На украинском ТВ за пару недель до сбития «Боинга» выходил репортаж об учениях ПВО в той местности, и там «Буки» светились. (На учениях Украина же сбила «Ту» в начале 2000-х.) Ну и ракета, что они предъявили суду как вещдок, оказалась их.
На российском ТВ после сбития боинга месяцами рассказывали про украинский самолет, пустивший ракету. Извлекли из закромов всяких там экспертов, утверждавших такое развитие событий, и даже какого-то иностранца-диспетчера. А потом был суд и на суде почему-то уже не получилось делать вид, будто ракета была авиационная.
Вот лишь тогда мы и услышали, что это конечно был Бук, но точно украинский. Остается лишь поверить
Протукраинский «Бук» сразу говорили. Про самолёт была одна из параллельных досужих версий. Но самолёт там рядом был и на самом деле, о чём в видео упоминается. Но речь не шла о том, что «Боинг» был сбит этим самолётом.@@Bercutbird
@@StrangerHappened как интересно. А теперь экскурс в историю:
"Первая версия, которая была высказана о наличии другого самолета, назывался Су-25 украинский, она прозвучала на брифинге Министерства обороны России 21 июля 2014 года. Она была для нашего официоза главной. Она существовала фактически до начала июня 2015 года.
Как раз на эту версию работал перебежчик Евгений Агапов, который в конце декабря 2014 года прямиком с Украины прибежал в редакцию "Комсомольской правды" и сказал, что это летчик Волошин, который улетел с ракетами, вернулся без ракет. Этого перебежчика проверил наш Следственный комитет, который тут же вляпался по полной, на детекторе лжи. Детектор лжи подтвердил правоту этого Агапова. И вот эта версия была основной.
Когда в феврале-марте голландский Совет по безопасности собрал обломки, сделал выкладку, стало совершенно очевидно, что это ракета зенитная, то надо было как-то эту версию менять. У нас возникает "Алмаз-Антей", который сначала публикует в "Новой газете" 5 мая анонимную статью специалиста ВПК. Потом в начале июня делают первую пресс-конференцию, где говорит, что да, это была ракета. С этого момента стал такой дрейф от версии Су-25 к ракете "Бука".
Там был интересный момент, что уже после пресс-конференции "Алмаз-Антей" тут выступает пресс-служба Следственного комитета в лице Маркина, говорит, что Су-25 все равно является для нас приоритетной версией. Потом на версии "Алмаз-Антея" было сосредоточено все."
Версия эта не была главной. А версия Плмаза совпала с данными ракеты, которую Украина сама притащила в голландский суд. А такж с тем, что ВСУ проводили учения там с применением «Буков»@@Bercutbird
@@StrangerHappened Следком РФ эту версию называет приоритетной через полгода после катастрофы. Это - факт. Попытка ваша делать вид, будто это не так - это способ переписать историю путем регулярного повторения заведомой лжи другим и себе.
Дикция гостя создает большие трудности для восприятия, увы. А в целом выпуск больше похож на набор сплетен, чем на лекции которые обычно публикуются на канале
Спасибо большое за выпуск
заключённые "БС" это не "Бывшие Сотрудники", это "Безопасное Содержание".И да - там в основном отбывают срок бывшие сотрудники различных органов но аббревиатура именно про безопасность а не про бывшесть... Но самый прикол в том что даже многие сидельцы БС да и ФСИНовцы так и считают что БС - Бывшие Сотрудники (документацию плохо читали), на самом деле на БС может заехать и очень важный свидетель (НЕ бывший сотрудник) по громкому делу если прошла инфа о том что его могут попытаться устранить на лагере.
В остальном благодарю за выпуск, спасибо всем причастным к созданию ролика
Если очень надо устранят везде и в БС и СБСЕ
Аффтор ты или не в теме или просто херню несёшь-есть БС и есть БМ. Первое это бывший сотрудник, второе это безопасное место. Не вводи людей в блудню
Хороший ведь военно-исторический канал, но зачем приглашать пистополов?
Тайны ЧВК???😂 ВОТ ВЫ ПИШИТЕ НАЗВАНИЯ ЛИШЬ БЫ ЗАШЛИ😂😂😂
Есть ещё рассказ экс-вагнероца о войне в Сирии: "Шар", автор В. Фёдоров.
Очень интересная версия событий. Спасибо.
Ролик получился однозначно интересный, но я знаю очень простой способ, как сделать его ещё интереснее процентов на 20-30!... Для этого всего-то и надо, это дублировать на ВНЯТНЫЙ русский язык, все те реплики Михаила Поликарпова, которые при просмотре воспринимаются как неразборчивый бубнеж взахлеб словами! Это и есть как раз те самые 20-30% от всего ролика, о которых я сказал вначале!...
Это специально , чтобы книгу купили.
Очень сложно понимать лектора. Очень плохая дикция, хотя тема весьма интересна.
Спасибо
Очень интересно!
Ролик обозначен как "Краткая история и тайны ЧВК", а половину времени про Гиркина протрындели. Ну и назвали бы "Еще раз про Стрелкова". Хотелось бы, чтобы в следующий раз название соответствовало содержанию.
Спасибо, интересно
Очень интересно, но рассказчик съедает треть слов. Тяжеловато
Браво Михаилам! С благодарностью.
Интересно, но слов не разобрать
Вроде бы байки у Гоблина обычно рассказывают. 😂
И то там достаточно серьёзные вещи проскакиваю;
Делать нехуй , лясы точат))
Почему байки?
Клим Жуков байки бает,в основном. А гоблин под дакивает и по хихикивает.
Интересно, а в книге упоминается мятеж, который привел к гибели пилотов?
Шикарный разбор , действительно много чего прояснчется , в особенности сейчас ,после всего случившегося
а что этот разбор вам прояснил? )))))))
один и тот же "ЫксперД" за 50 мин времени говорит ))))) про 22 тыр трупов и про уникальнейшую тактику "вагнеров" ))))) он идиот или у него раздвоение личности ?)))))))
Ролик интересный, но тема четырех камазов не раскрыта, ждем продолжение с указанием географических координат камазов. 😊
Блин, очень интересно, но специфическая речь рассказчика ломает слух и понимание. Не осилил.
Т.е. сначала он не ушёл из Славянска, нарушив приказ, а потом ушёл, нарушив приказ? Мизинцев давал боеприпасов, значит, сверх нормы, но визги 'дайте снарядов' для чего тогда? Пригожин, значит, свои деньги вкладывал? Ну ну. Какой-то дерганный тык-пык, а не анализ. Всё в кучу, но сверху кучи только удобные факты.
Ну так и украинцы говорили что у Вагнера снаряды были, а все это хотелки и амбиции Пригожина
"Боеприпасов нет" и "Боеприпасов мало" стоят очень близко. Командирам при постановке задач необходимо учитывать расход и количество имеющихся и необходимых на выполнение задач боеприпасов. Без бумажки в которой написано кто кому и сколько был должен рассуждения на тему кто виноват не имеют смысла.
А в чём вы видите противоречие между тем, что им давали БК сверх нормы, и выступлениями Пригожина? Одно другому не противоречит, учитывая личность и деятельность последнего.
тактика штурма города, автор-придумали свою тактику, на самом деле -закидыванием трупами. Самое интерестное- сам автор про это упоминает ( про Маркса, хотя многие говорят о занижении потерь). Но при этом говорит, что они что-то новое придумали что-то новое.
Ниасилил видео. Книга, конечно прикольная, но покупать я её не буду. Гость довольно специфический, вопросы к его компетенции
Ага ,воду гоняет и слухи," я все знаю как было ,но вам не скажу")))
Абсолютный бред,слухи и выдумки.
Что то тяжело слушать
@@alexsey7533 Спасибо, подумаю. Во всяком случае, рекомендуемое тобой чтиво, явно полезнее, чем книга Михаила.
Напомнили фразу: нИАсилил, слишкАм многА букАв.
По моему человек вполне компетентен в вопросе.
✌️
Безусловно интересно 👍🏼
"я могу только предположить" ,а что там с НЛО?
Дикция просто кошмарная. Не осилил.
Коммент в поддержку видео, автору и каналу 👍!
Сейчас эта книга станет популярней.
Обрывает слова. Тяжело слушать
Увы
Прочти в книге
А кому сейчас легко?
На перемотки слушаешь? 😊
Иногда умолчать бывает полезно для здоровья
Пацаны, инфа 100 процентов… байки и слухи, а их подтверждение?
Было бы очень интересно послушать от авторов про другие современные исторические события
Что за чухню я сейчас посмотрел?! Какие то досужие рассуждения на общеизвестных фактах, таинственные приказы, он не мог сказать а я сейчас скажу. Особенно доставило "по моей информации", я правильно понял, человек с допусками, и разглашает дсп и сов сек? ТМ, вы вот сейчас сильно чухню прогнали, вернитесь пжста к прежнему формату, к нормальным историкам и лекторам.
Ну не верю я, что они на абум поехали из за отсутствия перевода.
Такие операции очень долго готовятся, прорабатываются маршруты, покупаются служащие на местах и тд.
А можно чуточку больше социлогии/политологии по части звездного часа? Почему так?
@@oleglefler2262 :)
Чёрт подери. Я понял. Камазы зарыты на острове Змеиный. Всё сходится!
Смотрел до конца. Интересно.
"Плохо закончил!" Как же это актуально именно сегодня...
Это для тебя плохо, а Пригожин о красивой смерти только мечтал.
Тут вроде раньше ученые выступали. Теперь смотрю до сказочников дошёл черёд.
Если вы с ним не согласны, это ещё не значит что он сказочник.
И наоборот, если с вами кто-то не согласен, это же не значит сразу, что вы сказочник!?
В общем я и не сомневалась, что причина всего этого в бабках. Лишний раз убедилась, какие мерзкие, продавшие всё и продавшиеся убийцы, наверху.
Очччень интересно. С учётом произошедшего вечером 23 августа в небе Тверской области, изложенный материал особенно ценен. Благодарствую!
Это чувак точно понимает о чем он говорит?)
Вы смотрели последний выпуск tacticmedia...
Ага.. не хайп.. А история про комендачей Вагнера, которые убили капитана Берега (Игоря Мангушева) на гоп-стопе там тоже написано?
Ого!!! Вот это прям вызов!!!! 🫡👍
Рассказчик на слух тяжеловат
Было очень познавательно
Весьма и весьма интересная и редчайшая тема
"Пока все расследуют, что случилось и кто виноват, я этим постом вспомню, кем был Дмитрий Уткин " Вагнер" , он же 09й, он же 201й.
Дмитрий Валерьевич был несгибаемой воли и силы духа человек. Всегда заряжал всех на успех. Если во время боя в радиообмен включился громкий звонкий голос 09го, то не смотря на сложную ситуацию, мы знали, что точно победим.
09й приезжал на кп и всегда контролировал, как проходит бой.
Он хорошо его чувствовал, знал когда надо отвести людей, а когда надо додавить.
В 2014 году, когда были бои за Луганск , "Вагнер" взял своего помощника и выдвинулся на разведку, чтоб самому изучить обстановку. По их позиции открыли огонь из 120 миномёта, его помощник погиб на месте, ему оторвало обе ноги . Уткину осколками вспороло живот. Когда знакомые бойцы тащили его, он держал в руках собственные кишки . Помню слова моего друга , мы уже тогда подумали, что он все!
Как оказалось его время ещё не пришло. Восстановился после ранения и продолжил воевать.
В моей памяти запомнятся на всегда его слова после первых штурмов: "Сегодня мы познакомились с противником , посмотрели на него, он на нас!"
Так же за ним велась охота противника и в зоне СВО, регулярные удары Хаймерсами.
Были и новые ранения и возвращения на фронт.
Настоящий герой России, кавалер многих орденов.
С уверенностью могу сказать , таких как Уткин у нас больше нет и не будет.
Спасибо за опыт ведения боевых действий, Дмитрий Валерьевич. 🫡"
Admin RSOTM
вот жеш как бывает. французская крепость во Вьетнаме охраняется французскими парашютистами(урождёнными вьетнамцами) входившими в 15 тысячный гарнизон который на 40% состоял из немцев. ядерная смесь :)
Дмитрий Олегович, это историк, который сам пишет историю.
Ужасная дикция, на 8 минуте пришлось отключиться, общего смысла не уловил
ужасная дикция + безумные скачки по сюжету, по времени...
Зашёл послушать историю Вагнера, получил бездоказательные домыслы про какие-то охренительные истории. Не ожидал тут подобного шлака
за удачи ССО ничего не выдывалось. в Сирии Музыка работала вместе с МО. и были операции, где вагнера гибли вместе с бойцами ССО. Вагнер это штурмовая пехота, придавалась ССО для усиления или прикрытия в их операциях.
Про кувалду в книге есть, или нет?
Отличный сюжет, после выпуска многое становится понятно)!
Очень интересная тема. Но пока пытаешься разобрать концовку услышенного слова, то теряется суть повествования. Тяжело слушать. Попробую ещё раз пересмотреть. Но не думаю что поможет.
ОПОЛЧЕНИЕ БОИНГ НЕ СБИВАЛО!!!
Очень интересно, но много не понятно, дикция у лектора хромает на все 32 зуба
*В Тверской области упал самолет Embraer, принадлежащий Евгению Пригожину. Это произошло в 15 километрах от Хотилово. По информации, там было 3 человека экипажа и 7 пассажиров. Был ли там сам Пригожин - пока неизвестно. Близкое окружение Пригожина не может до него дозвониться.*
ЧВК - это не военная структура. Это криминальная структура. Они и создавались, как силовые структуры криминального мира. Их изначальные цели - криминальные разборки, рейдерские захваты, заказные убийства и т.д. Причем как в своей стране, так и за рубежом.
Об изначальных целях можем только догадываться, но догадки почему-то примерно такие же и удивления не вызывают. Когда в стране объявляют Талибан запрещенной террористической организацией, а потом официально принимают их делегации, когда статья за наёмничество прописана в УК, но в стране действуют офисы ЧВК, сам государь называет их государственными преступниками но принимает их лично и говорит на всю страну что государство оплачивает их деятельность....да страна наша действительно - страна больших возможностей, но не для всех.
Какой-то сюжетный пэчворк... С трудом дослушала до конца, хотя информацию на слух воспринимаю отлично) ждала чего-то эксклюзивного. Увы
Кто сюжетный🤔
@@василийбабаич-у1ц так называют кусок ткани, составленный из разных лоскутов. По манере подачи инф у меня такая ассоциация возникла
@@ВикторияВиктория-х1ж спасибо, буду знать 👍
В обших чертах он ничего не рассказал про ЧВК Вагнер
Фига себе тема
С большим уважением отношусь к каналу за участие в нем историков - людей, занимающихся исторической наукой. То, чем занимается Мощанский в освещении СВО и то, о чем рассказывает данный гость - не история. Мощанский - это антигосударственная повестка, а данный гость - пересказ баек с ссылкой на интернет ("загуглите сами"). Хотелось бы их больше не видеть конечно.
Звук стремный, как манная каша какая-то. То ли с дикцией у спикера проблема, то ли оборудование плохое
Спасибо!
всю эту романтическо-историческую часть мы и так знали или догадывались , интересно другое каким образом происходило формирование материально технической базы и передача вооружения особенно за границу министерством обороны и другими организациями
Ага! И наркотрафики без посредников😂
А зачем такое знать людям, не имеющим к этому отношение?
@@GuzlavKotik для того что бы видеть всю картину целиком
@@АндрейХ-з4х
Желание видеть "картину целиком" без возможностей на неё влиять похоже на просмотр матча по футболу. В трансляции ты всё видишь 😁, как оно происходит, но сам процесс идёт без тебя.
@@АндрейХ-з4х твоя картина это то чем ты занимаешься, то что ты знаешь и в чем ты эксперт. В общем определяется твоим уровнем. А для аспектов жизни не твоего уровня есть простые и понятные заповеди. Вот им везде и следуй. Так и не ошибешься и голову всяким ненужным не замусоришь. Мне кажется как то так.
Что-то большие сомнения на счет правдивости данной книги. Скорее сборище домыслов и слухов. Исходя из личного опыта, такая информация лежит под грифом СС или ОВ. А эта книга... Максимум обобщение разрозненной открытой информации.
Спосибо за информацию
По поводу ЧВК, я от людей служащих слышал, что если бы не кабальный контракт с МО, они бы ушли в Вагнер. А то , как МО проводило начало операции в 2022, можно было смотреть по видео на каналах наших соседей. Не в нашу пользу. И Шойгу озвучивал потери всего несколько раз. Потом перестал. То, как сейчас ведётся СВО, это день и ночь, по сравнению с тем, как оно начиналось. Вагнер эффективен, потому что в нём нет армейского долбоёбства. Решения принимаются быстро. МО, это куча начальников с различным IQ. И не всегда оно выше среднего.
Скажите, а если Пригожин отправил часть своих отрядов на "марш справедливости", рассказав им, что они идут в Белгородскую область защищать границу - это какого сорта долбоёбство?
@@russianagressorпонятия не имею, что он и кому сказал. Понятия не имеет и большинство граждан, которые строят теории. Не только лишь все, мало кто это сделать, а кто может, тот в чатах не сидит :)
@@ДмитрийВеселов-э3и
Мне это рассказал мой родственник, который в "Вагнере" был пару месяцев, а потом уволился - как и многие другие обманутые Пригожиным.
Кстати, про обстрелы полевых лагерей "Вагнера" российской армией в этих лагерях никто не слышал.
Очень, интересно!!!
Всё это интересно, только не Рихард, а Густав! Композитор не причём, это измышлизм СМИ, которые не способны интересоваться источниками. Дима Уткин, как и Пригожин, никогда не говорили об этом.
ну да, поэтому Музыканты) и изображения Рихарда внутри группы.
@@makavelilcf это всё появляется после СМИ, возможно, подсказали, что надо шифроваться. Дима Уткин не стеснялся, пока Пригожину не понадобились эти ребята для своего бизнеса.... Историк рассказывает только небольшую часть этой истории. Основатель этой банды не Пригожин, а Уткин. Мне эту историю рассказал, увы, погибший чел, который не знал сначала, куда шёл контрактником.