Почему образ Маргариты такой холодный? И при чём здесь древнеегипетские мотивы? Больше о создании фильма «Мастер и Маргарита» - в полном выпуске на нашем канале!
Очень красивый качественный фильм с идеей и на повестку дня. Зал встал и хлопал в конце, кричали браво. Смогли попасть с третьего раза только, все билеты раскуплены, полный аншлаг Костюмы великолепны, все надеты в соответствии с сутью персонажа, точные образы.
@@inessainessa1084 впечатление что собралась конъюнктурная кучка не прочувствовавшая роман совсем и решили словить хайпа.🥴самая отстойная экранизация если уж сказать откровенно.Именно про такую публику там и написано😁вот откуда ваши полные залы и восхищение. Как будто сам Булгаков решил посмеяться над снявшими такое,вид с боку так сказать. Даа Булгаковская мистика не перестает удивлять😊
@@inessainessa1084 "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого Вы можете ошибиться, И при том весьма крупно"😉👍 Не правда ли гениально?цитата ответившая на ваш спич☺️
@@Natali.2209Ковальчук хорошо сыграла перевоплощение Маргариты и нарастающее безумие, но в остальном вышло немного деревянно, новая актриса в этой роли вышла чуть более стабильной и ровной
В книге на балу была оч важная деталь образа Маргариты. Ей было тяжело стоять на балу, потому что невыносимо тяжелыми были украшения. Тяжелыми настолько, что женщина еле шла, сознание теряла, у нее кровь текла во время приветствий и Ковальчук очень четко этот момент отыграла. В новой алаптации как-то потеряли эту фишку. Корона, украшения, эта летящая накидка.. ну вообще не сделали своей работы. И видно было, что украшения тонкие, не громоздкие, не тяжёлые, ткань накидки летящая. Еще этот полумесяц ни к селу ни к городу.. образы Маргариты в обычной жизни да, красиво, стильно. Не уверена, что в то время так одевались (брюки малость смутили), но красиво. Только очень Еву Грин напоминает. И укладкой волос и платьями. Даже атмосферой.
Согласна. Я до этого видела какие-то кадры из фильма, была уверена, что уж на балу у нее будет очень проработанный образ. А получилась полная туфта. Ну вообще не подходит
А сколько видеошопа на актрисе, когда она голая. Если не нравится тело/фактура, то ищите другое тело, а не наливайте груди-бедра искусственно😶 Смешно, когда из тщедушной Снигирь делают аппетитную диву. И почему все же египетские отсылки? Непонятно. Даже у Воланда здесь набалдашник на трости в виде головы Анубиса, а не черного пуделя, как это было у автора.
Вообще-то по книге на балу украшения у Маргариты были о-очень тяжёлые: они растирали кожу до крови, ей было невыносимо тяжело ходить. В этом, собственно, и заключалось испытание Маргариты: несмотря на всю боль и неудобства, которые вконец её измотали, она находила в себе силы улыбаться сквозь слёзы висельникам и убийцам, которые были гостями бала, а когда уже по его окончании Воланд спрашивает Маргариту не хочет ли она что-нибудь попросить у него, она отвечает, что нет, т.е., после того лютейшего ужаса, который ей пришлось пережить, она всё равно ничего не собирается просит в награду. И в сериале Бортко Анна Ковальчук отлично всё это отыграла. Ну а здесь, к сожалению, не то: лёгкая накидочка, никаких тяжёлых железных туфлей и кольчуги, и полумесяц на голове некстати (символ Богоматери, между прочим). В общем, в этом фильме не верится, что Маргарите было тяжело, да и по эмоциям тоже не видно усталости - скорее равнодушие. Ну а когда она в светских нарядах - да, стильно и красиво, спору нет, но вот только сомневаюсь, что женщины тогда брюки носили.
У Бортко фильм приближен к книге. И подбор актеров хороший. Один Галкин чего стоил. Бриллиант. Такого больше не найти. Александр Абдулов, Олег Басилашвили, Кирилл Лавров. И Анна Ковальчук тоже хороша. Все прекрасны. Кот Бегемот так вообще -мое почтение🙏😌 «я в восхищении, королева в восхищении».
Я тоже не понимаю, почему сериал Бортко так низко оценивают. Пересматриваю 10-ый раз и не надоедает. Ковальчук идеальная Маргарита, Мастер тоже, единственное что, зря Безруков озвучил Мастера.
@@fraumarta3509Ковальчук там бездарна...Нет в ней искры! Тараторит выученный текст. А когда она обратилась в ведьму, то решила, что суть ведьмы, это безумный смех и выпученные глаза...Сцена с Азазелло, когда он ей вручает крем - полный позор. Тайны следствия, вот это её!
А мне тоже нравится Ковальчук, там видна явная трансформация из несчастной женщины в демоническую. Снегирь чисто внешне шикарный образ, очень булгаковская, на мой взгляд, но при просмотре фильма поняла почему многие ее считают плохой актрисой. Я не увидела в ней нужной харАктерности, зато красивая 😉.
@@valentinablumberg4212 да, такой ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ вкус. Она родилась, чтобы сыграть эту роль. И никто, кроме Бортко, не смог так волшебно экранизировать роман. А этот фильм мне напоминает современные изъязвления в стиле Костика Богомолова. На современный лад, с долей сами понимаете чего. Художник так увидел, и каждый зритель имеет право влюбиться в фильм или раскритиковать его, так же как и образы актёров.
@@Nataintheworldkitchen вы книгу читали? Ковальчук до маргариты как до китая. Она какая-то армянская маргарита с дебиловатом выражением лица,а не утонченная рыжеволосая с зелеными глазами как у автора
Не смешите! Бездарный сериал.единственный, который лёг на персонажа это Галкин, сыгравший поэта.а так, полностью проваленная экранизация про Маргариту вообще молчу..плоская и пустая...
Сравнили жопу с пальцем и сериал с фильмом 😃 ЕСТЕСТВЕННО в фильме события будут развиваться быстрее, чем в сериале на 20-30 серий! Книга это вообще отдельное произведение. Экранизация берёт лишь идею, персонажей, сеттинг и ЭКРАНИЗИРУЕТ это под виденьем автора) Например "Белоснежка и месть гномов": за основу взята сама сказка "Белоснежка и семь гномов", персонажи и основная сюжетная линия с противостоянием мачехи и Белоснежки, А ВОТ ПОТОМ начинается вольное виденье режиссёра в изменении поведении Белоснежки, взаимодействии с принцем, мачехой и отцом, самих гномов также изменили под сеттинг. ЭТО ПРОСТО ЕЩЁ ОДНО ВИДЕНЬЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ! Но если ваша голова набита исключительно навозом, то лучшая экранизация ЛЮБОЙ книги для вас- 2 часа перелистывания (вставить любое название) книги) Пришёл, почитал текст 2-3 часа на большом экране и ходишь счастливый, потому что "уСё КаК ф КнИгИ"
Ни он ,ни она не понравились, парочка просто сыграла свою семейную жизнь, давольно унылую, видимо чтобы взбодриться., но это не имеет никакого отношения к произведению Булгакова...
@@katerinas5154Александр Галибин очень органичен в роли Мастера В сериале Бортко весь состав актерский превосходен Лучшая экранизация< Мастера и Маргариты >
Холодный фиолетовый в конце 19 - начеле 20веков был траурным. По крайней мере в европейских странах этим цветом выражали траур по кузенам, кузиам, дядям, тетям или близким людям ( но в этом случае уже по прошествии более строгого траура в черном цвете). После Первой Мировой войны фиолетовый был так популярен в том числе по причине огромных людских потерь , а не только из стремления создать фальшивый аристократизм анилиновыми красителями.
@@sidasida4453 не время, а люди. Тем, кто читал Булгакова, новая версия не нравится. А те, кто не читал, воспринимают новую, как фильм, в котором так всё и должно быть.
Я читала Булгакова не раз и не два) смотрела Бортко. И сразу было много вопросов: почему такой старый Воланд? Почему такой бесцветный "никакой" Мастер? Да, Маргарита ок, но со Снигирь в этой роли никто не сравнится. Так что эта версия очень сильна, красива и - да, ёмко и сочно переосмыслена
Я читала несколько раз роман, моя любимая книга и мне очень понравилась последняя версия! Вышла под огромным впечатлением. Думаю режиссёр точно уловил и передал суть романа!
@@perezagruzkazhuzni не нужно говорить за всех. Вы не все. И не только вы читаль роман. Гениальность в том и заключается, что каждый находит в нем свое. Роман переписан много раз и так и остался незаконченным. Каждый раз автор вкладывал н него все новый и другой подтекст. Читая роман в разном возрасте вы и сами для себя откроете то, что раньше не видели. А фильм безусловно лучший из всех, думаю никто не капал архивы так, как Локшин. И это позволило ему взглянуть на роман с нетривиальной, но очень верной стороны. Вы тоже можете найти эти архивы и, уверяю вас, будете потресены.
@@user-zj3qp3xw9r Воланд как раз таки хорош) актёр замечательный, он также играл в бесславных ублюдках. Актёр с большой буквы, но людям, что привыкли к тупому монотонному прочтению текста, без искринки, просто пересказ произведения, этого не понять)
Начала, и не смогла. Вместо Домов Старой Москвы, какие-то Пентхаузы и люди, не той советской эпохи., с другими лицами и другими выражениями "фейсов'' Больше напомнило "Фэнтези' типа. " Гари Потера"..
@@user-ze2hf1je9t ну да-да в совке было лучше, безработица, голод и разруха, а сейчас всё так плохо-плохо 🤡 Радуйтесь, сейчас время такое же, как и тогда, за стишок или песенку против главы государства тоже посадить могут 🤣 всё тоже самое, лишь название другое) А этот сериал из СССР невероятно скучен и затянут) актёры тупо зачитывают оригинальный текст и не более, никаких эмоций, ничего нового, тупой пересказ)
Маргарита стала похожа на ведьму из Отряда самоубийц. Костюмеры явно вдохновились там и не только. Когда смотришь, в голове мысль, что будто бы я уже где-то это видела и причем неоднократно
Фильм Бортко не надо переплевывать, ибо он максимально перенес на экран саму книгу,бережно сохранив не только последовательность сюжета и повествования, но и диалоги, за что ему огромнейшее спасибо и низкий поклон. Именно его сериал смотришь так, будто читаешь одну главу книги за другой. А то, что сняли сейчас, поверхностная бутафория, где кроме костюмов обсуждать нечего, ибо за этим фильмом ничего большего и не стоит.
@@telkiza4660 Сериал бортко даже в пыль не попадает этому ГЕНИАЛЬНОМУ ШЕДЕВРУ НА ВЕКА !!!!! В двухчасовой фильм невозможно воткнуть 500страниц книги!, но СУТЬ, настроение, мысль, интонацию и все подтексты ,,между строк" мы в этом шедевре увидели! А потрясающе точно подобранный актерский состав!- это ЗА ГРАНЬЮ!!!🔥 Так что, отдыхай, ,,великий диванный кинокритик" и смотри телевизор, там всё для тебя🤣🤣🤣🤣
Фиолетовый -цвет королей. Но Снигирь( очень мне нра) в этом фильме вообще не Маргарита. Ковальчук намного лучше.А Мастер ни рыба,ни мясо😂 И главное -они играют,а не живут в фильме.
Ну тогда они забыли, что Жрица максимально не сексуальна. А тут накрутили набалдашники на соски. Фу. Да и вообще фильм фу. Хотела сходить, но трейлера было достаточно, чтобы понять, какое это 💩 и не стоит осквернять произведение и собственный вкус.
Понравилась работа художников по костюму. Образ вышел весьма чарующим, отаровенным и смелым. Символика интригующая взята для образа. С одной стрроны много обнаженности и в этом может есть какая то отсылка к архетипу Лилит... природа женщины, свобрдной от социального воздействтя и установок, свободгая от того, что в ее реальной жизни разрушило ее любовь
В детстве смотрела Мастера и Маргариту, так там столько эмоций, живая игра актеров. Где актриса играла еще следователя. А в новой версии пресно, скучно, без специй. Мне не понравилось
Вот ей только следователей играть и училок, а на роль Маргариты она не подходит. Пресная она слишком и правильная, скучная и без мистической харизмы. Снигирь больше подходит.
В новой версии просто коммерция. Все сплошь какой-то глянец коммерциализированный. Да, мрачно и нагнетание есть, но всё же видно, что новодел и никаких 30-х не чувствуется. Ведь на новом фильме можно сделать рекламу, мерч и еще заработать, на старом не заработаешь.
Люди, не сравнивайте с прошлым, это художественная работа, новаторское видение, которое валючает в себя и символику разных эпох и некий вымысел про те идеалы, которым были все повержены, но если бы, эти идеалы пришли в жизнь, то принесли бы лишь депрессию и разрушение.В тоже время это картина реальная, она показывает нам то, что возвращает нас отт иллюзиц к действительности. Прошлой экранизацией вы уже насладились, открывайтесь новому, как вы не поймете что цель работы не в повторении. Это не школа, где вам ставят отлично за идеальный перессказ, это жизоь, оде через опыт прошлого вы вырабатываете свое видение.
Фильм пересмотрела три раза, что могу сказать -дорого, богато, но это не "Мастер и Маргарита".Фильм мне понравился, НО это не по роману, из серии я художник, я ТАК вижу!
Эта не экранизация романа. Если вы три раза смотрели, как вы этого не поняли? История о том, как жизнь самого Булгакова связана с образом Мастера, и как он им стал.
Я вам завидую. Меня хватило на 30 минут и я вышла из зала. Просто не надо было Булгакова приплетать, а сняли бы какую-то свою фильму без Мастера и Маргариты.
Ужасно унылый фильм. Ну, собственно, как сон Маргариты перед встречей с Азазелло. Кажется, творческому тут не выжить. Может, режиссер так хотел изобразить Союз того времени, может тоску депрессии. Безнадежный фильм. Хотелось уйти после получаса просмотра. Актеры ничего не спасли. И никого. Коровьев в виде американского клоуна оно вызвал брезгливость. Тот отрывал руку ребенку, этот голову. Какие- то важнейшие глубины романа совершенно утрачены в этом фильме. Жаль потерянного времени.
на наши деньги каждый год снимают "пропагандистское дерьмо". что ж вы только сейчас удивляетесь)) а в этом фильме лично я совсем никакой пропаганды не увидела
Фильм вообще не понравился! Ооочень слабая игра,не удачная подборка актеров! Зачем браться за такое произведение и делать хуже чем было, тем более в наше время с современными возможностями???!
Совершенно отвратительный фильм! Хорошо, что смотрела бесплатно. Прибежала домой включила Бортко, перечитала книгу. Поняла, слава богу, со мной всё в порядке!!!! Один вопрос. Зачем?
Тоже села пересматривать Бортко, чтобы убрать противное послевкусие от этой собранной склейки голливудских образов. Фильм по лекалам для западного зрителя, но, кроме костюмов и спец эффектов, ничего не цепляет. Костюмный Кот Бегемот у Бортко во много раз превосходит компьютерного облезлого кота, содранный с образа кота Баюна из "По щучьему желанию", из нового фильма
Эта книга, в первую очередь, писалась ради истории о Понтии Пилате, а уже потом на эту историю наложилась история созданная под впечатлением от "Фауста". Политическая сатира там, безусловно есть, но её там с гулькин нос, в сравнении с остальными главами.
Ну новая экранизация должна была зайти иноСРанцам, потому там упор сделали на масонов и сатанистов. Откуда там понимание булгаковской сатиры))))) да ну
@@user-sb5yc7lx7t он не позитивный, но стиль повествования Булгакова (с юмором о печальных вещах) этот момент нивелирует. А фильм конкретно депрессивный...
Мне понравился фильм. Очень красивый. Все сравнивают с сериалом, но они в каком-то плане совершенно разные. По книге идеальный Воланд, это Воланд именно киношный, а не сериальный дедушка Басилашвили. Коты конечно там и там без слез не взглянешь. Мастер -явно из фильма лучше, в отличие от сериального. Маргарита тоже совершенно разные героини. Да... Конечно окружение персонажей выигрывает в сериале, но надо учитывать, что в сериале 10 серий, а фильм идет всего 2,30
Кстати, идея интересная - через одежду показать трансформацию от женщины к ведьме. Правда, действительно печально, что это было не испытанием, ведь Марго была практически в кандалах. Но идея, задумка, очень хорошая
Налепили, что попало. Откуда они это взяли? Почему так? Почему вдохновлялись не реальными украшениями галантного века, например, или средневековыми, а какой-то чепухой пластмассовой из голливудских фильмов? Какие накидки, о чем речь? Слащавая прилизанная куча пафосной графики на Снигирь, пластиковой кукле без живых эмоций. Нельзя соевым этим, прогрессивным 2024 года, трогать шедевры.
А по моему слизали с постановки Толстого Аэлита. Образ очень похож, и головной убор похож. Не один в один, конечно. Но во времена Алексея Толстого был как раз моден стиль Арт-деко. А уж Азазелло сам на себя не похож, будто какой-то неудачливый купец. Короче, не можешь придумать свое - берёшь чужое и портишь. И вуаля - "новое прочтение".
Последний фильм гениальный! Маргарита настоящая.меня с трудом уговорили пойти,так как я была уверена, что эту книгу невозможно экранизировать..пошла.смотрела 3 раза и всё время плакала. Чудо!
Неработающая жена номенклатурщика, живущая в роскошной квартире, начала отрываться от реальности при становлении ведьмой?.. Серьёзно, что ли? Вот бы создатели киномусора за госбюджет хотя бы вид делали, что знакомы с оригиналом.
Так если вдуматься, то этот фильм как раз по теме. Описание жизни в то время как она есть, была. И хорошо что упор был сделан не на мистику, а на сюжет, тонкую тему звучащую в книге. В принципе эта правда жизни. Остальное, сатира и юмор, чтобы не сойти с ума или не отравится....😁 И как говорится, при чём тут опять, Понтий Пилат? 😉, а так, для связки темы😁
Обьясните мне - зачем переснимать Мастера и Маргариту , если есть чудесная экранизация - актеры , музыка - всё волшебно . И вдруг вбухиваются десятки миллионов на эту чушь в исполнении дворняжек
Одежда Маргариты не понравилась, все висит на ней, как на вешалке. При чем в то время такой был шикарный стиль, можно было дать полету фантазии, и напридумывать винтажных образов... А раздеваться снигир,вообще не стоило,- печальное зрелище, на королеву шабаша никак не тянет...
Говëнее фильма давно не видела. Кто мне вернёт мои 2,5 часа жизни? Отработал на 100 баллов только Диль. Но он даже на премьеру не приехал в Москву, что о многом говорит 😅
Как раз, они и правильно прочли.😂 Не такой уж и великий роман, если вдуматься. А если припомнить воспоминания современников, как он описывал Маргариту, и сколько "подтёр", автор, в описании натуры Маргариты, да и самом романе...😅
И не обсуждая сам фильм и игру актёров....Египетская тематика, серьёзно?! Чародейка...(оч провальное кино).Научились брать чужое и миксовать, ничего своего) Новаторы...
Вполне себе читается. Образ Иштар/астарты туда же. Её символ тоже был полумесяц, и у неё было 3 облика, что обыгрывается, когда маргарита смотрит в трюмо и отражается,. Тем более, что в советской архитектуре того времени было много отсылок к древнему Египту. А в самом фильме архитектура имеет большое значение.
Брюки вполне носили тогда, да и раньше тоже! Нет десонанса. А образ на балу - не столько по книге, сколько символизм, но грамотный👍 И Кали, и Семистрельная, как обращы девы, две стороны : светлая и тёмная. И святой девы - месяц, луна! Иной образ, но тоже интересный🎉
Почему образ Маргариты такой холодный? И при чём здесь древнеегипетские мотивы?
Больше о создании фильма «Мастер и Маргарита» - в полном выпуске на нашем канале!
Муть полная ,вообще зачем пересняли🤷самая в целом пустая экранизация.нет магии вообще.
Очень красивый качественный фильм с идеей и на повестку дня. Зал встал и хлопал в конце, кричали браво. Смогли попасть с третьего раза только, все билеты раскуплены, полный аншлаг
Костюмы великолепны, все надеты в соответствии с сутью персонажа, точные образы.
@@inessainessa1084 впечатление что собралась конъюнктурная кучка не прочувствовавшая роман совсем и решили словить хайпа.🥴самая отстойная экранизация если уж сказать откровенно.Именно про такую публику там и написано😁вот откуда ваши полные залы и восхищение.
Как будто сам Булгаков решил посмеяться над снявшими такое,вид с боку так сказать.
Даа Булгаковская мистика не перестает удивлять😊
@@user-wb9ii2no7d Мы говорим на разном языке. И я этому рада. Много букв не означает ум талант и духовность.
@@inessainessa1084 "Вы судите по костюму?
Никогда не делайте этого
Вы можете ошибиться,
И при том весьма крупно"😉👍
Не правда ли гениально?цитата ответившая на ваш спич☺️
У каждого читателя свой образ персонажа. Мой образ Маргариты совершенно другой. Образ Ковальчук ближе к оригиналу.
Ковальчук самая шикарная в этой роли, её Маргариту не переиграть никому!
@@Natali.2209а я считаю наоборот. И что дальше?
@@tanyafesenko3428 ну считайте так... и что дальше?
@@Natali.2209Ковальчук хорошо сыграла перевоплощение Маргариты и нарастающее безумие, но в остальном вышло немного деревянно, новая актриса в этой роли вышла чуть более стабильной и ровной
Тоже так считаю!!!
В книге на балу была оч важная деталь образа Маргариты. Ей было тяжело стоять на балу, потому что невыносимо тяжелыми были украшения. Тяжелыми настолько, что женщина еле шла, сознание теряла, у нее кровь текла во время приветствий и Ковальчук очень четко этот момент отыграла. В новой алаптации как-то потеряли эту фишку. Корона, украшения, эта летящая накидка.. ну вообще не сделали своей работы. И видно было, что украшения тонкие, не громоздкие, не тяжёлые, ткань накидки летящая. Еще этот полумесяц ни к селу ни к городу..
образы Маргариты в обычной жизни да, красиво, стильно. Не уверена, что в то время так одевались (брюки малость смутили), но красиво. Только очень Еву Грин напоминает. И укладкой волос и платьями. Даже атмосферой.
Согласна. Я до этого видела какие-то кадры из фильма, была уверена, что уж на балу у нее будет очень проработанный образ. А получилась полная туфта. Ну вообще не подходит
А сколько видеошопа на актрисе, когда она голая. Если не нравится тело/фактура, то ищите другое тело, а не наливайте груди-бедра искусственно😶 Смешно, когда из тщедушной Снигирь делают аппетитную диву. И почему все же египетские отсылки? Непонятно. Даже у Воланда здесь набалдашник на трости в виде головы Анубиса, а не черного пуделя, как это было у автора.
Очевидно никто не читал роман 😂
Безумно нравится ,как отыграла Ковальчук
Фильм полный отстой. Это вышел ПРОДУКТ коммерческий, созданный по мотивам романа. Советскую действительность не раскрывает. Намешали всего со всем.
Для меня самая лучшая Маргарита - Анна Ковальчук. И фильм максимально приближен к книге. Актерский состав великолепен.
Так и есть, только что посмотрела новый фильм, дурь какая-то, черти что короче, короткий, непонятный, всё в кучу
Я новый фильм даже смотреть не стану,потом опять это неприятное послевкусие чем-то качественным засматривать.
100%
Так они и пишут, что по МОТИВАМ! И эти все сказано
Ковальчук никчёмный актриска, еуреечка, играющая в третьесортнвх сериалах
Вообще-то по книге на балу украшения у Маргариты были о-очень тяжёлые: они растирали кожу до крови, ей было невыносимо тяжело ходить. В этом, собственно, и заключалось испытание Маргариты: несмотря на всю боль и неудобства, которые вконец её измотали, она находила в себе силы улыбаться сквозь слёзы висельникам и убийцам, которые были гостями бала, а когда уже по его окончании Воланд спрашивает Маргариту не хочет ли она что-нибудь попросить у него, она отвечает, что нет, т.е., после того лютейшего ужаса, который ей пришлось пережить, она всё равно ничего не собирается просит в награду. И в сериале Бортко Анна Ковальчук отлично всё это отыграла.
Ну а здесь, к сожалению, не то: лёгкая накидочка, никаких тяжёлых железных туфлей и кольчуги, и полумесяц на голове некстати (символ Богоматери, между прочим). В общем, в этом фильме не верится, что Маргарите было тяжело, да и по эмоциям тоже не видно усталости - скорее равнодушие. Ну а когда она в светских нарядах - да, стильно и красиво, спору нет, но вот только сомневаюсь, что женщины тогда брюки носили.
Ну да, а про Гекату и ее образы все забыли😒
По книге, на Марго небыло тяжелых железных туфель. Перечитайте у Булгакова эту сцену
А что за сериал?
@@user-ow6iv9pj9x
Точно! "Из нежнейших лепестков розы..."
@@Doc.alinagattiМастер и маргарита
Образ Маргариты напоминает образ героини Чародейки Кары Делевинь из фильма "Отряд самоубийц"🤭
Как с языка сняли, ещё при просмотре фильма обратила внимание на сходство. Возможно им тоже вдохновлялись, возможно у них одни источники вдохновения)
Точно😂
Это первое что пришло на ум и мне 😮
И меня это расстроила как будто не вяжется это с образом Маргариты
Настолько напоминает, что прямо под копирку😂 от Египта в этом образе ничегошеньки не наблюдаю
Ну ничего себе, оказывается, арт-деко придумали специально для фильма "Отряд самоубий"? Полон мир открытий чудных.
У Бортко фильм приближен к книге. И подбор актеров хороший. Один Галкин чего стоил. Бриллиант. Такого больше не найти.
Александр Абдулов, Олег Басилашвили, Кирилл Лавров. И Анна Ковальчук тоже хороша.
Все прекрасны.
Кот Бегемот так вообще -мое почтение🙏😌 «я в восхищении, королева в восхищении».
Филипенко филигранный Азазелло.
А я так и не смогла увидеть в красавице Снигирь ни ведьму, ни Маргариту.
...ни красавицу
@@annorwell5956😂
Ще мені одна ,,красавица" ...
Ні ,,красавица" , ні актриса .
Позує на камеру і більш нічого . Не знаю , хто в ній побачив акторський талант ?...
@@user-vy5nj4fx2h посмотрите её в роли Салтычихи, хорошо сыграла
С Брюссом Уиллисом в "Крепком орешке" и красавица, и сыграла хорошо
@@annorwell5956не придумывайте, объективно, Снегирь очень красивая
Мне очень нравится сериал с Ковальчук, там актёры идеально сыграли!!!
Я тоже не понимаю, почему сериал Бортко так низко оценивают. Пересматриваю 10-ый раз и не надоедает. Ковальчук идеальная Маргарита, Мастер тоже, единственное что, зря Безруков озвучил Мастера.
@@fraumarta3509а еще Воланд очень старый
@@fraumarta3509Ковальчук там бездарна...Нет в ней искры! Тараторит выученный текст. А когда она обратилась в ведьму, то решила, что суть ведьмы, это безумный смех и выпученные глаза...Сцена с Азазелло, когда он ей вручает крем - полный позор. Тайны следствия, вот это её!
А мне тоже нравится Ковальчук, там видна явная трансформация из несчастной женщины в демоническую. Снегирь чисто внешне шикарный образ, очень булгаковская, на мой взгляд, но при просмотре фильма поняла почему многие ее считают плохой актрисой. Я не увидела в ней нужной харАктерности, зато красивая 😉.
Это не игра, а художественное прочтение романа. Экранизация Бортко прекрасна для тех, кто не читал роман
Анна Ковальчук - непревзойденная Маргарита❤
Это та крупная, из каких то "криминальных тайн"😳 ???
ну и вкус у вас🤯...
"непревзойдённая"🙄 нда...
Нет, она слишком пресная и правильная какая то.
@@valentinablumberg4212 да, такой ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ вкус. Она родилась, чтобы сыграть эту роль. И никто, кроме Бортко, не смог так волшебно экранизировать роман. А этот фильм мне напоминает современные изъязвления в стиле Костика Богомолова. На современный лад, с долей сами понимаете чего. Художник так увидел, и каждый зритель имеет право влюбиться в фильм или раскритиковать его, так же как и образы актёров.
@@valentinablumberg4212мадам из Житомира, несомненно, лучше)))
@@Nataintheworldkitchen вы книгу читали? Ковальчук до маргариты как до китая. Она какая-то армянская маргарита с дебиловатом выражением лица,а не утонченная рыжеволосая с зелеными глазами как у автора
Нет! Маргариту - Ковальчук никто и никогда лучше не "отыграет"! Та экранизация Бортко - самая крутая! Остальное- фальшь....
В точку
Полностью согласна !😊
та экранизация оч. плохая, но дуракам сойдет
Подскажите, какая хорошая экранизация? @@user-fx7rs8yr9d
@@user-fx7rs8yr9d А эта - вообще отвратительная дешевка
Анна Ковальчук сыграла лучше! Да, спецэффектов было меньше, но зато как сыграли актеры, это несравнимо с новой версией
Потому что не было спецэффектов, поэтому и играли, а не просто отрабатывали зарплату. Эх…
Ковальчук, фальшивила. Особенно в озвучке фильма. Красивая и всё на этом. Актриса так себе.
Ковальчук кошмарная актриса, смотреть на ее "игру" без слез невозможно
Возможно, но и эта не лучше сыграла.
Не смешите! Бездарный сериал.единственный, который лёг на персонажа это Галкин, сыгравший поэта.а так, полностью проваленная экранизация про Маргариту вообще молчу..плоская и пустая...
Такое ощущение, что фильм снимали по традициям экранизации комиксов люди с клиповым шаблонным мышлением. Души нет
Так и есть.Еще и "борьбу с режимом" попытались приплести 😂
@@ksen.harlamova если вы давно книгу не читали, то там это тоже было 🗿
Сравнили жопу с пальцем и сериал с фильмом 😃 ЕСТЕСТВЕННО в фильме события будут развиваться быстрее, чем в сериале на 20-30 серий! Книга это вообще отдельное произведение. Экранизация берёт лишь идею, персонажей, сеттинг и ЭКРАНИЗИРУЕТ это под виденьем автора)
Например
"Белоснежка и месть гномов": за основу взята сама сказка "Белоснежка и семь гномов", персонажи и основная сюжетная линия с противостоянием мачехи и Белоснежки, А ВОТ ПОТОМ начинается вольное виденье режиссёра в изменении поведении Белоснежки, взаимодействии с принцем, мачехой и отцом, самих гномов также изменили под сеттинг. ЭТО ПРОСТО ЕЩЁ ОДНО ВИДЕНЬЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ!
Но если ваша голова набита исключительно навозом, то лучшая экранизация ЛЮБОЙ книги для вас- 2 часа перелистывания (вставить любое название) книги)
Пришёл, почитал текст 2-3 часа на большом экране и ходишь счастливый, потому что "уСё КаК ф КнИгИ"
@@missli6930 тут никто фильм с сериалом не сравнивает, охладите, пожалуйста
Гениальный роман превратили в голливудскую попсу. Костюмы даже умудрились сплагиатить.
Прекрасный фильм
Треш
Фуфло, не несущее духа произведения. Паразитизм на классике!
Фильм отличный
@@user-kz4kz7xj8gи как вы это поняли ,поясните?
Конечно же лучшая версия Бортко! Ковальчук бесподобная Маргарита!
Новый фильм вообще не впечатлил.
Маргарита напоминать может кого угодно, но не Маргариту из Булгакова. А мастер, этот унылый актёр ,одинаковый во всех сериалах, вообще не в попад
Здесь Мастер поживее был, в сериале вообще никакой
Так ,он и по Булгакову- никакой @@katerinas5154
Ни он ,ни она не понравились, парочка просто сыграла свою семейную жизнь, давольно унылую, видимо чтобы взбодриться., но это не имеет никакого отношения к произведению Булгакова...
@@katerinas5154Цыганов никакущий.
@@katerinas5154Александр Галибин очень органичен в роли Мастера В сериале Бортко весь состав актерский превосходен Лучшая экранизация< Мастера и Маргариты >
Холодный фиолетовый в конце 19 - начеле 20веков был траурным. По крайней мере в европейских странах этим цветом выражали траур по кузенам, кузиам, дядям, тетям или близким людям ( но в этом случае уже по прошествии более строгого траура в черном цвете). После Первой Мировой войны фиолетовый был так популярен в том числе по причине огромных людских потерь , а не только из стремления создать фальшивый аристократизм анилиновыми красителями.
Ого, спасибо!
Впервые такую чушь читаю.
@@user-sb9kj6hp5r оказывается в Турции и южной Америке фиолетовый тоже цвет траура
И сейчас в Европе траурные венки оформляют фиолетовыми лентами. В театр на премьеру ни в коем случае нельзя приходить в фиолетовом!
@@user-sb9kj6hp5r
...увы, "чушь" - ваш комментарий 😑, а то ,что тёмно -фиолетовый траурный цвет, довольно известный факт, вроде бы...
Лучшая версия этого фильма Владимира Бортко, 12 серий, равных нет, однозначно
Время поставит все не свои места. Но кому то будет нравиться пересказ Бортко больше, чем этот шедевр. Увы
@@sidasida4453 не время, а люди. Тем, кто читал Булгакова, новая версия не нравится. А те, кто не читал, воспринимают новую, как фильм, в котором так всё и должно быть.
Я читала Булгакова не раз и не два) смотрела Бортко. И сразу было много вопросов: почему такой старый Воланд? Почему такой бесцветный "никакой" Мастер? Да, Маргарита ок, но со Снигирь в этой роли никто не сравнится.
Так что эта версия очень сильна, красива и - да, ёмко и сочно переосмыслена
Я читала несколько раз роман, моя любимая книга и мне очень понравилась последняя версия! Вышла под огромным впечатлением. Думаю режиссёр точно уловил и передал суть романа!
@@perezagruzkazhuzni не нужно говорить за всех. Вы не все. И не только вы читаль роман. Гениальность в том и заключается, что каждый находит в нем свое. Роман переписан много раз и так и остался незаконченным. Каждый раз автор вкладывал н него все новый и другой подтекст. Читая роман в разном возрасте вы и сами для себя откроете то, что раньше не видели. А фильм безусловно лучший из всех, думаю никто не капал архивы так, как Локшин. И это позволило ему взглянуть на роман с нетривиальной, но очень верной стороны. Вы тоже можете найти эти архивы и, уверяю вас, будете потресены.
Всех благодарю! Думала смотреть новую экранизацию или нет - поняла, что не стоит тратить время.
Бредятина ,не стоит .Воланд отдельная тема😮
@@user-zj3qp3xw9r Воланд как раз таки хорош) актёр замечательный, он также играл в бесславных ублюдках. Актёр с большой буквы, но людям, что привыкли к тупому монотонному прочтению текста, без искринки, просто пересказ произведения, этого не понять)
Начала, и не смогла.
Вместо Домов Старой Москвы, какие-то Пентхаузы и люди, не той советской эпохи., с другими лицами и другими выражениями
"фейсов''
Больше напомнило "Фэнтези' типа. " Гари Потера"..
@@user-ze2hf1je9t ну да-да в совке было лучше, безработица, голод и разруха, а сейчас всё так плохо-плохо 🤡
Радуйтесь, сейчас время такое же, как и тогда, за стишок или песенку против главы государства тоже посадить могут 🤣 всё тоже самое, лишь название другое)
А этот сериал из СССР невероятно скучен и затянут) актёры тупо зачитывают оригинальный текст и не более, никаких эмоций, ничего нового, тупой пересказ)
Там только Воланд стоит внимания. Хотя почему взяли немца на роль непонятно. Наверное с прицелом на зарубежный прокат, но не вышло.
Маргарита стала похожа на ведьму из Отряда самоубийц. Костюмеры явно вдохновились там и не только. Когда смотришь, в голове мысль, что будто бы я уже где-то это видела и причем неоднократно
А мне очень понравился фильм.
Костюмы- это произведение исскуства!
Игра актеров, выше всяких похвал!
Более точное название этого фильма: "Рыцарь печального образа и королева Марго с накладными титьками".
Посмотрела я этот фильм, не понравился от слова совсем!
Люблю это произведение, книгу читала и перечитывала. Экранизация Бортко это шедевр! Са
Я только начала смотреть и поняла что это вообще не то и не стала вообще смотреть. Разница в героях , нарядах профессионализм
Согласна на все 100
Все равно фильм Бортко никто не переплюнет...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂..ой, 🤦♀️😄😄😄😄😄
Фильм Бортко не надо переплевывать, ибо он максимально перенес на экран саму книгу,бережно сохранив не только последовательность сюжета и повествования, но и диалоги, за что ему огромнейшее спасибо и низкий поклон. Именно его сериал смотришь так, будто читаешь одну главу книги за другой. А то, что сняли сейчас, поверхностная бутафория, где кроме костюмов обсуждать нечего, ибо за этим фильмом ничего большего и не стоит.
@@telkiza4660 Сериал бортко даже в пыль не попадает этому ГЕНИАЛЬНОМУ ШЕДЕВРУ НА ВЕКА !!!!! В двухчасовой фильм невозможно воткнуть 500страниц книги!, но СУТЬ, настроение, мысль, интонацию и все подтексты ,,между строк" мы в этом шедевре увидели! А потрясающе точно подобранный актерский состав!- это ЗА ГРАНЬЮ!!!🔥 Так что, отдыхай, ,,великий диванный кинокритик" и смотри телевизор, там всё для тебя🤣🤣🤣🤣
@@telkiza4660 исключительно так
Точно. И куча масонской символики. Оно и понятно- каков заказчик, такой и результат.
Фиолетовый -цвет королей.
Но Снигирь( очень мне нра) в этом фильме вообще не Маргарита.
Ковальчук намного лучше.А Мастер ни рыба,ни мясо😂
И главное -они играют,а не живут в фильме.
Дизайнеры сделали невероятную работу, мне очень понравилось 💕
Это ужасно, когда говоря о фильме, обращают внимание только на дизайн.
Да, самая сильная работа была у дизайнеров, а не у актеров
Маргарита , как и фильм просто пустота . И причем тут костюмы , когда нет людей, а есть целлулоидные куклы вместо актеров.
Ваш коммент очень четко выразил мои ощущения.....это страшно....такое чувство,что зомби или роботы кругом.....пустышки....☹️☹️☹️☹️
И мрак сплошной...
А мне фильм очень понравился. И игра актеров тоже. Была под впечатлением несколько дней
@@annali2206именно! Очень впечатлило все! И игра и костюмы и актёры. Всё сложилось в идеальный пазл.
у меня все кто смотрел прям в диком восторге..так и не поняла почему. Игра на нуле, даже кот в графике ужасен.
Фиолетовый цвет и украшения на балу у Сатаны - это образ Верховной Жрицы. Все логично.
Ну тогда они забыли, что Жрица максимально не сексуальна. А тут накрутили набалдашники на соски. Фу. Да и вообще фильм фу. Хотела сходить, но трейлера было достаточно, чтобы понять, какое это 💩 и не стоит осквернять произведение и собственный вкус.
@@user-xs6wo4dd6w Дело вкуса. Мне понравилось. Снигирь была великолепна! 👑
Насчёт наболдажников, мне кажется, что это больше цензура, нежели сексуализация.
Я вижу темно-вишневый, бордовый, Ноне фиолетовый😮
Правильно отмечено: у Жрицы есть две градации: папесса и ведьма, а Маргариту называют и ведьмой и святой одновременно.
Понравилась работа художников по костюму. Образ вышел весьма чарующим, отаровенным и смелым. Символика интригующая взята для образа. С одной стрроны много обнаженности и в этом может есть какая то отсылка к архетипу Лилит... природа женщины, свобрдной от социального воздействтя и установок, свободгая от того, что в ее реальной жизни разрушило ее любовь
В детстве смотрела Мастера и Маргариту, так там столько эмоций, живая игра актеров. Где актриса играла еще следователя.
А в новой версии пресно, скучно, без специй. Мне не понравилось
Вот и для меня Маргарита - это Анна Ковальчук и больше никто
...непонятно, тут юмор в комментариях, "флэшмоб", что ли??? ... сериальный "следователь" в образе героини романа😅, это просто шутка какая-то !!!
Вот ей только следователей играть и училок, а на роль Маргариты она не подходит. Пресная она слишком и правильная, скучная и без мистической харизмы. Снигирь больше подходит.
В новой версии просто коммерция. Все сплошь какой-то глянец коммерциализированный. Да, мрачно и нагнетание есть, но всё же видно, что новодел и никаких 30-х не чувствуется.
Ведь на новом фильме можно сделать рекламу, мерч и еще заработать, на старом не заработаешь.
Аналогично
Я тоже обожаю сериал с Басилашвили. Шиканейший фильм
Фильм прекрасен ...❤ Главное - пойман дух романа.
Лучшая Маргарита - это у Бортко и она- Анна Ковальчук!! Остальное сплошной плагиат и безвкусица!
...жаль только, что она не актриса 😅... "лучшая"😂! Сериальная персона, из каких-то"тайн", ну комедия🤭
Оочень интересно, что сплагиатили с фильма бортко? 😂
Я получила удовольствие от эстетики новой Маргариты.
Образ Маргариты содран с образов Евы Грин и с образа Чародейки из отряда самоубийц.
Точно. Кто этих бездарей оплачивает
Образ Чародейки содран с образов Гекаты, и при всей моей любви к Еве Грин, но они со Снигирь схожи типажами, поэтому можно найти общий «вайб».
Ева красавица, не то,что эта, и никакие костюмы не помогут заменить отсутствие шарма, сексапильности и черт лица
@@ivbreeze3394Ладно уж, всё у Снегирь на месте, хорошая ведьма получилась. В вас говорит зависть. При всей любви к Еве, наша Снегирь хороша
Не с Евы, а Кары Делевинь😅
Люди, не сравнивайте с прошлым, это художественная работа, новаторское видение, которое валючает в себя и символику разных эпох и некий вымысел про те идеалы, которым были все повержены, но если бы, эти идеалы пришли в жизнь, то принесли бы лишь депрессию и разрушение.В тоже время это картина реальная, она показывает нам то, что возвращает нас отт иллюзиц к действительности.
Прошлой экранизацией вы уже насладились, открывайтесь новому, как вы не поймете что цель работы не в повторении. Это не школа, где вам ставят отлично за идеальный перессказ, это жизоь, оде через опыт прошлого вы вырабатываете свое видение.
Фильм пересмотрела три раза, что могу сказать -дорого, богато, но это не "Мастер и Маргарита".Фильм мне понравился, НО это не по роману, из серии я художник, я ТАК вижу!
Эта не экранизация романа. Если вы три раза смотрели, как вы этого не поняли? История о том, как жизнь самого Булгакова связана с образом Мастера, и как он им стал.
@@direalflf4162Ну как же не экранизация? Как минимум заявленное название фильма говорит о такой претензии. Экранизация, только провальная.
Я вам завидую. Меня хватило на 30 минут и я вышла из зала. Просто не надо было Булгакова приплетать, а сняли бы какую-то свою фильму без Мастера и Маргариты.
Работа на малолеток. Чисто коммерция
Маргарита великолепно выглядела да в принципе фильм сам и актеры герои все великолепно ❤❤❤❤
Интересно кто пишет фильм то видели? Фильм чудесный!!
Ужасно унылый фильм. Ну, собственно, как сон Маргариты перед встречей с Азазелло. Кажется, творческому тут не выжить. Может, режиссер так хотел изобразить Союз того времени, может тоску депрессии. Безнадежный фильм. Хотелось уйти после получаса просмотра. Актеры ничего не спасли. И никого. Коровьев в виде американского клоуна оно вызвал брезгливость. Тот отрывал руку ребенку, этот голову. Какие- то важнейшие глубины романа совершенно утрачены в этом фильме. Жаль потерянного времени.
Действительно, хотелось спросить создателей, "вы сами совсем, совсем ничего не умеете?"
Отвратительный фильм. Я в шоке, что на наши деньги позволили снять такое пропагандистское дерьмо. Булгаков плачет.
А что пропагандировали?
на наши деньги каждый год снимают "пропагандистское дерьмо". что ж вы только сейчас удивляетесь)) а в этом фильме лично я совсем никакой пропаганды не увидела
Сколько там "ваших" денег?
@@onymband3304 сколько минкульт выделил, столько и наших
Чебурашка снят за миллиард, и там очень много бюджетных денег. Он нормален для вас?
Не украли, а вдохновились 😂
Фильм вообще не понравился! Ооочень слабая игра,не удачная подборка актеров! Зачем браться за такое произведение и делать хуже чем было, тем более в наше время с современными возможностями???!
Шоб бюджет попилить)
Там Воланд очень хорош. Но, к сожалению, на этом хорошая игра кончается
@@user-yt5ui9id6e дело вкуса
Потому что бездарные и не понимающие всю глубину рассказа делали этот фильм 😅
@@crazyfamilyinjapan3116 романа
Мне кажется, получилось надуманно. Кроме того, совершенно не передает настроение, и, самое главное, смысл произведения.
а какой там смысл?
Так это не экранизация, а фильм ПО МОТИВАМ произведения
@@cepheid_axoloТогда уж и назвать этот фильм следовало по-другому, а не как первоисточник!
Совершенно отвратительный фильм! Хорошо, что смотрела бесплатно. Прибежала домой включила Бортко, перечитала книгу. Поняла, слава богу, со мной всё в порядке!!!! Один вопрос. Зачем?
Тоже села пересматривать Бортко, чтобы убрать противное послевкусие от этой собранной склейки голливудских образов. Фильм по лекалам для западного зрителя, но, кроме костюмов и спец эффектов, ничего не цепляет. Костюмный Кот Бегемот у Бортко во много раз превосходит компьютерного облезлого кота, содранный с образа кота Баюна из "По щучьему желанию", из нового фильма
А деньги сами себя не попилят .
Мне лично образ Марго напоминает Верховную Жрицу из колоды Таро,прям зашел мне ее образ❤❤❤
❤
Вариант Бортко лучший.
Можно сколько угодно спорить об костюме и образе в целом, но давайте согласился, что Юлия Снигирь потрясающе красивая и женственная
Зачем эти римейки? Вечно кого-то переплюнуть хотят,смешные....
Эта книга писалась как политическая сатира, на секундочку, но вам конечно дела нет, ведь так классно продается мистическая мура
Эта книга, в первую очередь, писалась ради истории о Понтии Пилате, а уже потом на эту историю наложилась история созданная под впечатлением от "Фауста". Политическая сатира там, безусловно есть, но её там с гулькин нос, в сравнении с остальными главами.
Ну новая экранизация должна была зайти иноСРанцам, потому там упор сделали на масонов и сатанистов.
Откуда там понимание булгаковской сатиры))))) да ну
кто это вам сказал, что в первую очередь это сатира?
А вы фильм то смотрели? Политических мотивов там достаточно
Вы так правы!!!!
Мне не понравился фильм. Насколько я люблю книгу. Но от фильма остается депрессивный осадок.
Книга (роман) так- то тоже не позитивный
Хорошо, что не смотрели, а было желание пойти в кинотеатр))
@@-tomtvgotops3895 под бутыль может и можно глянуть ) Трезвым досмотреть не получилось )
@@user-sb5yc7lx7t он не позитивный, но стиль повествования Булгакова (с юмором о печальных вещах) этот момент нивелирует. А фильм конкретно депрессивный...
Книга то совсем не депрессивная ахахпхпхпхахаха
Костюмы просто великолепны! Я два раза пересмотрела фильм❤
А читали ли вы его?😊
А как ж цитата:" Вы судите по костюму?
Никогда не делайте этого
Вы можете ошибиться,причем весьма крупно"😉 😁
@@user-wb9ii2no7d я ваше мнение не спросила😁
Не нравится фильм, не смотрите, никто не мешает. Читайте книгу😆
Я тоже 2 раза пересмотрела фильм, очень понравиося! А моей подруге наоброт категорически не понравилось.
@@user-ye5pw9jr5n держитесь подруги😊видно у нее есть вкус.
Вам б другие экранизации глянуть,чтоб было с чем сравнить😊
@@user-wb9ii2no7d может, потому что это костюмированная драма?!
Это что была чародейка из отряда самоубийц😅
Актриса совсем не подходит, какая то селедка
Мне понравился фильм. Очень красивый. Все сравнивают с сериалом, но они в каком-то плане совершенно разные. По книге идеальный Воланд, это Воланд именно киношный, а не сериальный дедушка Басилашвили. Коты конечно там и там без слез не взглянешь. Мастер -явно из фильма лучше, в отличие от сериального. Маргарита тоже совершенно разные героини. Да... Конечно окружение персонажей выигрывает в сериале, но надо учитывать, что в сериале 10 серий, а фильм идет всего 2,30
Кстати, идея интересная - через одежду показать трансформацию от женщины к ведьме. Правда, действительно печально, что это было не испытанием, ведь Марго была практически в кандалах. Но идея, задумка, очень хорошая
Образ на балу, какая-то пелевенщина. Воланд как любитель Шуберта не мог выбрать такой стиль интерьера и костюмов.
Уточняли у самого Воланда?
@@user-uc2fw5hi5d читала произведение
Наверное, Штрауса
@@user-dh9pr6mr5m вы правы. В целом - классической музыки.
😂😂😂😂😂
Женщина не может просто так стать ведьмой. «От горя». Она всегда была ведьмой. Просто не понимала этого
Эта фраза была в книге. Из письма Маргариты своему мужу. Не ищи меня, я стала ведьмой от горя, постигшего меня
это вы к кому обращаетесь ~ к Булгакову? А почему здесь?
Налепили, что попало. Откуда они это взяли? Почему так? Почему вдохновлялись не реальными украшениями галантного века, например, или средневековыми, а какой-то чепухой пластмассовой из голливудских фильмов? Какие накидки, о чем речь?
Слащавая прилизанная куча пафосной графики на Снигирь, пластиковой кукле без живых эмоций.
Нельзя соевым этим, прогрессивным 2024 года, трогать шедевры.
Мне не понравились актеры, мне не понравилась их игра, костюмы фильм не спасли.
Некрасивые образы, все не в тему. Без важных многих деталей и без глубины.
Актриса сама конечно очень плоско играет. И все вместе очень безликое
Видела ее в театре, она вообще играть не умеет. Только саму себя)
Маргарита одета в карнавальный костюм потому что Локшин снимал кинокомикс для детишек.
А по моему слизали с постановки Толстого Аэлита. Образ очень похож, и головной убор похож. Не один в один, конечно. Но во времена Алексея Толстого был как раз моден стиль Арт-деко. А уж Азазелло сам на себя не похож, будто какой-то неудачливый купец. Короче, не можешь придумать свое - берёшь чужое и портишь. И вуаля - "новое прочтение".
Фильм просто шикарный!❤
Игра актеров отвратительна. Толку от тех костюмов
Ооо, боты начали хрюкать😂😂😂😂 кыш отсюда
При чём здесь боты? Я тоже согласна - игра актёров дрянь!
@@user-vw2xy4tq6d выздоравливай, бот😉😄
@@user-uv9qh5dj1g мне не от чего выздоравливать, а вам, видимо, таблеточки нужно выпить и угомониться
@@user-vw2xy4tq6d лечись и НЕ выздоравливай!😉😄
Последний фильм гениальный! Маргарита настоящая.меня с трудом уговорили пойти,так как я была уверена, что эту книгу невозможно экранизировать..пошла.смотрела 3 раза и всё время плакала. Чудо!
Образ Маргариты-это энергия, не тупите, плиз,Бортко вам не переплюнуть
Неработающая жена номенклатурщика, живущая в роскошной квартире, начала отрываться от реальности при становлении ведьмой?.. Серьёзно, что ли?
Вот бы создатели киномусора за госбюджет хотя бы вид делали, что знакомы с оригиналом.
Так если вдуматься, то этот фильм как раз по теме. Описание жизни в то время как она есть, была. И хорошо что упор был сделан не на мистику, а на сюжет, тонкую тему звучащую в книге. В принципе эта правда жизни. Остальное, сатира и юмор, чтобы не сойти с ума или не отравится....😁
И как говорится, при чём тут опять, Понтий Пилат? 😉, а так, для связки темы😁
@@marinak1963да ладно, прям такая жизнь была в 30 ые годы? А где, в Москве среди богемы? И то преувеличение .
Не тянет Снигирь на Маргариту, ну никак, на маньячку-салтычиху тянет, а на Маргариту ну никак, да и старовата она уже.
Точно😂старовата
А твоя еуреечка ковальчук лучше , аль моложе?
Ну явно моложе вас !
@@marusya3351 Ну всё, "юные" поборники зависти нарисовались.
@@Anetta-qy7cm погуглите значение слова поборник и не употребляйте его ни к селу, ни к городу )
Фильм редкое Го...О😢😢😢
С облегченьицем.
Обьясните мне - зачем переснимать Мастера и Маргариту , если есть чудесная экранизация - актеры , музыка - всё волшебно . И вдруг вбухиваются десятки миллионов на эту чушь в исполнении дворняжек
какое верное определение вы дали - дворняжки, точно!
А как же деньжат намыть?
Деньги отмывали! Режиссёр то заграничный!
Обожаю холоднве цвета, образы
Одежда Маргариты не понравилась, все висит на ней, как на вешалке. При чем в то время такой был шикарный стиль, можно было дать полету фантазии, и напридумывать винтажных образов... А раздеваться снигир,вообще не стоило,- печальное зрелище, на королеву шабаша никак не тянет...
Единственное из-за чего можно посмотреть фильм - интерьеры. Все!
Полностью соглашусь, картинка 🔥, такой винтажный сюр. ..
И Август Диль)
А че кроме Снегирь нет других актриса,это ужастно.
СнИгирь она! И она восхитительна в этой роли!
Вроде как звали на эту роль Безрукова, но он был занят
Говëнее фильма давно не видела. Кто мне вернёт мои 2,5 часа жизни? Отработал на 100 баллов только Диль. Но он даже на премьеру не приехал в Москву, что о многом говорит 😅
Не капируйти фильмы ,Свои снимайте.Литературы много ищите своё
Мне тоже Ковальчук понравилась, я считаю, она точное попадание в образ. Я еще в школе представляла её такой😊
Нет, ребята, это не Маргарита. Маргарита-Анна Ковальчук. Вот она действительно сыграла роль шикарно!
Не увидела в игре актрисы "ведьмавского", она как будто та же Маргарита, только в ином костюме
Да потому что Снигирь так себе актриса. И Цыганова не лучше. Вообще на разу не Мастер. Единственное попадание в образ это сам Воланд.
Точно
@user-mz9bj3nr4q за Воланда - спорно
@@user-mz9bj3nr4qкакой бред. Это лучший мастер. Он где надо был бледной тенью как в книге,а где-то настоящим мастером. На мой взгляд он вытащил фильм
Молодцы, зрители, которые в день комментируют и говорят о том, что костюм - калька из костюма другого фильма! Людей не обманешь🔥👏
На балу Маргарита в обрате Гекаты. Странно, что модельеры влияют и об это не говорят.
Изначально, возможно не специально, используют в одежде королевский пурпур - "кровь"
Фильм Бортко -лучший! Маргарита- настоящая-Ковальчук! И переснимать совершенно не стоило, не вышло, или вышло плохо, ерунда!!!
что значит переснимать? вы значение слова понимаете? Фильм Бортко оч. плохой
😁
Блин, где вообще учат создавать такие костюмы?
Образ Маргариты на обложке этого шортс вообще похож на образ Аэлиты из советского немого фильма
после Ковальчук нет смысла делать , всё будет нелепо и серо
... вы шутите 🤯???
странная дама из сериала в роли героини😳, непонятно вообще, о чём речь
да уж, такой "гениальной" актрисы не видел свет. после нее актрис нет. Откуда вы такие беретесь?
Я посмотрела, честно, мне не очень.
Мне очень понравился образ новой Маргариты ❤❤❤
Когда над фильмом работали люди, которые не читали Мастер и Маргарита. А если и читали, то по диагонали.
Как раз, они и правильно прочли.😂 Не такой уж и великий роман, если вдуматься. А если припомнить воспоминания современников, как он описывал Маргариту, и сколько "подтёр", автор, в описании натуры Маргариты, да и самом романе...😅
Мистические сюжеты и юмор тонкий, сатирический, конечно в романе безподобны😉🔥
@@marinak1963не такой уж великий 😂 Ну, конечно, раз вы, так решили. Куда Булгакову до вас.
@@marinak1963😂😂😂😂😂😂😂
почему много масонских знаков ? В том числе в нарядах . Мне это не понятно
А масоны в самом романе Булгакова вас не удивили?
И не обсуждая сам фильм и игру актёров....Египетская тематика, серьёзно?! Чародейка...(оч провальное кино).Научились брать чужое и миксовать, ничего своего) Новаторы...
Надо было не испахабить Булгакова, не дотянули, акценты ушли в сексуальность. Но костюмы классные! Классный Воланд, прикольный кот
Да, в ней читается образ Исиды
@@solanummelongena6096они просто не в курсе, что истоки одни. Семиотику не все изучали.
Вполне себе читается.
Образ Иштар/астарты туда же. Её символ тоже был полумесяц, и у неё было 3 облика, что обыгрывается, когда маргарита смотрит в трюмо и отражается,.
Тем более, что в советской архитектуре того времени было много отсылок к древнему Египту.
А в самом фильме архитектура имеет большое значение.
Маргарита по оброзу из моей головы. Бля очень подходит на эту роль
Брюки вполне носили тогда, да и раньше тоже! Нет десонанса. А образ на балу - не столько по книге, сколько символизм, но грамотный👍 И Кали, и Семистрельная, как обращы девы, две стороны : светлая и тёмная. И святой девы - месяц, луна! Иной образ, но тоже интересный🎉
Херня фильм, испорчен роман
Ответ убил
Это правда. Скучный, безликий, словом, фильм ни о чем. То ли дело сериал!
Сними фильм сам, а мы посмотрим.
Лучший фильм по этому роману!!!
Наша Маргарита,в исполнении Анны Ковальчук самая красивая,самая лучшая!!!
Я не могла оторвать взгляд от ее ведьминского образ!! Эти украшения в древне-египетском стиле так ей подходят! Просто магия
У сожалению, но фильм получился мягко говоря проходной. Есть экранизация Бортко и её вряд ли когда-нибудь переплюнут, уж очень хорошо её сняли