точно подметил, у меня тоже, когда вдохнул сразу щелкнув пальцами - я маленький и папа приходит домой с мороза, легкая щетина, запах сигарет и норковая шапка со с тающими снежинками)) его как ностальгию дома таскаю под Chicago, Toto... у брата, кстати, есть дезик INTESA WOODY - клон, да клонов на драккар млн!
Принято. Надо бы сделать. Правда, ни того, ни другого у меня нет ни в каком виде. На тему Драккара есть еще его сравнение с Дакар от Аль Рехаб среди моих видео. 🥸
Dior фар. В 2024 году стал отстойный с точки зрения сравнения с более старыми формулами, но как аромат всё же круто собран и он на холодное время года.
Уважаемый автор, хоть вы и не спрашивали моё собачье мнение, но я его тут оставлю и даже не закопаю лапкой. 1. вы сравнивали новодел с новоделом (несмотря на то, что вы не показали зрителям маркировку флаконов, по объёму текста сзади флаконов и по типу шрифта спереди флаконов я однозначно могу сказать, что у вас сзади указан производителем Luxury Products LLC), винтаж у Drakkar Noir выпускался до 1999, первая формула выпускалась 1981-1989. Особенность первой формулы-большое наличие пачулей, которые практически исчезли во второй формуле (1989-1992), начиная с третьей формулы (1992-1996) пачулей нет вовсе. Пачулистость придавала духам оригинальный и приятный запах сырой земли/сырого дерева, по-другому и не опишешь. Последующие формулы ушли больше в цитрусовость и лёгкость, новодел и винтаж довольно-таки отличаются. 2. духи со спреем вечные (при условии хранения), формула не портится, в любом случае своего первого владельца они точно переживут, оставаясь в отличном состоянии. 3. шлейф слабый во всех формулах, тут вы правы. 4. Drakkar Noir не пахнет пеной для бриться. В состав духов был впервые включён дигидромирценол, это ароматическая молекула, использующаяся в бытовой химии для придания "аромата свежести". 5. IFRA действует не в угоду конкурентам, т.к. все ведущие мировые производители-члены IFRA, Dior не будет бороться с Chanel, пытаясь забанить сандаловое дерево в духах конкурента, ибо они оба члены IFRA и они оба закупают ингридиенты для своей парфмерии у одних и тех же поставщиков (коих в мире, от силы 5 штук и они тоже члены IFRA). Суть в том, чтобы сделать жизнь человека искусственной, цифровой, ненастоящей, упрощённой, примитивной. Посмотрите на современное искусство и искусство прежнее, нынешнее-позор и срамота, вот и с парфюмерией тоже самое-системное, медленное выхолащивание креативности из нашей жизни, примитивизация сознания. Ну и плюс повышение прибыльности, больше не надо собирать мох с дубов в Нормандии, если есть цистерна с химически созданными помоями, запах которых "идентичен" натуральному мху. Если что, то это комментарий человека, у которого 7 флаконов Drakkar Noir, включая первую, вторую, третью и последующие формулы.
Добрый день! 1. Я не утверждал, если правильно помню, что у меня какая-то первоначальная формула. И я будто упоминал, что ходили байки про разную стойкость и плотность разных периодов. И именно это мне и было интересно протестировать. 2. Духи со спреем не вечные. Оттого, что это говорит Комиссарова, не значит, что можно обмануть физику и химию. Даже не вдаваясь в окислительные процессы, можно вспомнить быстро портящиеся флаконы Элизиума или более демократичного СК One - что часто слышно от любителей. И тот, и другой завальцованы. 4. Спасибо, я в курсе, как пахнет дигидромерценол. Кстати, ДН им не пахнет. Явного запаха ДГМ в нем нет. 5. Извините, я не верю в глупых профессионалов. А в недобросовестную конкуренцию - вполне.
@@AlikKuregyan привет! Ищите любые, где заявлено много белого мускуса. Per se 2787 из последних. Можно попробовать Blanche. Или Muschio Bianco Acca Kappa.
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
точно подметил, у меня тоже, когда вдохнул сразу щелкнув пальцами - я маленький и папа приходит домой с мороза, легкая щетина, запах сигарет и норковая шапка со с тающими снежинками)) его как ностальгию дома таскаю под Chicago, Toto... у брата, кстати, есть дезик INTESA WOODY - клон, да клонов на драккар млн!
Да... Все так, шапки так и пахли.
Привет! Тема сравнения винтажей с их же новоделами безумно интересна! Если есть возможность, надо сравнить Dior Fahrenheit и Armani Acqua Di Gio.
Принято. Надо бы сделать. Правда, ни того, ни другого у меня нет ни в каком виде.
На тему Драккара есть еще его сравнение с Дакар от Аль Рехаб среди моих видео. 🥸
Dior фар. В 2024 году стал отстойный с точки зрения сравнения с более старыми формулами, но как аромат всё же круто собран и он на холодное время года.
Уважаемый автор, хоть вы и не спрашивали моё собачье мнение, но я его тут оставлю и даже не закопаю лапкой. 1. вы сравнивали новодел с новоделом (несмотря на то, что вы не показали зрителям маркировку флаконов, по объёму текста сзади флаконов и по типу шрифта спереди флаконов я однозначно могу сказать, что у вас сзади указан производителем Luxury Products LLC), винтаж у Drakkar Noir выпускался до 1999, первая формула выпускалась 1981-1989. Особенность первой формулы-большое наличие пачулей, которые практически исчезли во второй формуле (1989-1992), начиная с третьей формулы (1992-1996) пачулей нет вовсе. Пачулистость придавала духам оригинальный и приятный запах сырой земли/сырого дерева, по-другому и не опишешь. Последующие формулы ушли больше в цитрусовость и лёгкость, новодел и винтаж довольно-таки отличаются. 2. духи со спреем вечные (при условии хранения), формула не портится, в любом случае своего первого владельца они точно переживут, оставаясь в отличном состоянии. 3. шлейф слабый во всех формулах, тут вы правы. 4. Drakkar Noir не пахнет пеной для бриться. В состав духов был впервые включён дигидромирценол, это ароматическая молекула, использующаяся в бытовой химии для придания "аромата свежести". 5. IFRA действует не в угоду конкурентам, т.к. все ведущие мировые производители-члены IFRA, Dior не будет бороться с Chanel, пытаясь забанить сандаловое дерево в духах конкурента, ибо они оба члены IFRA и они оба закупают ингридиенты для своей парфмерии у одних и тех же поставщиков (коих в мире, от силы 5 штук и они тоже члены IFRA). Суть в том, чтобы сделать жизнь человека искусственной, цифровой, ненастоящей, упрощённой, примитивной. Посмотрите на современное искусство и искусство прежнее, нынешнее-позор и срамота, вот и с парфюмерией тоже самое-системное, медленное выхолащивание креативности из нашей жизни, примитивизация сознания. Ну и плюс повышение прибыльности, больше не надо собирать мох с дубов в Нормандии, если есть цистерна с химически созданными помоями, запах которых "идентичен" натуральному мху. Если что, то это комментарий человека, у которого 7 флаконов Drakkar Noir, включая первую, вторую, третью и последующие формулы.
Добрый день! 1. Я не утверждал, если правильно помню, что у меня какая-то первоначальная формула. И я будто упоминал, что ходили байки про разную стойкость и плотность разных периодов. И именно это мне и было интересно протестировать. 2. Духи со спреем не вечные. Оттого, что это говорит Комиссарова, не значит, что можно обмануть физику и химию. Даже не вдаваясь в окислительные процессы, можно вспомнить быстро портящиеся флаконы Элизиума или более демократичного СК One - что часто слышно от любителей. И тот, и другой завальцованы. 4. Спасибо, я в курсе, как пахнет дигидромерценол. Кстати, ДН им не пахнет. Явного запаха ДГМ в нем нет. 5. Извините, я не верю в глупых профессионалов. А в недобросовестную конкуренцию - вполне.
Помимо лорда, интересен еще обзор удового oms.спасибо 👍🏻
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте Скажите пожалуйста Арамат Чистоты....🎉 Спасибо
@@AlikKuregyan привет! Ищите любые, где заявлено много белого мускуса. Per se 2787 из последних. Можно попробовать Blanche. Или Muschio Bianco Acca Kappa.
@@migilin Спасибо Большое
Несколько слов было-бы уместно о фланкере Drakkar Noir intense
Его нет в России ни в каком виде. Да и ролик был снят до выхода того фланкера.