@@todayisgood7836 ну да я ведь с другой планеты и не слушал никогда мониторы )))) тут речь не про мониторы! так к слову))всегда найдется такой зоофил как ты который провода прогревает перед прослушкой музыки))и все в таком духе)
@@todayisgood7836 и это мне говорит тот человек который слушает музыку на Fosi audio ))))) и мониторы))наверное на последние деньги купил? а на усилитель не хватило))))
Вітаю! Ці динаміки у збільшених ( ніж заводські) корпусах завжди дивують. Співвідношення ціна-якість вражає. Ну і візер, звісно, не даремно туди інженери придумали. Дякую. Як завжди дуже цікаво і пізнавально.
Є у мене пара АС на таких же динаміках (10ГДШ 1-4) але у меншому об'ємі і без пищалки. На мою думку весь смак в тому, що звук випромінюється з однієї точки. Довжина ВЧ хвиль досить маленька, тому пищалка в даному випадку буде тільки заважати, або потрібно обрізати фільтром ВЧ - складову в ШП динаміка. Я би просто від'єднав пищалку
Було б цікаво поствити в цей корпус замість заглушки пасивного радіатора другий динамік 10 гдш не підключаючи, в ролі пасивного радіатора, а то хочеться собі щось схоже замутити!
если по правильному, то нужно мерять новый получившийся дин без рупора на предмет его ачх и уже исходя из замеров смотреть где и с чем его лучше сшить. в таком варианте это пальцем в небо на везение. не забываем также что вес рупора и колпачка разный и это повлияет на итоговую чуйку и как следствие пищалке будет сложнее в уровень играть с тем шириком. кроме только мерять и делать выводы после. 2гд такой себе вариант для вч..
10Гдш шедевральные одни из лучших в мире ! Не нуждаются в ВЧ у них его более чем предостаточно всё цокает чётко звонко и без рези по ушам.Не нуждаются в сабвуфере у них свой эксклюзивный бас который сразу узнаёшь из тысячи он бархатный и приятный в нём нет буханья/ бубнежа.Не нуждаются в СЧ голос слышен на столько хорошо словно в твоей комнате поют в живую.Вообще не требовательны к усилителю на любом усилке работают ОК.С новыми подвесами достойно выдерживают даже 20w.С родной дудкой они играют и выглядят намного краше😌💤
Рупора цыкают и подчёркивают верхние СЧ и сибилянты в голосе.Зато без рупора бас немножко громче и не лезут в уши циканья на СЧ,их можно слушать долго и не уставать.Но есть заметный провал по СЧ!В любых рупорах всегда плохо то,что они поднимают частоты на резонансах рупора,от этого все нюансы становятся одинаковыми,теряется многообразие в тембрах,и конечно так живые инструменты не звучат,те кто играл сам, тот поймёт))Здесь можно просто на ВЧ поставить кондёр больше ёмкости тем самым захватив нижнюю середину,и не будет провала на СЧ!Ну я так слышу и чувствую))
с какого перепуга низкие изменятся ? с какого перепуга средние изменятся ? это не рупор , а второй диффузор и излучать он начинает свыше 6 кГц когда жесткости основного становится не достаточно
@@chek967смешной вы) если в систему безбожно добавить басов, то автоматом остальные диапазоны окажутся в провале. Если задрать сч, то в провале будут нч и вч. В данном же случае преувеличены вч за счёт рупорка. И без него конечно же сч и нч начинают подтягиваться и на слух их становится больше. Объяснил? Тут человек не говорит про то что к нч и сч автоматом прибавляется мощность и эти диапазоны начинают играть сильнее. Схема другая - убирая вч, подтягиваются остальной диапазон.
Их врождённая болячка горбина на 10кГц, и это лечится только ампутацией рупорка, мерял не один динамик. Поэтому говорю сразу что без рупора ачх ровнее! даже при удалении рупорка они горбят на 10 кГц, но не так сильно. С рупором вч сильно режут по ушам. И кстати 2гд 36 тут не особо и нужен, особенно если с рупором, его не слышно будет. Без рупора тоже не особо он помогает в вч. (Хотя конечно зависит от экземпляра 2гд36).
Нужно бы и на графики АЧХ и КНИ глянуть) А так естественно с рупором больше ВЧ, но не было сравнения с оригиналами треков, поэтому Hi-Fi High Fidelity - Высокая Верность или Точность) звучания того или иного варианта не определена даже на слух, а определены лишь индивидуальные предпочтения (и слух) в отзывах того или иного слушателя. Для простейшего определения высокой верности звучания самое простое - это слушать оригинал и запись с АС при быстром переключении источников. Чем меньше разницы в слышимом звуке обоих вариантов, тем больше Hi-Fi. Естественно, что слушать желательно либо в наушниках либо на акустике и в помещении заведомо лучшими, чем используемые при записи, но большие отличия можно уловить даже на смартфоне не лучшего качества. Так поумничал сам с собой чуток) Без обид) Благодарю за труды!
Обратите внимание что это два разных 10гдш, слева скорее всего поздний вариант 10 гдш -2 в тонкой штампованной корзине, он отличается по звуку и там ниже чувствительность. Даже с рупорком он играл бы иначе.
Подвесы разные....чувствуется, слышно работу АРУЗ на телефоне...или на что Вы там пишите видос, с басами лучше справляется безрупорный динамик,возможно из за подвеса, рупорный лучше работае в мидбасе, ВЧшки оставляйте, Эти колонкам тяжело работать с басом/глубоким басом. Это жанровые колонки. ИМХО. Хороший видос СПС
рупорок только для ВЧ, если ВЧ отдельный, то рупорок не нужен. Но здесь ВЧ динамик слишком тихий по чуйке. АЧХ надо мерить. Если АЧХ посмотреть, и использовать без ВЧ динамика в полную полосу, то ему в подпорку ещё 1 нужен такой же динамик обрезанный выше 500 гц катушкой индуктивности.
нужно наверное другую пищалку им. например шелковую, типа сисов. я делал давно на визатонах, по проекту сани бокарева. но визатонам до 10 гдш очень далеко.
особо мудрить с таким набором дин. головок нечего: для варианта со стоковым исполнением широкополосника резать твитер оч. высоко, как супер твит., ну можно еще поиграться с расширением диаграммы направленности по ВЧ. вот если 10гдш хотя бы 4 шт., то тут уже интересней! успеха!
Тоже планировал нечто подобное сделать на 4ГД-35. Объем корпусов какой и это ЗЯ или фазоинвертор сзади?? Без рупора звук естественней, если сверху ВЧ 2ГД-36, может пониже резать от 1,5-2 кГц.
Здравия. Если вкратце то с рупором это полноценная динамическая головка,без это головка способная воспроизвести низкие частоты и средние и все тут. На видео одинаковые динамики ? ( понятно что один с рупором второй без рупора ) просто мне показалось что без рупора он как то активней на бас
Привет! Хм, мне больше понравились справа, хотя, я не могу сказать, что левая хуже.Немого разный звук!🤔 Возможно, к каждому стилю музыки подойдёт что-то слева, а что-то и справа будет звучать предпочтительнее... Трудно сказать...Я бы выбрал справа...
Колпак шелковый на три дюйма приклей, улетишь в космос. А дудка сочнее всего из пластика звучит, целлюлоза шершавая и смягчает, а точнее размазывает сильно высокочастотные колебания.
С визером конечно всё воздушнее и детальнее, но иногда прорываются противные резкие высокочастотные звуки, но это уже проблема усилителя или источника.
@@arkanhooligan а разве резон.частота не повышается при уменьшении веса подвижки(в данном случае минус вес рупорка)?:)... Она повышается даже без волшебства.
В какой то мере тоже верно, увеличение массы соответственно увеличение инерции влияет на ачх, рупор достаточно крупный и массивный и катушка передаёт высокочастотную энергию в большей части рупору, основному диффузору достаётся вч меньше. Опять же, тут эффект маскировки, чем больше вч тем меньше слышатся средние и низкие частоты, психоакустика в деле. Вся детальность (ВЧ) находится непосредственно на каркасе катушки и по мере удаления от центра диффузора к его краям, детализация (ВЧ) снижается из-за не однородного материала диффузора, его массы и инерцией увлекаемого воздуха. Калпак лучше подбирать из лёгкого материала и по размеру каркаса катушки, клеить непосредственно к каркасу катушки. Можно как вариант, подобрать размер купола меньше и легче. Ещё зависит от массы и жесткости подвеса, чем мягче подвес и меньше его вес, тем больше чувствительность, соответственно энергия катушки передаётся увлекаемому диффузором воздуху больше. "Борьба" на жёсткость подвеса и его массу, тратится полезная энергия, что сказывается на чувствительность и детализацию. Эти динамики отличные👍
@@МаратМарат-т5р да , но заявляют , то с точностью да на оборот . повторяю для особо одарённых : это не рупор , а второй диффузор ! и пишут, что без него басса больше , то-есть резонансная частота выше ибо масса подвижки упала . но вот басса стало больше .
Левые играют ниже, которые без рупора Тоже есть быть. Мне кажется попробовать их в паре за параллелить. И добавится и бас и середина и миды будут Они в прочем разные по звуку, по подаче, по детализации. Оба хороши и на каждое ухо )) Но с рупором конечно же детально, дышат. В меру бас. Всё сбалансированно. Хорошие динамики. Вероятно и ход у них малый, а бас и качество на высоте Делали динамики в СССР!!!!
Этот "рупорок" называется визер, он нужен для улучшения отдачи на вч у широкополосных головок, в двухполосной системе это не имеет смысла, ибо эта часть спектра всё равно будет срезана полосовым фильтром сч головки. Кстати, с визером она выглядит симпатичней.
конечно нет!))) дин играет в полку до 7кгц без рупора, но с.ка середины нету!))) горбов нету, а не середины, и верх он не цепляет пилорамой, знаток блин!))) посмотри на его ачх у него как раз середина идет с плавной полкой подьемом относительно низа. Хотя да если у нас середина выше 7кгц идет, то да середины нет от слова вообще!)))
@@DomoCun люди просто не хотят головой думать им чем ярче значит тем качественнее, то есть как в аналогии пьем чай с двумя ложками сахара, потом нам дают с четырьма мы говорим что тот что с двумя не сладкий, и так можно сравнивать бесконечно. когда нет понимания то это большая проблема... еще и учитывая что звук записать один в один это вообще мега сложно и требует что навыков , что опыта, что оборудования за приличные бабки...
Я с этим возился очень долго ,без рупора они тянут тыс до 10 кгц невыше а то и меньше ,уходят детали объем воздушность,итд итп ,но есть нюанс я отобрал из 20 пар 2 пары и 2 пары назапас ,все рупорки имеют разное качество как и динамики ,несмотря на горб в 10гдш это самый классный динамик , и да при вч особенно таком ширика неслышно ,с рупорком самое то, у меня был небольшой выбор вч ,и случайно достал их запасов какой то малюсенький ширик вот он и стал вч так как играл отлично и чуйка была равна чайке 10 гдш ,автор я,столько со всем этим проводился динамиков было полный гараж и три газели ,потом когла для квартиры собрал акустику почти все продал, у вас энтузиазм я тоже тогда горел ночами неспал в голове разные формы проекты усилители но жаль сейчас все уничтожено, но хорошо что есть такие как вы это интересно занимательно,только главное что б в болезнь непревратилось,желаю успехов !
есть такой канал "хороший звук" там есть видео сравнение - Широкополосник для нищеброда / 10гдш или 4гд35 и есть замеры этих двух динов, оба с колпачками. в качестве спойлера скажу что гдш играет до 7кгц дальше валится, вот тут нужно их сшивать. если верить заводской ачх на 2гд36, то как раз на 7кгц у нее есть завал что упрощает сшивку, правда вч в целом имеют заниженный уровень давления и не будут играть в полку делая единым весь диапазон. тем более чем выше пускается пищалка тем меньше уровень звукового давления она дает из-за узости диапазона воспроизводимого... Так что как вывод весьма сомнительное решение сшивать именно с 2гд, нужно что-то серьезнее...
Хороший советский динамик, не нужно у него ничего отрывать. А по поводу этого телевизорного вч, то на мой вкус высокие частоты покруче воспроизводит овальный широкополосник 2ГД-40(3ГДШ-2), чем этот 2ГД-36.
Привет, А какой смысл провирять разницу в двух полосном режиме? Их тогда надо в одиночку пускать, рупор просто ВЧ добовляет и все, оно так и слышно что дофига на верху добавило, левый мне больше нравится! В одиночку возможно без рупора маловато ВЧ будет, а если с рупором хвотает без пищалки то в режиме ширика тогда можно пускать! А если нет то можно тогда мелкую пищалку поставить гдето с 12кгц.
@@Retrosound-qw1kt тоже так думаю) мне кажется без рупора он уже рано начинает падать. Попробуй пищалку еще ниже обрезать, там походу немного нижних вч не хвотает.
@@Retrosound-qw1kt желательно бы АЧХ от производителя глянуть чтобы орентир был. поексперемнтируй еще с этой дву полоской, думаю можно еще норм с него вытянуть! Проверь фазу тоже на слух, знаеш как я делаю? вруби Розовое шипение и поначалу пускай тока НЧ, в это время подключай вч, если будет казатся что чёто глушит то можно попробовать поменять полярность. Если Фаза хорошая то ВЧ должен хорошо приложится и создать полноценную Картину.
Они стояли на романтике ??? Который сверху с ввинилом был . Потом ксь и снизу касетник Если они то дины реально оху#вшие . Подключали к ним союз 120ый . Так они почти сутки протянули жёсткий дэнц
Такое впечатление -что специально товарищь хочет запутать при переключении мелодий -если бы я не слушал у себя похожее сравнение -а так без рупора звук супер-ну а остальных товарищь хочет обмануть или нет???
Без рупора играет лучше есть басы и высокие как двух полосная колонка с рупором вылезает середина заглушает высокие идёт как-то слитно короче звук как у репродуктора.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Здравствуйте. Делал в виде грибка , получился длинный и тяжёлый, закрепить было тяжело. Пуля лучше , крепил через саморез вкрученый в торец пули. Размеры: диаметр 24.6мм, высота 46.4мм точил из капролона.
Рупорок подсерает звучек вносит искажение горб где-то на 8 кГц забивает вч нужно слушать на стерео две колонки без рупоров чтобы получить полную картину уверен что она будет правильнее и приятнее для уха и прозрачнее звук может где-то тише на сч но это только кажется так как с рупором это не сч а искажения и грязь зачем нужны эти рупора когда в акустике установлены отличные вч 2 гд 36 . А ваще не корректно ставить пищаль в паре с динамиком у которого своя пищаль в виде рупора но вч у 10 гд 36 не выдающиеся а с 2 гд 36 ваще каша получается эти динамики не подходят друг другу ни по АЧХ ни по чувствительности для правильного звукового оформления , качественный звук получается когда все головки работают раздельно каждая в своём диапазоне а это просто баловство
@@nova759 с какого перепуга ? если там и есть разница в резонансной частоте - то она на уровне допустимой погрешности . от 40 до 50 Гц . эти динамики отличаются кольцом фарадея и корзиной . и эти изменения могут сказываться только на частотах свыше 1 кГц . штампованная корзина вообще не влияет на АЧХ а лишь на ватерфол . а кольцо фарадея начинает вносить изменения на частотах свыше 8 кГц .
Скажу, що не коректно це порівнювати зовсім, бо навіть два однакових динаміка з одної партії ці 10ГДШ звучать по різному, а так різниця не дуже, і скоріше зумовлена різною масою рухомої частини
!))) звісно що різна, але на той диапазон який відсікається вона не впливає. що ми й почули, баса більше за рахунок легшої рухомої, але не бас же порівнювали!))
@@Sergio83Hi-resAudio Дуже спірне питання, бо тут не параметри Тіла-Смолля вивчались головок, а звук , в якому купа ще різних параметрів, навіть взаємне розташування в кімнаті, про що тут говорити!))
@@ОлегБурлака-й7м !))) так про що суперечка, через ютуб оцінювати це все бред сивої кобили.. але ж що рухома стала меньше це факт і це добре вплинуло на звук що знизу що зверху. всі ці рупори це костиль, більше шкоди ніж користі !) візатон не дурні, і зразу все прорахували, краще зробити правильно зі звичайним ковпачком ніж зробити пояскравіше але криве... річ про візатон bg200. цей динамік по факту мідбас, або може використовуватися як середина для великих ас. Якщо хочеться ширика для всього , то це вже більш крупні треба брати, типу танной зі вбудованим вч в основну головку !
С рупором бардак полный на СЧ-ВЧ А еще неизвестно на какой микрофон все это писалось Если сделать слепое прослушивание - 80% отдаст предпочтение без рупора Ну а так местные "аудиофилы" на подсознательном уровне выберут рупор ))
с рупорком лучше и детальней звук как и должен быть 🔥🔥👍👍ведь инженеры не лохи были!
Если бы ты разок послушал музыку на мониторах, то понял бы что в случае без рупорка звук ближе к оригиналу.
Подтверждаю, рупор только песок даёт. Без рупора гораздо интереснее и лучше звучат @@todayisgood7836
@@todayisgood7836 ну да я ведь с другой планеты и не слушал никогда мониторы )))) тут речь не про мониторы! так к слову))всегда найдется такой зоофил как ты который провода прогревает перед прослушкой музыки))и все в таком духе)
@@todayisgood7836 и это мне говорит тот человек который слушает музыку на Fosi audio ))))) и мониторы))наверное на последние деньги купил? а на усилитель не хватило))))
@@todayisgood7836 так мы тут сравниваем 10ГДШ с руморком и без, а не 10ГДШ и мониторы
Вітаю!
Ці динаміки у збільшених ( ніж заводські) корпусах завжди дивують. Співвідношення ціна-якість вражає. Ну і візер, звісно, не даремно туди інженери придумали.
Дякую. Як завжди дуже цікаво і пізнавально.
Дружище ты молодец осталось поставить в каждую колонку с рупором и без рупора ,думаю будет как надо😊
Вот! Именно об этом думаю!)))
@@Retrosound-qw1kt А бас есть вообще?
@@Шевкет-48Дивився в телевізорі, то був розчарований, я знаю як мать звучати ці динаміки. А взяв навушники, бас бомба
Класс, слушал в наушниках.
Рупор сочнее
З рупорком більше сподобалось😮
Спасибо, интересно!
Є у мене пара АС на таких же динаміках (10ГДШ 1-4) але у меншому об'ємі і без пищалки. На мою думку весь смак в тому, що звук випромінюється з однієї точки. Довжина ВЧ хвиль досить маленька, тому пищалка в даному випадку буде тільки заважати, або потрібно обрізати фільтром ВЧ - складову в ШП динаміка. Я би просто від'єднав пищалку
Було б цікаво поствити в цей корпус замість заглушки пасивного радіатора другий динамік 10 гдш не підключаючи, в ролі пасивного радіатора, а то хочеться собі щось схоже замутити!
В загалі то можна спробувати, тим паче що є пара динаміків , дякую за ідею! Замутимо на днях!))
На рупорном надо ВЧ отключать , помню в Свенах менял на автомобильные JVC , пришлось отключать пищалку , тем более она еще песочила.
если по правильному, то нужно мерять новый получившийся дин без рупора на предмет его ачх и уже исходя из замеров смотреть где и с чем его лучше сшить. в таком варианте это пальцем в небо на везение. не забываем также что вес рупора и колпачка разный и это повлияет на итоговую чуйку и как следствие пищалке будет сложнее в уровень играть с тем шириком. кроме только мерять и делать выводы после. 2гд такой себе вариант для вч..
10Гдш шедевральные одни из лучших в мире ! Не нуждаются в ВЧ у них его более чем предостаточно всё цокает чётко звонко и без рези по ушам.Не нуждаются в сабвуфере у них свой эксклюзивный бас который сразу узнаёшь из тысячи он бархатный и приятный в нём нет буханья/ бубнежа.Не нуждаются в СЧ голос слышен на столько хорошо словно в твоей комнате поют в живую.Вообще не требовательны к усилителю на любом усилке работают ОК.С новыми подвесами достойно выдерживают даже 20w.С родной дудкой они играют и выглядят намного краше😌💤
Правда инфро низы ниже 50 герц он не сыграет.
@@eurotrucksimulator262 согласен бро. Мы их от союза 110го если не ошибаюсь качали , через режиссерский пульт. Звук топчик!!!!
@@ilyax21 ну так они не на нигеров рассчитаны . Умц таммм нет . А низ хороший
Да такой шедевр что я за 20$ с новыми подвесами за пару не могу продать, цена подвесов 8$+клей, растворитель +работа)
@СашаПиров-о5ф мож маркетинг сказал иди нах@й ??!
Или у клиента проблемы с ушами. Дольче и Габбана не звукеры . Но многим нравится
Рупора цыкают и подчёркивают верхние СЧ и сибилянты в голосе.Зато без рупора бас немножко громче и не лезут в уши циканья на СЧ,их можно слушать долго и не уставать.Но есть заметный провал по СЧ!В любых рупорах всегда плохо то,что они поднимают частоты на резонансах рупора,от этого все нюансы становятся одинаковыми,теряется многообразие в тембрах,и конечно так живые инструменты не звучат,те кто играл сам, тот поймёт))Здесь можно просто на ВЧ поставить кондёр больше ёмкости тем самым захватив нижнюю середину,и не будет провала на СЧ!Ну я так слышу и чувствую))
с какого перепуга низкие изменятся ? с какого перепуга средние изменятся ?
это не рупор , а второй диффузор и излучать он начинает свыше 6 кГц когда жесткости основного становится не достаточно
@@chek967смешной вы) если в систему безбожно добавить басов, то автоматом остальные диапазоны окажутся в провале. Если задрать сч, то в провале будут нч и вч. В данном же случае преувеличены вч за счёт рупорка. И без него конечно же сч и нч начинают подтягиваться и на слух их становится больше. Объяснил? Тут человек не говорит про то что к нч и сч автоматом прибавляется мощность и эти диапазоны начинают играть сильнее. Схема другая - убирая вч, подтягиваются остальной диапазон.
@@todayisgood7836 если добавить ВЧ , то ВЧ станет больше , а не сч меньше .
Их врождённая болячка горбина на 10кГц, и это лечится только ампутацией рупорка, мерял не один динамик. Поэтому говорю сразу что без рупора ачх ровнее!
даже при удалении рупорка они горбят на 10 кГц, но не так сильно. С рупором вч сильно режут по ушам.
И кстати 2гд 36 тут не особо и нужен, особенно если с рупором, его не слышно будет. Без рупора тоже не особо он помогает в вч. (Хотя конечно зависит от экземпляра 2гд36).
Без рупора 2гд-36 хорошо добавляет , с рупором - бесполезный даже наверное больше вреда чем помощи.
Нужно бы и на графики АЧХ и КНИ глянуть)
А так естественно с рупором больше ВЧ, но не было сравнения с оригиналами треков, поэтому Hi-Fi High Fidelity - Высокая Верность или Точность) звучания того или иного варианта не определена даже на слух, а определены лишь индивидуальные предпочтения (и слух) в отзывах того или иного слушателя.
Для простейшего определения высокой верности звучания самое простое - это слушать оригинал и запись с АС при быстром переключении источников. Чем меньше разницы в слышимом звуке обоих вариантов, тем больше Hi-Fi. Естественно, что слушать желательно либо в наушниках либо на акустике и в помещении заведомо лучшими, чем используемые при записи, но большие отличия можно уловить даже на смартфоне не лучшего качества.
Так поумничал сам с собой чуток) Без обид)
Благодарю за труды!
Обратите внимание что это два разных 10гдш, слева скорее всего поздний вариант 10 гдш -2 в тонкой штампованной корзине, он отличается по звуку и там ниже чувствительность. Даже с рупорком он играл бы иначе.
Подвесы разные....чувствуется, слышно работу АРУЗ на телефоне...или на что Вы там пишите видос, с басами лучше справляется безрупорный динамик,возможно из за подвеса, рупорный лучше работае в мидбасе, ВЧшки оставляйте, Эти колонкам тяжело работать с басом/глубоким басом. Это жанровые колонки. ИМХО. Хороший видос СПС
Рупор создан для подъёма вч состовляющей, для компенсаций потерь на кассетах.
рупорок только для ВЧ, если ВЧ отдельный, то рупорок не нужен. Но здесь ВЧ динамик слишком тихий по чуйке. АЧХ надо мерить.
Если АЧХ посмотреть, и использовать без ВЧ динамика в полную полосу, то ему в подпорку ещё 1 нужен такой же динамик обрезанный выше 500 гц катушкой индуктивности.
вот, здравый коммент, я тоже это указал, касательно "слишкий тихий вч".
нужно наверное другую пищалку им. например шелковую, типа сисов. я делал давно на визатонах, по проекту сани бокарева. но визатонам до 10 гдш очень далеко.
особо мудрить с таким набором дин. головок нечего: для варианта со стоковым исполнением широкополосника резать твитер оч. высоко, как супер твит., ну можно еще поиграться с расширением диаграммы направленности по ВЧ. вот если 10гдш хотя бы 4 шт., то тут уже интересней! успеха!
Когда то с рупором динамики назывались если не ошибаюсь 10ГД36 и они продавались в магазине Юный техник в шарах
Да! Один из этих 10ГД-36-40
Тоже планировал нечто подобное сделать на 4ГД-35. Объем корпусов какой и это ЗЯ или фазоинвертор сзади?? Без рупора звук естественней, если сверху ВЧ 2ГД-36, может пониже резать от 1,5-2 кГц.
@@КонстантинТопорков-ж4к Объем примерно 35л корпус ЗЯ
@@Retrosound-qw1kt Спасибо, правда 4ГД-35 вроде под ОЯ заточены
@КонстантинТопорков-ж4к В основном да или ПАС
Здравия. Если вкратце то с рупором это полноценная динамическая головка,без это головка способная воспроизвести низкие частоты и средние и все тут.
На видео одинаковые динамики ? ( понятно что один с рупором второй без рупора ) просто мне показалось что без рупора он как то активней на бас
Привет! Хм, мне больше понравились справа, хотя, я не могу сказать, что левая хуже.Немого разный звук!🤔 Возможно, к каждому стилю музыки подойдёт что-то слева, а что-то и справа будет звучать предпочтительнее... Трудно сказать...Я бы выбрал справа...
Согласен абсолютно! По разному звучат , это факт.
Колпак шелковый на три дюйма приклей, улетишь в космос. А дудка сочнее всего из пластика звучит, целлюлоза шершавая и смягчает, а точнее размазывает сильно высокочастотные колебания.
С визером конечно всё воздушнее и детальнее, но иногда прорываются противные резкие высокочастотные звуки, но это уже проблема усилителя или источника.
Без рупора бас глубже и плотнее. Система звучит классом выше. Слушал через Panasonic SC-PM28.
с какого перепуга ?
и это не рупор , а второй диффузор .
Это каким же таким волшебным образом, отсутствие рупора, могло повлиять на отдачу в низах? Что за чушь 🙂
@@arkanhooligan а разве резон.частота не повышается при уменьшении веса подвижки(в данном случае минус вес рупорка)?:)... Она повышается даже без волшебства.
В какой то мере тоже верно, увеличение массы соответственно увеличение инерции влияет на ачх, рупор достаточно крупный и массивный и катушка передаёт высокочастотную энергию в большей части рупору, основному диффузору достаётся вч меньше.
Опять же, тут эффект маскировки, чем больше вч тем меньше слышатся средние и низкие частоты, психоакустика в деле.
Вся детальность (ВЧ) находится непосредственно на каркасе катушки и по мере удаления от центра диффузора к его краям, детализация (ВЧ) снижается из-за не однородного материала диффузора, его массы и инерцией увлекаемого воздуха.
Калпак лучше подбирать из лёгкого материала и по размеру каркаса катушки, клеить непосредственно к каркасу катушки.
Можно как вариант, подобрать размер купола меньше и легче.
Ещё зависит от массы и жесткости подвеса, чем мягче подвес и меньше его вес, тем больше чувствительность,
соответственно
энергия катушки передаётся увлекаемому диффузором воздуху больше.
"Борьба" на жёсткость подвеса и его массу, тратится полезная энергия, что сказывается на чувствительность и детализацию.
Эти динамики отличные👍
@@МаратМарат-т5р да , но заявляют , то с точностью да на оборот .
повторяю для особо одарённых :
это не рупор , а второй диффузор !
и пишут, что без него басса больше , то-есть резонансная частота выше ибо масса подвижки упала . но вот басса стало больше .
Уважаемый здравствуйте молодец 🤗👍💯🔥💎
С рупором хорошо слышно частоты от 6 кГц до 12 именно в этом диапазоне хорошо работает рупор
А точнее пик на 10 кГц, даже не пик а гора
Трудно сказать.. нужна комплексная фонограммы. Эти фонограммы просты для воспроизведения я использую Ten CC или Deep Purple или The Ruins.
Нельзя такие треки использовать на площадке Ютуб
@Retrosound-qw1kt берите треки The Ruins с нашего канала- разрешаем! Наша команда.)
Левые играют ниже, которые без рупора
Тоже есть быть.
Мне кажется попробовать их в паре за параллелить. И добавится и бас и середина и миды будут
Они в прочем разные по звуку, по подаче, по детализации.
Оба хороши и на каждое ухо ))
Но с рупором конечно же детально, дышат. В меру бас. Всё сбалансированно. Хорошие динамики. Вероятно и ход у них малый, а бас и качество на высоте
Делали динамики в СССР!!!!
Будем пробовать 2 в 1 тоже интересно.
Этот "рупорок" называется визер, он нужен для улучшения отдачи на вч у широкополосных головок, в двухполосной системе это не имеет смысла, ибо эта часть спектра всё равно будет срезана полосовым фильтром сч головки.
Кстати, с визером она выглядит симпатичней.
Для моих ушей приятнее звук без рупора.С рупором звук,как из ведра.
Без рупора нет середины.
Наоборот, она более четкая и не замаскирована переизбытком вч
конечно нет!))) дин играет в полку до 7кгц без рупора, но с.ка середины нету!))) горбов нету, а не середины, и верх он не цепляет пилорамой, знаток блин!))) посмотри на его ачх у него как раз середина идет с плавной полкой подьемом относительно низа. Хотя да если у нас середина выше 7кгц идет, то да середины нет от слова вообще!)))
@@Sergio83Hi-resAudio красиво сказано 👍
Тут в комментах таких много которым нравится "разборчивые вч" 🤓🤓
@@DomoCun люди просто не хотят головой думать им чем ярче значит тем качественнее, то есть как в аналогии пьем чай с двумя ложками сахара, потом нам дают с четырьма мы говорим что тот что с двумя не сладкий, и так можно сравнивать бесконечно. когда нет понимания то это большая проблема... еще и учитывая что звук записать один в один это вообще мега сложно и требует что навыков , что опыта, что оборудования за приличные бабки...
Тест для чистоты делают вслепую... Не указывая камерой...
Я с этим возился очень долго ,без рупора они тянут тыс до 10 кгц невыше а то и меньше ,уходят детали объем воздушность,итд итп ,но есть нюанс я отобрал из 20 пар 2 пары и 2 пары назапас ,все рупорки имеют разное качество как и динамики ,несмотря на горб в 10гдш это самый классный динамик , и да при вч особенно таком ширика неслышно ,с рупорком самое то, у меня был небольшой выбор вч ,и случайно достал их запасов какой то малюсенький ширик вот он и стал вч так как играл отлично и чуйка была равна чайке 10 гдш ,автор я,столько со всем этим проводился динамиков было полный гараж и три газели ,потом когла для квартиры собрал акустику почти все продал, у вас энтузиазм я тоже тогда горел ночами неспал в голове разные формы проекты усилители но жаль сейчас все уничтожено, но хорошо что есть такие как вы это интересно занимательно,только главное что б в болезнь непревратилось,желаю успехов !
Спасибо на добром слове 🤝❤️
Динамики в которых есть рупор не нуждаются в сч. И вч. Там они встроены диапазон широкий.
есть такой канал "хороший звук" там есть видео сравнение - Широкополосник для нищеброда / 10гдш или 4гд35 и есть замеры этих двух динов, оба с колпачками. в качестве спойлера скажу что гдш играет до 7кгц дальше валится, вот тут нужно их сшивать. если верить заводской ачх на 2гд36, то как раз на 7кгц у нее есть завал что упрощает сшивку, правда вч в целом имеют заниженный уровень давления и не будут играть в полку делая единым весь диапазон. тем более чем выше пускается пищалка тем меньше уровень звукового давления она дает из-за узости диапазона воспроизводимого... Так что как вывод весьма сомнительное решение сшивать именно с 2гд, нужно что-то серьезнее...
Первый) Привет из Крыма, ну если на мое ухо кроме более четких циканий разницы то почти и нет, всего доброго!
Хороший советский динамик, не нужно у него ничего отрывать. А по поводу этого телевизорного вч, то на мой вкус высокие частоты покруче воспроизводит овальный широкополосник 2ГД-40(3ГДШ-2), чем этот 2ГД-36.
Привет, А какой смысл провирять разницу в двух полосном режиме? Их тогда надо в одиночку пускать, рупор просто ВЧ добовляет и все, оно так и слышно что дофига на верху добавило, левый мне больше нравится! В одиночку возможно без рупора маловато ВЧ будет, а если с рупором хвотает без пищалки то в режиме ширика тогда можно пускать! А если нет то можно тогда мелкую пищалку поставить гдето с 12кгц.
С рупорами смысл пищалки мне кажется отпадает полностью! По большому счёту только искажения от неё.
@@Retrosound-qw1kt тоже так думаю) мне кажется без рупора он уже рано начинает падать. Попробуй пищалку еще ниже обрезать, там походу немного нижних вч не хвотает.
@@Retrosound-qw1kt желательно бы АЧХ от производителя глянуть чтобы орентир был. поексперемнтируй еще с этой дву полоской, думаю можно еще норм с него вытянуть! Проверь фазу тоже на слух, знаеш как я делаю? вруби Розовое шипение и поначалу пускай тока НЧ, в это время подключай вч, если будет казатся что чёто глушит то можно попробовать поменять полярность. Если Фаза хорошая то ВЧ должен хорошо приложится и создать полноценную Картину.
Они стояли на романтике ???
Который сверху с ввинилом был . Потом ксь и снизу касетник
Если они то дины реально оху#вшие . Подключали к ним союз 120ый . Так они почти сутки протянули жёсткий дэнц
Наверное если добавить рупорок и убрать верхние маленькие пищалки, то стереопанорама станет шире.
без рупора лучше, но оба варианта плохие в целом, оформление (корпус) возможно другое должно быть для 10ГДШ
Такое впечатление -что специально товарищь хочет запутать при переключении мелодий -если бы я не слушал у себя похожее сравнение -а так без рупора звук супер-ну а остальных товарищь хочет обмануть или нет???
Запутать зачем!??? С какой целью??
С рупорком однозначно лучше. Более детально, более прозрачно.
Без рупора ощущение, что акустику повернули задней стенкой.
З рупорком звук яскравіший, більш розкритий типу, класний, можливо ще залишити ВЧ динамік, але на самій висоті діапазону, буде мабуть ОК! 🤘👽
Так! Рупор все ж таки рулить) ВЧ не потрібна за великим рахунком.
Pridaný stredový kužeľ vytvára neporiadok na vysokých frekvenciách. Menej je viac.
У вас вместо твиттера установлены динамики от телевизора? Я бы поставил мембранные твиттеры, так как вырез прямоугольный.
Это советские "твиттеры". 6 гдв. Кстати, очень хорошо выполняют свою задачу.
Ну оригинал ярче однозначно ,без рупора как будто частоты обрезали 🤔 а там фиг знает ,на видео сложно понять всю картину
Как по мне, так с рупором слишком выбирают верха. Нужна коррекция.
А сверху пищалка тоже работала или нет ?
Да.
@Retrosound-qw1kt тогда сравнение не корректное
Хоча з безладом частот Петер справедливо підмітив. Відчувається таке.
С рупором средних частот немного больше
Убрать рупор и воспользоваться эквалайзером на вкус
Без рупора играет лучше есть басы и высокие как двух полосная колонка с рупором вылезает середина заглушает высокие идёт как-то слитно короче звук как у репродуктора.
С рупором детализация лучше, лет 8 назад проводил эксперименты с ящиком по 2 динамика 10гдш , задушить их ресивером так и не смог.
У меня рупорок обрезан частично, подьем на 15 000, потом до 20 000 близко к полке.
Без рупорка спад после 13 000
Остальное слышно тут
не чудите, без рупора он не играет 13кгц!))) с 7кгц уже спад. 4гд даже 13 не играет, он до 10кгц... фантазеры.. все давно обмеряно уже...
Колонки заполнены или нет? Без рупорка тоже не плохо .
Задняя стенка минвата 5 см примерно по всей площади.
Подвес на них не нравится. Но тоже имеет свой плюс. И минус
Уже столько написано про рупорок, что лень пояснять! Изучайте основы звукопередачи дифузорами и не будут возникать глупые вопросы!
Здравствуйте. Попробуйте поставить пулю вместо рупора.
Привет! Интересная мысль !
@@Retrosound-qw1kt кажется лаутеры ставили и пулю и рупор, надо подсмотреть у них, только пуля больше на грибок похожа была, если не путаю.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Здравствуйте. Делал в виде грибка , получился длинный и тяжёлый, закрепить было тяжело. Пуля лучше , крепил через саморез вкрученый в торец пули. Размеры: диаметр 24.6мм, высота 46.4мм точил из капролона.
1:58 - Future Garage?
Рупор однозначно рулит!
ВЧ необходим для 10 ГДШ.
НО, эта АС не для джаза однозначно.
Джаз отлично отрабатывают! Слушаю с удовольствием.
Кстати размер пылезащитного колпачка так же меняет звук.
Я бы поигрался с кондёром для ВЧ. Чем меньше микроФарад, тем выше ВЧ но при этом они тише.по дБ. Ферштейн?
Йа-йа! Натюрлих👌👍
ну прям декан по фильтрам к нам пожаловал!))) извините что красную дорожку не постелили)))
Без ачх неактуально,так как нужно как минимум сводить вч с шириком
Вообще пофиг! Всё чисто на слух и восприятие.
@Retrosound-qw1kt так это пальцем в небо
Верно. С рупорком дополнительный в. ч .теряет всякий смысл. Проверено не раз.
Я когда свен переделывал к комп акустике . JVC автомобильные тоже были с рупором и оже пришлось отключать вч.
А почему не взять бы да и измерить АЧХ
Действительно!)
Без визера, не такой крикливый
С рупорком нету зажатости звукавого
Рупор уберешь бас будет рупор поставишь шише играет вот и разница
С рупорком однозначно звук лучше, живее что ли
А черный квадрат это пассивка???
А то я думал что аси от Малевича )))
Ктоне понял, это юмор , но черный
Кусок фанеры.
@Retrosound-qw1kt да я понял.сказал же про Малевича))
Рупорок подсерает звучек вносит искажение горб где-то на 8 кГц забивает вч нужно слушать на стерео две колонки без рупоров чтобы получить полную картину уверен что она будет правильнее и приятнее для уха и прозрачнее звук может где-то тише на сч но это только кажется так как с рупором это не сч а искажения и грязь зачем нужны эти рупора когда в акустике установлены отличные вч 2 гд 36 . А ваще не корректно ставить пищаль в паре с динамиком у которого своя пищаль в виде рупора но вч у 10 гд 36 не выдающиеся а с 2 гд 36 ваще каша получается эти динамики не подходят друг другу ни по АЧХ ни по чувствительности для правильного звукового оформления , качественный звук получается когда все головки работают раздельно каждая в своём диапазоне а это просто баловство
Мх, даже маленький рупорок средние частоты лучше отработает чем 20гдс, который пихали почти во все советские трехполоски.
20гдс хороший динамик(если его довести до ума ),но чувствительность у него низкая
@ я довел, только от 20гдс одна корзина с магнитом осталась, и то пиленная. Но зато у акустики «серединка» есть
без рупора лучшее ..назойливость Вч исчезает
Колокол объемнее подаёт , заполняет звуком, да и громче.мне понравилось!
На левом как будто вч отключён
4гд 35 на голову лучше и детальнее звучит
Мне не нравится.
@Retrosound-qw1kt Я не спрашивал нравится ли вам. это факт что 4гд 35 громче и детальнее звучит.
А что закрыто черным квадратов.
Там стоял пассивный излучатель.
Дырка))
Всё таки - левый.
Но если с рупором, то без ВЧ, будет достаточно,, одного 10 ГДШ-1..!
Точно. Показалось, что с рупором и доп. ВЧ есть провал в некоторых частотах, особенно на вокале дамы, словно неравномерно поёт.
с рупором на мой слух лучше, более естественее но без рупора бас глубже!
это не рупор , а второй диффузор . и он ни как не влияет на частоты ниже 6 кГц
@@chek967 Просто это другой динамик, а именно 10 гдш-2. Он сам по себе играет ниже.
@@nova759 с какого перепуга ?
если там и есть разница в резонансной частоте - то она на уровне допустимой погрешности . от 40 до 50 Гц .
эти динамики отличаются кольцом фарадея и корзиной . и эти изменения могут сказываться только на частотах свыше 1 кГц .
штампованная корзина вообще не влияет на АЧХ а лишь на ватерфол .
а кольцо фарадея начинает вносить изменения на частотах свыше 8 кГц .
С рупором лучше .
непонятно ,пищалка участвует или нет.
@@виталий-ч2ж9ъ Пока ДА!
сравнение х.. с пальцем) Чуйка разная у динамиков на штампованной и литой корзиной) 87.5Дцб, против литья 90Дцб)))
Почему бы и нет! Кто запрещает?
@@Retrosound-qw1kt ни кто, но смысл))
Скажу, що не коректно це порівнювати зовсім, бо навіть два однакових динаміка з одної партії ці 10ГДШ звучать по різному, а так різниця не дуже, і скоріше зумовлена різною масою рухомої частини
!))) звісно що різна, але на той диапазон який відсікається вона не впливає. що ми й почули, баса більше за рахунок легшої рухомої, але не бас же порівнювали!))
@@Sergio83Hi-resAudio Дуже спірне питання, бо тут не параметри Тіла-Смолля вивчались головок, а звук , в якому купа ще різних параметрів, навіть взаємне розташування в кімнаті, про що тут говорити!))
@@ОлегБурлака-й7м !))) так про що суперечка, через ютуб оцінювати це все бред сивої кобили.. але ж що рухома стала меньше це факт і це добре вплинуло на звук що знизу що зверху. всі ці рупори це костиль, більше шкоди ніж користі !) візатон не дурні, і зразу все прорахували, краще зробити правильно зі звичайним ковпачком ніж зробити пояскравіше але криве... річ про візатон bg200. цей динамік по факту мідбас, або може використовуватися як середина для великих ас. Якщо хочеться ширика для всього , то це вже більш крупні треба брати, типу танной зі вбудованим вч в основну головку !
Мне колпачковый слышно лучше.
Если рупарок стоит то зачем пишчлка убрать нах
Хоть с рупором ,хоть без него....говно ...замеряй АЧХ.....покажи результат с рупором и без....а так это чисто субъективный обзор.....
оба варианта ниже плинтуса
@@legion2252 Тебе как профессору виднее...
Без пищалки с рупором получаться 10МАС))О да,помним))
Что за колхоз? Лучше чем на заводе не сделаеш)))
ясен .уй, там просто шедеври делали, все шедеври на выставках мира стоят!))) куда не плюнь везде на выставках совок как эталон звука!)))
И при чем достойно
С рупором бардак полный на СЧ-ВЧ А еще неизвестно на какой микрофон все это писалось Если сделать слепое прослушивание - 80% отдаст предпочтение без рупора Ну а так местные "аудиофилы" на подсознательном уровне выберут рупор ))
Почему на колпачковом варианте нч больше? Из-за микрофона, который выравнивает частоты по громкости?
Не знаю, возможно на камере левый микрофон лучше передаёт НЧ диапазон.
Звуки маскируют друг друга.
да уж так выровнял что аж разница появилась!)) может все таки уменьшенная масса подвижки повлияла?)) не?))
Без рупорка это уже не 10 ГДш.
Як можливо шось оцінювати???
Яке качество звука по телефону 😅😅😅😅 бред
Канєшно брєд!))