Думаю, что виной этому огромный киль впереди, как у ледокола, который дает сильное сопротивление. Ну и 10 км/ч это не глиссирующий режим, в водоизмещающем всегда потребление будет высокое.
Просто учитывая что у меня кораблик побольше о потяжелее при скорости в 10км/ч приблизительно 10 ампер потребление (мотор 4240). Исходя из этого делаю вывод что мотор очень слабоват.
Один з найгірших корпусів на ринку (одним словом гівно) тому і розхід такий, не той кут дейдвуда, не той гвинт...усе вкупі дає відзнаку "не рекомендую"
Все залежить від ціни, можу висловити лише своє враження та вислухати думки інших. Мені не подобається мотор 5010 і все, хоча багато хто хвалить й задоволений. Я люблю прямі вали й мотори побільше. А ще й корпус повинен бути більший.
Думаю, что виной этому огромный киль впереди, как у ледокола, который дает сильное сопротивление. Ну и 10 км/ч это не глиссирующий режим, в водоизмещающем всегда потребление будет высокое.
Просто учитывая что у меня кораблик побольше о потяжелее при скорости в 10км/ч приблизительно 10 ампер потребление (мотор 4240). Исходя из этого делаю вывод что мотор очень слабоват.
👍👍👍
Спасибо.
классс
Сергей) давай больше 1-3 слов. Спасибо за реакцию)
За відос +++
Дуже вдячний, потрохи повертаюсь в роботу.
Один з найгірших корпусів на ринку (одним словом гівно) тому і розхід такий, не той кут дейдвуда, не той гвинт...усе вкупі дає відзнаку "не рекомендую"
Все залежить від ціни, можу висловити лише своє враження та вислухати думки інших. Мені не подобається мотор 5010 і все, хоча багато хто хвалить й задоволений. Я люблю прямі вали й мотори побільше. А ще й корпус повинен бути більший.
SHARK -моя робота..
Саме цей кораблик який прибув до мене? Чи взагалі?
Приветствую, можно заставку с логотипом сделать/ плашки подписки на конец для удержания аудитории, нужно вам для канала_???
.ЁиУ.
Спасибо за предложение, пока нет.