Independientemente del acusado carácter del autor y de las consabidas campañas mediáticas, por otra parte absolutamente legítimas, hay que valorar la novela, que es lo que importa. Está perfectamente construida sobre una base solida a mi parecer de un conocimiento de este período histórico de México. Es totalmente inmersiva en el contexto revolucionario y los personajes son absolutamente creíbles y muy cuidados. El detalle del habla mexicana está muy conseguido. De hecho la hizo revisar por lingüistas mejicanos. Tanto el argumento como la calidad narrativa para mi son impecables. En definitiva me ha parecido muy entretenida y correcta en su ejecución. Recomendable totalmente. Respecto a lo que has comentado de Los Profesionales estoy plenamente de acuerdo. Consciente o inconscientemente tiene puntos en común que has mencionado perfectamente. Esto para mi no es ni mucho menos un defecto. Al contrario. Gracias como siempre por tus análisis y comentarios.
Nunca podremos acusar a ARTURO de no estar bien documentado sobre la época y el lugar que trata en sus novelas. Y, fíjate, yo, que he comentado mas de una vez que a veces la documentación ahoga la narración, debo reconocer que no me hubiera importado un poco mas de contexto en este caso. Y es que lo que ocurrió allí en la década que aborda el autor fue muy complejo y con montones de personajes. Lo mismo se puede decir del habla mejicana, aunque aquí voy a fiarme de lo que dicen porque no controlo la terminología mas allá de las cuatro o seis palabras que conocemos todos. Pero creo que a la novela le falta pasión, y no porque se suponga que los mejicanos son muy pasionales y otros tópicos, sino porque una buena novela de aventuras tiene que tener, entre otras virtudes, un plus de emoción. Y eso no he conseguido encontrarlo, como me ha pasado en el resto de novelas del escritor. Es verdad que el protagonista es un tipo excesivamente frio y dubitativo y eso tampoco ayuda, pero si he notado carencias por ese flanco. Y los de LOS PROFESIONALES me ha hecho gracia, sin mas. Y viene a demostrar que PÉREZ-REVERTE igual idolatra la película de RICHARD BROOKS como me pasa a mí, un buen ejemplo de film de acción, con oportunas reflexiones, frases para enmarcar y algunos encuadres de alto valor estético. Además de una música de MAURICE JARRE inolvidable.
Pero que ilusión haberte encontrado en RUclips, siempre de pequeño me encantaba verte en la etb2 con la familia y después de tus análisis la películas que ponías. Respecto al libro, a mí me gustó, quizás se explaya demasiado en el transcurso de la guerra, pero en líneas generales una gran escritura, dinámica, muy descriptiva y buen libro.
Ya ves, hay que estar en todos los soportes como obligan los tiempos actuales. Me alegra que te haya gustado el reencuentro. Y espero que encuentres mas vídeos que te resulten interesantes. Siempre está bien discutir sobre estos temas. Bueno, ya veo que te gusta APR. Como creo que queda claro en este y otros vídeos a él dedicados, yo he acabado aceptándole, pero reconozco que no es mi escritor favorito. Y una buena muestra de artista que no logra alcanzar sus modelos. Porque ARTURO tiene muy buenas lecturas y estos seguro de que le gustaría parecerse a esos escritores que le fascinan, pero no llega. Bueno, es persistente, eso sí. Pásate por aquí siempre que quieras que tenemos vídeos a montones. Y ahora que voy a dejar la tele supongo que tendré mas tiempo para dedicarme al canal.
Bueno, ahí lo tienes, un año mas, en los primeros puestos de las listas de ventas gracias a un nombre consolidado y a una campaña de promoción intensísima. Y es muy difícil que entusiastas y detractores cambien de opinión. Lo cual está bien, cada uno tiene que elegir lo que disfruta. Y APR lo sabe muy bien así que siempre que puede procura llamar la atención con opiniones mas o menos escandalosas que hacen que su nombre siga sonando. Y, en consecuencia, logrando ventas donde quizá no las tenía.
Yo estoy con ella ahora mismo y la estoy disfrutando mucho. Un buen complemento para los que disfruten está época histórica es el cómic "Los gringos", dibujos del español Víctor de la Fuente y guión de Charlier. Un goce de comic, seis historietas muy bien documentadas, dibujos geniales, entretenida como pocas y, al igual que Blueberry, un polvorín en el que siempre pasan cosas y parece que todo está a punto de estallar. No sé la has comentado alguna vez o has hecho un vídeo pero merece la pena y hay que reivindicarla. P.d: no he visto aún el vídeo porque voy a esperarme a terminar el libro y verlo con otra perspectiva.
Conozco LOS GRINGOS. Leí los dos primeros álbumes que se editaron hace muchos años. Después compré el integral. Pero por alguna extraña razón lo tengo por ahí olvidado, sin leer. Y mira que me gusta CHARLIER (BLUEBERRY no ha sido lo mismo sin él, ni siquiera con los guiones de GIRAUD) y también VICTOR DE LA FUENTE, el tipo al que no le gustaba dibujar diligencias porque tenían muchos caballos y a él no le gustaba dibujar caballos, pues mira que ha tenido que dibujarlos en su carrera, que tenía una narrativa impecable, aunque tendía a repetir las caras, pero vaya, que muy bueno también. Tendré que poner remedio a este olvido.
@@felix.linares Pues es muy recomendable. A destacar su aspecto didáctico. Muy bien documentada sin despreciar su punto de entretenimiento y suspense. Se agradecería un vídeo porque hay poco material sobre ello en podcast y RUclips. Seguro que la vas a disfrutar
Como me ocurre habitualmente estoy tan ocupado con las lecturas derivadas de mi trabajo que no puedo leer nada del ingente montón de lecturas pendientes que se acumulan por todos los rincones de mi casa. Pero ya llegará el verano, o que se yo la jubilación, y tendré tiempo de recuperarlos. gracias por la recomendación.
Pues mira, es una sugerencia. Lo primero que me ha venido a la memoria al leer tu comentario, ha sido una antigua novela yanqui, antigua del 66 o por ahí, titulada LA RISA DE LOS VIEJOS DIOSES, escrita por un afroamericano que, curiosamente estaba a favor de la revolución. Cuando le pregunté a CARLOS PUEBLA por su opinión de CHE! la película de RICHARD FLEISCHER, me contestó que si yo creía que los yanquis podían hacer una buena película sobre CUBA, bueno sobre la revolución. Viejas historias. Es posible que nos lo planteemos.
A mi Arturo es un autor que me encanta. Pero siempre por épocas. Quiero decir hay épocas que mi carrera de lectura es Reverte-otro autor-Reverte, asi de forma continua. Y otras, (como la que estoy ahora) que o leo absolutamente nada de él, porque se me hace mas empachoso. Un autor que casi nunca me canso de leerlo es Juan Eslava Galán, que acaba de sacar su ultimo libro hace escasos días creo y le tengo ganas de echar el guante. Ahora que lo pienso me encantaría ver algún video relacionado con este autor.
Pues justamente el jueves tengo una cita con JUAN ESLAVA GALÁN para una entrevista, así que ahora mismo me estoy leyendo LA RECONQUISTA CONTADA PARA ESCÉPTICOS. Otro de esos jardines en los que le gusta meterse a JUAN tratando asuntos que pueden ser polémicos. La verdad es que no sé de donde saca tiempo este hombre para escribir tanto. Ya tiene un montón de libros dedicados al ensayo histórico para escépticos o esas otras historias "que no van a gustar a nadie". La verdad es que un vídeo sobre su obra resultaría largo, por el número de libros publicados, y algo monótono porque, salvo en el tema, todos sus libros son iguales. Una buena documentación, una escritura muy ágil, sentido del humor sobrevolando el relato y alguna opiniones personales sobre lo que cuenta. Lectura muy amena y que, generalmente, descubre algunas cosas que cualquiera de nosotros seguro que desconocía. Leer de forma continuada a un autor tiene sus ventajas porque te impregnas de su estilo y seguramente captas mas matices y mas relaciones entre las novelas (en el caso de tratarse de una serie) pero también puede llegar a cansar un poco. Yo no recomendaría la lectura de mas de tres títulos seguidos de algunos autores, bueno de cualquier autor.
Buenas noches señor Linares, primero de todo, me gustaría agradacerle los buenos ratos que me ha hecho pasar con el programa " la noche de". Sin embargo, mi comentario es para preguntarle si ha leido alguna novela de Brandon Sanderson. Un abrazo!
Pues casualmente este verano, e impulsado por el entusiasmo de algunos amigos del canal, me puse a leer la trilogía de NACIDOS DE LA BRUMA. Solo leí el primeo de los libros, EL IMPERIO FINAL, porque por diferentes circunstancias leí menos de lo esperado. Siempre pasa igual, prepara uno un cargamento de libros para leer cuando se supone que tiene mas tiempo y al final se lee poco. El asunto es que tampoco me convenció demasiado ese libro. Lo encontré excesivamente largo para lo que contaba y ya sé que eso es una manía en mí pero, por ejemplo, las conversaciones eran extremadamente largas, ocupando muchas páginas, sin demasiada sustancia narrativa. Así que no me importo demasiado dejar esta lectura para otra ocasión. No he encontrado las virtudes de SANDERSON, lo siento. Quizá es que era demasiado novel cuando lo escribió, el segundo de su carrera. El primero, ELANTRYS, lo tengo por ahí. Quizá me anime con él. O con uno de los mas recientes, por si ahora me convence mas. Me alegra que te guste LA NICHE DE... Es un programa al que le tengo cariño. Vaya, después de 27 años...
Sr. Linares, creo que cuando entras en un canal o como quiera que se llame, para intentar conocer el libro del que comentan y tú no has leído todavía, lo que buscas es saber de que va el mismo, su estilo, calidad literaria y finalmente una opinión sin tener en cuenta otros detalles como posible falta de empatía con el autor de la obra, rencores comerciales etc. etc. Crea que me cuesta decirle que siempre que aparece APR me encuentro con algo que no termina de cuadrarme. Veo todos sus vídeos, por algo estoy suscrito. ¿Algún día sabremos sus motivos para que esté enfrentado por sistema a cualquier obra que edite éste autor?. Sin acritud le saludo atentamente.
No creo que haya ninguna razón para mis comentarios mas allá de mi consideración sobre la narrativa del autor. Es una análisis personal en el sentido de que mi concepto de lo que debe ser una novela no encaja demasiado con la escritura de PÉREZ-REVERTE. Bueno, un momento, digamos que cualquiera que se dedica a esto tiene que pelear con sus filias y sus fobias o con esa idea mas peregrina de que me aburro o me lo paso estupendamente. En mas de una ocasión, en los varios vídeos que tengo dedicados a ARTURO he comentado como la documentación ahoga la narración, también que sus novelas tienen demasiado material para lo que cuentan, que la escritura debería ser mas ágil teniendo en cuenta al género al que pertenece. Pero, en fin, ¿ quien soy yo para enmendarle la plana a un autor de reconocido prestigio y grandes ventas? Pues eso, que cada uno lea lo que le apetece y ya está. Tampoco hay una cuestión personal. Es verdad que he coincidido con ARTURO en varias ocasiones, le he hecho entrevistas, le he presentado alguno de sus libros, hemos cenado juntos. Digamos que tenemos discrepancias en cuanto a nuestras ideas, o mejor actitudes. Nada grave. Y, finalmente, voy a reconocer que me he contenido en ocasiones, justamente para no caer en la injusticia que significa que venga un tío y tras una lectura, generalmente apresurada, se ponga a pontificar sobre algo que cuesta tanto trabajo, en este caso un año de realización y una cantidad indeterminada de tiempo, en la preparación. No estoy, creo, enfrentado por sistema a cualquier obra de este autor. Aunque esto nunca se pueda asegurar porque el cerebro nos juega malas pasadas. Aunque en esta ocasión sería mejor decir que son las tripas. Te agradezco el comentario. Está bien que nos pongan un espejo delante para que averigüemos como somos.
Hola. Me gusta mucho la novela histórica. No he leído nada del autor. ¿Con qué libro comienzo? Le pido que me oriente. Saludos desde "San Felipe y santiago de montevideo " (Uruguay)
EL CAPITÁN ALATRISTE está bien como te recomienda MIGUEL, pero al pertenecer a una serie, creo que te va a llevar demasiado tiempo leértela toda. Quizá EL HÚSAR y EL MAESTRO DE ESGRIMA, sus primeras novelas, sean muy apropiadas para empezar a leer a APR. También alguna de las últimas, esta misma, REVOLUCIÓN, o EL ITALIANO. Procura evitar las de muchos personajes como EL ASEDIO o LÍNEA DE FUEGO que pueden resultar mas complejas. Creo que ARTURO es un autor tan estable que casi cualquier título que elijas estará bien seleccionado para empezar con su obra.
De APR solo he leído un libro, hace unos 15 años atrás. Si bien me enganchó la historia no puedo decir que es de mis autores favoritos. Me parece que es un personaje que solo ha caído en desgracia. Sobre la trama de este libro vuelvo a lo mismo, no me parece atractiva ni lo leería. En ese caso, como mexicano, prefiero leer de temas históricos a un autor de mi país. Saludos!
ARTURO siempre ha alardeado de que conoce muy bien MEXICO. Tiene otra novela anterior, LA REINA DEL SUR, ambientada en el MEXICO actual y asegura que tiene grandes amigos allá. Ahora ha vuelto para contar una historia anterior, con bastantes tópicos y personajes conocidos y todas las libertades que le dan a un novelista el tener personajes ficticios. No hay que forzar las cosas. Si no te gusta no hay por qué padecerlo. Pero, como sabes, APR es un autor que tiene montones de detractores y grandes cantidades de seguidores entusiastas. y ya se encarga él durante la promoción de agitar a las masas para conseguir notoriedad y ventas.
Hola, se que a Arturo habla mucho de que le fascina, porque estuvo viviendo mucho tiempo en Mèxico. ¿Tambièn èl ha leìdo a Juan Rulfo, mexicano de pura zepa?
Bueno, mucho tiempo seguido tampoco. Viaja frecuentemente a ese país. Y estoy seguro de que ha leído a JUAN RULFO porque en materia de lecturas APR se ha tragado a los mejores. Si solo te faltan por leer LINEA DE FUEGO y EL ITALIANO, y supongo que también REVOLUCIÓN, ya has leído mucho PÉREZ-REVERTE
Hola Félix! He visto varios vídeos tuyos y me encanta que existan canales como este que fomenten la lectura desde recomendaciones y críticas literarias, todas con el máximo respeto hacia el autor, la novela y sus lectores. Bravo por ti! Ahora bien, como lector asiduo y fan reconocido de APR, no concuerdo contigo en algunos puntos. Lo primero en lo que no estoy de acuerdo es en el tema de "lo repetitivo" de Reverte. Veo que en algunas ocasiones dejas caer esta idea, ahora bien, pienso que si bien APR no es un autor al que podamos tachar de novedoso, bien es cierto también que podemos encontrar una buena variedad de estilos en su obra. Desde novela de aventuras (como La Piel del Tambor) a novela histórica (Cabo Trafalgar) pasando por novela negra (la Tabla de Flandes) o su narconovela (Reina del Sur). Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo en aquello que dices de APR "agitador de masas en redes sociales". Entiendo lo que dices, pero no lo suscribo. APR es un tipo que en general, concede pocas entrevistas, y en las que lo hace casi siempre toca unos mismos temas. Pareciera casi como si tuviera un guión interiorizado. Suele hablar de su vida de reportero de guerra, de su concepto del bien y el mal y los buenos y los malos, y de vez en cuando, da alguna opinión polémica, como sucedió en su última entrevista del Hormiguero. Eso sí, no creo que esto lo haga para vender más o para que hablemos de él, estamos ante una persona que no tiene necesidad ni de escribir ni de vender, si por dinero fuera podría haberse retirado hace unas cuantas novelas. Por eso mismo creo que no se siente en la necesidad de levantar revuelo. De hecho en la entrevista de el Hormiguero recalcó varias veces esa idea, que no quería entrar en polémicas. El problema es que es un tipo muy frontal, con ideas firmes y que no da su brazo a torcer en lo que piensa, por eso siempre que APR habla, los demás hablamos también de él. Pero no creo que sea ni mucho menos una estrategia de Marketing que provenga bien por parte de APR o bien por parte de su equipo. Si así fuera, ¿por qué solo "se moja" con opiniones polémicas en el Hormiguero y no en el resto de entrevistas que le han hecho desde la publicación de Revolución? Dicho esto, te mando un saludo enorme. Seguiré pendiente de tu canal y tus vídeos, reitero que me encantan. Ojalá canales como el tuyo crecieran y tuvieran la repercusión que se merecen, se ve el trabajo de largos años de lector que llevas atrás! Un saludo RG
Conviene dejar claro desde el principio que las entrevistas que se realizan en tiempos de promoción tienen como único objetivo vender libros. Fuera de esa temporada es muy raro que te encuentres a REVERTE, y a cualquier otro autor, en una entrevista, aunque siga frecuentando las redes sociales y, naturalmente, siga con sus artículos semanales. Otra cosa es que, dada las características del autor acabe todo el mundo preguntándole por sus opiniones personales, por las cosas que apuntas: su pasado de corresponsal de guerra, lo que piensa sobre el momento actual, esas cosas que parece que es lo que mas están esperando los aficionados a sus libros. Y, además de PABLO MOTOS, por ejemplo ÉVOLE o IÑAKI LÓPEZ en LA SEXTA NOCHE le han hecho siempre entrevistas mas políticas que relacionadas con su escritura. Así que seguramente no es culpa suya que se vea obligado a dar este tipo de respuestas. Pero, reconozcámoslo, a ARTURO le va la marcha y si se lo ponen al alcance tiene opiniones para casi cualquier asunto que se quiera tratar. Y, como dices, no se corta un pelo y dice lo que piensa. Pero es consciente de que lo que dice le va a dar comentarios al día siguiente y en consecuencia la gente se va a preguntar que es lo que ha escrito ahora. Y va a vender mas. Porque no olvidemos que, al margen de sus finanzas cuyo estado ignoro totalmente, lo que un escritor quiere es vender libros, que le lean, que le dejen un dinerillo, por supuesto, que su nombre signifique algo para mucha gente. Y ahí tengo que darle la razón. Están para eso. Y en cuanto a lo de REVERTE repetitivo debo decir que todos los autores lo son, en principio. Que los temas que abordan son siempre parecidos. Lo que hace APR es situar sus historias en diferentes conflictos y épocas, aunque los protagonistas suelen ser muy parecidos, e inevitablemente tenemos que pensar que se parecen al autor. Luego tiene una serie de novelas mas corales (LÍNEA DE FUEGO, CABO TRAFALGAR, EL ASEDIO, UN DÍA DE FURIA o como se titulara aquella sobre el 2 de MAYO de 1808 en MADRID) pero abundan mas esas de un tipo enfrentado al universo y saliendo airoso gracias a su entereza, su destreza y sus habilidades para superar los problemas. Te agradezco el comentario porque me resulta muy valioso conocer las opiniones de los habituales a este canal. Así creo que podremos mejorar Y, oye, quizá cambiar de opinión, que siempre viene bien que nos digan de que pie cojeamos.
Yo de Reverte no leeré más hasta que no finalice la saga del Capitán Alatriste. Que nos quejamos mucho de George R. R. Martin pero éste es igual, dejar colgados a los lectores.
Pues yo creo que ALATRISTE ya ha terminado. En principio anunció seis novelas, luego escribió siete, así que, me parece, que se cumplieron los planes del autor. Aunque seguramente él comentó el alguna ocasión que escribiría mas novelas, y pondría un cierra mas definitivo, con un final como el de la película. Pero he llegado a preguntárselo personalmente y se salió de la respuesta sin contestarla. No, creo que no tiene ningún interés en seguir por ese camino. Aunque, quien sabe... Si te gusta el autor ya puedes ir recopilando las novelas que te faltan.
@@felix.linares "Misión en París" y "La venganza de Alquézar" esas iban a ser las siguientes entregas de la saga según reza la solapa de el último libro publicado. Un saludo Félix.
Fíjate que había olvidado estos títulos. Debe ser que a diferencia de ti no estoy esperando su publicación. Hay otros amigos que también se han manifestado en ese sentido. Sí, al fin los autores hacen promesas que luego no pueden cumplir. Sería mucho mejor mantener un prudente silencio sobre sus propósitos. Y así tú no estarías penando por estos libros y yo por la continuación de CANCIÓN DE HIELO Y FUIEGO.
Me encanta Pérez Reverte, pero no acepto su posición anticristiana proaborto. No compré "el italiano", tampoco este ni los próximos (excepto si se trata de Alatriste en París).
Como seguramente sabes no soy partidario de mezclar la vida y las opiniones privadas de los autores con su obra. Si así lo hubiera hecho me habría perdido VIAJE AL FIN DE LA NOCHE de CELINE o las películas de KAZAN y son tan buenas que no me lo perdonaría. Por otra parte en estas novelas que te faltan de APR, y en el resto de su obra, no hay mención alguna al aborto, con lo que no tendrás que soportar posiciones que no te gusten. No sé, yo me lo pensaría otra vez, sobre todo si como dices te encantan las novelas de este hombre.
¿Se puede amar la literatura y no leer nunca nada de este escritor, no? Es mi caso. 😄 Y sí que su modo de ser y sus ideas me apartan mucho de sus libros.
Gracias por la confianza. Y, efectivamente, se puede amar la literatura y no gustar de las novelas de ARTURO PÉREZ.REVERTE, que, seguramente, muchos no consideran dignas de figurar en este campo. Pero tiene que haber libros para todos. Y los seguidores de nuestro autor son miles, como seguramente sabes. Pero, cada uno a lo suyo y yo, un poco, a lo de todos.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Independientemente del acusado carácter del autor y de las consabidas campañas mediáticas, por otra parte absolutamente legítimas, hay que valorar la novela, que es lo que importa. Está perfectamente construida sobre una base solida a mi parecer de un conocimiento de este período histórico de México. Es totalmente inmersiva en el contexto revolucionario y los personajes son absolutamente creíbles y muy cuidados. El detalle del habla mexicana está muy conseguido. De hecho la hizo revisar por lingüistas mejicanos. Tanto el argumento como la calidad narrativa para mi son impecables. En definitiva me ha parecido muy entretenida y correcta en su ejecución. Recomendable totalmente. Respecto a lo que has comentado de Los Profesionales estoy plenamente de acuerdo. Consciente o inconscientemente tiene puntos en común que has mencionado perfectamente. Esto para mi no es ni mucho menos un defecto. Al contrario. Gracias como siempre por tus análisis y comentarios.
Nunca podremos acusar a ARTURO de no estar bien documentado sobre la época y el lugar que trata en sus novelas. Y, fíjate, yo, que he comentado mas de una vez que a veces la documentación ahoga la narración, debo reconocer que no me hubiera importado un poco mas de contexto en este caso. Y es que lo que ocurrió allí en la década que aborda el autor fue muy complejo y con montones de personajes. Lo mismo se puede decir del habla mejicana, aunque aquí voy a fiarme de lo que dicen porque no controlo la terminología mas allá de las cuatro o seis palabras que conocemos todos. Pero creo que a la novela le falta pasión, y no porque se suponga que los mejicanos son muy pasionales y otros tópicos, sino porque una buena novela de aventuras tiene que tener, entre otras virtudes, un plus de emoción. Y eso no he conseguido encontrarlo, como me ha pasado en el resto de novelas del escritor. Es verdad que el protagonista es un tipo excesivamente frio y dubitativo y eso tampoco ayuda, pero si he notado carencias por ese flanco. Y los de LOS PROFESIONALES me ha hecho gracia, sin mas. Y viene a demostrar que PÉREZ-REVERTE igual idolatra la película de RICHARD BROOKS como me pasa a mí, un buen ejemplo de film de acción, con oportunas reflexiones, frases para enmarcar y algunos encuadres de alto valor estético. Además de una música de MAURICE JARRE inolvidable.
Pero que ilusión haberte encontrado en RUclips, siempre de pequeño me encantaba verte en la etb2 con la familia y después de tus análisis la películas que ponías.
Respecto al libro, a mí me gustó, quizás se explaya demasiado en el transcurso de la guerra, pero en líneas generales una gran escritura, dinámica, muy descriptiva y buen libro.
Ya ves, hay que estar en todos los soportes como obligan los tiempos actuales. Me alegra que te haya gustado el reencuentro. Y espero que encuentres mas vídeos que te resulten interesantes. Siempre está bien discutir sobre estos temas. Bueno, ya veo que te gusta APR. Como creo que queda claro en este y otros vídeos a él dedicados, yo he acabado aceptándole, pero reconozco que no es mi escritor favorito. Y una buena muestra de artista que no logra alcanzar sus modelos. Porque ARTURO tiene muy buenas lecturas y estos seguro de que le gustaría parecerse a esos escritores que le fascinan, pero no llega. Bueno, es persistente, eso sí. Pásate por aquí siempre que quieras que tenemos vídeos a montones. Y ahora que voy a dejar la tele supongo que tendré mas tiempo para dedicarme al canal.
Excelente. Gracias por decir que hay algunos que no lo leerán, yo soy uno, ya no caigo en los ganchos de Reverte.
Bueno, ahí lo tienes, un año mas, en los primeros puestos de las listas de ventas gracias a un nombre consolidado y a una campaña de promoción intensísima. Y es muy difícil que entusiastas y detractores cambien de opinión. Lo cual está bien, cada uno tiene que elegir lo que disfruta. Y APR lo sabe muy bien así que siempre que puede procura llamar la atención con opiniones mas o menos escandalosas que hacen que su nombre siga sonando. Y, en consecuencia, logrando ventas donde quizá no las tenía.
Yo estoy con ella ahora mismo y la estoy disfrutando mucho.
Un buen complemento para los que disfruten está época histórica es el cómic "Los gringos", dibujos del español Víctor de la Fuente y guión de Charlier. Un goce de comic, seis historietas muy bien documentadas, dibujos geniales, entretenida como pocas y, al igual que Blueberry, un polvorín en el que siempre pasan cosas y parece que todo está a punto de estallar.
No sé la has comentado alguna vez o has hecho un vídeo pero merece la pena y hay que reivindicarla.
P.d: no he visto aún el vídeo porque voy a esperarme a terminar el libro y verlo con otra perspectiva.
Conozco LOS GRINGOS. Leí los dos primeros álbumes que se editaron hace muchos años. Después compré el integral. Pero por alguna extraña razón lo tengo por ahí olvidado, sin leer. Y mira que me gusta CHARLIER (BLUEBERRY no ha sido lo mismo sin él, ni siquiera con los guiones de GIRAUD) y también VICTOR DE LA FUENTE, el tipo al que no le gustaba dibujar diligencias porque tenían muchos caballos y a él no le gustaba dibujar caballos, pues mira que ha tenido que dibujarlos en su carrera, que tenía una narrativa impecable, aunque tendía a repetir las caras, pero vaya, que muy bueno también. Tendré que poner remedio a este olvido.
@@felix.linares Pues es muy recomendable. A destacar su aspecto didáctico. Muy bien documentada sin despreciar su punto de entretenimiento y suspense.
Se agradecería un vídeo porque hay poco material sobre ello en podcast y RUclips. Seguro que la vas a disfrutar
Como me ocurre habitualmente estoy tan ocupado con las lecturas derivadas de mi trabajo que no puedo leer nada del ingente montón de lecturas pendientes que se acumulan por todos los rincones de mi casa. Pero ya llegará el verano, o que se yo la jubilación, y tendré tiempo de recuperarlos. gracias por la recomendación.
Ojala puedas hacer una de La Revolucion Cubana, enlazada con la película 'Che el argentino' con Benicio del Toro
Pues mira, es una sugerencia. Lo primero que me ha venido a la memoria al leer tu comentario, ha sido una antigua novela yanqui, antigua del 66 o por ahí, titulada LA RISA DE LOS VIEJOS DIOSES, escrita por un afroamericano que, curiosamente estaba a favor de la revolución. Cuando le pregunté a CARLOS PUEBLA por su opinión de CHE! la película de RICHARD FLEISCHER, me contestó que si yo creía que los yanquis podían hacer una buena película sobre CUBA, bueno sobre la revolución. Viejas historias. Es posible que nos lo planteemos.
A mi Arturo es un autor que me encanta. Pero siempre por épocas. Quiero decir hay épocas que mi carrera de lectura es Reverte-otro autor-Reverte, asi de forma continua. Y otras, (como la que estoy ahora) que o leo absolutamente nada de él, porque se me hace mas empachoso. Un autor que casi nunca me canso de leerlo es Juan Eslava Galán, que acaba de sacar su ultimo libro hace escasos días creo y le tengo ganas de echar el guante.
Ahora que lo pienso me encantaría ver algún video relacionado con este autor.
Pues justamente el jueves tengo una cita con JUAN ESLAVA GALÁN para una entrevista, así que ahora mismo me estoy leyendo LA RECONQUISTA CONTADA PARA ESCÉPTICOS. Otro de esos jardines en los que le gusta meterse a JUAN tratando asuntos que pueden ser polémicos. La verdad es que no sé de donde saca tiempo este hombre para escribir tanto. Ya tiene un montón de libros dedicados al ensayo histórico para escépticos o esas otras historias "que no van a gustar a nadie". La verdad es que un vídeo sobre su obra resultaría largo, por el número de libros publicados, y algo monótono porque, salvo en el tema, todos sus libros son iguales. Una buena documentación, una escritura muy ágil, sentido del humor sobrevolando el relato y alguna opiniones personales sobre lo que cuenta. Lectura muy amena y que, generalmente, descubre algunas cosas que cualquiera de nosotros seguro que desconocía. Leer de forma continuada a un autor tiene sus ventajas porque te impregnas de su estilo y seguramente captas mas matices y mas relaciones entre las novelas (en el caso de tratarse de una serie) pero también puede llegar a cansar un poco. Yo no recomendaría la lectura de mas de tres títulos seguidos de algunos autores, bueno de cualquier autor.
Buenas noches señor Linares, primero de todo, me gustaría agradacerle los buenos ratos que me ha hecho pasar con el programa " la noche de". Sin embargo, mi comentario es para preguntarle si ha leido alguna novela de Brandon Sanderson.
Un abrazo!
Pues casualmente este verano, e impulsado por el entusiasmo de algunos amigos del canal, me puse a leer la trilogía de NACIDOS DE LA BRUMA. Solo leí el primeo de los libros, EL IMPERIO FINAL, porque por diferentes circunstancias leí menos de lo esperado. Siempre pasa igual, prepara uno un cargamento de libros para leer cuando se supone que tiene mas tiempo y al final se lee poco. El asunto es que tampoco me convenció demasiado ese libro. Lo encontré excesivamente largo para lo que contaba y ya sé que eso es una manía en mí pero, por ejemplo, las conversaciones eran extremadamente largas, ocupando muchas páginas, sin demasiada sustancia narrativa. Así que no me importo demasiado dejar esta lectura para otra ocasión. No he encontrado las virtudes de SANDERSON, lo siento. Quizá es que era demasiado novel cuando lo escribió, el segundo de su carrera. El primero, ELANTRYS, lo tengo por ahí. Quizá me anime con él. O con uno de los mas recientes, por si ahora me convence mas. Me alegra que te guste LA NICHE DE... Es un programa al que le tengo cariño. Vaya, después de 27 años...
Hola, biennnnn, de este autor tengo pendiente de leer: "Lìnea de fuego" y "El Italiano"
Sr. Linares, creo que cuando entras en un canal o como quiera que se llame, para intentar conocer el libro del que comentan y tú no has leído todavía, lo que buscas es saber de que va el mismo, su estilo, calidad literaria y finalmente una opinión sin tener en cuenta otros detalles como posible falta de empatía con el autor de la obra, rencores comerciales etc. etc.
Crea que me cuesta decirle que siempre que aparece APR me encuentro con algo que no termina de cuadrarme.
Veo todos sus vídeos, por algo estoy suscrito. ¿Algún día sabremos sus motivos para que esté enfrentado por sistema a cualquier obra que edite éste autor?.
Sin acritud le saludo atentamente.
No creo que haya ninguna razón para mis comentarios mas allá de mi consideración sobre la narrativa del autor. Es una análisis personal en el sentido de que mi concepto de lo que debe ser una novela no encaja demasiado con la escritura de PÉREZ-REVERTE. Bueno, un momento, digamos que cualquiera que se dedica a esto tiene que pelear con sus filias y sus fobias o con esa idea mas peregrina de que me aburro o me lo paso estupendamente. En mas de una ocasión, en los varios vídeos que tengo dedicados a ARTURO he comentado como la documentación ahoga la narración, también que sus novelas tienen demasiado material para lo que cuentan, que la escritura debería ser mas ágil teniendo en cuenta al género al que pertenece. Pero, en fin, ¿ quien soy yo para enmendarle la plana a un autor de reconocido prestigio y grandes ventas? Pues eso, que cada uno lea lo que le apetece y ya está. Tampoco hay una cuestión personal. Es verdad que he coincidido con ARTURO en varias ocasiones, le he hecho entrevistas, le he presentado alguno de sus libros, hemos cenado juntos. Digamos que tenemos discrepancias en cuanto a nuestras ideas, o mejor actitudes. Nada grave. Y, finalmente, voy a reconocer que me he contenido en ocasiones, justamente para no caer en la injusticia que significa que venga un tío y tras una lectura, generalmente apresurada, se ponga a pontificar sobre algo que cuesta tanto trabajo, en este caso un año de realización y una cantidad indeterminada de tiempo, en la preparación. No estoy, creo, enfrentado por sistema a cualquier obra de este autor. Aunque esto nunca se pueda asegurar porque el cerebro nos juega malas pasadas. Aunque en esta ocasión sería mejor decir que son las tripas. Te agradezco el comentario. Está bien que nos pongan un espejo delante para que averigüemos como somos.
@@felix.linares
gracias por contestar y por la sinceridad que desprendes.
Hola. Me gusta mucho la novela histórica. No he leído nada del autor. ¿Con qué libro comienzo? Le pido que me oriente. Saludos desde "San Felipe y santiago de montevideo " (Uruguay)
Hola Gerardo. Tengo entendido que su primera saga, 'El Capitán Alatriste ', es como de lo más recomendable para adentrarse a APR. ¡Saludos!
EL CAPITÁN ALATRISTE está bien como te recomienda MIGUEL, pero al pertenecer a una serie, creo que te va a llevar demasiado tiempo leértela toda. Quizá EL HÚSAR y EL MAESTRO DE ESGRIMA, sus primeras novelas, sean muy apropiadas para empezar a leer a APR. También alguna de las últimas, esta misma, REVOLUCIÓN, o EL ITALIANO. Procura evitar las de muchos personajes como EL ASEDIO o LÍNEA DE FUEGO que pueden resultar mas complejas. Creo que ARTURO es un autor tan estable que casi cualquier título que elijas estará bien seleccionado para empezar con su obra.
Yo recomiendo para empezar LA TABLA DE FLANDES... espero te guste!!! Saludos desde México!!
De APR solo he leído un libro, hace unos 15 años atrás. Si bien me enganchó la historia no puedo decir que es de mis autores favoritos. Me parece que es un personaje que solo ha caído en desgracia. Sobre la trama de este libro vuelvo a lo mismo, no me parece atractiva ni lo leería. En ese caso, como mexicano, prefiero leer de temas históricos a un autor de mi país. Saludos!
ARTURO siempre ha alardeado de que conoce muy bien MEXICO. Tiene otra novela anterior, LA REINA DEL SUR, ambientada en el MEXICO actual y asegura que tiene grandes amigos allá. Ahora ha vuelto para contar una historia anterior, con bastantes tópicos y personajes conocidos y todas las libertades que le dan a un novelista el tener personajes ficticios. No hay que forzar las cosas. Si no te gusta no hay por qué padecerlo. Pero, como sabes, APR es un autor que tiene montones de detractores y grandes cantidades de seguidores entusiastas. y ya se encarga él durante la promoción de agitar a las masas para conseguir notoriedad y ventas.
Hola, se que a Arturo habla mucho de que le fascina, porque estuvo viviendo mucho tiempo en Mèxico. ¿Tambièn èl ha leìdo a Juan Rulfo, mexicano de pura zepa?
Bueno, mucho tiempo seguido tampoco. Viaja frecuentemente a ese país. Y estoy seguro de que ha leído a JUAN RULFO porque en materia de lecturas APR se ha tragado a los mejores. Si solo te faltan por leer LINEA DE FUEGO y EL ITALIANO, y supongo que también REVOLUCIÓN, ya has leído mucho PÉREZ-REVERTE
@@felix.linares Si y más me queda de leer de Pèrez Reverte.
Hola Félix! He visto varios vídeos tuyos y me encanta que existan canales como este que fomenten la lectura desde recomendaciones y críticas literarias, todas con el máximo respeto hacia el autor, la novela y sus lectores. Bravo por ti!
Ahora bien, como lector asiduo y fan reconocido de APR, no concuerdo contigo en algunos puntos. Lo primero en lo que no estoy de acuerdo es en el tema de "lo repetitivo" de Reverte. Veo que en algunas ocasiones dejas caer esta idea, ahora bien, pienso que si bien APR no es un autor al que podamos tachar de novedoso, bien es cierto también que podemos encontrar una buena variedad de estilos en su obra. Desde novela de aventuras (como La Piel del Tambor) a novela histórica (Cabo Trafalgar) pasando por novela negra (la Tabla de Flandes) o su narconovela (Reina del Sur).
Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo en aquello que dices de APR "agitador de masas en redes sociales". Entiendo lo que dices, pero no lo suscribo. APR es un tipo que en general, concede pocas entrevistas, y en las que lo hace casi siempre toca unos mismos temas. Pareciera casi como si tuviera un guión interiorizado. Suele hablar de su vida de reportero de guerra, de su concepto del bien y el mal y los buenos y los malos, y de vez en cuando, da alguna opinión polémica, como sucedió en su última entrevista del Hormiguero. Eso sí, no creo que esto lo haga para vender más o para que hablemos de él, estamos ante una persona que no tiene necesidad ni de escribir ni de vender, si por dinero fuera podría haberse retirado hace unas cuantas novelas. Por eso mismo creo que no se siente en la necesidad de levantar revuelo. De hecho en la entrevista de el Hormiguero recalcó varias veces esa idea, que no quería entrar en polémicas. El problema es que es un tipo muy frontal, con ideas firmes y que no da su brazo a torcer en lo que piensa, por eso siempre que APR habla, los demás hablamos también de él. Pero no creo que sea ni mucho menos una estrategia de Marketing que provenga bien por parte de APR o bien por parte de su equipo. Si así fuera, ¿por qué solo "se moja" con opiniones polémicas en el Hormiguero y no en el resto de entrevistas que le han hecho desde la publicación de Revolución?
Dicho esto, te mando un saludo enorme. Seguiré pendiente de tu canal y tus vídeos, reitero que me encantan. Ojalá canales como el tuyo crecieran y tuvieran la repercusión que se merecen, se ve el trabajo de largos años de lector que llevas atrás!
Un saludo
RG
Conviene dejar claro desde el principio que las entrevistas que se realizan en tiempos de promoción tienen como único objetivo vender libros. Fuera de esa temporada es muy raro que te encuentres a REVERTE, y a cualquier otro autor, en una entrevista, aunque siga frecuentando las redes sociales y, naturalmente, siga con sus artículos semanales. Otra cosa es que, dada las características del autor acabe todo el mundo preguntándole por sus opiniones personales, por las cosas que apuntas: su pasado de corresponsal de guerra, lo que piensa sobre el momento actual, esas cosas que parece que es lo que mas están esperando los aficionados a sus libros. Y, además de PABLO MOTOS, por ejemplo ÉVOLE o IÑAKI LÓPEZ en LA SEXTA NOCHE le han hecho siempre entrevistas mas políticas que relacionadas con su escritura. Así que seguramente no es culpa suya que se vea obligado a dar este tipo de respuestas. Pero, reconozcámoslo, a ARTURO le va la marcha y si se lo ponen al alcance tiene opiniones para casi cualquier asunto que se quiera tratar. Y, como dices, no se corta un pelo y dice lo que piensa. Pero es consciente de que lo que dice le va a dar comentarios al día siguiente y en consecuencia la gente se va a preguntar que es lo que ha escrito ahora. Y va a vender mas. Porque no olvidemos que, al margen de sus finanzas cuyo estado ignoro totalmente, lo que un escritor quiere es vender libros, que le lean, que le dejen un dinerillo, por supuesto, que su nombre signifique algo para mucha gente. Y ahí tengo que darle la razón. Están para eso. Y en cuanto a lo de REVERTE repetitivo debo decir que todos los autores lo son, en principio. Que los temas que abordan son siempre parecidos. Lo que hace APR es situar sus historias en diferentes conflictos y épocas, aunque los protagonistas suelen ser muy parecidos, e inevitablemente tenemos que pensar que se parecen al autor. Luego tiene una serie de novelas mas corales (LÍNEA DE FUEGO, CABO TRAFALGAR, EL ASEDIO, UN DÍA DE FURIA o como se titulara aquella sobre el 2 de MAYO de 1808 en MADRID) pero abundan mas esas de un tipo enfrentado al universo y saliendo airoso gracias a su entereza, su destreza y sus habilidades para superar los problemas. Te agradezco el comentario porque me resulta muy valioso conocer las opiniones de los habituales a este canal. Así creo que podremos mejorar Y, oye, quizá cambiar de opinión, que siempre viene bien que nos digan de que pie cojeamos.
Yo de Reverte no leeré más hasta que no finalice la saga del Capitán Alatriste. Que nos quejamos mucho de George R. R. Martin pero éste es igual, dejar colgados a los lectores.
Pues yo creo que ALATRISTE ya ha terminado. En principio anunció seis novelas, luego escribió siete, así que, me parece, que se cumplieron los planes del autor. Aunque seguramente él comentó el alguna ocasión que escribiría mas novelas, y pondría un cierra mas definitivo, con un final como el de la película. Pero he llegado a preguntárselo personalmente y se salió de la respuesta sin contestarla. No, creo que no tiene ningún interés en seguir por ese camino. Aunque, quien sabe... Si te gusta el autor ya puedes ir recopilando las novelas que te faltan.
@@felix.linares "Misión en París" y "La venganza de Alquézar" esas iban a ser las siguientes entregas de la saga según reza la solapa de el último libro publicado. Un saludo Félix.
Fíjate que había olvidado estos títulos. Debe ser que a diferencia de ti no estoy esperando su publicación. Hay otros amigos que también se han manifestado en ese sentido. Sí, al fin los autores hacen promesas que luego no pueden cumplir. Sería mucho mejor mantener un prudente silencio sobre sus propósitos. Y así tú no estarías penando por estos libros y yo por la continuación de CANCIÓN DE HIELO Y FUIEGO.
Me encanta Pérez Reverte, pero no acepto su posición anticristiana proaborto. No compré "el italiano", tampoco este ni los próximos (excepto si se trata de Alatriste en París).
Como seguramente sabes no soy partidario de mezclar la vida y las opiniones privadas de los autores con su obra. Si así lo hubiera hecho me habría perdido VIAJE AL FIN DE LA NOCHE de CELINE o las películas de KAZAN y son tan buenas que no me lo perdonaría. Por otra parte en estas novelas que te faltan de APR, y en el resto de su obra, no hay mención alguna al aborto, con lo que no tendrás que soportar posiciones que no te gusten. No sé, yo me lo pensaría otra vez, sobre todo si como dices te encantan las novelas de este hombre.
¿Se puede amar la literatura y no leer nunca nada de este escritor, no? Es mi caso. 😄 Y sí que su modo de ser y sus ideas me apartan mucho de sus libros.
Aún así he escuchado el vídeo por tí. 🤔😊
Gracias por la confianza. Y, efectivamente, se puede amar la literatura y no gustar de las novelas de ARTURO PÉREZ.REVERTE, que, seguramente, muchos no consideran dignas de figurar en este campo. Pero tiene que haber libros para todos. Y los seguidores de nuestro autor son miles, como seguramente sabes. Pero, cada uno a lo suyo y yo, un poco, a lo de todos.