Warum wurde die Schweiz im 2. Weltkrieg nicht angegriffen?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 фев 2023
  • Warum wurde die Schweiz im 2. Weltkrieg nicht angegriffen?
    Wir befinden uns im Jahr 1941. Alle Nachbarländer Deutschlands und ein Großteil des restlichen Europas wurden von der Wehrmacht überrannt und stehen nun unter Nazi-Herrschaft.
    Allerdings gibt es mitten in Zentraleuropa einen weißen Fleck. Ein Land, das bis zu Letzt seine Unabhängigkeit erhalten sollte und so auch den Zweiten Weltkrieg weitestgehend unbeschadet überstehen wird: Die Schweiz.
    Die Schweizer erklärten von Anfang an ihre Neutralität und wollten nichts mit Hitlers Angriffskrieg zu tun haben. Doch auch andere Länder wie Belgien und Norwegen erklärten sich für neutral und wurden trotzdem erobert und in den Krieg hineingezogen.
    Tatsächlich war Hitler auch im Falle der Schweiz die Neutralitätserklärung ziemlich egal. Er plante von Anfang an fest mit der Eroberung des Nachbarlandes, entwickelte später unter dem Deckmantel Operation Tannenbaum auch genauste Pläne für die Eroberung und Gleichschaltung der Schweiz. Und intern bezeichnete er die Schweiz seit Anfang an als "Pickel auf dem Antlitz Europas".
    Doch wie sahen diese geheimen Eroberungspläne für die Schweiz aus und wie schaffte es die Schweiz dann dennoch bis zum Ende des Krieges verschont zu bleiben. All diese Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!
    Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com

Комментарии • 827

  • @chevymarioana
    @chevymarioana Год назад +1507

    niemand überfällt sein eigenes bankkonto

    • @Reisszahn45
      @Reisszahn45 Год назад +22

      😂👍

    • @kingcain6472
      @kingcain6472 Год назад +41

      man überfällt es in dem Sinne ja nicht.. Man übernimmt es :P

    • @Wertiich_bs
      @Wertiich_bs Год назад +2

      Lol

    • @josefschmid355
      @josefschmid355 Год назад +4

      Da ist WAS DRAN. ;-))

    • @hansnotig1176
      @hansnotig1176 Год назад +9

      War bestimmt ein Grund doch bestimmt nicht der Hauptgrund

  • @HannoverJung1994
    @HannoverJung1994 Год назад +236

    Von der geplanten Eroberung hab ich tatsächlich noch nichts gewusst, danke dass du meinen Horizont ein bisschen erweitert hast ❤️ wie immer ein sehr gutes Video

    • @wildesherz19222
      @wildesherz19222 Год назад

      Es gab auch keine geplante Eroberung. Es ging nur um die Kontrolle der Banken, da Deals der Schweiz mit dem damaligen Finanzimperium City of London Corporation bestanden. Diese Gebäude wurden von den Nationalsozialisten bombardiert und nicht London selbst.
      Es war auch keine Weltherrschaft geplant. Aldolf Hitler hatte 1941 den Europäischen Krieg beendet.
      Der ungerechtfertigte Versailler Vertrag war aufgehoben, die ursprünglichen Gebiete wieder zurückerobert, der von Italiens Diktator Mussolini und Griechenland angezettelte Balkankrieg kam zur Ruhe und mit den nordischen Bruderstaaten hätte man sich verbündet. Alles historisch bewiesen.
      Historisch bewiesen ist auch, die Tatsache, dass Diktator Stalin tatsächlich einen kommunistischen Angriffskrieg auf das Deutsche Reich und Westeuropa plante. Es zählt jedoch nicht als Verteidigungsangriff, deshalb wird dieser Fakt auch gern unter den Teppich gekehrt.

    • @rosmariemeile2493
      @rosmariemeile2493 Год назад

      Hitler soll gesagt haben, die Schweiz das kleine Stachelschwein, nehmen wird auf dem Rückweg ein.

    • @KoMShinChan
      @KoMShinChan Год назад +3

      Ob das überhaupt stimmt. Da schaue mir später lieber Geschichtsbücher an :3

    • @holgernarrog962
      @holgernarrog962 Год назад

      Eine fiktive Geschichte um die eigene Bevölkerung zu festigen - deshalb hat diese ausserhalb der Schweiz wenig Verbreitung gefunden.

    • @dukati9175
      @dukati9175 Год назад +4

      @@KoMShinChan Genau, Geschichtsbücher sind zu 100% korrekt, du bist echt naiv.

  • @jeremias9659
    @jeremias9659 Год назад +7

    Deine Themen sind immer die spannendesten👍

  • @samuelschust3535
    @samuelschust3535 Год назад +47

    Deine videos sind immer geil und interessant weiter so!!
    Mach doch mal ein Video über Malaysia warum es aus 2 Teilen besteht.

  • @ThePredatorDE
    @ThePredatorDE Год назад +11

    Tatsächlich was neues gelernt, sehr cool!

  • @andyjeep1411
    @andyjeep1411 8 месяцев назад +4

    Diese Thema, hatten wir im Militärdienst auch gehabt. Zahlreiche Besuche von Stellungen und Bunkern, besonders in den Alpen, zeigte schnell warum es diesen Angriff nie gegeben hat. Zudem, hatte die Schweiz für ihre Größte, eine extrem zahlreiche Armee, die sehr gut ausgebildet war. Hitler hätte die Schweiz nur gebrauchen können, wenn er den Weg nach Süden frei gehabt hätte. Doch dieses zu erreichen, hätte Ihm unverhältnissmassig Opfern und Ressourcen gekostet, mit geringer Chancen das überhaupt zu erreichen.
    Jeder der diese Stellungen und Bunker in den Felsen besichtigen konnte, wird dieser Aussage voll zustimmen können.
    Im Gebirge, bringen Kampfpanzer und Zahlenmäßige Übermacht nichts, wenn jedes Thal zur Todesfallen wird.
    Im Festland, hätte man nur einige Monate wiederstand geben können, doch nicht die Einnahme verhindern.
    Gurillia Krieg, wäre aber im Festland zur Tagesordnung geworden und hätte immer wieder Hitlers Armee beschäftigt und gestört. Dazumal waren die Schweizer wirklich ein Volk und hielten zusammen! Etwas, das heute nicht mehr existiert. Hitler hätte mit der Schweiz sonst nichts anfangen können, er brauchte oder bräuchte den Übergang zum Süden. Hitler bezeichnete selber, dass diese Alpen unannehmbar waren. Dieses sagte er nach einem Besuch in der Schweiz und Besichtigungen einigen Bunkeranlagen. Die hatten ihn so sehr beeindruckt und inspiriert, dass er danach auch vermehrte Bunker und unterirdischen Tunnel graben ließ.
    Zudem, dazumal wussten die Schweizer noch den Verlauf der CH Geschichte und wie man mit einer Übermacht fertig wird.

  • @Raifkosovo
    @Raifkosovo Год назад +3

    Genau das hab ich mich noch vor paar Tagen gefragt, und jetzt kommt ein Video dazu…

  • @michael-101
    @michael-101 Год назад +9

    Sehr gute Darstellung. Lob!

  • @kosinusify
    @kosinusify Год назад +11

    Im Endeffekt lässt sich die Antwort dafür auf fünf Worte herunterbrechen: Neutralität, Hitlers Zögern, Geografie und Nazigold.

  • @111BAUER111
    @111BAUER111 Год назад +8

    Schade, dass in der Einleitung keine Asterix & Obelix-Anspielung am Anfang gemacht wurde. Aber trotzdem gutes Video

  • @OemuScho
    @OemuScho Год назад +9

    Damals gab es keinen Kanton Jura. Dieser Kanton wurde 1991 vom Kanton Bern Abgespalten. Grund dafür war die extreme Vernachlässigung durch Bern an diese Region

    • @Rieba1
      @Rieba1 Год назад

      Es gab und gibt aber die Region Jura und die Hügelzüge des Jura

    • @karfunkelelche
      @karfunkelelche Год назад

      Die Republik und Kanton Jura wurde per 01.01.1979 vom Kanton Bern getrennt. Die eidg. Volksabstimmung dazu fand am 24.09.1978 statt.

  • @wellkopfer2046
    @wellkopfer2046 Год назад +3

    Wie immer super Video

    • @natasatan
      @natasatan Год назад

      Stimmt aber sehr sehr stark vereinfacht dargestellt!

    • @l1cry774
      @l1cry774 Год назад +1

      @@natasatan Bravo, du hast das Konzept des Kanals verstanden.

    • @natasatan
      @natasatan Год назад

      @@l1cry774 uff da bin ich aber froh.

  • @draftsman3383
    @draftsman3383 Год назад +6

    Die Kosten / Nutzen - Rechnung ergab halt immer: abwarten, keine Priorität

  • @peterkramer317
    @peterkramer317 Год назад +8

    Die Fahne bei 0:50 ist falsch. Das Hoheitszeichen der Schweiz ist Quadratisch.

    • @rebelproud949
      @rebelproud949 2 месяца назад +1

      Das ist die Marine Flagge....

  • @itsslade5395
    @itsslade5395 Год назад +4

    Die pläne der verteidigung der schweiz wären sehr spannend gewesen

  • @adrianjaggi9939
    @adrianjaggi9939 Год назад +10

    Auch der Eisenbahntunnel durch den Gotthard währe gesprengt worden und so für Jahre unbrauchbar.

    • @TheAngelus831
      @TheAngelus831 Год назад +3

      Simplon sowie der Lötschberg Tunnel hätte man ebenfalls gesprengt da die auch strategisch für Hitler wichtig gewesen wären!

  • @munchnerkindl7480
    @munchnerkindl7480 Год назад +5

    Sehr spannendes Thema.👍

  • @maxim5515
    @maxim5515 Год назад +61

    Die Strategie war ja: "Möglichst hohe Kosten für einen möglichst geringen Gewinn". Etwas das im Video nicht behandelt wurde ist, dass die Schweiz Deutschland und Italien die Durchfahrt durch den Gotthardtunnel erlaubt hat. Zusammen mit zb Waffenlieferungen an die Achsenmächte und den Goldhandel hätte sich ein Angeiff wohl nicht gelohnt.
    Einerseits finde ich als Schweizer es beschähmend, dass die Schweiz mit den Achsenmächten zusammengearbeitet hat. Andererseits kann ich die damaligen Entscheidungsträger auch verstehen, da man vor dem "grossen Bruder"(Deutschland) natürlich Angst hat wenn er durchdreht.

    • @huwilerchristof7557
      @huwilerchristof7557 Год назад

      Sallü Sallü, kleine Korrektur noch. Der Gotthardtunnel wurde von Deutschland und Italien Finanziert. Dafür hatte Deutschland das Transportrecht. Die Schweiz hatte ab 1943 keine weiter Chance mehr als mit den Nazis zu kooperieren, da die Schweiz nur noch Rundherum der Grenze die Achsenmächte waren. Da hatte die Schweiz keine Chance sich zu wehren und wenn's sie nicht kooperiert hätten, hätte man sicher die Schweiz zuerst verhungern lassen, durch den Abbruch des Güterverkehrs.

    • @renbo7362
      @renbo7362 Год назад

      du meinst andersrum

    • @maxim5515
      @maxim5515 Год назад

      @@renbo7362 wie andersrum?

    • @maxim5515
      @maxim5515 Год назад

      @@huwilerchristof7557 danke für die Ergänzung/Korrektur. So genau wusste ich es nicht.

    • @maxim5515
      @maxim5515 Год назад +15

      @Bahnfan09 Ich habe in meinem Kommentar keine Stellung bezogen. Ich sagte nur, dass es einerseits beschähmend ist, andererseits aber auch nachvollziehbar. Ich hätte an Stelle der schweizer Regierung höchstwahrscheinlich gleich gehandelt, kann aber nicht sagen, ob dies richtig oder falsch war.

  • @hoerbuecherundgedichte
    @hoerbuecherundgedichte 8 месяцев назад +2

    Im frühen Mittelalter wurde die Schweiz von den Habsburgern beherrscht (Wilhelm Tell). Die kamen aus der Schweiz.

    • @Seb7an
      @Seb7an 8 месяцев назад +2

      Die Habsburger Blutlinien herrschen bis heute. Sieht und versteht nur kaum einer. Stichwort: Dynastische Hochzeiten

  • @munchnerkindl7480
    @munchnerkindl7480 Год назад +56

    Ja und was ist mit Liechtenstein bei 0:10?! 😂
    Liechtenstein: "Am I a joke to you?!"

    • @RamonWalther
      @RamonWalther Год назад +3

      @@SELBLINK_in_your_area Oberflächliche, nichtswissende Aussage.

    • @randomguy9328
      @randomguy9328 Год назад

      ​@@RamonWaltherwir haben es nicht eingenommen

    • @fufi3484
      @fufi3484 Год назад

      Liechtenstein hat 39.000 Einwohner

    • @David-lg1ci
      @David-lg1ci Год назад +8

      ​​@@SELBLINK_in_your_area Dein Dorf ist kein Dorf, wenn es mehr als 39.000 Einwohner hat

    • @David-lg1ci
      @David-lg1ci Год назад

      Dazu gibt es auch irgendein Video. Liechtenstein war im ww2 ebenfalls wie die schweiz neutral.

  • @maxmeier787
    @maxmeier787 Год назад +5

    Man könnte auch sagen, dass die Eroberung der Schweiz Hitler einfach nicht wichtig genug war. Es hatte strategisch einfach kaum Bedeutung, das zu tun.

  • @marioschmitz4875
    @marioschmitz4875 Год назад +10

    Vielen lieben Dank für das sehr interessante und informative Video nicht nur Schweiz auch das Fürstentum Liechtenstein hatte A. H. nicht angegriffen. Bitte mache(n) (Sie) bitte so weiter ich sehe Deine (Ihre) Videos sehr gerne an.

  • @MrFelis1
    @MrFelis1 Год назад +2

    Interessantes Video.

  • @whalepower
    @whalepower 10 месяцев назад +3

    "Warum?" "Aus ungeplanten Gründen" Toll!

    • @DerSiegdesZ
      @DerSiegdesZ 10 месяцев назад +1

      Weil der nicht jude rothschild den Befehl dazu gegeben hat da man das nazi raubgeld und nazi raubgold über die Schweiz nach GB und in die usa transportiert hat. Nur und ausschließlich aus diesem Grund. Ist alles schon öffentlich und unwiderlegbar bewiesen worden. Beweise auf der Internet Seite xWxWxWx xSxTxAxAxTxExNxLxOxSx xIxNxFxOx

  • @simplythebest7022
    @simplythebest7022 Год назад +34

    Grundsätzlich richtige Betrachtung, sagt ein Schweizer! Man sollte zusätzlich bedenken, dass auch viele Nazi ihr Geld auf Schweizer Banken hatten, darüber wird aber kaum berichtet! Wichtig für heute ist die Erkenntnis, dass die Neutralität für das Überleben der Schweiz wichtig war und es ist mir ein Greuel, dass man in der Schweiz dies heute mit Füssen tritt!

    • @ettoreatalan8303
      @ettoreatalan8303 Год назад

      Für das eigene Wohl schaut die Schweiz selbst bei schlimmsten Kriegsverbrechen weg. Wer so einen Freund hat, braucht keine Feinde mehr.

    • @Rieba1
      @Rieba1 Год назад

      So neutral, das der J Stempel erfunden wurde und 1000de über die Grenze zurück in den Tod geschickt wurden.....

    • @giselafeuffel4219
      @giselafeuffel4219 Год назад

      Das weißt doch jeder natürlich die Grünen von heute haben keine Ahnung.

    • @marcotrolll
      @marcotrolll Год назад

      Logisch betrachtet finde ich das „neutral sein“ eine komisches Sache. Wer würde ganz Europa einnehmen und ein Land verschonen nur weil es sagt es sei neutral.
      Ein wichtiger Punkt war das die Schweiz die Finanzen von den Nazis als dritt Person übernommen hat. "Wer möchte den Geschäfte mit den Nazi machen?" So betrachtet.

  • @yannicrueegger
    @yannicrueegger Год назад +36

    In der Schweiz gibt es auch so viele Bunker und Luftschutzkeller dass die gesamte Bevölkerung einigermassen sicher gewesen wäre. Und es gab auch in den Bergen viele geheime Bunker dass ein Angriff von überall herkommen könnte. Das ganze macht es schwierig die Moral aufrechtzuerhalten.

    • @helenastrunz4429
      @helenastrunz4429 Год назад +12

      Jedes Haus das in der Schweiz gebaut wurde ,,musste‘‘ einen Raum als Bunker einplanen und ausbauen lassen. Auch heute noch gilt dieses Gesetz. Die Schweizer verlieren aber kein einziges Wort darüber! Geheim 🤫

    • @yanniacdc
      @yanniacdc Год назад +11

      Das Zivilschutzgesetz auf welches du dich beziehst welches genügend Luftschutzkeller sicherstellt, wurde erst 1963 beschlossen hauptsächlich wegen der Angst eines Sovietischen Atomarkrieges. Das Reduit (Die Gigantische Bunkeranlagen in den Bergen) ist aber an sich sehr beeindruckend.

    • @reddington1894
      @reddington1894 Год назад +4

      ​@@helenastrunz4429 Das ist kein Gesetz😉
      Wohne im Neubau 2020 und haben keinen Bunker!

    • @phso179
      @phso179 Год назад +6

      ​@@reddington1894 man kann sich bei der Gemeinde einmieten. Jeder Bürger hat einen Platz im Kriegsfall.

    • @liserosedoudin6469
      @liserosedoudin6469 Год назад +4

      @@reddington1894
      Das liegt daran das es für diese Bewohner ein platz in den jeweiligen Zivilschutzanlage gibt.

  • @globimodding3594
    @globimodding3594 Год назад +6

    2:28 Der Kanton Jura gibts erst seit 1979. Er gehörte vorher zum Kanton Bern.

    • @Rieba1
      @Rieba1 Год назад

      Es gab und gibt aber die Region und die Hügelzüge Jura schon damals

  • @supportpatriarchyordietrying
    @supportpatriarchyordietrying Год назад +2

    Norditaliener, Franzosen und Schweizer als "verschiedene Rassen" zu bezeichnen, ist ja schonmal der größte Hirnriss. Die sehen absolut identisch aus.

  • @salvator5986
    @salvator5986 Год назад +4

    Qualitätscontent!

  • @steffenrosmus9177
    @steffenrosmus9177 Год назад +8

    Doch wurde sie, und zwar versehentlich, es gab 1943-45 mehrere Luftangriffe auf grenznahe Städte von den Amerikanern und Briten.

  • @safepandas5492
    @safepandas5492 Год назад +39

    Gutes Video ein Verbesserungsvorschlag und zwar wäre die Schweizer Armee in zwei geteilt worden und die Hälfte wäre bei Zürich basel und den anderen Städten geblieben aber cool dass du ihn deinen Videos auch Schweiz und Österreich einbeziehst machen viele nicht 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭

    • @nns2149
      @nns2149 Год назад +2

      Aber die hätten sich bei einem Überfall mit hohen Verlusten schnell zurückgezogen in Die Berge

    • @Freezee
      @Freezee Год назад

      Ihn?

    • @Rey1985Ney
      @Rey1985Ney Год назад

      Käse. Quelle? Offiziel wurde nach der Kapitualtion Frankreichs der Réduit-National in Kraft gesetzt. Dieser sendete 3 Divisonen direkt in die letzte Verteidigungslinie, welche bei einem Überfall auch den Befehl zur Sprengung der Zugänge zu Passstrassen vorsah. AUfgrund der Blitzkriegtaktik der deutschen wäre die komplette Nordschweiz, Mittelland als auch Tessin direkt aufgegeben worden. Bitte Réduit-national durchlesen, welches durch General Guisan als Verteidigungsdispositiv in 1940 in Kraft trat (erste Pläne gab es schon im 18.Jhrd.)

    • @jus7040
      @jus7040 Год назад

      ​@@nns2149stimmt, die "Retounda", oder wie diese Bunkerketten hießen 👍

    • @midgards.wolfskrieger7504
      @midgards.wolfskrieger7504 9 месяцев назад

      @@jus7040 HI HI! Fast richtig. Reduit Bunker System Anlage.HA HA nun darfst Du kommen und mir Schreiben, ob ich es so richtig schrieb, mit dem Reduit.😊😊

  • @Rudis_Garage
    @Rudis_Garage Год назад +3

    Ohne das Video zu gucken. Niemand überfällt seine eigene Bank. Punkt aus.

    • @sieben4016
      @sieben4016 Год назад

      ja die märchen

    • @menju32
      @menju32 3 месяца назад

      @@sieben4016 Das ist schon so. Die Schweiz wurde von Hitler gezwungen, Deutschland ein riesiges Zwangsdarlehen zu geben. Auch Truppenbewegungen durch die Schweiz mussten sie gestatten. Zudem kamen noch die ganzen Auslandstransaktionen dazu, wo die Schweiz mitgespielt hat. Die mussten glaub auch deswegen nach dem Krieg 10 Milliarden Franken Strafe bezahlen, weil sie mit den Nazis kooperiert haben.

  • @GhostFreeman2077
    @GhostFreeman2077 Год назад +25

    Kannst du auch so ein Video zu Schweden und die Türkei machen??
    Wäre auch interessant, warum diese Länder auch verschont wurden. :)
    👍👍

    • @rohne83
      @rohne83 Год назад

      Anders als heutzutage gerne der Anschein erweckt wird hatte Hitler ja nie vor ganz Europa zu erobern, es ging ihm von Anfang an ausschließlich um seinen "Lebensraum im Osten". Wenn das nicht die einzige Möglichkeit gewesen wäre die Maginot-Linie zu umgehen beim Versuch die Hautgefahr Frankreich auszuschalten, wäre sicherlich auch Benelux vom Krieg verschont geblieben. Genauso Skandinavien, es waren die Briten die Norwegen (und damit Dänemark) in den Krieg hineingezogen haben, und in Südeuropa war es Mussolini.

    • @abbb123
      @abbb123 Год назад +2

      Weil es „wohlwollend neutrale“ Verbündete waren, wie auch schon im 1. Weltkrieg. Muslime und Skandinavier waren zu dieser Zeit die natürlichen Verbündeten von Deutschland. Die Muslime/Türkei wegen der Unterdrückung, Kolonisierung und Kriegsführung durch Engländer, Franzosen und Russen. Die Skandinavier aus „Rassegründen“.

    • @abbb123
      @abbb123 Год назад +2

      Die Türkei hat dann aus Opportunismus und weil sie von den Franzosen Teile Syriens (Hatay) geschenkt bekommen haben noch in den letzten Kriegstagen Deutschland formal den Krieg erklärt. Schweden blieb aber immer neutral.

    • @lanolila
      @lanolila Год назад

      Vor der Türkei hatte A.H Angst . Laut einem Bericht wollte ein Kommandant Hitler davon überzeugen daß er schweres Gerät über die Türkei nach Afrika senden sollte , mit dem Zug also . A.Hitler antwortete ob er verrückt sei weil wenn er mit 100 Panzer in die Türkei einmarschiert dann kann er froh sein das einer vollständig raus kommt .

    • @daromny1299
      @daromny1299 Год назад

      Na ja, Schweden war ebenfalls neutral und hat den Nazis erlaubt sich an ihren Eisen vorkommen zu bedienen und regelmäßig mit Ressourcen beliefert.
      Nachdem die Aliierten dann die Oberhand gewannen, erlaubten die Schweden ihnen den Schwedischen Luftraum frei zu nutzen, um unter anderem Deutsche Städte zu bombardieren. Bei der Türkei weiß ich es nicht genau, aber ich schätze mal, dass es strategisch unklug war. Auch wenn sie theoretisch eine weitere Front im Krieg gegen die Soviet Union hätten eröffnen können, so wäre der Kaukasus sehr umständlich einzunehmen und die Türkei hätte aufgrund ihres territorialen Umfangs einige Probleme verursachen können. Z.B hätten die Nazis den Bosporus überqueren müssen und die Türken hätten aufgrund der vielen Gebirge einen Guerilla-Krieg führen können.

  • @Markus_Abrach
    @Markus_Abrach Год назад +85

    Was nicht erwähnt wurde:
    Die Schweiz hat die Neutralität so verstanden, dass sie für beide Seiten Waffen produzierten. Dies ist auch diese Woche wieder ein Thema 😉
    Neuhausen am Rheinfall wurde von den Ami bombardiert - offiziell versehentlich, weil sie vergessen hätten, dass es nördlich des Rheins auch noch Teile der Schweiz gibt. Viele Schweizer wie ich denken aber, dass die dortige Waffenfabrik das eigentliche Ziel war. Diese wurde auch zerstört

    • @niccy302
      @niccy302 Год назад +7

      War das Ziel der Piloten nicht Schaffhausen? Schaffhausen haben sie mit über 300 Bomben bombardiert, weil sie anscheinend dachten, es sei eine deutsche Stadt. Von Neuhausen habe ich noch nie etwas gehört.

    • @bleronshala3668
      @bleronshala3668 Год назад +6

      Sie haben Schaffhausen bombardiert und nicht Neuhausen am Rheinfall. Das war wie schon gesagt versehentlich, weil sie dachten ,dass diese Stadt (Schaffhausen) zu Deutschland gehörte.

    • @julessomm1399
      @julessomm1399 Год назад +1

      Sie haben keine Waffen verkauft, sondern Waffenbestandsteile (zB Patronenhülsen ohne die Kugel)

    • @luigirigattoni9648
      @luigirigattoni9648 Год назад +1

      Markus Abrach und was träumst du nachts?

    • @Markus_Abrach
      @Markus_Abrach Год назад +7

      @@luigirigattoni9648
      Von einer Welt ganz ohne Kriege

  • @albertlevert2988
    @albertlevert2988 Год назад +27

    Another reason for not attacking Switzerland was the following: one of the main tactical needs for the Germans was to have the connection to Italy. Had the Germans invaded, the Swiss would have easily blocked the tunnels and passes through the Alps, making the connection with Italy very difficult. During the war I believe however that the Swiss let the Germans go through their country using the train tunnels.

    • @christianfavre1053
      @christianfavre1053 Год назад

      Il y eut uniquement des blessés allemands, aucun soldat comme en Suède

    • @user-ib7yu8pr2w
      @user-ib7yu8pr2w 10 месяцев назад

      🥱 No

    • @cimps6666
      @cimps6666 6 месяцев назад +1

      They actually only finished setting up explosives in these tunnels/bridges/pathes of the alps at the end of the war... the swiss also let them pass through because they had to trade with germany and italy (switzerland could only produce about 50/60% of the food that they actually needed and germany threatend them with a coal embargo) (plus, switzerland began to specialise in the making of high quality products, such as military needs. At the end of the war Germany was actually 1 billion francs in dept to switzerland, because Switzerland exported more goods (in terms of value) than the germans)

  • @ytkommentar3876
    @ytkommentar3876 8 месяцев назад +2

    Wie sieht es mit den Zwergstaaten aus? Hab keine Ahnung. Liechtenstein, Luxemburg und Co.

  • @hallodu7067
    @hallodu7067 Год назад +32

    Er hätte massive verluste gehabt, wenn man bedenkt das die Schweiz eines der am schwierigsten Länder ist um es einzunehmen.

    • @hallodu7067
      @hallodu7067 Год назад +2

      @Meinungsverbrechen n.e.V. Das hat sich aber jemand als Dumm entlarvt, ui ui ui

    • @tellme5167
      @tellme5167 Год назад +3

      Warum sollte die Schweiz schwer zum einnehmen sein? Die war damals sehr wahrscheinlich nur ein Tschechien mit weniger Bierkonsum

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 Год назад +3

      @@tellme5167 Aufgrund der vielen Berge in denen man Bunkeranlagen mit Artillerie gebaut hat. Eine Art Festung mit Kanonen. Es wäre Ressourcenverschwendung und Zeitverschwendung gewesen. Zumal die Schweiz auch eine Sprengung des Gotthardtunnels, die eine Verbindung von Deutschland und Italien herstellte, vorbereitet hatte. Ausserdem hatten viele Deutsche Bankkonten in der Schweiz so wie Goldgeschäfte vom 3. Reich wurden in der Schweiz abgewickelt. Kurz gesagt, es hätte viel Zeit und Ressourcen verschwendet und hätte nix gebracht am Ende.

    • @retakleksum111
      @retakleksum111 Год назад

      @@enterprise-day9657 der ganz weltkrieg hat nix gebracht

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 Год назад

      @@retakleksum111 Abgesehen von der USA hat es niemandem was gebracht, das stimmt. In der USA wurde die Wirtschaft angekurbelt, da grosse Industrien weit weg vom Krieg, unendlich Waffen produzieren konnten. Wie z.B. Ford, die bauten Panzer und Bomber. Es schuff viele Arbeitsplätze. Ausserdem konnte die USA nach dem 2. WK ihre Monopolstellung im Westen sichern.

  • @bronkoelpaco4021
    @bronkoelpaco4021 Год назад +9

    Zum Glück, sind Sie heute alle Ehrlich und aufrichtig

  • @rolandbraun8430
    @rolandbraun8430 Год назад +2

    Irgendwo musste ja das Geld, Gold und die Kunstschätze zum größten Teil ja gebunkert werden, Geld und Gold haben sie immer gerne genommen, da war die Neutralität der Schweizer wie weggeblasen und ist es teilweise auch heute noch so....

  • @edgarkrattiger9185
    @edgarkrattiger9185 Год назад +3

    Für die "Opperation Tannenbaum" wurden 300'000 Wehrmachtsoldaten veranschlagt die dann in Stalingrad verheizt wurden..😎😎Und übrigens...Die Schweiz hatte Waffen auch nach Amerika und England geliefert..😎😎

    • @AnonymousMRPutputinindajail
      @AnonymousMRPutputinindajail 3 месяца назад

      Da sieht man den Narr Adolf in seiner Blütezeit, wenn der dachte 300k Soldaten wären genug 🤣! Verteidiger 3 zu 1 ! Glaub 600k Soldaten auf unserer Seite er hätte sicher 1,5 Millionen verloren! Nur jemand der nicht weiss wieviel gebaut wurde an Bunkern Verteidigungsstellungen, würde die deutschen Verluste so gering prognostizieren!

  • @kriegshammer2161
    @kriegshammer2161 Год назад +74

    Durch die zahlreichen Berge ,Pässe und Engstellen, an sehr vielen Stellen durch sehr mächtige in den Berg gebaute Bunkerstellungen geschützt kann man mindestens die Hälfte der Schweiz als riesigen Berg-Bunker Komplex sehn.Die komplette Eroberung wäre sicherlich sehr weit schwerer , verlustreicher und zeitaufwendiger gewesen als etwa die Eroberung der Niederlande.Das dürfte zumindest mit ein starker Grund gewesen sein das die Schweiz nicht angegriffen wurde. Geil drauf zumindest den deutschsprachigen Teil der Schweiz ins Reich einzugliedern war Hitler aber bestimmt.

    • @andreasbutzmann-gs6rl
      @andreasbutzmann-gs6rl Год назад +4

      Stimmt. Zumal die Schweiz aus mehreren Ebenen besteht. Hätte man die erste eingenommen, wäre der Weg zur zweiten weggesprengt worden usw. Da gab es mal ne coole Doku zu.

    • @kayazo1
      @kayazo1 Год назад

      @@andreasbutzmann-gs6rl Kompletter Quatsch, denen hätte sie solange Bomben auf den Kopf geworfen bis sie nicht mehr konnten. Und nach dem ersten Winter ohne Nahrung, Energie und Medikamente hätten sich die Truppen von alleine Dezimiert. Es ist ganz einfach. Mann sprengt nicht seine eigene Bank.

    • @andreasbutzmann-gs6rl
      @andreasbutzmann-gs6rl Год назад

      @@kayazo1 Okay Herr Geschichtslehrer :)

    • @Andi76GER
      @Andi76GER Год назад +1

      Wie lange hätten die Schweizer isoliert und später ohne Essen in den Bergen überlegt? Gas wäre wahrscheinlich in den Bergen eingesetzt wurden, mit verehrenden Folgen für die Zivilbevölkerung. Man hätte die nur einkesseln und aushungern lassen müssen. Wenn man dann noch gesehen hätte, wie Städte und Dörfer eingenommen oder zerstört wurden wären. Da wäre die Moral wahrscheinlich auch schnell gebrochen gewesen. Alleine zu wissen das man angriffen wird und quasi ganz Europa von den Nazis eingenommen wird und man nirgends flüchten kann. Da wäre Aufgeben sehr schnell ein Thema gewesen.

    • @michlblacksmith
      @michlblacksmith Год назад +8

      Das ist auch fahrlässiges Wunschdenken. Abgeschnitten von Nahrungsmittel und aller allen anderen Warenverkehr wäre es sehr schnell, recht eng geworden in Bergen. Hitler hätte nicht mal angreifen müssen, sondern nur warten.

  • @ratholehuwi6851
    @ratholehuwi6851 11 месяцев назад +1

    Ein weiterer Grund war, dass die Schweizer bei einer Invasion sämtliche Brücken gesprengt hätten. Sowohl für Auto wie auch Züge und die infrastruktur war dann wohl doch zu wichtig.

  • @Strohhut81
    @Strohhut81 9 месяцев назад +1

    3:00 was ist mit dem deutschen gold passiert? wurde es aufgeteilt, oder haben sich die amies alles gekrallt?

  • @georgewashington6575
    @georgewashington6575 Год назад +2

    Kannst du ein Video über italienische Partisanen machen

    • @Unusual-User
      @Unusual-User Год назад

      Der Grossvater meines Freundes war einer. Mein Gott was der alles erzählt hat...Trotzdem war sein bester Freund letztendlich ein Deutscher.

  • @teddyteddy5972
    @teddyteddy5972 Год назад +11

    Hast du auch Informationen wie England und Frankreich den Krieg verhindern hätten können wenn sie gewollt hätten ?!
    Wäre auch schön zu sehen was alles war und die Zusammenhänge vor dem WW2 !

    • @Allexander9880
      @Allexander9880 10 месяцев назад

      Machst du Spaß da saß ein verrückter in Berlin an der Macht der die ganze Welt erobern wollte 😂

    • @teddyteddy5972
      @teddyteddy5972 10 месяцев назад

      @@Allexander9880 einer Fliege zu erklären das Honig besser schmeckt als Scheisse macht eine Biene nicht

  • @EHonda-ds6ve
    @EHonda-ds6ve Год назад +2

    Ab dem D-Day? Sicher bereits 1 Jahr früher nach Stalingrad

  • @gargoyle161
    @gargoyle161 Год назад

    "anderen Länder widmen" ist ja eine nette darstellung

  • @itza_me_woho2808
    @itza_me_woho2808 Год назад

    2 Sachen:
    Gold
    Berge (bunker)

  • @hanswurst6765
    @hanswurst6765 Год назад +1

    man darf auch nicht vergessen viele hochrangige parteiler und wohlhabende die auch damals viel einfluss hatten, bewahrten großteil ihre vermögen in der schweiz! und im vergleich zu heute gab es noch in der schweiz das bank geheimnis. also warum sein "sparschwein" angreifen und riskieren das die ganze kohle weg ist! und wie im video erwähnt wäre eine eroberung der schweiz sehr teuer geworden und hätte viele opfer gekostet.

  • @menfrigbrthiable
    @menfrigbrthiable Год назад +2

    Im Endeffekt wurde die Schweiz nicht überfallen, da Deutschland massiv durch diese profitierte. Schweiz war ausgeschlossen von den Sanktionen, das Zahngold der Kz Hälftlinge konnte einfach an die Schweiz verkauft werden und auch sonst wurden über die Schweiz Geschäfte abgewickelt.
    Schweiz wurde ausgenutzt und dafür militärisch in Ruhe gelassen.

    • @Baselfreak
      @Baselfreak 11 месяцев назад

      Das berühmte Zahngold wurde gar nie verkauft, sondern 1945 von den Amerikanern konfisziert. Es gint ein Foto von Eisenhower mit den Säcken voll Zahngold in einem Bergwerk in Thüringen.

  • @user-nm3nb4oj5d
    @user-nm3nb4oj5d 11 месяцев назад +2

    Nach einer ordentlichen Konsolidierung Europas wäre die Schweizer Neutralität nicht mehr nötig gewesen. Da die Grossmächte Frankreich, Italien, Deutschland und Österreich oft in den Schweizer Landen kämpften zu Lasten der Einheimischen Bevor, die in diesen ethnischen Grenzregionen leben, hatten sie sich zu einer Willensnation zusammengetan, damit diese Grossmachtsauserinandersetzungen nie mehr auf ihrem Boden stattfinden können. Wenn sich die Grossmächte jedoch einigen würden, wäre die Schweiz auf Langzeit als Konzept obsolet geworden und hätte in seine deutschen, französischen und italienischen (und romanischen) Bestandteile national wieder eingegliedert werden können. So wie Österreich ebenfalls in seinem deutschen Kern an Deutschland angeschlossen wurde und Belgien auch Walonien als Frankreich hätte abtreten können als Entschädigung für das deutsche Elsass Lothringen und der Überflüssigkeit des Belgischen Pufferstaat als Britischer Landungsstrand auf dem Kontinent, wenn Deutschland und Frankreich sich endlich konsolidieren.

  • @patmiro
    @patmiro Год назад +1

    Ich wohnte mal in der Schweiz und habe ne Führung bekommen Alpen. Die Bunker in den Gesteinen mit den Kanonen und Blick ins Tal sind extrem. Die Deutschen hätten sich die Zähne ausgebissen - ergo hätte viele Verluste gegeben.

  • @gabyt332
    @gabyt332 Год назад

    Auch lichtenstein,luxemburg+damals noch schweden

  • @damienschaer7634
    @damienschaer7634 Год назад +14

    2:26 - Kanton Jura existiert erst seit 24. September 1978. Das war früher der Kanton Bern...... Das hast du in deinem Video falsch gesagt. Aber sonst sehr gute Arbeit Bro.

    • @wuffi1976
      @wuffi1976 Год назад +1

      Kanton ist Falsch, aber Jura stimmt. Und es hat sogar scharmützel gegeben über dem Bernerjura. Mehrere Flieger wurden von Schweizer ME109 abgeschossen, welch ironie. Was aber nicht stimmt, Hitler hat die Schweiz als das kleine Schweinchen bezeichnet "Das kleine Schweinchen nehmen wir auf dem Rückweg ein" waren seine Worte, und nichts mit Pickel 😉

    • @Rieba1
      @Rieba1 Год назад

      Es gab und gibt aber die Region und die Hügelzüge Jura schon damals

    • @damienschaer7634
      @damienschaer7634 Год назад +1

      @@Rieba1 Ja das gab es schon damals. Nur weil er im Video gesat hat " Kanton Jura", hat es mich ein bischen verwirrt weil ich im Kanton EX Bern jetzt Jura gelebt habe.

  • @renisgedanken4887
    @renisgedanken4887 Год назад +2

    Zu dem Thema hat mal zeidgenosse ein video gemacht wie sich die Schweiz verteidigt hätte

    • @tristanbock9229
      @tristanbock9229 6 месяцев назад

      Zeidgenosse...liebe das Wortspiel😂

    • @tristanbock9229
      @tristanbock9229 6 месяцев назад

      Zeidgenosse...liebe das Wortspiel😂

  • @onkelthomas4759
    @onkelthomas4759 Год назад +3

    Die Flagge: Rothschild 🕵️

  • @louis64
    @louis64 Год назад

    Man hätte vllt mal quellen angeben können

  • @marclooper8210
    @marclooper8210 Год назад

    Danke

  • @guidobraunsteiner3500
    @guidobraunsteiner3500 Год назад +3

    Schweiz,die Zentrale des tiefen Staates.

    • @heikevonswiontek7803
      @heikevonswiontek7803 Год назад

      Vatikan-Land.

    • @GeraldoMuccini
      @GeraldoMuccini Год назад

      @@heikevonswiontek7803 viel viel schlimmer aber keiner will es wahrhaben.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte Год назад +1

      Keine Ahnung ob du die schon kennst:
      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte Год назад

      ​​@@heikevonswiontek7803 Die Schweiz steht über dem Vatikan oder warum gibt es eine Schweizer Garde im Vatikan und die Konten des Vatikans sind in der Schweiz? Wenn z.B. eine fremde Armee den Präsidenten "beschützt" (denk daran, dass sie daher immer ganz nah dran sind;)) und ich mein Geld bei dieser fremden Armee "deponier", wer ist dann der Puppenspieler mit min. 2 gewaltigen Druckmitteln? ;)
      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte Год назад

      ​@@GeraldoMuccini Stimmt. Weiß nicht ob du die Filme schon kennst..
      Die Schweiz steht über dem Vatikan oder warum gibt es eine Schweizer Garde im Vatikan und die Konten des Vatikans sind in der Schweiz? Wenn z.B. eine fremde Armee den Präsidenten "beschützt" (denk daran, dass sie daher immer ganz nah dran sind;)) und ich mein Geld bei dieser fremden Armee deponier, wer ist dann der Puppenspieler mit min. 2 gewaltigen Druckmitteln? ;)
      D i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s".
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

  • @sabinesobania7855
    @sabinesobania7855 Год назад

    Cool

  • @K.S.A_privat
    @K.S.A_privat Год назад +16

    Lichtenstein wurde auch nicht erobert

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat Год назад +2

      Warum wurde San Marino eigentlich nicht erobert?

    • @alexbarakuda5764
      @alexbarakuda5764 Год назад +3

      andorra, monaco, vatikanstadt auch 😂

    • @deteljsascha6179
      @deteljsascha6179 Год назад

      Lichtenstein und Vatikanstadt stehen unter dem Schutz der Schweiz und die Schweiz kann man nichts

  • @jeetkunedoo
    @jeetkunedoo 11 месяцев назад +2

    Weil sie Neutral ist.

  • @edwardschulzzverev3619
    @edwardschulzzverev3619 Год назад +5

    Cooles Video hab ne Frage warum wurde nicht Portugal, Schweden, Spanien

    • @natasatan
      @natasatan Год назад

      Das erklärt sich doch von selber!

    • @mikaschwarz8493
      @mikaschwarz8493 Год назад

      Spanien war Verbündeter Deutschlands

    • @natasatan
      @natasatan Год назад

      Spanien war bereits faschistisch und indirekt hat das Reich ja unterstützt, zum Beispiel die Legion Kondor. Portugal war nicht direkt zugänglich. Bei Schweden liegt m.E. ähnlich wie im Bericht über die Schweiz

    • @stefanbaumgartner4396
      @stefanbaumgartner4396 Год назад

      Franco war ein Faschist und Verbündeter des Deutschen Reichs. Aktiv haben spanische Truppen auch am 2.Weltkrieg auf deutscher Seite gegen die Sowjetunion gekämpft (blaue Division) und was Spionage angeht hat Spanien den Achsenmächten sehr geholfen. Spanien hat aber nicht offiziell den Allierten den Krieg erklärt weil a)das spanische Militär nicht stark genug war und b)Franco Angst hatte das die Briten sein Land besetzten. Was die britische Regierung ihm auch angedroht habe.

    • @Nik29austria
      @Nik29austria Год назад +1

      Hitler wollte keinen Krieg

  • @TheWildbush
    @TheWildbush 11 месяцев назад +1

    Frage: Warum hat Spanien nicht mitgemacht. Franko hätte sich revanchieren können, meint man.

  • @hupshasa7447
    @hupshasa7447 Год назад

    wurde se doch nur später als im gedanken und mit komplett anderer überschrift

  • @samentrop8582
    @samentrop8582 Год назад +4

    Entschuldigen Sie, ich möchte mich nicht in Ihre Videos einmischen, oder Ihnen sagen, welche Videos Sie zu produzieren haben. Aber ich würde mal einen Vorschlag machen, da ich dies noch gesehen habe und mich würde interessieren, welchen Ausgang der Krieg genommen hätte, wenn Hitler nicht UdSSR angetroffen hätte. Hätte die USA dann trotzdem gewonnen? Das würde nämlich bedeuten, wie ein kleiner Befehl, den Ausgang eines Weltkriegs verändern würden. Wir würden dann in einem Alptraum leben. Ganz Europa ein Nazireich. Wie würde Deutschland dann Aussehen? Mich graust nur dieser Gedanke. Es wäre aber auch Interessant sie sehen wie sich das Ganze dann entwickelt hätte. Hätten die USA dann auch eine Atombombe auf Deutschland geworfen? Oder der Gedanke, Hitler hätte verhindert, dass Japan Pearl Haber angreift, um die USA aus dem Krieg herauszuhalten. Die beiden Entscheidungen hätte die ganze Welt verändert. Angefangen von dem Raumfahrtprogramm der USA. Wie würde dann z.b. den USA aussehen? Vielleicht hätte Sie niemals erkannt, welches Potenzial in Ihr steckt. Oder was wäre mit der UdSSR, die sich tot gerüstet hätte, was ja von den USA so inszeniert hatte. Ich hoffe, das ist in Ordnung diese Frage und den Vorschlag zu bringen. Ein Alptraum ja, aber kein Unmöglicher. Wie würde die Welt dann heute Aussehen?

    • @onillonill5192
      @onillonill5192 Год назад

      ich denke es wärre heute in europa viel besser, doch das beste zenario, ,wärre nicht gewesen das hitler russland nicht angreift, sondern das japan nicht pearl haber angreift, somit hätte er denn ganzen kontinent vereint. die bewolkerung wärre rein, wir hätten frieden, und vohlstand, also ich denke das es nach den 1960s richtig berg auf gegangen wärre, alles wärre arledigt gewesen, und die damaligen machthaber wärren meist aucht nicht mehr aktiv gewesen

    • @enterprise-day9657
      @enterprise-day9657 Год назад +2

      Hitler hat nach dem Angriff der Japaner auf Pearl Harbor, der USA den Krieg erklärt. Dass war sein Fehler, denn die USA hätte sonst keinen Krieg mit Deutschland gehabt und der D-Day wäre vielleicht nie passiert. Was die UdSSR betrifft. Es wäre immer gleich abgelaufen. Hitler wollte die UdSSR von Anfang an angreifen und hat nicht auf seine Generäle gehört und sie zum Teil entlassen. Er hat denn russischen Winter so wie den Herbst nicht berücksichtigt. Die Armee ist im Herbst wegen dem Schlamm mit den Panzern und LKWs stecken geblieben und im Winter hatten die Soldaten keine Winterkleidung und sind zum Teil erfroren. Das gab der UdSSR die Zeit ihre Armee aufzubauen. Kurz zusammengefasst, das was mit der UdSSR passierte war unumgänglich. An dem Tag wo man die UdSSR angriff, war der Krieg verloren. Da dass eigentlich von Anfang an sein Plan war, wäre es immer so ausgegangen. Und nicht die USA hat das 3. Reich besiegt, sondern die UdSSR. Sie waren als erste in Berlin.

    • @dukati9175
      @dukati9175 Год назад

      wir leben doch jetzt auch in einem Alptraum, täglich Messerstechereien, Gruppenvergewaltigungen und Morde, dazu Inflation und hohe Steuern, schlechte Bildung und Propaganda im Fernsehen.

  • @masgnalaM
    @masgnalaM 30 минут назад

    Hatte nicht auch damals schon die übermächtige BIZ, also die Zentralbank der Zentralbanken ihren Sitz in der Schweiz? Vielleicht hatte die was dagegen.

  • @MovieSpottingBerlin
    @MovieSpottingBerlin Год назад +2

    Und ich dachte schon um dort das Geld zu waschen.

    • @DasSalzbitte
      @DasSalzbitte Год назад

      S c h a u d i r d i e Y T F i l m e "d i e P h a r a o n e n s h o w v o n S e a n H r o s s" u n d "D a s s c h w e i z e r B i e s t - B a s i s l a g e r d e s T e u f e l s" a n.
      Sorry für die Schreibweise, aber meine Nachricht wird sonst gelöscht.

  • @gobidaff6813
    @gobidaff6813 Год назад +25

    1. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    2. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    3. Weltkrieg:
    Schweiz: "Wir machen da nicht mit!"
    Ende:
    Schweiz: "Wo sind denn alle hin?"
    xD

    • @atlantisia
      @atlantisia Год назад

      falls in einem 3. weltkrieg atomwaffen verwendet würden, würde es die schweiz wohl auch nicht mehr geben

  • @carlacokxs68
    @carlacokxs68 10 месяцев назад +1

    Da wurden viele Länder nicht angegriffen

  • @andyclausen5521
    @andyclausen5521 Год назад +1

    mEIN E-book:
    Viele Elfchen mit Stil
    Andy Clausen

  • @Vagrantversalis
    @Vagrantversalis Год назад +5

    Operation Tannenbaum kennt jeder HoI4 Spieler 😆

  • @jacobdautriche9023
    @jacobdautriche9023 10 месяцев назад +1

    Der Befehl wurde eigentlich erteilt ... aber die Panzer sprangen nicht an... hl. Bruder Klaus 😅

  • @0.penn-gates365
    @0.penn-gates365 Год назад +2

    Weil se alle nen Platz brauchen um ihren Zaster zu bunkern.

  • @phso179
    @phso179 Год назад +1

    Ich bin froh, dass die Schweizer sich arrangiert hat.

  • @juan594171
    @juan594171 Год назад

    Und Schweden?

  • @w.k.2239
    @w.k.2239 11 месяцев назад

    Weil die einen Zaubertrank hatten ?

  • @mricehole3457
    @mricehole3457 Год назад

    ungeklärte Gründe 😅

  • @RD-bn7jt
    @RD-bn7jt Год назад +1

    Weil viele mächtige Menschen damals ihr Vermögen in der Schweiz gelagert haben.

  • @nils.g.
    @nils.g. Год назад

    Was Hannibal schaffte, musste A. H. (ER) nicht nachmachen ;)

  • @deejotthelge
    @deejotthelge Год назад

    Weil es von der Schweiz aus gesteuert war?

  • @sieben4016
    @sieben4016 Год назад +2

    so etwa 90 prozent der kommentare Schreiben das gleiche wegen dem geld und gold und und und langweilig

  • @blockhaus8269
    @blockhaus8269 Год назад +1

    Weil die Schweiz die Neutralität aufrechterhalten und eingehalten hatte.

  • @hupshasa7447
    @hupshasa7447 11 месяцев назад +1

    ist doch besetzt also wurde die angegriffen nur nicht mit panzer

  • @marlonk6353
    @marlonk6353 11 месяцев назад

    in der schweiz liegt das gold. ende.

  • @Frank.white95
    @Frank.white95 Год назад

    Weil da zu viele JU gelebt haben ???

  • @elbeto1869
    @elbeto1869 Год назад +1

    🤙🏽

  • @bagwan88
    @bagwan88 Год назад +2

    Kommt nur... 😂 Gruss aus der 🇨🇭

  • @ToMegaTherion666
    @ToMegaTherion666 Год назад +6

    ......weil der Banken-Clan und das Imperium Hand in Hand zusammenarbeiteten.🤑😉

  • @angelicplay3419
    @angelicplay3419 Год назад +2

    Weil dort Rothschild seinen Sitz hatte.

  • @_Blacky__
    @_Blacky__ Год назад +1

    Warum wurde Spanien nicht angegriffen?

    • @menju32
      @menju32 3 месяца назад

      Weil damals der Diktator Franco in Spanien regiert hat, und der ein guter Kumpel von Hitler war.

  • @taner6742
    @taner6742 Год назад

    Was ich mich schon sehr oft gefragt habe war
    Sobald Deutschland ein Land erobert hat mussten die Soldaten aus dem Land dann auch mit in den Krieg ziehen oder haben nur deutsche Soldaten für ihr Land gekämpft ?

    • @stefanrudolf3082
      @stefanrudolf3082 Год назад

      Nein sie wurden entwaffnet

    • @taner6742
      @taner6742 Год назад

      @@stefanrudolf3082 ja ist mir klar ? Aber was haben die dann gemacht

    • @stefanrudolf3082
      @stefanrudolf3082 Год назад

      @@taner6742 Die meisten kamen in Gefangenlager. Viele konnten fliehen. Die Französische Armee floh in die Schweiz. Auch viele Polen flohen in die Schweiz. Andere versteckten sich und schlossen sich an Wiederstandsgruppen an.

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 Год назад +1

      @@taner6742
      Zwangsarbeit, z Bsp in der Rüstungsindustrie.

    • @jus7040
      @jus7040 Год назад +1

      Unterschiedlich.
      Viele osteuropäische Länder hatten zumindest "Korps" in der Wehrmacht, meist aus Angst vor der Sovietunion.

  • @saschadobert3941
    @saschadobert3941 Год назад +1

    Zuviel Berge kostet zu viel Benzin immer hoch zu fahren ;)

  • @theduke2778
    @theduke2778 10 месяцев назад

    Weil sie strategisch völlig unbedeutend ist. Der Aufwand lohnt sich einfach nicht.

  • @flohkideluxe9759
    @flohkideluxe9759 Год назад +1

    "Wir mochen dor nicht mit"

  • @Syntaxter
    @Syntaxter Год назад

    Jep

  • @Jonas-rf8pn
    @Jonas-rf8pn Год назад

    Ich hab mal gelesen, dass die Schweiz als letztes erobert werden sollte. Quasi als Krönung der Welteroberung.

  • @davidvanhansen
    @davidvanhansen Год назад +1

    Wegen der Schokolade

  • @jennyferschranz1542
    @jennyferschranz1542 Год назад +9

    Die Schweiz wurde im Gebet und Lobpreis durchgetragen🙏🙏🙏
    Vergesst das nicht. Nicht durch Heer und Kraft sondern durch den Geist Gottes!!!

    • @NumbersLevin.
      @NumbersLevin. Год назад

      Wenn dem so wäre, könnte Gott auch den Weltkrieg verhindern, was er nicht tat, weil es ihn nicht gibt. 70 Millionen Tote und du spricht von der Kraft Gottes.

    • @giselafeuffel4219
      @giselafeuffel4219 Год назад

      Ach ne nur die Schweiz lach natürlich die große Banken.

    • @th3_bl4ck_fiv3s7
      @th3_bl4ck_fiv3s7 11 месяцев назад

      Verpiss dich mit Gott

  • @lumh08
    @lumh08 10 месяцев назад +1

    Einfach auch riesiges Schwein gehabt🍀