Pourquoi il faut absolument « cancel » USUL
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2021
- ► Ma chaîne Twitch : / chrislannes
► Découvrez mes cours d'Histoire en ligne : urlz.fr/auUa
Réponse à la vidéo d'Usul pour Médiapart, dans laquelle il explique « Pourquoi il faut absolument "cancel" Napoléon.
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | He/Ren (CHN) vs. Alfian/Ardianto (INA) [7] | F](http://i.ytimg.com/vi/an7AykjOaAA/mqdefault.jpg)
Petite anecdote personnelle. Je suis informaticien algérien et j'habite à Berlin où je travaille chez eBay. L'entreprise s'est agrandie et a construit de nouveaux locaux. Suite à ça ils ont demandé aux employés de donner des noms aux nouvelles salles de conférence et de les décorer. Avec un collègue allemand on a choisi Napoléon parce que les deux on a une passion pour ses épopées.
Voilà. Depuis quelques années il y a une salle de conférence chez eBay à Berlin qui porte le nom de Napoléon et décorée avec notamment un joli buste 🙂
Grâce à un algérien et un allemand.
Bien joué
Bravo mec
C'est beau
L'empereur met tout le monde d'accord 😁.
Like a boss
Je voulais mettre une médaille sous la vidéo d'Usul mais après j'ai vu qu'ils avaient désactivé les commentaires j'avais le seum
Greg Toussaint un bon
La démocratie des gauchistes >>> hophop commentaires suicidés
@@NapoleonAquila j'aime bien ce gars
Mais moi aussi !!! J'ai tellement eu le seum qu'il ait fermé les commentaires ce bobo gauchiste parisien de merde !
il a fermé car il savait vu le sujet qu'il aurait affaire à des raids de gentilles personnes bien intentionnées qui ne lui amènerait rien d'intéressant.
Je pense qu'il a fait des erreurs d'un point de vu de l'histoire et cette vidéo a raison, sur Nelson, les Anglais qui nous cherchaient etc...
Mais sur l'analyse de la politique de Napoléon, le fait qu'il ait prit le pouvoir par la force, qu'il ait censuré les journaux et oppositions et qu'il ait fait rétablit l'esclavage (oui ce n'est pas anachronique à mon avis puisque déjà on l'avait aboli...) (par contre les considération féministes n'étaient pas encore dans les moeurs)
Bref : vous détestez Usul (qui au passage est troskiste donc opposant à Staline) qui dans sa vidéo appelle finalement à ne pas Canceler Napoléon, mais à ce se souvenir de tous les aspects bon et mauvais.
Sur cela je suis d'accord avec lui, même si pour ma part j'ai une vision moins négative de ce dictateur qui fût un génie militaire.
Perso je suis de Gauche fidèle à la France et tiens énormément à son Histoire donc si on pouvait éviter de me caller dans le même sac que ce genre de personne (qui n'argumente jamais et qui déforme l'histoire pour que sa leur convienne et qui refuse d'écouter et d'éssayer de comprendre le point de vue des autres) sa serait très appréciable PS: mon nom sera bientôt inscrit sur les listes des réservistes de l'armée Vive la France!
Bien entendu on peut avoir des avis différents sur la politique et être d'accord sur des sujet de socio
@@hattiffnatt1446 oui ce qui m'attriste c'est que l'on rentre dans des espèces de stéréotypes et qu'on a tendance à caler des gens dans des cases ce qui a pour effet de faire croire à certaine personne que les opinions différents du notre sont faux ce qui empêche le débat ce qui me semble important dans une démocratie
Les stéréotypes comme par exemple ceux qui vote a droite sont raciste ceux qui sont de gauche sont des woke ce qui me semble simplet pour parler d'un peuple aussi grand que le peuple français
Bien sûr ce n'est que mon avis
@@wyvern1429 la gauche n'est plus du tout pareil depuis c'est dernier année on dit souvent que les woke sont extrêmement minoritaire mais il font beaucoup de bruit. Les seul personne de gauche que je respect sont Tatiana ventose Greg tabiban et Simon puech
🤣🤣🤣🤣
@@sonny6989 pk tu rigole ??
Ce qui m'a le plus choqué dans la vidéo d'Usul c'est le parallèle entre la politique de Napoléon concernant l'Alsace et la Moselle et le nationalisme allemand. Supposer que Napoléon serait responsable de la montée de l'extrême droite en Allemagne qui donnera le nazisme 1 siècle plus tard c'est tout simplement honteux.
baaaah... c'est pas vraiment faux non plus mais c'est abusé quand meme....
Oh le pauvre il aime pas la réalité...
Moi j'aimerais bien que ces choses là soient discutées sérieusement. Il y a des bouts d'informations ci et là, et ca manque de contextualisation et de détails. J'espère que ceux qui se forment un avis définitif connaissent au moins largement l'histoire de France.
@@oolmfoxz8170 Bah si. Parce qu'avec ce genre d'excuse, je peux aussi accuser Guillaume 2 ou Frédéric Barbe Rousse. Je peux remonter à César et les romains ou même Alexandre le Grand. Nan vraiment comparer Hitler à Napoléon c'est complétement con. Napoléon était un général de génie, la où Hitler n'était qu'un politicien éloquent, mais un stratège de merde, qui sous estimait tout et tout le monde. En Russie Napoléon avait le mérite d'avoir essayer pour la première fois. Alors qu'Hitler n'a tiré aucune leçon de la défaite de Napoléon.
Honteux, peut-être, mais est-ce que c'est faux ?
"Notre ridicule défaut national est de n'avoir pas de plus grand ennemi de nos succès et de notre gloire que nous-mêmes."-Napoléon Bonaparte
💙 🇨🇵 ❤ VIVE L'EMPEREUR ! 💙 🇨🇵 ❤
"Dans les têtes fanatisées, il n'y a point d'organes par où la raison puisse entrer" Napoléon
@@user-rw4zl8jo7g ...La meilleure punchline anti-gauchistes ! 😂
Mon approche pour cancel Usul : ne plus regarder Usul.
Vous savez que vous serez en désaccord fondamental; au lieu de lui donner 14k dislikes, soustrayez lui 14k vues.
@@Poussindesdomtom Hello, tu donnes beaucoup de valeur aux dislikes : il s'en fiche.
Ce n'est pas un véritable thermomètre pour sa popularité et son discours; il invoquera les "fachos" et aura évidemment partiellement raison. Il continuera d'être payé par médiapart qui s'en fiche pour les mêmes raisons précédemment invoquées.
L' objectif de ne pas donner de vues, c'est aussi de ne pas perdre son temps : au lieu de critiquer, d'afficher son désaccord, allons plutôt voir et soutenir ceux avec qui nous sommes d'accord.
Je pense qu'Usul a en face de lui, nous, des gens qui aiment trop le débat et la contradiction; je rappelle, c'est mon point de vue, vous pouvez très bien ne pas me suivre dessus, qu'Usul et consorts se fichent du débat (pour X raisons) : ils font des vues et consolident leurs positions et leurs blocs de sympathisants. Comme le débat est impossible (et les vues/dislikes ne changent rien), toucher les sympathisants est aussi impossible À MOINS de proposer son propre contenu. Et c'est ce contenu qu'il faut valider, supporter, etc.
@@Poussindesdomtom Oui, il faut entendre facho comme stigmate; c'est pas toi qui décide de l'étiquette qu'on te colle (et que les autres, pensant la même chose, adoubent)
Y'aura toujours un public à c'est vidéo, mais une vidéo full dislike est une vidéo qui ne sera jamais retenu même si un public est d'accord d'avec sont avis (genre le RUclips rewind était full progressite et c'est pris masse dislike, résultat les progressiste aussi disent que cette vidéo est nul alors que c'est totalement leur idée, ne pas donner 14k vue change rien par contre avoir un ratio 20 pouce bleu 80 pouce rouge c'est efficace
@@AO-vn1pi pourquoi ne pas "disliker" la video sans la regarder, alors ? RUclips ne lance pas automatiquement la lecture une fois que l'on ouvre le lien, donc ça devrait être possible.
Bonjour. Comment puis-je trouve une liste des rassemblements cette année sur Napoléon, s'il vous plait ? J'ai essayé de chercher mais j'ai du mal.
"Franchement ça vous fait du mal de dire des trucs" on dirait le roi Arthur qui essai d'expliquer quelque chose. A Perceval dans Kaamelott 😂😂
Non, jure ?
Je jure
Ou lala j'ai avaler ma cuillère 😂😂
Quelqu'un peut il me dire s'il vous plaît à combien de dislike nous en sommes sur la bouse de usul? Merci d'avance
Bien s'passer ne t'inquiète pas. Avec mes amis on va te trouver du travail
Il va faire bûcheron
@@toniodu371200 A collemard
L'espace commentaire est ouvert sous ta vidéo, ça veut tout dire.
Toute la différence entre les fachos et les résistants de la liberté 😅
En même temps personne le connait votre gars donc c'est logique que personne lui tombe dessus. La fame ramène les haters si ya pas de haters c'est juste que ya pas de fame
Si c'était fermé sur mediapart, c'est à cause du déferlement d'insulte dedans
@@ulysse113 oui bah cheh hein
En même temps quand tu as papacito qui incite les gens à harceler quelqu'un sur sa vidéo par amour pour lui forcément quand tu te manges une vague de haine tu enlèves les commentaires le temps que ça se calme. Il y a toujours eu les commentaires sous les vidéos d'Usul donc ça veut rien dire non. Avant la vidéo de papacito les commentaires étaient open et il y avait pas plus de dislike ou de mauvais commentaires qu'à la normal.
1m30, attaque sur le physique.. de la haute volée. Critique la comparaison Macron à Napoléon, alors que toute la droite critique Macron pour son côté autocentré en faisant référence à la monarchie qu’il chercherait à incarner.
Tout ça pour revenir à des attaques physiques de cour de récré à base de « ses 25 kilos lol, ses gènes machin lol ». On peut être critique de quelque chose et certaines sont intéressantes sans être minable à ce point avec des attaques de lache. La place de Napoleon est effectivement dans les livre d’histoire et dans les musées et pas dans le discours d’un président. Il parle de la commune effectivement parce que c’est un meilleur exemple de démocratie que l’a été le règne de Napoléon, et aurait donc plus de sens de la part des instances représentatives de la dites démocratie.
Enfin bref, ça aurait pu être une critique intéressante, mais pour 2 min d’argument, c’est de la mélasse d’extrême droite sécuritaire qui se pignole sur le peu de sujet qu’il peut aborder.
Ouf, un peu d’esprit critique dans cette nasse nauséabonde d’apologie du militarisme. Merci.
Putain, le gars qui balance sans sourciller « il fait 28 kilo tout mouillé et que c’est les flics qui garantissent sa survit biologique » une moquerie de cour de récréation suivit d’un apriori de cro-magnon. Non c’est pas les flics Mr, c’est l’état, la société, les lois. Les flics c’est un organe de la société de droit. Quand je fais réparer ma voiture, je remercie pas la clé de 12. Fais nous une fleur, restes sur ton Twitch à jouer à call of duty ou finit ta campagne Civilization avec juste la victoire par conquête d’activé, histoire que ton idéologie à la con se cantonne au virtuel.
@@jooocha
Apologie du militarisme nauséabond ? Parce que célébrer nos victoires (et pas que nos défaites), c'est du militarisme ?
Non. C'est simplement avoir une vue moins biaisée et plus assumée de notre histoire. Ras le bol des anti-militaristes à la sauce post- soixante-huitard attardé, et de leur culte de la faiblesse.
Quant au passage sur l'opposition《flics - état de droit》, sans flics, il n'y a pas d'état de droit.
Alors oui, ce sont les flics qui le protègent, car ce sont les flics qui arrêtent les contrevenants. Ce ne sont pas les juges et les avocats qui vont le faire eux-mêmes.
@@Briselance ok t'as raison ;)
Je propose qu'on ouvre un débat sur la place des femmes dans le paléolithique.
Haut les têtes, la mitraille, c'est pas médiapart
La commune est un événement marquant de l’histoire et a influencé le socialisme à l’international. Que ça t’inspire moins que Napoléon je peux comprendre mais un minimum de respect c’était pas des usuls les types!^^
Ah merci quand même !
C est vrai que c est assez bizarre de dire "dont tout le monde s en fout". C est pas très historique comme démarche
@@kerkenologos-1902 exactement !
@@noamcassar2594 il est historien?
@@alexandregarcia6940 Révisionniste, pas historien. Ce mec n'est qu'un haut parleur de la pensée d'extrême droite
La moitié -- voir plus -- de la vidéo sert à attaquer Usul personnellement et non pas le fond de sa vidéo
T'attendais de l'intelligence ?
kesk tu fout dans la fachosphere ? tu penses que c'est des mecs qui argument sur le fond et la durée ?
S'il y a une unique chose qui me gêne chez Napoléon, c'est sa décousue finale. Bien que "l'histoire d'un peuple fasse sa puissance" - et le mythe de l'Empereur est on ne peut plus grande -, à l'issue de l'époque napoléonienne les Anglais étaient les maîtres inégalés de toutes les mers quand les Français étaient enfermés sur eux-mêmes par la Restauration et les Bourbons, et qu'ils perdaient l'unique terrain qui importait vraiment : le Rhin, qui nous valu par la suite trois invasions allemandes. Plus tard, la Belgique n'était pas confiée à la France, dont on se méfiait toujours.
C'est la seule brèche dans la gloire et mon adoration du personnage, qui a fait peut-être l'épopée la plus splendide de France et d'Europe. Est-ce que Commandant Lannes ou un autre officier sait la colmater ?
Il était promi que la forêt (ardéne, en haut de la ligne magino était imprenable) Belle fumisterie !
Le problème de l'empathie et de la hiérarchie humaine est qu'on s'identifie à des puissants alors qu'objectivement nous aurions tous été des paysans ici.
Et vu de leur (notre) côté, Napoléon est objectivement un désastre: une France ruinée, la famine, autant de morts dans les campagnes que 14-18 en proportion.
Ah oui, un système de gouvernement "efficace" et la "république".
Objectivement, les élites parisiennes n'ont fait qu'emmerder le petit peuple depuis 1789 grâce à cet état "efficace".
1870, 1914, 1940 et une France qui a toujours été à la traîne économiquement jusqu’à la faillite actuelle.
Contre-exemple: en Suisse un système démocratique existe depuis le XVème siècle, personne n'a fait de guerre de cette dimension et le peuple a vécu heureux, même si ça a moins de panache (2 suisses sur 3 ne connaissent même pas le nom du président de la confédération).
Pas question de nier l'apport de Napoléon. Mais la Commune fait aussi parti de l'histoire,oui les communards ont commis des crimes mais que dire de la répression ? Ce n'étaient pas que des rouges, c'est beaucoup plus compliqué que cela,ce sont en majorité des gens qui voulaient continuer le combat contre les prussiens,aussi qui souhaitaient une amélioration des conditions de vie de la classe ouvrière. le point de départ c'ets la volonté de saisir les canons des gardes nationaux,payer par souscription par les parisiens.Il faut replacer la Commune dans le contexte de cette défaite ahurissante contre la Prusse (L'oncle de Napoléon III ne nous avait pas habitué à cela), d'une France humiliée..Bref célébrer Napoléon oui (mille fois oui) mais se souvenir de la commune et avoir un œil d'historien sur ce moment tragique et complexe.( il y avait du patriotisme chez les communards, et si le capital date de 1867 les idées de Marx n'étaient pas majoritaires loin de là)
Et franchement Usul n'a pas besoin de vous pour être ridicule et passer pour un crétin... C'est un peu comme solveig halloin (non pas de majuscules), pas besoin de perdre son temps.
Je suis d'accord il faut célébrer la commune aussi, par contre c'était bien un mouvement social il n'était pas structuré selon un parti socialiste/communiste ou marxiste mais le fond était là. Et bien sûr que la volonté première et qui a déclenché le mouvement c'est leur volonté de continuer la lutte contre la Prusse.
C'était l'époque où être de gauche c'était être patriote (ça n'a plus l'air d'être le cas malheureusement) et c'est d'ailleurs pour cela que le gouvernement ne l'a pas célébré, c'est contre tout leur principe, ils ont peur que ça nous donne des idées 😉
Quand à usul.....je vois même pas pourquoi on l'écoute c'est juste un guignol qui détruit la gauche
Enfin des gens sensés! En effet, les Communards étaient des patriotes, leur résistance et leurs avancées ont intrigué le monde entier, si bien qu'elle a fait rayonner la France dans le monde en réussissant à faire oublier la défaite de Sedan! Les plus grands intellectuels du monde de l'époque se sont intéressé à la Commune, et personne à la guerre franco-prussienne.
La Commune a sauvé l'honneur de la France, a prôné la lutte pour vaincre l'ennemi et garder l'Alsace-Moselle pendant que la droite et la gauche capitulaient comme des lâches.
La Commune, même si elle n'était pas structurée par un parti socialiste ou communiste, est bel et bien de gauche. Les mesures mises en place sont clairement des mesures s'ancrant dans la mouvance socialiste. Essayer d'en faire juste des nationalistes, c'est au mieux de l'ignorance, au pire du révisionnisme.
@@amletcdpdlb9004 Ton erreur consiste à croire que la gauche ne peut pas être nationaliste. Car tu es prisonnier de l'époque actuelle, où le nationalisme est considéré comme une horreur par la gauche, et relégué à la droite.
Le nationalisme, c'est le fait de défendre avec ardeur sa nation. Au 19e siècle la gauche était volontiers nationaliste, presque tout le spectre politique l'était. Les Communards, en l'occurrence, se sont distingués par leur patriotisme extrême, bien plus fort que les royalistes et les autres socialistes.
Le fait que tu penses que la Commune n'était pas nationaliste juste parce qu'elle a pris des mesures pro-ouvriers montre l'effondrement de notre époque.
Et c'est bien connu, usul-ment.
Magnifique.
Excellent !
Moi j'ai regardé la vidéo d'Usul puis celle de Christopher Lannes et j'ai surtout l'impression que la mauvaise foi ignorante est dans ton camp ... Usul n'est pas historien et pas particulièrement passionné d'histoire, comment lui en vouloir de faire des erreurs historique alors que ce n'est pas son domaine ... Par contre il axe ses vidéos sur les portés politiques d'une commémoration à Napoléon 1er, et là il sait de quoi il parle quand même faut pas pousser mémé dans les orties ...
Tu lui reproches de ne pas être au point sur les faits historiques ? Ils n'est pas là pour en parler ça tombe bien. Tu lui reproches d'axer son contenu selon son idéologie ? Tu as apposé un j'adore sur un commentaire qui disait " ...je suis team Saint Louis mais je respecte l'empereur. Vive la France !" Donc toi aussi tu axes tes vidéos selon un idéologie, mais c'est pas parce que tu n'as pas la même que celle d'Usul qu'il faut qualifier sa vidéo de merde à autant de reprises.
Finalement on comprend assez facilement pourquoi t'es pas d'accord avec Usul vers la fin de la vidéo ... T'es un facho ... Ta vidéo transpire la xénophobie et l'islamophobie. Tu parles de ses gènes qui auraient "renoncé à l'évolution" (non sens scientifique total si tu veux l'avis d'un biologiste Môsieur Fautpasêtreincompétent) ce qui est un jugement quasiment eugéniste (et pas dans le bon sens du terme), tu le traites d'alcoolique mais tu sais rien de ça. Tu parles de lui comme si c'était un animal à mettre à mort et honnêtement ... C'est pas très rassurant ... Quand on t'entends parler de la commune de Paris c'est assez amusant aussi, parce que c'est bien beau de dire que Napoléon n'a déclaré aucune guerre et qu'il s'est contenté de les gagner, mais la commune elle a voulu poursuivre une guerre qu'elle ne considérait pas comme terminée et donc n'a fait, comme Napoléon, que se défendre si on poursuit le cheminement, tu te voiles la face et c'est désolant à voir. Tu dis que Usul ne reconnaît pas l'importance de Napoléon dans la construction de note pays, mais c'est faux il n'a pas dis ça, il essaye juste d'expliquer pourquoi continuer d'encenser un chef de guerre comme ça sans prise de recul peut être dangereux à un moment où des généraux en retraite signent une tribune qui appelle au putsch quand même ! Tu parles de Staline et d'une prétendu adoration d'Usul pour sa personne mais au fond aujourd'hui en France aucun communiste ou sympathisant d'un parti proche de l'extrême gauche ne te dira qu'il voudrait faire de la France un pays à l'image de l'URSS (qui était tous sauf un pays communiste dans son fonctionnement).
Bref tout ça pour dire que je trouve quand même que tes propos font beaucoup plus règlement de compte d'écolier que ceux d'Usul, j'aimais pourtant bien certaines de tes vidéos mais ton comportement dans celle ci je le trouve vraiment puéril (parler du nombre de dislike ? évidemment qu'il en a plein ... Il est là pour frapper là où ça fait mal au vieux conservateurs dans ton genre) ... Tu peux pas reprocher à quelqu'un de se comporter comme un gamin et faire de même dans la seconde qui suit en espérant garder un minimum de crédibilité ...
Merci 🙏
Bravo et merci ! ça fait du bien de voir autre chose que des petites phrases faciles et lâches dans ces commentaires :)
A voir si Christopher Lannes serait capable de te répondre et d'ouvrir un débat de fond mais ça n'a pas l'air d'être son genre : Il a son public et il faut bien le nourrir de petites provocations et de frustrations.
Franchement je te remercie sa met du Beaume au cœur ce que tu as dis ici car pour le coup c'est précisément mon ressenti que tu as décris. J'espère qu'il y ait plus de personnes dans ton genre
El famoso facho.
Leçon à retenir de ton pavé : rappelez que les flics se font démonter en banlieue, et pas par des Jean ou des Corinne, c'est xénophobe et islamophobe.
Y'a une autre façon d'expliquer le ratio like/dislike d'Usul, c'est qu'il fait de la merde depuis qu'il a quitté JVC, c'était peut-être sa place finalement, des vidéos sans importance sur les jeux vidéos, où son "insignifiance lui tenait lieu de paravent".
Très beau commentaire. Merci pour le temps que tu as consacré. Pour le stalinisme, c'est comme si on lui disait qu'il était Nazi. Il faudrait qu'il réfléchisse avant d'utiliser ce genre d'insultes ridicules.
Ouahhh mais quel spécimen celui la, essaye de donner des arguments concrets, de vérifier tes propos, de ne pas généraliser et de ne pas faire d’attaques personnelles.
Les gauchistes se sélectionnent naturellement eux-mêmes ! Et ça c'est beau !
les facho se mesure au concours de bite et comprenne qu'ils n-ont pas les moyens de faire une video yp
@@oolmfoxz8170 c est marrant ce que tu dis quand on sait que les gauchos n ont pas de corones ....
@@oolmfoxz8170 les gauchos qui parle de c... mon dieu que c'est drôle . C'est pas en prennant la défense de certains que tu feras parti de leur communauté
Usul ? Ce machiste issu du patriarcat qui insulte les femmes sur Twitch ? Hehe 😏
Force à toi Christopher 💪🇨🇵
Pour ceux qui s'intéressent plus aux arguments qu'aux ad hominem, je résume :
1) usul dit que napo a fait des millions de morts --> Oui, mais c'est pas de sa faute, sauf quand c'est sa faute, mais c'est compliqué.
2) usul dit que napo n'est pas un génie stratégique, il avait juste enrôlé une plus grosse armée que les autres --> Oui, mais d'autres ont fait pareil (à l'époque) ou pire (plus tard). Et parfois, il a gagné des batailles en infériorité numérique.
3) l'amiral nelson en 1821 --> il était mort depuis 16 ans
4) napo était esclavagiste et sexiste --> oui, comme tout le monde à son époque
4bis) donc il ne devrait pas servir de modèle à _notre époque_ --> Si, parce que, euh...
5) macron reprend les codes de napo --> c'est faux, sans argument
6) la commune est un meilleur symbole que napo à notre époque --> napo a gagné plus de trucs que la commune, donc ses valeurs sont meilleures.
Mais tellement !
Mais merci ! Pitoyable ce youtubeur
Bonsoir je ne te connais pas , ni toi ni ta chaine mais RUclips à penser que cela serait une bonne chose de regarder ta vidéo
Moi même dans un esprit critique regarder une personne qui pense différemment d une vidéo qui m avait intéressé pour quoi pas
Mais bon déjà quand le premier arguments est l attaque de la personne et non de la thèse de sa vidéo tout crédibilité à volé en éclats
Et c est ton unique arguments que tu déroule le long de ta vidéo
Tu m as juste convaincu de donner raison au travail journalistique de usul
J'ai eu la même démarche personnellement j'ai été hyper déçu de retrouver un bête clash la ou la vidéo d'Usul bien qu'imprécise démontre une problématique et une vision intéressante
Jsp si youtube bug chez vous mais faut regarder au delà des 30 premières secondes
Les attaques sur le physique d'Usul sont très dispensables. Néanmoins, ce dernier raconte franchement de la merde dans sa vidéo.
@@fablecomtois8721 je peut comprendre les désaccords mais quand les arguments sont à 90 % sur la personne ....
Si le fond ne luis plait pas il fait un debunkage il arguments sont point de vue il illustre.
Désolé ce n est pas à toi moi de chercher pour quoi usul à tord .
Ce n est ni toi ni moi qui à Produit la vidéo.
C est à la personne qui dénonce une thèse qui doit apporter des arguments solide.
Voilà je vais pas sur le sujet du fond car le désaccord sera sûrement grand.
Je reste sur la méthodologie et la présentation de la contre argumentation.
Bisous de la gauche 😘
La Commune, quand-même, mérite un peu plus de mise en avant. Et ne comparez pas Usul à Henri Guillemin, c'est pas gentil !
Non
hmm pour lequel des 2 ?
il est gentil Guillemin mais il a dit pas mal de connerie aussi (boooon moins grosse...)
Tout-à-fait, en 1871 les seuls patriotes qui voulaient vaincre l'Allemagne et garder l'Alsace-Moselle, c'était les Communards. En 1871, la lourde France était du côté des Communards, Usul et Christophe Barbier étaient du côté des Versaillais. C'est drôle de voir aujourd'hui de voir la gauche antinationale adorer le Commune, qui fut ultra patriote et nationaliste.
Et c'est bizarre de voir certains patriotes d'aujourd'hui, cons comme des balais, cracher sur la Commune dont ils devraient être fiers (même si c'était pas parfait).
Sur le nombre d'hommes, ne pas oublier non plus qu'à l'époque il suffisait pas de donner un fusil à quelqu'un pour en faire un soldat. Il fallait les sélectionner et les former à marcher en ordre et à différentes vitesses, à monter et démonter le camp, à tirer en cadence, à combattre en position défensive et en position offensive, à comprendre et à exécuter les ordres en plein combat, à faire des marches forcées en toutes saisons, et il fallait former des cadres efficaces pour leur faire faire tout ça.
C'était avant la guerre moderne, quand les hommes qui étaient sur le terrain comptaient plus que des chiffres. Et le courage des troupes avait encore une place très importante et pouvait faire directement partie de la stratégie du général (Peut etre plus que dans les guerres industrielles en tout cas).
Donc argument absolument ridicule de sa part, c'est clair.
Il n'a jamais suffit de mettre un fusil dans les mains d'une personne pour en faire un soldat; à aucune époque depuis l'invention de la première arme à feu militaire.
《Le courage des troupes avait encore une place très importante》
Parce que les poilus (et leurs homologues) en avaient moins, du courage ? En 14 comme en 40 ou à Dien Bien Phu ou Kolwezi ?
Non. Pas vraiment, non. :-P
“Je n’ai jamais fait de conquête qu’en me défendent, j’étais forcé d’abattre sous peine d’être abattue. ”
L'argument d'Usul selon lequel les succès de Napoléon ne serait du qu'à la taille de la population française est risible.
Car, si tel était le cas, comme explique-t-il les défaites finales ?
De 1812 à 1815 la France restait toujours le pays le plus peuplé d'Europe après la Russie, qui ne la dépassait que de peu et depuis peu de temps.
Vous avez raison de souligner que les guerres de Napoléon chef d'Etat sont presque toutes défensives, sauf son initiative de déposer le roi d'Espagne. Une faute politique gravissime par les conséquences stratégies et totalement inutile puisque le roi déposé était déjà " à sa botte".
Mais il faut y ajouter la faute majeure de l'initiative de la campagne de Russie.
Certes, il y existait dans le gouvernement russe des personnalités influentes visant à provoquer cette attaque pour provoquer... ce qui a eu lieu.
Cela reste la responsabilité totale et entière de Napoléon d'être tombé dans le piège.
Car pour le reste, oui, c'est continuellement l'Angleterre qui relançait la guerre.
Selon la "recette" : " L'Angleterre donne son or, les Autrichiens, Prussiens, Russes, etc donnent leur sang ! "
Car, aussi important que furent stratégiquement les succès militaires britanniques, notamment navals, les effectifs britanniques engagés restaient bien plus modestes que ceux de ses alliés.
Après une de ces campagnes perdues, l'empereur d'Autriche a d'ailleurs traité l'Angleterre de marchand de chair humaine !
Sans les enlisements ibériques et russe, qui ont usé la force militaire française, celle-ci aurait continuer à vaincre toutes les attaques financées par l'Angleterre.
Lui a été fatal l' ὕϐρις : la démesure dont les Grecs disent que les dieux la punissent.
Ce que les Latins reprenaient par : quos vult perdere jupiter dementat.
Autrement dit : " Té, le Napo, il s'était pris la grosse tête, peuchère ! "
Dommage...
Le pouvoir est une drogue dure.
Le pouvoir absolu une drogue de dureté absolue.
En outre, Albion agitait la muleta devant le taureau et finançait les souverains fournisseurs de chair à canon.
Talleyrand, lui, complotait et trahissait.
Salut ! Autant la vidéo d'Usul est outrancière et bâclée, autant je trouve dommage cette tendance bien française qu'on a à élever nos grands hommes en idoles. Vous balayez d'un revers de main des arguments qui mériteraient au contraire d'être traités et débattus.
Il me semble vital de creuser ce genre de sujet au-delà du rejet inculte ou de l'adoration béate. Je considère comme une marque de respect le fait de chercher des poux dans la tête aux personnes que l'on admire. Cela afin de s'approcher au mieux d'une image complète, et honnête, de qui ils étaient vraiment et de ce qu'ils ont vraiment accompli. Je refuse de me cantonner à l'image de Napoléon avec ses lauriers ou des charges épiques des cuirassiers.
Du peu que j'en sais, oui, Napoléon était un génie stratégique. Il s'appuyait sur une armée déjà bien organisée et bien équipée avant son arrivée (il me semble que l'équipement était à la pointe sous Louis XVI), mais il a lui-même contribué à cette organisation (échelon corps d'armée, quadrilatère stratégique etc.). Et bien sûr ses victoires éclatantes sont très impressionnantes tactiquement.
Cependant, il ne faut pas oublier qu'il a aussi su s'entourer de gens très compétents et dévoués, et que si l'initiative lui revient dans bien des cas, il doit aussi ses victoires à la vaillance de ses hommes et au talent de ses officiers, comme au pont d'Arcole où c'est le général Lannes qui lui sauva la mise, sinon la vie. Ceci pour Napoléon en tant que général.
En tant qu'empereur, s'il a su donner ses heures de gloire à notre nation, il s'est retrouvé coincé entre la propagation des idées révolutionnaires, qui lui valaient le soutien du peuple, et la perpétuation d'un système monarchique héréditaire, de par son clientélisme familial. Dans un cas comme dans l'autre, les monarchies européennes le voyaient comme un ennemi : soit l'horrible chef d'une vague populaire, soit un banal usurpateur de trône. Dans tous les cas : un danger pour leur légitimité. La France était donc vouée à être isolée diplomatiquement.
L'abandon progressif des idéaux de la révolution, associé à l'essoufflement et à la fatigue provoqués par les guerres à répétition (conséquences de l'isolement diplomatique) auraient quant à eux fini par miner le soutien populaire, à la longue. (Note : je dis "abandon progressif des idéaux de la révolution", parce que je ne connais pas mon sujet. Je fais un pot pourri : état policier à la Fouchet, rêve dynastique, autocratie à grand renfort d'oeuvres d'art admirables. J'ignore si Napoléon a un jour défendu les idées de la révolution. Je le répète: je ne maîtrise pas du tout le sujet.)
Quant à juger les actions d'alors avec le prisme d'aujourd'hui : la Révolution avait déclaré tous les hommes égaux en droits, puis avait inclus les femmes dans cette égalité. Le code civil de 1804 est donc revenu en arrière sur ce plan. Peut-être était-ce la norme morale à l'époque, je ne sais, toutefois je ne sais pas non plus ce qui empêcha l'Empereur de garder en place cette avancée morale de la Révolution. Aujourd'hui ou alors, cela constituait un retour en arrière.
Je vais m'arrêter là dans la critique de Napoléon. Je crains de ne pas avoir assez de connaissance en la matière pour défendre correctement son bilan, avec suffisamment d'éléments pertinents de chaque côté de la balance.
Je tenais à la base à apporter un jugement nuancé. Sans doute ai-je été contaminé à rebours par l'ambiance des commentaires : c'est elle que j'ai voulu nuancer.
Le bilan de Napoléon Ier me semble symptomatique de cette tendance que nous avons à occulter les côtés sombres de l'histoire de la France. Est-ce parce que nous sommes fiers de cette décennie et demie où la France a dominé l'Europe, que nous voulons à tout prix nous bander les yeux sur les mauvais côtés de cette période ?
Napoléon Ier, si charismatique et doué fut-il, doit-il être sacré dans nos mémoires ? Ne fut-il pas un homme, avec ses défauts et ses faiblesses ? Ses rêves ? Ses craintes ?
N'est-ce pas l'amputer d'une partie de son être que de s'agenouiller devant les autels à sa gloire, sans interroger ses erreurs et ses crimes ?
Intéressant. Toujours le même travers de l'homme providentiel, mis sur un piédestal.
..." Dis moi qui tu adores, je te dirai ce qui te manque..."
Me suis endormi à la 2eme phrases dsl
Napoléon avait des défauts comme tout homme mais usul et c'est potes islamo gauchistes veulent récrire l'histoire en reniant notre passé catholique et en sucant une religion qui autorise à lapider sa femme et qui autorise la pédophilie et la polygamie
Bien parlé !
va écrire un bouquin sur lui , t'as déjà les bases
Bien joué Génie ( les deux d' ailleurs à savoir Napoléon inclus ) !😂Non seulement il a une connaissance érudite de l'histoire mais il retourne bien le plateau comique contre les imposteurs !
- meme de maître yoda
- buste de napoléon en fond
- "du haut de ses < *insérer un chiffre exagéremment bas* > kilos"
- "il a le physique de ses idées"
mais vous êtes des pnj en fait
Mdr c'est qui qui dit ça
Je trouve cela ironique que l'on parle d'Usul comme l'antithèse de Napoléon. Je pense tjrs au vrai Usul, celui de la saga Dune, qui pour le coup est une sorte de Napoléon.
des attaques ad nominem, sur le physique et de la malhonnêteté intellectuel .... la vidéo d'usul est critiquable mais seulement 1 min d'arguments que tu survoles
encourager les dislikes en début de vidéo ...
tu esperais quoi d'une video fachosphere ?
@@oolmfoxz8170 Argument pas plus credible ...
Dommage tu rentre dans le jeu de comparaison de la Commune et de Napoléon deux événement qui devraient être commémorés mais on reste dans l'antagonisme inutile goche droate.
Les deux sont commémorables et ne s'exclues pas mutuellements. Dommage que tu méprise l'un pour remonter l'autre...
En même tu t'attendais à quoi venant d'un "historien" de TV Libertés?
@@jhtrq1465 toi je sens que tu viens comme moi de la vidéo d'Usul et que cette vidéo est apparu dans tes recommandations ^^
@@arthurmodde3248 Malheureusement...
@@jhtrq1465 mdr.
La commune? C'est une blague j'espère.
C'est un détail la commune.
Tous les gens de l'époque, les intellectuels, même les gauchistes sont contre la commune.
Tous les gauchistes qui vénèrent Tiers oublient tous par hémiplégie qu'il a écrasé la commune.
Bonjour.
Non.
quelqu'un peut me mettre le lien de la vidéo d'usule
"Il n'a pas déclaré ces guerres, sauf en Espagne"... Alors la Russie, elle l'avait provoqué mais mais c'est Napoléon qui lui a déclaré la guerre
J'utilise souvent une analogie pour leur image de la cancel culture (faites en ce que vous voulaient, je pose juste sa là) :"faire progresser l'avenir en ignorant le passer, c'est comme doubler sans regarder dans le retro, ça va toujours se conclure en carambolage"
Vaut tout de même regarder devant soi pour voir où l'on va...
@@thierrylebrun6267 Faut faire les deux
Nul à chier
Une société amnésique devient stérile.
(me souviens plus de l'auteur)
C'est pas faux. De l'importance aussi de tirer les leçons du passé, et de ne pas se bander les yeux dessus.
Salut tu te rase les sourcils ?
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis très content de remarquer ce buste de l'atelier Missor
Toutélié
c'est dommage car le propos aurait pu être intéressant mais les attaques personnelles et physiques ne lui rendent pas hommage :/
C'est vrai que c'est dommage, au lieu de parler de ces "très nombreuses erreurs" de la vidéo, on passe directement aux attaques sur le physique, sur la carrière, et le fameux "à l'époque on l'aurait mit au goulag/prison/camp". Je n'aime pas les propos d'usul, mais je n'aime pas non plus les critiques facile avec du biais de négativité.
Ouais, autant la vidéo d'usul est pas brillante, autant celle si est tout autant dégeulasse niveau argumentaire
Tu viens de mettre le point sur ce qu’est la fachosphere : « 99% d’attaques sur le physique , 1% d’arguments » , pas pour rien que les intellectuels ne sont pas de droite.
Exactement d'accord avec toi.
@@vortex5454 , détrompe toi il y a beaucoup d'intellectuels des droites.
Il faut reconnaître que la parodie de l'hommage est extrêmement drôle. Se moquer du fanatisme ne fait jamais de mal.
Mais manquer de respect à l'histoire de son pays ça fait du mal. Comme si qu'en Mongolie ils se permettraient de manquer de respect à Gengis Khan.
@@bastienmoulica4668 a un moment savoir et assumer que son pays a fais de la merde c'est pas lui manquer de respect, c'est juste l'aimer.
@@Zombina597 Aucuns pays n'a une histoire parfaite, peu importe, il faut etre fier de l'histoire de son pays.
@@bastienmoulica4668 oui mais assumer qu'on a fais de la merde et pas le cacher en ne parlant que du "beau"
@@Zombina597 J'assume tout, toute l'Histoire. Vive la France et son Histoire.
Monsieur Lannes, vous qui êtes un fervent défenseur de l'empire,
je serai grandement preneur de votre avis sur les travaux d'Henri Guillemin au sujet de Napoléon. Des travaux précis, de fond, présentés sur forme de courte vidéo (une durée totale de 7h)
Respectueusement
Aaaaah franchement merci pour ce commentaire (c rassurant) perso g maté ces vidéos : un pur kiff! Par contre, suis pas certain que ça va plaire à tous le monde...
Ouais, déçu, je m'attendais à une vraie critique ( et y'avait de quoi critiquer) mais en fait tu fais exactement la même chose que ce que tu reproches à Usul : "ouin ouin Usul il est nul". Tu le reconnais toi-même qu'en sortant de la vidéo tu n'étais pas tant que ça énervé parce que c'était "juste nul" alors pourquoi en faire toute une vidéo pour au final ne rien dire, faire de l'attaque Ad Hominem et même pas répondre sur le fond de la vidéo d'Usul qui était quand même de dire que la Mémoire c'est du politique et que ça a un sens quand on commémore quelque chose plutôt qu'une autre. Pareil pour le procès en anachronisme, la Mémoire est forcément anachronique puisqu'elle nous instruit plus sur le présent que sur le passé. Bref, je m'attendais à mieux parce que justement ça se discute ce genre de chose et y'a effectivement de bonne raison de soutenir qu'il faut commémorer Napoléon, mais il faut aussi se demander comment et pourquoi.
Arrête de pomper Usul c’est un pnj une victime et toi tu doit lui ressembler pour le soutenir
Je suis un national-communiste, donc étant pour le nationalisme et le socialisme, ce qui fait que j'aime la gauche et la droite, deviner à quel point c'est troublant quand les deux côté s'engeule 😭
On n'a pas dû voir la même vidéo car dès le début il dit bien que le problème est que soit Napoléon est un héros pour une partie de la population, soit c'est un tyran. Donc justement, ce serait intéressant de sortir de ce clivage et c'est ce qu'il fait.
D'ailleurs, sur le détail militaire, à aucun moment il dit que Napoléon a gagné UNIQUEMENT grâce au nombre d'hommes, il dit que ça l'a aidé.
Tu parles d'aborder des sujets anciens avec des valeurs actuelles, mais pour l'esclavage, il l'a rétabli. On avait déjà fait un progrès et c'est un retour en arrière qu'il opère. Les nouvelles valeurs, on les avait déjà puisqu'on avait aboli l'esclavage.
Et sinon, où sont tes arguments ? Car à part l'insulter d'acteur porno et d'alcoolique ou se moquer de son physique, je ne vois pas trop de contre argument. Et quel est le rapport entre sa vidéo et ses commentaires sur la police, c'est hors sujet.
As-tu quelque chose à répondre sur la censure de la presse ou la méfiance des corps intermédiaires ? Car le parallèle avec Macron est basé sur ces arguments, et à part répondre "il faut arrêter de boire", tu n'avances rien d'autres.
Tu as sûrement des arguments, et j'aimerais vraiment les lire car je ne connais pas cette période de l'histoire. Mais pendant 9 minutes, à part le casser personnellement (il a volé ton goûter ou quoi), on n'a rien d'autre.
C'est assez sous entendu "ça c'est un classique militaire. Arriver à la bagarre plus nombreux que les connards d'en face". Y a moins explicite ^^'
Ensuite pour l'esclavage, si tu a lu le décret, est réservé au personne ayant pénétré illégalement sur le territoire français. Avec les autorisations, n'importe qui était libre. On est plus proche d'une punition juridique qu'une réduction a l'esclavage. Je t'invite à prendre connaissance de ces textes, il reste encore des copies en excellent état. On peut douter de la moralité de cette action, mais dans un contexte où les deux tiers des pays voisins sont en guerre contre nous (comme il l'a dit précédemment, il n'a déclaré la guerre qu'à un pays réellement) il peut sembler pertinent (pas moral) de rétablir cet esclavage.
Est ce que cette explication te suffit ?
Et pour les arguments à l'encontre de Usul, le fait qu'il ai menti (car en affirmant de manière publique ces affirmations, il en devient responsable) est déjà en soit une accusation. Sinon le vol du jdg... par exemple. Pour l'histoire de la pornographie je ne suis pas au courant. Mais je préfère ne pas m'y intéresser
@@xeliodiama5759 Pour ton commentaire sur l'esclavage, et bien c'est exactement ce que j'attendais. Je trouve que c'est un vrai argument. Tu expliques le contexte (au delà d'un simple "c'était différent avant") et tu donnes des détails.
Je me répète mais dans la vidéo, il n'y a quasiment rien. A part l'anachronisme et le fait que Napoléon n'ait jamais déclaré la guerre, on a aucun contre-argument. Pourtant d'après les propres propos de l'auteur de cette vidéo, il y a plein d'erreurs mais bon, on ne va pas toutes les relever. Bien au contraire, montre les, qu'on puisse se faire une idée.
Mais au lieu de ça, on préfère dénigrer Usul sur des aspects qui n'ont aucun rapport. C'est totalement hors-sujet, ça n'a rien à faire là. En quoi son opinion de la police est important pour parler de Napoléon ? En quoi l'insulter d'alcoolique fait avancer le débat ?
Je pense toujours que lorsqu'on ne peut pas attaquer les idées de quelqu'un, on l'attaque personnellement. Et bien là, on est en plein dedans : je dis qu'Usul raconte que de la merde, je ne dis pas quoi mais de toute façon, ce n'est qu'un acteur porno anti-flic alcoolique communiste aigri.
Pour moi, cette vidéo réponse n'apporte rien de constructif
@@scree76 je crois que tu n'as pas lu le titre de la vidéo... c'est "pourquoi il faut cancel usul". Il s'attaque personnellement. Le débat n'est que le point de départ
Une petite vidéo sur 1870 et la commune?😁
Non
@@veragon4505 oui
la fachosphere fait une video sur la commune ???? mais tu reve !!!
ils ont deja du mal a arreter le salut a la photo de petain....
En effet, en 1870 - 71 toute la droite française (comme la gauche) s'est couchée devant les allemands et ont vendu la France. Seuls les communards ont résisté, c'était les seuls vrais patriotes. Ils refusaient la fin de la guerre et voulaient que l'Alsace-Lorraine reste en France, alors que les royalistes et les républicains, à plat ventre avec des bites allemandes dans la bouche, la leur ont offerte.
Tout patriote qui ne respecte pas la Commune est un con.
Christopher, vas sûrement faire une vidéo sur la commune et, comme d'habitude mettra tout le monde d'accord. 😊😊😊
Ba merde je te découvre depuis trois jours, je t'écoutes attentivement. Je suis Anarchiste mais peu importe les étiquettes (je me demande même si je ne suis pas Anarchiste de droite) toute source d'inspiration me nourris. Et je me dis merde encore un mec de droite cohérent, ça me fait chier mais ""mon camps"" me fait de plus en plus honte ce qui veut sûrement dire que ce n'est plus mon camps, mais alors qui à trahis moi où la ligne officielle? Perso j'ai ma réponse, à chacun de trouver la sienne. Bref j'apprécie tes analyses et en plus Usul fait partie des gens qui justement enlaidissent ma gauche (le wokisme, la cancel culture, le féminisme de classe???? qu'est ce que c'est que ces conneries et en quoi sont elles des idéologies de gauche?), je dois avoir un siècle d'avance ou plus vraisemblablement un siècle de retard, en tout cas aujourd'hui je ne comprends pas de quoi on parle) ReBref je me suis dit ce mec(toi) est cohérent et en plus je déteste Usul je devrai me régaler (d'autant que j'avais déjà visionné sa vidéo et l'avait jugé complètement conne). Et là maintenant je suis comme un flan, je te trouve aussi malhonnête que lui, les argumentaires en dessous la ceinture: sur le physique de ses idées (toi tu te juge un physique de guerrier?), quand aux flics les deux aspects sont dignes d'études 150 tirs dans le dos en 2021 sur refus d'obtempérer, combien de flics assassinés? sur la commune, ce n'est pas à toi que j'expliquerai que l'histoire est écrite par les vainqueurs (moi je n'ai jamais craché sur les volontaires Français en Russie ni même sur les miliciens de Darnant, et j'honore en toute circonstance l'honneur de ceux qui ont payés leurs idéaux de leurs vie même si je ne les comprends pas, 20000 morts sur paris en une semaine de répression sanglante devrait faire réfléchir n'importe quel citoyen fusse t il de gauche ou de droite, la seule partie étayée historiquement et logiquement se situe de 2:00 à 4:40 et encore ça aurait pût se résumer en vingt secondes si on retirait les jugement de valeur car voilà ta vidéo au final n'est qu'un exposé d'opinion et ça ne grandit pas ton camp bien au contraire. Extrême gauche de merde 1. Extrême droite de merde 1. Match nul je compte sur toi pour relever le niveau...
Tu pourrais nous faire une vidéo sur Henri Guillemin ? Son travail sur Napoléon est conséquent mais pourrais-tu donner la contradiction ?
Merci encore pour tes vidéos 👍
Quand ça me plaît je like, quand ça ne me plaît je ne mets pas de dislike. Là je ne ferais ni l'un, ni l'autre. J'aurais préféré qu'on parle de Napoléon plutôt que d'Usul au final. Parce que mettre Usul dans le titre ça fait de la vue. Ça rassemble ceux qui l'aiment comme ceux qui le détestent. Je suis certain qu'on peut rectifier un mauvais argumentaire sans faire d'attaques personnelles. Bref... Napoléon a bataillé dans toute l'Europe. Les youtubeurs bataillent... Sur youtube. Ce n'est plus de la guerre de territoire ou économique, c'est la guerre des ego. Et sérieusement, ça me gave.
Je souscris en partie à ton commentaire. Simplement je m'interroge sur quelques trucs...
Je trouve con de la part d'Usul de faire charger Napoleon ( bien qu'on sent le côté provoc' du truc) sans faire d'un minimum d'histoire ou d'avoir un intervenant un peu calé sur la question, histoire que l'on ressorte de là un minimum cultivé...
Mais tu penses vraiment que "Michel JeféduDébunk" aurait les moyens voire la volonté de faire autre chose que ce qu'il fait là ?
Sérieusement est-il vraiment là pour donner un point de vue pertinent, une analyse fine de l'histoire ou à tout le moins cultiver objectivement son prochain quitte à donner son point de vue à la fin sur la chose?
Ou bien est-il là pour faire de l'agrégation, ratisser large du neuneu en recyclant des idées bien claquées, qui ne nécessitent pas un discours poussé ?
Faire du neuf avec du vieux, en ayant l'air moderne, à ce titre la petite scénographie simplette ( genre : " regardez ! chui coincé entre la manette PS4, un sticker Fallout et le buste de mon empereur") ça en dit long...
Finalement, en lisant les commentaires plus haut, est-ce que tu penses que le péquin moyen, qui vient s'encastrer le neurone sur ces vidéos, recherche autre chose ?
@@elem2992 Je ne sais pas quoi te répondre. Mis à part que les gens recherchent peut-être, effectivement, des histoires à la "Closer" ou "Paris Match". Peut-être qu'ils ont besoin de ça pour remplir le vide de leur existence. Je cherche des réponses à tout ça mais je tourne en rond sur le sujet. Quoiqu'il arrive, j'ai dû mal à imaginer que pointer les problèmes d'alcool d'une personne redore le blason historique de Napoléon. Sur 5mn de vidéo il n'y en a qu'une d'exploitable en terme de contenu informatif. C'est malheureusement bien trop maigre pour moi. Et j'ai bien dû mal à considérer qu'on puisse sincèrement prendre du plaisir à se vautrer dans ce type de turpitudes. RUclips m'aide à apprendre, parfois à rigoler. Je ne vois pas quels bénéfices nous pouvons, nous internautes, retirer du clash ciblé. Quels bénéfices pouvons-nous espérer recevoir en nous enfonçant dans le rejet, la dénonciation et la haine de l'autre? Sommes-nous tirés intellectuellement et humainement vers le haut par cette attitude?
@@mld4489 Complètement d'accord ! Amen
Encore une belle vidéo pleine de mauvaise foi....
Y a vraiment pas grand chose comme arguments dans la vidéo... Relever les erreurs factuelles, pourquoi pas, c'est dans tous les cas nécessaire et je salue la démarche. Mais le reste, c'est soit des attaques personnelles sur le physique d'Usul, soit des cliché politique.
Ce qui a été reproche à cette commémoration, c'est que le président de la République célèbre un personnage ayant certes marqué l'histoire, mais prônant des valeurs profondément antidémocratique et antirepublicaines, il ne s'agit donc pas d'une "haine de la gloire et de la grandeur".
Au final je pensais regarder une vidéo traitant d'histoire et corrigeant des imprécisions d'Usul, et je me retrouve à écouter un avis seulement politique qui ne fait à la fin que défendre ce que défendrai un éditorialiste du Figaro...
merci pour ton com, ça fait du bien!^^
Usul dit juste la vérité comme à chaque fois, la France est juste malheureusement remplie de rageux qui accepte pas qu'on critique Napoléon, le seul français qui à mis une grosse tatane à l'Europe, c'est juste pour ça que les gens l'idolâtre, c'est le seul français qui à envahie l'Europe, au lieu de se faire envahir, comme toutes les autre fois! XD
(je tien à préciser que Charlemagne aussi avait envahie l'Europe, après, c'est sure, ces plus ancien...)
Mais sinon, oui, on se prend une raclé de toute l'Europe toute les 2 seconde: les anglais, les prussien, les autrichien, les allemand (2 fois), donc forcément, dés que quelqu'un de charismatique renverse la balance, bah toute suite, c'est un génie, le symbole de la France, etc...
Je tiens à préciser néanmoins que Napoléon, il :
- a transformé la République française (on venait enfin de sortir de la terreur! TT), en un empire, et par un coup d'état, qui plus ai! (mais bon, les français de l'époque, ça leur à plus, apparemment)
-écrivait ses propre journaux de propagande, ou il passait son temps à se vanter (il a que ça a faire)
-a créer un véritable culte de sa personnalité (comme dans toutes les dictatures, tien tien...), où il se comparait au grands empereurs romains(quand on sait ce qu'ils sont devenu...)
-a envahie toute l'Europe, et placé des membre de sa famille à la tête de tous les royaume voisin, sous prétexte de "défendre la France" ! LOL
-a créer le code civil (waaaaa tout le monde dis que c'est super, c'est un truc qui existe encore aujourd'hui, waaa!), sauf que celui-ci insistait encore plus sur tout ce qui était inégalité homme/femme (bah oui, voyons, une femme ça reste dans la cuisine, et ça ferme ça gueule! Nan mais sérieux...)
-a, durant ses campagne, provoqué le déplacement de plusieurs million de personne à travers toute l'Europe,
-rétablie l'esclavage certes, que dans les colonie, mais aller donc voir des les département d'outre mer, ce qu'il en pense du GRAND Napoléon!!
Tout ça pour laisser l'Europe dans un état pire qu'avant, en ruine, après avoir causé la mort de millions de personne. Une fois vaincu, il a tellement traumatisé l'Europe qu'on a voulu tout effacer, revenir à comme avant, résultat, on perdu tous les acquis de la révolution, et il nous faudra un demi-siècle avant qu'on entende de nouveau parler de REPUBLIQUE en France!!
Les gens préfère célébrer un général orgueilleux qui a transformé la France en un empire et causé la mort de millions de gens, plutôt que de célébré la mort de milliers de gens qui on luté contre l'oppression, durant la Commune! (c'était quand même les 150 ans, en mars dernier... Mais apparemment, tout le monde à oublier, les gens préfère célébré ce dictateur.)
Remarque, désolé pour l'orthographe.
Remarque, j'ai réussi a écrire tout ça sans parler une seul fois d'adolf hitler, voyer, ceux qui veulent dénoncer ce grand n'importe quoi, n'atteigne pas forcément le point Godwin en 15 seconde!^^
Merci de pour cette vidéo j'ai vu celle d'usul et c'était horrible et comme tu le dis si bien : "c'est juste nul en fait"
Ps: merci d'avoir repris le titre de mediapart ça m'a plié.
Sur ceux vive la France et Vive l'Empereur 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Pfffffff..... le mec fout des drapeaux français partout mais il fait plein de fautes dans la langue du pays qu'il prétend défendre. Quel ridicule... Pauvre type.
@@mrg4388 relisez votre commentaire avant de me dire quoi que ce soit, vous me faites bien rire.
Et parlez moi mieux je vous prie.
👌
3:12 : non, les autres royaumes n'avaient pas recours a la conscription a la française.
Gloire à la France, vive l'empereur, longue vie à la garde.🥳🤗
Du coup je veu pas defendre usul mais en quoi la commune doit etre moin commemore que NApoleon alors qu'elle a eu de grand impact historique!
Et bon les attaque sur le physique c'es petit quand meme
Les attaques sur le physique sont une réponse à l'appel d'usul de sortir dans la rue tabasser du flic. Avec son corp de quinoa, il voulait juste le remettre à sa place sur la chaine alimentaire, comme dirait l'autre.
C'est juste un facho.
@@ndnd1685 je pensais que c'était nourrissant le quinoa 😂
Et Zemmour ça donnerait quoi avec la sélection naturelle ?
Zemmour c'est tellement un mâle alpha qu'il survivrait de sûr. Il a déjà le physique de Gollum, survivre comme lui ne sera pas compliqué
@@amletcdpdlb9004 Zemmour en a passé des nuits torride avec son anneau.
Salut, on peut avoir tes sources ?
@@Azaleeetok Toi tu devrais vérifier ta généalogie, car j'ai l'impression que tes parents sont frère et sœur.
@@Azaleeetok Euh, si, quand tu avances des propos, c'est préférable de mettre tes sources. Surtout que l'histoire peut être interprété un peu n'importe comment.
@@Azaleeetok Désolé mais le coup de "pas de source à avoir c'est l'histoire de France" c'est un peu le niveau 0 de réflexion, même en racontant l'histoire on note ses sources et référence. Donc si tu rates ces bases, je ne sais pas quoi te dire autre.
Il n'a pas de source, la technique d'attaquer son opposant "ad personam" c'est pour faire oublier que son argumentaire est vide, il dit mais ne peut rien justifier, si vous retirez toutes les attaques d'usul vous verrez qu'il s'en tient à des affirmations, à des sous entendus mais en aucun cas vous aurez une source.
@@democratemisanthrope159 hahaha si tu savais ce que tu affirmes est totalement faux.
1 - tu ne me connais pas, tu me caractérises comme gauchiste, c'est con ça mais t'as rien sur moi.
2 - je m'amuse ici, il y a tellement de personnes qui disent des choses uniquement car c'est ce qu'ils pensent, et qui prennent comme vérité que c'est le festival.
Tous les commentaires de cette vidéo, argumentés et développés, ce sont des personnes qui ont commenté de manière négative cette vidéo, ces personnes ont un esprit critique qui, je l'espère, pourra leur servir dans la vie, pas comme des gens comme toi qui boivent des conneries et en sortent autant.
Enfin si tu vis très bien en pensant ce que les autres disent, reste dans l'ignorance et vis ta vie hein, tant mieux pour toi ^^
MEME EN ME PAYANT JE REGARDE PAS UNE VIDEO DE USUL!
Surtout que Napoléon c'est un immigré qui a réussi en France ils devraient aimer ça à gauche à moins que ça soit eux les vrais "fachos"
Et un descendant de la noblesse hongroise qui à stimulé l'utra-droite et la haine en France ça te parle ? pour détourner les exploités des vrais rapports de domination économiques ....tu sais le genre qui a des casseroles au cul a n'en plus finir et qu'on voit souvent a la télé !!! ça te derange pas !!? Sarko c'est un immigré qui a réussi en France ils devraient aimer ça à droite à moins que ça soit eux les vrais "fachos !!?
@@bewolfonbewolfon Bah justement Sarko ils le kiffent à droite
Ce que vous dites est vrai et je suis d accord avec vous néanmoins les attaques systémiques sur le physique ça fait un peut "gamin" on dirait que vous êtes juste frustré et je suis certain que votre passion pour Bonaparte est réel.
Un peut plus de développement constructif serait intéressant vous n êtes pas obligé de répondre à Usul mais plutôt défoncer ses arguments un par un (comme tout le monde le fait enfaite )
Pouce bleu sinon
Nan mais Usul, c'est limite un troll à force. Ca fait longtemps qu'il a perdu sa crédibilité sur internet. Les gens ont plus vraiment envie de faire de développements constructifs car ca sert plus à rien. Les arguments, ca fait longtemps qu'on les a donné. On est arrivé à un point où il vaut mieux en rire qu'en pleurer.
@@Sombre____ alors l intérêt de regarder cette vidéo est le meme que celle d usul. Là on dirait juste un drama d enfants frustré je trouve ça dommage.
@@jupi.9202 Bah regarde pas, écoute. Et viens pas chouiner.
@@Sombre____ Mdr je découvre d où mon recule sur cette chaîne ... Je chouine pas mais du coup oui je pense ne pas regarder cette chaîne quelle perspicacité 👍
@@jupi.9202 Ha oui, j'avais oublié que les gens étaient devenu faibles et susceptibles. Bah, écoute, bon débarras.
Merci !!
tu as le physique de tes idées
Des idées moches et pleines de mauvais gras 😓
Comme Nunul tiens.
@@alzraev4568 Après l'autre c'est un fumeurs de joint qui raconte de la merde donc. c'est pas mieux.
@@giannid.7794 je préfère largement fumer des joints et être en paix avec le monde que d'être un pauvre facho emmerdeur et frustré qui peut pas s'empêcher de faire chier les autres 😃bisous 🍀
@@alzraev4568 Joint ou cannabis la vérité j'en n'est absolument rien à branler de Nunul moi, Nunul ça fait longtemps qu'il perdue sa crédibilité, j'ai pas vraiment envie de développer sur cette merde qui soi-disant veut sauver le monde, les argument sur Nunul cela fait longtemps qu'ont les à donner. qui continue à Insulter les femmes sur Twitch et à sortir avec des Shemales.
Le manspreading napoléonien en position dominant-domina
okey.... c'est toi qui fait la femme c'est ca ?
En même temps , Bonaparte n’a
Jamais traversé le Pont D’ ARCOLE en tête de son Armée !
Mais le peuple Italien l’a accueilli
Avec des Fleurs ...
le pont d'arcole c'est du pure genie militaire prefigurant les techniques de guerre de la 1er guerre mondial (et meme la 2eme si on rajoute l'aviation)
Je dis ça je dis rien mais Usul est plus trotskyste que stalinien. Ensuite, la Commune a en partie inspiré des mouvements sociaux qui viendront plus tard en France, ces mêmes mouvements sociaux qui permettront la création d'institutions comme la Sécurité Sociale.
Quant aux batailles de Napoléon, même s'il faut lui reconnaître au génie militaire incontestable, il faut aussi admettre qu'il a eu un bilan de morts assez énormes et que la taille de population française de l'époque l'a plutôt avantagé : il y a suffisamment de civils à appeler qu'on peut se permettre d'ignorer les morts.
Pour votre conclusion, je vais me permettre une dernière remarque. "Cancel", cela ne signifier pas effacer. Au contraire, dans le cas présent, il faut parler de l'histoire de Napoléon, mais il faut aussi la nuancer. En France, on possède une grande histoire mais elle n'est pas qualifiable de "belle" à tous les instants. Les guerres d'Indochine et d'Algérie en sont des exemples : des grands massacres ont eu lieu (des deux côtés des combats) alors qu'ils auraient pu être évités par la diplomatie.
Il le fallait, merci !
La mauvaise herbe ne se sarcle pas elle meme. Ni toute seule. C'est a nous de travailler.
tu devrais surtout moins la fumer... parait que les flics en vendent de la bonne....
@@oolmfoxz8170 Vu que tu utilise un pseudo, ferme ta gueule.
C'est un appel voilé au génocide ?
Pour info, sur la vidéo de Nusul, 14k vs 16k on peut dire que ce sont les rosebifs en face. Aller, bisous
@@Poussindesdomtom actualisation: 15k - 23k
Salut,
J’avoue qu'Usul n'a pas fait beaucoup mieux mais vu qu'il faut que je choisisse qui croire entre vous deux, pourrai-je avoir les sources de ce que tu dis...
Genre: "il a fait ces batailles en infériorité numérique.
Merci d'avance
Je pense aussi qu’il a dit des trucs faux mais pas besoin de faire un mur de dislike...
Et une question idiote et naïve : est tu vraiment monarchiste (nan parce que tu fais la blague à un moment…) ;-)
Et sur les policiers c'est nul (voir affreux) ce qu'il disait mais toi t'en fait aussi des caisses avec ça, soyez raisonnable un peu des fois. Parce que comme tu le dis, tout n'est pas tout blanc tout noir
Je pense que l'on peut attendre longtemps. C'est très facile de dire que les autres disent n'importe quoi sans avec de sources. De base cette chaine a l'air intéressante. Mais ca sent l'extrème droit à plein nez.
J'ai vu le titre, j'ai cliqué direct
Usul doit vraiment être remis à sa place, et doit cesser de répandre son venin de haine de soi
La video d'Uzul est nase, mais franchement, celle-ci ne vaut pas beaucoup plus !
Répondre à la médiocrité par de la médiocrité. Sa vidéo n'était pas travaillée, la réponse ne le fut pas également
Très dommage. Mais je crois que leur seule opposition est politique. L'histoire semble très secondaire aux yeux de ces deux personnes.
Je voulais répondre en commentaire à USUL : "Pourquoi il faut absolument « cancel » USUL"
Donc MERCI !!!
Usul a dit qu'il était con pour une fois qu'il ne dit pas une connerie.
merci un abonné de plus
Christopher Lannes ,idée de vidéo Pierre Clostermann ,plus grand as français de la WW2 (lire et relire le cirque volant, livre fabuleux)
Je ne veux pas paraître démoralisateur mais y’a erich Hartmann avc 352 victoire aérienne il était dans la jg52 (jagdgeschwader 52) l’escadron des as quoi 10 000 appareil abattu ou alors Hans Joachim Marseille a plus de 150 ( je crois c 163 ) mais contre les rosbif 🇬🇧 bcp de talent de fair play si j’ose dire
@@nighthawk6755 c'est vrai, il y a aussi "jusqu'au bout sur nos messerschmitt" d'Adolf Galland de super à lire. N'oublions pas non plus Werner Molders, qui aurait eut un sacré palmarès s'il n'était pas disparu si prématurément.
@Martie Fabrice :Tu peux le relire une troisième fois, camarade, parce que c'est "le grand cirque", le titre, et non "le cercle volant".
Je pense qu'il faudrait commémorer les deux.
c'est vrai, mais il aimerais bien cancel la commune, le droitard, du coup je reviens vers guillemin ...
@@lepatoudemenilmontant3832 Tu parles de Christopher Lannes ? Après il peut penser ce qu'il veut mais c'est triste car derrière la commune y'a quand même pas mal de choses bonnes pour le peuple donc je comprend pas pourquoi on peut être contre si on est pas de classe aisée...
Quoi qu’on en pense sans la commune de Paris tout le XXeme siècle aurait été différent. La commune a inspiré les bolchéviques et sans cette dernière probablement que l’URSS n’aurait jamais existé, la guerre froide non plus. Probablement même que la seconde guerre mondiale aurait tournée complètement différemment. Donc non la commune c’est pas une révolte de paysans sans conséquences. Dommage qu’il attaque la faiblesse intellectuelle d’usul pour au final faire la même chose mais à droite.
@@jeanjaures3045 Effectivement
La France de 2022 doit encore énormément au Corse Napoléon, de multiples manières.
Son parcours montre son amour d'une France unie et forte, très puissante même, le phare Européen.
Merci🥇
2:42 Mais quelle blague, quelques simple connaissances militaires et historiques permettent de savoir que le nombre ne fait rien. Rappelons que Alexandre le Grand a, par exemple, détruit l'Empire Perse pourtant bien plus grand et possédant plus d'hommes que le petit royaume de Macédoine. Sérieusement, c'est triste la Usul...
Surtout qu'on a attribut injustement à napoleon la mort des millions d'hommes durant les guerres de coalition contre la france. Alors que tous les empereurs/ monarques européens sont autant coupables que lui. Pour être équitable, ils fallait mettre au banc des accusé plus du 3/4 des dirigeants européens pour avoir participé à ces guerres.
@@maximeperez-raymond3346 Totalement d'accord, ils ont aussi provoqué la guerre et donc les morts, la France et Napoléon n'ont fait qu'en parti ( pas tout le temps ) se défendre contre les coalitions
@@faolanwolf6434provoqué la guerre, oui et non. L'évènement qui a fait exploser la poudrière qu'était l'Europe était le faux ( la fausse missive du duc de brunswick) et l'exécution du roi et de la reine de la france suite à ce faux écrit par les nobles francais exilé en autriche et ailleurs. Ce que tu peux en conclure de la réaction de l'archiduc d'Autriche et empereur du saint-germanique qui était le beau frère de Louis et le frère de Marie-antoinette.
ippon seoi nage :)
Si on avait suivi l’avis d’Usul à l’époque, la France aurait capitulé face à la monarchie anglaise qui rêvait d’éteindre le feu de la révolution, notre pays serait redevenu une monarchie inégalitaire, probablement anglophone et ultra libérale...
Je me souvient qu'en l'an -8 MDS avec JC l'homme à fait disparaître 98% des dino en les bouffant.
Hop hop hop on ne touche pas Henri Guillemin !
tu l'as massacrer en 9 minutes 12, un régale 🤣😭😭
Vive l'Empereur 🦅⚡
Il l'a massacré en quelques secondes en fait. Le reste c'est cadeau. 🤣🤣
Massacrer c'est pas un synonyme d'insulter, en fait il insulte Usul et se ridiculise quand il le traite de Stalinien (Usul est un Trotro) il se ridiculise tout autant quand il prend au premier degré la remarque sur Nelson (alors qu'Usul a fait exprès juste pour triggers des fafs)
@@sonofwar6206 on s'en tamponne petit gaucho, la petite provoc Usulienne a trouvé réponse. Un jour faudra que vous répondiez de vos délires gauchistes dans la rue, et là on verra qui se marrera le plus....🤣🤣🤣
Ah c'est sûr que tu dois aimer ça les massacres toi vu que t'es fan d'un tyran sanguinaire, liberticide et esclavagiste.
@@drnanard9605 vas réviser tes cours d'histoire
Bientôt ils voudrons le cancel pcq Napoléon n'utilisait pas de voiture 100% électrique biodégradable en matière responsable certifié vegan
Bravo
Salut, je te connaissais pas avant que ta vidéo pop dans mes recommandations. Je me suis dit que ça pouvait être bien d'avoir des arguments a répondre aux gens qui pensent comme Usul. En fait tu t'es contenté de corrigé quelques erreurs de dates et de connaissances historiques d'Usul qui ne se prétend pas être vulgarisateur d'Histoire, sans jamais parler du fond de sa vidéo. Je suis déçu, je m'attendais a réfléchir, et je suis tombé sur un fanatique des personnages historiques incapables de raisonner sur la société actuelle et ses maux. Fais ce que tu sais faire: vulgariser l'Histoire. Pour les réflexions de fond sur le monde contemporain, tu n'es pas encore au niveau.
La rhétorique "là Usul s'est trompé de date, moi je donne la bonne, donc toutes les idées politiques que je vais dire ensuite sont correctes", c'est ridicule si c'est involontaire, a gerber si c'est fait en connaissance de cause.
Je ne pense pas que le coté "réflexion de fond" soit le stade supérieur pour le vulgarisateur. Je pense que l'un et l'autre ont des buts bien différents.
exact, tu as tout dit
C'est toi et t'es potes qui vulgariser l'histoire qui voulait détruire nos icônes. Vous êtes tellement pathétique que vous remettez en cause le catholicisme qui a façonné la france juste pour faire plaisir à une nouvelle religion qui autorise à lapider les femmes et qui considère que les femmes sont bonnes qu'à pondre des mioches musulmans et à faire la cuisine... Alors que Napoléon a créer le code civil qui te permet de dire n'importe quoi sur internet
@@danielrk3556 Daniel êtes vous catholique? car chez les catholiques la Femme doit rester à la maison, faire des enfants, et le mouvement catholique francais c'est historiquement opposé au droit de vote des femmes? il a fallu les salauds de communistes et socialistes pour leur donner le droit de vote
C'est à cause du comportement des catholiques et du Pape qui voulait détruire la France qu'a été voté la loi de séparation des Eglises et de l'Etat. En 1905 y'a pas de problème musulmans en métropole, à part si Daniel vous êtes comme moi, refusez d'oublier l'histoire tragique du Maghreb sous la colonisation française?
Napoléon n'as pas créer le code civil, c'est les juristes du Directoire qui l'ont terminé sous l'Empire
A part si dans votre logique d'aimer Napoléon et tout ce qu'il represente jusqu'au bout, vous détestez comme lui la République et la Démocratie?
@@zohacmarcou5525 le christianisme a une histoire de 1500 ans chez nous. Que tu le veuille ou mon le gaucho on a une histoire chrétienne
C'est pas pour rien qu'on est en 2022. Et pour l'islam et la colonisation au magreb, on a colonisé l'Indochine et on leur a fait guerre. Est-ce que ils fou... la mer... chez nous, veulent imposer leur bouddhisme ? Esce que ils sont venus chez nous profiter de notre secu et de nos aides sociales ? Non les indochinois se sont sortis les doigts du c... pour développer leurs pays et ceux qui sont venus chez nous c'est par ce que ils aimaient la France. Alors que les musulmans sont venus en masse en France alors qu'ils nous détestent et nous traitent de mécréants.
. Au lieu de rester dans leurs pays pour le développer démocratiquement et économiquement, ils viennent chez nous pour profiter de notre secu et de nos aides sociales,tout en crashant sur nos lois et en nous volant et nous rabaissant.. A t'on avis pourquoi zemmour et le pen ne critiquent pas l'immigration portugaise ou chinoise ? Pourtant c'est des étrangers. Pourquoi a t'on avis des pays riches et musulmans comme le qatar et l'Arabie saoudite ne veulent pas de nos musulmans ?
Ah wai donc le mec d'emblée il fait en sorte que son public aille dislike une vidéo, après avoir sortir l'argument "la preuve que la vidéo est nulle, c'est qu'elle a plein de dislike". Ben non, y'a ptet plein de dislie justement parce que des haters envoient leur communauté bien docile pour aller dislike les vidéos. C'est courant, les youtubeurs qui ne supportent pas l'expression de toute idée de gauche et se servent de leurs abonnés comme d'une meute de chien pour aller s'en prendre aux autres dans les commentaires (et après les mêmes font semblant de s'étonner quand les commentaires sont désactivés).
Pourtant la tradition du cancel ainsi que tout ce qui se rattache au wokisme est bien l'apanage de ce que tu appelle la "gauche".
@@noble2010 Ben, non. Remettre les choses dans leur contexte, ce n'est pas les censurer.
Pour le coup, censurer des auteurs, des textes, etc, c'est plutôt ce qu'on a vu dans les régimes d'extrême droite. Les autodafés tout ça, quand ce ne sont pas directement les exécutions ou emprisonnement des auteurs, journalistes, artistes et autres s'opposant aux régimes..
@@aldusm6866 l'urss, la chine communiste, et tout les autres pays d'inspiration marxiste sont il donc d'extrême droite ?
@@noble2010 Ben, très fort autoritarisme, exacerbation du sentiment national, culte de la personnalité, très forte répression...c'est effectivement plus proche des principes d'extrême droite. L'inspiration marxiste mouais, pas trop hein, ou faut le dire vite.
C'est pas parce que ça s'appelle "démocratie populaire" que c'est démocratique, ou populaire...
@@aldusm6866 Ben voyons, tu va aussi me dire que l'URSS s'était pas du communisme ?
J'ai bien rigolé !
Ouille je viens de regarder cette vidéo après celle d'usul et je m'attendais à des extraits avec des contradictions sourcées, mais non zéro travail, juste des attaques idéologiques et sur le physique. Dommage.
Ok gauchiste
Des insultes gratuites comme debunkage, constructif ^^
Ben c'est un pote à Raptor et Papacito... faut pas s'attendre à grand chose...
@@johnparson toi t’as de la chance qu’il ai les couilles d’activer les commentaires contrairement à l’autre phasme
je me considère de la gauche, mais la vrai gauche, celle qui aime la france, son histoire et ses grands héros. j'ai adore l'histoire des différents roi et empereur de france. Pourtant je suis contre le retour de la monarchie et l'empire. Alors quand on me dit des âneries sur l'histoire, je monte rapidement en colère.
On se doit de protéger notre histoire contre tout ceux qui veulent détruire la détruire. Et tout les pays devrons faire attention à la stupidité des gens quel que ce soit leur partir politique
Spoiler : t'as jamais été de gauche désolé. Mais merci d'avoir essayé.
@@Wohodix donc du moment où on aime l'histoire, on est de droite?
@@fenrirr4981 non. Tu sembles plus aimer le roman national , qui est une sorte de mythologie, que l'histoire de notre passé.
Dire "grand héros " c'est faire de la mythologie.
Encenser le roman national de cette manière sans le critiquer, et prétendre que vouloir le nuancer c'est vouloir le détruire, montre qu'il te manque pas mal d’élément de compréhension des mouvements de gauche.
Cette mythologie est écrite par les dominants pour justifier leur domination.
@@Wohodix je vois, après tu ne sais rien de moi de ce fait c'et peut être normal que tu pense comme ça. je fais pas entrer dans un débat stérile dans le sens où tu voudras à tout prix me voir comme quelqu'un de droite.
C'est tout? Résumé de cette vidéo: C'est pas bien de dire du mal de Napoléon parce qu'il a été empereur.... Usul ne devrait pas donner son avis parce qu'il est maigre...
La malhonnêteté intellectuelle de ton commentaire wow
@@Tuning236 Oui j'avoue, cela laisse certains arguments énoncés dans cette vidéo sous silence. Je m'adapte à son niveau c'est tout: ne faire que l'éloge de l'empereur en balayant d'un revers de main tous les aspects négatifs de son règne, c'est, comme tu le mentionnes si bien, de la malhonnêteté intellectuelle.
@@Simskau vu comme ça je comprends mieux
Et en plus les commentaires sont ouverts ici !
Dans 50 ans, on parlera toujours de Napoléon, alors qu'usul sera depuis très longtemps retourné au néant d’où il n'aurait jamais
dû sortir
Tu peux rajouter un 0 en plus à ton 50 même !! Napoléon c’est le symbole de la grandeur de la France avec entre autres grands Rois Louis XIV. Et jamais ils ne disparaîtront.
J'aime beaucoup l'argumentation a base de "c'est nul". On voit là toute la rigueur de l'historien, de celui qui a fait des études sur le sujet afin de nous transmettre tout le génie de cet homme qu'est Napoléon. C'est vrai qu'il faut arrêter de penser au personnage dans son ensemble, sinon les fascistes de tous bords ici présents n'auraient pas l'occasion d'étaler leur ignorance crasse et imbécile d'un sujet aussi complexe que tendancieux. Les millions de morts provoqués par les guerres te remercient d'enlever le poids de leur mémoire a l'Histoire, tout comme ceux qui se sont sacrifiés pour nous libérer des nazis sont fiers de voir que leurs descendants ont la mémoire plus courte que ton CV.
Oui c'est trop un facho... En plus il pense comme les nazis !
@@zetrejaggerjack4807 Ben pour le coup il a placé tout le réquisitoire habituel de l'extrème droite dans sa vidéo qui était assez bas du front
Garde du sel pour plus tard. L'avenir promet d'en avoir encore besoin.
Pleure moins fort stp
Chiale
À l'heure où j'écris ce message y'a 25k dislike, allez-y les gars !
Déjà quand il oublie de stipuler que Napoléon lève la grande armée avec les bénéfices de la vente de la Louisiane c'était fini ...