Meer onderzoeksverhalen? Abonneer je dan. 💙 Lees hier de reconstructie: nos.nl/l/2546019 En hier onze verantwoording: bijlagen.nos.nl/artikel-21643932/Verantwoording.pdf
Dit hele verhaal klonk voor mij alsof er een soort exodus is geweest op inspecteurs met de juiste praktijk-gerichte houding. En mensen en kennis vervang je niet zomaar even met geld. Ook niet met 15 miljoen. Wat er niet is kun je niet kopen.
27:55 van fouten moet geleerd kunnen worden ... maar dit is gewoon consequent slecht beleid waarbij een goed systeem is gereduceerd zo dat het zo min mogelijk inspanning kost, ten koste van de kwaliteit van het onderwijs van onze kinderen! Je zou je toch als inspectie moeten schamen dat je het eigen werk niet eens goed genoeg kan doen laat staan deze scholen controleren en bijsturen
Diep triest dit en heel goed dat dit naar voren komt. Ik zou nu ook graag een vervolgonderzoek zien naar de adviesbureaus, het zou mij niet verbazen als ze niet alleen de schooldirecties naar de mond praten, maar mogelijk ook adviezen doen voor lesmateriaal met bepaalde belangen. Het is diep triest hoe deze inspectie werkt, als je 7000 scholen hebt en 49 weken waarin de fte’er werkt, dan heb je 143 inspecteurs nodig om jaarlijks elke school te bekijken. Wat doen die overige 500+ medewerkers dan? Die vrouw is volledig ongeschikt als ze dit zelf niet inziet. Het feit dat ze praat als een politicus is totaal niet hoopgevend. Ik hoop ook dat de inspecteurs te zien in het filmpje niet de maatstaaf zijn, want die vinden het wel prima en ik vermoed dat de werkdruk erg laag is.
Helemaal met je eens. Inspecteur-generaal Oppers moet direct ontslagen worden. Het is evident dat zij niet in staat is om de realiteit onder ogen te zien. Laat staan dat ze in staat is om het probleem op te lossen. Er moet iemand op die plek komen die passie heeft voor het vak. Een nieuwe inspecteur-generaal is daarmee het begin om ook hoge standaarden te stellen aan de inspecteurs die bij de scholen langsgaan.
28:29 diep triest dat ze hier gewoon liegt over een gebrek aan middelen terwijl jullie zelf aantonen dat dat nooit de aanleiding is geweest ... echt zo'n gratuit haagse opmerking dit
Het wordt tijd voor een onderwijsinspectie-inspectie... Want wat is er dan bv met die 15,5 miljoen gebeurd? Meer geld voor meer inspecties en vervolgens wordt de hoeveelheid gehalveerd!
Zat zelf op een school die vorig jaar van de onderwijsinspectie op elk niveau een onvoldoende kreeg dus mavo havo en vwo. Ik heb daar de afgelopen 5 jaar gezeten havo en voor je gevoel is je havo diploma dus niks waard de onderwijsinspectie is pas gekomen toen er bizar slechte scores gehaald 60 procent was maar geslaagd eindexamens en 50 procent van havo 4 was blijven zitten. In een tijd jaar van 7 jaar is er nog geen enkele controle geweest en had dit echt voorkomen kunnen worden. Dit is echt slecht voor leerlingen daarnaast mis ik dat in onderwijscontroles er te weinig met leerlingen wordt gesproken hieruit kun je ook veel uit opmaken. Scholen nemen voor mijn gevoel middelbaar onderwijs de onderwijsinspectie niet serieus
Dus je bent met slecht onderwijs toch geslaagd , lijkt mij dat dat je diploma juist méér waard maakt. Gek dat iemand met een havo diploma deze conclusie trekt.
Ik denk dat die oud inspecteurs 'de spijker op z'n kop slaan '. En dat Mevrouw Oppers meer uitvluchten presenteert dan strijdlust ten bate van de onderwijskwaliteit.
Ik snap dat elke euro maar een keer uitgegeven kan worden, en er zo veel prioriteiten zijn in de politiek. Maar het onderzoek laat zien dat bij een steekproef een substantieel deel van de scholen onder de maat presteert. Daarom is het van belang om alle scholen te blijven bezoeken, zelfs de scholen die op papier goed presteren. En als eens per 4 jaar niet haalbaar is, maak er wat mij part 7 of 8 jaar van maar blijf alle scholen gewoon bezoeken.
Mijn complimenten aan Nieuwsuur, dit probleem was voor iedereen met connecties in het onderwijs al langer bekend. Ik heb goede hoop dat dit onderzoek ervoor kan zorgen dat er veranderingen plaats vinden in de onderwijs inspectie.
Je hebt ruim 10 teams nodig om scholen te bezoeken. Bij 210 lesdagen dat je een school kan bezoeken is het 8,62. Dat is dus het aantal groepjes dat naar 1 school gaat. Op een basisschool kan dat dus 2 mensen zijn, die 's ochtends bij de les kijken, in de pauzes met leraren en studenten praten, en 's middags kijk je nog even bij andere klassen. Aan het einde bespreek je met de directie de dag na, en vertrek je met je papieren/laptop, om de dingen te verwerken/laten te verwerken door de boekhouders van je bedrijf/organisatie die de inspectie doet. Hoeveel inspecteurs heeft de onderwijsinspectie, en wat is de vooropleiding?
Wat is het effect van zo een inspectie? Is het dan ook zo dat dingen na een inspectie beter worden? Als daar iets over genoemd kan worden dan zegt dat ook iets over de ernst van het probleem. We moeten niet inspecteren om maar te kunnen zeggen dat we inspecteren.
Het is ook helemaal geen inspectie probleem. Het is een maatschappelijk probleem. Als het onderwijs door heel europa slechter en slechter word ligt het klaarblijkelijk niet aan te weinig inspecties.
Waarom noemt niemand migratie ook als mogelijk onderwerp op ? In heel Europa daalt de onderwijskwaliteit aanzienijk vanwege de vele taalproblemen en integratie problemen. Daar verander je met inspectie ook niets aan.
We hebben 7 jaar D66-minister gehad op onderwijs met desastreuze gevolgen. De zogenaamde onderwijspartij is bovendien ook nog verantwoordelijk voor de leenstelsel generatie
Ben geen fan van D66, maar zo'n ministerpost is ook maar symbolisch. Uiteindelijk bepaald het kabinet, en dat was de VVD met verschillende combinaties van andere partijen.
Meer onderzoeksverhalen? Abonneer je dan. 💙
Lees hier de reconstructie: nos.nl/l/2546019
En hier onze verantwoording: bijlagen.nos.nl/artikel-21643932/Verantwoording.pdf
Je gaat je af vragen wat precies het nut is van een onderwijs inspectie als de inspecteurs niet meer inspecteren op het onderwijs...
Dit hele verhaal klonk voor mij alsof er een soort exodus is geweest op inspecteurs met de juiste praktijk-gerichte houding. En mensen en kennis vervang je niet zomaar even met geld. Ook niet met 15 miljoen. Wat er niet is kun je niet kopen.
27:55 van fouten moet geleerd kunnen worden ... maar dit is gewoon consequent slecht beleid waarbij een goed systeem is gereduceerd zo dat het zo min mogelijk inspanning kost, ten koste van de kwaliteit van het onderwijs van onze kinderen! Je zou je toch als inspectie moeten schamen dat je het eigen werk niet eens goed genoeg kan doen laat staan deze scholen controleren en bijsturen
Aan die inspecteur-generaal mogen wel wat harde vragen worden gesteld want hoe kan het zo zijn dat zij het beleid meer bepaald dan de minister
Bepaalt.
Diep triest dit en heel goed dat dit naar voren komt. Ik zou nu ook graag een vervolgonderzoek zien naar de adviesbureaus, het zou mij niet verbazen als ze niet alleen de schooldirecties naar de mond praten, maar mogelijk ook adviezen doen voor lesmateriaal met bepaalde belangen.
Het is diep triest hoe deze inspectie werkt, als je 7000 scholen hebt en 49 weken waarin de fte’er werkt, dan heb je 143 inspecteurs nodig om jaarlijks elke school te bekijken. Wat doen die overige 500+ medewerkers dan?
Die vrouw is volledig ongeschikt als ze dit zelf niet inziet. Het feit dat ze praat als een politicus is totaal niet hoopgevend.
Ik hoop ook dat de inspecteurs te zien in het filmpje niet de maatstaaf zijn, want die vinden het wel prima en ik vermoed dat de werkdruk erg laag is.
Eerder maakte we deze video over schoolbesturen:
ruclips.net/video/sql1fe5AUJs/видео.htmlsi=EArRlJOJjksxoytJ
De nieuwe trend is zo weinig mogelijk doen voor een comfortabel salaris met je opleiding.
Waar is de passie voor het vak ? . . . 🤔
Helemaal met je eens.
Inspecteur-generaal Oppers moet direct ontslagen worden. Het is evident dat zij niet in staat is om de realiteit onder ogen te zien. Laat staan dat ze in staat is om het probleem op te lossen. Er moet iemand op die plek komen die passie heeft voor het vak.
Een nieuwe inspecteur-generaal is daarmee het begin om ook hoge standaarden te stellen aan de inspecteurs die bij de scholen langsgaan.
28:29 diep triest dat ze hier gewoon liegt over een gebrek aan middelen terwijl jullie zelf aantonen dat dat nooit de aanleiding is geweest ... echt zo'n gratuit haagse opmerking dit
Het wordt tijd voor een onderwijsinspectie-inspectie... Want wat is er dan bv met die 15,5 miljoen gebeurd? Meer geld voor meer inspecties en vervolgens wordt de hoeveelheid gehalveerd!
Zat zelf op een school die vorig jaar van de onderwijsinspectie op elk niveau een onvoldoende kreeg dus mavo havo en vwo. Ik heb daar de afgelopen 5 jaar gezeten havo en voor je gevoel is je havo diploma dus niks waard de onderwijsinspectie is pas gekomen toen er bizar slechte scores gehaald 60 procent was maar geslaagd eindexamens en 50 procent van havo 4 was blijven zitten. In een tijd jaar van 7 jaar is er nog geen enkele controle geweest en had dit echt voorkomen kunnen worden. Dit is echt slecht voor leerlingen daarnaast mis ik dat in onderwijscontroles er te weinig met leerlingen wordt gesproken hieruit kun je ook veel uit opmaken. Scholen nemen voor mijn gevoel middelbaar onderwijs de onderwijsinspectie niet serieus
Dus je bent met slecht onderwijs toch geslaagd , lijkt mij dat dat je diploma juist méér waard maakt.
Gek dat iemand met een havo diploma deze conclusie trekt.
Een middelbareschool diploma is sowieso niets waard, ongeacht het niveau.
@@bebobismEindexamen telt 50% mee toch? Met die andere 50% valt te sjoemelen..
Ik denk dat die oud inspecteurs 'de spijker op z'n kop slaan '.
En dat Mevrouw Oppers meer uitvluchten presenteert dan strijdlust ten bate van de onderwijskwaliteit.
Ik snap dat elke euro maar een keer uitgegeven kan worden, en er zo veel prioriteiten zijn in de politiek. Maar het onderzoek laat zien dat bij een steekproef een substantieel deel van de scholen onder de maat presteert. Daarom is het van belang om alle scholen te blijven bezoeken, zelfs de scholen die op papier goed presteren. En als eens per 4 jaar niet haalbaar is, maak er wat mij part 7 of 8 jaar van maar blijf alle scholen gewoon bezoeken.
Beste Nieuwsuur,
Ik ben erg tevreden met jullie omvattend onderzoek omtrent een zeer delicaat onderwerp. Dankjewel en ga zo door!
Goed stuk weer. Bedankt.
26:40 Deze dame krijgt dikke salaris van 8 a 10 k per maand en heeft er een puinhoop gemaakt , ze moet gewoon opstappen.
Mijn complimenten aan Nieuwsuur, dit probleem was voor iedereen met connecties in het onderwijs al langer bekend. Ik heb goede hoop dat dit onderzoek ervoor kan zorgen dat er veranderingen plaats vinden in de onderwijs inspectie.
Waar is het mis gegaan
Je hebt ruim 10 teams nodig om scholen te bezoeken. Bij 210 lesdagen dat je een school kan bezoeken is het 8,62. Dat is dus het aantal groepjes dat naar 1 school gaat. Op een basisschool kan dat dus 2 mensen zijn, die 's ochtends bij de les kijken, in de pauzes met leraren en studenten praten, en 's middags kijk je nog even bij andere klassen. Aan het einde bespreek je met de directie de dag na, en vertrek je met je papieren/laptop, om de dingen te verwerken/laten te verwerken door de boekhouders van je bedrijf/organisatie die de inspectie doet.
Hoeveel inspecteurs heeft de onderwijsinspectie, en wat is de vooropleiding?
Het mobieltjes verbod op scholen is een goeie stap
Mooi moment om te bezuinigen toch😂
Papier is geduldig makkelijk opschrijven op de bank thuis of het huis in het buiteland .
Wat is het effect van zo een inspectie? Is het dan ook zo dat dingen na een inspectie beter worden? Als daar iets over genoemd kan worden dan zegt dat ook iets over de ernst van het probleem.
We moeten niet inspecteren om maar te kunnen zeggen dat we inspecteren.
Het is ook helemaal geen inspectie probleem. Het is een maatschappelijk probleem. Als het onderwijs door heel europa slechter en slechter word ligt het klaarblijkelijk niet aan te weinig inspecties.
Het is al jaren lang een zooitje op de scholen.
Als de overheid zich zelf niet meer serieus neemt..😂
Waarom noemt niemand migratie ook als mogelijk onderwerp op ?
In heel Europa daalt de onderwijskwaliteit aanzienijk vanwege de vele taalproblemen en integratie problemen.
Daar verander je met inspectie ook niets aan.
Huh? Hoe kom je hier nou weer bij?
30 kinderen in een klas. Met 1 juf of meester. Is toch niet te doen
Onderwijs moet gebaseerd zijn op wetenschap en feiten. Religie is privézaak
@@PetervanMeter mee eens maar dat heeft weinig te maken met de video.
We hebben 7 jaar D66-minister gehad op onderwijs met desastreuze gevolgen.
De zogenaamde onderwijspartij is bovendien ook nog verantwoordelijk voor de leenstelsel generatie
Ben geen fan van D66, maar zo'n ministerpost is ook maar symbolisch. Uiteindelijk bepaald het kabinet, en dat was de VVD met verschillende combinaties van andere partijen.
Weer een azulist die denkt het gemaakt te hebben.
Azul 😂😂😂
Bedankt he Wilders!
Huh?