Czy Bóg stworzył moralność? - Dylemat Eutyfrona

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 972

  • @kosmici3135
    @kosmici3135 7 лет назад +333

    Pakuj się ziomek, zabieramy Cię, bo marnujesz swój potencjał na tej planecie!

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +72

      Dzięki Kosmiciii! :D

    • @krzysiekk2
      @krzysiekk2 4 года назад +10

      Kosmici Zostawcie Łukasza tu jeszcze kilka lat chętnie posłucham tych argumentów których wierzący nie chcą słuchać bo wali im się światopogląd i wszystkonspada na łeb na szyję. Ciekawi mnie odpowiedź tych wierzących pewnie będzie brzmiała tak: yyyyy eeeee yyyy.

    • @podroznikpaucki6053
      @podroznikpaucki6053 4 года назад +5

      @@krzysiekk2 Jestem agnostykiem, ale większość wierzących nawet nie obejrzy tego filmu on bardziej mówi do nie wierzących zwykły wierzący pójdzie do kościoła i nie będzie się angażował w te sprawy. Agnostyków jest 7 % wierzących jest więcej i nie mają obowiązku żeby odpowiedzieć na te pytanie. Raczej nie wierzący mają problemem żeby znaleść wierzącego, który odpowie na to pytanie i będzie chciał rozmawiać.

    • @qoolcontrol3369
      @qoolcontrol3369 4 года назад

      @@podroznikpaucki6053
      Wydaje mi się, że znam odpowiedź.
      Otóż nie istnieje obiektywne dobro, czy obiektywne zło, ponieważ ziemscy bogowie zaczerpnęliby wiedzy z tego źródła i nam przekazali.
      Tymczasem każdy ziemski bóg ma inne zdanie nt moralności czynów, zatem to oni są źródłem moralnych przekonań.

    • @krzysztofgrodzki1952
      @krzysztofgrodzki1952 4 года назад

      O pewnych rzeczach - jak kwestia "Dobro i zło" odrywa go niejako od moralności jako takiej, ponieważ semantyka języka nie pozwala na ostateczne ich zdefiniowanie nie da się dyskutować. Natomiast Paradoks mówienia czym jest i co jest a co nie przymiotem Boga jest źle postawionym pytaniem. Z błędu formalnego nie można wyciągać logicznych wniosków. A nie! Owszem można - widziałęm to na filmie, tylko ich logiczność jest obciążona "błędem urodzenia", tak więc odpowiedź będzie tak samo błędna, czy raczej nic nie znacząca lub przypadkiem prawdziwa (To jedna z możliwości, choć Znacznie rzadziej spotykana), ogólnie ciekawy eksperyment myślowy i uczy myślenia. Będę słuchał, pomimo pewnego zbytniego zadufania w sobie które dostrzegam w prezentującym, a które nieco mnie odrzuca. Ale rozumiem, emocje. :)

  • @sofftwareowy4637
    @sofftwareowy4637 7 лет назад +241

    Zapytałem się mamy katoliczki kogo kocha bardziej Boga czy mnie... Powiedziała, że nie można zadawać takich pytań, bo to grzech i mam zamknąć ryj :

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +59

      oj... :/

    • @Syljens
      @Syljens 7 лет назад +58

      Mój tata powiedział, że u niego na pierwszym miejscu jest Bóg, a dopiero później rodzina :')

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +55

      O fak :/

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +34

      Jestem w kontakcie ze byłymi świadkami Jehowy którzy są w tej sytuacji :/

    • @marrassek
      @marrassek 7 лет назад +12

      Śmiem Wątpić ja pewnego razu spytalem mame czy bardziej kocha boga czy mnie, nic nie odpowiedziala i wyszla z pokoju i nie odzywala sie do mnie przez pol dnia xD

  • @johnnyz8532
    @johnnyz8532 7 лет назад +105

    Sokrates zginął bo wyprzedzał swoje czasy i zdaje się że wyprzedzał także nasze czasy patrząc na upośledzoną moralność dzisiejszych ludzi

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +12

      "Sokrates zginął bo wyprzedzał swoje czasy"
      Takie też mam wrażenie jak czytam Platona :) .
      "zdaje się że wyprzedzał także nasze czasy patrząc na upośledzoną moralność dzisiejszych ludzi"
      Na to wygląda haha :D

  • @winstonknowitall4181
    @winstonknowitall4181 7 лет назад +482

    Modliłem się dzisiaj, żebyś wrzucił nowy filmik i proszę - STAŁ SIĘ CUD!!!
    Szach mat, ateiści!
    Chwała niech będzie Panu Naszemu Latającemu Potworowi Spaghetti za ten dowód jego istnienia!
    Ramen, bracia i siostry!

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +83

      Gdyby był jeden taki przypadek mniej to bym nie wierzył, ale myślę że to już jest konkluzywne!!!
      RAMEN!

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 7 лет назад +1

      Łukaszu, a co zrobić z takim egzemplarzem:
      ruclips.net/video/hm1891vgoxk/видео.html&lc=Ugwyz64TStHSeCqypVt4AaABAg.8_8xOnVImux8_HVFwszEG7
      (trzeba zrobić kopipastę, bo jak się kliknie, to nie przenosi do komcia)
      Bo mnie ręce opadły. To jest już wyparcie lvl Master. Nie moje progi.

    • @katolik8406
      @katolik8406 7 лет назад

      Śmiem Wątpić odniesiesz się do tego? ruclips.net/video/f7_pzwJajOE/видео.html dowody exodusu.

    • @mateuszs.9773
      @mateuszs.9773 7 лет назад +1

      Winston Knowitall
      Po awatarze widze, że promujesz akcję "pochodze od małpy" ;)

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 7 лет назад +5

      U u u u u!!!

  • @ZotyLisu
    @ZotyLisu 6 лет назад +19

    Ten kanał to jest taka świetna kopalnia.. dokładnie tego czego szukałem. Logicznej analizy, faktów, inteligentnych przemyśleń. Wow

  • @Pytliczello
    @Pytliczello 7 лет назад +118

    Ale mnie dzisiaj nakurwia ząb, zna ktoś jakiegos Boga od tego?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +38

      Nie ale znam taką wróżkę... ;)

    • @mateuszmazurkiewicz3483
      @mateuszmazurkiewicz3483 7 лет назад +45

      stomatogod

    • @m.g.1321
      @m.g.1321 6 лет назад +1

      Dawid Pytlik , pewnie problem zeba dawno rozwiazany, ale tak na przyszlosc, to Google podpowiada niejaka Apolonie (podobno swieta), jako organ kompetentny w tym temacie.

    • @polabora
      @polabora 4 года назад +2

      Św.Apolonia jest patronką dentystów - rzetelna jak stomatolog na NFZ.

  • @pawelvg1
    @pawelvg1 6 лет назад +23

    Sokrates to prawdziwy bad ass, wzór do naśladowania dla każdego filozofa

    • @missk1697
      @missk1697 3 года назад +2

      Platon tez swietny

  • @jakubbutkiewicz8880
    @jakubbutkiewicz8880 7 лет назад +2

    Wielki plus, wreszcie trochę filozofii na polskim YT! :) Jednak sprawa moralności czy też braku moralności Boga nie jest taka prosta.
    Po pierwsze, jeśli Bóg, o którego nam chodzi jest absolutem, może robić cokolwiek, niezależnie od swojego stworzenia. My, jako hipotetycznie dzieło jakiegoś stwórcy jesteśmy na przegranej pozycji, z konieczności. To tak jakbyśmy chcieli się ścigać z Bogiem po wyznaczonej trasie. My mamy ograniczone możliwości poruszania się w czasie i przestrzeni a On przez nic nie jest ograniczony.
    Po drugie, nie należy porównywać człowieka z Bogiem na żadnym polu, tak przynajmniej uważają niektórzy, np Schelling. Bóg ma swoje pojęcie dobra i zła, wieczności czy czego tam jeszcze, a człowiek swoje. Dane przez Boga lub nie, nie muszą się wcale ze sobą zgadzać. Porównujemy tu bowiem skończoność z nieskończonością, a to nie ma żadnego sensu.
    Po trzecie, zupełnie pomijasz egzegezę biblijną. To, że starotestamentowy Bóg jest taki a nie inny, jest determinowane przez czas miejsce i ludzi, przez których ST był spisywany. Nasuwa się tu oczywiście problem, co Bóg faktycznie wypowiedział(by), a co zostało Mu wciśnięte w usta, jak to odróżnić. Jak odsiać ziarno od plew ;) No ale tym zajmuje się już egzegeza i hermeneutyka biblijna.
    Jeśli ktoś jest zainteresowany takimi rzeczami polecam przede wszystkim pozycje: "Filozoficzne badania nad istotą ludzkiej wolności i sprawami z tym związanymi" Schellinga, oraz "Bojaźń i drżenie" Kierkegaarda
    Sam nie nazwałbym się osobą wierzącą. Jednak ateizm nie jest rozwiązaniem. Jeśli chcemy udowodnić istnienie, lub nieistnienie Boga, posługując się zdrowym rozsądkiem, powiadam: nie tędy droga! ;)
    To tyle, zostawiam suba i łapkę w górę, czekam na więcej.
    Pozdro

  • @harvester_hc6480
    @harvester_hc6480 7 лет назад +174

    Biblia jest jak dla mnie książką fantastyczną, którą ludzie wzięli na poważnie.

    • @Syljens
      @Syljens 7 лет назад +18

      No ba, książką fantastyczną pisaną przez ludzi dla ludzi xd

    • @mohanah8094
      @mohanah8094 6 лет назад +9

      Dokładnie tak, za 2000lat odkopią Tolkiena i będą myśleć że tak było...
      Ktoś napisał powieść a ciemny motłoch modli się do postaci z książki.

    • @basiaczech8499
      @basiaczech8499 6 лет назад +4

      W sumie już jest wyznanie które wierzy w Star Wars więc...

    • @adraxer12
      @adraxer12 6 лет назад

      Za książki fantastyczne autorzy nie oddają życia

    • @Kacper-nf2ir
      @Kacper-nf2ir 5 лет назад

      @@adraxer12 jakby mieli zakazać pottera to by oddali xdd #Bógnieistnieje

  • @ultimathule7057
    @ultimathule7057 5 лет назад +2

    Oglądanie twojego kanału daje mi dużo radości. Fajnie że jesteś.

  • @damiank2254
    @damiank2254 7 лет назад +3

    uwielbiam twoje materiały ... skłaniają do refleksji i są świetnie przeprowadzone... dobra robota!

  • @mrmakus2081
    @mrmakus2081 7 лет назад +2

    Dzięki tobie zacząłem myśleć na temat mojej wiary i Boga przez co zacząłem wątpić w niego więc mimo wszystko i tak piekło bo według biblii zwątpienie to grzech przeciw duchowi świętemu. 👌👏

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      Cóż, w istnienie piekła też nie wierzę ;P
      A Duch Święty to miało być to samo (w jakiś tajemniczy sposób!) co Bóg, więc Duchem też nie musimy się przejmować :)

    • @polabora
      @polabora 4 года назад +1

      Mi kiedyś zakonnik na spowiedzi na to, że błądzić jest rzeczą ludzką, można wątpić tylko nie można trzymać tego w sobie stojąc w miejscu, tylko szukać odpowiedzi... I w sumie rozumiem i szanuję go za to podejscie.

  • @halter.records7145
    @halter.records7145 6 лет назад +3

    Powiem tak jesteś inteligentniejszy i masz pojęcie o tym co mówisz w przeciwieństwie mojej pani od Religii
    Pozdrawiam cię pani Grażynko

  • @mariuszwalczak4862
    @mariuszwalczak4862 7 лет назад +1

    Dzięki Łukasz, za to że w wielu filmach stawiasz pytania, które są bardzo nie wygodne dla kapłanów, różnych religii, a są tak naprawdę fundamentalne jeśli chodzi o istotę wiary. Muszę przyznać, że fajnie prowadzisz ten kanał, a Twoja retoryka i metody dowodzenia wniosków są bardzo dobre. Oby więcej takich filmów. Mam pomysł dla Ciebie, który chętnie bym obejrzał i poznał Twoje zdanie. Bałwochwalstwo, a słowo boże.

  • @abortcja
    @abortcja 7 лет назад +77

    Twój śmiech to coś cudownego xD

  • @piotrszafraniec1106
    @piotrszafraniec1106 7 лет назад +1

    Tak sobie oglądam i oglądam kolejny filmik i .. nasuwa mi się koncept, który został przedstawiony w Biblii jako kuszenie człowieka w raju. Zły nie wymyślił totalnej bajki by oszukać człowieka, bo by mu się to nie udało. Człowiek to przecież istota myśląca i od razu by zauważył całkowitą nieprawdę. Zły wymyślił więc inny sposób. Powiedział ludziom prawdę i zachęcił ich do potwierdzenia swoich słów. Przyznali mu ją, bo powiedział prawdę. Ale później na podstawie tej prawy podsunął ludziom fałszywy wniosek logiczny. Wykorzystał wady myślenia ludzi i udało mu się ich oszukać. Tak samo jest tutaj z Tobą Łukasz. Mówisz pięknie, mądrze. Po czym wplatasz nieprawdę w między prawdę. Mogę się założyć, że niespecjalnie. Ale jednak. Sam się dałeś oszukać i myślisz, że głosisz prawdę. I to szkodzi. Tobie? Tak. Innym? Jeszcze bardziej.
    Gdybyśmy mogli mieć wiedzę, nie potrzebowalibyśmy mieć wiary. Są jednak rzeczy, które przekraczają możliwości ludzkiego umysłu. Dlatego musimy uwierzyć w cokolwiek. Możesz w to co jest naprawdę, a czego nie możesz zrozumieć. Możesz w coś, co ogarniesz a co nie jest prawdą. Wgl jeżeli ogarniesz prawdę, to prawda jest czymś mniejszym od Ciebie, który ją ogarnąłeś. Ale jeśli jednak prawda jest większa od Ciebie to nie możesz jej pojąć w pełni. Zostaje Ci uwierzyć więc komuś kto jest większy lub równy prawdzie (albo jest prawdą sam w sobie, wiesz o co biega). Tu wchodzi Bóg ze swoją nauką.
    Uważaj co mówisz, bo używając twojej argumentacji mogę udowodnić, że nie istnieje coś takiego jak radość, smutek, żal. A nie widziałem jeszcze ani jednego filmiku gdzie tak gorliwie próbujesz oświecić ludzi, że te pojęcia nie istnieją tak naprawdę. Ktoś kto nigdy nie czuł radości (albo nie wie, że ją czuł) może faktycznie myśleć, że coś takiego nie istnieje... to smutne, prawda? =/

  • @czarnykwadrat3616
    @czarnykwadrat3616 7 лет назад +10

    Dzięki tobie zacząłem widzieć.

  • @realsajgon3214
    @realsajgon3214 3 года назад +2

    Bogowie istnieją tylko w głowach, w wyobrazni, a moralność kreują społeczeństwa, posługując się przy tym oczywiście "bogami". Bogowie to dobre narzędzia do sprawowania władzy i panowania nad umysłami i zachowaniami. Bogowie to też skuteczny sposób ( pretekst) wzbogacania się cwanych ludzi.

  • @karfix5390
    @karfix5390 7 лет назад +10

    Dzięki Carrionerowi dowiedziałem się o twoim kanale. Dzięki i życzę kolejnych 10k subów i dalszych sukcesów :D

  • @haniawaszczuk821
    @haniawaszczuk821 7 лет назад +1

    Oglądam twoje filmy od 2 dni. Jesteś genialny w tym co robisz i jak to robisz. Bardzo dobrze się tego słucha.

  • @szymonkleszcz9835
    @szymonkleszcz9835 7 лет назад +7

    Kocham to jak po każdym twoim filmie czuję, że mój mózg eksploduje

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +2

      Łał! :D
      To chyba najlepszy komplement o jaki mógłbym prosić! :)

  • @lumishitai6262
    @lumishitai6262 7 лет назад +4

    Zasługujesz na dużo więcej subów, jesteś świetny, tak trzymać! :)

  • @mateyv
    @mateyv 7 лет назад +177

    Mam ostatnio sporo o religii na polskim i tym razem na przykład dowiedziałem się że gdyby nie dekalog to byśmy się mordowali i gwałcili bo przecież jak nam ktoś czegoś nie napisze to nie ogarniemy że to jest złe

    • @Damian-03x3
      @Damian-03x3 7 лет назад +34

      Moralność jest wpisana w nas (jak i inne zwierzęta)., bycie dobrym jest po prostu opłacalne.

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +70

      :O Na POLSKIM ci taki coś powiedziano?
      To jest jakiś skandal...

    • @mateyv
      @mateyv 7 лет назад +11

      Damian Pyka no tak ale to wygląda tak jakby człowiek był uznawany przez boga za idiotę więc dla ułatwienia napisze mu żeby był dobry bo sam tego nie ogarnie

    • @mateyv
      @mateyv 7 лет назад +6

      Śmiem Wątpić niestety ale tak to wygląda przynajmniej u mnie że w szkole wpaja się tak jakby ten jeden odpowiedni punkt widzenia

    • @gregorius790
      @gregorius790 7 лет назад +1

      Tak mi się jakoś skojarzyło :D ruclips.net/video/B0HvIY523l8/видео.html

  • @macieksieranc7015
    @macieksieranc7015 5 лет назад

    Włączam i myślę nie wytrzymam dwóch minut a tu pyk cały filmik nie wiem kiedy, pozdrawiam serdecznie i gratuluję zdrowego podejścia ufff jest,, nadzieja ".

  • @piotrcieniek6902
    @piotrcieniek6902 7 лет назад +31

    Ale ty zajebiście tłumaczysz X D

  • @realblogeu
    @realblogeu 7 лет назад +2

    brawo za odwagę, dzięki za mądrość i szczerość to bezcenne

  • @Ronald-hn4ex
    @Ronald-hn4ex 7 лет назад +18

    Mądrze mówisz koleżko

  • @Just_pa3
    @Just_pa3 7 лет назад +2

    Jeden z najlepszych filmów na kanale, polecam

  • @sexytime1701
    @sexytime1701 7 лет назад +6

    Zajebisty filmik. Czesciej je wstawiaj pozdro!

  • @dimitrijdragunov5485
    @dimitrijdragunov5485 4 года назад +2

    Zajebiscie😶
    Masz suba i lecę oglądać inne Twoje rozkminy 😁

  • @mateuszcudmiodultramaryna8348
    @mateuszcudmiodultramaryna8348 7 лет назад +99

    Nagraj coś o wytłymaczeniu opentania lub coś o duchach lub o tabliczce Ouija i wytłumacz to logicznie

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +50

      Brzmi jak świetne pomysły :)

    • @ullr919
      @ullr919 7 лет назад +4

      serio? ouija board?

    • @theadmiral8758
      @theadmiral8758 7 лет назад +11

      Nie dośc że ciekawe to jeszcze dużo wyświetleń nabije :D

    • @krystian8161
      @krystian8161 7 лет назад +10

      Opetanie to choroba psychiczna

    • @Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach
      @Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach 7 лет назад

      Z całym szacunkiem ale gdzie Mateusz popełnił błąd w pisaniu ?
      Ja też lubię nieraz kogoś poprawić w pisowni ale nie popadajmy w skrajność na dodatek jak sam zaczynasz zdanie z małej litery.

  • @quazonx4407
    @quazonx4407 7 лет назад +2

    Jaki Ty jesteś zajebisty

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +2

      Dziękuję bardzo! :D :DWspieraj mnie na Patronite to rzucę robotę i będę robił filmy na pełny etat! :)

  • @lordvoldemort3801
    @lordvoldemort3801 7 лет назад +5

    Po obejrzeniu tego stwierdzam, że super tematem na kolejny odcinek jest właśnie kwestia, czy istnieje coś takiego jak dobro i zło, czy może jest tylko naszym subiektywnym odczuciem 😍

    • @milkaxd8670
      @milkaxd8670 7 лет назад

      Jeżeli zrozumiałam odcinek to zależy to od tego, którą opcję wybierzesz xd

    • @lordvoldemort3801
      @lordvoldemort3801 7 лет назад

      Milka xD, mimo wszystko warto to chyba omówić w kontekście ogólnym, nie tylko jednego zagadnienia 😇

    • @jasnesciemnienie9107
      @jasnesciemnienie9107 7 лет назад +2

      Łukasz nagrał 3 filmy o utylitaryźmie gdzie wypowiada się o kwestiach moralnych.

    • @wojbrat1
      @wojbrat1 7 лет назад

      Istnieje w końcu doświadczasz dobra i zła oczywiście dobro i zło są subiektywne.

  • @janemba18
    @janemba18 7 лет назад +2

    Cieszę się, że Carrioner zaprosił Ciebie na swój kanał. Pałkerson idzie dla zasięgu. Pozdrawiam ☺

  • @CaliforniaFreak
    @CaliforniaFreak 7 лет назад +12

    Jak zawsze w punkt. Chrześcijanie mają chyba skrzywione poczucie moralności, bo jeśli jakiejś zbrodni dopuszcza się Bóg to wtedy jest okey, ale kiedy to samo czyni człowiek to już jest nieetyczne. I jakby tego było mało, mają czelność uważać, że posiadają monopol na moralność.
    PS. Do twarzy ci z tym zarostem ;)

  • @VerrixD
    @VerrixD 4 года назад +1

    Wróciłem do tego filmiku i.. jest on genialny. Serio! :D

  • @ukaszsosnicki9412
    @ukaszsosnicki9412 7 лет назад +6

    Łapka i oglądamy 😁

  • @pazernymorszczuk26
    @pazernymorszczuk26 7 лет назад +1

    Oglądam trzeci film na twoim kanale i dochodzę do wniosku, iż twoja twarz jest perfekcyjna.

    • @pazernymorszczuk26
      @pazernymorszczuk26 7 лет назад +1

      Skończyłem oglądać. I śmiem twierdzić, że dobro jest niezależne od Boga. Moim zdaniem dobro ocenia się po skutkach, po tym jak wpływa na życie nas i innych istot, wliczam również zwierzęta. Druga możliwość jest dla mnie niepoprawna biorąc pod uwagę obserwacje z zewnątrz kręgu wyznawców danej religii, nawet dla ludzi należących do niego to stwierdzenie powinno być sprzeczne gdy czytają, słuchają ze zrozumieniem, nie jak ten Mumu z afryki przyjmujący do wiadomości wszystko bez wstępnej analizy, sprawiający potem ból a to bliskim a to sąsiadom z buszu bo tak kazał Allah czy inny Bebeganu.

    • @pazernymorszczuk26
      @pazernymorszczuk26 7 лет назад

      Canthar to zazdrość a nie pożądanie młody człowieku.

  • @karolorczykowski1277
    @karolorczykowski1277 7 лет назад +3

    Chwilę mnie nie było, wracam i widzę 13 tysięcy subskrybentów. Dobra robota Łukasz, oby tak dalej :)

  • @azi1438
    @azi1438 7 лет назад +1

    Uwielbiam twoje filmy oglądać przed spaniem 👌

  • @SvM3K
    @SvM3K 7 лет назад +3

    No to mamy co oglądać przy herbacie :)

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      Miłej herbaty! Teraz i zawsze i na wieki wieków, ramen!

  • @suertod
    @suertod 6 лет назад

    Żałuję, że dopiero teraz odkryłam ten kanał XD Jesteś genialny ziomek.

  • @theadmiral8758
    @theadmiral8758 7 лет назад +51

    Masz może zamiar omówić Całun Turyński ?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +28

      Mam! :)

    • @cheng3349
      @cheng3349 7 лет назад +1

      Śmiem Wątpić archeolog Adam Zertal udowadnia że izraelici byli w egipcie i że podbili kanan.Zrobisz film o tym?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +7

      Nawet jeżeli tak by było (a tak nie jest, możesz o tym przeczytać w 'the bible unearthed') to NIJAK nie wykazywałoby to że Biblia mówi prawdę na temat Boga lub że jakiekolwiek z cudów tam opisanych miały miejsce.

    • @katolik8406
      @katolik8406 7 лет назад

      Śmiem Wątpić polecam obejrzeć ten film ruclips.net/video/zKEpHY-OrbI/видео.html tam badacze udowadniają że cud roztąpienia się morza miał miejsce i nie tylko.

    • @Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach
      @Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach 7 лет назад +2

      LITOŚCI, ile Ty masz lat że wierzysz w takie bajki.

  • @jojotosyf1185
    @jojotosyf1185 7 лет назад +1

    Jak zawsze świetna robota

  • @TaaJew
    @TaaJew 7 лет назад +4

    To są właśnie problemy z Bogiem OSOBOWYM.
    Jeśli coś jest dobre tylko dlatego, że X tak mówi, to nieważne, jak tego iksa nazwiemy - to myślenie totalitarne, nastawione na ślepy posłuch. Jeśli za moralnością nie stoją konkretne kryteria, ale arbitralna decyzja, to tak właśnie jest.
    Problem wyparowuje, gdy faktycznie zrównamy Boga z miłością. Gdy nie będzie to frazes, ale gdy faktycznie potraktujemy te pojęcia zamiennie, jako synonimy.
    Dlaczego? Ponieważ moralność (czy raczej etykę) da się oczywiście rozpracować na bazie logicznych kryteriów, ale zadając kolejne pytania "dlaczego", dojdziemy w końcu do muru w postaci miłości. Można zachowywać się co prawda etycznie bez tego napędu, ale gdy tym napędem pozostaje miłość, to nie da się nie postępować dobrze/etycznie. :)

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +2

      Hej! :)
      Czy Ty uważasz iż miłość istnieje niezależnie od jakichkolwiek umysłów?

    • @TaaJew
      @TaaJew 7 лет назад +4

      Nie wiem. Wierzę, z pewnymi zachwianiami, że istnieje Wyższa Siła/Dobra Energia, której jesteśmy manifestacjami tym bardziej, gdy przejawiamy odczuwalne dobro. Nie neguję jednak tego, co naukowo na ten temat wiemy. Te wszystkie biochemiczne procesy zachodzące w organizmie, w mózgu itd. To mogą być po prostu kulisy naszych uczuć, a Wyższa Siła może być "kulisami kulisów". :)
      Podobnie w kwestii ewolucji - nie neguję tego oczywistego faktu, ale coś, co może wydawać się przypadkowe i działające tylko na zasadzie przyczyna-skutek, w szerszej, niedostępnej nam perspektywie, może być też celowe. Dla mnie... Bóg to największy SPÓJNIK (sensowność) wszystkiego, co istnieje. Spójnik, w który wierzę, a nie, że cokolwiek na jego temat wiem.
      Uważam, że powinniśmy kierować się wszystkim, w co jesteśmy wyposażeni - rozum, dobre odruchy - by działać na rzecz dobra W TYM świecie. Nie uważam też, by ostatecznie cokolwiek było wyraźnie rozdzielone, na zasadzie ciało-dusza, przyrodzone-nadprzyrodzone itd. Z tego punktu widzenia, Bóg nie potrzebuje żadnych szmerów-bajerów, jak cuda, objawienia itp. Tak samo jak zło (jakkolwiek je definiować i bez względu na wiarę, czy zło to zaburzenie proporcji czy coś substancjalnego, tak u sedna), nie potrzebuje cudów-niewidów, jak opętania.
      Generalnie światopogląd mam świecki, hierarchię wartości mam świecką, a Bóg jest dla mnie naprawdę kwestią wiary, a nie udawania, że wiem coś, czego po prostu nie można wiedzieć. To wszystko, co napisałem przed chwilą, jest moją hipotezą, którą wywiodłem z reszty mojego światopoglądu. Dobudówką, może i wzmacniającą te humanistyczne, świeckie poglądy, ale w gruncie rzeczy nie jest ona rdzeniem tego, co dla mnie ważne. Jedno jest pewne, jeśli Bóg ma zachować jakikolwiek sens, jeśli ma utożsamiać wszystko, co dobre, to nie może skrywać się w rzeczach, które nastawiają nas przeciwko sobie. Musi tkwić raczej w tych skłonnościach, które zmierzają ku łączeniu. :)

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      "Wierzę, z pewnymi zachwianiami, że istnieje Wyższa Siła/Dobra Energia, której jesteśmy manifestacjami tym bardziej, gdy przejawiamy odczuwalne dobro."
      *Skąd ten wniosek? :)*

    • @kamilburdzy8652
      @kamilburdzy8652 7 лет назад +1

      TaaJew

    • @TaaJew
      @TaaJew 7 лет назад +4

      Skąd ten wniosek? Z przeżycia emocjonalnego, przytłaczającego mnie cierpienia w pewnej sytuacji, którego nie umiałem przełamać, które mnie po prostu sparaliżowało, a które minęło nagle samoistnie, po czym poczułem nadzieję. Z rewolucyjnych zmian w moim ośrodkowym układzie nerwowym. Anioła nie ujrzałem, a i prędzej można nazwać to doświadczenie catharsis niż objawieniem. Niemniej, miało charakter duchowy, bo nie mam na to lepszego słowa. Czyli charakter, który przemówił do mnie jako do całości, a nie tylko do racjonalnego umysłu. Mój racjonalny umysł, w którym nie było Boga, nie poradził sobie z ogarnięciem cierpienia. Cierpienie wynikało z poczucia bezsensu i beznadziei, z bardzo konkretnego powodu, który choć nieracjonalny, miał dla mnie olbrzymie znaczenie. Unieważniać powód tamtych cierpień to jak unieważniać znaczenie życia. Umysł sobie nie poradził, a jednak to po prostu momentalnie minęło, a wszystko wokół mnie jakby się rozjaśniło i nawet dosłownie poszerzyło mi się pole widzenia. Nie wiedziałem, co czuję i czy cokolwiek czuję w pierwszym momencie. Nie wiedziałem czy to dobrze czy to źle, ale nie było to zaniepokojenie, tylko bardziej zdziwienie. A przy tym olbrzymia ulga i jakiś taki spokój. Odczułem to jako interwencję. Jako przekaz, że owszem, moje życie ma znaczenie i dobrze, że chcę nadawać mu znaczenie, że nie chcę być samotny, ale po prostu zasługuję na nadzieję. W tym przełomowym momencie mojego życia zbiega się tak wiele kwestii i tyle dzięki niemu miałem później przemyśleń na temat przeszłości, mojego postępowania itd. że wiara w Najwyższy Sens jest przy tym całkowicie naturalna. To nie podlega racjonalności. Nie czujesz czasami czegoś takiego jak... ogólna atmosfera Twojego życia? Trudno to opisać. Coś, co Cię jakby otacza, jakby dwie siły, które na Ciebie emanują i Ty pozwalasz jednej lub drugiej Tobą zawładnąć. Pod władzą każdej z nich jesteś w stanie myśleć racjonalnie, analitycznie, logicznie. A jednak, inaczej patrzysz na ludzi, inaczej oceniasz, wartościujesz, masz inne podejście. To jest esencjalne i możesz to próbować racjonalnie opisać, ale w ramach ciekawostki, bo musisz to po prostu czuć, tak po pierwsze. Musisz czuć całym sobą, a więc również wierzyć, że Twoje doświadczenia i przeżycia wykraczają poza fizjologię, neurochemię mózgu - że to tylko jedna z płaszczyzn. Na krótką metę możesz to poczucie zachować przy założeniu ateizmu, ale na dłuższą gorzej, zwłaszcza gdy zmierzysz się z ogromnym cierpieniem. Na krótszą metę możesz mieć poczucie sensu mimo negacji wyższego sensu. Że to normalne, że zachowujesz i czujesz się jak człowiek, a nie zlepek tkanek, a nawet masz na to wyjaśnienie ewolucyjne. Że lubisz, kochasz, szanujesz, że tego chcesz od innych. Że dążysz do prawdy, choć to niby tylko Twoje zboczenie wynikające ze struktury Twojego indywidualnego mózgu, bo równie dobrze mógłbyś być kopulującym i konsumującym zwierzakiem, u którego prawda kończy się na tych dwóch procesach. Jeśli wszystko, co czujemy, to "tylko" chemia... to dlaczego czujemy, że jednak nie tylko? W jaki sposób efektywnie unieważniamy wiedzę, że to chemia, pozwalając tej chemii działać? Nie tylko romantyczna miłość jest chemią, ale też smutek po zmarłym dziadku, szczęście, spełnienie, wiara, że przyszłość będzie lepsza. Wiara, że trzeba dążyć do prawdy. Gdyby naprawdę w pełni zaakceptować założenie, że to wszystko TYLKO chemia, ale tak szczerze, to prędzej czy później podskórny i nieznośny dysonans nieunikniony. Bo jak zależy Ci na konkretnej osobie i jej szczęściu, to zdecydowanie lepiej jest wierzyć, że nie bez powodu. Że sensownie pojawiła się w Twoim życiu, że to właśnie ona, nie inna, że wyjaśnienia psychologiczne, chemiczne i biologiczne, to tylko część większej układanki. Tak jest ze wszystkim, czemu nadajesz znaczenie. "Znaczenie" samo w sobie ma zarówno wydźwięk racjonalny, jak i emocjonalny.

  • @konradfischer8629
    @konradfischer8629 6 лет назад +2

    "Yyyy.....no..... ja nie wiem co ty mówisz Sokratesie" hahaha zawsze jak to słyszę to leżę na ziemi. Jesteś genialny Łukasz.😂😂😂

  • @bartaz79
    @bartaz79 5 лет назад +3

    Sądzę, że Twój kanał powinien dostać czas antenowy w tvp i to około 20.

  • @VerrixD
    @VerrixD 5 лет назад +1

    Ale ten filmik jest genialny!

  • @wojbrat1
    @wojbrat1 7 лет назад +12

    9:43 jako że chyba nie wydał jakiegoś patcha(nowej książki) to chrześcijan dalej to obowiązuje.

  • @majki113
    @majki113 7 лет назад +1

    Kolejny świetny materiał i kolejne świetne argumenty jak ktoś zacznie gadać że "Bóg jest wspaniały".

  • @MarysiaEL
    @MarysiaEL 7 лет назад +3

    Uwielbiam twój śmiech xD

  • @jerzyzaranski7155
    @jerzyzaranski7155 Год назад +1

    Dobro, to miłość okazywana w praktyce. Jest jeszcze inna "rzecz", jakiej Bóg nie może wykonać i jaka ogranicza jego wszechmoc. Nie może popełnić samobójstwa. Podoba mi się to, że mówisz " kamieniowanie", a nie "kamienowanie". Mówi się "kamień", nie " kamien".

  • @chuunibyou6719
    @chuunibyou6719 7 лет назад +6

    Od razu wiedziałem, że chodzi o Sokratesa :)
    PS. Zdziwiło mnie, że na początku nie rozumiałeś tego pytania :/

  • @702PL
    @702PL 7 лет назад +1

    kolejny ciekawy film i ciekawe wnioski Łukasza Wybrańca :)

  • @iworys1650
    @iworys1650 7 лет назад +21

    Zapuść brodę! Wyglądaj mądrzej! Bóg ma brodę ( być może pod warunkiem istnienia), większość starożytnych greków miało brodę, miej i ty! Gwarantuje Ci wzrost charyzmy.

  • @ChristheCEO1
    @ChristheCEO1 6 лет назад +1

    Drogi Łukaszu, mógłbyś mi powiedzieć gdzie znajdę taką zajebistą koszulkę?

  • @Mateusz_Szczukiewicz
    @Mateusz_Szczukiewicz 7 лет назад +20

    To Sokrates zmasakrował fiu fiu ;)

  • @neoantrop
    @neoantrop 4 года назад

    o co chodzi z tą wiewiórką? proponuje tego typu rozważania w kościele, zamiast klepania sami dobrze wiemy czego. dziękuję za Twoją pracę.

  • @capcom5869
    @capcom5869 7 лет назад +5

    ile ćwiczysz na siłkę dziennie możesz napisać bo dobrze wyglądasz i masz dobrą dykcje pozdrawiam

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +2

      haha :D
      ćwiczę 4razy w tygodniu ;)

    • @capcom5869
      @capcom5869 7 лет назад

      ja też ale breaka i parkour + czytam fajne książki żeby się lepiej czuć teraz robię łapy że kręcić się na ręce lepiej pozdrawiam ale widać że jesteś oczytany i to się chwali w 21 wieku

  • @Trufel71
    @Trufel71 5 лет назад

    2:18 Chyba właśnie dla tego żyjemy ( mam na myśli że istniejemy bo przecież Absolut mógł by sprawić że świat by nie pozwalał na zło, zasady fizyczne czy otaczający nas świat mógł by być zło odporny ) to jest filozoficzne pytanie dla czego istniejemy w świecie w którym jest Absolut. Po co nam wolna wola i czemu służy zło ) Poznając historie poznajmy pokolenia które już były i są inne niż nasze, mimo iż nadal jesteśmy ludźmi jeszcze( jesteśmy bo sam już nie wiem czy na pewno na świecie nie ma ludzi zmechanizowanych lub genetycznie zaprogramowanych) Ale do tematu Absolut nie wyznacza nam granic moralnej. Absolut jako istota wszechwiedząca zna wszystkie drogi. Dla tego mówi które prowadzą do piekła i daje nam zasady. Nie daje ich do przestrzegania bo nie zabrania ich łamania ale mówi o konsekwencjach czynów.( nie istnieje bariera do załamania, zło można popełnić swobodnie nikt Tobie nie przeszkodzi być złym to Twój wybór ergo Bóg nie zabrania łamać zasad moralnych ) Dziwne że Bogowie Greccy nie zostawili po sobie pisanego świadectwa z proroctwami tylko świątynie ( i byli bardzo ludzcy ) Zacząłem w ten sposób bo teraz to stwierdzenie które jak powiedziałaś zrobiło wyrwę w chrześcijaństwie dziś jej nie robi. Bo mamy nasze Pokolenie które zostało bez znaków bez obecności Boga bez cudów a Jezusa zna tylko z Biblii. Nie wiemy jak wyglądał choć możemy podejrzewać że skoro judasz musiał go wskazać pocałunkiem to niczym się nie wyróżniał od Wtedy żyjących Izraelitów. Moralne zasady istnieją by żyć wiecznie. Moralne zasady istnieją byśmy byli wolni. Chyba wiesz że ten kto łamie zasady moralne ten który chcę być hedonistą musi zniewolić innych by spełniać swoje pożądliwe myśli i pragnienia.

  • @paniczmozliwe2556
    @paniczmozliwe2556 6 лет назад +3

    Nie zrozumiałem aluzji z wiewiórką. Ktoś może mi to wyjaśnić?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  6 лет назад +2

      Chodziło mi o to że każdy może wymyślić sobie arbitralnie jakieś zadanie które będzie trudne.
      Ale nie znaczy to ani że to moralnie dobre żeby wypełniać to zadanie, ani że powinniśmy być pełni podziwu kiedy ktoś je wypełnia :)

    • @paniczmozliwe2556
      @paniczmozliwe2556 6 лет назад +3

      @@ŚmiemWątpić dziękuję

  • @wicekwickowski3798
    @wicekwickowski3798 7 лет назад

    Dylemat Eutyfrona jest bardzo interesujący i z pewnością można by w tym temacie długo i mądrze rozprawiać bo daje dużo do myślenia. Ja kiedyś też zastanawiałem się nad jeszcze innym baaardzo ciekawym pytaniem z taoizmu które mówi tak:
    "Jeżeli za zło będziemy odpłacać dobrem, to czym odpłacimy za wyrządzone dobro?"
    Ciekawe?
    Wracając do pytania z filmu, to jest tam takie stwierdzenie że "pytanie które zrobiło dziurę w chrześcijańskiej moralności na 400 lat przed narodzeniem Jezusa."
    Proszę bardzo o rozjaśnienie mojego umysłu jakim sposobem mogła powstać owa dziura, skoro przed narodzeniem Jezusa nie było chrześcijaństwa!
    -Nie wiem czy ja coś nie rozumiem, czy może z tym stwierdzeniem jest coś nie tak? ? ?
    O co chodzi?

  • @krzysztofzmija1170
    @krzysztofzmija1170 7 лет назад +4

    Nawróciłes mnie na Ateizm dziękuję!

  • @przemysawapecinski6162
    @przemysawapecinski6162 7 лет назад +1

    Ciekawy materiał. Pozdrawiam

  • @witojze168
    @witojze168 7 лет назад +4

    Mam do Ciebie takie pytanie, może ono już padło albo masz jakiś odcinek o tym to daj znać albo ktoś inny niech napisze. Mianowicie, co Twoim zdaniem jest po śmierci? Czy coś jest, czy nie ma nic? Na pewno kiedyś się nad tym każdy zastanawiał nawet katolik chociaż przez chwile pomyślał nad tym.

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +4

      Mam jeden filmik który mówi (również) na ten temat:
      ruclips.net/video/lvhhXyBNNc0/видео.html
      Jednym zdaniem - nie widzę dobrych powodów żeby sądzić iż cokolwiek czeka nas po naszej śmierci.

    • @witojze168
      @witojze168 7 лет назад +1

      Dzięki wielkie :D Sorry za kłopot :p

    • @witojze168
      @witojze168 7 лет назад +1

      Nie rozumiem Cię... Barbara Santana

  • @toldi20
    @toldi20 6 лет назад

    Wg. mnie i jedno i drugie jest prawdziwe.
    Dobro niezależne od Boga. Polega na tym że wg wiary chrześcijańskiej, mamy jako ludzie możliwość osądzenia co jest dobre a co złe, przez co staliśmy się jak Bóg (historia Adama i Ewy). Nie znamy jednak zawsze od razu skutków naszych wyborów przez co nie jesteśmy w stanie od razu (lub wogóle) stwierdzić czy coś rzeczywiście było dobre czy nie. Jeżeli więc działamy bez perspektywy istnienia Boga to sami narzucamy sobie normy moralne które są niepewne jeżeli chodzi o to czy rzeczywiście są dobre czy nie. Nie sprzyja to powstawaniu społeczności, ze względu na duże prawdopodobieństwo powstawania wielu różnych praw, co nie znaczy że takie społeczności nie mogą powstawać (na zasadzie kompromisów).
    Bóg definiuje dobro. Tak jak powyżej, tylko jeżeli przyjmujemy że Bóg istnieje, wtedy możemy się odnosić do "Boskiej" moralności, zapisanej w Boskim prawie. Sprzyja to powstawaniu społeczności, ponieważ jest wtedy jedno prawo obejmujące ludzi którzy wyznają tego samego Boga. Przyjmując definicję dobra Boga, tworzy się z nim jedną społeczność, różną od innych. Ponieważ Bóg jest osobowy nie może nakazać niczego co jest wbrew niemu samemu, więc przykazania wynikają z tego jaki Bóg jest, więc nie mogą być też kaprysem.

  • @haniaa5219
    @haniaa5219 6 лет назад +4

    8:00 ej, ale skoro tamten pracował w niedzielę i oni go za to zabili (wnioskuję, iż było to również w niedzielę - w razie czego poprawcie), to czemu ci zabójcy nie zostali skazani za pracę w ten jakże święty dzień?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  6 лет назад +2

      phahahahah :D
      Cóż, odpowiedź jest jedna - niezbadane są wyroki boskie!!! ;)

    • @blaszka9692
      @blaszka9692 6 лет назад +1

      Paradoks :) Na te i wiele innych podobnych zaprzeczen katole nie potrafia odpowiedziec. Tzn. jedynie co potrafia to wsywiechtany frazes typu: "jestes za glupi, zeby to zrozumiec" xD

  • @urigronowski
    @urigronowski 7 лет назад +2

    Ktoś kiedyś mądrze powiedział: Człowiek nie jest w stanie stworzyć byle robaka, a tworzy bogów na pęczki 😁 Każdy stworzony przez człowieka bóg ma przypisane ludzkie cechy, bo jakie moze mieć inne ?

  • @skrajny1997
    @skrajny1997 7 лет назад +4

    A co jeśli powiemy tak, jak twierdzą co poniektórzy - Bóg jest DOBREM? Czy też - dobro jest Bogiem?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +6

      Zazwyczaj gdy mówimy że jakieś słowo jest równoznaczne z innym, jak np. kartofel i ziemniak, to możemy podstawić to drugie słowo w stanie gdzie te pierwsze słowo jest użyte, i nie ucierpi to na znaczeniu tego zdania."ziemniak/kartofel jest bogatą w skrobie bulwą""jadłem dzisiaj ziemniaki/kartofle na obiad".
      Natomiast z odpowiedzią "Bóg jest dobrem" tak nie jest. Załóżmy na chwilę że rozmawiamy z chrześcijaninem, i to on podał taką odpowiedź. Spójrz na te zdania:"Dobro jest trójjedyne""Dobro ma syna""Dobro spowodowało że ludzie pomarli w wielkim potopie, za czasów Noego"
      Te zdania cuchną na kilometr. Czemu?Bo dobro i Bóg nie są wymienne. I nie są tożsame.

    • @Marcin_Nyczka
      @Marcin_Nyczka 7 лет назад +1

      +Śmiem wątpić Pytanie Karola, można też zinterpretować jako dwa osobne pytania. Twoja odpowiedź dotyczy przypadku, gdy uznamy że zarówno zdanie "Bóg jest dobrem", jak i "dobro jest Bogiem", ktoś uzna za prawdziwe. A co gdy ktoś uzna, że np tylko to drugie jest prawdziwe? Wtedy trzeba się odwołać do matematyki. A ściślej mówiąc - do zbiorów. Możemy uznać, że istnieje sobie zbiór Bogów i jego element - dobro. Wtedy każde dobro jest Bogiem, ale nie każdy Bóg jest dobrem. Wtedy nie można zamienić zdania "Bóg spowodował że ludzie pomarli w wielkim potopie, za czasów Noego", na "Dobro spowodowało że ludzie pomarli w wielkim potopie, za czasów Noego", ponieważ nie jest określone, który konkretnie element zbioru Bogów zapodał potop. Mógł to być Bóg dobro, a mógł być jakikolwiek inny. Za to wyznawcę, takiego poglądu można zgasić jeśli jest monoteistą, bo żeby rzeczywiście móc się wybronić z twoich argumentów, musieliby istnieć przynajmniej dwaj Bogowie - w przeciwnym razie pojęcia Bóg i dobro stają się zamienne i gasi się takiego twoją argumentacją. Ale jakbyś próbował zgasić np hindusa twierdzącego, że "dobro jest Bogiem", ale "Bóg jest niekoniecznie jest dobrem"? Hindusi nie twierdzą, że wszyscy ich bogowie są wcieleniem dobra. Według nich - bogowie mają najróżniejsze charaktery. Mamy np Lakszmi - bogini bogactwa i szczęścia; oraz Jamę - groźnego boga śmierci.
      O przypadek, gdy ktoś uważa pierwsze za prawdziwe, a drugie za fałszywe nie pytam, gdyż politeistów da się zgasić podając przykłady złych bogów (w praktycznie każdej religii politeistycznej, są bogowie dobrzy i źli), a monoteistów też da się zgasić twoją argumentacją, bo jeśli istnieje zbiór "dobrów" (jeśli istnieje takie słowo), a Bóg jest jednym z jego elementów to każdy kto twierdzi, że "Bóg spowodował że ludzie pomarli w wielkim potopie, za czasów Noego", musi automatycznie uznać, że "Dobro spowodowało że ludzie pomarli w wielkim potopie, za czasów Noego" (ewentualnie wybrać inne fragmenty w których Bóg dokonuje jakiejś zbrodni - w praktycznie każdej religii monoteistycznej jest coś takiego), co jest wewnętrznie sprzeczne.

  • @UFO-RYSZARD
    @UFO-RYSZARD 6 лет назад

    Jesteś zajebisty
    Popieram twoje audycje
    Ludzie czytają bezmyślnie Biblię ale nie potrafią ja dobrze jak ty ja zrozumiec
    nawed klechy klepia ja jak tabliczkę mnozenia

  • @Waldekkmusic
    @Waldekkmusic 7 лет назад +11

    Bóg to tylko koncept w głowie. Nie może implikowac zasad. Nie może też ich przekazywać. Gotowanie na parze to też jest koncept. Implikuje zdrowie i przekazuje ważne witaminy do organizmu. Bo jest materialny, w przeciwieństwie do boga, na którego nie ma dowodu, że istnieje.

    • @bluesun9072
      @bluesun9072 6 лет назад

      waldek, koncept to kiepskie określenie, BÓG to bug (z angielskiego, termin informatyczny)

  • @krzychol83
    @krzychol83 Год назад +1

    Wydaje mi się, że jedynym wyznacznikiem tego, czy ktoś jest dobry, czy jest zły, według Chrześcijaństwa jest to, czy Bogu w szkodę lezie, czy też nie. Z uniwersalną moralnością niema to nic wspólnego. I na tym polega grzech zjedzenia jabłka z wiedzą o tym w środku. Gdyby nie napotkano problemu z wypełnianiem woli Boga wypływające z moralności, nie trzeba byłoby pisać takiej historii. 😉

  • @Bambi264
    @Bambi264 7 лет назад +7

    kolejny dowód na to że bóg nie istnieje. jeszcze kilka filmów i będę gotowy żeby przyznać się rodzinie o moich poglądach

    • @Bambi264
      @Bambi264 7 лет назад +3

      boje sie że będą mnie uważać za jakiegoś sataniste bo wyrzekłem sie boga. ale za to mam lekkie przeczucia że mój tata stanie w mojej obronie. on jedyny w tej rodzinie myśli.

    • @pkf6973
      @pkf6973 7 лет назад

      nzbn9jo ile masz lat? Jeśli wolno spytać.

    • @Bambi264
      @Bambi264 7 лет назад

      PKF 69 16.

    • @KasiaGie
      @KasiaGie 6 лет назад

      nzbn9jo Też się tego bałam, ale jednak nie było problemu. Moi domownicy zrozumieli moje poglądy, ale nadal są trochę zdziwieni. Przyzwyczają się ;)

  • @LechWalesa888
    @LechWalesa888 6 лет назад

    Polecam esej C.S. Lewisa pt. "Trucizna subiektywizmu", w zbiorze "Rozważania o chrześcijaństwie", gdzie poruszane jest to zagadnienie w dość ciekawy sposób.

  • @erenjaeger3016
    @erenjaeger3016 7 лет назад +3

    Łukasz jak ja cię mordeczko lubię, kiedy idziemy na piwko ?
    Porozmawiamy sobie o bozi, ateistach i przekonasz moją mamę że bóg nie istnieję :D

  • @TomaszWolny
    @TomaszWolny 5 лет назад

    Łukasz masz coś co by odpowiedziało na pytania o źródło moralności? Skąd się wzięła? Skąd ludzie wiedzą (lub nie) co jest dobre, a co nie?
    Fajna by była seria na ten temat.

  • @theblindpl2816
    @theblindpl2816 7 лет назад +5

    Żeby moja katechetka potrafiła mówić tak z sensem jak ty ...

  • @adamrumia634
    @adamrumia634 Год назад

    Innymi słowy Moralna Natura Świadomości musi być pierwotną iskrą Prawdy z którą jakikolwiek bóg nie mógłby się nie zgodzić i nie mógłby postępować sprzecznie z jej nakazem. O tym mówił Kant. Czyli jest moralność wynikająca sama z siebie bez żadnej manipulacji. To też jak koło które było zawsze i nikt go nie wymyślił, tylko może być wciąż na nowo odkrywane.

  • @hellbehemoth1235
    @hellbehemoth1235 7 лет назад +6

    Zawsze byłem ciekaw dla czego homoseksualista nie może być księdzem a może być nim heteroseksualista skoro są śluby celibatu ?
    Mnie zawsze bawił fragment
    Ewangelia wg św. Mateusza 21:1-2
    Gdy się przybliżyli do Jerozolimy i przyszli do Betfage na Górze Oliwnej, wtedy Jezus posłał dwóch uczniów i rzekł im: «Idźcie do wsi, która jest przed wami, a zaraz znajdziecie oślicę uwiązaną i źrebię z nią. Odwiążcie je i przyprowadźcie do Mnie!
    (czyli zwyczajnie w świecie kazał ukraść oślicę z pacholęciem) :D

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      Wiem że niektóre protestanckie kościoły mówią że nie da się wypędzić z siebie homoseksualnych pożądań, ale jak człowiek nie wykonuje żadnych czynności związanych które jego homoseksualną naturą to jest winny grzechu tylko do tego samego stopnia co normalna osoba która myśli o heteroseksualnym seksie.
      *Wiem. Chore.*
      "Ewangelia wg św. Mateusza 21:1-2"
      W ogóle z tym wersetem jest dużo więcej problemów :D
      Generalnie autor Ew. Mateusza próbuje tutaj na siłę wycisnąć z tego proroctwo. Jeżeli umiesz po angielsku to polecam:
      ruclips.net/video/WCCTYKZKRKA/видео.html

  • @ducker9371
    @ducker9371 7 лет назад +2

    Nareszcie nowy odcinek
    Gdzie mogę kupić taką koszulkę ?

  • @lechpolanski4876
    @lechpolanski4876 7 лет назад +17

    Prawdziwa moralność jest w opowieściach z Narnii.
    Idźcie do szafy bo wyjdzie z niej lew i was zje. Nie macie szafy?? Bzdura, Tasz wam tak wmawia byście nie uratowali Ker Paravel!!!

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      C.S. Lewis jednak dobrze to wykombinował!!! ;P

    • @lechpolanski4876
      @lechpolanski4876 7 лет назад +4

      Śmiem Wątpić nie on tylko Aslan, Levis był tylko pośrednikiem dla nas niczym Łucja dla rodzeństwa

    • @lechpolanski4876
      @lechpolanski4876 7 лет назад +4

      Napisałem Lewis przez v ...
      Tasz mną sterował, to dowód na to!!!

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +2

      DOWÓD!!!

  • @anatolydyatlov963
    @anatolydyatlov963 5 лет назад

    Łukasz (albo ktokolwiek inny), proszę pomóż. Rozmowa na ten temat z potencjalnym teologiem odbyła się już w moim umyśle i doszedłem do impasu...
    - skoro uważasz, że dobro jest niezależne od Boga, po co w ogóle jest on nam potrzebny? Nie możemy odkrywać dobra na włąsną rękę?
    - Bóg pełni rolę przewodnika - bez niego zbłądzilibyśmy i poddalibyśmy się pokusom Szatana
    - więc sugerujesz, że osoba, która od samego początku dorastała w kompletnej izolacji od jakichkolwiek prawd moralnych, mogłaby zamordować kogoś z zimną krwią i nie czuć się z tym źle? Czy empatia nie wykształciła się dzięki ewolucji i głęboko zakorzenionej chęci przedłużenia gatunku ludzkiego?
    - to właśnie Bóg, jako nasz przewodnik, tak nas zaprojektował - wbudował w nas "sumienie", które nam mówi co jest złe, a co jest dobre
    - w takim razie po co napisał dekalog, skoro i tak dał nam zmysł pozwalający na rozróżnienie dobra od zła?
    - ponieważ ten zmysł - sumienie - jest często tłumiony przez pokusy Szatana, dlatego musimy mieć jasno wyznaczoną ścieżkę postępowania w życiu
    Jak powinienem poprowadzić tę rozmowę dalej? Bardzo często wyobrażając sobie moją konwersację z potencjalnym teologiem, dochodzę do momentu, w którym nie wiem jak wybrnąć z sytuacji, którą de facto sam wymyśliłem.

  • @maychuck8588
    @maychuck8588 5 лет назад +3

    Kurwa szefie czemu ja Cię odkryłem gdy zaraz już kończę studia filozoficzne 😢😢😢

  • @michalpiskorski9731
    @michalpiskorski9731 6 лет назад

    Bardzo ciekawy materiał, dzięki:)

  • @alienqueen8711
    @alienqueen8711 7 лет назад +6

    I ta reklama Durexu przed seansem 😏

  • @sansekbetonewski4864
    @sansekbetonewski4864 4 года назад +1

    Ciekawy filmik.

  • @donholinat3755
    @donholinat3755 7 лет назад +72

    Słyszałeś ten nowy dźwięk przy dawaniu łapy w górę?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +1

      Ja nie mam żadnych efektów dźwiękowych :P

    • @erenjaeger3016
      @erenjaeger3016 7 лет назад +1

      A no rzeczywiście :D

    • @Karol-jq4sq
      @Karol-jq4sq 7 лет назад +6

      nietroluj głupi idjotoo
      a nie sory miałem słuchawki wyciszone xd miłego dnia

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад

      Słuszna uwaga, Barbaro!

  • @Bambi264
    @Bambi264 7 лет назад +1

    Zauważyliście że jeszcze troche i wejdziemy w nową epokę? Każda po kolei epoka zmieniała się tak:
    Średniowiecze - bóg najważniejszy
    Renesans - myślenie najważniejsze
    Barok - Bóg najważniejszy
    Oświecenie - myślenie najważniejsze
    Itd.
    Teraz coraz więcej osób zaczyna być ateistami.
    Wydaje mi się, że kiedyś początek XXI w. Będzie zapisany jako granica między epokami.

    • @pawelvg1
      @pawelvg1 7 лет назад +2

      Już XX wiek to zdecydowanie wielki krok w stronę postępu cywilizacyjnego, nie licząc Polski i paru innych wyjątków Europa jest ateistyczna. Problemem jest jednak Islam i jego ekspansywność.

  • @fokefoke1326
    @fokefoke1326 7 лет назад +5

    3:53 leżę i nie wstaje XD

  • @BlackTheYakuza
    @BlackTheYakuza 5 лет назад +1

    To faktycznie działa w religiach takich jak islam czy chrześcijaństwo ale czy w Religi starożytnych Greków bogowie byli wszechmogący ? Tzn pierwsza opcja wcale nie wydaje mi się wykluczać ich wiary

  • @vbdtoja6390
    @vbdtoja6390 7 лет назад +29

    Po co marnujesz czas na prowadzenie kanału o czymś czego nie ma , masz jakąś wewnetrzną misje przkonania ich na swoją stronę ?

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +77

      Zajmuje się religią ponieważ wierzenia osób są przyczynami ich zachowania. To co ludzie robią ma wpływ na nich oraz na mnie. Przejmuje się ich i swoim szczęściem, na tej ziemi (nie jest do tego potrzebne życie po śmierci). I dlatego zajmuję się tym czym się zajmuję :) .

    • @krzysztofbalinski2929
      @krzysztofbalinski2929 7 лет назад +43

      Ten człowiek "marnuje czas"?!... Mówisz serio?... Jeśli on "marnuje czas" to jakie czynności nie są marnowaniem czasu?... Spacer po parku?... Kibicowanie Legii Warszawa?... Gadki o pogodzie?... Zbieranie na kupno meblościanki?... Jeśli poważną i uczciwą rozmowę o naturze Boga nazywasz "marnowaniem czasu" i uważasz że inicjować ją może tylko ktoś ogarnięty misją przekonywania innych do swojego zdania, to ja uważam, że jesteś zwyczajnie... głupi. Sory, palnąłeś coś co o tym świadczy i może to tylko twój słabszy moment, ale informuję cię, jeśli będziesz wyskakiwał z czymś takim będziesz brany za głupka.

    • @MrWoojohn
      @MrWoojohn 6 лет назад

      Mafia Kościelna Ty byś wolal czasy gdy to komunizm i nazizm kształtował prawo, takie fajne nie teistyczne doktryny, ludziom się żyło jak w bajce

  • @nikczemna_symulakra
    @nikczemna_symulakra 4 года назад

    Sokrates w pismach Platona (a niestety _tylko taki istnieje_ ) to typ, z którym opędzlowałbym zgrzewkę ambrozji. Często się zastanawiałem, ile Sokratesa w Sokratesie Platona, gdyby tak procentowo dałoby się to wyrazić.
    Dla rozluźnienia polecam wersję "boga" Arystotelesa. Tak w ogóle. Jego wizja jest tak urocza, a jednocześnie - jak cały Arystoś - logiczna do bólu, że aż łezka się w oku kręci.

  • @sator666666
    @sator666666 7 лет назад +3

    Moralność nie jest czymś "stałym", to bieżący zbiór zachowań , jakie uważamy za dobre. Wciąż go aktualizujemy.
    Sama Biblia nie potępia np. pedofilii, niewolnictwa, nie równego traktowania kobiet, dyskryminacji, rasizmu, oszukiwania i wykorzystywania innych itd.
    Raczej nikt dzisiaj nie chciał by żyć w świecie, w którym obowiązywałyby jedynie prawa i nakazy z Biblii.

  • @szyszak9424
    @szyszak9424 7 лет назад +1

    wydaje mi się, że obydwa pytania są prawdą, każdy człowiek posiada sumienie więc jest w stanie rozróżnić dobra od zła.

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  7 лет назад +3

      Hej! :)
      Chciałem tylko wyjaśnić jedną kwestię, może ci się przyda :D .
      Żadne pytanie nie jest prawdą. Ani fałszem. Pytania nie mają wartości logicznej. A więc odpowiedź na jakieś pytanie może być prawdą/fałszem. Twierdzenie o rzeczywistości może być prawdą/fałszem.
      Ale same pytania są tylko pytaniami :)
      Pozdrawiam! :)

  • @toriko3997
    @toriko3997 7 лет назад +14

    Ten męski wąs

  • @Doknes
    @Doknes 7 лет назад

    Jestem ciekaw jak podchodzisz do kwestii świadomości oraz wszystkiego co postrzegasz. Gdy patrzysz na szafkę to widzisz tylko kawałek drewna, czy może coś niewytłumaczalnego - no bo czym jest "coś", oraz jakie ma to znaczenie w naszym doświadczeniu zwanym życiem? Idąc dalej, czy życie jest tylko chwilowym doświadczeniem? A jeżeli tak to dlaczego jesteś tym kim jesteś i akurat w tym a nie innym czasie?
    Może mało odnoszące się do Boga, ale ciekawi mnie w co wierzysz. Nie chodzi mi o wiarę duchową, ale o własne przekonania odnośnie sensu istnienia.
    Byłbym naprawdę wdzięczny jeżeli rozwinąłbyś ten temat, bo chciałbym usłyszeć twoje zdanie. Przepraszam jeżeli napisałem coś niezrozumiale, ale strasznie trudno opisać mi swoje myśli słowami ;_;

    • @BestiaKraktus
      @BestiaKraktus Месяц назад +1

      Zamurowało mnie jak zobaczyłem ten komentarz idola z dzieciństwa pod tym filmem. Teraz to już mnie nic nie zdziwi

  • @StrawberrySpring
    @StrawberrySpring 7 лет назад +5

    Jesteś zajęty czy wolny?

  • @tomaszgrudzien6172
    @tomaszgrudzien6172 6 лет назад +1

    Stary testament to fikcja.Tym nie ma się co zajmować. Zajmij się nowym ,bo tu się trochę trzeba wysilić, aby uświadomić ludzi ,że jest fikcją.!!! Liczę na ciebie

    • @ŚmiemWątpić
      @ŚmiemWątpić  6 лет назад +1

      Nie ciąży na mnie ciężar wykazania iż jakakolwiek książka religijna "jest fikcją".
      To hinduista, muzułmanin, scjentolog lub chrześcijanin ma obowiązek wykazania że to co tam jest napisane to prawda, jeżeli tak sądzi.

    • @tomaszgrudzien6172
      @tomaszgrudzien6172 6 лет назад

      Śmiem Wątpić Nie to miałem na myśli. Stary testament jest łatwym celem.Nic nie musisz udowadniać.Skoro jednak się tym zajmujesz to kto jeśli nie ty? Pokaż jak najwięcej słabych punktów w Nowym testamencie w jednym filmie. Wiem że w poszczególnych filmikach coś tam można znaleźć. To tylko propozycja.Rozważ ją chociaż. Pozdrawiam

    • @anonek6640
      @anonek6640 6 лет назад

      Przecież to słowa boga, stary testament i nowy testament czyli do tego i do tego może się odnosić

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 6 лет назад

      Tomasz Grudzień, zdajesz sobie sprawę, że odrzucając ST negujesz także NT, bo Jezus by nadaremno umarł na krzyżu, gdyż nie byłoby grzechu pierworodnego;)

  • @kazaniajondera3629
    @kazaniajondera3629 7 лет назад +22

    jestes szlachetnym paladynem wiary ateistycznej

    • @ryszardglowacki5116
      @ryszardglowacki5116 6 лет назад

      Warol Kojtyła fajny nick

    • @gabUnia007
      @gabUnia007 5 лет назад

      Karol wojtyla. W sumie to jest iż wierzę, że nie wierzę w Boga, bogów itp. Zaprzecza temu że wierzy. Tak jest w ateizmie. A agnostyk ani nie potwierdza, że nie ma Boga, bogów itp. Lecz także nie zaprzecza, że istnieją.

  • @tomaszzegota3443
    @tomaszzegota3443 7 лет назад

    Hmm wydawało mi się, że chrześcijanie raczej skłaniają się do twierdzenia, że dobro jest w penym sensie tożsame z Bogiem, wiec pytanie czy Bóg mógłby postępować źle jest pytaniem czy mógłby zaprzeczyć sobie samemu ergo coś w stylu pytania czy Bóg może stworzyć kamień , którego nie może podnieść. Czyli w sumie przy definiowaniu wszechmocy jako możliwośći wykonania wszystkiego co logiczne możliwe, to dalej może być wszechmogący ;). Ale może się mylę, dawno nic nie czytałem na ten temat.