Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
. 老人 : 沒有年輕元首 年輕人 : 所以我來參選 老人 : 執政經驗不豐富年輕人 : 所以我才來參選 老人 : 執政經驗不豐富
台灣老人最會囤房跟炒房
@@Williamwiliam 不然你還沒出生就在賺錢 出生後馬上有錢買房嗎
😆
資源都被老人佔領 再說年輕人不努力~
身為年輕人看完好想哭明明都說未來是你們年輕人的結果都是騙人的😢
再過10年換你去騙新的年輕人，很公平的。
上文 : 未來是你們年輕人的 下文 : 現在是我們老人家的
未來老人死後，留下的問題就是年輕面對的
未來（的問題）留給你們年輕人（來解決）
@@PigSirotan 再來10年狀況就差很多了而且平均壽命提高 現在的優勢年齡層在未來可能也只是跟著一起往上升
老年人幾乎不可能把票投給年輕政治家，而年輕人對政治冷感也沒有資源，這就造成政壇高齡化當老人用他們那個時代的思維來看待事物掌管國家，那這個國家的進步將會相當緩慢，或者會有數十年的停滯，交通就是最好的例子說到流行社群，郭台銘就十足的示範了什麼叫兩邊不討好，並不是隨便拍個尷尬片就能打進年輕族群，政策也不能太偏離現實至於趙少康在那邊氣噗噗的不服氣，我只能說就算不提趙過去出的差錯，國民黨把好牌打爛的才能也是人盡皆知的事人位居高位久了，心思會狹隘，覺得自己天生就是這塊料，政治是屬於自己的世界，年輕人的到來會令這些老人產生相對剝奪感，所以才要緊抓著權力不放
你還忘了小草堅信柯文哲落選是因為被做票
你不如直接，誠實一些說：「乖乖將權力女人鈔票車子房子通通交出來。」 拿不到的話，你就去推翻政府自己做奴隸主啊，你就可以統治台灣2,300,0000人了。其實奴隸主不管是年青還是老人，人們還不是被奴役，汽油錢/房貸/稅 還是要交。
都是戰後那一代現在世界的資源都在大戰後那一代人的手上
這就是醫療進步造成年齡通膨的現象，年輕人繼承不到上一代的財產。😂
@@陳力維 會投胎的是少數
@@陳力維所以虽然有点反人类。但是像以前那种发屠杀真的有点必要性
確實如此，你的讚數怎麼那麼少，這是全世界很嚴重的問題
為了避免造成全世界嚴重的問題趕快幫忙點讚
我們三位總統候選人都是六十幾歲的老男人，但有人的支持群眾集中在40歲以下，有的則在60歲以上，所以重點不是候選人的年紀，而是誰願意聽進年輕族群的聲音
太中肯了
台灣的政壇有個特色，要能不斷的禁得起對手各種打擊、而且要從最基層的議員開始打起，從議員、立委、市長、中央閣員輪個幾次，年紀不大也很難
聽年輕族群的聲音要幹嘛？票這麼少，多多鞏固中老年票源才正確台灣年輕人的聲音是最不重要、最沒用、最沒意義的
@@garlic5558一堆老人連影片看都沒看就急著留言，疏離循環自己多學學吧，別顧著秀下限
@@shee595 有民眾堂雜草在叫囂囉
說到完社群軟體，日本IT大臣78歲入閣時他會玩堆特所以有能力擔任IT大臣
還有USB事件😂 但人家最近是真的改革了非要實體光碟跟傳真的老問題了🎉
日本是因為選舉制度有非常多限制造成的，他們連投票都要在選票上寫下侯選人的名字，例如寫柯文哲，侯友宜，賴清德之類的
馬來西亞也有過老人首相 馬哈迪 Mahathir，92歲了還在2018年被推選首相，2020年94歲才請辭😂 現在98歲了還一直在對政治唧唧歪歪一直發表種族至上主義的發言我覺得現在年輕人太多政治冷感，很多老人又一直對權力迷戀不放
這就是醫療進步造成年齡通膨的現象，年輕人繼承不到上一代的財產。
沒有第一屆的馬哈迪首相，大馬現在應該不如泰國，尤其是亞洲金融風暴老馬表現的很漂亮，反觀現在的安華對令吉的貶值束手無策。
@@Sun-lf5hn挺过亚洲金融风暴后还不是沉沦
@@Sun-lf5hn令吉贬值才以前就开始了。那不是安华自己的问题。是马来西亚的问题。
近來馬來西亞政治最好笑的地方：選擇馬哈迪以便消除貪腐選擇安華抵抗伊斯蘭進程🤣🤣🤣
老的定義一直都不是年齡，而是思想，川普給人的感覺的確比拜登年輕，他是個商人，而拜登是政治家，這兩個職業給人的感覺本身就一個老一個年輕
其实说实话跟思想的关系都不大，就听他俩说话感觉能差10岁
我租在台糖的某個學院被政府收走了，因為他們說要蓋社宅，結果沒蓋夠，拿這些去讓數字好看點，我的薪水買不起房，原本租的好好的，現在變社宅，最多只能續約一次，我姑且還算個年輕人我目前關心的就是薪水而已買房現在看來很不現實結婚那是心裡沒底可能我有偏差或是演算法如此但是我只看到一位候選有講的房子的事卻還要被職場老人說你們年輕人都無腦投ㄎ投票結果也出來了還是沒贏我就想問為啥要個好的政策還要分顏色是分贓好分還是怎樣是在投信仰的還是怎樣我不懂政治也不懂要怎麼參與政治我只知道明天星期六還要加班
😂你要投柯，你們都是這樣講，投票率一開出來，歷年最低，你們都光說不做啊，當然輸，你怎麼會覺得自己會贏呢? 柯文哲也解決不了這問題，他解決不了又要找理由，你也會ok的，你的價值就如此而已
好的政策哪裡看到柯文哲三字？？為什麼對民進黨國民黨這麼沒自信？腦袋被綁架還在譏笑和你我一樣的一般人，很好笑～住的問題多重要，如人飲水，你覺得重要就重要，但你覺得不重要，不代表別人覺得不重要。別把自己的價值建立在詆毀他人。
@@yaya5tim你錯了不是投柯是投第三勢力這是正常的政治素養而已分權制衡第三勢力是註定不會贏的
@@bearsi1629你之前的留言“可悲的是民進黨也是亂源之首“跟他有什麼差異
@@豬先生-x2u 說什麼都太遲了, 一邊吵第三勢力, 給機會又不投, 投票率那麼低, 然後才來吵做票, 小草的素質可見一斑
其實這樣的情況也發生在公司裏邊，如果在你是低級職員的時候負責了一件比較困難的事，這件事會跟着你一起升職，公司會為了保險起見，一直安排這個工作給你。美其名係減低錯誤，實質是不給予年輕人機會，有時候犯錯都係一個機會。
台灣的政壇不是太老，而是不傾聽基層民眾的困境、貪腐、官商勾結嚴重、和無法有效解決問題
你怎麼說實話啦😂
老一輩掌握資源 拼命摧毀這一代的環境 再交給他們老一輩看重的下一代 如此惡性循環下去 人類不滅亡也難 #未來是屬於年輕人的是假的屬於位高權重的老人才是真的
前幾年就有人在擔憂人口高齡化就算了連政府也高齡化還喜歡搞有的沒的但也不能說年輕人不參與政治因為這些所謂的‘’老人‘’留了大量的*爛攤子*而且還有官商勾結及黑白通吃的問題後代年輕人想參與根本沒得插手所以應該年過50就該退政不得參與
年輕人普遍會怕事，政治往往到而立之年以上才能看清，不能用理工思維去處理政治問題。😂
@@陳力維年輕人怕事？而且你的論點基本上是老人萬歲。
@@du_san 非法律人的年輕人普遍會怕事，大場面看不夠多。
不管怕不怕都是要接觸才有經驗才能一步接一步慢慢改革
@@陳力維為毛只有搞法律的不怕事？而且年輕人就是那群最瘋的啊，你隨便拿份選舉公報來看，每次提激進改革方案的都是年輕人，尤其是無黨／小黨的年輕人，他們沒有政治資本能輸，每個都是靠著激情、熱血在做事。
趙少康腦筋不好跟年齡沒關係
拜託，他腦筋很好啦，只是他所服務的客群與支持者，是一群不太喜歡動腦思考的人
趙少康腦筋非常好，少康戰情室主持這麼久肯定有兩把刷子，不要小看配票發明者的智商。😅😅😅
以他的年齡來看，他的反應能力和智謀、社會經驗等都很豐富，不管你這不支持他
拜託，他心機那麼重，整天都在算計人
😂😂😂
雖然有點殘酷，但老一輩的人的確沒有為後代做什麼的義務，許多他們就算沒有到失智失能學經歷不佳也不願意為社會的長治久安設想，他們覺得能夠平穩活完餘年開開心心就好。以上不是對老年人的嚴厲批評，因為許多年輕人也是如此，只是相比之下，大多數年輕人的餘命還很長，照現在許多問題的發展下去，危機感是真的很大....但是，改變從自己開始，或說從自己繼續，社會長治久安、家園宜居永續，甚至只是自己未來的安身立命...本來就不是自然而然天上掉下來的。有時候參與政治是累積的過程不需要因為沒辦法換個總統搞個大改革就感到太氣餒從住家環境安全、公共設施安全、工作場所安全、交通安全到環境整潔、公共衛生我相信只要越多人關心生活、充實自己的知識能力就越能累積能量最終匯集發出民意也才能夠自然而然讓改善的力量團結影響政治生態
年齡的老不是老,思維的封閉才是老
日本就是這樣啊.日本年輕人對政治比較冷感
日本是因為選舉制度有非常多限制造成的，他們連投票都要在選票上寫下侯選人的名字，例如寫柯文哲，侯友宜，賴清德之類的😂😂😂
不是體力問題, 而是思想問題由70年代有權有勢的中年人作主 選出60年代的人 看著50年代的法例 用80年代的技術管 在2020年後 去管和教育2000年代的人社會發展由一堆本被認為拖後腿的人領跑真的是笑話
選後看過一篇報導，其中連勝文指出本屆立院中國民黨立委的平均年齡最低，但社會上卻還是覺得國民黨「很老」，認為KMT若再不檢討終將會被淘汰。所以如同范姐結尾所言，重點不是「年紀」，而是政治人物能否真心關注社會上所有年齡層在乎的議題，抑或是只想維護自己的政治生涯。同樣的，選民的也須警惕，別過於輕信「美女刺客」「新世代執政」等宣傳策略，仍須以其政見與政績為最主要考量。
找趙少康吧，不過國民黨都只養的出溝通有問題，想法自己一邊，中間選民看了就搖頭的候選人，大概黨內會去出錢訓練溝通（訓練者要很懂黨內部跟媒體）的是候選人是大小蔣相關者吧（真沒救的黨，最好都選不上，那麼挑人）
國民黨跟黑金綁的很緊，之前執政黨被傳黑金，他們就開始著手修改黑金條例，有被關過的人都不得參選，當時國民黨立委都投反對票，民眾黨則是棄票因此可以看出來國民黨無論年齡老不老，他們的心態都很老
國民黨政二代繼續跟黑金在一起，所以有沒有變沒差
現在對國民黨只剩失望
這個話題很有趣耶100年前統治全球人口的元首老一點頂多只有60幾歲年輕一點的甚至才剛出生!?而通常繼位或是當上元首的年齡大部份是30、40歲這除了代表人類壽命延長以外是不是也代表年輕人在政治上要熬出頭的難度變高時間變長了?
就是醫療進步造成的年齡通膨，古早時代沒抗生素你覺得壽命能有多長？
幾百年前，15歲元服禮後就可以帶兵打仗，15歲的你還在媽媽雜扣咧
台灣其實各政黨都很清楚年輕人在乎什麼，但是如果要討好青年，就勢必傷害到既得利益者，他們難以做出抉擇
年輕貪色 中年貪財 老年貪權
我貪吃😅
超過65歲的候選人，我一律不會投給他。覺得他們該減少工作時間多旅遊了。
說的真好❤
台灣政壇的問題是家族政治，即便有年輕候選人，大概90%都是某家族底下的人，只是個樣板，實際上掌權的是背後那票老人集團。
選舉時 大部分也都看人脈看關係 不看政見我們這種鄉下小區 給顆糖就一輩子選票回饋 就算你是黑道、貪污 誰管你那麼多3、40了還被說太年輕「不夠力」永遠選出一堆百年立委 百年議員
因為政見不一定要兌現，區域很重樁腳。
這就是民主政治的特色，想要對外吹噓台灣有民主就乖乖把這些弊病吃下去吧ＺＺ
對阿，土地的主人都回來了，那些侵占國有地蓋豪華別墅都上了，說要土地正義結果716的國昌、柯文哲一個侵占國有地、一個農地違法作非農地的事還這麼多人支持，真的是謝謝雜草的努力。
年輕人真的要更有公民意識
還是最喜歡聽范姐講❤
台灣的問題是"政二代"的比例很高...
老人………爭取政治連任，背後就是龐大的利益。
我是對執政者的年齡沒什麼意見，重點是要健康，政策思慮有即於各年齡層才是重點。台灣政治從來不是真的的政策政治，而是關係政治，多數人不關心政見，只求有沒有關係跟個人利益
Biden的問題和節目提到的都沒有關係，他真正的問題是會發呆。所以民眾才覺得他老。Trump是瘋，他瘋起來當然覺得不老。
比起年老政客，更帕傲慢的態度，輕視年輕人的意見
我是覺得提出中配縮短入籍時間的老人邏輯出了問題😢當然還有附和的人
老人家真的養老退休就好 耽誤人類進步
台灣政壇不是人的年齡太老，是思想太老。
台灣政壇的問題不是老 是變成地主財團富人一言堂吧
我個人覺得台灣目前處於的環境很不友好，先不跟其他國家比較，就剛出社會的我，其實很多事的影響都在周遭環境，但又覺得太遙遠，感覺有又好像沒有。在重大議題下時常無法理性的去檢討，多起新聞事件快速報導下，其實都沒有大議題來的更急迫跟應該關注。就算發生了一些事件後，大家只會一直問你有什麼想法，而不是你覺得這件事對社會的影響與背後可能造成的影響會是什麼。這年頭的關注已成了八卦，真正該正視的問題，以沒人在意～直到再有社會事件才會被大家重視。簡單的思考不要太過情緒化，或許能注意到更多細節～我們都希望台灣更好
台灣的老年化少子化！勢必造成很多問題，我們應該去關注政府是否有在做長期有效的預防，而不是短期內解決，而造成更多的問題然後釋懷？！時間久了對政治 社會的冷漠只會更嚴重，全球人口急數增加下，很多人的權益都會被受損，社會沈默恐怕是我們不得不面對的事情！人接受刺激與快速轉變下，更難去思考問題，科技帶來的便捷是把雙刃刀。適應？追求？保守？😔
上了年紀的政治人物開社群平台並非是要和年輕人溝通，這只是增加在年輕族群的能見度而已
正解
身為一個28歲的年輕人，確實常常對歷練年輕政治人物有意見，尤其又是年紀大很固執、沒社會經驗的那種，尤其是從政10年的那一個，都10年還常常自稱素人，後悔從2014剛上大學就支持他，真的超走鐘，身邊一堆沒投過票的還在那邊XX好棒棒、好可愛，超想吐又很傻眼
我倒觉得元首老龄化很正常，平均寿命在变长，同时现代社会的专业技能也越来越复杂。举个例子20世纪初科学家们的著名成果大多在30岁前，现在成为独立科研人员要40岁以后了。
不單單只是元首,在很多業界做決策的大老也屆齡甚是超過退休年齡, 他們通常想的不會考慮年輕人的想法,也不會去想怎麼樣可以讓未來的業界更好而是怎麼樣才能賺更多,
年輕說經驗不足老又說老人把權做人真滴難😂不過理想狀況還是像川普老歸老但看起來卻很健壯
笑死了🤣🤣🤣🤣🤣太實在了🤣🤣🤣
以前下班還可以玩到12點才睡現在下班吃完飯就想睡
趙少康 : "賴清德當選就是總統，他就是老大，是我的老闆"😂😂😂
趙少康：票投民進黨就對！
日本也有這個問題投票率還蠻低年輕人都政治冷感
*这个很正常啊！💓*
人類的壽命越來越長 必然是這種結果啊
范姊.........預防失智遠離凱莉 😆😆😆
說真的！要我回答我之前的工作是哪一年到哪一年，甚至大學哪一年入學或畢業，我也無法馬上回答或忘記了！我才30多歲…光憑這個就說記憶力衰退甚至影響嚴重根本錯誤！
資本社會就是如此
全球人類越來越聰明，生命科學更先進，老人閱歷多網絡廣而健康依然，結果老人統治盛行。年青人大多在探索試錯階段，忙於男女情愛，未必能肩負重任。
也不見得是在忙男女情愛😂吧，更多是為生活奔波說⋯⋯
感情一声响 满地几千两 不结婚 不生子 不恋爱 一天一万块 每天让你嗨 闲得不够嗨 朋友约起来 来自社畜的打油诗 游戏有我的诗和远方 动漫有我的梦与理想 来自宅宅的句子
范老板你好😂
不要年齡歧視，羅伯特基里曼從30K活到42K都能當帝國攝政，還領導不屈遠征了
你要先想想他在靜止狀態下睡了一萬年耶
@@兔汀斯基😂想不到這裡也有戰錘粉
為了帝皇
@@AbaddontheDespoiler0814 為了第二ㄉㄧ……
釣出一堆粉😂
老人的票多 老人統治很意外嗎??
一想到現在的人未來可能活到90-100歲，然後自己未來也會變成老人，成為老人族群的一員，就會突然希望自己所身處的環境，在「職場上的年齡光譜」不管幾歲、做什麼職業，每個人都可以感受到有多一些接納跟平等的眼光，因此覺得年齡大的人從政不是問題，如同影片提到的，保持活力健康的話，那跟其他人其實沒什麼兩樣；覺得重要而有影響的反而是從政者本身的想法、眼界跟心態是如何、他們是否有能力看到及回應不同年齡層的需求、整合社會各方面問題，以能盡量讓社會不同族群都可以感覺安適自在等等
我舅舅跟蘇貞昌是國中同學舅舅身體已經風中殘燭蘇同學還可以輔選衝衝衝真的從政不能沒有體能😂
也許可以考慮用 4k 攝影機錄製了？
與其說年齡不如說資源集中在老人手上🤨...當年川普素人參選用了較低的選舉成本,他當選是那些政治老人意外的結果。當資源過度集中在某些人手上,某些人就覺得一切可掌控。這也顯示民意與這些政治老人不同調。
有權有利可以金口成真，誰不想世襲？
我也記不太清自己幾年讀大學幾年畢業，但是記錯自己選總統時打敗的對手這比較誇張吧！？😅
拜登癡呆的程度明顯勝過川普 川普頂多口誤 拜登可是連稿都念不好當機幾十秒 然後莫名其妙中途離場
我關心房價、勞工議題、環境、能源、治安、交通安全⋯回頭看看8年前的菜菜子，完全執政8年，想想看她哪一樣符合期待？！
想到隔壁的馬哈迪
為什麼覺得年輕人就會比較聰明??記憶力好?? 真的這樣就不會被政治老人玩弄了!!哈哈
真的70-80歲太老了，還是要選年輕一點哦😆60-70真的是極限~不能在上去而且記憶力也比較好~體力也是~身體也是才能負擔
确实是这样
老的可能經驗多、想得多，以前我還沒出社會的時候認為政府把房價壓低不就沒有這麼多民怨了？ 但我出社會快10年，看了很多其他國家的狀況，就不會很單純的這麼想，看看韓國房價跌多少人自殺，貿然讓房價往下衝擊的不只是建商、擁房階級。
正確的方法不是直接把房價打下來。是保障「居住者」。空屋稅，租售同權。只租不賣的公共住宅。如果能讓租屋者不用看房東臉色，被趕來趕去。想咬牙貸款買房的人會變少。
中、美、俄、印度的最高領導人均年過70。
習居然是這幾個最年輕的😂
反觀歐洲的雖然年輕但大多毫無經驗/經驗淺薄，除了操作民粹叫口號之以外沒有什麼擅長
動畫世界:拯救世界的年齡要限制在12歲~18歲左右現實世界:掌握權力的年齡要限制在50歲~70歲以上那...20歲~50歲之前的年齡段在幹什麼???20歲~50歲正在體驗人生,決定以後是要當混蛋還是壞蛋...
30年前全球已經宣揚要抦棄老人政治，結果越走越回頭，情況沒有改變...
484 青年人都在還債和供房，或者已經提早退休FIRE 了？😂
人家花幾十年在體制內廝殺、固樁、建立形象、拉黨結派，年輕人一進去就想將其打敗，本來就很難吧
日本就是這樣啊,年輕人投票率20%左右好像還不到
後面在說的就是台灣的現況
國民黨沒有年輕人的支持，所以把選票政見放在14億祖國同胞人民😂😂
還是那句話:iWin
有時候、是看“該老人“的個人教育 & 觀點 & 品德⋯跟他幾歲沒有關係⋯
覺得老不是問題 但影響到執行國務跟國家形象就不行覺得台灣政壇不算老 但國民黨是真的老
台灣大家都覺得政治自己管不了,所以也不願去關注當只有少數人關心政治,參與的人數自然又會更少然後繼續造成大家覺得自己沒辦法改變現狀如此惡性循環更好笑的是,在台灣的社會中,關心政治居然會被貼上一個政治狂熱的負面標籤大家對"政治是不好的"或"政客都是壞人"的這些刻板印象深信不疑尤其是中老年人,經過過去的黨國體制教育,讓他們把參與政治跟危險畫上等號又教育他們的子女不要去碰政治,然後又在自身不關注政治時事的前提下去無腦挺特定的政黨根本現代社會的拖油瓶個人覺得,既然台灣公民覺得政治是少數人的責任,那就應該剝奪這些不參與的人的投票權利,應該設立某種公共機構,讓想要投票的人,先去做智力測驗,滿足一定門檻才能領選票畢竟社會就像一台公車,大家都坐在上面,你絕對不會想讓技術差或者視力不好的人來當司機但像台灣這種不講道理只講感情的反智社會,一定會有智障開始情感綁架說,難道笨的人沒資格投票?智商低是天生的,不是他們的錯,憑什麼剝奪他們的權利?我只想說,瞎子也不是自願眼瞎的,難道我要支持他們有開車的權利?
走入三十中間的普通公民，對政治的希望漸漸消失，真正嚴重的問題，像是超高房價比，因為結構性的既得利益者無法解決，像是租房補助導致租屋市場整體價格上漲，都不是老人或年輕人執政就會解決，一切都只是利害關係，政府也需要選票，只要持有房屋跟預期房市上漲而持續投入購屋的人佔社會大多數，這一切就不可能會推動，直到爆炸的那天
提的美國問題台灣全數中獎啊www 也沒啥好爭議的
在我看來，這些政客們後面都有一大票團隊在運作，政客本身就像是充滿魅力的演員，拿著團隊寫好的台詞做表演。~~像極了垂拱而治的君王年紀大小不算是問題，只要能跑攤喝酒握手就好啦!!
澤倫斯基就是贏在演技精湛，才能選上烏克蘭總統。😂😂😂😂😂😂😂
我倒是想知道，哪國總統可以讓年輕人當的？而且台灣年輕人普遍沒有國際觀，坐上高位很快就會跌落
開個玩笑。 老糊塗的拜登指示將軍射導彈到south Korea (南韓），其實應該是north Korea(北朝鮮）
很棒的分析🤓👍期待未來越來越好🥳🎁耶穌祝福大家 😇🥰
三叔工，我國古代就是這樣
年紀不是問題 而是思維 想法 眼光 與接收新事物。看蔣萬安就知道了.....
確實，美、中、印度、俄羅斯年紀都70+了還沒退休
@@陳力維 有時我會覺得，我可以不要繼承，但是感覺老年人還在持續擴張他們的財產，讓我有種資源用盡的錯覺
不選年輕人簡單來說就是年輕的經驗不夠或不夠有名，另一方面就是國家的處境很危險感覺都要隨時戰爭，老人的政治經驗豐富知道怎麼應對。
至少川普走路不会摔倒不会对着小盆友狂舔
范小姐節目資訊量十分充足。如果不介意，請放慢一些節奏。謝謝
我覺得剛好，簡捷統整的短影片。您可以試試在設定中調慢影片速度
歐洲會發生主流政黨衰敗和多黨內閣制有關。小黨也有拿到議員席次的機會。容易被人看見。
當初趙少康提的年輕人買不起房的政策，就是標準的與年輕人脫節
其實我覺得跟民主專制啥的沒啥直接關聯 主要是"制度上有沒有保障小黨" 歐洲會有更多年輕的政治人物 主要是因為在制度上有在保護小型政黨 給素人或年輕人參政更大的空間 那美國基本就是沒有保護政策 最後自然而然就會成為兩大黨壟斷政治 台灣的發展也差不多.那中國俄羅斯這種強權政治 就直接打壓其他黨派了 自然更不會去保護小型政黨.但是 是否小型政黨多就一定比較好 這點令人存疑 畢竟歐盟無論在互聯網還是電動車這種新興科技產業 都是落後於美中兩大國 也有可能是因為歐盟小型政黨太多 方向太搖擺 沒辦法像是美國中國一樣 有明確的產業發展路徑.所以哪個比較好 其實很不好說 直觀上我會認為小國家比較適合多黨林立共同討論 大國家就兩黨或一黨制比較好發展 但這並不絕對.
歐洲的新創不如美國是錢都往美國集中的結果。又不流行什麼集中力量辦大事。
聽到范姐說5.6點就想睡想推薦給范姐一本股癌推薦書籍“為什麼要睡覺”裡面有講到這件事的原因和解決的辦法
所以歐洲年輕人很關心政治，笑死都會投票率低的國家一堆，實際情況好像不是如此
對，未來是年輕人的，不是現在呀！到了未來，現在的年輕人也老了！
應立法規定65歲以上老人只能就顧問職，把世界還給年輕人吧😂
老不老的問題感覺很矛盾一個政黨結構如果越往上越高齡雖然看起來很老，但一方面可能是升遷結構很穩定，按部就班累積實力也是有可能往上爬；同時政黨給人的外在印象也很穩定。但如果一個政黨的高層機能喪失，卻又佔據高位，缺乏資源的年輕人越容易走偏鋒，用誇大、甚至造謠的方式吸引關注，就算這個政黨看起來活躍的人都很年輕，反而會讓部分選民覺得這個政黨亂糟糟，不是可以穩定託付的對象。理性上，我是認為前者應該會比較容易獲得選民青睞啦，但經過近幾年選舉之後，我開始懷疑選民是不是常常感性大於理性，好像都是後者比較容易選上？？？
. 老人 : 沒有年輕元首
年輕人 : 所以我來參選
老人 : 執政經驗不豐富
年輕人 : 所以我才來參選
老人 : 執政經驗不豐富
台灣老人最會囤房跟炒房
@@Williamwiliam 不然你還沒出生就在賺錢 出生後馬上有錢買房嗎
😆
資源都被老人佔領 再說年輕人不努力~
身為年輕人看完好想哭
明明都說未來是你們年輕人的
結果都是騙人的😢
再過10年換你去騙新的年輕人，
很公平的。
上文 : 未來是你們年輕人的
下文 : 現在是我們老人家的
未來老人死後，留下的問題就是年輕面對的
未來（的問題）留給你們年輕人（來解決）
@@PigSirotan 再來10年狀況就差很多了
而且平均壽命提高 現在的優勢年齡層在未來可能也只是跟著一起往上升
老年人幾乎不可能把票投給年輕政治家，而年輕人對政治冷感也沒有資源，這就造成政壇高齡化
當老人用他們那個時代的思維來看待事物掌管國家，那這個國家的進步將會相當緩慢，或者會有數十年的停滯，交通就是最好的例子
說到流行社群，郭台銘就十足的示範了什麼叫兩邊不討好，並不是隨便拍個尷尬片就能打進年輕族群，政策也不能太偏離現實
至於趙少康在那邊氣噗噗的不服氣，我只能說就算不提趙過去出的差錯，國民黨把好牌打爛的才能也是人盡皆知的事
人位居高位久了，心思會狹隘，覺得自己天生就是這塊料，政治是屬於自己的世界，年輕人的到來會令這些老人產生相對剝奪感，所以才要緊抓著權力不放
你還忘了小草堅信柯文哲落選是因為被做票
你不如直接，誠實一些說：「乖乖將權力女人鈔票車子房子通通交出來。」
拿不到的話，你就去推翻政府自己做奴隸主啊，你就可以統治台灣2,300,0000人了。
其實奴隸主不管是年青還是老人，人們還不是被奴役，汽油錢/房貸/稅 還是要交。
都是戰後那一代
現在世界的資源
都在大戰後那一代人的手上
這就是醫療進步造成年齡通膨的現象，年輕人繼承不到上一代的財產。😂
@@陳力維 會投胎的是少數
@@陳力維所以虽然有点反人类。但是像以前那种发屠杀真的有点必要性
確實如此，你的讚數怎麼那麼少，這是全世界很嚴重的問題
為了避免造成全世界嚴重的問題趕快幫忙點讚
我們三位總統候選人都是六十幾歲的老男人，但有人的支持群眾集中在40歲以下，有的則在60歲以上，所以重點不是候選人的年紀，而是誰願意聽進年輕族群的聲音
太中肯了
台灣的政壇有個特色，要能不斷的禁得起對手各種打擊、而且要從最基層的議員開始打起，從議員、立委、市長、中央閣員輪個幾次，年紀不大也很難
聽年輕族群的聲音要幹嘛？票這麼少，多多鞏固中老年票源才正確
台灣年輕人的聲音是最不重要、最沒用、最沒意義的
@@garlic5558一堆老人連影片看都沒看就急著留言，疏離循環自己多學學吧，別顧著秀下限
@@shee595 有民眾堂雜草在叫囂囉
說到完社群軟體，日本IT大臣78歲入閣時他會玩堆特所以有能力擔任IT大臣
還有USB事件😂 但人家最近是真的改革了非要實體光碟跟傳真的老問題了🎉
日本是因為選舉制度有非常多限制造成的，他們連投票都要在選票上寫下侯選人的名字，例如寫柯文哲，侯友宜，賴清德之類的
馬來西亞也有過老人首相 馬哈迪 Mahathir，92歲了還在2018年被推選首相，2020年94歲才請辭😂 現在98歲了還一直在對政治唧唧歪歪一直發表種族至上主義的發言
我覺得現在年輕人太多政治冷感，很多老人又一直對權力迷戀不放
這就是醫療進步造成年齡通膨的現象，年輕人繼承不到上一代的財產。
沒有第一屆的馬哈迪首相，大馬現在應該不如泰國，尤其是亞洲金融風暴老馬表現的很漂亮，反觀現在的安華對令吉的貶值束手無策。
@@Sun-lf5hn挺过亚洲金融风暴后还不是沉沦
@@Sun-lf5hn令吉贬值才以前就开始了。那不是安华自己的问题。是马来西亚的问题。
近來馬來西亞政治最好笑的地方：
選擇馬哈迪以便消除貪腐
選擇安華抵抗伊斯蘭進程
🤣🤣🤣
老的定義一直都不是年齡，而是思想，川普給人的感覺的確比拜登年輕，他是個商人，而拜登是政治家，這兩個職業給人的感覺本身就一個老一個年輕
其实说实话跟思想的关系都不大，就听他俩说话感觉能差10岁
我租在台糖的某個學院
被政府收走了，因為他們說要蓋社宅，
結果沒蓋夠，拿這些去讓數字好看點，
我的薪水買不起房，原本租的好好的，
現在變社宅，最多只能續約一次，
我姑且還算個年輕人
我目前關心的就是薪水而已
買房現在看來很不現實
結婚那是心裡沒底
可能我有偏差或是演算法如此
但是我只看到一位候選有講的房子的事
卻還要被職場老人說
你們年輕人都無腦投ㄎ
投票結果也出來了還是沒贏
我就想問為啥要個好的政策
還要分顏色
是分贓好分還是怎樣
是在投信仰的還是怎樣
我不懂政治
也不懂要怎麼參與政治
我只知道
明天星期六還要加班
😂你要投柯，你們都是這樣講，投票率一開出來，歷年最低，你們都光說不做啊，當然輸，你怎麼會覺得自己會贏呢? 柯文哲也解決不了這問題，他解決不了又要找理由，你也會ok的，你的價值就如此而已
好的政策哪裡看到柯文哲三字？？
為什麼對民進黨國民黨這麼沒自信？腦袋被綁架還在譏笑和你我一樣的一般人，很好笑～
住的問題多重要，如人飲水，你覺得重要就重要，但你覺得不重要，不代表別人覺得不重要。
別把自己的價值建立在詆毀他人。
@@yaya5tim
你錯了不是投柯
是投第三勢力
這是正常的政治素養而已
分權制衡
第三勢力是註定不會贏的
@@bearsi1629
你之前的留言
“可悲的是民進黨也是亂源之首“
跟他有什麼差異
@@豬先生-x2u 說什麼都太遲了, 一邊吵第三勢力, 給機會又不投, 投票率那麼低, 然後才來吵做票, 小草的素質可見一斑
其實這樣的情況也發生在公司裏邊，如果在你是低級職員的時候負責了一件比較困難的事，這件事會跟着你一起升職，公司會為了保險起見，一直安排這個工作給你。美其名係減低錯誤，實質是不給予年輕人機會，有時候犯錯都係一個機會。
台灣的政壇不是太老，而是不傾聽基層民眾的困境、貪腐、官商勾結嚴重、和無法有效解決問題
台灣老人最會囤房跟炒房
你怎麼說實話啦😂
老一輩掌握資源 拼命摧毀這一代的環境 再交給他們老一輩看重的下一代 如此惡性循環下去 人類不滅亡也難 #未來是屬於年輕人的是假的屬於位高權重的老人才是真的
前幾年就有人在擔憂
人口高齡化就算了
連政府也高齡化
還喜歡搞有的沒的
但也不能說年輕人不參與政治
因為這些所謂的‘’老人‘’
留了大量的*爛攤子*
而且還有官商勾結及黑白通吃的問題
後代年輕人想參與根本沒得插手
所以應該年過50就該退政不得參與
年輕人普遍會怕事，政治往往到而立之年以上才能看清，不能用理工思維去處理政治問題。😂
@@陳力維年輕人怕事？而且你的論點基本上是老人萬歲。
@@du_san 非法律人的年輕人普遍會怕事，大場面看不夠多。
不管怕不怕
都是要接觸才有經驗
才能一步接一步
慢慢改革
@@陳力維為毛只有搞法律的不怕事？而且年輕人就是那群最瘋的啊，你隨便拿份選舉公報來看，每次提激進改革方案的都是年輕人，尤其是無黨／小黨的年輕人，他們沒有政治資本能輸，每個都是靠著激情、熱血在做事。
趙少康腦筋不好跟年齡沒關係
拜託，他腦筋很好啦，只是他所服務的客群與支持者，是一群不太喜歡動腦思考的人
趙少康腦筋非常好，少康戰情室主持這麼久肯定有兩把刷子，不要小看配票發明者的智商。😅😅😅
以他的年齡來看，他的反應能力和智謀、社會經驗等都很豐富，不管你這不支持他
拜託，他心機那麼重，整天都在算計人
😂😂😂
雖然有點殘酷，
但老一輩的人的確沒有為後代做什麼的義務，
許多他們就算沒有到失智失能學經歷不佳也不願意為社會的長治久安設想，
他們覺得能夠平穩活完餘年開開心心就好。
以上不是對老年人的嚴厲批評，
因為許多年輕人也是如此，
只是相比之下，
大多數年輕人的餘命還很長，
照現在許多問題的發展下去，
危機感是真的很大....
但是，
改變從自己開始，
或說從自己繼續，
社會長治久安、家園宜居永續，
甚至只是自己未來的安身立命...
本來就不是自然而然天上掉下來的。
有時候參與政治是累積的過程
不需要因為沒辦法換個總統搞個大改革就感到太氣餒
從住家環境安全、公共設施安全、工作場所安全、交通安全
到環境整潔、公共衛生
我相信只要越多人關心生活、充實自己的知識能力
就越能累積能量
最終匯集發出民意
也才能夠自然而然讓改善的力量團結影響政治生態
年齡的老不是老,思維的封閉才是老
日本就是這樣啊.日本年輕人對政治比較冷感
日本是因為選舉制度有非常多限制造成的，他們連投票都要在選票上寫下侯選人的名字，例如寫柯文哲，侯友宜，賴清德之類的😂😂😂
不是體力問題, 而是思想問題
由70年代有權有勢的中年人作主 選出60年代的人 看著50年代的法例 用80年代的技術管 在2020年後 去管和教育2000年代的人
社會發展由一堆本被認為拖後腿的人領跑
真的是笑話
台灣老人最會囤房跟炒房
選後看過一篇報導，其中連勝文指出本屆立院中國民黨立委的平均年齡最低，但社會上卻還是覺得國民黨「很老」，認為KMT若再不檢討終將會被淘汰。
所以如同范姐結尾所言，重點不是「年紀」，而是政治人物能否真心關注社會上所有年齡層在乎的議題，抑或是只想維護自己的政治生涯。同樣的，選民的也須警惕，別過於輕信「美女刺客」「新世代執政」等宣傳策略，仍須以其政見與政績為最主要考量。
找趙少康吧，不過國民黨都只養的出溝通有問題，想法自己一邊，中間選民看了就搖頭的候選人，大概黨內會去出錢訓練溝通（訓練者要很懂黨內部跟媒體）的是候選人是大小蔣相關者吧（真沒救的黨，最好都選不上，那麼挑人）
國民黨跟黑金綁的很緊，之前執政黨被傳黑金，他們就開始著手修改黑金條例，有被關過的人都不得參選，當時國民黨立委都投反對票，民眾黨則是棄票
因此可以看出來國民黨無論年齡老不老，他們的心態都很老
國民黨政二代繼續跟黑金在一起，所以有沒有變沒差
現在對國民黨只剩失望
這個話題很有趣耶
100年前統治全球人口的元首老一點頂多只有60幾歲年輕一點的甚至才剛出生!?
而通常繼位或是當上元首的年齡大部份是30、40歲
這除了代表人類壽命延長以外是不是也代表年輕人在政治上要熬出頭的難度變高時間變長了?
就是醫療進步造成的年齡通膨，古早時代沒抗生素你覺得壽命能有多長？
幾百年前，15歲元服禮後就可以帶兵打仗，15歲的你還在媽媽雜扣咧
台灣其實各政黨都很清楚年輕人在乎什麼，但是如果要討好青年，就勢必傷害到既得利益者，他們難以做出抉擇
年輕貪色 中年貪財 老年貪權
我貪吃😅
超過65歲的候選人，我一律不會投給他。覺得他們該減少工作時間多旅遊了。
說的真好❤
台灣政壇的問題是家族政治，即便有年輕候選人，大概90%都是某家族底下的人，只是個樣板，實際上掌權的是背後那票老人集團。
選舉時 大部分也都看人脈看關係 不看政見
我們這種鄉下小區 給顆糖就一輩子選票回饋 就算你是黑道、貪污 誰管你那麼多
3、40了還被說太年輕「不夠力」
永遠選出一堆百年立委 百年議員
因為政見不一定要兌現，區域很重樁腳。
這就是民主政治的特色，想要對外吹噓台灣有民主就乖乖把這些弊病吃下去吧ＺＺ
對阿，土地的主人都回來了，那些侵占國有地蓋豪華別墅都上了，說要土地正義結果716的國昌、柯文哲一個侵占國有地、一個農地違法作非農地的事還這麼多人支持，真的是謝謝雜草的努力。
年輕人真的要更有公民意識
還是最喜歡聽范姐講❤
台灣的問題是"政二代"的比例很高...
老人………爭取政治連任，背後就是龐大的利益。
我是對執政者的年齡沒什麼意見，重點是要健康，政策思慮有即於各年齡層才是重點。台灣政治從來不是真的的政策政治，而是關係政治，多數人不關心政見，只求有沒有關係跟個人利益
Biden的問題和節目提到的都沒有關係，他真正的問題是會發呆。所以民眾才覺得他老。Trump是瘋，他瘋起來當然覺得不老。
比起年老政客，更帕傲慢的態度，輕視年輕人的意見
我是覺得提出中配縮短入籍時間的老人邏輯出了問題😢
當然還有附和的人
老人家真的養老退休就好 耽誤人類進步
台灣政壇不是人的年齡太老，是思想太老。
台灣政壇的問題不是老 是變成地主財團富人一言堂吧
我個人覺得台灣目前處於的環境很不友好，先不跟其他國家比較，就剛出社會的我，其實很多事的影響都在周遭環境，但又覺得太遙遠，感覺有又好像沒有。在重大議題下時常無法理性的去檢討，多起新聞事件快速報導下，其實都沒有大議題來的更急迫跟應該關注。就算發生了一些事件後，大家只會一直問你有什麼想法，而不是你覺得這件事對社會的影響與背後可能造成的影響會是什麼。這年頭的關注已成了八卦，真正該正視的問題，以沒人在意～直到再有社會事件才會被大家重視。簡單的思考不要太過情緒化，或許能注意到更多細節～我們都希望台灣更好
台灣的老年化少子化！勢必造成很多問題，我們應該去關注政府是否有在做長期有效的預防，而不是短期內解決，而造成更多的問題然後釋懷？！
時間久了對政治 社會的冷漠只會更嚴重，全球人口急數增加下，很多人的權益都會被受損，社會沈默恐怕是我們不得不面對的事情！人接受刺激與快速轉變下，更難去思考問題，科技帶來的便捷是把雙刃刀。適應？追求？保守？😔
上了年紀的政治人物開社群平台並非是要和年輕人溝通，這只是增加在年輕族群的能見度而已
正解
身為一個28歲的年輕人，確實常常對歷練年輕政治人物有意見，尤其又是年紀大很固執、沒社會經驗的那種，尤其是從政10年的那一個，都10年還常常自稱素人，後悔從2014剛上大學就支持他，真的超走鐘，身邊一堆沒投過票的還在那邊XX好棒棒、好可愛，超想吐又很傻眼
我倒觉得元首老龄化很正常，平均寿命在变长，同时现代社会的专业技能也越来越复杂。举个例子20世纪初科学家们的著名成果大多在30岁前，现在成为独立科研人员要40岁以后了。
不單單只是元首,
在很多業界做決策的大老也屆齡甚是超過退休年齡,
他們通常想的不會考慮年輕人的想法,
也不會去想怎麼樣可以讓未來的業界更好
而是怎麼樣才能賺更多,
年輕說經驗不足
老又說老人把權
做人真滴難😂
不過理想狀況還是像川普
老歸老但看起來卻很健壯
笑死了🤣🤣🤣🤣🤣
太實在了🤣🤣🤣
以前下班還可以玩到12點才睡
現在下班吃完飯就想睡
趙少康 : "賴清德當選就是總統，他就是老大，是我的老闆"
😂😂😂
趙少康：票投民進黨就對！
日本也有這個問題
投票率還蠻低
年輕人都政治冷感
*这个很正常啊！💓*
人類的壽命越來越長 必然是這種結果啊
范姊.........預防失智遠離凱莉 😆😆😆
說真的！要我回答我之前的工作是哪一年到哪一年，甚至大學哪一年入學或畢業，我也無法馬上回答或忘記了！我才30多歲…光憑這個就說記憶力衰退甚至影響嚴重根本錯誤！
資本社會就是如此
全球人類越來越聰明，生命科學更先進，老人閱歷多網絡廣而健康依然，結果老人統治盛行。年青人大多在探索試錯階段，忙於男女情愛，未必能肩負重任。
也不見得是在忙男女情愛😂吧，更多是為生活奔波說⋯⋯
感情一声响 满地几千两 不结婚 不生子 不恋爱 一天一万块 每天让你嗨 闲得不够嗨 朋友约起来 来自社畜的打油诗 游戏有我的诗和远方 动漫有我的梦与理想 来自宅宅的句子
范老板你好😂
不要年齡歧視，羅伯特基里曼從30K活到42K都能當帝國攝政，還領導不屈遠征了
你要先想想他在靜止狀態下睡了一萬年耶
@@兔汀斯基😂想不到這裡也有戰錘粉
為了帝皇
@@AbaddontheDespoiler0814 為了第二ㄉㄧ……
釣出一堆粉😂
老人的票多 老人統治很意外嗎??
一想到現在的人未來可能活到90-100歲，然後自己未來也會變成老人，成為老人族群的一員，
就會突然希望自己所身處的環境，在「職場上的年齡光譜」不管幾歲、做什麼職業，每個人都可以感受到有多一些接納跟平等的眼光，
因此覺得年齡大的人從政不是問題，如同影片提到的，保持活力健康的話，那跟其他人其實沒什麼兩樣；
覺得重要而有影響的反而是從政者本身的想法、眼界跟心態是如何、他們是否有能力看到及回應不同年齡層的需求、整合社會各方面問題，以能盡量讓社會不同族群都可以感覺安適自在等等
我舅舅跟蘇貞昌是國中同學
舅舅身體已經風中殘燭
蘇同學還可以輔選衝衝衝
真的從政不能沒有體能😂
也許可以考慮用 4k 攝影機錄製了？
與其說年齡不如說資源集中在老人手上🤨...
當年川普素人參選用了較低的選舉成本,他當選是那些政治老人意外的結果。
當資源過度集中在某些人手上,某些人就覺得一切可掌控。這也顯示民意與這些政治老人不同調。
有權有利可以金口成真，誰不想世襲？
我也記不太清自己幾年讀大學幾年畢業，但是記錯自己選總統時打敗的對手這比較誇張吧！？😅
拜登癡呆的程度明顯勝過川普 川普頂多口誤 拜登可是連稿都念不好當機幾十秒 然後莫名其妙中途離場
我關心房價、勞工議題、環境、能源、治安、交通安全⋯回頭看看8年前的菜菜子，完全執政8年，想想看她哪一樣符合期待？！
想到隔壁的馬哈迪
為什麼覺得年輕人就會比較聰明??記憶力好?? 真的這樣就不會被政治老人玩弄了!!哈哈
真的70-80歲太老了，還是要選年輕一點哦😆
60-70真的是極限~不能在上去
而且記憶力也比較好~體力也是~身體也是才能負擔
确实是这样
老的可能經驗多、想得多，以前我還沒出社會的時候認為政府把房價壓低不就沒有這麼多民怨了？ 但我出社會快10年，看了很多其他國家的狀況，就不會很單純的這麼想，看看韓國房價跌多少人自殺，貿然讓房價往下衝擊的不只是建商、擁房階級。
正確的方法不是直接把房價打下來。是保障「居住者」。空屋稅，租售同權。只租不賣的公共住宅。如果能讓租屋者不用看房東臉色，被趕來趕去。想咬牙貸款買房的人會變少。
中、美、俄、印度的最高領導人均年過70。
習居然是這幾個最年輕的😂
反觀歐洲的雖然年輕但大多毫無經驗/經驗淺薄，除了操作民粹叫口號之以外沒有什麼擅長
動畫世界:拯救世界的年齡要限制在12歲~18歲左右
現實世界:掌握權力的年齡要限制在50歲~70歲以上
那...20歲~50歲之前的年齡段在幹什麼???
20歲~50歲正在體驗人生,決定以後是要當混蛋還是壞蛋...
30年前全球已經宣揚要抦棄老人政治，結果越走越回頭，情況沒有改變...
484 青年人都在還債和供房，或者已經提早退休FIRE 了？😂
人家花幾十年在體制內廝殺、固樁、建立形象、拉黨結派，年輕人一進去就想將其打敗，本來就很難吧
日本就是這樣啊,年輕人投票率20%左右好像還不到
後面在說的就是台灣的現況
國民黨沒有年輕人的支持，所以把選票政見放在14億祖國同胞人民😂😂
還是那句話:iWin
有時候、是看“該老人“的個人教育 & 觀點 & 品德⋯跟他幾歲沒有關係⋯
覺得老不是問題 但影響到執行國務跟國家形象就不行
覺得台灣政壇不算老 但國民黨是真的老
台灣大家都覺得政治自己管不了,所以也不願去關注
當只有少數人關心政治,參與的人數自然又會更少
然後繼續造成大家覺得自己沒辦法改變現狀
如此惡性循環
更好笑的是,在台灣的社會中,關心政治居然會被貼上一個政治狂熱的負面標籤
大家對"政治是不好的"或"政客都是壞人"的這些刻板印象深信不疑
尤其是中老年人,經過過去的黨國體制教育,讓他們把參與政治跟危險畫上等號
又教育他們的子女不要去碰政治,然後又在自身不關注政治時事的前提下去無腦挺特定的政黨
根本現代社會的拖油瓶
個人覺得,既然台灣公民覺得政治是少數人的責任,那就應該剝奪這些不參與的人的投票權利,
應該設立某種公共機構,讓想要投票的人,先去做智力測驗,滿足一定門檻才能領選票
畢竟社會就像一台公車,大家都坐在上面,你絕對不會想讓技術差或者視力不好的人來當司機
但像台灣這種不講道理只講感情的反智社會,
一定會有智障開始情感綁架說,難道笨的人沒資格投票?智商低是天生的,不是他們的錯,憑什麼剝奪他們的權利?
我只想說,瞎子也不是自願眼瞎的,難道我要支持他們有開車的權利?
走入三十中間的普通公民，對政治的希望漸漸消失，真正嚴重的問題，像是超高房價比，因為結構性的既得利益者無法解決，像是租房補助導致租屋市場整體價格上漲，都不是老人或年輕人執政就會解決，一切都只是利害關係，政府也需要選票，只要持有房屋跟預期房市上漲而持續投入購屋的人佔社會大多數，這一切就不可能會推動，直到爆炸的那天
提的美國問題台灣全數中獎啊www 也沒啥好爭議的
在我看來，這些政客們後面都有一大票團隊在運作，政客本身就像是充滿魅力的演員，拿著團隊寫好的台詞做表演。~~像極了垂拱而治的君王
年紀大小不算是問題，只要能跑攤喝酒握手就好啦!!
澤倫斯基就是贏在演技精湛，才能選上烏克蘭總統。😂😂😂😂😂😂😂
我倒是想知道，哪國總統可以讓年輕人當的？
而且台灣年輕人普遍沒有國際觀，坐上高位很快就會跌落
開個玩笑。 老糊塗的拜登指示將軍射導彈到south Korea (南韓），其實應該是north Korea(北朝鮮）
很棒的分析🤓👍
期待未來越來越好🥳🎁
耶穌祝福大家 😇🥰
三叔工，我國古代就是這樣
年紀不是問題 而是思維 想法 眼光 與接收新事物。看蔣萬安就知道了.....
確實，美、中、印度、俄羅斯年紀都70+了還沒退休
這就是醫療進步造成年齡通膨的現象，年輕人繼承不到上一代的財產。
@@陳力維 有時我會覺得，我可以不要繼承，但是感覺老年人還在持續擴張他們的財產，讓我有種資源用盡的錯覺
不選年輕人簡單來說就是年輕的經驗不夠或不夠有名，另一方面就是國家的處境很危險感覺都要隨時戰爭，老人的政治經驗豐富知道怎麼應對。
至少川普走路不会摔倒不会对着小盆友狂舔
范小姐節目資訊量十分充足。如果不介意，請放慢一些節奏。謝謝
我覺得剛好，簡捷統整的短影片。
您可以試試在設定中調慢影片速度
歐洲會發生主流政黨衰敗和多黨內閣制有關。小黨也有拿到議員席次的機會。容易被人看見。
當初趙少康提的年輕人買不起房的政策，就是標準的與年輕人脫節
其實我覺得跟民主專制啥的沒啥直接關聯 主要是"制度上有沒有保障小黨" 歐洲會有更多年輕的政治人物 主要是因為在制度上有在保護小型政黨 給素人或年輕人參政更大的空間 那美國基本就是沒有保護政策 最後自然而然就會成為兩大黨壟斷政治 台灣的發展也差不多.
那中國俄羅斯這種強權政治 就直接打壓其他黨派了 自然更不會去保護小型政黨.
但是 是否小型政黨多就一定比較好 這點令人存疑 畢竟歐盟無論在互聯網還是電動車這種新興科技產業 都是落後於美中兩大國 也有可能是因為歐盟小型政黨太多 方向太搖擺 沒辦法像是美國中國一樣 有明確的產業發展路徑.
所以哪個比較好 其實很不好說 直觀上我會認為小國家比較適合多黨林立共同討論 大國家就兩黨或一黨制比較好發展 但這並不絕對.
歐洲的新創不如美國是錢都往美國集中的結果。又不流行什麼集中力量辦大事。
聽到范姐說5.6點就想睡
想推薦給范姐一本股癌推薦書籍
“為什麼要睡覺”裡面有講到這件事的原因和解決的辦法
所以歐洲年輕人很關心政治，笑死都會投票率低的國家一堆，實際情況好像不是如此
對，未來是年輕人的，不是現在呀！到了未來，現在的年輕人也老了！
應立法規定65歲以上老人只能就顧問職，把世界還給年輕人吧😂
老不老的問題感覺很矛盾
一個政黨結構如果越往上越高齡雖然看起來很老，但一方面可能是升遷結構很穩定，按部就班累積實力也是有可能往上爬；同時政黨給人的外在印象也很穩定。但如果一個政黨的高層機能喪失，卻又佔據高位，缺乏資源的年輕人越容易走偏鋒，用誇大、甚至造謠的方式吸引關注，就算這個政黨看起來活躍的人都很年輕，反而會讓部分選民覺得這個政黨亂糟糟，不是可以穩定託付的對象。
理性上，我是認為前者應該會比較容易獲得選民青睞啦，但經過近幾年選舉之後，我開始懷疑選民是不是常常感性大於理性，好像都是後者比較容易選上？？？