Alternativa de transporte público de Curitiba o VLT(Veiculo Leve sobre Trilho)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 окт 2024
  • A Copa do Mundo de 2014 está ai, Invés de investir no metro que é caro pra chuchu, demorado, investissem no VLT que é mais barato, menos poluente.
    Como em Curitiba e região metropolitana deveria receber esse transporte.
    Governantes pensem nessa idéia.

Комментарии • 42

  • @danielduarte8238
    @danielduarte8238 10 лет назад +3

    Muito lindo de se ver, sou muito a favor de tudo que for a para diminuir os congestionamentos, porém o BRT é ainda mais barato, mais rápido, pois podem ser criados o sistemas de ultrapassagens, com linhas expressas, para quem não deseja parar em todas as estações.
    Os VLTs aéreos, desvalorizam as regiões por onde passam. A maioria dos urbanistas são contra a contrução do monotrilho de SP, pois pode desvalorizar os imóveis do entorno, tipo o minhocão.
    Sou a favor do Metrô enterrado nas regiões com muita demanda e dos BRTs nas regiões com média demanda.

  • @Ademaral1
    @Ademaral1 11 лет назад +1

    A media percorrida nas cidades é de 20km/h, só que a capacidade máxima da velocidade de um VLT é um pouco mais que o dobro do que ele exerce na cidade. Como acontecem geralmente com trens, metros e até o trem bala, veículos sobre trilhos raramente usam sua velocidade máxima quando estão transportando passageiros.

  • @eduardohenriquecouto832
    @eduardohenriquecouto832 8 лет назад +2

    Primeiro, a cidade tem que ter trem, depois metro e, finalmente, vlt. Como o Rio... trem em 1.800 e poucos, metro em 1.979 e vlt em 2016.

  • @ivanbezerraimoveis6150
    @ivanbezerraimoveis6150 11 лет назад +1

    Quem Quiser Ver o VLT Eletrico não Precisa mas Sair do Brasil Basta vir Aqui em Cuiaba MT, pois os VLT daqui Ja Chegaram e Foram Fabricados na Espanha, o trajeto daqui tera 23Km e Ligara o Aeroporto ao Centro da Cidade e outros Bairros. Da-lhe MT Servindo de Exemplo para Mtas Capitais. Aqui o Projeto ja saiu do Papel.

  • @crashdummysm
    @crashdummysm 12 лет назад +1

    Sim. Seria o melhor começo, pois atenderia as necessecidades da população de SJP que trabalha em CTBA, e vice-versa, e também as necessidades da Copa. Depois, o sistema teria de ser expandido para as outras regiões da cidade.

  • @wladrondon7577
    @wladrondon7577 11 лет назад +1

    Os Primeiros Carros do VLT de Cuiaba ja Chegaram, quem dera heim Cuiaba vai servir de exemplo para Mtas Capitais. Da-lhe MT.

  • @wladrondon7577
    @wladrondon7577 11 лет назад +1

    Quem Quiser Ver o VLT Eletrico não Precisa mas Sair do Brasil Basta vir Aqui em Cuiaba MT, pois os VLT daqui Ja Chegaram e Foram Fabricados na Espanha, o trajeto daqui tera 23Km e Ligara o Aeroporto ao Centro da Cidade e outros Bairros. Da-lhe MT Servindo de Exemplo para Mtas Capitais. Aqui o Projeto ja saiu do Papel

    • @eduardocouto3883
      @eduardocouto3883 7 лет назад

      Wlad Rondon
      vcs são muito otimistas e ingenuos...rssss

  • @fabiovonlinsingen7234
    @fabiovonlinsingen7234 10 лет назад +1

    porto alegre , se nao me engano , ja tinha um metro de superficie ha anos.

  • @MFSRFerronei
    @MFSRFerronei 12 лет назад +1

    Meu sonho é ver a Avenida 23 de Maio em São Paulo, desde a Zona Norte até a Sul em Interlagos, de ponta a ponta, servida por VLT Elétricos. O BRT no máximo é Bi-articulado. Já o VLT pode ter 4 carros ou mais, é silencioso e não polui o ar. Sigam o exemplo dos Franceses...

  • @anonimo6913
    @anonimo6913 12 лет назад +1

    O Ceará tá um Luxo só!

  • @tony10518
    @tony10518 6 лет назад

    O metrô de Fortalezaa durou uns 20 anos...o VLT já está chegando a 10 anos...aqui tudo é atrasado

  • @JosiasCtba
    @JosiasCtba 12 лет назад

    Pelo que o engenheiro falou não dá tempo de instalar para a Copa. Mas não precisamos pensar apenas em um sistema para esse evento. Deve ser um sistema permanente, que vá melhorar a vida dos curitibanos e moradores da região.
    Pena que é muito lento: apenas 20km/h.

  • @Sucodemaracuja3132
    @Sucodemaracuja3132 11 лет назад +1

    FALA SERIO, O BRT EM CURITIBA JA ERA, PRESISAMOS DE SOLUÇAO!!!!

  • @Gilfilosofia
    @Gilfilosofia 11 лет назад +1

    O VLT é melhor que o BRT ele corre mais rápido por incrível que pareça a velocidade média do VLT é maior e transporta mais gente.
    VLT pode chegar a 40KM/h
    O BRT articulado também tem a mesma velocidade mas transporta menos gente.

  • @nacht98
    @nacht98 11 лет назад +1

    igual ao metro da cidade do Porto, em Portugal

  • @thescientist7
    @thescientist7 10 лет назад +1

    Antes, tínhamos os bondes. Aí, decidiram que os bondes eram ruins, então vieram os ônibus como solução. Agora, os ônibus são ruins e querem voltar com os bondes, que são modernos.
    Que ciclo! Me sinto enganado kkkkk

  • @lucaspsouza
    @lucaspsouza 11 лет назад +1

    depois de ver videos sobre VLT e BRT, dá vontade de rir dos animais q acham q a solução de mobilidade nas grandes cidades é ciclovia kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @tkdkicker3728
    @tkdkicker3728 11 лет назад +1

    sem falar na poluição, que é zero

  • @fabiovonlinsingen7234
    @fabiovonlinsingen7234 10 лет назад +1

    aqui em melbourne tb tem essa porra, o tram

  • @MrViiMoraes
    @MrViiMoraes 12 лет назад +1

    São José dos Pinhais terá VLT. Só não sabem quando.

    • @eduardocouto3883
      @eduardocouto3883 7 лет назад

      Vinícius Moraes
      Qdo aterrizar um B 777 naquela "rodoviaria".

    • @luisalves1112
      @luisalves1112 3 года назад

      Curitiba, mas vai pra toda região!

  • @rafaeldudu9102
    @rafaeldudu9102 8 лет назад +2

    são Vicente tbm tem VLT

  • @crashdummysm
    @crashdummysm 12 лет назад +1

    Aliás, eu ainda creio que o melhor seria um VLT elevado, pois assim, o espaço que seria ocupado pelos trilhos na superfície, serviria para termos mais calçadas e/ou espaço para carros, motos, etc.

  • @MORTHE99
    @MORTHE99 8 лет назад +1

    EU VIM DO FUTURO PARA DIZER Q NO FUTURO NAO VAI MAIS EXISTIR ONIBUS NAS CIDADES

  • @MarcioHuser
    @MarcioHuser 10 лет назад

    É, pra copa não saiu. Mas ainda assim é uma boa ideia :)

    • @gutoguto7814
      @gutoguto7814 8 лет назад

      a novela doesibete afeiamasbela

  •  11 лет назад

    olha eu concordo curitiba tem que ter
    ,mas se não fosse o bus todo mundo andava a pe oude carro e poluia mundo

  • @cesarrobison134
    @cesarrobison134 4 года назад

    Não vi nada de Curitiba não moro na europa

  • @wellingtonsoucoringao1685
    @wellingtonsoucoringao1685 11 лет назад +1

    sou mais o metro aéreo

    • @eduardocouto3883
      @eduardocouto3883 7 лет назад

      wellington sou coringão
      É um metro que voa ?.rssss

  • @representantego3452
    @representantego3452 8 лет назад +1

    o aeromovel e muito melhor para o Brasil