Hombre, si con tan solo unas rayban puedo jugar al eleven table tenis en realidad mixta, bienvenido sea! Yo no lo veo tan mal, los juegos en realidad mixta molan muchísimo, y no marean!
En la conferencia comentaba que meter pantallas lo hacen mas pesado. Estan volcandose en un asistente de guiado por voz. Otros fabricantes como oppo han sacado gafas con unas micropantallas en el mismo cristal. Eso si, olvidate de unas rayban en modo vr porque es muy difiicil tecnologicamente llegar a esos niveles, y más si quieres meter todo el contenido en un aparato. Dicho por el mismo Abrash. ¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
No tiene nada que ver el USO de unas gafas como RayBan para AR, que el USO de un Quest 3 para VR ... Cada dispositivo tiene su uso, ninguno desplaza al otro. El día que las gafas livianas de Sol hagan TODO, ese día será distinto, como pasó con los celulares, pero para ese día falta mucho tiempo aún
Claro que no, pero estamos hablando de la financiación de las empresas para las diversas tecnologías. Una tecnología puede ofrecer más cosas pero si recibe menos financiación puede que su adopción sea más lenta o no evolucione como se planteó en un inicio. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Es que meta ,google , apple y otros grandes si desarrollan la tecnologia es para más adelante portar esa tecnologia, o la que puedan, a las gafas tipo rayban eso haria que el publico que se interesara fuera global, no un nicho de gamers , aun asi las vr seguiran evolucionandoy cuando mejoren en calidad y comodidad ganaran más publico. Pero lo que hara que todos los inversores y clientes se vuelquen con la realidad aumentada son las gafas tipo rayban que seran el dispositivo que sustituya al smartphone. Pero esa produccion en masa de gafas rayban acabara ayudando a la evolucion de la vr/ar.
Esperemos que sea así, ya que meter estas tecnologías en unas gafas tipo rayban presentan muchas dificultades físicas que necesitan de una inversión muy grande, además de que puede que no se logré. Por ejemplo Apple dejo el coche eléctrico después de gastar 10k millones de dólares. Así que los balances son más importantes que el futuro de una tecnología. A ver cómo evoluciona la cosa. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Partimos de la base de que yo uso las gafas como una consola y de vez en cuando para contenido multimedia. Y esta claro que meta no quiere vender consolas ya que vive de la información, si no todas sus aplicaciones de redes sociales no tendrian sentido. Dicho esto, no debe sorprendernos que, si no virar, si que intente diversificar en un producto que se pueda pasear por la calle y captar esa informacion que necesitan y a instalar una IA que procese la información antes de mandarla para no verse inundados de datos inservibles.
Si, estoy de acuerdo y él mejor que nadie lo sabe. Tal vez el enfoque de llevar la VR a todo el mundo ha sido una empresa demasiado difícil debido a los múltiples problemas que presenta. Puede que en una década ya quepa todo en una gafa de calle y se pueda cumplir el sueño del metaverso, quien sabe. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Extracto sacado de mi ultimo directo 👉 ruclips.net/user/liveZ5RaSR6xrLo Y la parte de Mark, de la conferencia de nvidia de hace unos dias 👉 ruclips.net/video/w-cmMcMZoZ4/видео.html
Ya han llegado, lo único que no en europa, seguramente salvo que las normativas de usa se vuelvan igual de exigentes. Me haria ilusión ver unas gafas con el gpt4o con todo la multimodalidad habilitada. ¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Si, pero se refieren, de momento, al día a día. Que es lo que les interesa, que puedan sacar inflamación de ti. Yo creo que pantallas simples ya podían ir metiendo pero tal vez una interfaz auditiva también haga el papel gracias a la IA.
Todo lo que ha hecho Meta por la Vr, no entiendo porque tanta crítica, yo entiendo que se debe exigir, pero lo que noto es que hay cierta mala vibra, la crítica tiende a ser destructiva
¡Muy amable por expresar tu opinión no destructiva! Entiendo que analizar el mercado de la VR es una práctica deseable para que la gente sepa las tendencias del mercado y no se lleve a equívocos. Y así pueda decidir en consecuencia. La falta de crítica conduce al despotismo, y como consumidor entiendo que no lo deseas. Ya que si es al contrario, entiendo que es posible que tengas intereses contrarios a que la mayoría se informe. ¡Espero que haya cambiado tu opinión!
@@lecitronXR gracias por la respuesta, pero no cambia mi postura, la crítica sobretodo de un divulgador debería ser imparcial y constructiva, le parece que mi crítica es destructiva? Aprovecho para decirle que tiene un excelente canal, con información interesante y bien estructurado, muy recomendable, desde hace mucho lo sigo, pero es mi percepción
@LuisAlbertoLaverde ¡Muy amable! La cuestión es la falta de crítica que a veces se da por miedo a disgustar, (de hecho tengo un vídeo de patreon hablando sobre ello). En ningún caso atacó a meta por hacerlo, solo constato hechos. Si los ves equivocados, me gustaría saber tu opinión de los movimientos de meta. No me importa cambiar mi opinión si estoy equivocado, en eso radica el diálogo constructivo. Espero ansioso tu análisis ☺️
Las gafas pueden ser un complemento al móvil, pero yo no veo en ningún caso que vaya a ser un sustituto, es como los relojes o anillos que están sacando, complementan y añaden funcionalidad, usabilidad y comodidad. Con respecto a la vr, creo que son dispositivos diferentes que tienen su marco de uso y no son incompatibles entre sí. Supongo que meta considera que la vr doméstica de momento está bien posicionada y ha metido un arreón para que las gafas de apple no le hagan sombra, pero tiene intereses en avanzar en la AR con un producto atractivo, vestible y usando una marca de renombre, pero necesita llevar la tecnología un punto más allá, por si aparece competencia poder reaccionar (vuelvo a comentar el arreón en los últimos meses de las quest 3 y el anuncio de nuevos dispositivos para dentro de dos años). No creo que deje la vr de lado, simplemente quiere redirigir esfuerzos a un sector que parece que se está abriendo y que puede llegar a ser mainstream de forma más sencilla y cómoda que con la vr.
¡Hola! En ningún momento digo que deje la VR de lado, si no que ha cambiado la prioridad. Como has podido ver, los gastos en reality labs son monstruosos y la única forma de justificarlos ante los inversores era diciendo que la VR/ar es el futuro y había que llegar los primeros. Al entrar la IA, meta ha hecho un viaje de prioridades y sus gafas meta rayban son el vehículo perfecto para conseguir financiación y aparte conseguir lo que querían con la VR masiva, que no es otra cosa que extraer tu información para vender a los anunciantes, una nueva red social prácticamente. En conclusión, todo apunta a una desaceleración en realidad virtual por parte de meta de forma gradual impulsada por la IA y un cambio de como conseguir sus objetivos impuestos por el fin del modelo de Facebook a través de ella. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
En realidad gracias a él la VR no ha muerto. Ahora veremos como la supesta falta de inversión futuura sacará las vergüenzas del resto, como sony, valve o microsoft. ¡Muchas gracias por comentar y ver el video.
De momento coexistirán las ganar de producto pero podemos esperar una reducción de la inversión De hecho ya lo estamos viendo con recortes del 20% en Reality labs. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Las seguira fabricando dado tiene el monopolio en vr , pero donde ganara mas sera en las gafas de a diario que sera como el smartphone y que todos llevaran. Y la vr sera como la playstation que no todos quieren ni tienen.
A meta le queda caña para rato, pero esta claro que la IA ha cambiado la visión de mark zuckerberg, y las meta rayban ahi justo han entrado como cuchillo caliente en mantequilla. Llevan metidos muchisimos millones en IA, con lo que es normal que los dineros se muevan de un sitio para otro. La cuestión es que lo que nos vendían, pues puede que ya no sea tan así. ¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
no se si sera por que soy un viejo de 42 años y cuando vi la película del El cortador de césped (alias en el hombre en el jardín, El hombre de la cortadora de césped o The Lawnmower Man) una historia de ciencia ficción y con realidad virtual, cuando la vi le dije a mi padre cuando llegaría eso?, y el me dijo mañana =)....dios pasaron 30 AÑOS¡¡¡ y amo la vr por eso el porno me parece un desperdicio en esa plataforma pero bueno .....debo ser tolerante
y remarco que juego videojuegos toda mi vida y me es imposible ver un juego en 2d y decir...ha...esto es como ese juego y esa mecánica es de otro, siento cada titulo como un rompecabezas de cosas que ya he jugado y ahí la VR me salvo el gusto por jugar de nuevo.
@@silverarkangel801 Peliculón el cortador de cesped, si no recuerdo mal estaba basado en un relato de Stephen King. Con respecto a los juegos planos, si que es cierto que los que somos veteranos le damos importancia a la vr debido a que ya hemos jugado mucho en pantallas. Aún asi yo no los considero incompatibles, pero claro es lo que dices, que al final parece que la innovación es muy complicada de obtener hoy en dia por una u otra razón.
Estuvimos hablandolo en el directo, que a lo mejor puede que la liberalización de Horizon OS haga que la fabricación de hardware dependa de los fabricantes de terceros y ellos lleven solo el software. Que tampoco esta nada mal, es lo que hace google por ejemplo. Sabemos que todavia estan investigando y están trabajando en la vr/ar, pero esta claro que la llegada de la IA ha trascolocado la vision de zuck y eso puede dar lugar a menos inversión y alargamiento de plazos, como comento en el video. Al final el tiempo lo dirá. ¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Paranoia es lo que se está montando, si meta deja de hacer gafas igual tiene todo su derecho, ellos han impulsado ese mercado, con respeto lo digo, no deberían fomentar el odio, entiendo que la polémica vende, pero también hace mucho daño si no se es imparcial
@@LuisAlbertoLaverde Nada dice lo contrario, pero nunca está de más analizar las tendencias del mercado. Por cierto, me gustaría que dijeras dónde ves el odio a Meta en el vídeo. P.d. Entiendo que el compañero no lo la dicho de forma despectiva, si te referías a él. ¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
@@LuisAlbertoLaverdemeta ha dejado sus cartas al descubierto con el giro que ha dado en firmware con la aparición de Apple. No va a dejar de fabricar porque se está comparando con Apple cuando son una caca de paloma en comparación. Así que espérate un visor de 900 euros para las Quest 4.
Estan matando muy rapido a meta comp `productor de vr...tiene el monopolio noo creo lo abandone tan rapido...las vr mejoraran en tamaño, calidad y performance y atraeran mas publico y aún podemos ver como otros entran al juego de las vr. Pero obviamente las gafas tipo rayban van a vender mas y todos intentaran llevarse tajada.
Hombre, si con tan solo unas rayban puedo jugar al eleven table tenis en realidad mixta, bienvenido sea!
Yo no lo veo tan mal, los juegos en realidad mixta molan muchísimo, y no marean!
En la conferencia comentaba que meter pantallas lo hacen mas pesado. Estan volcandose en un asistente de guiado por voz. Otros fabricantes como oppo han sacado gafas con unas micropantallas en el mismo cristal.
Eso si, olvidate de unas rayban en modo vr porque es muy difiicil tecnologicamente llegar a esos niveles, y más si quieres meter todo el contenido en un aparato. Dicho por el mismo Abrash.
¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
No tiene nada que ver el USO de unas gafas como RayBan para AR, que el USO de un Quest 3 para VR ... Cada dispositivo tiene su uso, ninguno desplaza al otro. El día que las gafas livianas de Sol hagan TODO, ese día será distinto, como pasó con los celulares, pero para ese día falta mucho tiempo aún
Claro que no, pero estamos hablando de la financiación de las empresas para las diversas tecnologías.
Una tecnología puede ofrecer más cosas pero si recibe menos financiación puede que su adopción sea más lenta o no evolucione como se planteó en un inicio.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Es que meta ,google , apple y otros grandes si desarrollan la tecnologia es para más adelante portar esa tecnologia, o la que puedan, a las gafas tipo rayban eso haria que el publico que se interesara fuera global, no un nicho de gamers , aun asi las vr seguiran evolucionandoy cuando mejoren en calidad y comodidad ganaran más publico.
Pero lo que hara que todos los inversores y clientes se vuelquen con la realidad aumentada son las gafas tipo rayban que seran el dispositivo que sustituya al smartphone.
Pero esa produccion en masa de gafas rayban acabara ayudando a la evolucion de la vr/ar.
Esperemos que sea así, ya que meter estas tecnologías en unas gafas tipo rayban presentan muchas dificultades físicas que necesitan de una inversión muy grande, además de que puede que no se logré.
Por ejemplo Apple dejo el coche eléctrico después de gastar 10k millones de dólares. Así que los balances son más importantes que el futuro de una tecnología.
A ver cómo evoluciona la cosa.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Partimos de la base de que yo uso las gafas como una consola y de vez en cuando para contenido multimedia. Y esta claro que meta no quiere vender consolas ya que vive de la información, si no todas sus aplicaciones de redes sociales no tendrian sentido.
Dicho esto, no debe sorprendernos que, si no virar, si que intente diversificar en un producto que se pueda pasear por la calle y captar esa informacion que necesitan y a instalar una IA que procese la información antes de mandarla para no verse inundados de datos inservibles.
Pues si, de hecho me has hecho un spoiler de otro extracto del directo que subiré este fin de xD
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Me he adelantado jejjeje lo siento 😅 bueno estaré encantado de ver el otro video también aunque haya visto las casi 4h de directo....
@@servalag111275 ¡Muchas gracias! Espero que te divirtieras ❤️
Tiene toda la razón. Las smartglasses podrían acabar sustituyendo los smartphones y los visores VR los pcs y consolas
Si, estoy de acuerdo y él mejor que nadie lo sabe. Tal vez el enfoque de llevar la VR a todo el mundo ha sido una empresa demasiado difícil debido a los múltiples problemas que presenta.
Puede que en una década ya quepa todo en una gafa de calle y se pueda cumplir el sueño del metaverso, quien sabe.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Como siempre. No hagas caso de lo que digan, haz caso de donde meten el dinero.
El dinero manda, antes, ahora y siempre.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
LARGA VIDA AL REY META 👑!!!!
Larga vida a la VR en general, mejor xD
Extracto sacado de mi ultimo directo 👉 ruclips.net/user/liveZ5RaSR6xrLo Y la parte de Mark, de la conferencia de nvidia de hace unos dias 👉 ruclips.net/video/w-cmMcMZoZ4/видео.html
Las gafas con IA y AR van a revolucionar el mercado de los móviles, a ver si en menos de 5 años ya se ha implantado
Ya han llegado, lo único que no en europa, seguramente salvo que las normativas de usa se vuelvan igual de exigentes.
Me haria ilusión ver unas gafas con el gpt4o con todo la multimodalidad habilitada.
¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Miedo me da, la verdad es que dicen que pueden sustituir a los móviles, pero les queda muuuuucho camino por delante.
Si, pero se refieren, de momento, al día a día. Que es lo que les interesa, que puedan sacar inflamación de ti.
Yo creo que pantallas simples ya podían ir metiendo pero tal vez una interfaz auditiva también haga el papel gracias a la IA.
Todo lo que ha hecho Meta por la Vr, no entiendo porque tanta crítica, yo entiendo que se debe exigir, pero lo que noto es que hay cierta mala vibra, la crítica tiende a ser destructiva
¡Muy amable por expresar tu opinión no destructiva!
Entiendo que analizar el mercado de la VR es una práctica deseable para que la gente sepa las tendencias del mercado y no se lleve a equívocos. Y así pueda decidir en consecuencia.
La falta de crítica conduce al despotismo, y como consumidor entiendo que no lo deseas. Ya que si es al contrario, entiendo que es posible que tengas intereses contrarios a que la mayoría se informe.
¡Espero que haya cambiado tu opinión!
@@lecitronXR gracias por la respuesta, pero no cambia mi postura, la crítica sobretodo de un divulgador debería ser imparcial y constructiva, le parece que mi crítica es destructiva? Aprovecho para decirle que tiene un excelente canal, con información interesante y bien estructurado, muy recomendable, desde hace mucho lo sigo, pero es mi percepción
@LuisAlbertoLaverde ¡Muy amable! La cuestión es la falta de crítica que a veces se da por miedo a disgustar, (de hecho tengo un vídeo de patreon hablando sobre ello).
En ningún caso atacó a meta por hacerlo, solo constato hechos. Si los ves equivocados, me gustaría saber tu opinión de los movimientos de meta.
No me importa cambiar mi opinión si estoy equivocado, en eso radica el diálogo constructivo.
Espero ansioso tu análisis ☺️
Las gafas pueden ser un complemento al móvil, pero yo no veo en ningún caso que vaya a ser un sustituto, es como los relojes o anillos que están sacando, complementan y añaden funcionalidad, usabilidad y comodidad. Con respecto a la vr, creo que son dispositivos diferentes que tienen su marco de uso y no son incompatibles entre sí. Supongo que meta considera que la vr doméstica de momento está bien posicionada y ha metido un arreón para que las gafas de apple no le hagan sombra, pero tiene intereses en avanzar en la AR con un producto atractivo, vestible y usando una marca de renombre, pero necesita llevar la tecnología un punto más allá, por si aparece competencia poder reaccionar (vuelvo a comentar el arreón en los últimos meses de las quest 3 y el anuncio de nuevos dispositivos para dentro de dos años). No creo que deje la vr de lado, simplemente quiere redirigir esfuerzos a un sector que parece que se está abriendo y que puede llegar a ser mainstream de forma más sencilla y cómoda que con la vr.
¡Hola! En ningún momento digo que deje la VR de lado, si no que ha cambiado la prioridad.
Como has podido ver, los gastos en reality labs son monstruosos y la única forma de justificarlos ante los inversores era diciendo que la VR/ar es el futuro y había que llegar los primeros.
Al entrar la IA, meta ha hecho un viaje de prioridades y sus gafas meta rayban son el vehículo perfecto para conseguir financiación y aparte conseguir lo que querían con la VR masiva, que no es otra cosa que extraer tu información para vender a los anunciantes, una nueva red social prácticamente.
En conclusión, todo apunta a una desaceleración en realidad virtual por parte de meta de forma gradual impulsada por la IA y un cambio de como conseguir sus objetivos impuestos por el fin del modelo de Facebook a través de ella.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Este hombre ha matado la vr en 5 años, hay que resucitar pcvr y la psvr2
En realidad gracias a él la VR no ha muerto. Ahora veremos como la supesta falta de inversión futuura sacará las vergüenzas del resto, como sony, valve o microsoft.
¡Muchas gracias por comentar y ver el video.
entonces que pasara con las gafas Quest ya no las fabricara ????
De momento coexistirán las ganar de producto pero podemos esperar una reducción de la inversión
De hecho ya lo estamos viendo con recortes del 20% en Reality labs.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
Las seguira fabricando dado tiene el monopolio en vr , pero donde ganara mas sera en las gafas de a diario que sera como el smartphone y que todos llevaran. Y la vr sera como la playstation que no todos quieren ni tienen.
@@japp3playzz
me haces pensar !!
algo de razon tienes
solo falta esperar que nos predice el futuro !!!
💜🤺
¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Pa descanse meta
A meta le queda caña para rato, pero esta claro que la IA ha cambiado la visión de mark zuckerberg, y las meta rayban ahi justo han entrado como cuchillo caliente en mantequilla. Llevan metidos muchisimos millones en IA, con lo que es normal que los dineros se muevan de un sitio para otro.
La cuestión es que lo que nos vendían, pues puede que ya no sea tan así.
¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Meta dedícate a videojuegos y déjate de joder, no es que los videojuegos sean el motor económico mas grande tras las armas, sexo y drogas ja¡
Mmm pues uno de esos tres también le da fuerte a la VR 😜🤣
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
@@lecitronXR ,....rayos es cierto jjajajajajaja, mala mia
no se si sera por que soy un viejo de 42 años y cuando vi la película del El cortador de césped (alias en el hombre en el jardín, El hombre de la cortadora de césped o The Lawnmower Man) una historia de ciencia ficción y con realidad virtual, cuando la vi le dije a mi padre cuando llegaría eso?, y el me dijo mañana =)....dios pasaron 30 AÑOS¡¡¡ y amo la vr por eso el porno me parece un desperdicio en esa plataforma pero bueno .....debo ser tolerante
y remarco que juego videojuegos toda mi vida y me es imposible ver un juego en 2d y decir...ha...esto es como ese juego y esa mecánica es de otro, siento cada titulo como un rompecabezas de cosas que ya he jugado y ahí la VR me salvo el gusto por jugar de nuevo.
@@silverarkangel801 Peliculón el cortador de cesped, si no recuerdo mal estaba basado en un relato de Stephen King.
Con respecto a los juegos planos, si que es cierto que los que somos veteranos le damos importancia a la vr debido a que ya hemos jugado mucho en pantallas.
Aún asi yo no los considero incompatibles, pero claro es lo que dices, que al final parece que la innovación es muy complicada de obtener hoy en dia por una u otra razón.
Vamos, que las Quest 4 como mucho son las ultimas gafas VR/AR que saca Meta xD
Estuvimos hablandolo en el directo, que a lo mejor puede que la liberalización de Horizon OS haga que la fabricación de hardware dependa de los fabricantes de terceros y ellos lleven solo el software. Que tampoco esta nada mal, es lo que hace google por ejemplo.
Sabemos que todavia estan investigando y están trabajando en la vr/ar, pero esta claro que la llegada de la IA ha trascolocado la vision de zuck y eso puede dar lugar a menos inversión y alargamiento de plazos, como comento en el video.
Al final el tiempo lo dirá.
¡Muchas gracias por comentar y ver el video!
Paranoia es lo que se está montando, si meta deja de hacer gafas igual tiene todo su derecho, ellos han impulsado ese mercado, con respeto lo digo, no deberían fomentar el odio, entiendo que la polémica vende, pero también hace mucho daño si no se es imparcial
@@LuisAlbertoLaverde Nada dice lo contrario, pero nunca está de más analizar las tendencias del mercado.
Por cierto, me gustaría que dijeras dónde ves el odio a Meta en el vídeo.
P.d. Entiendo que el compañero no lo la dicho de forma despectiva, si te referías a él.
¡Muchas gracias por comentar y ver el vídeo!
@@LuisAlbertoLaverdemeta ha dejado sus cartas al descubierto con el giro que ha dado en firmware con la aparición de Apple. No va a dejar de fabricar porque se está comparando con Apple cuando son una caca de paloma en comparación.
Así que espérate un visor de 900 euros para las Quest 4.
Estan matando muy rapido a meta comp `productor de vr...tiene el monopolio noo creo lo abandone tan rapido...las vr mejoraran en tamaño, calidad y performance y atraeran mas publico y aún podemos ver como otros entran al juego de las vr. Pero obviamente las gafas tipo rayban van a vender mas y todos intentaran llevarse tajada.