Объективы свадебного фотографа (на Canon R)
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2019
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Поговорю об объективах, которыми пользуюсь для свадебной съёмки на Canon R:
- Canon EF 17-40mm f4L
- Canon EF 50mm f1.2L
- Canon EF 135mm f2L
Речь пойдёт именно об объективах, не про тушку. Этот набор может использоваться с таким же успехом на любом полном кадре от Canon.
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
На канале есть предыдущий обзор оптики для свадеб ( • Объективы для свадебно... ). Видео было записано 2 года назад и там я сравнивал фиксы с 24-70 f2.8L II. Этот объектив я продал, т.к. для меня скучные его фокусные и светосила. Но оптически второй 24-70, конечно, идеален.
Обзор Canon EF 17-40mm f4L:
• Обзор Canon EF 17-40mm...
Обзор полтинника Canon EF 50mm f1.2L:
• Обзор Canon EF 50mm f1...
Тут я говорю про Canon EF 135mm f2L и Canon EF 70-200mm f4L: • Обзор и сравнение Cano...
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Исключительное уважение за проделанный труд. Информативно, объективно и предельно субъективно. Очень редкий феномен для нашего времени.
как это одновременно - субъективно и объективно сразу?
Субъективность всегда стоит у истоков объективности. Так даже сама наука, куда бы уже быть объективней, а всецело построена на субъективных верованиях. Что уже говорить о фото, об этой и науке, и философии, и религии тех, кто слегка вздернут на звуке затвора. Мы всю жизнь будем предельно субъективны дабы приближаться к абсолютной объективности. Потому так. P.S. Утро - провокатор писанины!=)))
Canon EF 135mm f2L шикарен, если позволяет место, для остального взял себе 85mm f1.4 IS USM тоже бомбическое стекло!
Согласен, тоже юзаю 85 1.4 IS L . Мега!
Недавно купил 50 мм 1.4, после 18:135 Китового не привычно так. Теперь хочется 135 тоже. Но цена конечен как фотик. Камера пока 600 d Canon
@@user-ke6gx4xi8e 135-ка на кропе, ну не знаю…
@@Phantom-wp3go Наверно как 200 на полном кадре будет )
СПАСИБО ...ВСЕ ОБОСНОВАНО И ПОНЯТНО ...ВПРОЧЕМ КАК ОБЫЧНО )))
Недавно был ассистентом у фотографа на свадьбе. У него Марк4. Из объективов: 16-35 2.8, 50 1.4, 85 1.2, 135 2. 2 вспышки. Одну в Октобокс поставили, с которым я собственно и ходил, другая у него на камере была. Большая часть свадьбы снималась на 16-35 и 50. 85 не так часто доставал он. Планировалась прогулка на улице в парке, там бы возможно достал и 135 он. Но прогулка не состоялась.
спасибо, убрал сомнения.
Какие были сомнения?
Мне 85мм 1.8 . Очень нравится, но у каждого свои цели! Спасибо за обзор!)
Vitaliy Eros на фото хроматика исправляется. У меня тоже есть такая 85ка. Отличный объектив, сейчас для видео больше использую. Но 135 f2L конечно больше объёма даёт и цвет лучше.
@@vitaliygavr5307 и тем не менее, кто-то ж покупает здоровенную сигму 135мм ф1.8 арт...
Для студии при закрытых диафрагмах отличное стекло, бритва, но для уличных портретов с открытой диафрагмой сильно проигрывает более дорогим портретникам эль серии...
Для видео отличный вариант. Для фото Samyang 85/1.4 все же богаче картинка за меньше денег. Но, нет автофокуса
Буду краток: Спасибо тебе за твои видео!
Объективы шикарные, у меня все есть такие ,но они не окупают вложенных в них деньги (даже работая 24 часа на свадьбах) (это мое мнение )
Ждём видео "Объективы свадебного фотографа на кроп". Тоже актуальная тема))
@@alexmedia полностью поддерживаю
Поддерживаю!
можно же как более бюджетный вариант использовать 70-200 L 2.8 (художки) и 24-70 L 4.0 (репортаж) для свадеб?
да и кажется оптимальный вариант, чем таскать парк объективов, не так ли?
Прикольный у тебя фончик из Соломенского ЗАГСа ))))
Лучший фончик!
Олег, добрый день. А как вы относитесь к использованию в коммерческой фотографии Sigma art 24-70 2/8 или Tamron 24-70 2.8 G2. К сожалению на L серию нет денег а объектив такого диапазона нужен.
Можно снимать. Я с ними не работал. Я в целом сигмы не люблю. Цвет не нравится.
При съёмке на 50/1.2 + R, когда фокусируешься двигается диафрагма и это происходит в любых режимах. Что он там экспонирует не понятно, это можно отключить? И как ситуация с полтинником RF?
Это особенность работы оптики. На результат это НИКАК не влияет. Rf я подробно не тестил, так немного кадров сделал.
@@olegasphoto на результат понятно что не влияет, но раздражает постоянное движение диафрагмы
Ну что раздражает я не могу помочь. У фуджи такая же хрень.
Пользуюсь фокусными 28-105, 35, 85
Олег,скажите пожалуйста:у объектива 24-70 L2.8 наблюдался ли хоть какой-нибудь люфт выдвигающего тубуса(где фронтальная линза)?у объективов с таким конструктивном это нормально или небольшой люфт только у бюджетных стёкол?.А то купил 17-55 2.8 EF-S, и там передний блок объектива немного люфтит ,и на 17 и на 55. У L-ки люфты хобота бывают?И лечится ли это?
Спасибо за обзор!
У элек, которые я тестил, такого люфта, как у 17-55 нет. А вот у него - да. И если объектив сильно б/у, плавно зуммировать он не будет.
Благодарю!!!
если выдвигающийся тубус на па 24-70 люфтит - то это пришел песдец втулкам, как следствие неравномерная резкость или ошибки фокусировки, ну и самопроизвольное вываливание ствола под действием сил притяжения.
Olegasphoto, фотографии, которые показаны для примера, на мой взгляд некоторые пересвечены. Без обид. Я понимаю, обзор не об этом, но чисто дружеское мнение. Подписан, смотрю с интересом твои обзоры. Прошивку 1.4.0 поставил? Сними пожалуйста обзор об улучшении фокуса на этой прошивке.
У меня на компе на так выбито. Когда на ютюб выложил, там местами белый в провалы ушёл.
Я Не снимаю коммерчески. Все покупал для фото самого себя , своих путешествий, самолюбования ))
Для селфи портретов юзаю фокусировку по вай-фай на 6D(1)+ штатив. Объективы 85 1.4 L IS , 35 1.4 L.
Пейзажи и "пейзажные портреты " в т.ч на длинной выдержке (ND 1000 и др) снимаю исключительно на кроп . (650D). Для фокуса и спуска затвора используется двух-ступенчатая радиокнопка упр-я затвором Viltrox JY 120C которая в целом заменяет вай-фай. И объектив 10-18 STM с фильтрами Hoya поляр + ND1000.
Олеже, привіт!!! Зніміть відео про годні спалахи. Якими би Ви рекомендували користуватись крім canon. Дякую Вам за канал та за роботу
Сейчас Godox говорят хорошие. У меня старая Canon 550EX, с 2004 года работает и меня устраивает.
Взял за 1800 гривен почти новую yongnuo 568exii. TTL, все дела, мощная, год без проблем. Конкурентов у неё за её деньги просто НЕТ. И синхронизации и вообще всё что можно в ней есть. Качество сборки отличное. Я доволен на 200%
@@vitaliygavr5307 за разницу в цене можно взять 50 энелупов и пыхать до конца жизни на одной зарядке
@@vitaliygavr5307 Абсолютно поддерживаю! Каждый делает свой выбор. Меня например просто жаба задавила доплачивать 100$ за вспышку. Просто за собственный акум, тем более всё равно потом прийдётся купить ещё один. Я взял свою янгу за 80$ и купил 2 комплекта энелупов за 20$. И доволен на все 100%. Ни разу за не было такого, чтоб не хватало этого. Зачастую даже одного комплекта достаточно. Но опять же - это выбор каждого
Мне на прогулке не хватает широкого угла. Снимаю на 35 2.0, 50 1.4 и 85 1.8 мм. Хочется более широкого угла. Недавно брал на прокат 16-35 4.0 для недвижимости и влюбился в 16 мм. Теперь хочу себе широкий угол. Думал 16-35, но для меня дорого. После этого видео буду присматриваться к 17-40, думаю он закроет мою потребность. Спасибо.
Иван Милинчук да, 17-40 очень хорош. И он недорогой. Чуть чуть менее резкий, чем 16-35 f4 is. Зато он легче и 40мм лучше, чем 35мм для свадеб.
Лучше тушку ещё одну взять. Чтоб широком и телеком оперативно работать
Здравствуйте .подскажите пожалуйста какой портретные объектив можно купить на камеру никон д780.или можно универсальный купить
вот этот хорошо пойдёт как универсальный Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1,8G
Олег, что думаешь про 85mm f/1.2 или 85mm f/1.4 IS по сравнению с 135mm f/2 ?
Есть любители разных фокусных - дело вкуса. Понимаете, за цену топовой 85ки вы можете купить 85 ф1.8 + 135 ф2. Ну а если деньги не вопрос, тогда надо брать все)))
Для свадебных фотографов (систем Кенон или Никон) есть универсальный комплект - 24-70 ф2.8 и 85мм, некоторые пользуются фиксами - 24мм (28мм)- 50мм -85 (135)мм, видел фотографа работающего на объективах Сигма - 24-35мм ф2.0 - 50мм -85мм.
не бывает узковато на 50мм на сборах невесты?
последнее время 24-70 2.8 использовал только что бы снимать сборы невесты, 2.8 достаточно размывает, не много не мало, и не нужно постоянно бегать с кучей объективов на пояснице
Андрей Ионов зависит от квартиры и вашего желания избавится от фона) если квартира трешовая, то светосильный полтос в самый раз. Он позволит сильно размыть фон, 35ка хорошая, но от фона целиком не избавляет. А если квартира красивая и просторная, но что угодно можно снимать)
Привет! Подскажи полжалуйста по Eos R
Как там выставить что бы была информация в видеорежиме о уровне звука (что он хотя бы вообще есть) и информацию о остатке памяти на сд-карте, вчера впервые снимал на нее видео, был искренне удивлен не увидев всей этой информации, и да, с заполненостью флешки я все же проебался, было очень неловко, касательно звука пришлось постоянно в наушниках работать.. не очень удобно
И еще, я почему-то в мануальном режиме не мог менять исо через экранчик, благо был на рф 24-105, и забиндил колесо на исо, но все равно, это же какая-то неудобная дичь
надеюсь ты поймешь о чем я, могу еще подробнее разжевать
Тут всё рассказываю: ruclips.net/video/GkW6bX2j5w4/видео.html
@@olegasphoto а можно как-то тайминг, пожалуйста?) не хочу всего 45 минут просматривать ахах
А можно не лениться и инструкцию почитать, прежде чем меня вопросами задалбывать?)
Олег, хорошее видео, как всегда. Расскажите в следующих видео, как пользоваться и как Вы фотографируете вспышкой на свадьбах. Софт бокс или просто в лоб
С лопухом. Не в лоб и без софтбокса.
vladimir.photo.seversk лопух это визитка?
@@olegasphoto но ведь свет лопуха практически не отличается от света голой вспышки по жесткости из-за его малого размера, или вам мягкость света не важна....для смягчения нужен софтбокс хотя бы 60см и очень мягкое освещение от белого потолка....
Мораль басни - вспышка это важно. И это правда(если вы реально ее используете, а не для эфекта БЫЧКА.
Ещё вопрос такой , новичку лучше купить такую же камеру Р или это не обязательно , и для хороших свадебных снимков подойдёт, допустим , 80д ?
Новичку не надо брать Р, это перебор. Для фото любого кропа достаточно будет.
@@olegasphoto согласен. Но, как же Кеноны любят по фокусу промахиваться! :-(
И тут беззереалка просто спасение. Если не R, то хоть RP. Ну или М серию.
@@andreybessolitsyn2055, не, М не надо.
@@GlaznikNN а что так. Нормально. Оптика там нормальная. Есть переходники. Если нацеливаться на простотиспользование для себя, для семьи, с перспективой просто пользоваться и не более того, то что не так? Размер маленький, удобно везде брать. Качество нормальное, особенно если обработать хоть как то.
@@andreybessolitsyn2055 , в целом да, согласен. Но под М-маунт объективов мало и новые вряд ли будут, при последующем переходе на RF-маунт объективы придётся покупать новые. Ну я так вижу. М-серию стоит брать для любителя, как Вы сказали, семью пофоткать, из-за компактного размера, без перехода на другую серию.
А EF 35mm? Я в одном видео видел что он у тебя тоже имеется, для чего он лучше подходит?
Имеется. Я для видео сейчас использую. Можно и свадьбы для репортажа.
@@olegasphoto Понятно, Спасибо.
Olegasphoto а 35mm f2
USM резкий на f2? Стоит ли его покупать, если есть 24-70mm f2.8 ii ?
Готовимся к 40. Тысячам.🎉🎉🎉
На сколько разительно отличается фото в художественной части 50 мм 1.2 от 24-70? Подскажите пожалуйста
50 f1.4 моет сильнее, чем 70мм f2.8, а f1.2L делает это еще приятней. Там просто цветопередача очень мягкая и люди хорошо смотрятся. 24-70 даёт более технически правильную картинку с большим контрастом. На открытой 24-70 f2.8 резче, чем 50мм на открытой. Но на 2.8 они +/- одинаковые по резкости.
Olegasphoto Олег спасибо.
Олег, у Вас был 24-70 с диафрагмой 2.8? Вот бы Вам представительство Canon дало на тест Canon RF 28-70mm f/2L USM :)
Альберт Волошин у меня были оба 24-70 f2.8, как первый, так и второй. Сейчас новый rf 24-70 вышел, тоже интересно.
@@olegasphoto А вышеназванный зум с диафрагмой 2.0 Вам не интересен? Или он слишком дорог, чтобы заменить часть ваших фиксов?
Во первых, он очень дорогой, во вторых, для меня скучные фокусные.
У моего знакомого есть 28-70/2, дорогущий, весит как 70-200/2,8 и нет широкого угла, новый RF 24-70/2,8 будет поинтересней....
@@yuryrotush2638 в том то и дело. Но для меня лично и 24мм не достаточно широкий.
2:36 Вот тут 14мм подошёл бы лучше, если лица расположить по центральной оси, а не засовывать в угол, чтобы у тестя голова стала как кабачок. Конечно, можно тут ортодоксально полтинником рубануть, если быть за спиной "пирога", но как заставить папочку повернуть лицо к фотографу? Я к тому, что это всё как айкидо, одно движение пальца и все нафиг уже лежат ))
17 - 40 почему не 16-35?
Здравствуйте хороший набор у вас))) Сам имею canon 16-35/2.8ll+ 35/1.4 + 70-200/2.8, вот думаю 35 L махнуть на 50/1.2L и 70-200L на 135 L, у меня вопрос почему выбрали 50/1.2L а не 35/1.4?! Сам хочу махнуть на 50L, т. к пересекается фокусное с 16-35/2.8
У меня уже есть 35mm f2 IS. Не вижу смысла в 1.4L.
@@olegasphoto ок понял, что то забыл про 35 is ваш)))
Эти объективы обычно встают на этот фотоаппарат или через переходник?
Через переходник.
Я пользуюсь объективами Canon 24-70 f/2.8 II и Canon 85 f/1.4 . Но думаю приобрести ещё Canon 70 - 200 f/2.8 или 16- 35 f/2.8)))
Dmitrij Finkovskij совсем одно и тоже, то или то) я тоже хочу 16-35, уже есть 50 ф1.4 сигма арт, раньше была 135ка, продал, хочу назад или 70-200, проблема только я фотолюбитель)))
@@rcmusik1 70-200 отличный выбор 👍 он как и для портретов подходит так и для пейзажей + репортаж. Фотограф)
По резкости 70-200/2,8L ll намного лучше чем 16-35/2,8L ll....в вашем наборе нехватает 35/1,4 или хотя бы 35/2 is, очень интересное фокусное расстояние....
подскажите 135 может люфтить (как бы стучать) на колце фокуса?
Не должен. Ваш коцнутый видимо.
@@olegasphoto держу фотик 5д3 и за край объектива и есть люфт, чувствую что ходит гдет под фокусной резиной ... странно по резкости и фокусу всё норм взял не дорого на днях (530уе)
У меня нет люфта. Но если нормально работает, какая разница.
@@olegasphoto это да! загляну под резинку может поджать можно.спасибо!
вышла новая прошивка 1.4.0 для Canon R (5 значимых исправлений)
Здравствуйте, был бы интересен обзор объективов самъянг.
Каких? У меня только их ширики.
@@olegasphoto, сделайте на ширик.)
Вообще, в путешествии идеальный объектив - 70-200/4 IS. Он относительно лёгкий, хорошо моет фон, фокусные перекрывают 95% потребностей, а стаб немного компенсирует отставание по диафрагме. 16-35/4 бы ещё, и всё, 99,9% потребностей перекрыты
Согласен. Кроме одного, лично мне шире 24 мм не требуется в принципе, никогда не ощущал такой потребности. Поэтому 24-70 вполне, хотя он тяжелый, но по мне так он более универсален чем 16-35.
Ну и для путешествий у меня есть лёгкий комплект: кроп с 18-135, который перекрывает весь диапазон необходимых фокусных. Плюс лёгкий блинчик 40 мм/2.8, хорошо, плюс два лёгких блинчика, ещё 24/2.8. И 70-200 тащить не нужно. А раньше в путешествия таскал ФФ с 24-70 и 135.
Canon R, Sigma art 35mm 1.4, Canon 135 mm 2.0, Canon 17-40 mm, Canon 85mm 1.8
Ютюб безжалостно пережал примеры фоток на видео, вот эти кадры у меня на сайте: olegasphoto.com.ua/svadebnaya-fotosessiya-dlya-sergeya-i-svetlanyi/
135 mm шикарен! Моя мечта.
я конечно все прекрасно понимаю
но это явно пересвет
бросай это дело не твоё 😂
ну там явный пересвет)
А чем вообще отличается ef50 и ef135?
Что скажите про Tamron 35 1.8 со стабом или про 35 1.4, говорят они уже могут посоревноваться с эльками
У нас несколько комплектов камер и объективов, если в один день 2 репортажные съемки фото (свадьбы) я собираю такие комплекты Canon 5D M4+ 24-70 II 2.8 + 35-ка 1.4 на 2-ю съемку 5D M4+16-35 II+70-200 2.8. Всю свадьбу теоретически можно снять на 24-70 II 2.8, но 2-й комплект 16-35 +70-200 намного интереснее по картинке. 50 мм в принципе не пользуемся,- для съемок в помещении слишком мало места, 35-ка универсальнее. Смысла брать на съемку более 2-х объективов при основной одной тушке я не вижу.
Почему ваш выбор пал на 70-200, а не 135? Спасибо.
@@dmitriimelnikov331 +
Или 85.
По итогам сказанного зачем вообще 17-40 если его можно заменить на 24-105
это разные объективы. разные фокусные. разные применения.
ФотоГрафини))) У меня две такие барышни были. У одной карта памяти нагнулась, она у гостей попросила с гоупро. У второй шторка на 6д завалилась, так она с одной камерой пришла)
У каждого есть такая ФотоГрафиня ))))
@@zimagorec конечно не забывал...Как можно забыть если ты идёшь на коммерческую съёмку.
у меня это 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 16-35 f2.8, не знаю что не так с 24-70, но второй ревизии он крайне неудачный, вот первой, это совсем другое дело
Максим Борисов хотите сказать что первая версия объектива лучше ?)
@@katty308 по моему мнению да, но это мое имхо
@@user-ks3uu7gd3j и 1й и 2й 24-70 был, у обоих присутствовал бэк фронт на разных фокусных, частично это вылечивалось юстировкой, но все равно на некоторых фокусных хуже работал. Как по мне 2-я версия порезче. Сейчас купил р6, пока правда без переходника, но на тестах(брал в аренду) все фокусные наконец стали рабочими.
А в чём неудачный? Может это вам с экземпляром не повезло? У меня претензий нет абсолютно.
Работал на фиксы 20,35,85 надоело менять на свадьбе, ужас! Взял 24-70 и оставил 35 мм
Дело вкуса. Если много бомбить, да 24-70 удобен. Где эти свадьбы - вот вопрос и когда они будут, если будут ещё...
@@olegasphoto да свадеб мало очень!
У нас (в Израиле), наоборот на самих свадьбах снимают чаще шириком, так как свадьбы самые маленькие это 200 человек и очень динамичные (практически все танцуют)
А сборы у вас красивые? Выкуп как выглядит?
@@olegasphoto снимаем в Салоне для невест. Потом приходит жених - он ее встречает, поцелуйчики и едем на какую либо локацию снимать (обычно часа 3). Никто никого не выкупает. На самой свадьбе, главный человек это фотограф и видеограф - снимаем подписание клубы (брачный контракт), потом хупа (церемония) - перекрываем видимость гостям, потому что находимся в метре от жениха и невесты. После того как жених разбивает ногой стакан (это очень важно не пропустить). все кидаются поздравлять молодоженов и надо выпрыгивать от напора друзей и родственников. После этого народ немного ест и начинается дискотека (самая натуральная) - часто с активным баром ( бар на колесах прямо в центре танцпола и всем наливают текилу и др.) Потом еще едят и опят танцуют. Главное, что надо все время снимать и не пропустить момент когда жениха и невесту начнут подбрасывать на стулья. Обычно все это происходит часов до 2-х ночи. Но я лично уже луо утра почти не сплю - адреналин. Обычно свадьбы проходят в четверг, потому что в пятницу и субботу у нас выходные и народ отсыпается. В субботу женится нельзя - раввин не поженит, так как для него это работы, как и для обслуживающего персонала, а в субботу работать запрещено для иудеев.
@@Vladimir_Vasilevich у нас часто от видео отказываться стали, только фото.
Очень интересно. Но самое интересное, я догадываюсь, платят за это больше.
@@olegasphoto очень большая конкуренция и малолетки, решившие что они фотографы, демпингуют.
Олегас, 16-35мм + 70-200мм - набор свадебного бомбилы! 2 камеры на ремни и никто от тебя не ускользнет.
Та не. Это кирпичи. 70-200 ногами легко компенсируется при наличии 85мм.
@@olegasphoto тогда 35мм 1.4 норм. На все случаи))
«Беру 17-40 чтобы снимать не шире чем 24мм»)) прикольно 😀. Тогда уж по факту норм все же 24-70 юзать для репортажа))
Общий смысл понятен)) но просто прикольно вышло)) очень нравится 👍 видосы Олегаса по стёклам!!! 🔥🔥🔥
очень многие и снимают на 24-70 и им все нравится. для меня 24мм это не ширик.
Пример свадебного клипа. Снимал не я, просто он более менее отражает суть. ruclips.net/video/K6Xw2XjPa_4/видео.html
Классно снято. Nd фильтра не хватает только.
@@olegasphoto наверное не хватает, но у нас много смуглых ребят, а в 3-4 часа дня у нас такое солнце, что с фильтром просто силуэты будут
@@photokaminski фильтр не убирает солнце) он позволяет выдержку ставить 1/50, что важно для плавности видеоизображения.
@@photokaminski nd фильтры бывают разной плотности, подбирайте или купите вариативный.
Снимаю на 50 1.4(загс/сборы/прогулка/и тосты на банкете, для тостов он сказка, боке-сказка. из любого уродского банкета сделает чудо, особенно если поставить свет)
также 85 1.8(пару портретов на сборах, на регистрации, общие фотки на него, вся прогулка на него, и также портретики гостей на банкете ловлю)
24 2.8стм(пару атмосфетрых фоток с сборов, пару общих на регистрации, и весь движ с сборов и до банкета.)
хочу заменить 24 на 15-35 как будет возможность(или хотябы 16-35) и купить 70-200 2.8(больно уж перспектива на 200мм топ)
RF 15-35 я тоже хотел бы, но цена и вес...
@@olegasphoto думаю подешевеет попозже. бу такой сейчас точно не найдешь.(или заказать с америки, подешевле)
если не пробовал 135, возьму в аренду, попробуй, я тоже думал по преколу 70-200
но эта гиря, это писес, поверь, 135-ка в этом плане выигрывает неимоверно, и она со мной каждую съемку, буквально, не важно куда я еду, всегда беру его с собой
для 70-200 придется выделить специального оруженосца)
@@CrazyFfly всё это отчасти нивелируется тем, что это имени 70ту200 со стабилизацией отличным автофокусом новым маунтом и тому подобное, поэтому тут палка двух концах, кому что больше нужно.
@@masterfangeek6689 у нас в Киеве будет день открытых дверей Кенон скоро, там пощупаю и расскажу.
Знайомий ЗАГС. Відео і фото там і дальше впар молодятам?
Видео - само собой, оператор бессменный. А фото у них каморка с цветочками, типа "фотостудия" + фото в предбаннике на лестничке с гостями.
Отношусь к вашей работе уважительно, многие интервью очень интересные у вас на канале, хотя в некоторых моментах не согласен с вами по поводу техники. А фото на времени 7-03, 7-12 переэкспонированны жестко так что, то лицо, то платье невесты слилось. Это ютуб пережимает или фото такие?
Ютюб. Выложу фото, увидите.
Хромакей?
Таки да)
@@olegasphoto )))
Блиин, как RUclips паскудно сжимает фотки и белый цвет выбивает! Если бы не прикреплённый комментарий, подумал что промахнулись по экспозиции или хреновый ДД у камеры. На сайте всё намного лучше! Предлагаю в следующих видео прикреплять титры и указать, что RUclips портит фотки.
Как то так...
Не видел у вас 85мм, есть еще 1.2 мега художественный. Сам я снимаю 6 лет на кропы Canon 70d +60d , только объективы 17-55мм и фикс 50мм 1,8. Снимаю только свадьбы и дни рождения. Иногда творчество.
Что-то пересветов на фотках многовато
На видео пережалось. Сам вижу.
@@olegasphoto А как снижение битрейта видео влияет на "пересветы"?)
@@jeremiahdeferson4458 не битрейт влияет, а алгоритмы сжатия ютюба. Не первый раз наблюдаю.
@@olegasphoto при чем здесь ютуб вообще? он никакие алгоритмы не использует, а просто снижает битрейт видео до минимального для определенного разрешения.
Если изначально есть брак - то так он и останется.
@@olegasphoto ruclips.net/video/mJg5Ycbmmq4/видео.html
Немного мат.части)
Друг вот ты выложил на стол все эльки, ты забыл сказать какие деньги они стоят даже б/у. Для простых фотографов и начинающим это видео не актуально.
Я этот набор не один год собирал. А что касается начинающих, да это видео не для них скорее всего.
Olegasphoto я скажу, что даже любителю можно накопить годами и на всю жизнь)
Ребят, вас в OLX забанили?=)) За 3 минуты все узнать можно.
Слюна течет...денег нет
Кто бы тушку подарил...
Как нам это знакомо! )
@@Vlad_in_the_Dale с вас дождёшься..
Пришлось самому покупать
@@nikishanishe Аналогично, однако! 🙂