Agnès Verdier-Molinié : "Le NFP est contre les marchés, mais il nous met dans leurs mains !"
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- Au lendemain des résultats du premier tour des élections législatives, Agnès Verdier-Molinié, directrice de la Fondation iFRAP, était notre invitée. Elle a notamment donné son point de vue sur les programmes économiques du Rassemblement national, du Nouveau Front populaire et du parti présidentiel Ensemble. Quelles sont les mesures les plus coûteuses ? Les programmes sont-ils réalistes ? Réponse dans l'émission Ecorama du 1er juillet 2024, présentée par David Jacquot sur Boursorama.com.
#boursorama #elections #economie
_________________________________________________________________________________________________I
→ Retrouvez la dernière interview de Agnès Verdier-Molinié , "Sur la dépense publique, on a l'impression que le gouvernement est un peu girouette !" : • Agnès Verdier-Molinié ...
→ Retrouvez l'ensemble des vidéos Ecorama, l'émission qui vous simplifie l'économie, ici : • Ecorama : l'émission q...
→ Découvrez "le Debrief Bourse", le point sur l'actualité des marchés financiers à la clôture du CAC40, ici : www.boursorama.com/videos/tv/...
→ Pour avoir accès à l'ensemble du portail d'information économique et financière Boursorama, c'est par ici : www.boursorama.com/
→ Retrouvez-nous aussi sur Facebook : / boursorama-13274695346... et sur Twitter : / boursorama
ON a accepté les mesures COVID. Les citoyens pigeons doivent maintenant payer la facture.
Voilà donc au final le programme du RN est pas dégueulasse
non, finalement, le racisme, c'est pas dégueu. On fera cotiser les gens pendant 5 ans avant de leur permettre de toucher les prestations auxquelles leurs cotisations donnent droit. Le racket, c'est pas dégueu non plus. La fin de l'égalité devant la loi, c'est fun. Voter RN, si après ça, et pire encore, vous pouvez encore vous supporter.
@@thanatos7594
J'entends déjà le bruit des bottes
et demain Bardella envahira la Pologne.
@@altorre5739 et apres la pologne, toute l'europe puis toute l'asie puis les amériques et puis tout l'univers
@@dette-envers-les-animaux
Et Bardella ouvrira des camps d'extermination.
Degueulasse pour qui ? 🇫🇷
Pour une femme du réseau Atlas organe de propagande de l’extrême droite US notamment, non.
Pour les grand patrons non plus ils se sont toujours accommodé dans l’histoire ancienne comme comptemporaine des régimes au mieux illiberaux, possiblement fasciste, au pire tyrannique.
Par contre la classe moyenne ne vers aucune amélioration. Les 30% les plus pauvres vont cracher du sang. Les 1 voire 10% les plus riches vont continuer à profiter de l’aliénation des travailleurs, des petites mains du pays (j’inclus les ouvriers employés mais aussi auto-entrepreneur, professions libérale, et TPE voire PME).
La demande va sûrement chuter… les services publics vont être au mieux dégradé (baisse des cotisations) au pire privatisés (Radio TV pour démarrer et le reste pour satisfaire l’appétit des libéraux qui rêve de s’offrir des nouveaux marchés en France).
Ensuite je ne parle pas des droits humains qui vont diminuer. Les lumières s’éteignent à petit feu. Dévorer par le venin et le poison qu’est le ressentiment, la discrimination, transformer en haine visant des boucs émissaires de façon erroné et fallacieuse (immigration, écoterrorisme, islamogauchisme, musulman, pauvre et minorité LGBTQI+, fonctionnaires souvent).
Et dire que Poutine pousse l’extrême droite dans le dos sur tous les réseaux sociaux, à base de manipulation d’opinion et d’astroturfing, travaux du CNRS à l’appui : hal.science/hal-04629585v1/document
Ça n’alerte personne, tristement les esprit et les consciences sont prêts.
Le seul espoir, il ne faut pas oublier que l’esprit de résistance a toujours été minoritaire. Et il ne faut pas compter sur l’extrême-droite ni la police qui ont tout deux toujours collaborés massivement et éhontément depuis l’avènement de la république française en 1789 jusqu’à nos jours.
Fraternellement
Gabriel est socialiste
Il l a toujours été
Il ne sert donc a rien de chercher un programme économique
C est la dépense publique
Je pense que tu confond programme économique et libéralisme à tout crin.
Quel libéralisme avec macron et attal? Ce sont des socialistes. Ils n ont pris aucune mesure libérale ils ne font que dépenser et s endetter. Aucune vraie réforme et aucune capacité à gérer. Seule une personne de gauche ne peut qu être incapable de le voir. Ce que vous êtes probablement
Gabriel ? Gabriel Attal ? Vous osez dire qu'il est socialiste. C'est un faux-cul opportuniste, il n'a rien de socialiste.
Figurez-vous que la gauche est la seule à proposer un programme économique (pour les élections, ils l'ont chiffré et présenté). Les libéraux, par définition, ne proposent rien puisque, pour eux, c'est le dieu Marché qui décide de tout et donc, on n'a qu'à se laisser aller. La politique économique libérale est plus reposante pour le cerveau.
Figurez-vous que la gauche est la seule à proposer un programme économique (il a même été chiffré et présenté avant les élections). Les libéraux, par définition, ne proposent rien puisque, pour eux, c'est le dieu Marché qui décide de tout et donc, on se laisse aller avec le courant. La politique économique libérale est plus reposante pour le cerveau.
Macron s'allie au nfp.
Pas de doute que la finance va prendre cher😂😂😂
C'est sûr qu'on a perdu de vue pendant cette campagne l'énorme dette à laquelle nous sommes aliénés et pourtant elle conditionne notre niveau de vie pour des années à venir
Votre analyse Madame Verdier Molinier est bonne mais si le RN agit sur l’immigration incontrôlée et arrive à expulser les OQTF délinquants étrangers cela pourra peut être nous faire des économies. La délinquance a un coût important. Tant en sécurité, justice et incarcération.
ho oui c'est sur au moins 100 milliards ou 1000 milliards . au fait qui a fait venir des étrangers pour travailler pour pas chère dans les usines et les chantiers de constructions ?? qui demande a chaque fois : les secteurs en tension ??? votre bêtise sur ce sujet , les droitistes , me laisse pantois . demandez vous a qui çà profite et qui çà a enrichi ..... vous les bourgeois de droite , vous m'écœurez par votre cynisme .
@@guihit3315bah justement! Si le but du grand capital est de faire venir de la main d’œuvre pas cher pour l’exploiter et faire baisser les salaires: ça fait une raison de plus pour la limiter non? Je comprends pas du tout le sens de votre commentaire: Du coup vous êtes pour ou contre l’immigration??
Et eux ils baissent quand leur train de vie ??? Et non pas toujours taxer le peuple
Madame Molinier a raison et le titre résume bien la situation. Pour l'instant on ne voit rien, les candidats au poste de premier ministre étalent leurs programmes de cigales mais les grandes institutions ne manqueront pas de rappeler leurs exigences au prochain gouvernement. Macron, ancien banquier, sait parfaitement bien pourquoi il a dissout le parlement ...
Ce qui se passe en Grèce pourrait nous arriver si l'état ne réduit pas ses dépenses, et/ou lève plus d'impôts. Les placements et les retraites peuvent potentiellement être impactés, comme en Grèce, pays qui vient de passer à la semaine de 6 jours travaillés ....
Les recettes comprendre les taxes pour le pays le plus taxé au monde ..
Tu veux que de plus en plus de gens crèvent sur carreau ?
Les programmes des partis politiques devaient passer au crible de la Cour ds Comptes, du Conseil d'État,
du Conseil de la Magistrature, de la Banque de France pour ~etre juger de leur crédibilité. Ce serait dire
adieux aux démagogues de tout poil. Place aux réalisme.
Ou est le parti politique qui parle de la augmentation de la croissance économique et recettes donc ; plus de place de travaille dans le privé (+5 millions) moins dans le sector non productive ? La semaine de 40 hr pour tout le monde ? 4 semaines de vacances payées max par ans pour tout le monde ? retraite a 65 pour tout le monde ? Reduction des couts de fonctionnement de l’état de minimum 100 milliard par ans ? Lutte contre l’absentéisme adéquate ? Fermer les frontières aux gens non productifs ? Réductions de l’imposition au niveau de la moyenne de l’UE ? Etc.etc. Quand on est dans la me …. à ce point, c’est le moment pour devenir réaliste !
Déjà il ne faudrait pas de différence entre le secteur privé et le public. Pour le calcul des retraites, pour le nombre d’heures travaillées et pour le départ à la retraite ( 54 ans pour la SNCF )
Déjà il ne faudrait pas de différence entre le secteur privé et le public. Pour le calcul des retraites, pour le nombre d’heures travaillées et pour le départ à la retraite ( 54 ans pour la SNCF )
La lutte contre la fraude fiscale pour gérer l'économie de la France c'est comme faire bâtir une maison et dire qu'on la paiera quand on aura gagné au loto...
Ca s' apelle la résignation. Ce n' est pas ce qui fait avancer l' humanité. Et en plus je suis persuadée que c' est faux. Nous sommes tous obligés d avoir une raison morale pour faire ceci ou cela. La preuve c' est que pour faire les pires choses il faut tjrs un bon prétexte, évangeliser les barbares pour pouvoir les piller etc.
C' est en réalité la spiritualité qui a force de loie, pas la force brute. Et ceci est d' autant plus vrai que l' humanité évolue.
@@Alelouya-lm4mk ce que tu appelles la résignation c'est juste une très réelle vérité n ceux qui veulent piéger les pigeons par ignorance ce sont ceux qui nous présentent des programmes qui vont appauvrir encore plus les plus faibles. Une simple question quel âge as-tu ?
@@pbgt755 Moi, j'ai 53 ans et je dis que la résignation est précisément sur ce quoi les libéraux comptent pour continuer leurs méfaits. Leur tactique est d'expliquer que le monde est dégueulasse et que c'est comme ça. Vouloir l'améliorer relève au mieux de l'utopie au pire de la psychiatrie. Ils poussent les gens à la résignation (ça a été théorisé en 1974 par les néolibéraux : provoquer l'apathie politique). Macron qui dit c'est moi ou le chaos. C'est cette tactique. Seulement, ça ne fait rêver personne et surtout pas les jeunes. Ca se voit dans les suffrages. La gauche a plus de succès chez les jeunes. Macron a du succès chez les vieux fortunés. Au début du 20ème siècle, tous les "raisonnables" disaient que les congés payés ça n'était pas possible, 8 h de travail par jour, pas possible, plus tard les retraites pour tous, pas possible, l'impôt sur le revenu progressif, une grosse erreur, etc..... L'homme sur la lune, pas possible. Le fait est que toutes ces avancées humaines ont dû être "arrachées", ce n'est pas le "Tout au Marché" qui a permis ça. Au contraire.
@@user-oh3mx4ff6f Macron a dit ?! Ce que je constate c'est ce que Macron à réussi et ce que les autres ont détruit. Le côté idéaliste et idéologie n'a pas sa place en économie. Il y a une logique pour tout sujet comme en économie. Le rêve je le laisse aux philosophes.
@@pbgt755 Qu'a-t-il réussi ? A part la vente d'Alstom à GE qu'il a racheté plus cher 10 ans plus tard.
Pourquoi personne ne parle de faire un régime de retraite par capitalisation? Ça réglerait le problème du déficit et ça ferait des meilleures retraites…
La capitalisation est soi ne règle pas les problèmes propres à la France, le manque de production, l'insuffisance du temps et de la durée du travail ....
@@jacquesmichel3893 ça règle pas tout mais ça règle le plus gros poste de dépenses de l’Etat. Et ça permet aux gens de vivre confortablement à la retraite.
Oui ça permettrait aussi de vivre mieux pendant sa période d’activité
Je ne comprends pas que les retraites soient obligé d’aider leurs en fats actifs, normalement ça devrait être le contraire
La capitalisation, c'est une solution pour les gros salaires, les premiers de corvée qui s'épuisent au travail n' ont pas les moyens de se financer une retraite privée, une injustice de plus.
Moi je veux bien arrêter de cotiser pour les retraités actuels et commencer à capitaliser pour la mienne, faudra juste leur montrer le chemin de l'ANPE parceque je peux pas cotiser double😅
Faudra alors aussi me rembourser toutes mes cotisations retraites déjà versées et la partie de celles de nos retraités relative à la part de pension qu'ils ne toucheront plus 😂
Concernant les retraites j'invite les non initiés à voir l'interview de Michel Rocard sur la réaction du gouvernement de l'époque quand Mitherand leur a annoncé la retraite à 60 ans.
Il dit entre autre""La plupart des tâches d'aujourd'hui incorporent du savoir. La mode stupide qui veut qu'au-delà de 50 ans les salariées ne soient plus embauchables va passer. Les travailleurs du bâtiment ont une durée de vie inférieure de sept ou huit ans à l'espérance de vie masculine en France. Le cadre supérieur vit au moins quinze ans de plus en moyenne. On peut donc imaginer que les durées de cotisations soient proportionnelles aux durées de vie et d'activité. Il faut donc faire éclater les régimes
C'est une bonne idée,les ouvriers partent à 58 ans,,et les cadres supérieurs à 75 ans..
Personnellement,comme les cotisations des retraites sont faites par les actifs,de moins en moins nombreux,j'y ajouterais les ACTIFS financiers.
Merci Agnès !
Vous oubliez aussi le report de 20 milliards annuel de dette par Nono le rigolot alors que par le passé ce report n'était que de 2 milliards
Ensuite le RN ont mis beaucoup d'eau dans leur vin pour être un peu plus raisonnable dans les dépenses, donc quelque part faire des économies par rapport a leur 1er programme.. Chose que ne fait pas le NFP
... les économies sur l'immigration si vous n'y croyez pas, partez tout de suite... VoteRN
Je me demande combien elle est payée pour sortir toutes ses dégueulasseries.
par des subventions de l'état ( c'est une parasite du système)
Oui la réalité, c'est dur à entendre.
Quand j'écris la gauche va faire fuir les investisseurs et les entreprises c'est exactement ce que je dis depuis des décennies.
Ca c' est une peur, la peur du faible face a fort, et donc la soumission. Et ils se barrent quand même après avoir encaissé les aides sorties de la poche du contribuable.
Il exite aussi une force morale : Ces gens ne pourront pas refuser si on le leur demande. Que nous répondraient -ils ? Je comptais mettre des robinets en or massif dans toutes les salles de bain de toutes mes les palaces aux quatres coins de la planète ?
Impossible.
D' autant plus que ce n' est que justice. On ne peut pas tirer profit de tous les avantages d' un pays dévelopé sans contribuer à le construire également.
@@Alelouya-lm4mk tu ne comprends strictement rien à l'économie.. petite. Je vais faire comme avec les enfants te donner un simple exemple. Imagines que ton voisin est tellement sympa qu'il t'aide financièrement tu manges grâce à lui et avec les services que tu lui rends..que fais tu pour qu'il ne déménage pas à l'autre bout du monde ? Réponse une, Tu l'emerdes ou réponse deux, tu fais tout pour qu'il reste ton voisin ? La gauche en 1981 fait croire à des gens comme toi que les riches allaient payer pour les autres...en créant l'ISF. Une idée pour gagner les voix des plus neuneux ds français..et ça a marché pas que les riches ont payé non les neuneux sont tombés dans le panneau.. résultats on a vu exploser la pauvreté avec le chômage je suis bien placé pour en parler j'allais malgré nos très petite moyens avec ma mère qui avait connu les privations durant l'occupation apporter un peu de nourriture aux clochards puis les dizaines de clochards se sont transformés en quelques centaines de SDF.....un certain Coluche qui avait appelé à voter à gauche a créé les restos du coeur. Le passé tu ne peux pas l'oublier quand tu la vécu...
@@Alelouya-lm4mk avant la gauche et malgré les deux chocs pétroliers de 74 et 79 la droite avait réussi à maintenir le nombre de chômeurs a 1,5 millions attention à l'époque le nombre de chômeurs n'était pas celui modifier pour calculer comme l'a fait la gauche. Si tu regardes les chiffres tu verras par toi même. Macron a réussi à faire ce que les autres n'avaient pas réussi depuis 1997 quand la gauche est revenu au pouvoir et a massacré l'économie en laissant plus de 4 millions de chômeurs..
@@Alelouya-lm4mk expliques moi pourquoi aucun autre pays a la retraite dans le monde à 60 ans et ont tous projeter de la repousser à 67 ans et pour d'autres a 69 ans. pourquoi ils n'ont jamais de 5 ème semaine de vacances pourquoi ils ne travaillent pas 35 mais au minimum 40 heures voir plus pourquoi nous petits français on voit notre pays régresser ? Avant en France nous avions toutes les usines qui fabriquaient nos électroménagers nos médicaments nos métaux nos besoins individuels... où sont passées ces usines ? Et pourquoi ? J'ai été entrepreneur je connais bien comme les entreprises le mal français le jour où les français penseront comme les Suisses la France sera sauvée..
@@Alelouya-lm4mk un pays reste fort quand la population prend conscience quand ceux qu'on leur présente comme des enemis sont en réalité ceux qui sont les plus utiles. Et quand on les gruge par des belles promesses qui seront mortifères.
la constitution ça se change, les traités ça se denoncent, soyons pragmatiques et efficace
oui enfin ça se change pas d'un coup de baguette magique non plus, faut pas exagerer. Etre efficace oui mais chacun defend son morçeau de viande donc ce pays est ingouvernable disons les choses ...
@@anthony_epicurian5670 certes oui, changer la constitution ca prend du temps mais si on ne commence pas, on est sur de ne pas y arriver
Les traités ont été voulus et concoctés par les libéraux pour qu'ils ne puissent pas être changés facilement. L'objectif de ces traités était d'empêcher les Etats de prendre des mesures qui tiennent compte des résultats des urnes et qui pourraient réorienter les politiques économiques dans un sens moins libéral. Samuel Becker en 1993 l'a expliqué en une phrase : " Les traités de libre-échange sont le meilleur remède contre les revendications sociales". Juncker (ancien président de la Commission) a dit :"Il n'y a pas de démocratie en dehors des traités". C'était au moment où Tsipras avait osé demander l'avis du peuple grec pendant la crise et que, par referendum, l'écrasante majorité des Grecs avaient rejeté le plan d'austérité imposé par ses "amis" européens. Mais qu'on leur a imposé quand-même. 14 ans plus tard, l'économie grecque ne s'en est toujours pas remise.
@@user-oh3mx4ff6f il dit bien ce qu'il veut, les anglais sont sortis de l'europe et de leurs traités aussi. Si j'étais au pouvoir, je rentrerais en conflit avec l'europe dans nombre de domaines et si ça pose problème, je mettrais au référendum le frexit et les francais décideront de ce qu'ils souhaitent.
@@dette-envers-les-animaux Je suis d'accord avec vous, c'est ce qu'il faut faire mais qui pourra le faire ? On voit déjà que Bardella rentre dans le rang. Comme Meloni. Rien à espérer de leur côté. Je fais partie des gens qui observent que le Brexit a plutôt un impact positif sur les classes laborieuses et l'économie réelle. leur isolement relatif a renforcé le pouvoir de négociation des travailleurs et la nécessité de réindustrialiser. C'est ce qu'il faut en France. Ecoutez les analyses de Jacques Sapir (économiste du réel).
Il faut changer le responsable de la réalisation du son: le son de l'animateur filtré passe-bas inaudible.
je l'entends 5 sur 5
Tout est dit
les marchés et la BCE financeront toujours la France pour une simple raison: la France est too big to fail.
Puis les autres pays européens vont se mettre à faire pareil et c'est parti pour 35% d'inflation par an, les socialistes vont surenchérir sur les salaires et 65% d'inflation l'année suivante...
A moins que tout s' ecroule...Une grosse crise financière ferme et définitive.
Oui mais avec des taux plus élevés
Too big to fail! Vous rêvez!
Quand l'Etat s'en prendra à votre épargne, parce que vous comprenez cher Mr, on ne peut plus faire autrement ! Et ce n'est pas un fake, tous les indicateurs sont là.
Oui elle sera sauvée "quoi qu'il en coûte" et l'état français est également connu pour savoir lever l'impôt (sur une épargne confortable)
Madame, que pensez-vous de la déroute totale des Conservateurs aux élections au Royaume Uni hier, chassés du pouvoir parce que les gens ne supportent plus la misère engendrée par leur politique c-à-d votre politique ? Moi, en randonnée, si je vois des gens devant moi un peu plus loin qui tombent dans un trou, j'arrête de suivre leur chemin et je bifurque avant.
Solution: Suppression de certaines niches fiscales, rétablissement de L'ISF, suppression de l'aide militaires à l'Ukraine, rééducation du train de vie des élus, sénateurs, ministres, hauts fonctionnaires, suppression de l'Enseignement du Français à l'Etranger. Il faut savoir ce que nous voulons !
Faut pas rêver !
Vous avez écouté la vidéo ou pas ? L'ISF est totalement contre productif.
La solution est de donner moins d'argent aux parasites sociaux volontaires: contrôle des arrêts maladie, baisse des indemnités chômage, etc ....
Le nombre de gens qui croient encore au Père Noël... Dans la plupart des pays du monde, si tu ne travailles pas, si tu participes pas, tu ne manges pas.
En France on veut croire qu'il suffirait de prendre l'argent dans la poche des pays voisins ou des concitoyens un peu plus argentés.
Le retour à la réalité va piquer très fort.
Comment peut-on être aussi naïf ?
Les politiques vivent du crédit politique à court terme, voilà pourquoi ils ne vous diront jamais les vérités qu'énonce cette dame. Le Français est friand de démagogie, c'est un défaut qui lui coûtera très très cher.
Comment ne peuvent ils pas etre plus coherents? Le journaliste pas vraiment fute fute ni structure… mme Verdier pas vraiment articulee ne finissant pas certaines phrases passant du coq a l’ane…on dirait le bistrot du commerce
Frexit avec Assileneau
Le pire c’est qu’il y a beaucoup de francais qui croit au programme de LFI ou a la gauche
En effet je suis dans ce cas et ça me parait bien plus serieux que faire semblant de croire que le sytème actuel nous mène quelque part. C' est vraiment fermer les yeux sur la réalité.
Moi, je suis belge et le programme de la gauche est bien plus intelligent. Tout laisser au Marché en pensant que ça va bien se passer est un bêtise mais c'est plus reposant pour le cerveau. C'est ce qu'il faut pour une droite qui est généralement conservatrice et sans imagination en dehors d'être la porte-parole des possédants.
pourquoi on la laisse intervenir encore cette brave dame? quels sont ses compétences et diplômes en matière d'économie et de sciences politiques? Elle n'a rien. Boursorama vous me décevez beaucoup à laisser la parole à une personne aussi incompétente.
Pas besoin de compétence pour réciter le même texte depuis 20 ans.
Le diplôme fait la compétence ? Vraiment ?
Sur le décret du chômage c'est regrettable ça aurait permis de renflouer un peu les caisses et remettre mes chômeurs au travail
Les gens n' ont plus envie de travailler comme des esclaves maintenant, ils ont envie de profitter de la vie. Et ça arrange bien les entreprises. C' est ce qui fait marcher la consommation et toute l économie. Ca s' apelle le progrès.
@@Alelouya-lm4mk un petit conseil, voyages un minimum simplement en Europe.
@@Alelouya-lm4mkTant que vous y êtes, n'oubliez pas d'invoquer "un droit à la paresse",
Nous sommes le pays en Europe ou l'on travaille le moins et les aides sont les plus généreuses.
Devenir esclave, t'inquiète, tu as de la marge !
J'ai terminé par le tutoiement volontairement.
Toutes les études faites sur le sujet dans tous les pays ont montré que ce type de mesure n'a qu'un impact marginal sur la remise à l'emploi. Ces mesures ne servent qu'à faire peur et ainsi faire pression sur les travailleurs et donc aussi sur les conditions de travail. Ne me parlez-pas des postes non-pourvus toujours brandis pour justifier que les chômeurs sont des fainéants. Ils représentent environ 10 % des demandes d'emploi. S'il étaient remplis, il vous reste 90 % des chômeurs. De plus, les études officielles (notamment France travail) ont montré que seulement 8 % des chômeurs ne cherchent pas activement. C'est un poncif classique qui nous vient droit du 19ème siècle que s'il y a du chômage, c'est parce qu'il y a des chômeurs. La réalité est que s'il y a des chômeurs, c'est parce qu'il y a du chômage. Comment expliquez-vous les "crises de paresse" dans une petite ville qui voit une grande usine fermer ou après des crises économiques ? Il faut des emplois pour réduire le chômage. C'est la seule solution réelle. Radier des gens sans emploi, c'est une solution comptable et politique.
@@user-oh3mx4ff6f je pense que répondre à ce genre d'arguments de la part de personnes qui n'ont aucune connaissance dans les domaines qu'ils commentent c'est perdre mon temps. J'ai vécu l'époque de la droite et j'ai vu l'efficacité deS mesures appliquées ces pseudos études n'ont jamais pu avoir ce genre de résultats. Bonne vacances et profites de réviser
12:36 Elle a vraiment foi en l'humanité 😆 Non non, ce sont des enfants qui aiment l'argent magique, gratuit et rapide.
Réseau Atlas
Stop Agnes avec le "expliquez aux Francais" car l idée n est pas mauvaise en soi mais on en a plus qu abusé...
QUEEN
Les politiques qui consistent à "mieux repartir" ou "faire porter le fardeau à ... " deviennent désuètes non ? Il faudrait peut être mettre à contribution toutes les catégories. Dans un soucis d'efficacité et d'égalité. Augmenter certains impôts parmi les classes supérieurs tout en réduisant les montants des prestations sociales, augmenter l'âge de retraite, réduire les congés payés. Un scénario à la grecque beaucoup plus soft et sans contrainte étrangère.
Il faudra soumettre le peuple français car le français ne veut faire aucun effort ou ont l'impression d'en faire trop
L'égalité n'a jamais consisté à s'approprier le fruit du travail d'un autre citoyen, c'est une ruse.
Franchement...Et aussi suprimer la secu peut être et rouvrir les mines de charbon du XIXeme sciècle et réintroduire la tuberculose ? Ca serait pas désuet ça ?
Alors qu' on a jamais eté capable de produire aussi facilement des richesses et qu elle s' étale partout...
Bien comprendre qu il n' y pas de problème. Simplement le monde fonctionne sur un principe d’ exploitation maximale de l’ être humain par l’ être humain. C’ est ça qu il faut changer, Et ne prenons pas les ulra riches pour des monstres. Il suffit de le vouloir et d’ y croire
Franchement...Et aussi suprimer la secu peut être et rouvrir les mines de charbon du XIXeme sciècle et réintroduire la tuberculose ? Ca serait pas désuet ça ?
Alors qu' on a jamais eté capable de produire aussi facilement des richesses et qu elle s étale partout...
Bien comprendre qu il n' y pas de problème. Simplement le monde fonctionne sur un principe d’ exploitation maximale de l’ etre humain par l’ être humain. C’ est ça qu il faut changer, Et ne prenons pas les ulra riches pour des monstres. Il suffit de le vouloir et d’ y croire
et tous les cadeaux chiffrés à des milliards faits à Zelenski
Ce qui se passe aujourd'hui avec la prise de décision du dissoudre L'AN maintenant explique l'avalanche de 49.3 qu'il a commander à madame Borne docile et servile haute-fonctionnaire passée par tous les stades de la traîtrise. La haute-finance (le marché) est aujourd’hui rassurer le RN va poursuivre le job du banquier d'affaires en plus dur encore. Un banquier d'affaires gagne sur tous les coups joués, c'est sin job !
Rien compris. Juste que le marché, si vous voulez vous en passer, faudra vous lever tôt.
Pète un coup ça ira mieux.
C' est certain que c' est le projet. Le problème c' est que ceux qui soutiennent le RN ne s ' en rendent absolument pas compte.
J'ai la même analyse en moins technique que vous. Demandez de considérer les français comme des adultes c'est comme être à lourde et imaginer être miraculé.
Ce que j' aime bien chez Agnès Verder-Molinié c' est que c' est une femme de droite mais que ça a l' air de la déprimer...Trop sensible.
Mais oui il y a autre chose dans la vie Agnès que tous ces calculs ces graphiques...Tout ça est étouffant bien sûr. Rejoins nous vite, rejoins le NFP (tu me fais penser à Marine Tondelier d' ailleurs).
Je pense que c'est de la lassitude. Elle en a sans doute marre de raconter les mêmes salades depuis 20 ans. En plus, finalement, plus on applique ce qu'elle demande et moins ça marche. Ca doit être dur à la longue. La déroute totale des Conservateurs aux élections au Royaume Uni hier, chassés du pouvoir parce que les gens ne supportent plus la misère engendrée par leur politique (sa politique à elle) ne va pas améliorer son moral.
Question que je vois revenir souvent : La gauche fera t elle fuir les entreprises et les investisseurs ?
Moi je dis non.
Ca c' est une peur, la peur du faible face a fort, et donc la soumission. Et ils se barrent quand même après avoir encaissé les aides sorties de la poche du contribuable.
Bien voir qu' il existe aussi une force morale : Ces gens ne pourront pas refuser si on le leur demande. Car que nous répondraient -ils ? Je comptais mettre des robinets en or massif dans toutes les salles de bain de tous mes palaces aux quatres coins de la planète ?
Impossible.
D' autant plus que ce n' est que justice. On ne peut pas tirer profit de tous les avantages d' un pays dévelopé sans contribuer à le construire également.
En tant que tout petit entrepreneur si la gauche passe, je pense très sérieusement à délocaliser mon entreprise en Espagne de l'autre côté de la frontière dans le pays Basque,
pas question de se faire spolier davantage, autant s'en aller. Tout ceux qui le peuvent vont se barrer.
@@Mat--H Le Nouveau Front populaire prévoit des mesures pour les petites entreprises qui pouraient rencontrer des difficultés, et d' une manière générale pour stimuler leur croissance.
A côté de ça la hausse du smic va relancer la consommation, ce qui est bon pour les entreprises.
Leur programme économique a été approuvé par 300 économistes de renom, notemment Thomas Picketti prix Nobel. Il n' y a à priori pas de problèmes pour les petites entreprises.
Mais si vous voulez vous barrez barrez vous...
@@Alelouya-lm4mkVos économistes sont tous issus de la fonction publique qui n'ont jamais cotisé à l'ursaaf ni payé des impôts sur les sociétés, y compris "votre prix Nobel"!
Votre programme ne tiendra pas, des restrictions financières UE arrivent et les investisseurs se tournent de plus en plus vers les Brics.
Les petits entrepreneurs qui le pourront, se casseront.
@@Alelouya-lm4mk Vous avez bien appris votre récital de propagandiste mais nous on ne veut pas être aidé (par des gens qui nous détestent, nous les méchants capitalistes!) on veut juste ne pas être spolié encore et encore et toujours plus sinon à quoi bon entreprendre ? Vous ne devez pas savoir ce que représente une taxation à 30% ou + sur le revenu (+ 42% prélevé en amont) + tva etc Pour financer quoi? Pour quel société?... Accentuer le socialisme collectiviste européiste macroniste (oui car c'est votre projet à la NUPES 2.0) ? Non merci !
Bien comprendre qu il n' y pas de réelle « pénurie ».
On a jamais eté capable de produire aussi facilement des richesses et elles s étalent partout…
Alors on est pas obligés de se disputer le bout de gras comme des chiens.
On peut vivre très bien tous et sans travailler comme des forcenés.
Simplement le monde fonctionne sur un principe d’ exploitation maximale de l’ être humain par l’ être humain. Et le principe de domination sur autrui aussi.
C’ est ça qu il faut changer, Et ne prenons pas les ulra riches pour des monstres. Incluons les dans ce projet. Il suffit de le vouloir et d’ y croire.
Sinon on ne va nulle part de toute façon.
ATLAS
RESEAU ATLAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ces fait des décennies que je dénonce les idées des programmes de la gauche. On a déjà vécu les mêmes catastrophes quand la gauche gouverné on paie encore les conséquences et les factures. Voter pour le pire reste quand même pire qu'actuellement en votant pour le RN
voter macron et Mélenchon c est voter contre la France il faut changer voter RN
@@marcellaagesilas3375 je suis français j'ai envie que mon pays progresse je vote Macron
@@pbgt755 On a bien vu le progrès depuis que Macron est là ! Les gens sont tellement contents de lui qu'ils l'éjectent. Par contre, il va beaucoup manquer à la Finance qui a bien profité de son règne.
@@user-oh3mx4ff6f quand on parle politique il faut avoir d'autres commentaires que ça pour critiquer.
@@pbgt755 Je suis belge et je vois mon voisin couler. Ca m'attriste comme beaucoup de mes collègues français. Pour redresser le pays, il faut croire en la production et les producteurs. Montebourg était comme ça et il a dû démissionner et on a mis Macron à sa place. Je n'ai pas avalé qu'il n'a pas hésité à revendre Alstom à GE. C'était hautement stratégique, cette activité. D'ailleurs, il annonce fièrement en 2024 qu'il rachète (au double du prix de vente !), par souci d'investir dans une activité stratégique, ce qu'il avait vendu 10 ans avant. Il vous prend pour des tranches de melon avec une mémoire de poisson rouge.
Agnès dit que l'âge de la retraite devrait être augmenté à 65 ans. je lui conseille de ne pas se présenter à des élections.
La réalité est toujours dur à entendre !!!
Elle s'en fout ! C'est une économiste, pas une politique
@@gillesrichard4909 les politicards promette monts et merveilles mais la réalité une fois au pouvoir les rattrape qui va payer une retraite à 60 ans ? Smicards aah classe moyenne migrants retraités? Faut être réaliste travailler plus longtemps sera inévitable sauf si la france deviens robotisé et que l'intelligence artificiel nous remplace...
Et tu la finances comment ta retraite à 60 ans? par des déficits continuels jusqu'à l'explosion de ce système pourri qu'est la répartition-escroquerie
@@gillesrichard4909 y a un principe qui s'appelle la réalité
Agnès Verdier-Molinié, on la connaît. Ca fait plus de 20 ans qu'elle est payée par la bourgeoisie pour raconter les mêmes salades.
@@ykjtgp7323 Restons corrects dans les commentaires.
@@user-oh3mx4ff6f Vous avez bien raison... Je n'ai parlé que de mes problèmes de santé..
Cette dame n'est pas économiste, quelle est sa légitimité ?
Elle ne fait pas de l'économie. Elle fait de la propagande. Toujours la même depuis 20 ans. Mettez la en face de Michael Zemmour pour parler d'économie en toute neutralité et sérieux, elle se fait massacrer. 6-0 à la première mi-temps.
@@jamesfrog7511 C'est vrai que la prochaine, il faudrait inviter un clarinettiste.
@@user-oh3mx4ff6f Trop facile ces arguments d'autorité pour discréditer certains intervenants. Je trouve cette attitude intellectuellement suffisante pour ne pas dire détestable.
Beaucoup de diplômés actuels ne sont que des clones formatés incapables d'esprit critique, incapables de sortir du schéma imposé, trop conscients qu'ils sont de défendre les intérêts de leur caste.
Tout contribuable est habilité à donner son avis sur la situation budgétaire catastrophique de ce pays. J'écoute les arguments des uns et des autres et je trouve ceux de cette dame beaucoup plus pertinents que ceux de Monsieur Piketty par exemple.
Posez-vous la question de savoir pourquoi les médias de gauche appartiennent à des milliardaires de la téléphonie par exemple. Les énormes déficits budgétaires ne sont pas perdus pour tout le monde mais tôt ou tard on présentera l'addition aux Français.
@@jamesfrog7511 Je vous ai répondu dans un autre commentaire qui n'apparaît pas. Le revoici.
Le diplôme ne fait pas tout. L'expérience et la connaissance du métier est essentielle et peut surclasser le diplôme initial. En particulier, concernant les écoles de commerce et l'ENA, je suis totalement d'accord avec vous que ces gens sont formattés. Ils sont formés pour reproduire un schéma idéologique, pas pour réfléchir et s'intéresser à la réalité. C'est comme dans l'Eglise, on forme des prêtres et des prêcheurs, pas des libre-penseurs.
@@jamesfrog7511 Autre commentaire. Les milliardaires ne payent pas des médias de gauche. Ce n'est pas leur intérêt. Ils préfèrent financer BFM ou CNews. Les seuls médias de gauche sont indépendants et peinent à être financés.
Sans forcément contester le fond de son analyse ici, pourquoi donne-t-on partout la parole à cette dame ? N'importe quel diplômé niveau licence en économie est sans doute d'emblée plus renseigné, "neutre" et sérieux sur la plupart des questions économiques un peu intéressantes.
Elle ne fait pas de l'économie neutre et sérieuse. Elle est là pour faire de la propagande. Si fait vraiment dans le sérieux et la neutralité tout son argumentaire tombe. Mettez là en face de Michaël Zemmour, ça fera 8-0 à la première mi-temps.
Le diplôme fait la compétence ? Que dire de nos Énarques ?
@@jamesfrog7511 Ce n'est pas un problème de compétence mais d'état d'esprit. Les théologiens de l'Inquisition étaient, dans leur genre, très compétents mais complètement incapables de reconnaître que Galilée avait raison parce qu'ils ne voulaient pas admettre. C'est ce phénomène qui est à l'oeuvre. Le néolibéralisme (à ne pas confondre avec le vrai libéralisme) nous tue mais ses prêcheurs y croient toujours et ne veulent pas admettre la vérité.
@@jamesfrog7511 Je suis d'accord avec vous que le diplôme ne fait pas tout. Même si à l'hôpital, je préfère être soigné par un médecin plutôt qu'un garagiste. L'expérience de la vie et du métier comptent beaucoup et peut surclasser le diplôme. Je vous rejoins. Pour les énarques, nous avons un problème très français. Comme je le dis dans mon commentaire récent, l'ENA forme des gens qui doivent rentrer dans un certain moule, une certaine façon de penser (pour ne pas dire idéologie) qui les empêche de voir la réalité globalement. Avec le drame supplémentaire que les enarques "trustent" les hautes fonctions et qu'il règne un certain entre-soi de sorte que les enarques se mettent à vivre entre eux et sortent de la société réelle. Ce sont des gens intelligents mais qui ne se rendent plus compte.
Mme est libertarienne, proche de l'extrême droite et pour la casse sociale.
@@roxyroxxx6623 comme disait Renaud : "tous ces petits bourgeois incurables...."
@@levratalex4929 exact, à cause des bourgeois, de la droite, qui ne comprend pas comment le monde fonctionne. Un pays sans matiere premiere ne peut pas héberger 70 millions de personnes avec un style de vie correspondant au 21eme siecle. Mais chut faut pas le dire
@@levratalex4929 Restons courtois cher ami... Ce message ne vous honore guère...
@@charabotte1 Bonne journée à vous.
@@levratalex4929 Hannah ARENDT : "La mort de l'empathie humaine est l'un des premiers signes et le plus révélateur d'une culture sur le point de basculer dans la barbarie".
pourquoi cette femme intervient elle sur des sujets économiques, alors qu'elle n'y comprend absolument rien. Le programme de NFP A été chiffré et approuvé par de vrais économistes dont un prix Nobel. Cette femme n'est pas économiste, c'est tout le problème des faux experts de télévision. Le RN a un programme économique ? La bonne blague. Leurs promesses démagogiques sont à géométrie variable, Leur seule constante, c'est le racisme, et c'est tout ce qui intérèsse ses électeurs.La sotte de service ne parle que des dépenses, pas des recettes. Avec son salaire de ouf, son impôt sur le revenu va augmenter. L'aide aux PME n'est pas prise en compte par elle. Il est évident que toutes les entreprises touristiques vont se délocaliser..... La panique bourgeoise.
Vous rigolez ou quoi? Vous plaisantez la? Depuis Mitterand la france a gauche n’a cesse de couler. Quel pays au monde est prospère et est gauchiste? Allez y j’attends avec impatience
Vous croyez que l’argent magique va continuez a couler?
5,5 millions de fonctionnaires, 540 milliards de frais de fonctionnement de l’état? 50 milliards de fraude sociale? Des communes, des départements et des regions bourres de fonctionnaires? Le pays le plus taxe au monde? 30% de la dette détenue par black rock?
Et vous proposez le gauchisme au pouvoir? Vous délirez ou vous êtes une burne en économie. Je vie entre l’Afrique et l’Asie, aucun gouvernement a gauche, aucun. Vous allez tres bientôt vivre une descente sux enfer tout comme la Grèce et vous repenserez a ce que je vous ai dit aujourd’hui
Lisez “la gauche française” de Xavier Moreau et vous comprendrez pourquoi depuis 1789 la gauche est une catastrophe pour notre pays
Bon courage a vous
NB: je suis fils et petit fils de mineur de fond et d’origine immigre avec une énorme valeur de vie: le travail et pas l’assistanat
+1, elle a fait de l'histoire mdr, pitoyable.
@@mariusrobert7787👍
Elle ne répond pas à des questions économiques, elle fait de la propagande. La même depuis 20 ans. Ses maîtres la paye pour qu'elle "casse" tout ce qui peut ressembler à une remise en cause de leurs privilèges. C'est juste une mercenaire du capitalisme qu'on envoie au combat. Elle n'a pas besoin de comprendre ou de croire, elle attaque, c'est tout.
Approuvé par des idéologues marxistes serait plus approprié. J'ai souvenir d'un d'un débat entre Lordon et Piketty où ce dernier s'excusait presque de ne pas être aussi Marxiste que l'autre.
une Éric Zemmour en tailleur, en moins professorale mais tout aussi clivante.Agnès Verdier-Molinié est née dans une famille de viticulteurs bordelais propriétaires du château Bessan à Tabanac.
et ça la rend moins credible???? moi, j'adore.
Zemmour lui ne pas né dans un château
J adore cette femme 😮
@@fxdx68 vous l'adorez ? Il y a vraiment beaucoup de masochistes dans ce pays.. on voit où cela nous mène en ce moment..
@@fxdx68 l'horreur.
Je crois que vous n’existez pas les soi disant économistes, mais que vous êtes des croyants
Votez NFP
Tous unis par la misère noire.
Il faut faire les poches des riches pour la paix sociale et tout ira bien
pendant 1 an oui et après la deuxième années les riches ce seront tous expatriés 😂
Mais le riche c'est toi banane, avec ta baraque, ta bagnole, ta bonne femme.
Car le riche fantasmé (Yacht, Rolls et comptes offshore) est déjà parti depuis longtemps.
ils sont riches, ils ne sont pas fous.
C'est de l'humour ?
Pensez-vous sérieusement qu'ils bosseront gratuit longtemps ?
La dette de la France : Bernard Arnault paiera.
Le trou de la Sécu : Bernard Arnault paiera.
Les retraites : Bernard Arnault paiera.
Le RSA : Bernard Arnault paiera.
.................
Être "pour l'économie" est aussi ridicule qu'être "pour l'écologie". Cette bonne dame ignore qu'une monnaie ça se dévalue et que ça sort d'une imprimante... et donc que la dette est un problème relatif.
Oui, mais ce n'est pas aussi simple que ça, si on dévalue on s'appauvrit.
Ah ! Ca sent bon le dogmatisme LFI ça madame ! Le processus de création monétaire est visiblement quelque chose d'inconnu pour vous.
Sauf que quand ça sort d'une imprimante sans création de richesses sous jacentes, tu te bouffes de l'inflation et/ou une baisse de ta monnaie par rapport au dollars, donc prix des matières premières étrangères plus cher.
Les gauchos, arrêtez de vouloir parler d'économie, qui plus est avec un air pédant pour masquer vos carences.
Une dette relative quand elle crée de la richesse et de la croissance .. avec Macron on n a rien vu de tout ça
@@nicolewis8811 Parceque depuis 1974 et le premier exercice budgétaire déficitaire, tu as beaucoup vu de dette au service de la croissance en France ?
Verdier Moligné. La bonne blague.