Question sur la face caché de la lune ! Sur la face cacher Bon y'a plein de météore qui se balade donc des impacts et en plus elle est viser sur son axe donc se côté prend cher ! Et sur la face visible, est ce que l'attraction terrestre+la faible attraction lunaire+plus plein de (nuage) poussière due aux multiples impacts aurait pu lisser la surface visible ?
C'est bien beau ton explication de la lune qui tourne en même temps que moi pour me montrer sa face. Et quid de ceux qui sont de l'autre côté de la terre, ils la voient quand la lune puisqu'elle est toujours devant moi pour me montrer son joli visage ?
Super vidéo! Ce serait sympa d'en faire une deuxième expliquant d'autres théories sur la différence entre les deux faces (dont celles en commentaires), et réfutant celles qui ont déjà été écartées par la communauté scientifique.
Bonjour, super vidéo, connaissez vous 12 parsecs, une chaîne RUclips sur la vulgarisation de l’astronomie bien sympathique, comme la vôtre. Une vidéo en duo lui donnerai un énorme coup de pouce et je pense qu’il le mérite bien. Merci et continuez comme ça c’est juste excellent !!!
La clarté de tes explications n'a d'égale que l'obscure profondeur du temps et des histoires à jamais perdu. (Si tu trouves une phrase plus pompeuse pour dire que tu aimes Sébastien, met la en commentaire de mon commentaire !)
Content de te retrouver. J'en avais marre de mater les Sense Of Wonder en boucle :p qui sont excellentissime mais trop rares. Vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, comme on dit ;)
La hipe est supérieur à 9000 !!! (Pour le fait d'explorer la face caché :D) Best vidéo ever sur la lune ! Merci d'avoir mis la vidéo de la simulation et pas des vues d'artistes :)
Coucou, super video, l'histoire de Chang'e et du lapin (forme que l'on peut s'imaginer en regardant les "mers" de la lune) est une de mes préférées en Asie. Et juste pour l'anecdote le "e" de Chang'e se prononce en chinois comme en français ;)
J'aime bien votre chaîne par contre là il y a une erreur car non la lune est un astre verrouillé donc elle ne tourne plus sur elle même depuis longtemps . C'est l'attraction de la terre qui en est la cause comme la lune freine la terre " et elle est bien plus petite " la terre a freiné la lune au point que celle ci ne fait plus qu'osciller . La preuve en est que sa face cachée montre de nombreux impacts à côté de sa face visible qui se trouve protégée ainsi que la terre . Merci la lune sans elle nous ne serions probable ment pas là ....
Bonjour, quelqu'un connaîtrait-il le nom de la musique qui passe dans le fond de 0:28 à 1:20 ? Il me semble l'avoir déjà entendu quelque part mais je ne m'en souviens plus :/ Ca ressemble beaucoup au début de "This Will Destroy You - New Topia" mais je suis pas sur que ce soit exactement la même. J’apprécierais beaucoup qu'ils mettent les crédits audio, meme si c'est probablement de la musique libre de droit.
La face cachée est, en effet, le meilleur endroit pour installer un observatoire astronomique. En ce cas, l'idéal serait de transporter les informations recueillies par câble vers une station relais de l'autre côté à destination de la Terre.
@String Theory FR .. y a pas eut un documentaire sur une expédition japonaise avec des photos de la face cachée de la lune et l'explication du pourquoi il y a des "mers" orientées vers la terre et pas sur la face cachée du fait qu'à l'époque alors que le lune était en fusion, le "magma" était attiré par la terre d'ou les "mers" de la lune qu'on voit ? .. je dis ça .. c'est un souvenir d'un doc que j'ai vu sur ARTE je crois
Ce qui m'a marqué ce n'est pas une image, mais une vidéo. Celle des astronautes (je ne sais plus de quelle mission) qui gambadent sur la Lune en chantonnant comme des gamins x) Mémorable.
J'avais entendu une autre histoire concernant la différence entre la face visible et la face cachée (peut-être sur PBS SpaceTime, je sais plus... ou CrashCourse Astronomy !) L'histoire est : L'impact avec Théia qui forme des débris qui s'attirent par gravité et forment une lune alors très proche de la Terre. Le verrouillage gravitationnel arrive très vite (très très vite : 10 000 ans ??), alors que la Terre est encore très chaude. La Lune, bourrée d'impacts (??), a sa face visible qui "fond" parce qu'elle est très proche de la Terre qui est très chaude, alors que les impacts de l'autre côté restent tels quels. C'était à peu près ça. Pourquoi tu n'en as pas parlé ? Ce n'est plus une théorie acceptée ?
Piffsnow Ta théorie me semble que peu plausible, en effet il existe que 3 types de transferts de chaleurs : le rayonnement, la conduction et la convection. On sait bien que la Terre n’est pas un astre qui émet beaucoup de rayonnement énergétique contrairement aux étoiles donc il n’est pas possible qu’il y ai eu un transfert de chaleur de la Terre vers la Lune par ce phénomène. La convection est quant à elle un transport de chaleur dans un fluide, par déplacement de molécules, autrement dit il faut que les 2 corps évoluent dans le même fluide or même si la Lune était sûrement très proche de la Terre à cette époque il y avait quand même sûrement un bon paquet de kilomètres de vide entre les 2 et donc pas de fluide et donc pas de convection et donc pas de transfert entre la Terre et la Lune. Pour ce qui est de la conduction, il s’agit d’un transfert de chaleur par contact direct et on sait bien que la Lune ne touche pas directement la Terre donc la conduction ne peut se faire. Ainsi la Terre n’a pas pu transmettre sa chaleur à la Lune et donc la théorie que tu as exposé semble être plutôt fausse. Je ne sais pas si mes explications ont été claire, si ce n’est pas le cas n’hésitez pas à me poser des questions !
Benjamin N En fait la terre est un corps qui ne rayonne pas beaucoup aujourd'hui mais à cette époque il restait encore beaucoup d'éléments instables et autres sources de rayonnements donc peut être que la thèse n'est pas si fantastique. Reste à trouver des articles sur cette thèse..
Très instructif, merci ! Je me demande: puisque la lune ralentit la rotation terrestre, mais qu'en même temps elle s’éloigne de notre planète, son influence sur notre vitesse de rotation doit donc aller en diminuant? Donc au bout d'un certain temps (en centaines de millions d'années, certes), notre terre devrait recommencer à accélérer, non ?
Je viens de re-visionner la vidéo et il me semble bien Qu'à 2:24 Seb dise bien que la gravité de la Lune ralentisse la rotation de la Terre, ce qui fait que ma question reste pertinente.
Mais bientôt on va faire comme dans le film d'animation "Origin spirit of the past" où dans l'introduction du film nous avons installer un laboratoire pour effectuer des recherches sur la croissance des végétaux sur le sol lunaire
J'ai toujours cru que la face cachée était tellement grêlée d'impact en raison du fait qu'elle a dû recevoir plus d'impacts de météorites étant donné que l'autre face est "protégée" par le bouclier qu'offre la Terre, ce qui n'est pas le cas de la face cachée (en gros, elle s'est pas mal faite backstabée ^^)
Bonjour, j'aime beaucoup ton émission, mais je me pause une question depuis un bon moment. Ou as-tu eu cette Terre en verres que tu montre à 2m20 et qu'il me semble avoir vue dans les mains de Florence ? J'adorerais en avoir chez moi !
Bonjour Super vidéo que je n’ai pas manqué de montrer à mon fils de 5 ans Pourrais-tu me dire où tu as acheté le globe terrestre dans la boule de verre? Merci d’avance Seb!
Yannick MICHEL Astronogeek a posté une video tournée là-bas et on y voit pas mal de choses en tout genre tant que ça touche à l'astronomie. En e renseignant, on trouve plus de trucs sympas que juste la Terre. Ils ont chaque planète dans le verre par exemple.
Oui je suis astronogeek avec assiduité ! J’ai vu ça vidéo J’ai même pensé que c’était lui qui répondait avant de relire ton pseudo. lol Je vais aller voir leur site
Vidéo très sympa comme d'habitude :) Après, j'ai pas vraiment compris pourquoi c'est un "défi technique" d'envoyer un robot sur la Lune alors qu'on en a déjà envoyé ailleurs. Quelqu'un peut m'expliquer un peu mieux? Merci.
Nelios. Comme il est dit dans la vidéo, c'est difficile de poser un robot ''sur la face cachée de la Lune'' car la Lune faisant écran entre nous et ce robot les communications avec lui sont impossibles, sauf avec un satellite lunaire faisant relais, visible à la fois du robot et de la Terre. Je ne pense pas qu'il soit possible de programmer entièrement une mission robotique pour qu'il soit autonome et puisse aussi parcourir des distances énormes pour venir sur un ''bord'' de la Lune visible de la Terre pour envoyer ses observations.
Ca ne peut pas simplement être l'effet de marée de la Terre sur Séléné qui fait que sa face est et surtout a été volcaniquement et tectoniquement active? Et la face cachée ne serait elle pas soumis à plus d'impacts, puisqu'elle est orientée vers "l'exterieure"?
1:33 (en fait 1:34 mais faut être bon pour remarquer le glitch) AHA !! Zavé vu ?! Voilà la preuve de l'existence de la matrice ! La Terre est plate on te dit dehdieu !!!
Euh, sa fait deux fois que je voit SE globe de la terre, le première fois me rappel plus de la vidéo dans lequel je l'ai vu. Et il n'y pas de renseignement dans la description :(. Quelqu'un pourrait me dire ou la trouvé ? j'ai cherche mais j'ai pas trouver celle ci.
Autre hypothèse sur la dichotomie des deux faces : la Terre primitive au sol encore en fusion aurait recuit la face visible en raison de la chaleur rayonnée et de la proximité de la jeune Lune.
Histoire vraie : c'est le fait de voir la Lune par la fenêtre de ma chambre d'enfant, tous les soirs avant d'aller me coucher, qui m'a donné envie d'étudier l'astrophysique.
Et si le fait qu'il y ait beaucoup plus de mers de lave séchée du côté visible de la lune venait d'un phénomène d'attraction gravitationnelle qui ferait que les écoulements de roche liquide iraient plus dans la direction de la terre que dans l'autre sens?
Je croyais une autre théorie : pour percuter la face visible, il faudrait qu'un astéroïde "traverse" la terre. Hors, il serait soit désintégré par l'atmosphère terrestre, soit dévié par la gravitation terrestre. Il en resterait, certes, mais moins que ceux qui viendraient de l'espace directement vers la Lune...
y a une autre théorie qui dit que lune etait face a la terre qui etait en fusion donc un coté de la lune faisait face a cette chaleur donc serai en sorte resté quelque peut liquide et l autre au froid spacial donc aurai eu le temps de s épaissir bien plus que l autre face
Moi j'ai une petite hypothèse pourquoi la face caché de la lune est plus accidenté que la face visible :je pense que comme la lune montre tout le temps la même face à la terre et que la face caché est tourné vers l'espace je pense que la face caché étant plus exposé au divers objet cosmique prouvent la heurter et à ainsi pris plus de météores dans la face caché que sur la face visible car la face visible est plus '' protégé'' par la terre
Comme une grande partie des exoplanètes découvertes (Comme le système TRAPPIST). Ce qui a pour conséquence une différence de température extrême entre la face exposée à l'étoile en permanence avec la face qui est toujours cachée -> événement météorologique très violent -> peu propice à une vie développée
Pourquoi la face caché de la Lune est-elle plus accidenté ? D'après moi, c'est que la Terre et le Soleil font qu'il y a plus de probabilité d'impacts du côté caché donc sur des centaines de millions d'années cela a fait sont œuvre !!!!
"Quand on parle d'exploration lunaire, il s'agit de ne pas perdre la face". Il s'agit d'une référence à la face de la Lune ou au fait qu'il est trop mal vu de perdre la face en Chine?
Serait il possible que la face qui nous fait toujours face soit moins sujette aux chute d asteroides du fait que la terre l en prtegerait ?? C ptet completement a coté de la plaque mais c la premiere chose a laquelle j ai pensé.
J'ai pensé exactement à la même chose, ça me paraissait logique et évident : les astéroïdes venant vers la Terre formeraient soit des étoiles filantes en se décomposant dans l’atmosphère, soit des cratères sur la Lune en s'y écrasant. Mais je suppose que s'il n'en parle pas dans sa vidéo, c'est que cette théorie à déjà été réfutée, ou bien les cratères présents sont trop gros pour des petites météorites... Mais bon, ça me laisse quand même perplexe.
Les animations Terre-Lune-Soleil ou du système solaire que l'on voit généralement en vidéo ne sont pas à l'échelle, la lune est beaucoup plus loin de la Terre à près de 400 000 km. trop loin pour la protéger de cette façon des astéroïdes.
je vois, la protection potentiel qu'offrirait la Terre ne pourrait être que négligeable du fait de la trop grande distance (si j'ai bien compris), merci.
salut salut pour moi si la face cachée de la lune et si accidentée c'est qu'elle à reçu pas mal de météorites de ce côté et comme elle à un verrouillage gravitationnel la terre à donc pas mal protégé la face visible. n'hésitez pas à me dire si je me plante ^^v
La lune tourne sur elle même, mais elle est également "reliée" à la terre. Elle donne des bourrelets à la terre, créant les marées et vice versa pour la terre, mais sans eau sur la lune. En 27 jours, la lune tourne. La terre est comme "attirée" par la face que l'on voit, est c'est ce qui explique les bourrelets. La lune tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre La place de la lune détermine aussi le type de phénomènes, car si elle est au dessus de nous=marée haute et en dessous= marée basse. Il est dit que la face de la lune ressemble à un ramassis de sable. Il est aussi théorisé que deux lunes aient fusionnées en une, et que nous ne voyons la face que d'une.
ruclips.net/video/srNNKYPmC7Y/видео.html sur ce documentaire, ils disent qu'il est possible que ce soit la terre, qui était encore en fusion à l'époque, qui ait brulé la face verrouillée de la lune. ils disent que d'après leur calculs la lune s'est verrouillée en une centaine de jours... ça reste un docu de théories à l'américaine xD
Et si on se disait que la Lune à en quelque sorte été le " Bouclier Ultime de La Terre " ou " Aimant à cailloux de la Terre " ? Je m'explique : La Lune tourne autour de la Terre, elle tournait plus vite avant et donc était sujette à se prendre beaucoup de cailloux dans la tronche car il y avait plus de cailloux autour de nous par le passé. Comme on le sait, elle ne montre qu'un côté à la Terre, du coup on peux se dire que l'autre côté s'est prit pas mal de cailloux dans la gueule à l'instar de son autre face, ce qui expliquerais pourquoi cette face est si accidentée/abîmée. Ceci n'est que mon idée, j'ai très certainement pas assez de connaissances à ce sujet et par conséquent je pense que j'ai pas du capter un truc ou pas savoir du tout car ce que j'ai dit reste de la logique et j'dois pas être le premier à y penser ça j'en suis certain. Si vous avez une réponse pour me démonter c'que j'ai dit je suis preneur ! Bise
si la face caché a plus d'impactes, ce n'ai pas parce que des morceau de l'impacte serait retombé dessus? il sont moins tombés sur la face visible car la terre à attirée les débris vers elle à travers la lune?
Si la face cachée et toujours a l'opposé de notre face, il serai possible que tout c'est cratere sois des roches ou autre qui ce sont écrasé sur la.lune lui donnant cette aspect non ?
La Lune tourne en meme-temps sur elle-même qu'elle tourne autour de la Terre. Et le référentiel Terre. Qu'en faites-vous ? La Terre tourne sur elle-meme en 24h donc beaucoup plus vite que la rotation Lune (27 jours). Donc on passe 7 fois sur un quart de tour de la Lune effectué. Comment peut on voir la même face de la Lune dans ce cas ? Cette Lune s'arrête à son quart de tour ? Non. Donc y a un problème.
2 lunes pour moi c est non il y a une autre theorie qui celle la s avere plus vrai qui veut la que la lune quand elle est encore une boule de lave et la terre un ocean de magma la face verrouillé restai liguide et la face caché etait en train de formé une croute qui a la longue est devenu plus epaisse
Question sur la face caché de la lune !
Sur la face cacher Bon y'a plein de météore qui se balade donc des impacts et en plus elle est viser sur son axe donc se côté prend cher !
Et sur la face visible, est ce que l'attraction terrestre+la faible attraction lunaire+plus plein de (nuage) poussière due aux multiples impacts aurait pu lisser la surface visible ?
C'est bien beau ton explication de la lune qui tourne en même temps que moi pour me montrer sa face. Et quid de ceux qui sont de l'autre côté de la terre, ils la voient quand la lune puisqu'elle est toujours devant moi pour me montrer son joli visage ?
a bon, tu vois la lune toutes nuits et tout les jours toi ?
Tu dois pas regarder beaucoup le ciel du coup 😂
Super vidéo! Ce serait sympa d'en faire une deuxième expliquant d'autres théories sur la différence entre les deux faces (dont celles en commentaires), et réfutant celles qui ont déjà été écartées par la communauté scientifique.
incroyable ce mec vraiment le sang wallah passe au quartier un dces jours wlh t'es le bienvenue
Bonjour, super vidéo, connaissez vous 12 parsecs, une chaîne RUclips sur la vulgarisation de l’astronomie bien sympathique, comme la vôtre. Une vidéo en duo lui donnerai un énorme coup de pouce et je pense qu’il le mérite bien. Merci et continuez comme ça c’est juste excellent !!!
Great job ! Les animations, les explications, la narration ... On tient notre Carl Sagan Français !
Et tout ça à une telle vitesse qu'il incarne aussi Peter !
Quelle comparaison flatteuse 😊 mais je suis totalement d'accord !
La clarté de tes explications n'a d'égale que l'obscure profondeur du temps et des histoires à jamais perdu. (Si tu trouves une phrase plus pompeuse pour dire que tu aimes Sébastien, met la en commentaire de mon commentaire !)
Content de te retrouver. J'en avais marre de mater les Sense Of Wonder en boucle :p qui sont excellentissime mais trop rares.
Vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, comme on dit ;)
La hipe est supérieur à 9000 !!! (Pour le fait d'explorer la face caché :D)
Best vidéo ever sur la lune !
Merci d'avoir mis la vidéo de la simulation et pas des vues d'artistes :)
Je suis super fan de la Terre que tu tiens à un moment dans la main (2min26). Serait-il possible d'avoir la référence? J'ai envie de me l'offrir !
Je suis aussi intéressé
deaconfrost1832 Je voulais demander exactement pareil, j'ai cherché 'globe terrestre cinétique' mais je ne trouve rien
A priori, il s'agit d'un globe terrestre "mova". Ça coute une blinde par contre :/
Soldius Janes Merci beaucoup du renseignement :)
moi aussi j'aimerai bien, mais 500 balles là dedans, ça fait vraiment cher !
Stylé l'explication du fait que la vitesse de rotation de la lune et celle de sa rotation autour de la Terre soient synchronisées
Les épisodes sont toujours de qualité, bravo et merci :)
Super vidéo, ça faisait un certain temps que je me demandais si le fait que ma Lune nous montre toujours la même face était un hasard
Super instructif et facile à comprendre. génial !
Excellent et passionnant ! Merci !!
Génial cette vidéo comme toujours
Toujours aussi bien tes vidéos, dommage que tu en sorte pas souvent 👍👍
Ou tu a acheter la terre qui tourne dans ta main stp
Coucou, super video, l'histoire de Chang'e et du lapin (forme que l'on peut s'imaginer en regardant les "mers" de la lune) est une de mes préférées en Asie. Et juste pour l'anecdote le "e" de Chang'e se prononce en chinois comme en français ;)
"Ils sont comme ca les sovietiques, pragmatique" ca m'a tué aahhah belle video
Merci beaucoup pour cette vidéo...
Très bonne vidéo très pro comme d'hab... La boule de terre ... Sympa !!!
Très bel épisode ! J'ai encore appris beaucoup de choses !! :-)
Super intéressant !! Continue comme ça 😉
J'aime bien votre chaîne par contre là il y a une erreur car non la lune est un astre verrouillé donc elle ne tourne plus sur elle même depuis longtemps . C'est l'attraction de la terre qui en est la cause comme la lune freine la terre " et elle est bien plus petite " la terre a freiné la lune au point que celle ci ne fait plus qu'osciller . La preuve en est que sa face cachée montre de nombreux impacts à côté de sa face visible qui se trouve protégée ainsi que la terre . Merci la lune sans elle nous ne serions probable ment pas là ....
Bonjour, quelqu'un connaîtrait-il le nom de la musique qui passe dans le fond de 0:28 à 1:20 ? Il me semble l'avoir déjà entendu quelque part mais je ne m'en souviens plus :/
Ca ressemble beaucoup au début de "This Will Destroy You - New Topia" mais je suis pas sur que ce soit exactement la même. J’apprécierais beaucoup qu'ils mettent les crédits audio, meme si c'est probablement de la musique libre de droit.
Je l'ai déjà entendu chez le Fossoyeur de Film.. Impossible de la retrouver.. NEED !
Vous meriteriez tellemebt d'être plus connu
Super vidéo, très inspirante, comme toujours!
justement j'aimerais bien en savoir plus sur le système de verrouillage gravitationnel
Merci mister string! Au revoir!
La face cachée est, en effet, le meilleur endroit pour installer un observatoire astronomique. En ce cas, l'idéal serait de transporter les informations recueillies par câble vers une station relais de l'autre côté à destination de la Terre.
Pierre-Emmanuel Baudoux, par câble, ça ne va pas être simple à mettre en place !
Tres bonne vidéo , super la chaine ! :)
Merci
New abonné from astronogeek 😉😜👍🏻
Passionnant vraiment !!!!
@String Theory FR .. y a pas eut un documentaire sur une expédition japonaise avec des photos de la face cachée de la lune et l'explication du pourquoi il y a des "mers" orientées vers la terre et pas sur la face cachée du fait qu'à l'époque alors que le lune était en fusion, le "magma" était attiré par la terre d'ou les "mers" de la lune qu'on voit ? .. je dis ça .. c'est un souvenir d'un doc que j'ai vu sur ARTE je crois
Ce qui m'a marqué ce n'est pas une image, mais une vidéo. Celle des astronautes (je ne sais plus de quelle mission) qui gambadent sur la Lune en chantonnant comme des gamins x) Mémorable.
Gael Cross culte
J'avais entendu une autre histoire concernant la différence entre la face visible et la face cachée (peut-être sur PBS SpaceTime, je sais plus... ou CrashCourse Astronomy !)
L'histoire est : L'impact avec Théia qui forme des débris qui s'attirent par gravité et forment une lune alors très proche de la Terre. Le verrouillage gravitationnel arrive très vite (très très vite : 10 000 ans ??), alors que la Terre est encore très chaude. La Lune, bourrée d'impacts (??), a sa face visible qui "fond" parce qu'elle est très proche de la Terre qui est très chaude, alors que les impacts de l'autre côté restent tels quels.
C'était à peu près ça. Pourquoi tu n'en as pas parlé ? Ce n'est plus une théorie acceptée ?
Piffsnow Ta théorie me semble que peu plausible, en effet il existe que 3 types de transferts de chaleurs : le rayonnement, la conduction et la convection. On sait bien que la Terre n’est pas un astre qui émet beaucoup de rayonnement énergétique contrairement aux étoiles donc il n’est pas possible qu’il y ai eu un transfert de chaleur de la Terre vers la Lune par ce phénomène. La convection est quant à elle un transport de chaleur dans un fluide, par déplacement de molécules, autrement dit il faut que les 2 corps évoluent dans le même fluide or même si la Lune était sûrement très proche de la Terre à cette époque il y avait quand même sûrement un bon paquet de kilomètres de vide entre les 2 et donc pas de fluide et donc pas de convection et donc pas de transfert entre la Terre et la Lune. Pour ce qui est de la conduction, il s’agit d’un transfert de chaleur par contact direct et on sait bien que la Lune ne touche pas directement la Terre donc la conduction ne peut se faire. Ainsi la Terre n’a pas pu transmettre sa chaleur à la Lune et donc la théorie que tu as exposé semble être plutôt fausse. Je ne sais pas si mes explications ont été claire, si ce n’est pas le cas n’hésitez pas à me poser des questions !
j'ignore quel est le crédit que l'on peut accorder à cette source : ruclips.net/video/srNNKYPmC7Y/видео.html mais ils l'évoquent en 15:30.
Benjamin N En fait la terre est un corps qui ne rayonne pas beaucoup aujourd'hui mais à cette époque il restait encore beaucoup d'éléments instables et autres sources de rayonnements donc peut être que la thèse n'est pas si fantastique. Reste à trouver des articles sur cette thèse..
Très instructif, merci !
Je me demande: puisque la lune ralentit la rotation terrestre, mais qu'en même temps elle s’éloigne de notre planète, son influence sur notre vitesse de rotation doit donc aller en diminuant? Donc au bout d'un certain temps (en centaines de millions d'années, certes), notre terre devrait recommencer à accélérer, non ?
C'est le soleil qui ralentit la terre, exactement comme la terre a ralenti la lune ;)
Je viens de re-visionner la vidéo et il me semble bien Qu'à 2:24 Seb dise bien que la gravité de la Lune ralentisse la rotation de la Terre, ce qui fait que ma question reste pertinente.
Mais bientôt on va faire comme dans le film d'animation "Origin spirit of the past" où dans l'introduction du film nous avons installer un laboratoire pour effectuer des recherches sur la croissance des végétaux sur le sol lunaire
J'ai toujours cru que la face cachée était tellement grêlée d'impact en raison du fait qu'elle a dû recevoir plus d'impacts de météorites étant donné que l'autre face est "protégée" par le bouclier qu'offre la Terre, ce qui n'est pas le cas de la face cachée (en gros, elle s'est pas mal faite backstabée ^^)
Super video 👌
Bonjour, j'aime beaucoup ton émission, mais je me pause une question depuis un bon moment.
Ou as-tu eu cette Terre en verres que tu montre à 2m20 et qu'il me semble avoir vue dans les mains de Florence ?
J'adorerais en avoir chez moi !
Sympa
Bonjour
Super vidéo que je n’ai pas manqué de montrer à mon fils de 5 ans
Pourrais-tu me dire où tu as acheté le globe terrestre dans la boule de verre?
Merci d’avance Seb!
Yannick MICHEL Si je me souviens bien, la maison de l'astronomie de Paris vend ce genre de choses
Merci astronoteek !😉
Yannick MICHEL Astronogeek a posté une video tournée là-bas et on y voit pas mal de choses en tout genre tant que ça touche à l'astronomie. En e renseignant, on trouve plus de trucs sympas que juste la Terre. Ils ont chaque planète dans le verre par exemple.
Oui je suis astronogeek avec assiduité !
J’ai vu ça vidéo
J’ai même pensé que c’était lui qui répondait avant de relire ton pseudo.
lol
Je vais aller voir leur site
Vidéo très sympa comme d'habitude :)
Après, j'ai pas vraiment compris pourquoi c'est un "défi technique" d'envoyer un robot sur la Lune alors qu'on en a déjà envoyé ailleurs. Quelqu'un peut m'expliquer un peu mieux? Merci.
Nelios. Comme il est dit dans la vidéo, c'est difficile de poser un robot ''sur la face cachée de la Lune'' car la Lune faisant écran entre nous et ce robot les communications avec lui sont impossibles, sauf avec un satellite lunaire faisant relais, visible à la fois du robot et de la Terre. Je ne pense pas qu'il soit possible de programmer entièrement une mission robotique pour qu'il soit autonome et puisse aussi parcourir des distances énormes pour venir sur un ''bord'' de la Lune visible de la Terre pour envoyer ses observations.
Merci pour tes éclaircissements :)
Ca ne peut pas simplement être l'effet de marée de la Terre sur Séléné qui fait que sa face est et surtout a été volcaniquement et tectoniquement active? Et la face cachée ne serait elle pas soumis à plus d'impacts, puisqu'elle est orientée vers "l'exterieure"?
Voilà enfin une explication claire (de lune) d'une question que je me pose depuis... 🙄
Super video
Vito oui pas de problème
1:33 (en fait 1:34 mais faut être bon pour remarquer le glitch) AHA !! Zavé vu ?! Voilà la preuve de l'existence de la matrice ! La Terre est plate on te dit dehdieu !!!
Juste imaginer des Cosmonautes Chinois faire des galipettes de kung fu sur la lune ça fait rigoler grave.
Euh, sa fait deux fois que je voit SE globe de la terre, le première fois me rappel plus de la vidéo dans lequel je l'ai vu. Et il n'y pas de renseignement dans la description :(. Quelqu'un pourrait me dire ou la trouvé ? j'ai cherche mais j'ai pas trouver celle ci.
Autre hypothèse sur la dichotomie des deux faces : la Terre primitive au sol encore en fusion aurait recuit la face visible en raison de la chaleur rayonnée et de la proximité de la jeune Lune.
Histoire vraie : c'est le fait de voir la Lune par la fenêtre de ma chambre d'enfant, tous les soirs avant d'aller me coucher, qui m'a donné envie d'étudier l'astrophysique.
on parle de la même Lune ?
Et si le fait qu'il y ait beaucoup plus de mers de lave séchée du côté visible de la lune venait d'un phénomène d'attraction gravitationnelle qui ferait que les écoulements de roche liquide iraient plus dans la direction de la terre que dans l'autre sens?
Et le verrouillage gravitationnel, il n'a pas d'effet entre le soleil et ses planètes ?
Question de distances ?
Je croyais une autre théorie : pour percuter la face visible, il faudrait qu'un astéroïde "traverse" la terre. Hors, il serait soit désintégré par l'atmosphère terrestre, soit dévié par la gravitation terrestre. Il en resterait, certes, mais moins que ceux qui viendraient de l'espace directement vers la Lune...
J'adore
SEBASTIEN CARASSOU JE TE KIFF FAIT PLUS DE VIDEO PLEASEEEEEEEEEEEEE
y a une autre théorie qui dit que lune etait face a la terre qui etait en fusion donc un coté de la lune faisait face a cette chaleur donc serai en sorte resté quelque peut liquide et l autre au froid spacial donc aurai eu le temps de s épaissir bien plus que l autre face
Moi j'ai une petite hypothèse pourquoi la face caché de la lune est plus accidenté que la face visible :je pense que comme la lune montre tout le temps la même face à la terre et que la face caché est tourné vers l'espace je pense que la face caché étant plus exposé au divers objet cosmique prouvent la heurter et à ainsi pris plus de météores dans la face caché que sur la face visible car la face visible est plus '' protégé'' par la terre
shark ZW plausible
mon image de la Lune préférée :P www.labo-emvs.ch/prweb/2014-2015/EMVs-IN-1B/BRER/Images/2001-moon.jpg
Cosmos 1999 ? ;)
heu tu t'es trompé de 2 ans ;)
ah zut, alors c'est 2001 l'odyssée de l'espace ? (je l'ai toujours pas vu … LOL)
Moi j'ai des images des lune en tête qui me font vibrer mais je sent que c'est inapproprié...
Mercure aussi montre toujours la même face au soleil
Comme une grande partie des exoplanètes découvertes (Comme le système TRAPPIST). Ce qui a pour conséquence une différence de température extrême entre la face exposée à l'étoile en permanence avec la face qui est toujours cachée -> événement météorologique très violent -> peu propice à une vie développée
Y a pas de nom pour la Terre avant impact ? parce que c'était pas la Terre (plus petite, noyau moins gros, pas de lune)
Dr Nozman a un appareil qui peut zoomer super gros sur la lune.
Eloi Kraus p900
Nan nan nan, la miniature montre la face semi-cachée de Sébastien Carassou, moi on me la fait pas !
Pourquoi la face caché de la Lune est-elle plus accidenté ? D'après moi, c'est que la Terre et le Soleil font qu'il y a plus de probabilité d'impacts du côté caché donc sur des centaines de millions d'années cela a fait sont œuvre !!!!
Où est passé le Experiment Boy qui construit des vortex ? !
Du coup quand la lune est au dessus de nous, on est plus léger ?
"Quand on parle d'exploration lunaire, il s'agit de ne pas perdre la face". Il s'agit d'une référence à la face de la Lune ou au fait qu'il est trop mal vu de perdre la face en Chine?
3:05 les zondzond de l'espace
Serait il possible que la face qui nous fait toujours face soit moins sujette aux chute d asteroides du fait que la terre l en prtegerait ?? C ptet completement a coté de la plaque mais c la premiere chose a laquelle j ai pensé.
J'ai pensé exactement à la même chose, ça me paraissait logique et évident : les astéroïdes venant vers la Terre formeraient soit des étoiles filantes en se décomposant dans l’atmosphère, soit des cratères sur la Lune en s'y écrasant.
Mais je suppose que s'il n'en parle pas dans sa vidéo, c'est que cette théorie à déjà été réfutée, ou bien les cratères présents sont trop gros pour des petites météorites...
Mais bon, ça me laisse quand même perplexe.
oui, je me suis que quelqu'un y avait forcément pensé avant moi et que cela avait été réfuté comme tu le dis si bien ... mais perplexe aussi !
Les animations Terre-Lune-Soleil ou du système solaire que l'on voit généralement en vidéo ne sont pas à l'échelle, la lune est beaucoup plus loin de la Terre à près de 400 000 km. trop loin pour la protéger de cette façon des astéroïdes.
je vois, la protection potentiel qu'offrirait la Terre ne pourrait être que négligeable du fait de la trop grande distance (si j'ai bien compris), merci.
La face visible est quand même plus jolie 😗
11 platistes n'ont pas aimé ta vidéo. Pour eux la face cachée de la lune est la photocopie d'une crêpe de Gaston Lagaffe.
M'enfin !?
salut salut pour moi si la face cachée de la lune et si accidentée c'est qu'elle à reçu pas mal de météorites de ce côté et comme elle à un verrouillage gravitationnel la terre à donc pas mal protégé la face visible.
n'hésitez pas à me dire si je me plante ^^v
La lune tourne sur elle même, mais elle est également "reliée" à la terre. Elle donne des bourrelets à la terre, créant les marées et vice versa pour la terre, mais sans eau sur la lune.
En 27 jours, la lune tourne. La terre est comme "attirée" par la face que l'on voit, est c'est ce qui explique les bourrelets. La lune tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre
La place de la lune détermine aussi le type de phénomènes, car si elle est au dessus de nous=marée haute
et en dessous= marée basse.
Il est dit que la face de la lune ressemble à un ramassis de sable.
Il est aussi théorisé que deux lunes aient fusionnées en une, et que nous ne voyons la face que d'une.
On le trouve ou ton petit globe :)
0 dislike pour 804 like. Pas mal !!!!!!
Les plus belles images sont celles que je vois par mon télescope.
Je commente pour te faire de la pub
Merci.
ruclips.net/video/srNNKYPmC7Y/видео.html
sur ce documentaire, ils disent qu'il est possible que ce soit la terre, qui était encore en fusion à l'époque, qui ait brulé la face verrouillée de la lune.
ils disent que d'après leur calculs la lune s'est verrouillée en une centaine de jours...
ça reste un docu de théories à l'américaine xD
1ère photo : 7 octobre 1959 ......... YESSSSS !
Et si on se disait que la Lune à en quelque sorte été le " Bouclier Ultime de La Terre " ou " Aimant à cailloux de la Terre " ? Je m'explique : La Lune tourne autour de la Terre, elle tournait plus vite avant et donc était sujette à se prendre beaucoup de cailloux dans la tronche car il y avait plus de cailloux autour de nous par le passé. Comme on le sait, elle ne montre qu'un côté à la Terre, du coup on peux se dire que l'autre côté s'est prit pas mal de cailloux dans la gueule à l'instar de son autre face, ce qui expliquerais pourquoi cette face est si accidentée/abîmée.
Ceci n'est que mon idée, j'ai très certainement pas assez de connaissances à ce sujet et par conséquent je pense que j'ai pas du capter un truc ou pas savoir du tout car ce que j'ai dit reste de la logique et j'dois pas être le premier à y penser ça j'en suis certain. Si vous avez une réponse pour me démonter c'que j'ai dit je suis preneur ! Bise
si la face caché a plus d'impactes, ce n'ai pas parce que des morceau de l'impacte serait retombé dessus? il sont moins tombés sur la face visible car la terre à attirée les débris vers elle à travers la lune?
Vous trouverez des précisions concernant les effets de marée sur la Terre PBS Space Time : ruclips.net/video/pwChk4S99i4/видео.html.
Ce phénomène entre la terre et la lune aura t il lieu entre la terre et le soleil?
Valentin T. Non vu que la terre est loin, mais c'est le cas entre le Soleil et Mercure
Si le centre de masse de la lune était confondu avec son centre géométrique, on pourrait voir la face cachée de la lune.
Si la face cachée et toujours a l'opposé de notre face, il serai possible que tout c'est cratere sois des roches ou autre qui ce sont écrasé sur la.lune lui donnant cette aspect non ?
non
Tu ressembles a Cassidy dans de Preacher
j'ai bien les lunes vertes moi...
ou les lunes bleues de sang :P
Bellamy
"Il s'agit de ne pas perdre la face."
Cachée ou visible? x)
déjà posé haha
La Lune tourne en meme-temps sur elle-même qu'elle tourne autour de la Terre.
Et le référentiel Terre. Qu'en faites-vous ?
La Terre tourne sur elle-meme en 24h donc beaucoup plus vite que la rotation Lune (27 jours).
Donc on passe 7 fois sur un quart de tour de la Lune effectué.
Comment peut on voir la même face de la Lune dans ce cas ? Cette Lune s'arrête à son quart de tour ? Non. Donc y a un problème.
2 lunes pour moi c est non il y a une autre theorie qui celle la s avere plus vrai qui veut la que la lune quand elle est encore une boule de lave et la terre un ocean de magma la face verrouillé restai liguide et la face caché etait en train de formé une croute qui a la longue est devenu plus epaisse
Pourquoi la lune n apparaît elle pas a la même heure ?Un jour à 22h00 et le lendemain 2h00 du matin
Jérôme parce que la terre tourne sur elle même bien plus vite que la lune le fait autour de la terre
Pourquoi 2036 ????
En bref la lune c'est manger une patate par son frère et maintenant à une balafre
Mes photos préférées de la Lune, ce sont les miennes bien sur . ruclips.net/video/PcJK2_VbTCQ/видео.html
La lune se prend plein d'étoile filantes dans la gueule
Pink Floyd