Al minuto 4.06 c'è stato un errore. Il signor S non perdeva i draghi perché non ci stava nessuno mostro da coprire.esempio Se ci sono solo 2 mostri link sul terreno non vengono distrutti
All'inizio del Damage Step, se un mostro combatte: puoi Evocare Specialmente 1 mostro FUOCO Drago di Livello 4 o inferiore dal tuo Deck, eccetto "Tenpai Drago Chundra". Poi non so magari mi sono perso qualcosa...
Si hanno trussato tutti e due anche con cannone durante la main dove ha distrutto i draghi quando la terreno del tenpai specifica che non possono subire effetti durante la main. Oltretutto quell altro attiva la terreno e non scarta carta… FOLLIA
Scusate una domanda tecnica riguardante i match di Yugi: ma posso cambiare dal side dopo che l' avversario mi ha fatto andare primo/secondo? O devo farlo per forza prima, e quindi senza sapere se andrò prima o secondo?
Ritieni che snake eye nelle sue versioni sia il mazzo ancora dominante del meta? O consigli di puntate su tenpai? E se si di snake eye consigli la versione pure magari mischiata con kashtira o la versione fite king?
@@TheGameYGO ok grazie chiedevo perché ho entrambe le versioni e nn so che scegliere mi piacciono sia handtrap che boardbreaker ma forse dipende contro chi giochi....ti ringrazio
@@simonecolatei2172 ma invece di sta a chiedere l opinione di uno youtuber (per quanto rispettabile essa sia) non è meglio se testi e monti liste per cazzi tuoi? così da trovare la tua lista ideale
Una domanda sul tenpai e sulla battle in generale. Il tenpai rosso dice che ad inizio damage step evoca da deck e che durante la battle phase (rapido) può fare synchro e quindi se dichiara attacco poi potrà evocare in damage ma non può fare synchro prima che lattacco non risolva. Ma per esempio si potrebbe dichiarare attacco e in catena attivare effetto per fare synchro? O la dichiarazione di attacco non puo essere chainata da effetti di questo genere o tipo dichiarando attacco siamo gia in damage step? Questa cosa non l'ho mai capita e ora approfitto con il tenpai ad impararla ahah, grazie in anticipo
Puoi dichiarare attacco e incatenare l’effetto di synchare sulla dichiarazione (però a quel punto non puoi attivare l’effetto del rosso perché non sei ancora nel calcolo dei danni)
@@TheGameYGO ok grazie e ovviamente l'attacco non andrà a buon fine perché il mostro non c'è sul terreno. Pensavo a questa evenienza per il fatto delle 3 dichiarazioni per rievocare i syncrho dal cimitero e qualche volta potrebbe essere utile
@TheGame YGO ma adesso in TCG senza gli omni negate di barone e del drago, ritieni che possa avere un senso giocare trappole vecchio stile? Tipo 'Forza riflessa Tempestosa', mirror, Torrenziale...?
No, purtroppo quelle trappole non saranno mai più giocabili. Se proprio vuoi giocare una trappola vecchio stile puoi giocare waboku che è decente contro Tenpai, ma ci sono comunque alternative migliori
Ma i judge cosa li a fare? Se daruma non copre almeno un mostro non devi mandare nulla al grave... cavolo in ogni finale streammata ci sono sempre questi errori, capisco una volta, due, ma ormai è una costante, sono li apposta per controllare
Nel primo game, dopo l'attivazione di Daruma, il tipo non avrebbe dovuto mandare le carte al cimi. E' un effetto "Then", dunque per far si che possa verificarsi B deve aver successo l'effetto A. In parole povere su una board totalmente immune Daruma è inutile, in quanto ha bisogno di coprire almeno un mostro, ma può comunque essere attivato. Potrei non aver ragione, dunque sono aperto ad ulteriori chiarimenti.
Penso che la cosa si divide in due parti degli effetti di daruma la prima fase non necessita l'attivazione della seconda, infatti dice esplicitamente poi se ci sono carte scoperte bisogna mandarle al cimitero, visto che sono immuni al primo effetto rimangono scoperti ma il secondo rimane mandatorio. Almeno penso sia questo il perché, buona giornata.
When resolving this effect, change all face-up monsters on the field to face-down Defense Position. Then, if this effect changes at least 1 monster to face-down Defense Position and there are still face-up monsters on the field, the controller of each face-up monster must send it to the GY. quindi si dovrebbe essere come hai detto tu bastava usarlo in battle , si sarebbero coperti e via
Si vede che non sei cosi ferrato nel meta di yugi, tenpai è molto forte ma comunque più scarso di Snake eyes, voiceless voice, yubel con gli ultimi supporti e forse anche di branded con puppet lock, al massimo è alla pari, è un mazzo sicuramente op, ma c’è altra roba da bannare prima assolutamente come gli snake eyes e qualcosa a voiceless voice
@@awakedreamer5321 Boh voiceless voice prende abbastanza il cazzo da tenpai. Lo sto testando online ormai da più di un mese, difficilemente perde quel matchup tenpai. Yubel già è più ostico
@@awakedreamer5321 da questo commento capisco il contrario magari sei tu quello poco afferrato coi meta di ygo… snake-eye ha un odio da parte di tutti solamente perché costa tanto ma è un mazzo estremamente fair, sicuramente il più fair tra i t0 (probabilmente hai dimenticato kashtira o tear full power). Tenpai e un mazzo che abusa di carte che gli danno consistenza e che sono super tossiche, tutti i mostri che non ti permettono di fare interazioni, heat wave, tutte cose che NOK ti fanno giocare. Questo deck non ha alcun senso, per diversi motivi: 1) banni floodgate e Omni negate per creare possibilità di gioco e interazione maggiore e quindi rendere tutto più dinamico e divertente e crei un deck che gioca carte che non ti fanno attivare effetti e non ti fanno giocare? Palese ossimoro 2) crei un deck t1, per me molto meglio di voiceless, e lo fai valere full power con tutto quello che si gioca 100€ scarsi? Se ristampano trident il valore dimezza? Ma dai… È una stronzata averlo pensato questo deck, e un abominio averlo stampato. Poi se tu ti basi tu qualche partita vinta con degli scarsoni su db un ranked e non hai visto gente forte giocarlo bene che ti ribalta pure andando primo non posso dirti nulla
@@pierpaolovetrano6253 quando si legge questo commento è obbligatorio fermarsi a: snake eyes è un mazzo fair 😂, non ha senso paragonarli a t0 ormai non più giocabili, non ho detto che è il migliore della storia, rileggi meglio il mio commento
@@TheEnymcredo sia per il fatto che non soddisfa nessuna delle condizioni per le quali una carta può essere attivata in damage step (non so elencartele tutte ma certamente una è, ad esempio, "modificare l'atk/def di uno o più mostri sul terreno" (cosa che droplet in effetti fa))
ygoprodeck.com/deck/tenpai-dragon-481407 è uscita la lista di tenpai del finalista
Is the Buster blader list out anywhere?
@@OfficialSipSlo sadly no
Al minuto 4.06 c'è stato un errore. Il signor S non perdeva i draghi perché non ci stava nessuno mostro da coprire.esempio
Se ci sono solo 2 mostri link sul terreno non vengono distrutti
Se non sbaglio al minuto 13:38 chundra evoca un altro chundra ed è specificato che non possa evocare se stesso da deck
All'inizio del Damage Step, se un mostro combatte: puoi Evocare Specialmente 1 mostro FUOCO Drago di Livello 4 o inferiore dal tuo Deck, eccetto "Tenpai Drago Chundra". Poi non so magari mi sono perso qualcosa...
Si hanno trussato tutti e due anche con cannone durante la main dove ha distrutto i draghi quando la terreno del tenpai specifica che non possono subire effetti durante la main. Oltretutto quell altro attiva la terreno e non scarta carta… FOLLIA
Scusate una domanda tecnica riguardante i match di Yugi: ma posso cambiare dal side dopo che l' avversario mi ha fatto andare primo/secondo? O devo farlo per forza prima, e quindi senza sapere se andrò prima o secondo?
si deve fare prima, quindi quando sidi dopo aver vinto non sai per certo se andrai primo o secondo
Ritieni che snake eye nelle sue versioni sia il mazzo ancora dominante del meta? O consigli di puntate su tenpai? E se si di snake eye consigli la versione pure magari mischiata con kashtira o la versione fite king?
Secondo me snake eye è comunque il deck più forte, tutte e 3 le versioni hanno i loro punti deboli e forti, non so davvero quale scegliere 😅
@@TheGameYGO ok grazie chiedevo perché ho entrambe le versioni e nn so che scegliere mi piacciono sia handtrap che boardbreaker ma forse dipende contro chi giochi....ti ringrazio
@@simonecolatei2172 ma invece di sta a chiedere l opinione di uno youtuber (per quanto rispettabile essa sia) non è meglio se testi e monti liste per cazzi tuoi? così da trovare la tua lista ideale
Una domanda sul tenpai e sulla battle in generale. Il tenpai rosso dice che ad inizio damage step evoca da deck e che durante la battle phase (rapido) può fare synchro e quindi se dichiara attacco poi potrà evocare in damage ma non può fare synchro prima che lattacco non risolva. Ma per esempio si potrebbe dichiarare attacco e in catena attivare effetto per fare synchro? O la dichiarazione di attacco non puo essere chainata da effetti di questo genere o tipo dichiarando attacco siamo gia in damage step?
Questa cosa non l'ho mai capita e ora approfitto con il tenpai ad impararla ahah, grazie in anticipo
Puoi dichiarare attacco e incatenare l’effetto di synchare sulla dichiarazione (però a quel punto non puoi attivare l’effetto del rosso perché non sei ancora nel calcolo dei danni)
@@TheGameYGO ok grazie e ovviamente l'attacco non andrà a buon fine perché il mostro non c'è sul terreno. Pensavo a questa evenienza per il fatto delle 3 dichiarazioni per rievocare i syncrho dal cimitero e qualche volta potrebbe essere utile
Si lo devi fare questo video, può tornare utile 👍👍👍
local di 15 persone. Porto tenpai, faccio 3-1! Veramente un mazzo forte. Hai quasi sempre la riposta per tutto con le ht
@TheGame YGO ma adesso in TCG senza gli omni negate di barone e del drago, ritieni che possa avere un senso giocare trappole vecchio stile? Tipo 'Forza riflessa Tempestosa', mirror, Torrenziale...?
No, purtroppo quelle trappole non saranno mai più giocabili.
Se proprio vuoi giocare una trappola vecchio stile puoi giocare waboku che è decente contro Tenpai, ma ci sono comunque alternative migliori
trappole reattive come mirror direi di no, qualcosa come waboku/ruggito minaccioso invece si giocano in alcune versione di paleozoic
@@TheGameYGO si ma se il tuo avversario se le becca fanno molto male, e se deve cleanere la back-board sono risorse che perde!
@@rossostinge il punto è che non se le becca mai, snake eye pulisce tutto con zealantis
Va bene mi farò questo deck
Qualcuno è riuscito a trovare la deck list del buster blader?
purtroppo no
a te! ruclips.net/video/iodbseuxf2g/видео.html&ab_channel=HakunaMyData
A me ha già stufato questo meta con tenpai… aspetto la
Ban
Ma i judge cosa li a fare? Se daruma non copre almeno un mostro non devi mandare nulla al grave... cavolo in ogni finale streammata ci sono sempre questi errori, capisco una volta, due, ma ormai è una costante, sono li apposta per controllare
Almeno si sono ricordati del discard 😂
Nel primo game, dopo l'attivazione di Daruma, il tipo non avrebbe dovuto mandare le carte al cimi. E' un effetto "Then", dunque per far si che possa verificarsi B deve aver successo l'effetto A. In parole povere su una board totalmente immune Daruma è inutile, in quanto ha bisogno di coprire almeno un mostro, ma può comunque essere attivato.
Potrei non aver ragione, dunque sono aperto ad ulteriori chiarimenti.
Penso che la cosa si divide in due parti degli effetti di daruma la prima fase non necessita l'attivazione della seconda, infatti dice esplicitamente poi se ci sono carte scoperte bisogna mandarle al cimitero, visto che sono immuni al primo effetto rimangono scoperti ma il secondo rimane mandatorio.
Almeno penso sia questo il perché, buona giornata.
Esatto , deve almeno coprire un mostro per poter mandare gli altri al cimitero
When resolving this effect, change all face-up monsters on the field to face-down Defense Position. Then, if this effect changes at least 1 monster to face-down Defense Position and there are still face-up monsters on the field, the controller of each face-up monster must send it to the GY.
quindi si dovrebbe essere come hai detto tu
bastava usarlo in battle , si sarebbero coperti e via
Non era "and if you do" il wording per cui per fare B deve perforza risolvere anche A?
leggendo i vari ruling su the judges lounge hai ragione tu, per mandare tutto deve coprire almeno un mostro
Vabbè ragazzi avvisatemi quando avranno bannato tenpai, penso intorno marzo prossimo. Buon toxic year a tutti 🤣
Si vede che non sei cosi ferrato nel meta di yugi, tenpai è molto forte ma comunque più scarso di Snake eyes, voiceless voice, yubel con gli ultimi supporti e forse anche di branded con puppet lock, al massimo è alla pari, è un mazzo sicuramente op, ma c’è altra roba da bannare prima assolutamente come gli snake eyes e qualcosa a voiceless voice
Voiceless voice non è per niente pericoloso ora come ora
@@awakedreamer5321 Boh voiceless voice prende abbastanza il cazzo da tenpai. Lo sto testando online ormai da più di un mese, difficilemente perde quel matchup tenpai. Yubel già è più ostico
@@awakedreamer5321 da questo commento capisco il contrario magari sei tu quello poco afferrato coi meta di ygo… snake-eye ha un odio da parte di tutti solamente perché costa tanto ma è un mazzo estremamente fair, sicuramente il più fair tra i t0 (probabilmente hai dimenticato kashtira o tear full power). Tenpai e un mazzo che abusa di carte che gli danno consistenza e che sono super tossiche, tutti i mostri che non ti permettono di fare interazioni, heat wave, tutte cose che NOK ti fanno giocare. Questo deck non ha alcun senso, per diversi motivi:
1) banni floodgate e Omni negate per creare possibilità di gioco e interazione maggiore e quindi rendere tutto più dinamico e divertente e crei un deck che gioca carte che non ti fanno attivare effetti e non ti fanno giocare? Palese ossimoro
2) crei un deck t1, per me molto meglio di voiceless, e lo fai valere full power con tutto quello che si gioca 100€ scarsi? Se ristampano trident il valore dimezza? Ma dai…
È una stronzata averlo pensato questo deck, e un abominio averlo stampato. Poi se tu ti basi tu qualche partita vinta con degli scarsoni su db un ranked e non hai visto gente forte giocarlo bene che ti ribalta pure andando primo non posso dirti nulla
@@pierpaolovetrano6253 quando si legge questo commento è obbligatorio fermarsi a: snake eyes è un mazzo fair 😂, non ha senso paragonarli a t0 ormai non più giocabili, non ho detto che è il migliore della storia, rileggi meglio il mio commento
scusa commenti un open in gregia e non la finale del ycs? come mai?
Open in Grecia = Europeo = livello di gioco più alto, ycs americano = cazzate
@@madwolf21 la finale era bella invece
@@crismecani8193 è uguale, c'è meno skill, gli europei sono più forti X
questo è il primo torneo post lede quindi mi sembrava interessante far vedere l'inizio di un formato nuovo
Pensavo che ormai Yu-Gi-Oh!
fosse solo digitale😅
i duelli "nella vita reale" sono ancora tanto popolari?
sono popolarissimi, anche in Italia i nazionali superano sempre i 1200 partecipanti
i need a decklist asap
ciao qualcuno ha le liste?
sul sito da cui di solito prendo le liste non ci sono ygoprodeck.com/tournament/greek-open-peristeri-2024-1745
@@TheGameYGO anche io ho guardato e ancora non ci sono. sono curioso perchè ho visto crossout che gli ha salvato le ..... un paio di volte
SIGNOR S mena come un fabbro
Nel primo game, bastava attivare droplet in damage per non beccarsi crossout 🙄
in effetti un gravissimo missplay
Potresti spiegarmi perché crossout non può partire in damage?
@@TheEnymcredo sia per il fatto che non soddisfa nessuna delle condizioni per le quali una carta può essere attivata in damage step (non so elencartele tutte ma certamente una è, ad esempio, "modificare l'atk/def di uno o più mostri sul terreno" (cosa che droplet in effetti fa))
@@TheEnym perché durante il calcolo dei danni puoi attivare solo carte che modificano attacco e difesa o che annullano l’ATTIVAZIONE
@@TheGameYGO Capito, grazie mille!
Ma chi non conosce buster blade?? Dai
Questa partita è un insieme di errori clamorosa, non mi piace
cmq 8 a 0 tanta roba
Buster blader lol