Pourquoi l’Europe devient Populiste ? (Anywhere vs Somewhere)
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Bonjour les Barons, on se retrouve aujourd’hui pour une nouvelle vidéo. Dans cette dernière je vais analyser la différence entre deux groupes qui composent nos démocraties libérales occidentales. Il s’agit des Anywhere et des Somewhere, les vainqueurs de la mondialisation et les perdants
Pour les contacts pro : ledocbaronpro@outlook.fr
Mon Instagram : @ledocbaron
______________________________________
Les chapitres de cette vidéo :
00:00 Introduction
00:55 Les Anywhere
04:16 Le portrait robot du anywhere
04:47 Les pouvoirs des anywhere
05:48 Les Somewhere
06:12 Les caractéristiques des Somewhere
07:05 L’immigration
08:02 Le portrait robot du Somewhere
08:39 Le retour du populisme
12:00 Comment réconcilier ?
14:22 Fin
______________________________________
Mes podcasts :
open.spotify.com/show/0cPgKnk...
podcasts.apple.com/us/podcast...
www.deezer.com/show/2790422
_________________________________________
Si tu as besoin de conseils ou de mon avis, ajoute moi sur mon insta @ledocbaron.
________________________________________
Très bonne analyse merci !
Le gros problème des " anywhere " c'est qu'ils ne subissent pas les préjudices causés par leurs idéologies : ils prônent l'immigration, le multi-culturalisme mais ne vivent pas avec ces personnes et font tout pour vivre loin d'eux, prônent l'école moderne mais mettent leurs enfants dans les écoles traditionnelles catholiques, nous harcèlent avec l'écologie mais passent leur temps à voyager en avion / jets ... puis demandent aux pauvres d'arrêter de prendre leurs voitures diesel , ... et j'en passe. Un ramassis d'hypocrites.
La base quand on défend une idéologie c'est de vivre en cohérence avec ses convictions, c'est déjà plus respectable peu importe si on partage ou non ces idées.
Exactement. J’ai oublié de parler de l’hypocrisie de ces gens
C’est exactement ma mère qui vote extrême extrême gauche, Mélenchon et qui fait tout pour ne pas habiter en cité… et aussi je pense que les femmes sont souvent de gauche, que les hommes soja aussi.
Je pense que beaucoup vote en suivant le courant politique gauchiste et en étant influencé complètement . donc tu as totalement raison, ils ne connaissent pas du tout la vérité
@@psg1210
J'avais remarqué que les valeurs dites de gauche étaient plutôt féminines (social, tolérance, solidarité, partage,...) alors que les valeurs de droite sont plus masculines (défense, sécurité, capital, maintien de l'ordre, ...), à l'image de la mère de famille et du père de famille donc ça ne me choque pas de voir des femmes plutôt à gauche ça correspond plus à leurs émotions féminines, à leur nature et à leur rôle de mère mais lorsque ce sont des hommes ça semble plus curieux et illogique.
Ça me fait penser à mes copines de promo de gauche (syndiquées et politisées) qui, une fois diplômée et sur le marché du travail libéral, se sont inscrites en fac pour ne pas payer des cotisations… (soit des étudiantes fictives) alors qu’elles gagnaient le double de moi.
Éduquée par des parents conservateurs et religieux, j’ai fait mes déclarations et payé mes impôts par respect du pacte social. J’ai trouvé hallucinant le comportement de ces filles soit disant humanistes qui refusent de contribuer. La seule satisfaction que j’ai eu est de les voir se plaindre a posteriori de leur impôt sur le revenu puisqu’elles avaient fait un bénéfice de dingue en ne payant pas leurs cotisations. Elles ont in fine été rattrapées par le système.
Très juste. On pourrait également mentionner une lutte acharnée contre le terrible patriarcat oppressant.
Les contres effets ?
- féminisation de la société;
- Sans rôle de père nul doute sur la provenance du déficit d’autorité en gouvernance.
Vive le Roi 😎
En gros c'est mondialiste vs souverainiste.
En tant qu'amoureux de l'ornement. La mondialisation est dans mon cœur le plus gros crachat fait au visage de la culture et des arts.
Habitant dans une petite campagne du rhone, je confirme. Le niveau d'inactifs sur la commune est extremement faible (quelques logements sociaux). Sinon les revenus sont moyens donc les gens paient plein pot pour les taxes et impots (principalement des proprietaires). L'ecole n'a pas été repeinte depuis au moins 30 ans. Pas de medecin, pas de pharmacien. Les hôpitaux sont surchargés et loin. Il y a un bus matin et soir qui ne sert qu'aux collegiens et lycéens. Rien n'est réinjecté et nous n'avons pas les services pour lesquels on paie. Les cités ont tout et dès que c'est éclaté (émeutes, haïd, pour déconner) c'est refait dans le mois. C'est inadmissible. C'est pour ça que je suis libertarien. Laissez nous notre argent et donc le choix de l'utilisation. Ceux qui bossent ont le moins. Ba non, les cités resteraient dans leur pisse (et devraient s'y mettre) et nous pourrions allouer de l'argent pour faire venir ce minimum de services pzrce que la demande pourrait payer.
L'Europe qui chante "L'Amour Toujours" dans les urnes 😅
Toujours au top. Bravo le doc !
Votez bien dimanche
Point fort trapèze
Le retour de la salle
Je suis franco-français. Je suis d extrême droite réelle et je vote. Pourtant, je suis français expatrie a NYC. Je suis homo mais contre le mondialisme en France.
Tu es le bug dans la matrice. L’exception qui confirme la règle
Incroyable 🤔
T’as créer ton personnage en aléatoire 🤣
Je ne trouve pas du tout que c'est un profile incohérent, dites moi si je me trompe mais il n'y a aucune monarchie occidentale (puisque tu as dit extrême droite donc je pense que tu es contre la république) qui restreint les libertés des LGB, puis une orientation sexuelle n'a rien à voir avec un partis politique c'est juste que les partis qui se disent tolérant dragues les minorités à défaut de ne pas êtres attractifs par la majorité.
En tout cas, encore une vidéo intéréssante qui sauve mon QI et me cultive car je n'arrive pas à me mettre à lire.
Que veux tu dire par extrême droite réelle? Moi je me défini comme conservateur sociale, libérale en économie souverainiste et patriote également Homo mais bref. Suis je d'extrême droite réelle ?
❤ super vidéo Mr Doc 😊 bonjour à tous les Barons 😅
Merci pour cette fiche de lecture le doc ! Toujours passionnant
Avec plaisir
Excellent, comme toujours ! 🙏🙏🙏
Un grand merci !
Bien vu le Doc !
Master class 👍 bon résumé de la situation occidentale.
Sujet bien dégrossi, merci le Doc !
Avec plaisir
Good Job Doc 👍🏻
Très bonne vulgarisation des etats de fait de notre sphère occidentale...sic ;)
vraiment intéressant merci
Sujet passionnant merci pour la vidéo, qui pose de très bonnes bases pour appréhender ce clivage
Merci beaucoup baron
Très bien résumé
Merci beaucoup !
Très clair merci
Avec plaisir
Et toi doc 🤔 t'es du genre Anywhere ou Somewhere ?
Bonne question. J'ai ma petite idée Au moins du point de vue idéologique.
Mais t'es agressif !
@@Fritz_MUELLER non
Merci Doc 🙏
Je me questionne sur la bonne foi de cette vidéo.
Rien que le graphique sur le nombre d'immigrés en France peut être trompeur (quand on le lie au propos de la vidéo). Mis comme ça, ça insinue qu'une grosse vague migratoire envahi la France (surtout en parlant de la baisse des salaires en même temps) alors que ce graphique parle juste de l'évolution du nombre d'immigrés résidents en France depuis 1921.
En 100 ans, le nombre d'immigrés à augmenter, oui. Tout comme la population mondiale et la population française. En 100 ans, le nombre d'immigrés à augmenter, oui. Mais on parle de quelle immigration alors ? Car les 3 plus grosses communautés d'immigrés en France sont les portugais, les algériens et les tunisiens.
Pour le Portugal, c'est lié aux traités européens et la proximité géographique. Pour l'Algérie, c'est un cas particulier vu le passif entre les deux pays et les traités conséquents à ce passif.
Si on revient même sur la causalité entre l'immigration et la baisse des salaires, on simplifie trop le problème. Comme toujours, c'est un problème qui a plusieurs origines, pas juste l'augmentation de l'immigration, qui n'est d'ailleurs pas la cause principale de cette "baisse des salaires".
Bref, la vidéo est intéressante pour sortir de la condescendance qu'on pourrait avoir à l'égard des populistes et de leurs électeurs. Les pistes de solution peuvent être aussi entendues, mais je me questionne sur la bonne foi du propos développé ici.
Salut le Baron, je voulais savoir si tu connais la série le Baron Noir et si oui qu'est ce que t'en penses ?
Totalement d’accord avec cette analyse mais comme toujours des exceptions existent: Je suis un privilégié expat à Londres et je travaille dans la « Haute » Finance étant entouré de progressistes anywhere et je suis pro RN.
🔥
Pourquoi pas les N'importe où et les Quelque part? Ne serait-ce pas plus parlant?
Réinjecter une partie des impôts dans les filières technologiques, c'est mettre la charrue avant les boeufs : il faut d'abord réindustrialiser, sinon les jeunes diplômés de ces filières seront chômeurs.
Parfaite synthèse
a l'instar de la dichotomie entre les hommes des bateaux et les hommes des arbres de Charles Gave
Exact c’est la même idée en somme
C’est une bonne école ILE** ou pas ? J’hésite à y postuler
Êtes vous plus anywhere ou somewhere, voire c'est 50/50 ?
Je dirais que je suis 80% somewhere et 20% aniwhere, oui je me plaide coupable, je suis un peu progressiste.
Quand nous voyons l'état de notre beau pays, je dirais plus une zoocratie plutôt qu'une démocratie, hélas je constate de plus en plus des personnes, y compris mes amis qui ne veulent plus voter, le pessimisme grossit dans les cœur des français 😞
Il faut voter a droite ces les seul qui défendent la France avant de penser a l'Europe et aux autres pays
merci le gonz
Merci à toi baron
@@LeDocBaron c'est quoi gonz ?
Nous n'avons toujours pas dépassé le stade de l'Empire Romain. Pire, nous avons régressé.
Du moment que nous restons avec des "clans", notre civilisation ne pourra pas continuer d'évoluer.
C'est de pire en pire à ce niveau. Pleins de personnes se réfugient dans le clan de leurs particularités et idéologies..
Merci fils, très bonne analyse de faite.
Mondialiste progressiste vs tradis/populiste (que l’on nomme avec abus « l’extrême droite »…).
La configuration ressemble quelque peu au clivage de l’avant guerre de sécession malheureusement.
De rien fils
Régalade
Au vu des descriptions, je suis un anywhere mais contre l'immigration africaine et la politisation de la plupart des sujets sociétaux, je suis quoi du coup ??
Il ne s’agit pas de bloc parfait. Mais plutôt de deux clans qui représentent des tendances générales. C’est le problème de la sociologie. Il y a des cas particuliers sur le plan macro et il y a une analyse micro
🤔 t'es peut-être un nationaliste de gauche.
Je suis ANYWHERE IN EUROPE, mais NOWHERE FROM ISLAMIC HUBS !!!!! 🇲🇫🇲🇫✊🏻
Le problème nest pas que les gens viennent d'ailleurs, mais bien qu'ils viennent d'une certaine religion/culture non-assimilable !!!
10:56 et manuelle*
Les anywhere sont les Élois les Somewhere les merlock. Ceux qui ont la ref .
Bonjour, vraiment intéressant merci ! Je ne connaissais pas ces deux appellations ni ce qu'elles signifiaient.
Ceci étant dit, le mélange entre libéralisme économique et conservatisme sociétal me semble être une grosse arnaque et un nouveau moyen pour les libéraux de récupérer les revendications grandissantes des conservateurs. Le libéralisme va de pair avec la suppression des frontières, l'affaiblissement de la nation et la promotion des idées de la grande déraison et de tout ce qui peut rapporter de l'argent. Le capitalisme libéral sait se nourrir de tout ce qu'il sent monter dans la société et l'avaler, à l'image du trou noir qui va avaler tout ce qui vient graviter autour de lui et va s'en servir pour se développer.
Ps : Je ne sais pas si c'est mon cerveau qui tourne au ralenti aujourd'hui mais j'ai trouvé le débit de votre vidéo très rapide, surtout la première partie ça allait très vite. Je le signale au cas où ça peut aider à améliorer la qualité de vos discours qui sont déjà de grande qualité. 👍
Exact. Pour moi il est impossible de lier le libéralisme économique et le conservatisme social. Pour le comprendre il suffit de se pencher sur les travaux de Lasch et de Pasolini
RAS 💪
Merci baron !
C'est sur que les grooming gang de Telford et Rotterdam en Angleterre n'ont pas aidés pour les Somewhere
FIRST
@Sanji_jager tu es jaloux car tu n'a pas eu le first jeune homme je le comprend
Hubert qui humilie les barons de la communauté. Il est le plus rapide indéniablement
Good Job Hubert
Les Anywhere sont aussi extrêmement concernés par le conflit israélo-palestinien comparés aux affaires françaises.
Exactement
Je ne trouve pas que Macron représente le libéralisme (au sens français du terme) plus que ses concurrents. Je trouve meme que personne ne représente cela dans la sphère politique française
Oui exact. Mais c’est celui qui se présente peut être le plus comme tel, c’est pour ça que je place un petit avertissement juste après avoir parlé de Macron dans la vidéo
L'immigration alors imaginez la france ça grande patience , la plus gangrèné d'Europe
Cette vidéo est n'importe quoi, déjà tu commences en déformant la définition de populiste en partant du principe que un populiste est forcément un conservateur attaché aux valeurs traditionnelles, cette définition n'a rien a voir avec ce qu'est réellement le populisme. Le populisme c'est penser que l'avis d'un gueux dans une foule est plus precieux que l'avis d'un mec en costume conscient des dangers, si l'on considère qu'un gueux dans une foule n'est pas conservateur on est populiste et de gauche.
Les gilets jaunes sont un mouvement populiste et ils ne sont pas conservateur, les macroniste sont anti populiste et ils sont extrêmement conservateur et défendent des valeurs d'un autre temps telles que la valeur travail et le respect des forces de l'ordre.
Ensuite tu part du principe que les mouvements qui s'adresse au Somewhere sont forcément conservateur. Qu'en est t'il de José Bové qui a un mouvement qui s'adresse aux Somewhere mais qui n'est pas conservateur pour un sous ? Ou des zapatiste au Mexique qui sont majoritairement des Somewhere et qui on fondé une société Ultra progressistes.
Cette tentative de classer les gens entre Somewhere conservateur et anywhere progressiste ne correspond pas à la réalité.
Premièrement à aucun moment je ne donne la définition de populiste. Je sais pas où tu as rêvé ça mais je précise seulement la définition des anywhere et des somwhere qui résultent de l’ouvrage « les deux clans ». 44% des gilets jaunes ont voté MLP et 8% Zemmour (donc plus de la moitié sont de droite/conservateur). Ensuite il faut être honnête il y a une majorité de partis populistes de droite (même s’il y en a de gauche) mais ceux qui connaissent le plus de succès en Europe et dans le reste du monde ce sont les populismes de droite. Enfin le problème c’est ta définition de conservateur, c’est un concept que tu ne sembles pas maîtriser pour sortir une ânerie selon laquelle macron est conservateur sur les questions societales.
Enfin tu sembles ne jamais avoir lu un ouvrage de sociologue de ta vie. Puisque en sociologie il y a constamment des théories générales qui ne reflètent pas toujours 100% de la réalité. Tu raisonnes de manière binaire, tu as regardé la vidéo et tu as dit « gneugneu je suis pas un somewhere ni un anywhere gneugneu la théorie existe pas ». Bien sûr qu’il y a des subtilités, mais il s’agit de tendances générales Einstein
Je trouve ces archetypes totalement dépassés. Expats ou metiers plus remunerateurs du tertiaire = progressiste? C est vrmt une incomprehension/ignorance totale de ce type de profil.
Il donnait un exemple
Poirquoi ? parce que les gens en ont plus qu' assez de Bruxelles . Votre question est bien naîve
Le doc tu es pas objectif et neutre dans tes conclusions c’est un grand problème chez toi.
Ce sont les conclusions de l’auteur pas les miennes. Mais oui je valide ses conclusions et je ne me suis jamais présenté comme neutre
Je n’ai jamais entendu autant de conneries en une seule vidéo. Impressionnant.
Explique quelles sont les conneries/erreurs de l’auteur stp
Vous êtes contre l'immigration mais vous avez pratiqué la colonisation et vous la soutené à certains endroits.
Vous ? Non moi je n’ai pas pratiqué la colonisation ni hier ni aujourd’hui. Je ne la valide pas non plus au contraire même
Très clair merci
Merci baron c’est très sympathique