Javier Milei - Le phénomène Argentin
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Bonjour les Barons. On se retrouve pour une nouvelle vidéo d'analyse des élections présidentielles qui se déroulent actuellement en Argentine. En effet un candidat a retenu l'attention des Barons de la communauté. Il s'agit de Javier Milei, le chef des libertariens. Il convient alors de se poser une question : Comment Milei a explosé en popularité ces dernières années ?
Mon instagram : @LeDocBaron
_________________________________________
Les chapitres de la vidéo :
00:00 Introduction
00:12 Javier Milei
01:16 l'Argentine
01:29 La situation économique en Argentine
02:17 Le péronisme
02:49 Les succès du péronisme
03:03 Péronisme = inflations et dettes
03:28 L'instabilité politique
04:10 Des problèmes économiques chroniques
04:19 Le parcours de Javier Milei
06:41 Un discours qui plait aux argentins
08:11 Vote d'adhésion et vote contestataire
08:30 Milei, un bon communiquant
08:53 Un manque de maillage territorial
09:29 Une alliance avec la droite
09:45 Le Franc-parler de Milei
10:24 Un avantage mais aussi une faille
10:46 Le positionnement de Milei
11:15 Minarchisme
11:40 Libertarien et anarcho-capitalisme
11:55 L' école autrichienne
12:15 Couper les vivres
12:49 La dolarisation
13:08 Milei et les sujets de société
14:25 Milei et le conservatisme
15:14 Petits rappels
16:04 Libertarien vs Conservateur
17:19 Liberté et conservation
17:57 Un rapprochement contre nature
18:33 Les paradoxes de Milei
19:16 Les paradoxes des Libertariens
20:06 L' avenir des Libertariens
20:55 Conclusion
______________________________________
Mes podcasts :
open.spotify.com/show/0cPgKnk...
podcasts.apple.com/us/podcast...
www.deezer.com/show/2790422
_________________________________________
Si tu as besoin de conseils ou de mon avis, rajoute moi sur mon insta @ledocbaron.
________________________________________
Je regarde ceci après la victoire de Milei. C'est le résumé le plus complet et équilibré de ses positions que j'aie pu voir.
Bonjour ici un argentin francophone, qui subit les aléas de l'économie argentine, j'ai 57 ans. Vous avez fait une excellente analyse de Javier Milei j'ai bien voté pour lui en espérant que le péronisme soit définitivement mort! Quand un fou finit par avoir raison, il devient un génie (Milei Dixit). On l'a surtout voté pour ses compétences en économie on discutera philosophie après (avortement, port d'armes etc...)
Salutations de Mar del Plata 🇦🇷.
Ricardo.
Merci, c'est intéressant d'avoir l'avis d'un Argentin.
@@ns2859 Mais de rien tout le plaisir est pour moi !
La bonne journée chez vous !
Ricardo.
"Après" ça risque d'être trop tard mais bon.. bonne chance
@@Swissarg Merci, bonne journée à vous également.
Personne ne se rend compte d’à quel point ça peut être un événement mondial majeur.
Merci à toi d’en parler le Doc !
Même si j’ai bien peur que les castors ne lui laissent aucune chance au second tour 🦫
(Si les argentins préfèrent voter pour leur ancien ministre de l’économie, celui-là même qui les a emmené dans la merde actuelle… 🤷♂️)
Exact. Perso je ne suis pas du tout sur la ligne de Milei. Mais la situation économique en argentine est extrêmement préoccupante. Je pense qu’il peut gagner quand même le scrutin du fait de l’adhésion de la droite traditionnelle
@@LeDocBaron très bonne vidéo, ce que vous omettez de dire c'est qu'il n'a bien évidemment pas l'aval des États-Unis pour installer le dollar en Argentine. Il s'oriente donc vers des fonds privés de gestion d'actif comme la malheureusement fameuse société Blackrock. Ce qui reviens à céder le pays à une société étrangère encore plus avide et bien plus dommageable pour l'économie que l'état actuel de la corruption en Argentine.
Je sais pas si ça serait une très bonne chose. Je ne connais pas la situation économique de l'argentine. Mais soyons honnête, tout comme le cours du rouble était trafiqué durant la guerre froide, le cours des monnaie d'Amérique du sud l'est aussi en partie. Faudrait pas qu'ils puissent peser dans la balance...
Dans quelle mesure ça joue, je ne sais pas.
Vu de la France...euh le type que veut vendre son pays au USA (parce que libre marché plus soumission de la monnaie c'est ça), je voterai jamais pour lui.
Maintenant peut-être que l'autre choix n'est pas non plus aléchant.
Ce contre son camp les droitards changez rien !
@@Deciblls Je suis plutôt de droite moralement (pas économiquement) et je vous donne 100% raison.
Les réactions des "droitards" comme vous les appelez me désolent.
En gros la presse FR nous a fait la classique du fou dangereux comme avec Trump "Il est anti avortement, il parle de sal gauchiste, il est fou etc etc". Et les idiots de l'autre côté, se sont senti obligés de soutenir l'anti-thèse sans même réfléchir : "S'il disent qu'il est nul, c'est qu'il leur fait peur, en plus il est anti système et anti woke"
Et y'en a très peu pour dire "oui enfin woke ou pas je m'en fous mais il est quand meme en train de vendre son pays"
Merci le doc, vidéo incroyable comme d'habitude on est pas déçus !
Salut c'est encore moi Ricardo de Mar del Plata, petit détail anecdotique de Milei c'est qu'il tire mensuellement au sort son salaire de député parce qu'en tant que libertarien il prétend vivre le moins possible aux crocs de l'État...
Bonne continuation !
Ricardo.
Je viens de découvrir ta chaine avec cette vidéo. Vraiment bien présenté et l'analyse est au top !
Un abonné en plus Le Doc !
Tu auras bcp de bonheur en perspective.
On sent le World économic de Davos derrière lui.
Il coche toutes les cases.
Sauf que non c'est tout l'inverse.
Le libertarianisme va complètement à l'encontre du WEF (Des socialo-communistes)
Le wef est tout sauf libérale et se rapproche plus des idées communistes
Merci pour la vidéo 👍
Hyper intéressant et très documenté merci beaucoup !
Le minarchisme qu'il défend bec et ongle ne peut qu'être intéressant à voir mis en oeuvre.
Minimiser la place et le poids de l'Etat me paraît indispensable pour le cas Français, ça lui permettrait de se focaliser sur ses missions les plus importantes qu'il a pris l'habitude de délaisser petit à petit pour s'immiscer là où on a horreur de le voir.
Là où je te rejoins sur Milei et le Libertarianisme en général, c'est qu'il y manque la Morale Catholique principalement.
dans le minarchisme il n'y a pas de catholicisme certes, mais cela n'empêche pas aux individus d'êtres catholiques pour autant
le libéralisme/libertarianisme ne se situe pas sur la morale, mais sur le droit
@@grosenerve6537 oui, exactement
La morale catholique celle du Vatican garde la merci 😅😂.
@@bilbonlenonvax8337 En effet je ne parle pas de Vatican II mais des quasi 2000 ans d'Histoire Catholique
@@prouvencau6343 Oui c'est vrai qu'en 1100 le catholicisme imposait le respect malheureusement il a bien changé depuis en grande partie à cause des traîtres de Papes du Vatican qui ce sont succédé....
Excellent résumé de la situation bravo! Ayant vécu presque 10 ans en Argentine je peux confirmer que l'inflation économique est juste terrifiante et le néo peronisme est en grande partie responsable de cette situation.
Il était donc temps de laisser place au changement
Place au changement , résultat : 57% de pauvreté 😂😂😂😂
@@eikichioni2650 je ne suis pas pro Milei, mais ce qui est certain c'est que le néo peronisme n'a rien fait en 40 ans de gouvernance, le taux de pauvreté était également très élevé toutes ces années...
Intéressant, merci
Très bonne vidéo. Merci beaucoup
Merci Le Doc !!!
Merci à toi Baron
Super vidéo 🤙
Merci beaucoup Baron !
A le Doc baron la vidéo elle est très intéressante j'aime bien comment tu traite le sujet bonne soirée bonne journée Alex 😁👍
merci doc. tu m'as fait decouvrir un phenomene politique
merci ❤❤❤
Une chose importante à noter concernant son choix de prendre le dollar américain en tant que monnaie à cours légal. Ce qui pourrait sembler délirant de prime abord.
Aujourd’hui il y a plus de 10% d’inflation par MOIS en Argentine, et ça depuis des années. Leur monnaie est morte.
Pourquoi le dollar ? Car c’est déjà la monnaie qui est utilisée sur place. Aujourd’hui si tu veux acheter une maison en Argentine, personne ne va accepter le pesos, mais le dollar.
Littéralement, le jour où les argentins reçoivent leurs salaires, ils changent cette monnaie de singe en quelque chose d’autre (dollar, or, cryptomonnaies, biens de consommation…) pour ne pas perdre en pouvoir d’achat.
Maintenant, est-ce que c’est une solution viable à long terme pour la souveraineté du pays? Évidemment que non.
Il faudra trouver une voie de dédollarisation, lorsqu’une nouvelle monnaie nationale sera trouvée et viable.
Merci pour les précisions baron
Le change en dollars est limité à 200 par mois.... Dramatique pour la population.
Faudrait peut être en finir une bonne fois pour toute avec les devises politiques, dollar compris et passer à des monnaies neutre comme l'or et le bitcoin.
@@TheWhiteFaction L'étalon or pourquoi pas, bien que l'idée s'est montrée être un échec par le passé mais le Bitcoin ça serait une connerie monumentale.
@@DrPhilibert Dire cela ne fait que relféter votre ignorance par rapport au bitcoin.
Interessant merci.
🔥
Enfin il en parle
Merci
Merci à vous cher Doc pour cette excellente analyse de la personnalité mais surtout de l'idéologie de Javier Milei et en quoi, il n'est pas totalement (voire ne l'est que très peu) proche d'une droite conservatrice populiste comme on peut la voir aux Etats-Unis avec Trump, ou en Europe (notamment avec Orban ou Meloni par exemple).
Orban ou Meloni ne sont nullement de droite
Merci pour tes vidéos qualitatives comme toujours le Doc.
Les "droitards" doivent comprendre qu'on ne peut pas être de droite et défendre le capitalisme en France. Il faut que les gens se forment sur le corporatisme, seul modèle économique envisageable en France. Défendre le capitalisme et se plaindre de la décadence c'est louer les causes de son propre malheur. Le capitalisme est bien plus qu'un système économique et ne doit pas être perçu que par ce prisme.
Exactement. De un, la France est la fille ainée de l'Église. Les châtiments que nous subissons sont la directe conséquence de l'apostasie de la République Française : trois invasions allemandes, l'invasion musulmane, le règne social d'une sous-culture vouée à la mort. De deux, l'Église est antilibérale. Rerum Novarum, l'encyclique de Léon XIII, doit être validée avec notre plein assentiment dès que l'on est catholique. Elle condamne à la fois le socialisme et le capitalisme. Elle donne dès 1891 la solution à nos problèmes économiques actuels. Or, qui l'a lue ici ? On ne peut pas prétendre au salut de la France sans être cohérent et fidèle à la doctrine catholique. C'est sur ce point que d'innombrables gens dits "de droite" ont un travail sur eux à faire.
Exact c’est le problème majeur selon moi de la droite. C’est le lien entre libéralisme économique et libéralisme societal
Si on regarde les choses d'un point de vue pragmatique, le capitalisme à gagner sur le socialisme, la liberté à gagner sur la dictature. Je ne parle pas forcément d'un point de vu moral mais bien en terme d'efficacité économique et de création de richesse.
Le capitalisme n'est pas parfait mais concrètement quel serait l'alternative au modèle libéral selon toi ?
Tu veux le corporatisme en France ? En gros tu veux ce qui existe déjà ? T'as les yeux et les oreilles ouverts ou pas ? Parce que la FM, les énarques, la CGT, les profs de gauche, les journalistes subventionnés (etc ...) ne sont rien d'autre que des corporations, tu trouves que ça fonctionne ?
@@BC-yt6er L'alternative est le système corporatif. C'est le modèle économique tel qu'il a existé avant les "Lumières".
Le capitalisme permet l'usure. Vendre un bien ou un service contre de l'argent est normal. En revanche, vendre la substance-même de l'argent, sous la forme d'un prêt à intérêt, est une pente glissante : l'argent tend à rester dans les mêmes mains, il devient abstrait et dissocié de son usage. Cela donne une perspective de gains sans fondement et non orientés vers l'utilité publique. C'est pour ces raisons que Saint Thomas d'Aquin écrit dans la Somme Théologique que l'usure est amorale. C'est pour ces raisons que l'Église a condamné l'usure. Elle est grandement permise et favorisée par le capitalisme.
Le capitalisme permet aux prix de l'immobilier de monter à des degrés insoutenables pour les ménages, qui ne peuvent aujourd'hui même plus devenir propriétaires avec des revenus normaux. On voit là que le capitalisme est loin de donner un cadre de vie idyllique aux gens. La théorie de la main invisible est fausse. Si les prix s'autorégulaient dans le sens du bien commun comme l'a pensé Adam Smith, manger une entrecôte de boeuf ne coûterait pas aujourd'hui 30€ le kilo. Faire un plein d'essence ne demanderait pas 100€ et l'arrêt total de vos contributions à d'autres secteurs de l'économie. L'égoïsme de l'individu consommateur ne l'amène pas toujours vers les choix judicieux. Par exemple, vous pouvez en tant qu'individu acheter une voiture électrique chinoise en ayant la certitude que cela est dans votre intérêt économique personnel. Cela vous a coûté moins cher, et puis l'électricité est moins chère que l'essence. Pourtant, à une échelle macro-économique, cela va détruire la filière automobile de votre pays. Votre prochain va rapidement être au chômage et au final, tout va coûter plus cher que ce que vous aviez envisagé.
Il faut un certain contrôle de l'État, présidé par la morale catholique et par le bon sens.
La police des grains est un exemple. Elle a existé avant Turgot et ses expérimentations libérales, reprises et pérennisées par les révolutionnaires. La police des grains est une forme d'interventionnisme de l'État monarchique. Quand vous allez acheter du blé au marché, la police contrôle que le marchand vend d'abord sa marchandise aux habitants du bourg car ce sont eux qui en ont directement besoin pour vivre. La police s'assure que le prix du pain est respecté et qu'il n'y a pas de fraude, ni de spéculation. Dans un second temps seulement, les autres marchands/industriels peuvent acheter ce qu'il reste de la marchandise. Marion Sigaut a fait des conférences remarquables sur ce sujet que je vous invite à regarder.
Les corporations ont donné au travailleur de meilleurs droits que le libéralisme : regardez les travailleurs ubérisés d'aujourd'hui. Avec la loi Le Chapelier, la Révolution a arraché les droits acquis par les travailleurs pour les placer dans du travail précaire, en leur ôtant le droit de se réunir. C'est à partir de cette époque que les enfants travaillent non plus sous le regard de leur famille mais pour des patrons quelconques, qui n'en ont rien à cirer de leurs horaires ni de leur charge de travail. L'idée est que sous les coporations, chaque corps de métier se réunit pour déterminer par lui-même quelles lois s'auto-appliquer, combien payer chaque type de travailleur, comment répartir les richesses communes dans ce qui s'apparente à un système de retraite. C'est un système dans lequel l'excellence est valorisée : pour être incorporé, il faut faire un chef d'oeuvre. Cela veut dire que sur le marché, vous n'allez pas trouver d'architecte qui ne sache pas faire de beau bâtiment. Vous n'allez pas trouver de soit-disant "professionnel" d'un amateurisme sidérant comme j'en subis tous les jours sous le système capitaliste. Vous allez chez le médecin, il vous vend du poison. Vous amenez votre chien chez le vétérinaire, il ne prend pas en compte ses allergies et le chien ressort pire qu'avant. Faites appel à un avocat, il connaît à peine les textes dans son domaine car il a passé ses années universitaires sur Facebook dans l'amphitéâtre.
Je vous invite à regarder cette vidéo de SacrTV sur les corporations : ruclips.net/video/zV0-Q-QmX2k/видео.html
Ce système est le meilleur équilibre entre les deux fausses solutions, insoutenables sur le long terme, que sont le socialisme et le capitalisme.
❤❤❤❤
sympa la coupe et la barbe aujourd’hui le doc !
la vidéo est très intéressante, je ne partage pas nécessairement toutes tes opinions concernant le libéralisme, mais un avis éclairé fait du bien à entendre
J’ai fait la petite coupe bien propre, merci à Éric mon coiffeur !
Oui c’est vrai que je suis critique du libéralisme, je pense que cela est le résultat de ma lecture de plusieurs auteurs qui sont eux même des critiques du libéralisme
@@LeDocBaron Les lois de l'économie ou un régime juridique n'ont strictement aucun rapport avec les moeurs qui règnent dans la société, ceux qui promeuvent des moeurs dépravées sont des antilibéraux carabinés et des marxistes, dits culturels
@@LeDocBaronet les anti-libéraux ont tous le point commun de parler d'un libéralisme qui n'existe pas et que les libéraux ne prônent guère
Ouiiiii Hayekkkkkk ❤❤❤❤❤
La route de la servitude 👏
👌
🤘🎩
Salut! Excellente vidéo. J'ajouterais que l'Argentine est un pays qui est à sa 3 ème génération de personnes qui travaillent pas grâce aux différents plans mis en place par le peronnistes. Un pays de dingues où les gens ont développé un sens de la débrouille hors-normes. D'ailleurs, souviens toi des supporters argentins lors de la finale de la coupe du monde. Les trois quarts du stade étaient composés d'argentins et non de Français, on est (?) pourtant plus riche qu'eux.
Il doit y avoir une classe fortunée, l'Argentine étant un pays très inégalitaire.
@@ns2859 ceux là ont mis leur argent en Uruguay ou en Europe.
vive milei! vive l anarcap!
Très bonne vidéo il y a du bon et du mauvais chez mielei
Merci pour cette très bonne synthèse. Un ovni politique sur lequel je n'arrive pas à me faire une opinion bien arrêtée. M'est avis qu'en tirant à fond sur l'élastique des clivages et dans tous les sens, il finira forcément par péter dans les doigts. Méfiance donc...
Comme tu l’as si bien démontré, son discours comporte beaucoup de contradictions qui l’obligeront à composer avec les partis progressistes et conservateurs. Ça nous rappellera la politique du « en même temps » si chère à notre président bien aimé. Cette dualité risque de plonger l’Argentine dans un immobilisme délétère ou à l’inverse semer le chaos via des mesures et des réformes allant aux extrêmes opposés d’un tour à l’autre.
Merci pour ces éclaircissements. C’est toujours un plaisir de t’écouter.
Milei n'a strictement rien à voir avec l'énarque socialiste Macron qui se réclame de Mao
@@Udiaqc'est Macron qui se réclame de Mao?
@@hervecoquemont6369 Bien sur
Milei n’a rien à voir avec l’ordure fasciste Macron qui est libéral corrompu et utilise l’état pour son capitalisme de connivence et détruit les libertés !
Si il y a bien un pays pour lequel je refuserais d'être président ou ministre de l'économie devant l'impossibilité des objectifs, c'est bien l'Argentine...
Il est sur que la dollarisation peut faire rêver les argentins sur le papier quand on voit l'évolution du peso... En février j'avais au taux officieux "blue" 400 pesos pour 1 euro, en y retournant en septembre 780 pesos pour 1 euro... et il est clair que le dollar sert de référence pour les transactions importantes et la thésaurisation des argentins avec dans une moindre mesure le réal et l'euro...
Néanmoins ça n'est pas là une chose nouvelle puisque déjà en 1992, toujours suite à des même problèmes d'hyperinflation et de dévaluation constante, l'Austral est remplacé par le peso actuel dit "convertible" puisque qu'il est justement adossé à l'US$ au taux fixe garanti de 1 pour 1 garanti par les réserves de la Banque Argentine pour limiter inflation et éviter ces dévaluations... Si ça a tenu quelques années, il est rapidement devenu évident que l'économie argentine n'était pas taillée pour supporter une parité de sa monnaie au dollar, la convertibilité fixe a rendu l'Argentine encore plus sensibles aux chocs économiques extérieurs avec une monnaie devenant surévaluée par rapport à celle de ses voisins et de nombre de ses partenaires économiques, faisant chuter la compétivité de ses entreprises et les investissements étrangers... Le pays s'est donc retrouvé à un moment coincé avec une parité inadaptée de monnaie avec le dollar que les politiciens se sont acharnés à vouloir maintenir "quoi qu'il en coute", jusqu'à ce que cela mène à la tristement célèbre crise économique argentine de 2001 ou tout a explosé avec faillite du pays et fin de la convertibilité... et le peso a repris sa tendance naturelle par rapport à l'US$ à savoir baisser inexorablement...
Que donnerait donc une nouvelle dollarisation dans un pays dont l'économie actuelle est sous-évaluée par rapport au dollar et n'a pas le niveau de celui-ci ? Vu la mauvaise presse et les antécédents de l'économie argentine avec déjà une faillite des des dettes non remboursées en 2001, les USA vont ils laisser des stocks de leur monnaie partir en Argentine et que pourra donner cette dernière en garantie ? Les réserves en US$ de l'Argentine ne lui permettent pas de rembourser ses dettes au FMI dans cette monnaie et c'est en Yuan qu'elle la règle, la Chine étant à présent son deuxième partenaire commercial derrière le Brésil et devant les USA, et surtout le principal investisseur et source de liquidité "internationale" du pays, étant les seuls à oser y investir... Si l'Argentine se dollarise, les USA seront ils prêts à investir pour reprendre le rôle de la Chine qui risque alors de couper en partie le robinet des fonds et à servir de nouvel injecteur de liquidités ? Combien de temps l'économie argentine pourrait tenir au régime du dollar ? Le jour ou celui-ci serait délaissé ou remplacé, la nouvelle monnaie ne ferait-elle pas que reprendre le cours naturel de toutes les monnaies argentines depuis la fin de l'étalon or/argent à savoir la baisse inexorable ?
La chose malheureusement la plus probable est que l'argentin "moyen" ne sera en effet plus pauvre en pesos comme aujourd'hui, mais qu'il sera pauvre en dollars...
La question est aussi de savoir quel sera l'ingérance des grandes puissances comme les Brics et les USA dans ces élections ? Milei semble être une option intéressante pour les USA dans la mesure ou la dollarisation de l'argentine ralentit la dédollarisation du continent, mais qui est soutenus par les BRICS ? Quels seront leurs moyens d'influences ?
Tu t'es planté, les BRICS ne sont pas de grandes puissances mais les bras cassés du tiers monde
Régalade
Il a gagné
qui a financé cet homme ??? son parti et sa campagne ???
Merci à toi Doc de m'avoir fait découvrir cet homme dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à présent. À voir ce qu'il deviendra sur le long terme.
"Il est de confession catholique. Toutefois, il affirme lire quotidiennement la Torah et a visité la tombe de Menachem Mendel Schneerson, un rabbin juif orthodoxe russo-américain. Il a déclaré envisager de se convertir au judaïsme, mais que le Shabbat juif serait difficilement conciliable avec la fonction de président." juste pour info. Bien à vous.
Très intéressant...a suivre.
merci pour cet éclairage sur ce personnage, je suis trop conservateur pour comprendre son délire !!!
Le minarchisme ne souhaite pas la disparition totale de l'État puisque c'est le courant libertarien qui préconise, au contraire, l'existence d'un État minimal
Il se revendique anarcho-capitaliste, avec le Minarchisme comme un milestone pragmatique.
Mouais, il me donne plutôt l'impression d'être un opportuniste...
Salut, bravo pour la vidéo, c'est une des plus neutres et les mieux expliquées sur le sujet (les libertariens ne supportent pas la critique, mais alors que dire des socialistes et de leur mécanisme pavlovien de tout étiqueter sur le label extrême droite ce qui ne leur convient pas ?). Je pense aussi que le passage sur l'explication des différents courants libéraux est un peu confus, mais j'avoue que Milei l'est aussi un peu. Déjà le "libertarisme" n'existe pas vraiment, toutes ces doctrines relèvent du libéralisme, mais la gauche américaine s'est approprié le terme "liberal" d'où la distinction.
Ensuite, Milei n'est absolument pas anarcap au sens de Rothbard puisque l'anarcapie prône une société sans état à la Mad Max et ce n'est pas son but. Il met en avant effectivement le principe de non agression qui est un concept anarcho-capitaliste mais l'utilisation est en fait maladroite puisqu'il prône une société où l'état garde le monopole de la violence légitime. Plutôt, il est effectivement minarchiste au sens d'un état minimal qui se limite à sa fonction régalienne (la défense du territoire, la justice, l'armée et la police ; cf. sa vidéo où il saute les ministères sauf ceux-là). Au sujet d'Hayek et de l'école autrichienne, on peut effectivement la classer sous l'étiquette du plus pur libéralisme "minarchique" où il prône le laissez-faire. Le libéralisme américain, quant à lui, est marqué par 2 grands courants : le libéralisme utilitariste (Firedman et les Chicago boys) et le libéralisme objectiviste (Ayn Rand). Les utilitaristes sont plus modérés et considèrent que l'état doit certes changer de logiciel mais tout de même avoir une certaine fonction sociale, pour eux la liberté d'entreprendre n'a d'utilité que d'atteindre une meilleure société sur le plan social, en gros seul le capitalisme permet aux pauvres de sortir de leur condition et le libéralisme est réduit donc au rang d'outil. Les objectivistes, beaucoup plus proche des minarchistes, voire des anarcaps, ont une vision plus philosophique du libéralisme : le seul but de l'existence est la poursuite du bonheur et pour l'atteindre nous faisons preuve d'un égoïsme rationnel (principe cardinal de l'existence), de ce constat le laissez-faire et le respect de la liberté individuelle incarnent le seul système valable et cohérent qu'on puisse appliquer (un socialiste ne sera jamais capable d'appliquer à lui-même ce qu'il préconise puisqu'individuellement il fait preuve d'égoïsme rationnel).
Aussi, j'ajouterai que tous les mouvements libéraux sont progressistes (pro immigration, progrès, libre choix, etc.) avec effectivement quelques différences sur l'avortement. Le traiter de conservateur est donc à mourir de rire. Enfin, le traiter de populiste me semble très réducteur et inapproprié. Pour moi le populiste est celui qui propose des mesures populaires qui ne fonctionnent pas. Le meilleur exemple est le pouvoir d'achat et les propositions socialistes d'élever les salaires minimaux sans gain de productivité associé. Dans un tel cas, c'est évident que le marché absorbera ces x% d'augmentation en inflation, car le marché gagne toujours et en augmentant les salaires on appauvrit donc la population. C'est donc plutôt les socialistes qui sont les rois des populistes.
Pour conclure, Milei est donc très proche de Hayek et donc plutôt minarchiste. Ayn Rand était carrément pour une scission des riches avec la société et n'a jamais vu le capitalisme comme un outil pouvant bénéficier à tout le monde, en ce sens il partage certains points également avec les utilitaristes comme Friedman.
Merci pour cet excellent commentaire
@@LeDocBaron Merci à toi, j'ajouterai que bien que je sois d'éducation libérale, je suis aujourd'hui beaucoup plus pragmatique et je pense qu'une bonne politique doit être faite de compromis et que l'état a clairement un rôle à jouer (le plus petit possible certes), mais avec un fort contrôle démocratique. En fait, je pense que l'ordolibéralisme à l'allemande est une bonne réponse sur le papier : l'état est l'arbitre, le garant que la partie se joue avec des règles égales pour tous. Même si en réalité, ce principe est un peu utopiste. Une des phrases les plus puissantes de Milton Friedman est lorsqu'il dit être pour le moins d'état possible car lorsque l'état devient trop gros, automatiquement, il est acheté par les gros industriels et cela finit en capitalisme de connivence. C'est exactement le problème que nous vivons aujourd'hui, tous ces oligopoles et ces monopoles empêchent la concurrence et donc la possibilité d'avoir un marché compétitif et accessible à tous, ce qui est toute la bonne partie du capitalisme. Aujourd'hui on ne subit que les mauvais effets du capitalisme à cause de la cooptation des états et du lobbysme. Les faillites sont nécessaires pour le renouvellement et tout est tronqué. En ce sens, même si Milei aboie très fort, je suis malheureusement persuadé qu'il ne changera rien au problème de fond qui gangrène nos sociétés.
Make Argentina great again à dit Trump quand Milei remporta les élections😂😂😂
Beaucoup plus facile à comprendre :
Peronisme = fascisme
(Perón l'a appris littéralement dans l'Italie fasciste).
La bonne limite est d'être libéral conservateur, en revanche contresens total sur la dite société progressiste (en réalité socialiste), dans celle ci règne le collectivisme et non pas du tout l'individualisme mais pour mieux justement faire passer ce collectivisme, on habille cela de "conquête" allant vers "plus de libertés individuelles" (alors qu'il n'en est rien), il n'y a par exemple aucune liberté d'opinion sur la peine de mort ou l'avortement, ce sont des dogmes mais ceux ci sont habillés de bons sentiments avec des incantations à la clé tel "l'humanisme" ou encore "mon corps mon choix" concernant la femme mais tous ceux qui n'ont pas la "bonne" opinion sur ces sujets sont cloués au pilori, preuve qu'il n'y a pas de place laissée à l'individu ici.
GPA?
gestation pour autrui
Les ennemis de mes ennemis sont mes amis
Après il y a aussi le fait qu’il lui faudra faire des alliances pour mettre en place son programme et je pense qu’il préférera mettre de l’eau dans son vin progressiste que de transiger sur son programme économique donc les conservateurs argentins pourraient bien y gagner
Un enthousiasme,un espoir et une volonté de sortir de ces Nomenclaturas bien pensantes qui gangrènent les peuples et vivent a leur crochet...
L'Argentine ,depuis qu'elle existe comme pays n'a connu que les dictatures avec de rares alternances et ça ne change pas aujourd'hui, il ne faut pas oublier que Hitler a voulu y installer son QG et que de nombreux SS Nazis ont migrés là-bas et que leurs descendants sont toujours en action.
Il n'a pas idolâtré la mafia ou Al'Capone... il dit juste que c'est moins pire que l'Etat. Le problème c'est qu'il faut lire les penseurs libertariens car on dit vite des bêtises quand on analyse en surface. Note : c'est déjà un travail 100x plus honnête que les médias.
Il a quand même souligné que Capone était un « héros » pas qu’il était moins pire que l’Etat. On est peut être pas sur le registre de idolâtrie mais on est quand même dans le registre de l’hommage
Les minarchistes ne souhaitent pas la fin de l'état il veulent un état limité aux fonction regalienne
Nozick
J'ai entendu Forum Économique Mondial dans la vidéo.. : C'est bon il va être élu, ça va être un Meloni argentin, c'est un pantin qui est poussé par le WEF, il retournera sa veste une fois élu
C’est aussi pour cela que je ne suis pas un adepte du personnage
Le problème avec les purs libertariens, et ce qui explique leur propension à s'énerver quand on les contredit, surtout chez les jeunes, c'est que ce sont en général des citadins fils à papa friqués élevés dans un mépris des artisans, ouvriers et autres "larbins" tous juste bons à les servir et à les amuser avec un peu de folklore et de terroir pendant les vacances et les fêtes.
Afin d'avoir un faire-valoir pour se sentir patriote, ceci avant d'aller servir à rien, dans des jobs parasitiques dans la finance ou le vampirisme d'argent public type cabinet de conseil.
(C'est une critique ouverte aux jeunes LR d'ailleurs)
Ce sont globalement des gens de gauche qui assument d'aimer l'argent.
Tu ne connais pas les libertariens, ils ne sont pas du tout friqués justement, les friqués sont des fils à papa socialistes, les libertariens sont des gens qui veulent échapper au déclassement et qui ne viennent pas du tout de milieux bourgeois de gauche ou de droite
pour en fréquenter assez souvent, ce que tu dis ne correspond pas à la réalité
en plus tu dis que c'est une critique des jeunes LR, sauf que les LR ne sont pas libertariens
Les LR sont étatistes et l'ont toujours été
Mais pas du tout , c'est même tout l'inverse
:strawmen:
Pour un pays en galère hors UE il peut sauver le pays
J'ai toujours rêvé de vivre dans un épisode de South Park. Bravo Javier Milei !
« Union politique » « démocratie » « forum économique mondial » « conseiller financier » « union des droites »🤢🤢
Union Européenne, Otan, ONU 🤮🤮🤮🤮.
S'il il est élu l'écart entre les pauvres et les riches va se creuser encore plus fort, son idéologie c'est un peu chacun pour soi. Je ne pense pas qu'il sera élu, l'argentine fait maintenant partie des brics , ça a créer un espoir chez les Argentins, par soucis de cohérence il ne vont pas élire un Atlantiste fan du dollar, ce pays à de la chance d'avoir une bonne agriculture et il me semble que c'est le 4eme producteur de boeuf au niveau mondial... Meme si la vie est cher ils ne vont pas mourir de faim, C'est pas le Zimbabwe ou le Venezuela quoi 😂 en tout cas merci à toi pour la vidéo toujours très intéressant.
L'idéologie du "chacun pour soi" en réalité, c' est le socialo communisme, sinon l'on ne verrait pas des venezuéliens sur les routes prêts à tout pour fuir l'enfer chavezo madurien, ce n'est même pas "marche ou crève" c'est "marche et crève" l'infâme idéologie de la gauche
pourtant ce sont dans les pays socialistes où l'écart entre les riches et les pauvres se creuse
Milei, Meloni, Le Pen, macron....tous des young leaders, les argentins vont tomber de très haut 😮.
Le Zelenckiy argentin ? beaucoup d'ukrainiens en Argentine !
Allemands et ancien n*zi aussi !
Un loup portant peau d’agneau…
Belle expression
@@LeDocBaron merci le Doc! J’avoue que sur celle la je me suis déchiré !
J’ai enlevé l’article indéfini pour donner un vernis un peu à l’ancienne. ;)
Sinon l’inspiration c’est l’écusson de la société Fabienne (et aussi un peu ER qui trouvent qu’il ressemble à Nicholson dans le film Wolf)…
Voilà, voilà…
Merci pour le compliment en tout cas. Ça me touche.
La democratie mene a l idiocratie😂
Pas mal vu....a suivre
je suis pour la gpa à 200%, à l'heure du déclin démographique est de baisse de la vitalité européenne, imaginée le nombre d'hommes qui ont reussi économiquement qui pourront élever des enfants.
à l'heure de l'écologie érigée comme nouvelles religions, qui poussent les jeunes Françaises à ne pas avoir d'enfant, la gpa est un rempart au déclin de la civilisation occidental.