n egy one conecpt léghűtő 75 ezer ft értékű , 22 m2 szobába közelében helyeztem el a páramentesítőt , így szellőztetés nélkűl lehet használni a léghűtőt , a páramentesítő miatt nem tudtam 50% főlé emelni a páratartalmat , a páramentesítő tartája viszont 2x is megtellet 1 nap alatt a légáramlások miatt a zárt térben , a léghűtő jól teljesített a 26 fokos levegőből 18 fokos hideg levegőt eregetet 1000 m3/ó légszállítással , ha valakinek van léghűtője de jó minőségű is akkor ajánlom a legjobb páramentesítőt a készűléke mellé , igy nem kel szelöztetni és egy nagyon friss légkört kaphat 2 órán belűl , sok tesztet csináltam a páramnetesítő és a léghűtő révén a léghűtő ott már hatékonyan fog dolgozni ha mögötte elhejezel egy ilyen páramentesítőt , hát 3x annyi vizet gyűjtött be mint amennyi rá volt irva de nyilván a léghűtő miatt de megérte letesztelnem a páramnetesítőm 150 watt ot eszik viszont 4 db peltier dolgozik benne ezért tudta tartani az iramot a léghűtővel szembe aminek 2x akkora a légszállítása mint a pára mentesítőnek
Igen kb. ennyi a gyárilag megadott névleges teljesítmény, ami a gyakorlatban A Trotec inkább 150-200 wattot kér, az Easy Home 400 watt körül és a Siguro 500-550 Watt. Ám a hatásfokuk nagyon nincs arányban egymással. Magasan a Siguro volt a legjobb.
Talán buta kérdés. De ha csokken a pára, a hőérzet, es a valódi fűtés "potlás" mérhetően kevesebb? Úgy értem a párolgás, hőelvonással jár. Sokan nem foglalkoznak vele, panaszkodnak mennyi vizes fát kell venni, de az ablak párkányokon áll a kondenz víz. A vizes fát hadjuk a képletből, van aki direkt beáztattja. 😅
Szia! A Klarstein és a Midea márkákról mi a véleményed? Köszi
n egy one conecpt léghűtő 75 ezer ft értékű , 22 m2 szobába közelében helyeztem el a páramentesítőt , így szellőztetés nélkűl lehet használni a léghűtőt , a páramentesítő miatt nem tudtam 50% főlé emelni a páratartalmat , a páramentesítő tartája viszont 2x is megtellet 1 nap alatt a légáramlások miatt a zárt térben , a léghűtő jól teljesített a 26 fokos levegőből 18 fokos hideg levegőt eregetet 1000 m3/ó légszállítással , ha valakinek van léghűtője de jó minőségű is akkor ajánlom a legjobb páramentesítőt a készűléke mellé , igy nem kel szelöztetni és egy nagyon friss légkört kaphat 2 órán belűl , sok tesztet csináltam a páramnetesítő és a léghűtő révén a léghűtő ott már hatékonyan fog dolgozni ha mögötte elhejezel egy ilyen páramentesítőt , hát 3x annyi vizet gyűjtött be mint amennyi rá volt irva de nyilván a léghűtő miatt de megérte letesztelnem a páramnetesítőm 150 watt ot eszik viszont 4 db peltier dolgozik benne ezért tudta tartani az iramot a léghűtővel szembe aminek 2x akkora a légszállítása mint a pára mentesítőnek
Trotec 240W Siguro 800W Easy Home 600W? Illetve jellemző hogy melyiknek mekkora a tartálya is, illetve ahogy Godzilla is mondja a méret a lényeg.
Igen kb. ennyi a gyárilag megadott névleges teljesítmény, ami a gyakorlatban A Trotec inkább 150-200 wattot kér, az Easy Home 400 watt körül és a Siguro 500-550 Watt. Ám a hatásfokuk nagyon nincs arányban egymással. Magasan a Siguro volt a legjobb.
Milyen hőkamerát használsz?
Trotec és Catapilar
Talán buta kérdés.
De ha csokken a pára, a hőérzet, es a valódi fűtés "potlás" mérhetően kevesebb?
Úgy értem a párolgás, hőelvonással jár.
Sokan nem foglalkoznak vele, panaszkodnak mennyi vizes fát kell venni, de az ablak párkányokon áll a kondenz víz.
A vizes fát hadjuk a képletből, van aki direkt beáztattja. 😅
Nyáron mikor elviselhetetlenebb a hőség, ha száraz a levegő, vagy ha "fülledt meleg" van?
Laci, Aktobis páramentesítőkkel nincs tapasztalatod…?
Azokkal sajnos nincs. :-(
Viszont amikor szárad a beton, az hűti a betont.
Ajánlom az ariston deos 20 at :D pár éve hibátlanul működik
Ha lesz alkalmam azt is letesztelem.