Надо было ещё сказать, что в кремниевых процессорах всё происходит далеко не со скоростью света, а во много раз медленней - есть такая шутка, называется подвижность электронов и она сильно медленней скорости света и для разных химических элементов разная, для кремния одно значение, для других - другое, но всё равно гораздо меньше скорости света.
Поле распространяется со скоростью света, а перескакивание нескольких электронов в транзисторе происходит за квинтиллионную долю секунды (в тысячу раз быстрее минимального времени цикла), что позволяет практически пренебречь подвижностью электронов. Электрону для изменения состояния транзистора нужно преодолеть меньше нанометра расстояния. Опредеяющим фактором является именно размер кристалла. Физический минимальный предел длины одного цикла будет равен времени, за которое поле от контроллера процессора распространяется по всему кристаллу и возвращается обратно. Конечно, задержка возможна для длинных последовательных логических цепочек, но и это практически решено, т.к. транзисторы запитываются параллельно кластерами по 16-64 транзистора за раз
@@DefleMask Сразу видно - человек занимается разработкой микроэлектроники и каждый день рассчитывает задержки на различных вентилях и линиях передачи данных... ой, простите... ПРЕНЕБРЕГАЕТ подобными расчетами, ведь он точно знает, что там все поля за квинтиллионные доли секунды распространяются от ГЭС до следующей звезды.
О! Вот этот выпуск куда приятнее смотреть чем про юсб-с и тандерболд, незачем растягивать 10и минутное видео. Но при просмотре этого ролика первое что я хочу узнать, так это как это работает, а не плюсы и минусы технологии. Ну и над текстом поработать, а то прям чувствуется, что не рассказываешь про интересные вещи, а читаешь с бумажки хайповые новости (а они больше для шотрсов подходят)
Согласен, этот выпуск как будто действительно интереснее, чем предыдущие выпуски с Митей. Меньше воды в сценарии и может быть, даже приживётся. Ещё бы фоном нормальным обзавёлся, а то монотонный зелёный ну такое
Фотоника это очень крутая, и замороченная тема. Фотоника будет внедряться постепенно будет выполнять роль магистралей, машрутизация,в процссоре так и от процессора к мосту,озу итд. что снизит шумы и потерии, и значительно повысит скорость и значительно уменьшит задержки. И еще важно будет меньше собственых помех так как это свет он сам помехи не делает и другим не мешает плюс безопасность по электро магнитным помехам Потом в процах появиться аля микро асик для выполнения только 1 задачи (инструкция) как вариант шифрование или аналог avx может вообще что-то новое.
Такое ощущение, что материал делали для первокласников, практически никакого углубления в тему, заявления, взятые непонятно откуда и непонятно чем доказываемые, с части я вообще в осадок выпал.
Спасибо за выпуск, ведущий топ, люди как обычно медленно привыкают к изменениям. Надеюсь что ЛМ скоро массово запустит новые вычислители, и они помогут быстрее обучать ИИ а то современные ИИ уже перестали так удивлять) 😂😊😅
10:45 -- стоп стоп стоп... гипертрединг не является именно многопоточностью -- многопоточность енто когда можно сразу несколько вычислительных устройств задействовать -- гипертрединг же закостыливает простои "конвейера" до АЛУ (и других блоков).
Мало информации, не было сказаны важные вещи, такие как a) компоненты фотонных процессоров должны быть достаточно большие, потому что например 380-760 нм это видимый диапазон эм волн; b) было сказано про возможность использования фотоники в нейроморфных вычеслениях, но при этом упущен момент про нейроморфные архитектуры.
Прикольно было узнать обо всём этом, но как-то даже не упомянули главного прикола - у электричества есть конденсаторы, которые хранят заряд (в частности данные оперативки), а теперь вопрос - как остановить свет?
Для фотонных процессоров нужны аттосекундные лазеры. Притом честные, т.к. текущие технологии дают существенную задержку при генерации луча нужной длины волны. А честный луч требует огромных затрат энергии
Занудно говоря, электроны никуда не текут и даже не бегут. Каждый год хоронят кремний, но он живее всех графониев. Прогресса нет, но процесс - это жизнь. А за результат, как известно, инвесторы платят только один раз.
Теоретически, фотонные процессоры обладают потенциалом достигать скоростей на уровне 10 ТГц (терагерц) и больше при использовании методов ультракоротких импульсов по волноводам с высокой дисперсией. Если верить интернету.
Как всё хорошо и перспективно и вот уже завтра они у нас будут, как и нанотрубки, графен (и его вытекающие), квантовые компьютеры, сверхпроводимость при комнатной температуре, нанороботы чинящие клетки, холодный термояд, бионические импланты. Вот-вот будет!!!!
даже надоедать начинают эти фантазии, пока лютого прорыва не произойдёт, ничего такого не будет с текущими технологиями. Это не транзисторы десятилетиями уменьшать, тут нужен другой подход
Т.е. с 90-х годов не смогли родить фотонный процессор, но в следующие годы точно смогут? По моему еще одна мёртво рожденная технология как и термоядерный реактор. И да, из вашего ролика вообще непонятно как устроен фотонный процессор, видимо вы и сами не знаете, но рекламу куда-то же нужно вставлять.
вопрос в пускателях и в детекторах/приемниках, в этом направлении слабо двинулся прогресс тк требует совершенно нового подхода и пересмотра тех процессов, допустим когда цена производства исскуственных бриллиантов станет доступнее и более масштабируемой (по фракциям) вы сильно удивитесь как быстро побежит прогресс )
Я так и не понял, есть ли реальные прототипы? Были ли тесты этих прототипов? Есть ли сравнение прототипов с обычными процессорами? Если нет то получается что это всё просто догадки. В например у квантовых пк прототипы есть и в квантовое будущее верится больше чем в фотонное, хоть и с трудом.
0:56 -- фотонные двигатели можно сказать что уже существуют -- только пока вроде бы нигде не применялись -- но думается, в скором обозримом будущем смогут применяться -- в том или ином виде
Позволю себе не согласиться с примером в виде поездов, ибо электрический сигнал тоже проходит по разным частотам. Возьмите, к примеру, коаксиальный кабель: он способен на 2.5 Тбайт/с, имея всего одну медную жилу. В то время как витая пара имеет восемь.
Дело в частотах. По сути это та же технология, что и для беспроводных сетей, просто медная жила заменяет воздушную среду и делает ее упорядоченной и однонаправленной.
Самым совершенным будет компьютер с "зеркальным" прцессором! Он никогда не будет ошибаться, и будет одновременно и экраном, и интеллектом, и окружающей средой. Ошибка будет возможна, только если человек его сможет наделить еще одним "зеркальным", но уже деструктивным свойством своего сознания, как "зазеркалье". Но принцип "зазеркалья", это принцип точного "Промаха", мимо точной Истины измеряемой Бесконечностью. Вот каковы масштабы нужно преодолеть, чтобы состоялось изобретение, которое с изрядной натяжкой, условно, можно было бы назвать "Ии" и с условным обозначением - "Супер". (Пупер) Но даже намека, даже на что-то отдаленно похожее, я не встречал. Если кто читал о чем-то таком, поделитесь. Спасибо!
Слышал про фотонику, которую заменит электронику 10-15 лет назад. А воз и ныне там. Не то чтоб я скептически отношусь к технологии, скорее наоборо, но хотелось бы уже увидеть потребительский продукт-аналог gpu или cpu.
А нельзя сделать и чипы фотонными? Сколько будет тратиться времени на преобразование Из света в электричество? И на сколько технология лёгкая в производстве. Когда уже появится у нас.
Скорость электромагнитных волн в зависимости от среды прохождения значительно замедляется и восстанавливается снова только в вакууме. По оптоволокну нет возможности соединиться даже в Солнечной системе !
ну что за объяснение? электричество это поезд с 1 пасажиром, а фотон это 10 000 пасажиров в поезде. Ну тогда наверно квантовый это поезда в Германии. Почему? да я хз, вот догадывайтесь сами.
Етить вы объясняете )) Передачу разными длинами волн в одном канале вы сравниваете с поездом который может вместить множество пассажиров xD. Я ранее не слышав об этом, конечно все же смог додумать как это могло бы работать на самом деле, что вы могли иметь ввиду. Вы что там, для детсадовцев рассказываете что ли? Типа зачем вам вникать в эти "сложные штуки", мы вам на поездах лучше объясним, пусть люди думаю что "много фатончиков в вагончиках вместе едут а не по одному"xDD. А то что снижение нагрева в первую очередь (по факту десятым косвенным образом) решает проблемы CO2 я вообще в осадок выпал xD Дайте этому гуманитарию смузи из экостаканчика и уберите с глаз долой)))
Пасаны, расскажите про камеры Я понимаю что тема протёртая, но с появлением в смартах к примеру 5х, я начал путаться. Вот пример моей путаницы, у меня Пиксель 7 Про. Все говорят что фоткает без потерь до 5х. А вот телевик начинает только от 5х. И что выходит? Тут как минимум 2 вопроса. То ли для чего телевик или получается что без потерь снимает только 1х и 5х. Без промежутков. И если телевик без потерь снимает только 5х, то для чего там внутри конструкция движения линз. Я голову ломал и понял только то что 1х это основной сенсор, 1.1х это уже кроп с основного сенсора и так до 4.9х. при 5х включается телевик и 5х это без потерь, а 5.1 и выше это кроп с телевика🙄 так получается что ли? Почему тогда говорят всем нам что без потери если до 5х? А не 1х и 5х? Маркетинговые штучки?
Если в основной камере достаточно детализации, то при кропе до 4,9x, возможно, не так сильно будет видно ухудшение качества. Я так думаю. Хоть конечно потери и будут при кроме, но тут уже от камеры зависит
А почему ни слова о том что Россия первой в мире запускает фотонный процессор в производство? Не гибридные процессоры как тут в примеры дают. А полноценный.
Потому что это уже не новость. Наши ребята много чего делают первыми, но в следствии малых бюджетов и отказа на финансирование это не развивают и в дальнейшем забивают на все. Ну и плюс блогерам не выгодно такое говорить, дабы не потерять аудиторию враждебных стран.
Если бы людей действительно заботила экология, они бы не производили бы вредные "эко" автомобили на аккумуляторах и солнечные панели, тк они вреднее предыдущих способов
Информации крайне мало. Не раскрыта главная суть. Как фотонами заставить фотонный транзистор работать быстрее чем электронный. ТО ЕСТЬ менять своё состояние за значительно меньшее время. Как этот процесс будет происходить на атомно-молекулярном уровне ? Как это происходит в полупроводниковом транзисторе мы знаем. А вот в фотонном транзисторе что то ни кто не растолковал.
Уважаемый дроидер, прошу вас, не жестите с левацкой пропагандой даже нативно. Игры - прикольно, но это русофобия и от леваков пострадала моя семья (как и 95% других русских семей). Если можно, пожалуйста, не используйте эти символы
Как говорят обычно в таких случаях: тема сисек не раскрыта. Что за технология, как она работает, что там внутри? Хоть бы ролики подобрали по теме. Галопом пронеслись. Типа это круто 👍 типа вот-вот оно уже рядом, уже какая-то тётка бросила любовника, место работы и ушла к другому, более молодому и всё из-за фотоники. Уныло и пусто.
У него есть свой канал. Вот пусть на своём канале и пилит видосы, а на этот не лезет. Я, как и множество зрителей этого канала, с большим удовольствием посмотрим видео с Борисом, или Валерием в качестве ведущих, чем с ним.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
60% комментов: где старый ведущий?
10%: сами попробуйте хотя бы так снять
30%: общаются на тему какого-то фотонного процессора 🙄
0% смешно шутят.
А точнее.
Из 265 комментов:
Ведущий не нравится - 14%
Ведущий нравится - 5,5%
Про технологию - 11,3%
Обо всём и ни о чём - 69%.
Борис главред, люди не понимают что одному невозможно делать всё сразу))
Да у них от видео к видео 3-е ведущих меняют друг друга, что удивительного то?
Надо было ещё сказать, что в кремниевых процессорах всё происходит далеко не со скоростью света, а во много раз медленней - есть такая шутка, называется подвижность электронов и она сильно медленней скорости света и для разных химических элементов разная, для кремния одно значение, для других - другое, но всё равно гораздо меньше скорости света.
Поле распространяется со скоростью света, а перескакивание нескольких электронов в транзисторе происходит за квинтиллионную долю секунды (в тысячу раз быстрее минимального времени цикла), что позволяет практически пренебречь подвижностью электронов. Электрону для изменения состояния транзистора нужно преодолеть меньше нанометра расстояния. Опредеяющим фактором является именно размер кристалла. Физический минимальный предел длины одного цикла будет равен времени, за которое поле от контроллера процессора распространяется по всему кристаллу и возвращается обратно. Конечно, задержка возможна для длинных последовательных логических цепочек, но и это практически решено, т.к. транзисторы запитываются параллельно кластерами по 16-64 транзистора за раз
@@DefleMask Сразу видно - человек занимается разработкой микроэлектроники и каждый день рассчитывает задержки на различных вентилях и линиях передачи данных... ой, простите... ПРЕНЕБРЕГАЕТ подобными расчетами, ведь он точно знает, что там все поля за квинтиллионные доли секунды распространяются от ГЭС до следующей звезды.
Он не смог этого сказать, ведь ему сие не ведомо.
Подвижность электронов: "Я для тебя какая-то шутка?"
@@vladimir_makienko Видимо очепятка.
О! Вот этот выпуск куда приятнее смотреть чем про юсб-с и тандерболд, незачем растягивать 10и минутное видео. Но при просмотре этого ролика первое что я хочу узнать, так это как это работает, а не плюсы и минусы технологии. Ну и над текстом поработать, а то прям чувствуется, что не рассказываешь про интересные вещи, а читаешь с бумажки хайповые новости (а они больше для шотрсов подходят)
Согласен, этот выпуск как будто действительно интереснее, чем предыдущие выпуски с Митей. Меньше воды в сценарии и может быть, даже приживётся. Ещё бы фоном нормальным обзавёлся, а то монотонный зелёный ну такое
Как они расскажут "как это работает", если это ещё не работает и все ещё разрабатывпется
Фотоника это очень крутая, и замороченная тема. Фотоника будет внедряться постепенно будет выполнять роль магистралей, машрутизация,в процссоре так и от процессора к мосту,озу итд. что снизит шумы и потерии, и значительно повысит скорость и значительно уменьшит задержки. И еще важно будет меньше собственых помех так как это свет он сам помехи не делает и другим не мешает плюс безопасность по электро магнитным помехам Потом в процах появиться аля микро асик для выполнения только 1 задачи (инструкция) как вариант шифрование или аналог avx может вообще что-то новое.
Такое впечатление, что текст писал чат GPT.. Одна вода.
Я почти ничего не знал на эту тему до видео, после знаю столько же
Ну, хотя бы растянули на 10 а не на 30 минут
странно. Но я тоже хотел написать про чатгпт
С одной стороны без наших любимчиков, а с другой стороны 10 минутный ролик не растянули на 20-30, спасибо
Такое ощущение, что материал делали для первокласников, практически никакого углубления в тему, заявления, взятые непонятно откуда и непонятно чем доказываемые, с части я вообще в осадок выпал.
Спасибо мил человек что сэкономил мне время
Я не пойму, Валера на работу что-ли устроился? Совсем его не видно.
Он спился
Спасибо за выпуск, ведущий топ, люди как обычно медленно привыкают к изменениям. Надеюсь что ЛМ скоро массово запустит новые вычислители, и они помогут быстрее обучать ИИ а то современные ИИ уже перестали так удивлять) 😂😊😅
10:45 -- стоп стоп стоп... гипертрединг не является именно многопоточностью -- многопоточность енто когда можно сразу несколько вычислительных устройств задействовать -- гипертрединг же закостыливает простои "конвейера" до АЛУ (и других блоков).
Мало информации, не было сказаны важные вещи, такие как a) компоненты фотонных процессоров должны быть достаточно большие, потому что например 380-760 нм это видимый диапазон эм волн; b) было сказано про возможность использования фотоники в нейроморфных вычеслениях, но при этом упущен момент про нейроморфные архитектуры.
2:36 кто вам сказал что скорость электричества почти равна скорости света?!. Отнюдь близко не так! скорость эл. достаточно меньше скорости света!
скорость электрического поля имелась ввиду
Круто, спасибо за полезное познавательное видео
Хорошего видео, хороший ведущий. Митя, спасибо за видео
что, возвращаемся к ламповым компьютерам?
надеемся что не зря
Не зовсім. Лампи випроміють електрони, тут трохи про інше
Лампы управляли потоком электронов так же как и полупроводниковые транзисторы. Здесь же у нас речь о фотонах.
Отличный материал, было очень интересно! Спасибо!
А где Боря и Валерий ?
А вот нефиг было рекламную интеграцию пропускать)
Кто это такие
Боря ща на Основании подкастами занимается
А Валерий?@@kitsune2155
@@kitsune2155Рили, не знал даже.
Прикольно было узнать обо всём этом, но как-то даже не упомянули главного прикола - у электричества есть конденсаторы, которые хранят заряд (в частности данные оперативки), а теперь вопрос - как остановить свет?
Спасибо за выпуск 🤝🏻
8:38 Чего только питонисты не придумают чтобы ускорить свой питон
Спасибо поржал от души!
а как же, ведь GIL никто пока не отменял😂😂
Для фотонных процессоров нужны аттосекундные лазеры. Притом честные, т.к. текущие технологии дают существенную задержку при генерации луча нужной длины волны. А честный луч требует огромных затрат энергии
Занудно говоря, электроны никуда не текут и даже не бегут.
Каждый год хоронят кремний, но он живее всех графониев. Прогресса нет, но процесс - это жизнь. А за результат, как известно, инвесторы платят только один раз.
Интересный факт: о том, как работает оптоволокно я узнал из Смешариков ПинКод
Теоретически, фотонные процессоры обладают потенциалом достигать скоростей на уровне 10 ТГц (терагерц) и больше при использовании методов ультракоротких импульсов по волноводам с высокой дисперсией. Если верить интернету.
Когда кто-то говорит про биологические процессоры, я представляю себе мутацию зерговского улья прямо на маеринской плате
Spawn more overlords!
Скорее всего нас ждёт Warhammer 40 000. :/
Как всё хорошо и перспективно и вот уже завтра они у нас будут, как и нанотрубки, графен (и его вытекающие), квантовые компьютеры, сверхпроводимость при комнатной температуре, нанороботы чинящие клетки, холодный термояд, бионические импланты. Вот-вот будет!!!!
даже надоедать начинают эти фантазии, пока лютого прорыва не произойдёт, ничего такого не будет с текущими технологиями. Это не транзисторы десятилетиями уменьшать, тут нужен другой подход
Дайте шанс новому ведущему) хорошо рассказывает 👍
Т.е. с 90-х годов не смогли родить фотонный процессор, но в следующие годы точно смогут? По моему еще одна мёртво рожденная технология как и термоядерный реактор. И да, из вашего ролика вообще непонятно как устроен фотонный процессор, видимо вы и сами не знаете, но рекламу куда-то же нужно вставлять.
Не думаю, что мертворождённая, но пока лютого прорыва не произойдёт, он останется в мечтах, тут другой подход нужен
вопрос в пускателях и в детекторах/приемниках, в этом направлении слабо двинулся прогресс тк требует совершенно нового подхода и пересмотра тех процессов, допустим когда цена производства исскуственных бриллиантов станет доступнее и более масштабируемой (по фракциям) вы сильно удивитесь как быстро побежит прогресс )
О фотонике читал еще в далеком 2001 году, воз и ныне там.
Я так и не понял, есть ли реальные прототипы? Были ли тесты этих прототипов? Есть ли сравнение прототипов с обычными процессорами? Если нет то получается что это всё просто догадки. В например у квантовых пк прототипы есть и в квантовое будущее верится больше чем в фотонное, хоть и с трудом.
Биокомпьютеры это когда приходишь в сервисник а тебе говорят "У вас рак, вы где лазили?"
Так в Самаре сейчас какую-то скорость достигли на фотонике ?
0:56 -- фотонные двигатели можно сказать что уже существуют -- только пока вроде бы нигде не применялись -- но думается, в скором обозримом будущем смогут применяться -- в том или ином виде
Позволю себе не согласиться с примером в виде поездов, ибо электрический сигнал тоже проходит по разным частотам. Возьмите, к примеру, коаксиальный кабель: он способен на 2.5 Тбайт/с, имея всего одну медную жилу. В то время как витая пара имеет восемь.
Дело в частотах. По сути это та же технология, что и для беспроводных сетей, просто медная жила заменяет воздушную среду и делает ее упорядоченной и однонаправленной.
Фотонные процессоры будут быстрее процессоров на освнове графена?
Самым совершенным будет компьютер с "зеркальным" прцессором! Он никогда не будет ошибаться, и будет одновременно и экраном, и интеллектом, и окружающей средой. Ошибка будет возможна, только если человек его сможет наделить еще одним "зеркальным", но уже деструктивным свойством своего сознания, как "зазеркалье". Но принцип "зазеркалья", это принцип точного "Промаха", мимо точной Истины измеряемой Бесконечностью. Вот каковы масштабы нужно преодолеть, чтобы состоялось изобретение, которое с изрядной натяжкой, условно, можно было бы назвать "Ии" и с условным обозначением - "Супер". (Пупер) Но даже намека, даже на что-то отдаленно похожее, я не встречал. Если кто читал о чем-то таком, поделитесь. Спасибо!
Слышал про фотонику, которую заменит электронику 10-15 лет назад. А воз и ныне там. Не то чтоб я скептически отношусь к технологии, скорее наоборо, но хотелось бы уже увидеть потребительский продукт-аналог gpu или cpu.
ну так и как устроен оптический переключатель?
Мне кажется или перед интергацией какой-то отклик времени был написан чат гпт?
Начать рекламу с научного факта было интересно)
А нельзя сделать и чипы фотонными? Сколько будет тратиться времени на преобразование Из света в электричество? И на сколько технология лёгкая в производстве. Когда уже появится у нас.
Скорость электромагнитных волн в зависимости от среды прохождения значительно замедляется и восстанавливается снова только в вакууме. По оптоволокну нет возможности соединиться даже в Солнечной системе !
Как потери могут замедлять процессор? Это как сказать, что от техпроцесса зависит производительность при равной мощи.
Спасибо за видео!
Обожаю этот канал
Ждём Бориса. Особенно на такие разборы, которые канонически вёл он.
А почему на Дзен не заливаете видео!?...
фсбшная п раша потому что!
ну что за объяснение? электричество это поезд с 1 пасажиром, а фотон это 10 000 пасажиров в поезде. Ну тогда наверно квантовый это поезда в Германии. Почему? да я хз, вот догадывайтесь сами.
В любое время находятся хрен знает где?
@@gibs095 хм, это было легче чем я думал. Да, хрен знает где, но точно не там где ожидаешь.
@@WapUAs просто я смотрю шортсы британца, который переехал в Германию
Крутой познавательный канал, а просмотры падают блин
По сути с 2001, когда уже было оптоволокно, фотоникой только только начнут заменять линии данных, или шину.
Етить вы объясняете )) Передачу разными длинами волн в одном канале вы сравниваете с поездом который может вместить множество пассажиров xD. Я ранее не слышав об этом, конечно все же смог додумать как это могло бы работать на самом деле, что вы могли иметь ввиду. Вы что там, для детсадовцев рассказываете что ли? Типа зачем вам вникать в эти "сложные штуки", мы вам на поездах лучше объясним, пусть люди думаю что "много фатончиков в вагончиках вместе едут а не по одному"xDD.
А то что снижение нагрева в первую очередь (по факту десятым косвенным образом) решает проблемы CO2 я вообще в осадок выпал xD Дайте этому гуманитарию смузи из экостаканчика и уберите с глаз долой)))
почему разными длинами волн? нельзя одинаковыми?
Есть ли фотонные логические элементы?
Пустая болтовня наложенная на стоковое видео.
Терпеть не могу научпоп.
Киберпанк в 4к на максималках потянет?
Пасаны, расскажите про камеры
Я понимаю что тема протёртая, но с появлением в смартах к примеру 5х, я начал путаться. Вот пример моей путаницы, у меня Пиксель 7 Про. Все говорят что фоткает без потерь до 5х. А вот телевик начинает только от 5х. И что выходит? Тут как минимум 2 вопроса. То ли для чего телевик или получается что без потерь снимает только 1х и 5х. Без промежутков. И если телевик без потерь снимает только 5х, то для чего там внутри конструкция движения линз.
Я голову ломал и понял только то что 1х это основной сенсор, 1.1х это уже кроп с основного сенсора и так до 4.9х. при 5х включается телевик и 5х это без потерь, а 5.1 и выше это кроп с телевика🙄 так получается что ли? Почему тогда говорят всем нам что без потери если до 5х? А не 1х и 5х? Маркетинговые штучки?
Если в основной камере достаточно детализации, то при кропе до 4,9x, возможно, не так сильно будет видно ухудшение качества. Я так думаю. Хоть конечно потери и будут при кроме, но тут уже от камеры зависит
Если подумать, то задержка у фотонного проца должна быть меньше, т.к. нет сопротивления проводника
сопротивление это про энергоэффективность.
Фотонные транзисторы пора изобретать, правда вопрос, как один транзистор затранзистит одновременно 300 разных каналов
А каким это образом обладающие массой электроны распространяются со скоростью света?
В самаре производят не только фотонику, но и межгалактические звездолеты 😂
Парни! Не пора ли про openwrt выпуск сделать. Тем более актуальненько для open VPN ❤
Куда и от кого передаются электроны?
Скиньте ссылку на принт у ведущего, "роботы всех стран соединяйтесь
Зачем все говорят что ненавидят Митю? Я всегда думал что Митя это оригинальный ведуший канала дроидер. Думал другие это гости
А можноьобратно Веденского и Истишева? Этого куда то обратно, спасибо.
Один фиг системные требования к играм будут расти, при этом иметь графон из прошлого
Ну всё! Ждем 10000-ые райзены на фотонике! Иначе развитие архитектуры не засчитаем! 😂
Не смотрю видео без старых ведущих
Верните старого ведущего
Нынешний ведущий тоже нормальный же
@@Al-bg9kv нет
@@Al-bg9kv я бы не сказал. Харизмы мало, слушать не так интересно
@@sibari25вы сюда ради полезной информации пришли или ради ведущего?
Никто никогда не вернется в 2007
А почему ни слова о том что Россия первой в мире запускает фотонный процессор в производство? Не гибридные процессоры как тут в примеры дают. А полноценный.
Потому что это уже не новость. Наши ребята много чего делают первыми, но в следствии малых бюджетов и отказа на финансирование это не развивают и в дальнейшем забивают на все. Ну и плюс блогерам не выгодно такое говорить, дабы не потерять аудиторию враждебных стран.
Митя- отличный ведущий, хватит хейтить!
У нвс в Германии оптоволокно до сих пор редкость
Опять он 😤🫵 когда наконец появится Борис ?
Ждем фотонный проц на сокет АМ 5)
Тогда уж и про реверсивные вычисления расскажите
Прикол в том что, как мы будем делать нанометровые транзисторы оптоволоконные?, где найти такой материал и как его применить в литографии
Вообще скорость света в среде зависит от ее плотности. Скорость света в металле меньше чем в фотоводах....и сильно меньше
Если бы людей действительно заботила экология, они бы не производили бы вредные "эко" автомобили на аккумуляторах и солнечные панели, тк они вреднее предыдущих способов
Расскажите про мемристоры
Информации крайне мало. Не раскрыта главная суть.
Как фотонами заставить фотонный транзистор работать быстрее чем электронный. ТО ЕСТЬ менять своё состояние за значительно меньшее время. Как этот процесс будет происходить на атомно-молекулярном уровне ?
Как это происходит в полупроводниковом транзисторе мы знаем. А вот в фотонном транзисторе что то ни кто не растолковал.
мне нравится новый ведущий, лучше валеры
Фотонные процессоры это те которые на лампочках работают :D
Уважаемый дроидер, прошу вас, не жестите с левацкой пропагандой даже нативно. Игры - прикольно, но это русофобия и от леваков пострадала моя семья (как и 95% других русских семей). Если можно, пожалуйста, не используйте эти символы
какие символы?
@boenia коммунистические
Потянет ли он мой Майнкрафт с тремя модами🤔
Люблю ваши видео, только вам эта помада не идёт
хорошая дикция или скорость подогнали хорошо
2:50 - автор не в курсе про интернеты через теле кабель или электро розетку? было такое - какое-то натянутое преимущество, или аналогия ерунда
Не ну серьезно? Реклама про создание рекламы?
Каждый раз когда слышу о разработках и исследованиях в рф, начинаю дико угарать😂
Реклама рекламы - это мощно
Как говорят обычно в таких случаях: тема сисек не раскрыта. Что за технология, как она работает, что там внутри? Хоть бы ролики подобрали по теме. Галопом пронеслись. Типа это круто 👍 типа вот-вот оно уже рядом, уже какая-то тётка бросила любовника, место работы и ушла к другому, более молодому и всё из-за фотоники.
Уныло и пусто.
Я бы конечно поспорил. Но ладно, видео вышло)
ушли от аналога в цифру, теперь обратно?
Ведущий, а ведущий, где такую футболку купить?:)
Так, так, я завжди казав що потрібно вивчати фотоніку і плазмоніку, як AGI захопить світ:), без цього ніяк
это видео было бы актуально лет 15 назад
кому не нравится ведущий, может, например ,не смотреть, не нойте и не портите настроение другим.
никто вроде никого не заставляет смотреть
Нормальный ведущий, что не нравится? Заведите свои каналы и мы на вас посмотрим, что и как
У него есть свой канал. Вот пусть на своём канале и пилит видосы, а на этот не лезет. Я, как и множество зрителей этого канала, с большим удовольствием посмотрим видео с Борисом, или Валерием в качестве ведущих, чем с ним.
Отлично 🎉
1:20 музыка на беке бесячая=(
Если-бы у бабки был бы буй - она была бы моряком.