Het regeerakkoord bevat veel stappen in de juiste richting denk ik, behalve helaas die meerwaardebelasting. Ik vind het jammer dat mensen die door te beleggen hun eigen pensioen willen veiligstellen en zelfredzaam willen worden, gestraft zullen worden. Meer mensen aan het beleggen en zelf die 3de pensioenpijler laten opbouwen zorgt voor minder pensioenuitgaven voor de overheid. Neem een voorbeeld aan de VS met hun Roth IRA systeem. Een onbelast pensioenspaarpotje waar je kan insteken wat je zelf wil. Het huidige pensioenspaarsysteem is veel te weinig en heeft veel te hoge lopende kosten waardoor vooral de bank met je rendement gaat lopen.
Die meerwaardebelasting is slechts van toepassing op de echt grote beleggers. Die 10 percent gaat pas in over een meerwaarde vanaf 10000 euro. De gewone kleine belegger blijft gespaard. Ik begrijp de consternatie hierrond niet. Die grote belegger gaat heus niet 'gepluimd' zijn. Laat me niet lachen,zeg. De rijken blijven rijk. Een klein beetje solidariteit, als dat niet meer kan?
@karkasnatschka5779 een kleine belegger die elke maand 250€ in een MSCI World ETF belegt voor zijn pensioen voor 40 jaar lang zal door de kracht van het rente op rente effect ongeveer uitkomen op 777 000 euro als je rekent met een rentevoet 8%. Eigen inbreng is ongeveer 110 000 euro. 667 000 euro rendement na 40 jaar hard werken en sparen ga je dan 66 700 euro van mogen afgeven aan vadertje staat.
@karkasnatschka5779 iemand die 40 jaar lang 250€ in een MSCI World ETF belegt met een gemiddeld rendement van 8% zal na 40 jaar een eigen spaarpot hebben opgebouwd van 777 000 euro waarvan 110 000 eigen inbreng. Dit komt door de kracht van samengestelde rente die helaas weinig mensen begrijpen. Na 40 jaar hard werken en sparen heb je dus een meerwaarde van 667 000 euro. Dan komt vadertje staat 66 700 euro halen van je zuur verdiende centen.
@@karkasnatschka5779 iemand die 250 euro per maand kan beleggen in een wereld index fonds voor 40 jaar met een gemiddeld jaarlijks rendement van 8% zal uitkomen op 777 000 euro waarvan 110 000 euro eigen inbreng. Dit komt door de kracht van het rente op rente effect. Als je na die 40 jaar je portefeuille zou willen liquideren komt je dus uit op een meerwaarde van 667 000 euro waarvan 66 700 aan meerwaardebelasting. 250 euro per maand beleggen is toch niet voor de super rijken of wel?
@@karkasnatschka5779 als je 250 euro per maand kan beleggen in een wereld index zal je na 40 jaar uitkomen op 770 000 euro waarvan 110 000 euro eigen inbreng. dit komt door de kracht van samengestelde intrest. als je na 40 jaar je portefeuille zou willen liquideren heb je dus een meerwaarde van 667 000 euro waarvan 66 700 euro naar vadertje staat gaat. 250 euro per maand beleggen, zijn dit de super rijken ?
Ik ben een Franstalige Brusselaar, zeer pro-Belgisch, royalistisch en conservatief. Vreemd genoeg ben ik blij met de situatie en dat Bartje onze premier is geworden (ik heb zelfs N-VA gestemd voor de Europese verkiezingen). Omdat ik denk dat zijn regering dingen ten goede zal veranderen (sociaaleconomie, veiligheid, migratie, enz.), en ik ben blij dat hij respect heeft voor België, zonder zijn ideologische afkomst (Vlaams nationalisme) te verloochenen. Het lijkt een beetje op “Belgisch surrealisme” om een geruststellende situatie te hebben met De Wever als regeringsleider, met geallieerde partijen die ook van België houden. Ik weet niet of De Wever ooit van zijn land zal houden, maar ik heb niet langer de indruk dat hij een bedreiging vormt voor de eenheid van het Koninkrijk.🦁 Je suis un Bruxellois francophone, très pro-Belgique, royaliste et conservateur. Étrangement, je suis heureux de la situation et que Bartje soit devenu notre Premier ministre (j'ai même voté N-VA pour les élections européennes). Car je pense que son gouvernement va changer les choses dans le bon sens (socio-économique, sécuritaire, migratoire, etc.), et je salue le fait qu'il soit respectueux de la Belgique, sans qu'il renie son origine idéologique (le nationalisme flamand). C'est un peu le "surréalisme belge" que d'avoir une situation rassurante en ayant De Wever comme chef de gouvernement, avec des partis alliés qui aiment aussi la Belgique. Je ne sais pas si De Wever aimera un jour son pays, mais je n'ai plus l'impression qu'il soit encore une menace pour l'unité du Royaume.🦁
Het 'Vlaams nationalisme' is enkel en alleen ontstaan door de houding van de Franstaligen. De houding die tot op vandaag(!) nog aanwezig is: namelijk het non-respect voor de taal van de Vlamingen (meerderheid der Belgen!): het Nederlands. Ik was gisteren nog in onze hoofdstad en ik kon NERGENS in het Nederlands terecht. Nergens. In het restaurant was het menu tweetalig: Frans en Engels. En dan heb ik het nog niet over ambulancepersoneel dat geen woord NL kan... Het is dit soort van non-respect waardoor België nooit een natie zal worden, en dat is 100% de schuld van de Franstaligen. Vlamingen doen al sinds 1830 een 'effort' om Frans te praten. Franstaligen, 200 jaar later, nog altijd niet. Want besef goed, U bent een uitzondering. Dat zal u zelf wel weten.
Jammer genoeg de tol die de extreme inspanningen van de afgelopen 8 maanden geëist hebben. Hopelijk heeft hij nu "iets" meer tijd om te recupereren. Misschien moeten we het iets begrijpelijker aan hem meedelen: "Cura Ergo Potissimum, Ut Valeas" - Marcus Tullius Cicero
Leugenaar . Dat was voor de beweging in de NMBS moeilijke jobs wat al verleden tijd is . Het is gemakkelijk een Trumpje doen en liegen en om de rest te overtuig ! joepy joepy yueh 200 België . Waar is zijn visie voor Vlaanderen ?
heel het plan uitvoeren zoals nv-a het ziet zal niet gaan in een legislatuur denk ik , trop is teveel ! nieuwe doelstelling NATO vernieuwde doelstelling EU en Mr Dragi zijn totaal plan !! denk heel eerlijk beetje veel hooi op de vork !!
Ik ben blij dat Bart De Wever zijn verantwoordelijkheid neemt. Nu er niet met de PS onderhandeld moet worden kan Vlaanderen eindelijk samen met Wallonië vooruit geraken en daardoor België uitlijnen en efficiënter maken.
@@peteryoomla156 Tuurlijk Peterke, tuurlijk. Gewoon aan de zijlijn staan en onze welvaart laten wegrotten zou dan weer een topzaak zijn voor de Vlaming, nietwaar? Houw uw politieke toogpraat gerust voor op de lokale VB-worstenbak.
@@XRetroChannelX Komaan gast. België is hét kansenland bij uitstek. 't Is hier niet de USA of Rusland godbetert. Kansen moet je grijpen. Ervoor gaan. Als je blijft wachten totdat de kansen zich aan je voordeur presenteren dan gebeurt er allicht niet veel. Ik ken mensen van zeer lage komaf, zelfs buitenlanders die niets anders hadden dan de kleren die ze droegen, die het ongelooflijk ver geschopt hebben. Die bleven natuurlijk niet bij de pakken zitten, klagen over het hebben van geen kansen. En nog iets... iedereen heeft 'em tegenwoordig, die geweldige zakcomputer, die bibliotheken overbodig heeft gemaakt. Ik kan gewoonweg niet begrijpen dat je anno 2025 deze stelling opwerpt. Is onze samenleving ideaal, zijn er geen problemen of moeilijkheden meer te overwinnen? Zeker niet, maar de kansen (!) zijn serieus gekeerd ten opzichte van pakweg een jaar of 50 geleden.
BDW en heel de NVA stellen hun eigen idealen voorop het welzijn van de bevolking.Ze lachen de bevolking gewoon in de camera uit met BDW en Francken voorop.... 80j. geleden liep er ook iemand met een adelaar rond...
Sowieso moet ge op VB stemmen als ge niet wilt dat ons land verder islamiseert want nva doet mee met de sossen. Speelt geen rol of ge wit of bruin zijt, de radicale islam is voor niemand goed..
En voor de rest gaan ze geld bijdrukken wat ons geld nog minder waard maakt, bovenop extra belast en zijn we weer dubbel geneukt zoals altijd. Behalve die politiekers... die hoeven zich nooit zorgen te maken dat ze aanspraak zullen moeten doen op iemand anders zijn 'solidariteit' of 55 papieren invullen bij het OCMW.
dus dan liever geen nva in de regering? want met welke partij moet hij anders samenwerken t vlaams blok heeft hunzelf uit de federale gezet niet de schuld van de nva
Tenminste een journalist die BDW durft te vragen naar zijn communautaire vaandelvlucht. Het had nog beter geweest had hij naar de verkiezingsbeloften van de N-VA gevraagd; het mini-kabinet, bicefale bevoegdheden en de confederale omslag. NIKS is ervan in huis gekomen. Bedankt voor niks!
Je faisais partie des très nombreux sceptiques francophones en 2007. Au fur et à mesure, j'ai été séduit par sa personnalité et son intégrité. Je regrette qu'il ne se soit pas installé au 16 dès le gouvernement de la suédoise car son influence est très importante et cela aurait permis à toute la gauche francophone de se réformer bien plus tôt.
Mensen hun geld afpakken maar zelf zoveel mogelijk geld in eigen zakken steken.? Zijn pa heeft nog bij nmbs gewerkt dus weet hij dat die mensen een deel van ulder loon ingeleverd hebben.! Das toch geen gezond verstand maar diefstal. De moslims gaan zijn bazen worden, wacht maar. Dan zal hij spijt krijgen dat hij nie wilt samenwerken met VB.
Dat zijn weeral van die middeleeuwse termen waar ge rond kunt dansen. Wat is dat juist ne 'goeien huisvader'? Zo iemand lijk Michel, Van Quickenborne of De Croo?
De geen die het hier beter weten🤔 morgen vroeg vertrekken naar de wetstraat🥱 En neem genoeg bokes mee😂 want het zal laat worden, en tweetalig liefst😮 Leugenaars vertellen meestal de waarheid🤔
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Op eenzame hoogte! 🦁
Het regeerakkoord bevat veel stappen in de juiste richting denk ik, behalve helaas die meerwaardebelasting. Ik vind het jammer dat mensen die door te beleggen hun eigen pensioen willen veiligstellen en zelfredzaam willen worden, gestraft zullen worden. Meer mensen aan het beleggen en zelf die 3de pensioenpijler laten opbouwen zorgt voor minder pensioenuitgaven voor de overheid. Neem een voorbeeld aan de VS met hun Roth IRA systeem. Een onbelast pensioenspaarpotje waar je kan insteken wat je zelf wil. Het huidige pensioenspaarsysteem is veel te weinig en heeft veel te hoge lopende kosten waardoor vooral de bank met je rendement gaat lopen.
Die meerwaardebelasting is slechts van toepassing op de echt grote beleggers. Die 10 percent gaat pas in over een meerwaarde vanaf 10000 euro. De gewone kleine belegger blijft gespaard. Ik begrijp de consternatie hierrond niet. Die grote belegger gaat heus niet 'gepluimd' zijn. Laat me niet lachen,zeg. De rijken blijven rijk. Een klein beetje solidariteit, als dat niet meer kan?
@karkasnatschka5779 een kleine belegger die elke maand 250€ in een MSCI World ETF belegt voor zijn pensioen voor 40 jaar lang zal door de kracht van het rente op rente effect ongeveer uitkomen op 777 000 euro als je rekent met een rentevoet 8%. Eigen inbreng is ongeveer 110 000 euro. 667 000 euro rendement na 40 jaar hard werken en sparen ga je dan 66 700 euro van mogen afgeven aan vadertje staat.
@karkasnatschka5779 iemand die 40 jaar lang 250€ in een MSCI World ETF belegt met een gemiddeld rendement van 8% zal na 40 jaar een eigen spaarpot hebben opgebouwd van 777 000 euro waarvan 110 000 eigen inbreng. Dit komt door de kracht van samengestelde rente die helaas weinig mensen begrijpen. Na 40 jaar hard werken en sparen heb je dus een meerwaarde van 667 000 euro. Dan komt vadertje staat 66 700 euro halen van je zuur verdiende centen.
@@karkasnatschka5779 iemand die 250 euro per maand kan beleggen in een wereld index fonds voor 40 jaar met een gemiddeld jaarlijks rendement van 8% zal uitkomen op 777 000 euro waarvan 110 000 euro eigen inbreng. Dit komt door de kracht van het rente op rente effect. Als je na die 40 jaar je portefeuille zou willen liquideren komt je dus uit op een meerwaarde van 667 000 euro waarvan 66 700 aan meerwaardebelasting. 250 euro per maand beleggen is toch niet voor de super rijken of wel?
@@karkasnatschka5779 als je 250 euro per maand kan beleggen in een wereld index zal je na 40 jaar uitkomen op 770 000 euro waarvan 110 000 euro eigen inbreng. dit komt door de kracht van samengestelde intrest. als je na 40 jaar je portefeuille zou willen liquideren heb je dus een meerwaarde van 667 000 euro waarvan 66 700 euro naar vadertje staat gaat. 250 euro per maand beleggen, zijn dit de super rijken ?
Ik ben een Franstalige Brusselaar, zeer pro-Belgisch, royalistisch en conservatief. Vreemd genoeg ben ik blij met de situatie en dat Bartje onze premier is geworden (ik heb zelfs N-VA gestemd voor de Europese verkiezingen). Omdat ik denk dat zijn regering dingen ten goede zal veranderen (sociaaleconomie, veiligheid, migratie, enz.), en ik ben blij dat hij respect heeft voor België, zonder zijn ideologische afkomst (Vlaams nationalisme) te verloochenen. Het lijkt een beetje op “Belgisch surrealisme” om een geruststellende situatie te hebben met De Wever als regeringsleider, met geallieerde partijen die ook van België houden. Ik weet niet of De Wever ooit van zijn land zal houden, maar ik heb niet langer de indruk dat hij een bedreiging vormt voor de eenheid van het Koninkrijk.🦁
Je suis un Bruxellois francophone, très pro-Belgique, royaliste et conservateur. Étrangement, je suis heureux de la situation et que Bartje soit devenu notre Premier ministre (j'ai même voté N-VA pour les élections européennes). Car je pense que son gouvernement va changer les choses dans le bon sens (socio-économique, sécuritaire, migratoire, etc.), et je salue le fait qu'il soit respectueux de la Belgique, sans qu'il renie son origine idéologique (le nationalisme flamand). C'est un peu le "surréalisme belge" que d'avoir une situation rassurante en ayant De Wever comme chef de gouvernement, avec des partis alliés qui aiment aussi la Belgique. Je ne sais pas si De Wever aimera un jour son pays, mais je n'ai plus l'impression qu'il soit encore une menace pour l'unité du Royaume.🦁
Het 'Vlaams nationalisme' is enkel en alleen ontstaan door de houding van de Franstaligen. De houding die tot op vandaag(!) nog aanwezig is: namelijk het non-respect voor de taal van de Vlamingen (meerderheid der Belgen!): het Nederlands. Ik was gisteren nog in onze hoofdstad en ik kon NERGENS in het Nederlands terecht. Nergens. In het restaurant was het menu tweetalig: Frans en Engels. En dan heb ik het nog niet over ambulancepersoneel dat geen woord NL kan... Het is dit soort van non-respect waardoor België nooit een natie zal worden, en dat is 100% de schuld van de Franstaligen. Vlamingen doen al sinds 1830 een 'effort' om Frans te praten. Franstaligen, 200 jaar later, nog altijd niet. Want besef goed, U bent een uitzondering. Dat zal u zelf wel weten.
En wat doet de regering aan hun pré , gaan die ook solidair zijn ........!!
Bart de Wever, en het wordt beter.
Geen beloftes, maar reële uitgaven. 🎉😊
Hij ziet er niet goed uit. Gezondheid is nogaltijd het belangerijkste meneer de Wever. Onderhoud u goed.
Jammer genoeg de tol die de extreme inspanningen van de afgelopen 8 maanden geëist hebben. Hopelijk heeft hij nu "iets" meer tijd om te recupereren.
Misschien moeten we het iets begrijpelijker aan hem meedelen:
"Cura Ergo Potissimum, Ut Valeas" - Marcus Tullius Cicero
Word de goede huisvader ook werkelijk vrijgesteld van meerwaardebelasting? 3:55?
Dit viel me ook op! Waar staat dit in de nota?
Neen, ik heb dit niet gelezen in het regeerakkoord en zou onder meer volgens De Tijd niet kloppen.
@Marques127 Daar gaan we van uit want anders woordbreuk!
Leugenaar . Dat was voor de beweging in de NMBS moeilijke jobs wat al verleden tijd is . Het is gemakkelijk een Trumpje doen en liegen en om de rest te overtuig ! joepy joepy yueh 200 België . Waar is zijn visie voor Vlaanderen ?
Decennia commentaar geven op de PS, maar zelf zoals de PS de middenklasse pluimen. Nieuwe Vastgoed Alliantie...
zijn cartel vrienden van Antwerpen kunnen beginnen uitbreiden
Gaat bdw besparen op donaties van koning en familie of durf hij niet
heel het plan uitvoeren zoals nv-a het ziet zal niet gaan in een legislatuur denk ik , trop is teveel ! nieuwe doelstelling NATO vernieuwde doelstelling EU en Mr Dragi zijn totaal plan !! denk heel eerlijk beetje veel hooi op de vork !!
Eindelijk een einde om het ocmw te spelen in Europa.
Geloof je het zelf
komt jung tzal naar niks helpen.. ze zullen nog steeds geld spenderen aan dat lgbtq gedoe
Hopelijk....
@ nee
Ik ben blij dat Bart De Wever zijn verantwoordelijkheid neemt. Nu er niet met de PS onderhandeld moet worden kan Vlaanderen eindelijk samen met Wallonië vooruit geraken en daardoor België uitlijnen en efficiënter maken.
BDW gaat datgene 'redden' wat nooit kan werken (zijn eigen woorden). Woorden zijn bij hem altijd goedkoop, zelfs in het Latijn.
Enkel de VRT kan de N-VA leden nog Vlaams Nationalisten noemen. Volksverraders ware een beter titel zou je gaan denken.
@@peteryoomla156 Tuurlijk Peterke, tuurlijk. Gewoon aan de zijlijn staan en onze welvaart laten wegrotten zou dan weer een topzaak zijn voor de Vlaming, nietwaar? Houw uw politieke toogpraat gerust voor op de lokale VB-worstenbak.
Hoe zijn jij het dan aanpakken Peter?
@@tuur01Peter denkt op een ander (hoger) niveau denk ik.. Ik vrees dat we hem nooit zullen kunnen begrijpen..
@@tuur01 Kort antwoord: Vlaanderen stapt uit België.
zou hij ook gaan besparen op ZIJN LOON, chauffeur, uitredingsvergoedingen edg?????
als gij politieker wordt hebt ge dat ook allemaal
@@misterbizznizzniet iedereen kan zomaar politieker worden of krijgt dezelfde kansen. Zo simpel is dat niet.
@@misterbizznizz het schaap heeft gesproken. Horen die niet te bleiten?
@@XRetroChannelX Komaan gast. België is hét kansenland bij uitstek. 't Is hier niet de USA of Rusland godbetert. Kansen moet je grijpen. Ervoor gaan. Als je blijft wachten totdat de kansen zich aan je voordeur presenteren dan gebeurt er allicht niet veel. Ik ken mensen van zeer lage komaf, zelfs buitenlanders die niets anders hadden dan de kleren die ze droegen, die het ongelooflijk ver geschopt hebben. Die bleven natuurlijk niet bij de pakken zitten, klagen over het hebben van geen kansen. En nog iets... iedereen heeft 'em tegenwoordig, die geweldige zakcomputer, die bibliotheken overbodig heeft gemaakt. Ik kan gewoonweg niet begrijpen dat je anno 2025 deze stelling opwerpt. Is onze samenleving ideaal, zijn er geen problemen of moeilijkheden meer te overwinnen? Zeker niet, maar de kansen (!) zijn serieus gekeerd ten opzichte van pakweg een jaar of 50 geleden.
@ wie is het schaap? Kan je dat even verduidelijken?
100 % vertrouwen 👍 we zijn er nog niet maar toch al de juiste weg ingeslagen 👌😊
BDW en heel de NVA stellen hun eigen idealen voorop het welzijn van de bevolking.Ze lachen de bevolking gewoon in de camera uit met BDW en Francken voorop.... 80j. geleden liep er ook iemand met een adelaar rond...
Heel goed gezegd ! Als ik in iemand vertrouwen heb dan is het Bart De Wever wel . En ik vermoed zelfs heel wat Franstaligen ook .
@woutervanlent5181 Ik merk dat kritische commentaar geblokt wordt door deze democratische partij.......
@ dat denk ik ook 🤔 geef hem wat tijd en het komt goed 👍
Ik durf te zeggen, als dit keer geen premier bart de wever, dan bij de volgende verkiezing lopen de kiezers massaal naar VB
😅😅😅 hoe bedoel je ?
@lexkanyima2195 3 keer op rij de Grootste partij van vlaanderen, en nooit premier geworden. Enough is enough, abuse stemmen op nva
@@godutch007 dat is iets anders
Sowieso moet ge op VB stemmen als ge niet wilt dat ons land verder islamiseert want nva doet mee met de sossen. Speelt geen rol of ge wit of bruin zijt, de radicale islam is voor niemand goed..
De stakingen en failliesementen gaan in hoog peil naar omhoog ,geen lang leven beschoren.
En voor de rest gaan ze geld bijdrukken wat ons geld nog minder waard maakt, bovenop extra belast en zijn we weer dubbel geneukt zoals altijd. Behalve die politiekers... die hoeven zich nooit zorgen te maken dat ze aanspraak zullen moeten doen op iemand anders zijn 'solidariteit' of 55 papieren invullen bij het OCMW.
Ik heb medelijden met. Bartje hat nooit met de sossen moeten gaan
dus dan liever geen nva in de regering? want met welke partij moet hij anders samenwerken t vlaams blok heeft hunzelf uit de federale gezet niet de schuld van de nva
Tenminste een journalist die BDW durft te vragen naar zijn communautaire vaandelvlucht. Het had nog beter geweest had hij naar de verkiezingsbeloften van de N-VA gevraagd; het mini-kabinet, bicefale bevoegdheden en de confederale omslag. NIKS is ervan in huis gekomen. Bedankt voor niks!
Hoe is het met de kant van het licht Bartje?
Voorzitter !goed gezegt !
BDW heeft niet de moed om het geld te halen waar het zit. Dat is de enige zekerheid die we hebben.
Dit wordt nix
Geen democratie..............want waar is de stem op VB
zoals men zegt verloren stemmen en hun eigen fout van uit de federale te stappen. geen sympathie van mij
❤de meest verstandig politieker in dit land
Politiek is de kunst van het mogelijke !
heel veel geld voor wapens niks voor de mensen
ja dat moet eh! of wil je liever onder putin leven? die gaat u veel geld geven
Een echte staatsman! En das geleden sinds dehaene!
Martens was ook ene goeie
:-)
Je faisais partie des très nombreux sceptiques francophones en 2007. Au fur et à mesure, j'ai été séduit par sa personnalité et son intégrité. Je regrette qu'il ne se soit pas installé au 16 dès le gouvernement de la suédoise car son influence est très importante et cela aurait permis à toute la gauche francophone de se réformer bien plus tôt.
Kurt coalist
Eindelijk gaat verstand zegevieren in België. Veel succes Bart!
Gezond verstand aan de macht 👌👌👌
Mensen hun geld afpakken maar zelf zoveel mogelijk geld in eigen zakken steken.? Zijn pa heeft nog bij nmbs gewerkt dus weet hij dat die mensen een deel van ulder loon ingeleverd hebben.!
Das toch geen gezond verstand maar diefstal. De moslims gaan zijn bazen worden, wacht maar. Dan zal hij spijt krijgen dat hij nie wilt samenwerken met VB.
Rond minuut 4 stelt De Wever dat ‘goede huisvaders’ gevrijwaard zullen blijven van de 10% meerwaardebelasting. Klopt deze uitspraak wel?
Dat zijn weeral van die middeleeuwse termen waar ge rond kunt dansen. Wat is dat juist ne 'goeien huisvader'? Zo iemand lijk Michel, Van Quickenborne of De Croo?
PLEASE ga aan de zijlijn staan
1jaar stijgen?, ik moet 10jaar langer werken voor minder geld!!
Steun tot voorzitter van EU.
De geen die het hier beter weten🤔 morgen vroeg vertrekken naar de wetstraat🥱
En neem genoeg bokes mee😂 want het zal laat worden, en tweetalig liefst😮
Leugenaars vertellen meestal de waarheid🤔
Bart heel weel succes man!!!!!
ja hervormen is heel moeilijk in Belgie dus 3 % en 60 % wordt een probleem alternatief : uit de euro dan ???
Beter iets doen, dan niets doen.
De bevolking pluimen zal alleen maar meer armoede brengen.
🍒