Het is nooit goed😅 de comments maar een vleugje humor doet wonderen😅 Zolang de azijn in de fles blijft😂 dat heb je met meningen iedereen heeft één ❤ Als je dit leest heb je me niet gehoord😅 dat geeft een heel andere boodschap We zitten hier niet tussen pot en pint😅
Ik verbaas me erover dat niemand eens over de grens kijkt naar Nederland. Het fundamentele verschil met België is, dat Nederlandse pensioen gebaseerd zijn op kapitaalopbouw (belegde premies) tijdens de loopbaan. Dat maakt het systeem tamelijk vergrijzing-proof. Zijn er meer gepensioneerden? Dan hebben ze samen ook meer kapitaal opgebouwd waaruit hun pensioenen betaald worden. België kent een omslagstelsel: de werkenden van nu betalen de pensioenen van nu. Zijn er in verhouding mee gepensioneerden, dan loopt het systeem vast. Het probleem is dus niet betaalbaarheid an sich, of de hoogte van de pensioenen, of het aantal arbeidsjaren. Het systeem zelf is het probleem. Ik verbaas me erover dat politici, maar ook econoom Baert denken het probleem te kunnen oplossen door ‘aan de knoppen te draaien’. Men spreekt over 2070. Dat duurt nog even. Tijd genoeg dus om een stelsel van kapitaalopbouw geleidelijk te introduceren. Regeren is vooruit zien, maar helaas kijken politici niet verder dan de volgende verkiezingen.
Helemaal mee eens. Helaas zal er waarschijnlijk niks veranderen. Het pensioensysteem zal trouwens veel eerder instorten dan 2070. waarschijnlijk zullen ze in de komende 10 jaar al signaleren naar de mensen dat de pensioenen onhoudbaar zijn en nog voor 2050 zullen de meeste ouderen mogen blij zijn met een hongerpensioen. arm Vlaanderen. Miljarden naar Oekraïne, miljarden naar opvang van 'vluchtelingen', miljarden naar uitkeringen waarvan merendeel voor niet Belgen, kerncentrales sluiten enzovoort. Eerlijk gezegd heb ik niet echt medelijden met de meeste mensen die nauwelijks een pensioen zullen krijgen aangezien zij degenen zijn de politiekers die dit faciliteren hebben gekozen.
oeps, dan heb ik heel slecht nieuws voor jou ... Nederland is namelijk van plan geen pensioenen meer uit te betalen aan mensen die in het buitenland wonen (zowel Nederlanders als buitenlanders, die in Nederland gewerkt hebben). Hoe het zo ver is kunnen komen is voor mij geen verrassing meer, want België heeft altijd betaald waar onze zuinige noorderburen moeilijk over deden (en ik was zo'n Belg, die 28 jaar in Nederland heeft gewerkt voordat ze wegens bezuinigingen weg werd gesaneerd). De pensioenleeftijd opkrikken naar 67 jaar is niet meer dan een camouflagestunt, want men zit alles erdoor te drukken voor iemand echt doorheeft hoe men de zaken nu zit uit te melken (en ik zeg al jaren dat men van pensioenen 'normale' uitkeringen moet maken, met de mogelijkheid om die aan te vullen op een flexibele manier - ik wil bijvoorbeeld een job-for-life met elke eerste van de maand niet meer dan een aanvulling tot 3560 euro op mijn 'zakgeld' rekening). Het feit dat ik dit al jaren geleden gemeld heb, heeft mijn situatie zo mogelijk nog slechter gemaakt, maar soms moet men eerst gigantisch op z'n plaat gaan voor men beseft dat het al kwart over twaalf is (en alles wat je verwaarloost verdwijnt op den duur). Enfin, mijn taak zit erop en ik ga het één en ander combimeren in het buitenland (op invitatie weliswaar, want dan kost het me niks). Wel jammer, want ik had het België zo graag gegund, maar kijk je naar de ontwikkelingen, dan is dit kalf allang verdronken in de hoop dat de verzekeringen de schade zouden terugbetalen ...
Inderdaad, en daarna in "De Afspraak" was het de vertegenwoordiger van het ABVV die dit nog eens aan de orde bracht... ho ho, het kot was te klein, wat een kakkafonie aan reacties!
Wat niemand over zijn lippen krijgt is dat geen enkele ambtenaar bij draagt aan de pensioenkas tijdens zijn arbeidstermijn!!!!! Alle pensioenen wordt betaald door de werknemers en zelfstandigen.
Het pensioen dat een werknemer of zelfstandige van de overheid krijgt wordt ook niet betaald tijdens zijn arbeidstermijn. De huidige werkenden betalen de pensioenen voor de huidige gepensioneerden.
@@frederickdekock244 Zeer zeker heb ik al (mijn) loonfische gezien . Natuurlijk gaat er op de loonfiches van de ambtenaren niet op staan , dat ze betaald worden door belastinggeld van mensen uit de prive. Even dieper nadenken en dan kom je zelf wel tot die conclusie .
Gepensioneerden in Nederland zijn beter af: wij krijgen 66% van ons loon, en zij krijgen het volle pond. Maar ja, daar hebben ze natuurlijk maar één regering te bekostigen.
@@hubertvancalenbergh9022 Klopt maar jullie hebben maar 1 regering. Wij hebben er 3 ! Plus al de rest van de kloterijen. Maar toch leef ik liever in Vlaanderen dan in Nederland waar de islamisering al veel verder gevorderd is dan hier bij ons. Er is ook veel meer drugsgeweld in Nederland (Antwerpen en brussel zijn wel een inhaalbeweging aan het maken..toegegeven..).
Ze bouwen ook veel meer op. Iedereen levert 10-15% van het brutoloon in vanaf 25 jaar voor de 2e pijler. Daarna worden alle belastingen en sociale bijdragen(staatspensioen AOW) ingehouden. Dus zij hebben de 2e pijler bruto (2/3) en het staatspensioen AOW netto. De meesten in Belgie leveren geen 15% in voor een groepsverzekering.
@andrevangijsel957 Velen onder ons doen aan pensioensparen bij een verzekering/bank. Ik hoop alleen maar dat de toekomstige regeringen daar geen misbruik van zullen maken om in de pensioenen te snoeien van al degenen die aan pensioensparen doen want dat zal uitdraaien op een revolutie en dan zullen politici, te beginnen met links, opgehangen worden..
@@andrevangijsel957 ja,maar wij betalen evenveel belastingen op salaris ( alles bij elkaar) Dus voor de zoveelste maal: waar gaat al dat Belgisch belastinggeld naartoe?
Ambtenaren worden met belastingsgeld betaald alsook hun pensioenen. Belastingsgeld vanuit de privé wel te verstaan hé. Beseffen die ambtenaren dit eigenlijk wel??
1. Het bureau van de statistiek heeft alle data omtrent de (gezonde) levensverwachting per beroepsgroep. Lijkt me een perfecte basis om de ‘zwaarte’ van een beroep te bepalen. 2. Dat lonen verschillen lijkt me onvermijdelijk (tot op bepaalde hoogte), maar moeten pensioenen verschillen? Is iemand op rust nog steeds meer of minder ‘waard’ dan een ander? 3. Dat beide voorgaande bedenkingen nu en bij de onderhandelingen van geen tel zijn, maakt een scheve situatie enkel meer scheef: een laag pensioen na een volledige loopbaan in een zwaar beroep hoeft maar enkele jaren te worden uitbetaald (lage levensverwachting), terwijl een hoog pensioen na een even lange loopbaan in een minder belastend beroep veel langer uitbetaald zal moeten worden. Da’s dus niet 2 keer langs de kassa passeren, maar exponentieel meer. Het voorstel: - standaard 45 jaar loopbaan, wie start op 18 kan met pensioen op 63, wie start op 30, heeft pas recht op wettelijk pensioen op 75. - gewicht zwaar beroep bepaald door statistiek levensverwachting en kan een loopbaan inkorten met tot 5 jaar voor de zwaarste beroepen. - pensioenpijler 1 (het wettelijk pensioen) is voor iedereen gelijk, paritaire committees, werkgevers, werknemers zelf, … zorgen zelf voor aanvulling. Maar misschien nog belangrijker: moeten we deze discussie wel voeren los van bijvoorbeeld productiviteit? Werkdruk? Waardering van arbeid?
Je eerste punt lijkt me idd zeer pertinent. Je tweede iets minder: iemand die 5000 euro bruto verdient en dus ong 3000 netto, betaalt jaarlijks 24000 euro aan de staat. Iemand die 3000 bruto en 2000 netto verdient, betaalt jaarlijks 12000 euro aan de staat, o.m. voor pensioenen. Op een hele loopbaan heeft die dus mogelijks 50000 euro meer afgegeven aan de staat. Het lijkt me dan ook logisch dat die (tot op zekere hoogte) iets meer pensioen terug krijgt. Derde punt is dan opnieuw pertinent, misschien moeten we hier idd eerst naar kijken. Ik ben ook akkoord dat wie vroeger begint te werken, vroeger op pensioen mag. Als ik echter kijk naar bv chirurgen, die beginnen pas te sparen voor hun wettelijk pensioen tussen 30 en 35 jaar door de lange studies. Het lijkt me niet wenselijk noch haalbaar om operaties te laten uitvoeren door mensen die 75-80 jaar zijn
Het tweede punt is toch zeer kort door de bocht. Ikzelf ben door minder zicht een keer blijven zitten in het 2de kleuterklasje. Dat wordt al werken tot 64. Dan heb ik 2 bacheloropleidingen gedaan - goed voor 6 jaar studeren. Ikzelf sta ook sinds anderhalf jaar voltijds in het onderwijs als taalleerkracht (Engels). Met jouw logica zou ik moeten werken tot mijn 70ste voor een volledig pensioen. Fysiek is leerkracht geen zwaar beroep - cognitief echter wel (zeer). Ik ga hier geen tirade maken over de situatie in het onderwijs, ik denk dat dat al genoeg geschetst is. Als ik in Mypension ga kijken, wordt er een fictieve loopbaan doorgetrokken tot 67 jaar - na 41 dienstjaren. Technisch gezien zou ik dus moeten werken tot mijn 71ste (!!!) voor een volledig pensioen. Is dat er niet een beetje over!? Ze zouden beter eens geld geven aan wat noodzakelijk is. Er is geld genoeg in België, het wordt alleen niet wijs besteed...
Gaan we dan ook bekijken wat een loopbaanjaar is? Is dat 35 vakantiedagen en 14 betaalde feestdagen (zoals bij de steden en gemeenten, VDAB, Vlaamse Overheid...) of is dat met 20 vakantiedagen en 10 betaalde feestdagen zoals bij de meeste werknemers in de privé (die dan nog langer moeten werken) is dat met 12 betaalde rimpeldagen vanaf 45 jaar zoals bij de klagers van de Witte Woede, is dat met een 38 urenweek waarbij je compensatiedagen krijgt (zoals bij NMBS)?
De job zelf wordt niet perse gezien als een zwaar beroep maar eerder een knelpuntberoep. Dit betekent dat er gewoon te weinig personeel is om de job nog deftig uit te voeren. Treinen zijn niet flexibel en rijden altijd ook al is er niet genoeg personeel om die treinen te bemannen. Stakingen gebeuren hierdoor ook af en toe. Met dat er ook zo een tekort is aan personeel is verlof nemen meestal geen optie of mag je die dan ook niet zelf uitkiezen. Mensen willen een goede work-lifebalans en dat zal je niet hebben als treinbegeleider of -bestuurder. Het moet dus een roeping zijn of je bent iemand die extreem flexibel priveleven heeft.
Ik stel voor van wat regeringen en de senaat af te schaffen . 1 Goede regering is ruim voldoende voor dit kleine landje . Wij hebben die ( overbodige ) regeringen niet gevraagd .
"De focus moet op de inkomsten zijn in de plaats van de uitgaven" België is reeds een van de meeste belastende ter wereld (volgens % van BBP). Met Hedebouw en de PVDA ga je op de lange termijn naar een economie waar het BBP nog enkel uit overheidsuitgaven bestaat en er niemand overblijft om effectief de rekeningen te betalen
Ambtenaren betalen GEEN belasting , Ze KRIJGEN belasting ! Het zijn altijd werknemers in de prive die te maken hebben met ontslagrondes, verhoogde belastingen, langer werken, minder pensioen, ... Waarom zouden ambtenaren allerhande dan geen "tandje moeten bijsteken " ?
@@TheBastardo007Als je dan ook even veel vakantie zou hebben als de gemiddelde werknemer, ontslagen kan worden als je niet goed presteert, en beoordeeld wordt op uw resultaat in plaats van anciënniteit, ja dan mogen leraars van mij ook meer verdienen in de vorm van extra loon, bedrijfswagen of mobiliteitsbudget.
@@janpylyser En is dat mijn schuld? Ik heb gekozen voor een job als leerkracht omdat dit mijn passie is. Niet omdat ik in het achterhoofd had, ' oh dan hoef ik even niks bijdragen aan de pensioenpot!' Hoe gaan wij op die manier mensen aantrekken om in het onderwijs te stappen als men toch maar een 'nul pensioen' krijgt? Er is geld genoeg in onze samenleving, maar men moet het durven halen waar het zit en dit is zeker NIET bij de kleine zelfsstandigen, arbeiders, bedienden of ambtenaren die in de laatste 40 jaar alleen maar hebben moeten indienen. Wanneer gaan de superrijken eens deftig bijbetalen?
Volgens jouw redenering is het voor de staat een stuk duurder om een ambtenaar met veel ancienniteit langer te laten werken dan om hem na 35 jaar fulltime dienst met pensioen te sturen.
1 procent meer productieve burgers levert €2 miljard per jaar op 😲 Dat heb ik meneer Hedebouw nog nooit horen zeggen? In plaats daarvan, wil hij het geld dat al belast is geweest nog eens belasten. Dat is fair 🤨
Als we nu eens de extralegale voordelen ook aan de ambtenaren geven zoals de prive ook heeft en dan alle pensioenen gelijk trekken ? Want ik hoor vaak het argument van leerkrachten (en ook andere ambtenaren) dat ze minder verdienen in hun loopbaan en dan maar recht hebben om 1000 of 2000 euro meer pensioen dan een gewone werkmens.
Leerkrachten werken BIJLANGE niet zo hard als in de privé! Respect voor de leerkrachten, want dat is een nobel beroep! Maar je vergelijk een olifant met een giraf! Iemand met 60 dagen vakantie per jaar, en slechts 25 uur werkaanwezigheid heeft niet te klagen in termen van WORK-LIFE BALANCE. Vergelijk dat maar eens met een 40 uur werkweek met 32 dagen vakantie per jaar... Alles heeft voor-en nadelen. En een feit; Heb je al eens gezien hoe snel mensen in de privé in de 40% belastingsschaal vallen?! Het netto verschil tussen privé en leraar is slechts enkele 100'en euros... WOW!!!!
@ op dat argument antwoorden leerkrachten dat ze thuis na de uren lesvoorbereidingen moeten maken, toetsen/examens opstellen en verbeteren en dan ook buiten de uren klassenraden en oudercontacten. Toezicht tijdens de middag ipv pauze. Soms moeten leerkrachten verschillende scholen doen op aan een voltijds te geraken. Al die redenen zorgen volgens hun ervoor da ze meer recht hebben op dat hoger pensioen zeker zonder de extra legale voordelen. Ik werk ook als arbeider in de prive maar ik probeer ook begrip voor hun te tonen.
Verdeel en heers. Arbeiders en ambtenaren tegen elkaar opzetten om ze beide te pluimen. Veel succes voor wie nu nog 5 jaar wil studeren voor een Belgische wedde en een Belgisch pensioen bij de overheid. De overheid wordt een schamele werkgever. Voor de waardering van onze medeburgers moet je het niet doen als ik de commentaren lees.
Iedereen heeft de kans gehad voor te stemmen voor verandering maar als je stemt al jaren op de zelfde partij moet je niet verast zijn dat het blijft zoals ze al jaren doen e
Zorg voor uw eigen pensioen! 10% van je maandelijkse netto salaris investeer je, en dit vanaf je allereerste salaris strook. EFT’s 9of soortgelijk. Je wordt rijk niet door veel te verdienen, maar door niet uit te geven.
Ja en dan investeer je in Tesla (of bitcoin) dat nu heel positief lijkt ( +6x de echte waarde) en dan wordt je binnen 5 jaar wakker en is de waarde op een nacht 90% verloren , ja dat geeft mensen echt zekerheid voor hun oude dag. Als het zo makkelijk zou gaan waarom niet 5 jaar bij je ouders blijven wonen en 90% investeren dan hoef je de rest van je leven niet meer te werken. 90% is dus voor 9 jaar 10% en dat *5 dus heb je voor 45 jaar geïnvesteerd, nouw veel geluk!!
@@simonkaerts2228 lol waarom, ik heb een huis in Belgie en een in Schotland + een bedrijf (geen schuld) en werk zelf al 12 jaar alleen maar als de anderen het niet klaar krijgen. Daarboven leven mijn beide ouders nog en heb ik geen kinderen. Dat is wat De Nayer voor je doet !! Dus ik neem aan dat ik ook wel beetje weet van beleggen en ja met ETF heb je veel minder risico maar ook niet de kans op grote opbrengst. Nadelen van beleggen in ETF's Als de index daalt, dan daalt de waarde van je ETF mee. Ook bij een ETF geldt dat je (een deel van) je inleg kunt verliezen. Met een ETF haal je nooit meer rendement dan de index. Niet alle ETF's zorgen voor een goede spreiding.
@@simonkaerts2228 reken even mee, je verdient 3000 euro/ maand . Dan heb je 3600 per jaar *45 = 162000. Hoe ver ga ja daarmee geraken? Als je nog 10 jaar leeft heb je 1350 per maand , leef je 15 jaar is dat 900. Als extra is dat niet zo slecht maar alleen zul je er niet ver mee lopen. Sorry maar mensen die van loon tot loon leven helpt dat ook niet! En voor degene die rijk genoeg zijn ,zijn er veel betere manieren. +Vergeet niet dat je er ook belasting op mag betalen wanneer je het na al die jaren het bedrag opneemt.
Ach, er zijn landen landen bvb Rusland met 64 jaar, waar de levensverwachting lager ligt. Dan is de pensioenleeftijd relatief gezien echt niet zo erg en verdedigbaar.
verhuis dan maar snel naar een ander land , daar waar he veel beter Is , zoals Duitsland off Frankrijk off het aller beste land ter wereld voor de gewonen mens Nedrland
Stijn maakt argumentatie dat vermogensbelasting amper 4 miljard opbrengt (wat dus zmper iets is tov begroting)en het dus veel belangrijker is dat niet werkenden, gaan werken. Raoul reactie: “Inderdaad, vermogensbelasting moet er komen! En zegt niets over het andere…”
Gastarbeiders de Belgische nationaliteit geven zorgt er natuurlijk voor dat ze meer pensioenen moeten uit betalen. Als die gastarbeiders na de arbeid terug naar het land van herkomst zouden gaan, zou we jaarlijks miljarden besparen. Ook het woning tekort zou er nog nauwelijks zijn. etc etc
Ik lees het hier al eerder, alle pensioenen worden betaald door werknemers en zelfstandigen, en uit die inkomsten krijgen ambtenaren veel meer pensioen en moeten ze daarvoor zelfs minder lang voor werken . Het tart alle logica .
Da's een druppel op een hete plaat! Als je nu eens wist waar het belastingsgeld naartoe ging, dan zou je je frustratie niet reageren op allochtonen! Side note: check eens je belastingsbrief daar staat op waar alle inkomstenbelastingen naartoe gaan.
Iedereen in belgie wil een welvaartstaat maar niemand wil er aan bijdragen grappig toch. Mischien is het beter dat we sociale zekerheid afbouwen de staat kan toch niet goed omgaan met belasting geld wat de staat altijd in schulden brengt !
Dat ze maar die palestijnse vlagjes in hun marxistische konten schuiven. Niet de kolonisatie maar het marxisme heeft veel kapotgemaakt in het midden oosten en afrika.
@@domienvandijck9671 Waarom noem je hem een randdebiel? Hij heeft toch gelijk. Wat hij bedoelt is dat de pvda beweert zich zorgen te maken over arbeiders maar ondertussen zitten ze lekker stemmen te ronselen in haatmoskeeën en pappen ze aan met hamas en hisballah. Steun jij terroristen die alle joden willen uitroeien maar ook alle andere niet-moslims. Als kind im algerije dacht ik dat westerlingen intelligente mensen waren. Ik leef hier nu bijna 35j en ik zie enkel naïviteit en haat voor eigen land Femimisten die spugen op bart de pauw maar de andere kant kijken als kweet niet hoeveel britse minderjarige meisjes door de jaren heen verkracht worden door moslim grooming gangs, koerdische-assyrische en yazidi meisjes ontvoerd, verkracht, geslagen en verkocht worden op slavenmarkten door moslims die oa in belgië en nederland geboren zijn. Jullie probleem is niet de pensioenen want dat zijn politieke spelletjes, maar jullie linkse wereldvreemdheid en luxeprobleempjes.
Een mening hebben is 1 ding, over feiten beschikken een ander. Daarom is het zo belangrijk te luisteren naar anderen en hun 'waarom' dan het verheerlijken van het 'eigen gelijk'.
eigelijk erg dat wij belgen voor alles opdraaien ik begrijp niet dat de oplossing sommige mensen niet in ons land laten want die dien naar hier komen en niet werken ook recht hebben op ONS pensioen omdat hun land dat niet hebben
Wie afstudeerde in de jaren 80 moet U gelijk geven, ze hadden onze generatie toen niet nodig. Dan kwam je terecht bij die generatie gewezen 68-ers die het normaal vonden dat ze op 55 op pensioen konden. Ik hun hen een hoog pensioen, alleen al om dat ze weg zijn van de werkvloer. Andere tijden.
Dat is net het probleem. Maar als ze mensen al van nazisme beschuldigen omdat ze niet akkoord gaan met hun programma en als ze in zee gaan met het geloof vd onthoofdingen, dan is het al op voorhand om zeep..
Het is verkeerd om de hoge kost van een woonzorgcentrum te vergelijken met de hoogte van het pensioen: de gemiddelde Belg geniet 22,4 jaar van pensioen, terwijl een minderheid van hen daarvan minder dan twee jaar in een rusthuis verblijft.
Naast wettelijk pensioen bestaat er ook nog zoiets als extralegaal pensioen ( individueel pensioensparen, .. ) . Misschien moet daar ook even de nadruk op gelegd worden? Zelf sparen voor je pensioen is minstens even belangeijk. In de US bestaat geen pensioenstelsel zoals bij ons , daar mag je alles zelf betalen en werken tot 80. En wij maar klagen. Daar zijn de Belgen goed in...
Technisch gezien kan je momenteel makkelijk pensioensparen in België door de afwezigheid van een meerwaardebelasting, maar geen zorgen, dat poortje sluiten ze ook wel weer en tegen dat je met pensioen mag betaal je daar ook 30% belastingen op.
Ze betalen natuurlijk ook wel een pak minder belastingen in de US... Al ben ik het ermee eens dat men best zijn eigen boontjes zal gaan doppen, want we stevenen af op een faillisement van de pensioenen voor de jongere generatie.
Hou u schijnheilige mond Tom! De VS is een goed ANTI-MODEL voor de wereld! Extralegaal pensioen, alsof de modale Belg zo veel van zijn brutoloon overhoudt! Mensen zwemmen blijkbaar in het geld?! EEN MENSWAARDIG BESTAAN IS VEEL BELANGRIJKER DAN HET HUIDIGE SYSTEEM!
Misschien moet u maar eens bedenken dat de natte droom van elke liberaal (De Wever inclusief) het afbouwen van het volledig sociaal stelsel is. Pensoeinsparen is niets anders. En daar gaat u straks ook flink belastingen op moeten dokken. Sorry, ik doe daar niet aan mee. Alle politiekers zijn de zelfde gangsters. Vooral voor hun eigen portemonee. Ben eens nieuwsgierig of De Wever en co ook voor 1800 netto per maand zo uit hun nek willen lullen ...
Nice hoe Raoul de uitleg van Stijntje negeert dat vermogenswinstbelasting slechts 4 miljard jaarlijks opbrengt, terwijl 1% meer mensen aan het werk brengen 1-2 miljard opbrengt (en we kunnen best 10% stijgen in totaal denk ik) . Hier had de presentator mss wat kunnen ingrijpen. Los daarvan, rijkdom, zelfs in België, is extreem scheef verdeeld, dus vermogen(winst)belasting om dat weg te werken, waarom niet.
Wat ik denk dat er aan de hand is, België kent meer geneugten tijdens het werkzame leven dan Nederland. Ik bedoel, bijna alles is daar 'company car' vaak ook dikker uitgevoerd dan de instapmodellen in Nederland. Leven is veelal goedkoper als we kijken naar woning, grond, brandstof en boodschappen. Ala, dan zou je als overheid kunnen besluiten wat meer belasting te heffen direct het pensioenpotje in. Dan maar een iets minder vette auto van de baas. In Nederland zijn ook problemen, vooral de randstad zijn er toch dingen die echt beter moeten voor zo een rijk land. Ik hou van België maar jullie mogen echt wel 10 cent de liter meer vragen voor brandstof hoor. Waar worden die voordelen anders van betaald?? Wallonië nog steeds 'arm'? Ik heb geen idee, hou van België zowieso!! Jullie eten, biertjes en de Ardennen zijn onverslaanbaar!!! 🐗🍻🌲🌲🌲
Het is eigenlijk heel simpel, wil je vroeger op pensioen? Zorg er zelf voor dat je dit kan. Compound interest is key. Vanaf de moment dat je begint met werken, maandelijks beleggen!
@NashwaHamdy-b5dmoesten al die leerkrachten eens met hun hoofd stemmen ipv met hun emoties zouden ze hun hier geen zorgen over hoeven maken, man man in België kunnen ze geld door de ramen gooien maar we moeten besparen op mensen hun pensioen
Leerkrachten bedoelen het goed maar ze leven onder een glazen stolp. Ze hebben vaak geem contact met de echte wereld en hebben utopische ideeën. Dromen mag maar ze moeten hun ideeën eens aan de realiteit toetsen. Het onderwijs is de laatste 3 decennia een aaneenschakeling van experimenten en het wordt alsmaar rotter. Ze moeten eerst eens beginnen met weer discipline in te voeren, daar begint alles.
@NashwaHamdy-b5d VLaams Belang bestaat uit populistisch gelul, geen enkele partij neemt die serieus omdat het gaat om een partij vol racisme en onrealistische voorstellen! Federaal maken ze schijn van kans, en op Vlaams niveau al evenmin!
Misschien mensen vroeger aan het werk zetten in plaats van langer? Is gewoon een idee. Een soort dienstplicht in verschillende sectoren? Dit is deels zoals in Duitsland waar men de optie heeft in het leger te gaan of in de oudere zorg te gaan tijdelijk te gaan werken.
bij het vergelijken tussen privé en ambtenaar vergeet men ook blijkaar dat je in de privé veel meer laagbetaalde jobs hebt zoals bv poetsvrouw, winkelbediende en arbeiders. Ambtenaren zijn net wat hogere functies zoals burowerk etc. of gaan we plots naar communisme waar een poetsvrouw hetzelfde pensioen krijgt als een informaticus????
Ik Ben invalide op pensioen met min vrouw ten leste omdat ze mij moet helpen met mijn invaliditeit, ik heb hiervoor 2200 euro, daar moeten we huishuur van betalen en al de rest van de lasten, ik vraag me af wat we binnenkort moeten doen om nog te eten?
Nogmaals, Ik werk 16 jaar voor de overheid. In de privé zou ik veel meer verdienen maar ik heb gekozen voor minder te verdienen in de hoop een hoger pensioen te hebben en enkele jaren eerder te stoppen. Wie gaat het verschil betalen dat ik die 16 jaar bij de privé kon verdienen als ik dit op voorhand had geweten?
En dit terwijl ze geld langs alle kanten uitgeven. Ze hebben zelfs geen concrete definitie voor subsidies en er is geen controle op wat ze uitgeven, getuige de resultaten van de studie ivm 60 miljard aan subsidies waarvan ze niet weten wat 1 een subsidie is , 2 aan het het uitgegeven werd en 3 fraude in de hand werkt. Daar valt geld te rapen. Dan vind ik het een schande dat er op de werkende mens zou bespaard moeten worden. En ook wanneer doet de politiek hun aandeel om te besparen. Verminderen met de helft, en senaat afschaffen. 1 federale regering met 16 ministers zoals in Nederland en al die gemeenschappen en gewesten kost ons zoveel geld. Een land met anderhalf keer zoveel inwoners als Nederland doet dat toch ook?
Denk je dat je dezelfde werkdruk hebt als de privé? Als je een hoger diploma hebt en bij de overheid heb je een mooi nettoloon, veel vakantiedagen, veel minder stress dan in de privé (vrienden hebben de overstap gemaakt privé naar overheid en het is veel minder druk). In de privé is hetprivé of buiten, minder het geval bij de overheid
Ik hoor het veel ambtenaren zeggen: in ‘de privé’ zou ik meer verdienen. Wel, ik ken er bijna evenveel die in ‘de privé’ na de proefperiode zouden mogen (of zelf willen) uitkijken naar een andere job.
ja dat is waar, maar het hangt ook af wat je doet. Op een bureau zitten de hele dag is ook zwaar voor je rug. Wat men hier doet is werkende mensen tegen elkaar opzetten, terwijl we eens moeten gaan zien naar schepenen, burgemeester , ministers ,etc Uw ambtenarenpensioen mag niet hoger zijn dan het absoluut maximum van 46 882,74 euro dus laten we dat dan ook eens toepassen op deze politiekers!!! Daarnaast moeten we ook eens kijken hoelang deze die functie moeten doen voor hun pensioen.
Wablieft !!!!??? Treinbegeleider een zwaar beroep en een bouwvakker niet? Hoe schandalig kun je eigenlijk nadenken over zulke kwesties ,zet zo eens twee vijftigers naast mekaar Straks zijn vloggers influencers en you tubers nog zware beroepen Gelukkig is kinderarbeid bij ons niet meer aan de orde lang leve bejaardenarbeid
Helemaal mee eens, miljarden belastinggeld wordt er gestolen door migratie via de sociale zekerheid en andere instanties. Die linkse leerkrachten hebben niet door dat er wordt bespaard op hun pensioen om het uit te geven aan de vreemdelingen.
@@rc666 Men durft wel eens te vergeten dat niet elke werknemer in de privésector een riant loon, bedrijfswagen en allerhande krijgt. Als ik de voorwaarden van pakweg leerkrachten zie kan ik enkel concluderen dat die meer dan behoorlijk zijn. Kijk maar eens naar werknemers in de zorgsector, die moeten het met aardig wat minder stellen.
Miljarden uitgedeeld. Terwijl wij steeds de boodschap krijgen, dat er geen geld is. En dan ook nog eens vaststellen dat ze geen overzicht hebben waar er 66 miljard aan is uitgegeven !!! De politiek is door en door rot!!!
Mensen zien het niet zitten om langer te werken ? Maar mensen zien het wel zitten om langer te leven. Het feit dat de gemiddelde levensverwachting blijft stijgen betekent dat we gemiddeld langer gezond blijven. Waarom zouden we dan ook niet langer werken ? Van werken word je trouwens ook NIET ziek !
Klopt ergens maar hou er rekening mee dat de ene job de andere niet is..🤷♂️. Veel mensen verrichten echt zware arbeid en dragen bij tot de sociale zekerheid om later gestraft te worden. Dit kan toch niet.!?
If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered." Thomas Jefferson Turning gold into paper is the root of all evil- PDG van de DVP Maarten
Kunnen ze geen geld buffer creeren als de verhouding werkende mensen veel groter is dan mensen op pensioen. Die buffer kunde eventueel aan staats obligaties vastzetten met intereste. Die buffer kan je dan gebruiken als de verhouding gepensioneerde een limiet overschrijd. Kan je de belastingen op aandeel dividenten en obligatie interesten niet als inkomste voor pensioen uitkeringen toevoegen? Of gebeurt dat al. Ik weet dat daar nu al op belast word maar dat is een appart vakje of automatisch. De overheid is te lief geweest in het verleden en dan zitten de kinderen met de miserie.
Deel minder cadeaus uit aan bedrijven en ondernemingen! N-VA heeft daar serieus de Sint gespeeld! Laat ook de rijken mee betalen, 100000 per miljoen is niet teveel gevraagd!
Bedrijven en ondernemingen zijn de enige inkomsten voor dit land. Als je daar niet in investeert dan kunnen we helemaal de pensioenen opschorten. Geweldig idee!
@@Robin-xz2dbBS. Elk jaar opnieuw schrijven die bedrijven 200 miljard bij op hun rekeningen in belastingsparadijzen. Vorig jaar was het 220 miljard. En toch betalen die bedrijven slechts een peulschil belasting als je het vergelijkt met wat een gewone werknemer procentgewijs betaald
Voor belastingjaar 2023: . Het totale netto belastbaar inkomen van deze personen bedraagt bijna 255 miljard euro (254.676.934.997 euro). Hierop werd in totaal iets meer dan 59 miljard euro (59.084.273.113 euro) belasting betaald.
Als je echt gelijkheid wilt ga je moeten kijken naar statistieken en dan zou niemand op de partij stemmen die dat doet. Enkele statistieken, vast benoemde ambtenaars of leerkrachten die sneller op pensioen kunnen dan arbeiders. Ik ga ook nooit begrijpen dat wij leerkrachten en kinderopvang over 1 kam scheren, hoe ouder de kinderen hoe makkelijker de job te doen is op oudere leeftijd. Nog een gevaarlijke statistiek levensverwachting, vrouwen worden gemiddeld gezien 4 jaar ouder als mannen dus in theorie is dat oneerlijk voor mannen. Het belgisch leger wat maar een klein deel van het pensioenbudget is maar nu is dat 56 jaar.
“Langer te werken voor minder pensioen” (1:21): het is godgeklaagd... «Gods luiaards ontvangen alles uit de handen van hun Heer, terwijl de werklieden van de wereld hard zwoegen om alles te ontberen hier beneden. Deze luiaards kunnen werken als de werklieden, maar welke werkman zou kunnen luieren als deze luiaards?» (Louis Cattiaux, “De Hervonden Boodschap”, XX, 26')
De luiaards waar je het over hebt worden lekker uitgenodigd om oa uit noord afrika en het midden oosten om onze sociale zekerheid te plunderen en links te stemmen in ruil..
@Armand-ql6yg, de luiaards waar Cattiaux het over heeft («Gods luiaards») zijn van een heel andere aard dan de mensen waarop U doelt. «Het zijn de luiaards en de gezegenden van God die de hemelse inzet zullen winnen, en niet de werklieden en de intelligenten van deze wereld.» (“De Hervonden Boodschap”, XX, 19')
Kijk naar de campagne van Antwerpen. Inhoudelijk amper iets fundamenteel voorgelegd buiten wat kleine dingen die wel aanslaan voor specifieke groepjes.
Sowieso heeft België helemaal geen probleem als schatrijk land, tot op de dag van vandaag de spil van wereldwijde wapenhandel en drugs en een hoeveelheid geld bij de financiële elite die is niet voortestellen. Dus helemaal niet aankomen met onzin als pensioenkorting. Geld is van de mensen die er voor hebben gespaard.
April moet er een regering zijn anders bepaalt europa. En dan kost het iedereen weer meer geld dat. Geld dat ons land niet heeft. 1st die schulden indammen anders hoeft er niet gepraat te worden over pensioenen.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ik ben hier gewoon om de commentaren van alle specialisten te lezen..
Iedereen in RUclips comments is specialist in alles, vergeet dat niet
same😂
Ik ben specialist in commentatoren.
Ik moet nog schrijven😂 ik ben geen specialist,gewoon een gedacht afvuren😅
Het is nooit goed😅 de comments maar een vleugje humor doet wonderen😅
Zolang de azijn in de fles blijft😂 dat heb je met meningen iedereen heeft één ❤
Als je dit leest heb je me niet gehoord😅 dat geeft een heel andere boodschap
We zitten hier niet tussen pot en pint😅
Ik verbaas me erover dat niemand eens over de grens kijkt naar Nederland. Het fundamentele verschil met België is, dat Nederlandse pensioen gebaseerd zijn op kapitaalopbouw (belegde premies) tijdens de loopbaan. Dat maakt het systeem tamelijk vergrijzing-proof. Zijn er meer gepensioneerden? Dan hebben ze samen ook meer kapitaal opgebouwd waaruit hun pensioenen betaald worden.
België kent een omslagstelsel: de werkenden van nu betalen de pensioenen van nu. Zijn er in verhouding mee gepensioneerden, dan loopt het systeem vast. Het probleem is dus niet betaalbaarheid an sich, of de hoogte van de pensioenen, of het aantal arbeidsjaren. Het systeem zelf is het probleem. Ik verbaas me erover dat politici, maar ook econoom Baert denken het probleem te kunnen oplossen door ‘aan de knoppen te draaien’.
Men spreekt over 2070. Dat duurt nog even. Tijd genoeg dus om een stelsel van kapitaalopbouw geleidelijk te introduceren. Regeren is vooruit zien, maar helaas kijken politici niet verder dan de volgende verkiezingen.
Helemaal mee eens. Helaas zal er waarschijnlijk niks veranderen. Het pensioensysteem zal trouwens veel eerder instorten dan 2070. waarschijnlijk zullen ze in de komende 10 jaar al signaleren naar de mensen dat de pensioenen onhoudbaar zijn en nog voor 2050 zullen de meeste ouderen mogen blij zijn met een hongerpensioen. arm Vlaanderen. Miljarden naar Oekraïne, miljarden naar opvang van 'vluchtelingen', miljarden naar uitkeringen waarvan merendeel voor niet Belgen, kerncentrales sluiten enzovoort. Eerlijk gezegd heb ik niet echt medelijden met de meeste mensen die nauwelijks een pensioen zullen krijgen aangezien zij degenen zijn de politiekers die dit faciliteren hebben gekozen.
oeps, dan heb ik heel slecht nieuws voor jou ... Nederland is namelijk van plan geen pensioenen meer uit te betalen aan mensen die in het buitenland wonen (zowel Nederlanders als buitenlanders, die in Nederland gewerkt hebben). Hoe het zo ver is kunnen komen is voor mij geen verrassing meer, want België heeft altijd betaald waar onze zuinige noorderburen moeilijk over deden (en ik was zo'n Belg, die 28 jaar in Nederland heeft gewerkt voordat ze wegens bezuinigingen weg werd gesaneerd). De pensioenleeftijd opkrikken naar 67 jaar is niet meer dan een camouflagestunt, want men zit alles erdoor te drukken voor iemand echt doorheeft hoe men de zaken nu zit uit te melken (en ik zeg al jaren dat men van pensioenen 'normale' uitkeringen moet maken, met de mogelijkheid om die aan te vullen op een flexibele manier - ik wil bijvoorbeeld een job-for-life met elke eerste van de maand niet meer dan een aanvulling tot 3560 euro op mijn 'zakgeld' rekening). Het feit dat ik dit al jaren geleden gemeld heb, heeft mijn situatie zo mogelijk nog slechter gemaakt, maar soms moet men eerst gigantisch op z'n plaat gaan voor men beseft dat het al kwart over twaalf is (en alles wat je verwaarloost verdwijnt op den duur). Enfin, mijn taak zit erop en ik ga het één en ander combimeren in het buitenland (op invitatie weliswaar, want dan kost het me niks). Wel jammer, want ik had het België zo graag gegund, maar kijk je naar de ontwikkelingen, dan is dit kalf allang verdronken in de hoop dat de verzekeringen de schade zouden terugbetalen ...
@ NL betaalt geen pensioen aan mensen in het buitenland? Onzin.
@@PeterLaman zijn van plan, ja, en ik vrees dat het nog gaat lukken ook!
@ Ik kan je gerust stellen, dat gaat niet gebeuren.
Nou pensioenroof, ik voel me iedere maand beroofd als ik mijn loonfiche bekijk :)
Ik wist niet dat we in Belgie maar een arbeidseconoom hadden .
Slechts 1 die betaald wordt door voka ;)
Volgens mij is Baert de enige die gratis naar de studio komt😂
Hij heeft ook nog nooit één dag fysieke arbeid geleverd. Hij kan enkel goed uitleggen
En die zeiker ga ook lopen als je hem op straat tegen komt.
@@baardagaam in ruil voor een steak friet en een pot haargel
Die 66miljard die ze kwijt zijn aan subsidies en niet weten naar waar. Daar zouden we voor moeten staken
dat was inderdaad een argument dat ik in die discussie niet heb gehoord wat zou Stijn Baert daar op hebben gezegd?
Idd meer verfijnde details in dit dossier zouden wonderen kunnen doen . Blijkbaar tot vorig jaar stond dit alles in een simpel Excell bestand .
De bedrijven en ondernemers worden steeds goed gesubsudieerd en gepamperd
Pvda argumentatie op basis van emotie, geen wiskunde. Meer logica en minder emotie is nodig om een van de grootste tekorten weg te werken
Het argument Dat Oostenrijk 15% van zijn budget aan pensioenen gaat is toch een wiskundig argument?
@@TheBastardo007jammer geen representatieve wiskunde, waarom denk je dat hij nier praat over Frankrijk, Spanje, Duitsland, etc?
@@TheBastardo007Oostenrijk is ook niet goed bezig maar heeft gelukkig voor hen nog een pak minder schuld dan België
Als er tekorten zijn, stop dan met uitdelen aan iedereen die de grens oversteekt.
Als al die ouderen een spuitje willen, omdat ze geen geld hebben om normaal te leven, piep je anders.
1:37 "we gaan straks dieper in op de lonen van de politici". 18:18 "straks" is nog niet aangebroken.
Inderdaad, en daarna in "De Afspraak" was het de vertegenwoordiger van het ABVV die dit nog eens aan de orde bracht... ho ho, het kot was te klein, wat een kakkafonie aan reacties!
Wat niemand over zijn lippen krijgt is dat geen enkele ambtenaar bij draagt aan de pensioenkas tijdens zijn arbeidstermijn!!!!!
Alle pensioenen wordt betaald door de werknemers en zelfstandigen.
Dat wist ik inderdaad niet ….
Het pensioen dat een werknemer of zelfstandige van de overheid krijgt wordt ook niet betaald tijdens zijn arbeidstermijn. De huidige werkenden betalen de pensioenen voor de huidige gepensioneerden.
@@bjarnekeytsman2923 Precies ! en die werkenden die betalen voor de pensioenen zijn ..... werknemers van de prive en NIET de ambtenaren !
Geloof je dat nu echt zelf? Al eens een loonfiche gezien? 😂
@@frederickdekock244 Zeer zeker heb ik al (mijn) loonfische gezien . Natuurlijk gaat er op de loonfiches van de ambtenaren niet op staan , dat ze betaald worden door belastinggeld van mensen uit de prive. Even dieper nadenken en dan kom je zelf wel tot die conclusie .
Gepensioneerden in Nederland zijn beter af: wij krijgen 66% van ons loon, en zij krijgen het volle pond. Maar ja, daar hebben ze natuurlijk maar één regering te bekostigen.
@@hubertvancalenbergh9022
Klopt maar jullie hebben maar 1 regering. Wij hebben er 3 ! Plus al de rest van de kloterijen. Maar toch leef ik liever in Vlaanderen dan in Nederland waar de islamisering al veel verder gevorderd is dan hier bij ons. Er is ook veel meer drugsgeweld in Nederland (Antwerpen en brussel zijn wel een inhaalbeweging aan het maken..toegegeven..).
Mijn stiefvader, Belg, heeft 30 jaar als gewone arbeider in Maastricht gewerkt. Conclusie: dik 2500 € pensioen, per maand. No shit
Ze bouwen ook veel meer op. Iedereen levert 10-15% van het brutoloon in vanaf 25 jaar voor de 2e pijler. Daarna worden alle belastingen en sociale bijdragen(staatspensioen AOW) ingehouden. Dus zij hebben de 2e pijler bruto (2/3) en het staatspensioen AOW netto. De meesten in Belgie leveren geen 15% in voor een groepsverzekering.
@andrevangijsel957
Velen onder ons doen aan pensioensparen bij een verzekering/bank. Ik hoop alleen maar dat de toekomstige regeringen daar geen misbruik van zullen maken om in de pensioenen te snoeien van al degenen die aan pensioensparen doen want dat zal uitdraaien op een revolutie en dan zullen politici, te beginnen met links, opgehangen worden..
@@andrevangijsel957 ja,maar wij betalen evenveel belastingen op salaris ( alles bij elkaar)
Dus voor de zoveelste maal: waar gaat al dat Belgisch belastinggeld naartoe?
Ambtenaren worden met belastingsgeld betaald alsook hun pensioenen. Belastingsgeld vanuit de privé wel te verstaan hé. Beseffen die ambtenaren dit eigenlijk wel??
Die vinden dat normaal.
@@danwebd4481 Dat is zeker! jullie gaan werken voor mijn pensioen verdoeme!😂
Idd liever geen ambtenaren zoals in Congo. Geweldig land.
Belastingen die ook zij op hun loon betalen... en op allerlei zaken he...
Alle werkende mensen betalen voor de sociale zekerheid!
1. Het bureau van de statistiek heeft alle data omtrent de (gezonde) levensverwachting per beroepsgroep. Lijkt me een perfecte basis om de ‘zwaarte’ van een beroep te bepalen.
2. Dat lonen verschillen lijkt me onvermijdelijk (tot op bepaalde hoogte), maar moeten pensioenen verschillen? Is iemand op rust nog steeds meer of minder ‘waard’ dan een ander?
3. Dat beide voorgaande bedenkingen nu en bij de onderhandelingen van geen tel zijn, maakt een scheve situatie enkel meer scheef: een laag pensioen na een volledige loopbaan in een zwaar beroep hoeft maar enkele jaren te worden uitbetaald (lage levensverwachting), terwijl een hoog pensioen na een even lange loopbaan in een minder belastend beroep veel langer uitbetaald zal moeten worden. Da’s dus niet 2 keer langs de kassa passeren, maar exponentieel meer.
Het voorstel:
- standaard 45 jaar loopbaan, wie start op 18 kan met pensioen op 63, wie start op 30, heeft pas recht op wettelijk pensioen op 75.
- gewicht zwaar beroep bepaald door statistiek levensverwachting en kan een loopbaan inkorten met tot 5 jaar voor de zwaarste beroepen.
- pensioenpijler 1 (het wettelijk pensioen) is voor iedereen gelijk, paritaire committees, werkgevers, werknemers zelf, … zorgen zelf voor aanvulling.
Maar misschien nog belangrijker: moeten we deze discussie wel voeren los van bijvoorbeeld productiviteit? Werkdruk? Waardering van arbeid?
Je eerste punt lijkt me idd zeer pertinent.
Je tweede iets minder: iemand die 5000 euro bruto verdient en dus ong 3000 netto, betaalt jaarlijks 24000 euro aan de staat. Iemand die 3000 bruto en 2000 netto verdient, betaalt jaarlijks 12000 euro aan de staat, o.m. voor pensioenen. Op een hele loopbaan heeft die dus mogelijks 50000 euro meer afgegeven aan de staat. Het lijkt me dan ook logisch dat die (tot op zekere hoogte) iets meer pensioen terug krijgt.
Derde punt is dan opnieuw pertinent, misschien moeten we hier idd eerst naar kijken. Ik ben ook akkoord dat wie vroeger begint te werken, vroeger op pensioen mag. Als ik echter kijk naar bv chirurgen, die beginnen pas te sparen voor hun wettelijk pensioen tussen 30 en 35 jaar door de lange studies. Het lijkt me niet wenselijk noch haalbaar om operaties te laten uitvoeren door mensen die 75-80 jaar zijn
Laat het nu net leerkrachten zijn die een "zwaar" beroep hebben, een leerkracht bouw heeft een zwaar beroep, een bouwvakker niet...
Het tweede punt is toch zeer kort door de bocht. Ikzelf ben door minder zicht een keer blijven zitten in het 2de kleuterklasje. Dat wordt al werken tot 64. Dan heb ik 2 bacheloropleidingen gedaan - goed voor 6 jaar studeren.
Ikzelf sta ook sinds anderhalf jaar voltijds in het onderwijs als taalleerkracht (Engels). Met jouw logica zou ik moeten werken tot mijn 70ste voor een volledig pensioen. Fysiek is leerkracht geen zwaar beroep - cognitief echter wel (zeer). Ik ga hier geen tirade maken over de situatie in het onderwijs, ik denk dat dat al genoeg geschetst is.
Als ik in Mypension ga kijken, wordt er een fictieve loopbaan doorgetrokken tot 67 jaar - na 41 dienstjaren. Technisch gezien zou ik dus moeten werken tot mijn 71ste (!!!) voor een volledig pensioen. Is dat er niet een beetje over!?
Ze zouden beter eens geld geven aan wat noodzakelijk is. Er is geld genoeg in België, het wordt alleen niet wijs besteed...
Gaan we dan ook bekijken wat een loopbaanjaar is? Is dat 35 vakantiedagen en 14 betaalde feestdagen (zoals bij de steden en gemeenten, VDAB, Vlaamse Overheid...) of is dat met 20 vakantiedagen en 10 betaalde feestdagen zoals bij de meeste werknemers in de privé (die dan nog langer moeten werken) is dat met 12 betaalde rimpeldagen vanaf 45 jaar zoals bij de klagers van de Witte Woede, is dat met een 38 urenweek waarbij je compensatiedagen krijgt (zoals bij NMBS)?
Waarom is een treinbegeleider een zwaar beroep? 10:24
ben jij treinbegeleider geweest ?
@mathieumeulen4241 nee daarom dat ik het mij afvraag
Het werk van een ander is altijd minder zwaar en de anderen zijn profiteurs.
Door de massa immigratie
De job zelf wordt niet perse gezien als een zwaar beroep maar eerder een knelpuntberoep. Dit betekent dat er gewoon te weinig personeel is om de job nog deftig uit te voeren. Treinen zijn niet flexibel en rijden altijd ook al is er niet genoeg personeel om die treinen te bemannen. Stakingen gebeuren hierdoor ook af en toe. Met dat er ook zo een tekort is aan personeel is verlof nemen meestal geen optie of mag je die dan ook niet zelf uitkiezen. Mensen willen een goede work-lifebalans en dat zal je niet hebben als treinbegeleider of -bestuurder. Het moet dus een roeping zijn of je bent iemand die extreem flexibel priveleven heeft.
De pvda is het groot probleem in belgië..
Blijf van onze pensioenen af, Arizona-partijen! Behoud de maximum leeftijd op 65 aub!
Ik denk dat ze het stukje waarin Raoul moet antwoorden op de vraag van het begrotingstekort gaan gebruiken in PR-trainingen.
Hzo?
Omdat niemand beter de vraag zou kunnen ontwijken dan hem.
Ik stel voor van wat regeringen en de senaat af te schaffen . 1 Goede regering is ruim voldoende voor dit kleine landje . Wij hebben die ( overbodige ) regeringen niet gevraagd .
"De focus moet op de inkomsten zijn in de plaats van de uitgaven"
België is reeds een van de meeste belastende ter wereld (volgens % van BBP). Met Hedebouw en de PVDA ga je op de lange termijn naar een economie waar het BBP nog enkel uit overheidsuitgaven bestaat en er niemand overblijft om effectief de rekeningen te betalen
Elke keer als een PVDA'er te gast is, is die altijd zo boos.
Ze hangen aaneen van de frustratie.
@Armand-ql6yg Hoe extremistischer je bent, hoe meer je gefrustreerd ben met de status quo
Ze moeten nog wat meer asielzoekers binnen halen ! !
De hele politieke toestand lokt dan ook frustraties uit. Terecht!!!
Terecht ook
Ambtenaren betalen GEEN belasting , Ze KRIJGEN belasting ! Het zijn altijd werknemers in de prive die te maken hebben met ontslagrondes, verhoogde belastingen, langer werken, minder pensioen, ... Waarom zouden ambtenaren allerhande dan geen "tandje moeten bijsteken " ?
Ok geef mij dan ook een bedrijfswagen en maaltijdbons. goed?
@@TheBastardo007 Niet elke werknemer in de prive krijgt een bedrijfswagen, maar elke ambtenaar draagt NIET bij aan de pensioenpot ! Is dat goed ?
@@TheBastardo007Als je dan ook even veel vakantie zou hebben als de gemiddelde werknemer, ontslagen kan worden als je niet goed presteert, en beoordeeld wordt op uw resultaat in plaats van anciënniteit, ja dan mogen leraars van mij ook meer verdienen in de vorm van extra loon, bedrijfswagen of mobiliteitsbudget.
@@janpylyser En is dat mijn schuld? Ik heb gekozen voor een job als leerkracht omdat dit mijn passie is. Niet omdat ik in het achterhoofd had, ' oh dan hoef ik even niks bijdragen aan de pensioenpot!' Hoe gaan wij op die manier mensen aantrekken om in het onderwijs te stappen als men toch maar een 'nul pensioen' krijgt? Er is geld genoeg in onze samenleving, maar men moet het durven halen waar het zit en dit is zeker NIET bij de kleine zelfsstandigen, arbeiders, bedienden of ambtenaren die in de laatste 40 jaar alleen maar hebben moeten indienen. Wanneer gaan de superrijken eens deftig bijbetalen?
Volgens jouw redenering is het voor de staat een stuk duurder om een ambtenaar met veel ancienniteit langer te laten werken dan om hem na 35 jaar fulltime dienst met pensioen te sturen.
We hebben een nieuwe Robin Hood nodig ! De vadsige leiders bestelen ons constant.
1 procent meer productieve burgers levert €2 miljard per jaar op 😲
Dat heb ik meneer Hedebouw nog nooit horen zeggen? In plaats daarvan, wil hij het geld dat al belast is geweest nog eens belasten. Dat is fair 🤨
Als we nu eens de extralegale voordelen ook aan de ambtenaren geven zoals de prive ook heeft en dan alle pensioenen gelijk trekken ? Want ik hoor vaak het argument van leerkrachten (en ook andere ambtenaren) dat ze minder verdienen in hun loopbaan en dan maar recht hebben om 1000 of 2000 euro meer pensioen dan een gewone werkmens.
Leerkrachten werken BIJLANGE niet zo hard als in de privé! Respect voor de leerkrachten, want dat is een nobel beroep! Maar je vergelijk een olifant met een giraf! Iemand met 60 dagen vakantie per jaar, en slechts 25 uur werkaanwezigheid heeft niet te klagen in termen van WORK-LIFE BALANCE. Vergelijk dat maar eens met een 40 uur werkweek met 32 dagen vakantie per jaar... Alles heeft voor-en nadelen. En een feit; Heb je al eens gezien hoe snel mensen in de privé in de 40% belastingsschaal vallen?! Het netto verschil tussen privé en leraar is slechts enkele 100'en euros... WOW!!!!
@ op dat argument antwoorden leerkrachten dat ze thuis na de uren lesvoorbereidingen moeten maken, toetsen/examens opstellen en verbeteren en dan ook buiten de uren klassenraden en oudercontacten. Toezicht tijdens de middag ipv pauze. Soms moeten leerkrachten verschillende scholen doen op aan een voltijds te geraken. Al die redenen zorgen volgens hun ervoor da ze meer recht hebben op dat hoger pensioen zeker zonder de extra legale voordelen. Ik werk ook als arbeider in de prive maar ik probeer ook begrip voor hun te tonen.
Verdeel en heers. Arbeiders en ambtenaren tegen elkaar opzetten om ze beide te pluimen.
Veel succes voor wie nu nog 5 jaar wil studeren voor een Belgische wedde en een Belgisch pensioen bij de overheid.
De overheid wordt een schamele werkgever. Voor de waardering van onze medeburgers moet je het niet doen als ik de commentaren lees.
ik ga nog een jaarke erbij doppen denk ik - nu van mijn rust genieten ipv binnen 30 jaar!
Schakel de vastbenoemde leerkrachten gelijk met de niet-vastbenoemden en de tijdelijken !! Dat zou pas eerlijk zijn !!
Als jouw vijfde directeur dan ergens een achternicht heeft met hetzelfde diploma als jij, dan kan je ophoepelen.
Dan zullen er binnen 10 jaar geen leerkrachten meer zijn, ze zijn niet zot.
Iedereen heeft de kans gehad voor te stemmen voor verandering maar als je stemt al jaren op de zelfde partij moet je niet verast zijn dat het blijft zoals ze al jaren doen e
Aha … en wie net gaat deze verandering brengen? PVDA alleszins niet 😂
@TheGrimHerald vlaams belang
Ja we hebben hier in België een probleem meerdere zelfs het noemt politiekers.
Zorg voor uw eigen pensioen! 10% van je maandelijkse netto salaris investeer je, en dit vanaf je allereerste salaris strook. EFT’s 9of soortgelijk. Je wordt rijk niet door veel te verdienen, maar door niet uit te geven.
Onzin
Ja en dan investeer je in Tesla (of bitcoin) dat nu heel positief lijkt ( +6x de echte waarde) en dan wordt je binnen 5 jaar wakker en is de waarde op een nacht 90% verloren , ja dat geeft mensen echt zekerheid voor hun oude dag.
Als het zo makkelijk zou gaan waarom niet 5 jaar bij je ouders blijven wonen en 90% investeren dan hoef je de rest van je leven niet meer te werken.
90% is dus voor 9 jaar 10% en dat *5 dus heb je voor 45 jaar geïnvesteerd, nouw veel geluk!!
@@krishellemans-i8uDe persoon spreekt over ETF's... Zoek de term 'compounding' op en wees dankbaar dat deze persoon u deze info geeft.
@@simonkaerts2228 lol waarom, ik heb een huis in Belgie en een in Schotland + een bedrijf (geen schuld) en werk zelf al 12 jaar alleen maar als de anderen het niet klaar krijgen.
Daarboven leven mijn beide ouders nog en heb ik geen kinderen. Dat is wat De Nayer voor je doet !!
Dus ik neem aan dat ik ook wel beetje weet van beleggen en ja met ETF heb je veel minder risico maar ook niet de kans op grote opbrengst.
Nadelen van beleggen in ETF's
Als de index daalt, dan daalt de waarde van je ETF mee. Ook bij een ETF geldt dat je (een deel van) je inleg kunt verliezen.
Met een ETF haal je nooit meer rendement dan de index.
Niet alle ETF's zorgen voor een goede spreiding.
@@simonkaerts2228 reken even mee, je verdient 3000 euro/ maand .
Dan heb je 3600 per jaar *45 = 162000.
Hoe ver ga ja daarmee geraken? Als je nog 10 jaar leeft heb je 1350 per maand , leef je 15 jaar is dat 900.
Als extra is dat niet zo slecht maar alleen zul je er niet ver mee lopen.
Sorry maar mensen die van loon tot loon leven helpt dat ook niet!
En voor degene die rijk genoeg zijn ,zijn er veel betere manieren.
+Vergeet niet dat je er ook belasting op mag betalen wanneer je het na al die jaren het bedrag opneemt.
“Wij gaan langer moeten gaan werken” Ik houd het niet meer.😂😂 Wat een prachtig land! Daar wil je toch tot de dood er
op volgt in blijven werken!
Ach, er zijn landen landen bvb Rusland met 64 jaar, waar de levensverwachting lager ligt. Dan is de pensioenleeftijd relatief gezien echt niet zo erg en verdedigbaar.
ik zie oprecht geen toekomst in dit land
Nee absoluut niet als buitenlandse vlaggen de straten domineren?
België is al lang verkocht...
verhuis dan maar snel naar een ander land , daar waar he veel beter Is , zoals Duitsland off Frankrijk off het aller beste land ter wereld voor de gewonen mens Nedrland
Niet-Belgen anders wel...
Als jullie blijven klagen over België, dan kom ik bij jullie wonen. En kijk uit, want ik ben al behoorlijk oud. Groeten uit het noorden!
Stijn maakt argumentatie dat vermogensbelasting amper 4 miljard opbrengt (wat dus zmper iets is tov begroting)en het dus veel belangrijker is dat niet werkenden, gaan werken. Raoul reactie: “Inderdaad, vermogensbelasting moet er komen! En zegt niets over het andere…”
Gastarbeiders de Belgische nationaliteit geven zorgt er natuurlijk voor dat ze meer pensioenen moeten uit betalen. Als die gastarbeiders na de arbeid terug naar het land van herkomst zouden gaan, zou we jaarlijks miljarden besparen. Ook het woning tekort zou er nog nauwelijks zijn. etc etc
De migratie is inderdaad de echte oorzaak van de problemen in dit land.
Waarom moet altijd Stijn Baert uitgenodigd worden? Hebben we maar 1 econoom in heel het land?
Zoude Noels nog is moeten uitnodigen
Waarom ne communist uitnodigen die gewoon langs de zijlijn populistisch kan zeuren?
Hij krijgt gratis sandwiches...
Stijn Baert is correct, objectief, eerlijk en genuanceerd.
@ Het kan toch geen kwaad om eens een andere een uitnodiging te geven… overal zit hij op alle zenders…
Ik lees het hier al eerder, alle pensioenen worden betaald door werknemers en zelfstandigen, en uit die inkomsten krijgen ambtenaren veel meer pensioen en moeten ze daarvoor zelfs minder lang voor werken . Het tart alle logica .
Ik, 42 jaar gewerkt. Nu (over)leven met 1615 euro.
Mijn moeder, nooit gewerkt. Inkomen 1940 euro.
Ja, we hebben een probleem.
gingen die 3de wereld landers niet voor de pensioenen werken dan??? Waren zitten er dan zoveel uitkeringen te trekken?
Moesten jullie Ahmed en zijn familie uitkering verminderen dan zou het al veel helpen
Idd wou t ook zeggen! Vor echte vluchtelingen ok. Maar de helft zit hier voor het geld en brengt niks terug in de kas!
Da's een druppel op een hete plaat! Als je nu eens wist waar het belastingsgeld naartoe ging, dan zou je je frustratie niet reageren op allochtonen!
Side note: check eens je belastingsbrief daar staat op waar alle inkomstenbelastingen naartoe gaan.
Iedereen in belgie wil een welvaartstaat maar niemand wil er aan bijdragen grappig toch. Mischien is het beter dat we sociale zekerheid afbouwen de staat kan toch niet goed omgaan met belasting geld wat de staat altijd in schulden brengt !
Everything in its right place van Radiohead in de reportage!
Pvda ? Mss wat meer Palestijnse vlagjes? Mss dat die kunnen helpen?
Dat ze maar die palestijnse vlagjes in hun marxistische konten schuiven. Niet de kolonisatie maar het marxisme heeft veel kapotgemaakt in het midden oosten en afrika.
Dat doen ze graag, zo graag dat ze zelf maandekijks op moskeebezoek gaan.
Randdebiel
@@domienvandijck9671
Waarom noem je hem een randdebiel? Hij heeft toch gelijk. Wat hij bedoelt is dat de pvda beweert zich zorgen te maken over arbeiders maar ondertussen zitten ze lekker stemmen te ronselen in haatmoskeeën en pappen ze aan met hamas en hisballah. Steun jij terroristen die alle joden willen uitroeien maar ook alle andere niet-moslims.
Als kind im algerije dacht ik dat westerlingen intelligente mensen waren. Ik leef hier nu bijna 35j en ik zie enkel naïviteit en haat voor eigen land
Femimisten die spugen op bart de pauw maar de andere kant kijken als kweet niet hoeveel britse minderjarige meisjes door de jaren heen verkracht worden door moslim grooming gangs, koerdische-assyrische en yazidi meisjes ontvoerd, verkracht, geslagen en verkocht worden op slavenmarkten door moslims die oa in belgië en nederland geboren zijn.
Jullie probleem is niet de pensioenen want dat zijn politieke spelletjes, maar jullie linkse wereldvreemdheid en luxeprobleempjes.
In Gaza is een genocide aan de gang !
Een mening hebben is 1 ding, over feiten beschikken een ander. Daarom is het zo belangrijk te luisteren naar anderen en hun 'waarom' dan het verheerlijken van het 'eigen gelijk'.
eigelijk erg dat wij belgen voor alles opdraaien ik begrijp niet dat de oplossing sommige mensen niet in ons land laten want die dien naar hier komen en niet werken ook recht hebben op ONS pensioen omdat hun land dat niet hebben
Ik ben is was moeren-saai om te toepassing helemaal blijven gewerkte ❤️😊
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
De gelekte nota's van _Conair Rouxsô_ ?
Kan wel goed mogelijk zijn. 👍
Connard de pervert of connard de dictator die wou dat alle ongevaccineerden werden uitgesloten?
Ze mogen blij zijn da er werk is uberhaupt
Wie afstudeerde in de jaren 80 moet U gelijk geven, ze hadden onze generatie toen niet nodig. Dan kwam je terecht bij die generatie gewezen 68-ers die het normaal vonden dat ze op 55 op pensioen konden. Ik hun hen een hoog pensioen, alleen al om dat ze weg zijn van de werkvloer. Andere tijden.
Moest de politiek eens het beste voor hebben voor alle mensen zaten we hier nu niet te typen en te roepen
Dat is net het probleem. Maar als ze mensen al van nazisme beschuldigen omdat ze niet akkoord gaan met hun programma en als ze in zee gaan met het geloof vd onthoofdingen, dan is het al op voorhand om zeep..
Het is verkeerd om de hoge kost van een woonzorgcentrum te vergelijken met de hoogte van het pensioen: de gemiddelde Belg geniet 22,4 jaar van pensioen, terwijl een minderheid van hen daarvan minder dan twee jaar in een rusthuis verblijft.
Dat muziekje bij Daerden, 't is bijna een grappige situatie 🤣
Naast wettelijk pensioen bestaat er ook nog zoiets als extralegaal pensioen ( individueel pensioensparen, ..
) . Misschien moet daar ook even de nadruk op gelegd worden? Zelf sparen voor je pensioen is minstens even belangeijk. In de US bestaat geen pensioenstelsel zoals bij ons , daar mag je alles zelf betalen en werken tot 80. En wij maar klagen. Daar zijn de Belgen goed in...
Technisch gezien kan je momenteel makkelijk pensioensparen in België door de afwezigheid van een meerwaardebelasting, maar geen zorgen, dat poortje sluiten ze ook wel weer en tegen dat je met pensioen mag betaal je daar ook 30% belastingen op.
Ze betalen natuurlijk ook wel een pak minder belastingen in de US... Al ben ik het ermee eens dat men best zijn eigen boontjes zal gaan doppen, want we stevenen af op een faillisement van de pensioenen voor de jongere generatie.
Tuurlijk, laat ons de VS tot voorbeeld stellen. U stemt rechts, veronderstel ik?
Hou u schijnheilige mond Tom! De VS is een goed ANTI-MODEL voor de wereld! Extralegaal pensioen, alsof de modale Belg zo veel van zijn brutoloon overhoudt! Mensen zwemmen blijkbaar in het geld?! EEN MENSWAARDIG BESTAAN IS VEEL BELANGRIJKER DAN HET HUIDIGE SYSTEEM!
Misschien moet u maar eens bedenken dat de natte droom van elke liberaal (De Wever inclusief) het afbouwen van het volledig sociaal stelsel is. Pensoeinsparen is niets anders. En daar gaat u straks ook flink belastingen op moeten dokken. Sorry, ik doe daar niet aan mee. Alle politiekers zijn de zelfde gangsters. Vooral voor hun eigen portemonee. Ben eens nieuwsgierig of De Wever en co ook voor 1800 netto per maand zo uit hun nek willen lullen ...
Geen uitzonderingen iedereen 2500 en gedaan.
Gemakkelijkste oplossing: meer werkimmigranten, kosten niks qua opleiding want ze zijn volwassen. Meest liberale, minst nationalistische oplossing.
Nice hoe Raoul de uitleg van Stijntje negeert dat vermogenswinstbelasting slechts 4 miljard jaarlijks opbrengt, terwijl 1% meer mensen aan het werk brengen 1-2 miljard opbrengt (en we kunnen best 10% stijgen in totaal denk ik) . Hier had de presentator mss wat kunnen ingrijpen. Los daarvan, rijkdom, zelfs in België, is extreem scheef verdeeld, dus vermogen(winst)belasting om dat weg te werken, waarom niet.
Wat ik denk dat er aan de hand is, België kent meer geneugten tijdens het werkzame leven dan Nederland. Ik bedoel, bijna alles is daar 'company car' vaak ook dikker uitgevoerd dan de instapmodellen in Nederland. Leven is veelal goedkoper als we kijken naar woning, grond, brandstof en boodschappen. Ala, dan zou je als overheid kunnen besluiten wat meer belasting te heffen direct het pensioenpotje in. Dan maar een iets minder vette auto van de baas. In Nederland zijn ook problemen, vooral de randstad zijn er toch dingen die echt beter moeten voor zo een rijk land. Ik hou van België maar jullie mogen echt wel 10 cent de liter meer vragen voor brandstof hoor. Waar worden die voordelen anders van betaald?? Wallonië nog steeds 'arm'? Ik heb geen idee, hou van België zowieso!! Jullie eten, biertjes en de Ardennen zijn onverslaanbaar!!! 🐗🍻🌲🌲🌲
De world zit een macht greep God ziet alles 😢!!!
Het is eigenlijk heel simpel, wil je vroeger op pensioen? Zorg er zelf voor dat je dit kan. Compound interest is key. Vanaf de moment dat je begint met werken, maandelijks beleggen!
belachelijk om te zien dat de meeste leerkrachten hier op hebben gestemd en dit opnieuw zouden doen, stem VB
👍👌 heel juist ! VB weet dat er geld verspild wordt en dat werkmensen moeten betalen voor degenen die misbruik maken.
@NashwaHamdy-b5dmoesten al die leerkrachten eens met hun hoofd stemmen ipv met hun emoties zouden ze hun hier geen zorgen over hoeven maken, man man in België kunnen ze geld door de ramen gooien maar we moeten besparen op mensen hun pensioen
Leerkrachten bedoelen het goed maar ze leven onder een glazen stolp. Ze hebben vaak geem contact met de echte wereld en hebben utopische ideeën.
Dromen mag maar ze moeten hun ideeën eens aan de realiteit toetsen. Het onderwijs is de laatste 3 decennia een aaneenschakeling van experimenten en het wordt alsmaar rotter.
Ze moeten eerst eens beginnen met weer discipline in te voeren, daar begint alles.
@NashwaHamdy-b5d VLaams Belang bestaat uit populistisch gelul, geen enkele partij neemt die serieus omdat het gaat om een partij vol racisme en onrealistische voorstellen! Federaal maken ze schijn van kans, en op Vlaams niveau al evenmin!
Misschien mensen vroeger aan het werk zetten in plaats van langer? Is gewoon een idee. Een soort dienstplicht in verschillende sectoren? Dit is deels zoals in Duitsland waar men de optie heeft in het leger te gaan of in de oudere zorg te gaan tijdelijk te gaan werken.
Ja goed idee en ook de massamigratie stoppen want dat wordt de doodsteek van europa.
Ik dacht dat het in Nederland een teringbende was met pensioen, maar in België is het niet anders😢
Overal zelfde miserie
Nederland heeft een zeer goede pensioen regeling
Nederland heeft niet te klagen!
Waar lees je dat het in NL een bende is? Facebook?
bij het vergelijken tussen privé en ambtenaar vergeet men ook blijkaar dat je in de privé veel meer laagbetaalde jobs hebt zoals bv poetsvrouw, winkelbediende en arbeiders. Ambtenaren zijn net wat hogere functies zoals burowerk etc. of gaan we plots naar communisme waar een poetsvrouw hetzelfde pensioen krijgt als een informaticus????
Wrm 1dag staken en geen maand?
Laat Musk eens los op overheidsuitgaven.. en met besparingsplan of voor transparantie zorgen.
Kan alleen maar beter van worden.
vastbenoeming moet weg
Ik Ben invalide op pensioen met min vrouw ten leste omdat ze mij moet helpen met mijn invaliditeit, ik heb hiervoor 2200 euro, daar moeten we huishuur van betalen en al de rest van de lasten, ik vraag me af wat we binnenkort moeten doen om nog te eten?
Gast, Belgie IS het probleem😂😂😂
Nogmaals, Ik werk 16 jaar voor de overheid. In de privé zou ik veel meer verdienen maar ik heb gekozen voor minder te verdienen in de hoop een hoger pensioen te hebben en enkele jaren eerder te stoppen. Wie gaat het verschil betalen dat ik die 16 jaar bij de privé kon verdienen als ik dit op voorhand had geweten?
En dit terwijl ze geld langs alle kanten uitgeven. Ze hebben zelfs geen concrete definitie voor subsidies en er is geen controle op wat ze uitgeven, getuige de resultaten van de studie ivm 60 miljard aan subsidies waarvan ze niet weten wat 1 een subsidie is , 2 aan het het uitgegeven werd en 3 fraude in de hand werkt. Daar valt geld te rapen. Dan vind ik het een schande dat er op de werkende mens zou bespaard moeten worden. En ook wanneer doet de politiek hun aandeel om te besparen. Verminderen met de helft, en senaat afschaffen. 1 federale regering met 16 ministers zoals in Nederland en al die gemeenschappen en gewesten kost ons zoveel geld. Een land met anderhalf keer zoveel inwoners als Nederland doet dat toch ook?
Denk je dat je dezelfde werkdruk hebt als de privé?
Als je een hoger diploma hebt en bij de overheid heb je een mooi nettoloon, veel vakantiedagen, veel minder stress dan in de privé (vrienden hebben de overstap gemaakt privé naar overheid en het is veel minder druk).
In de privé is hetprivé of buiten, minder het geval bij de overheid
Ik hoor het veel ambtenaren zeggen: in ‘de privé’ zou ik meer verdienen. Wel, ik ken er bijna evenveel die in ‘de privé’ na de proefperiode zouden mogen (of zelf willen) uitkijken naar een andere job.
ja dat is waar, maar het hangt ook af wat je doet.
Op een bureau zitten de hele dag is ook zwaar voor je rug.
Wat men hier doet is werkende mensen tegen elkaar opzetten, terwijl we eens moeten gaan zien naar schepenen, burgemeester , ministers ,etc
Uw ambtenarenpensioen mag niet hoger zijn dan het absoluut maximum van 46 882,74 euro dus laten we dat dan ook eens toepassen op deze politiekers!!!
Daarnaast moeten we ook eens kijken hoelang deze die functie moeten doen voor hun pensioen.
In de prive wordt men niet meer betaald dan bij de overheid. Wat sommigen wel hebben is een bedrijfswagen in de prive.
Wordt ambtenaar als 't zo eenvoudig is. Niet jaloers zijn, hun pensioen is niet hoog, dat van de rest is te laag.
42 jaar loopbaan aan 38-40u week en dan op rust.
Er zijn gewoon teveel ambtenaren. Stop met rond de pot te draaien !
Er zijn vooral teveel dikbetaalde politici
Je hebt voor je pensioen toch jaren lang gewerkt denk ik. Er is geld genoeg maar het gaat de niet de goede weg uit!
Wablieft !!!!??? Treinbegeleider een zwaar beroep en een bouwvakker niet? Hoe schandalig kun je eigenlijk nadenken over zulke kwesties ,zet zo eens twee vijftigers naast mekaar
Straks zijn vloggers influencers en you tubers nog zware beroepen
Gelukkig is kinderarbeid bij ons niet meer aan de orde lang leve bejaardenarbeid
Kom kom. Geen paniek. Herinner u Guy Mathot: "het financieel gat is er vanzelf gekomen, het zal wel vanzelf verdwijnen ook".
Gwn tot 55 jaar werken gelijk de politiekers helemaal klaar mee
✊🏻
... misschien stoppen met miljoenen uit te geven aan / voor al het tuig dat naar België komt ??
🥱
U moeder
Helemaal mee eens, miljarden belastinggeld wordt er gestolen door migratie via de sociale zekerheid en andere instanties. Die linkse leerkrachten hebben niet door dat er wordt bespaard op hun pensioen om het uit te geven aan de vreemdelingen.
blijkbaar gaan er nog meer mensen naar hier moeten komen om voor ons pensioen te werken 😅
Miljarden bedoel je toch
Volgens mij was ze niet verkleed als oud vrouwtje maar was het gewoon een oud vrouwtje! :p
Waanzin, dat verschil tussen ambtenaren en prive.
Idd in de prive wordt veel te veel betaald en ontweken aan belastingen en bijdragen
@@rc666 Men durft wel eens te vergeten dat niet elke werknemer in de privésector een riant loon, bedrijfswagen en allerhande krijgt.
Als ik de voorwaarden van pakweg leerkrachten zie kan ik enkel concluderen dat die meer dan behoorlijk zijn.
Kijk maar eens naar werknemers in de zorgsector, die moeten het met aardig wat minder stellen.
Inderdaad, ik wil ook een bedrijfswagen en dienstenchecks.
Het geld is opgegaan aan de oorlogsindustrie voor ukraine. 😂Gaaf land!🎉❤😊😊
En de opvang van asielfraudeurs die ons meer dan 1 miljard per jaar kosten..
Precies!
Miljarden uitgedeeld. Terwijl wij steeds de boodschap krijgen, dat er geen geld is.
En dan ook nog eens vaststellen dat ze geen overzicht hebben waar er 66 miljard aan is uitgegeven !!!
De politiek is door en door rot!!!
Maak een zwaar beroep,dat je aan 5 criteria moet voldoen. Anders heeft iedereen een zwaar beroep
Mensen zien het niet zitten om langer te werken ? Maar mensen zien het wel zitten om langer te leven. Het feit dat de gemiddelde levensverwachting blijft stijgen betekent dat we gemiddeld langer gezond blijven. Waarom zouden we dan ook niet langer werken ? Van werken word je trouwens ook NIET ziek !
Garandeerd U mijn langer leven ?
Klopt ergens maar hou er rekening mee dat de ene job de andere niet is..🤷♂️.
Veel mensen verrichten echt zware arbeid en dragen bij tot de sociale zekerheid om later gestraft te worden. Dit kan toch niet.!?
Ze makn oudjes doood dus of j xiek bn geeft men j zogenaamd hulp ma j gaaat langzaaaam doood voor dat god j roept of j tyd er is!!!!!😢
Wanneer gaan we het geld halen bij de carrièrepolitici? 1800 euro als maximumsalaris, de rest voor ons?
Maar iedere voorbije regeringen hebben het ontzien om de zware beroepen goed te keuren.
Er is sws een groot probleem in België. Jullie hoofdstad is mega onveilig
If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered."
Thomas Jefferson
Turning gold into paper is the root of all evil- PDG van de DVP Maarten
In mijn sector met de leiding over 100 personen, 1000 à 2000 netto meer zonder rekening te houden met bonussen en bedrijfswagen.
Pension geld gaat naar NATO , dit heeft Mark Rutten gezegd .zowel van België en Nederland .
Er is altijd genoeg geld om oorlog te voeren
Kunnen ze geen geld buffer creeren als de verhouding werkende mensen veel groter is dan mensen op pensioen.
Die buffer kunde eventueel aan staats obligaties vastzetten met intereste. Die buffer kan je dan gebruiken als de verhouding gepensioneerde een limiet overschrijd.
Kan je de belastingen op aandeel dividenten en obligatie interesten niet als inkomste voor pensioen uitkeringen toevoegen? Of gebeurt dat al. Ik weet dat daar nu al op belast word maar dat is een appart vakje of automatisch.
De overheid is te lief geweest in het verleden en dan zitten de kinderen met de miserie.
Ze geven liever als er geld is alles aan vreemdelingen
Deel minder cadeaus uit aan bedrijven en ondernemingen! N-VA heeft daar serieus de Sint gespeeld! Laat ook de rijken mee betalen, 100000 per miljoen is niet teveel gevraagd!
Dan ook geen cadeaus en subsidies meer aan overheidsbedrijven?
Bedrijven en ondernemingen zijn de enige inkomsten voor dit land. Als je daar niet in investeert dan kunnen we helemaal de pensioenen opschorten. Geweldig idee!
@@Robin-xz2dbBS. Elk jaar opnieuw schrijven die bedrijven 200 miljard bij op hun rekeningen in belastingsparadijzen. Vorig jaar was het 220 miljard. En toch betalen die bedrijven slechts een peulschil belasting als je het vergelijkt met wat een gewone werknemer procentgewijs betaald
@@Robin-xz2db de enige inkomsten? Betalen wij allemaal geen belasting dan?
Voor belastingjaar 2023: . Het totale netto belastbaar inkomen van deze personen bedraagt bijna 255 miljard euro (254.676.934.997 euro). Hierop werd in totaal iets meer dan 59 miljard euro (59.084.273.113 euro) belasting betaald.
Onbelast
Als je echt gelijkheid wilt ga je moeten kijken naar statistieken en dan zou niemand op de partij stemmen die dat doet. Enkele statistieken, vast benoemde ambtenaars of leerkrachten die sneller op pensioen kunnen dan arbeiders. Ik ga ook nooit begrijpen dat wij leerkrachten en kinderopvang over 1 kam scheren, hoe ouder de kinderen hoe makkelijker de job te doen is op oudere leeftijd. Nog een gevaarlijke statistiek levensverwachting, vrouwen worden gemiddeld gezien 4 jaar ouder als mannen dus in theorie is dat oneerlijk voor mannen. Het belgisch leger wat maar een klein deel van het pensioenbudget is maar nu is dat 56 jaar.
“Langer te werken voor minder pensioen” (1:21): het is godgeklaagd... «Gods luiaards ontvangen alles uit de handen van hun Heer, terwijl de werklieden van de wereld hard zwoegen om alles te ontberen hier beneden. Deze luiaards kunnen werken als de werklieden, maar welke werkman zou kunnen luieren als deze luiaards?» (Louis Cattiaux, “De Hervonden Boodschap”, XX, 26')
De luiaards waar je het over hebt worden lekker uitgenodigd om oa uit noord afrika en het midden oosten om onze sociale zekerheid te plunderen en links te stemmen in ruil..
@Armand-ql6yg, de luiaards waar Cattiaux het over heeft («Gods luiaards») zijn van een heel andere aard dan de mensen waarop U doelt. «Het zijn de luiaards en de gezegenden van God die de hemelse inzet zullen winnen, en niet de werklieden en de intelligenten van deze wereld.» (“De Hervonden Boodschap”, XX, 19')
@Astutissimus
Bedankt voor de info, ik zal het eens opzoeken.
Wie stemt in godnsaam op de PVDA.....
Marokkanen.
Kijk naar de campagne van Antwerpen. Inhoudelijk amper iets fundamenteel voorgelegd buiten wat kleine dingen die wel aanslaan voor specifieke groepjes.
Sowieso heeft België helemaal geen probleem als schatrijk land, tot op de dag van vandaag de spil van wereldwijde wapenhandel en drugs en een hoeveelheid geld bij de financiële elite die is niet voortestellen. Dus helemaal niet aankomen met onzin als pensioenkorting. Geld is van de mensen die er voor hebben gespaard.
alsof wij over 30 jaar überhaupt nog pensioen gaan zien, heel het land plat gelegd maar die wetswijziging komt er gewoon door hoor, loss-loss situatie
25-26 jaren al blijven gewerkt uitkomst voorzien vanaf of mijn naam bijgewerkt100% deze weten 't heb ook en ik helpt jullie lekker ter zaken samen 😅
@hedenbouw: mensen meer promoten zelf ook wat pensioen laten opbouwen via bv pensioen sparen.
nog meer binnen halen
April moet er een regering zijn anders bepaalt europa. En dan kost het iedereen weer meer geld dat. Geld dat ons land niet heeft. 1st die schulden indammen anders hoeft er niet gepraat te worden over pensioenen.
hedebouw gij gaat toch ook een pensioen van rond de 8000 euro he maar hoor u ookniet zeggen ik geef een stuk af maar wel altijd kakken op u collegas
Raoul je moet niet overdrijven hé