Interessant debat. Compliment aan de moderator om de kandidaten op zijn vragen soms 15 woorden te laten zeggen voor ze te onderbreken, hopelijk wordt het een trend bij VRT. Beetje bij beetje kunnen ze wat noties van een fatsoenlijk communicatieprotocol verwerven, en over enkele decennia misschien eens overkomen als volwassenen in een gesprek.
Beste mensen, laten we gewoon naar de feiten en realiteit kijken. Ik zeg niet dat N-VA de beste partij is per se, maar je moet het hun wel nageven dat ze hun beloftes nakomen wat betreft het creëren van welvaart en economische groei. Dit laatste werd ook bevestigd door het planbureau die dit voor de toekomst heeft berekend, waar N-VA eigenlijk de enigste partij was die zowel welvaart kan creëren als het verminderen van de schuldenberg voor Vlaanderen en bij uitstek België. Hoe je het draait of keert, ik ben het ermee volledig eens dat publieke neutraliteit het best is voor een maatschappij. In je private omgeving doe of geloof je wat je wil, maar in de publieke omgeving moet iedereen gelijk zijn voor de wet. Het hoofdoekendebat in het onderwijs zou hiermee afgesloten moeten worden, aangezien er (meerdere) individuen hier niet mee instemmen. Omgekeerd zouden diezelfde moslims ook niet instemmen met laten we zeggen een pro-Israël t-shirt. Hierdoor is neutraliteit de beste oplossing voor iedereen, iedereen gelijk voor de wet. Ik rond graag af dat ik geloof in democratie en het volk altijd het recht heeft om zijn/haar beleid te kiezen. Echter kan er enkel democratie vrijwaart worden als de politieke partijen geen fake news verkopen of vaag zijn omtrent hun politieke agenda. Meneer D'Haese heeft in dit debat heel veel zaken beloofd die op het eerste zicht uiteraard aantrekkelijk zijn en fantastisch voor de maatschappij en haar burgers. Dit laatste is echter een sprookje, want de realiteit is nu eenmaal dat er komende jaren fors zal bespaard moeten worden en hervormingen noodzakelijk zijn. Ook het planbureau, en de geschiedenis van het communisme, toont ons aan dat PVDA de schuldenberg enkel zal vergroten en de Vlaamse welvaart zal doen afnemen. Kortom extremistische partijen beloven heel veel, maar leven in een sprookjeskasteel. N-VA en de andere Vlaamse niet-extremistische partijen zijn over het algemeen down to earth partijen die duidelijke plannen hebben en deze ook klaarduidelijk staven. Laat de democratie spreken, maar laat partijen zoals PVDA en VB erbuiten, want een enrome berg aan leugens heeft niemand iets aan.
oneerlijk om allerlei zaken door elkaar te mixen. Het gaat volgens mij nog steeds om de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben inmiddels 54 jaar en hoor al mijn hele leven dat er moet bespaard worden terwijl we allemaal veel afdragen ( niets op tegen trouwens, maar dan moet het goed besteed worden). Duidelijke plannen? Er is totaal geen sprake van een toekomstvisie, men creëert problemen waar er geen zijn (woke, hoofddoeken, vluchtelingen,...) terwijl men tegelijkertijd de echte problemen niet aanpakt. En ondertussen doet men uitschijnen dat de problemen worden veroorzaakt door anderen (subsidie slurpende kunstenaars, profiterende werklozen ,zieken, mensen die aan de andere taalgrens wonen). Vlaamse welvaart? Lerarentekort, slecht functionerend openbaar vervoer, wachtlijsten voor zowat elke noodsituatie, gerechtelijke achterstand, overvolle detentiehuizen, te dure ouderenopvang, geen betaalbare woningen, ...
@@smemification ge zijt lokale, gewestelijke en federale bevoegdheden door elkaar aan 't gooien. Het is net door de complexiteit van dit land dat die zaken niet kunnen worden opgelost
Zeggen dat je geloofd in de democratie maar dan bij voorstek zegt dat PVDA en VB uitgesloten moeten worden vind ik een beetje contradictorisch. Persoonlijk walg ik ook van de polariserende communicatie van desbetreffende partijen maar als je echt in democratie gelooft dan ben je tegen het vooraf uitsluiten van bepaalde partijen, verder onderschrijf ik u mening wel. 🙂
Pvda is de enige met een goede begroting plan bureau zei dat nva en vb de slechtste zijn wat een nonsens de wever is 15 jaar aan de macht overal faillisementen... slaap verder hierboven polariseren bekijk het filmpje eens goed 50 Millard te kort vlaams dat is devrealiteit ja de corrupted vko vbo is natuurlijk voor de mva happy few niet autisten niets mee gemaakt in het Leven niet iedereen heeft een auto huisje tuintje kindje
@@eddyderaedt3445 Een bepaald publiek dat stemt op de PVDA fietst nu eenmaal niet. Het zet het punt van De Wever over waar PVDA stemmen ronselt alleen maar kracht bij.
Alle ondernemers, klein of groot, zetten alle investeringen stop. Zoals Van Hool en Audi Brussel gaat alles naar de vaantjes. Als links regeert vliegt de welvaart met stoom de deur uit.
Overtuig alle Antwerpenaren om op BDW te stemmen. Hoognodig als je deze debatten en de peilingen ziet. Groen in zijn coalitie moeten opnemen zal al lastig genoeg zijn…
Hola..! Dus een moslim zei tegen een medewerker "wij gaan hier baas worden..". Een Afrikaanse vrouw die ik ken vertelde me 20j geleden, toen ze hier net aankwam en naar de Nederlandse les ging en daar werd aangesproken door turkse vrouwen die hier al veeeeeeel langer leefden maar toen pas naar de Nederlandse les gingen. Ze zeiden toen al "wij hier baas worden.."..
Elke keer worden ofwel sancties opgelegd, of de VS valt binnen. Ondertussen doen ze niets aan bestaande extreem rechtse authoriteitstaten. Waarom zijn alleen communistische landen een bedreiging? 🤔
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen, zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel moesten ze wel akkoord gaan in het beste geval zal het leiden tot het importeren van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Om dan nog maar te zwijgen wie die sociale woningen zal betalen? Wil jij een mooie groeiende en kwalitatieve stad of iets waar bijna 1/3 sociale woningen zijn van alle nieuwbouwprojecten? Echt te gek voor woorden. Ten tweede de Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de lokale en belgische economie op lange termijn. Daarnaast teert PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar blijven opvallend stil over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit wijst dan vooral op het enge aspect van ons Joske. Om dan nog maar te zwijgen over alle gratis bussen. Man, man ik kan nog even doorgaan. Ik vind het ronduit GEK om op een partij als PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden. Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie. Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan. Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden. Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie. Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan. Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden. Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie. Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan. Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
Ikke, ik vraag om die fietsbrug Fietsen is na zo lang nog nooit zo efficiënt geweest in 't Stad en dat gaat alleen maar beter worden, ipv de dure OV kaartjes te betalen... Links mag gerust buitenblijven wat dat betreft
Groot gelijk, ge hebt 15min nodig vr van noord nr zuid te fietsen. Minder elektrisch. Waarom nog op een trage bus wachten/zitten en kaartjes gaan lappen van ons belastingsgeld? Schaf die bus af en verbind eindelijk eens dat nu al 80% klaar voor gebruik metro netwerk hier onder de grond. Tunnels en tunnels en we gebruiken ze niet. Kooomop.
@@Sanu.sk167 Groot gelijk. Goed voor de gezondheid en minder ziek! 😊 Maar voor mensen met een beperking is openbaar vervoer wel nodig. Maar van onze fietsbruggen blijven ze af! Eigen fietsers eerst!
@@dekoenie1995 zou ik nog niet zo zeker van zijn. Ik denk voor het moment dat extreem rechts wel meer een "aanwinst" is in een coalitie dan extreem links maar nooit wil ik dat een van die partijen een meerderheid heeft.
@@tableslayergaming wacht maar tot ge in een communistisch land leeft, en ja, ik spreek uit ervaring. Het begint allemaal 'onschuldig' maar daar blijft het jammer genoeg niet bij. En communist van de 21ste eeuw, is nog steeds communist. een effectieve meerderheid zullen ze denk ik nooit halen. de mensen zijn gelukkig slim genoeg.
Uw commentaar is inhoudsloos. U schermt met de term 'extreem'. Wat bedoelt u daarmee ? Vlaams Blok (Belang) is gerechtelijk veroordeeld voor o.a. racisme en dat is de officiële reden voor het cordon sanitaire. Pvda is NIET veroordeeld, dus volkomen legaal en democratisch legitiem.
@@karelpeeters1994 Inderdaad. Trump zou nooit durven zeggen "Kamala, jij haalt je stemmen bij zwarten en Hispanics". Hij denk het misschien, maar beseft dat zo openlijk en expliciet uitspreken van racisme niet meer kan in de VS sinds de Civil Rights Movement. Hier zie je dat zelfs de moderator die steek van De Wever nog eens herhaalt. BDW is dus eerder met Hitler te vergelijken. De "Moskou of Rome" slogan van De Wever is een slogan van de Oostfrontstrijders, of liever van diegenen die Vlaamse jongeren naar het Oostfront lokten om voor Hitler te gaan vechten terwijl ze veilig thuis bleven. De Wever komt uit een collaborateursfamilie, vraag maar aan zijn broer Bruno de historicus. Die geeft dat expliciet toe.
16:32 Die moslims zijn allemaal vrij om het programma van de PvdA te lezen. Waarom zou je lokaal campagne voeren rond thema’s zoals abortus en homorechten? Openbaar vervoer en hoge prijzen op woningen zijn de problemen die moeten aangepakt worden in Antwerpen, waarom zou je dan beginnen prediken over homorechten en abortus.
Heb altijd gezegd dat de haven een aan wins en een voordeel zou moeten zijn voor de hele stad en bevolking, niet alleen voor de werkgevers. Zelfde als coffeeshops, dat geld zou kunnen gebruikt worden voor bijvoorbeeld verbeteren van wegen etc rond Antwerpen
Aan alle mensen die toch links willen stemmen, stem dan aub vooruit of groen. Pvda is een partij die veel lawaai maakt en veel beloftes doet die onmogelijk waar te maken zijn met het budget dat Antwerpen heeft.
@@oriwormWaarom geen De Wever? Hij is de enigste in de geschiedenis van Antwerpen dat zijn schulden heeft kunnen rechtzetten en PvDa zal deze schulden alleen maar terugbrengen met alle dingen die ze beloven.
Jos D'Haese is kampioen in het rond de pot draaien en vragen niet te beantwoorden. je zou kunnen een compilatie maken met Jos D'Haese en Kamala Harris in Amerika. 2 dezelfde soortgenoten.
wat die neutraliteit betreft !!! wees ni zo hypocriet ! Elk jaar tijdens bepaalde feesten ( kerst, pasen, halloween etc. ) zie je elke keer opnieuw over versiering en zelfs loket medewerkers die bv kersttruitje aanheeft kleine kerstboompjes op de werkvloer op de achtergrond etc..... dat is niet neutraal!!
De hoofddoek moet kunnen maar dan bijvoorbeeld ook petten en andere hoofddeksels en kleding die verwijst naar andere meningen. Ofwel ga je voor volledige vrijheid maar zeker niet deze selectieve vrijheid. Een kerstboom verwijst niet persé naar een mening. Ik ken zelfs moslims die dat zetten waarom ( het is een heidens gebruik).
@@pro4solution39 en zijn religieuse aspecten die van het hedendaagse christendom zijn... het christendom die trouwens ook de hoofddoek voorschrijft en verbod op varkensvlees en waar de vrouw moet zwijgen in openbaar.. dus ja nu ga je keuzes moette maken he
A wolf in sheep's clothing pretending to be a sheep in wolf's clothing... a Paljas is a bit like a young wolf trying to outsmart an experienced sheepdog. The wolf might think it's clever, but the sheepdog has seen it all before and knows how to handle the situation.
Ik zit hier als Nederlander met een verbaasde blik naar te kijken. Die de Wever krijgt keurig zijn tijd en d'Haese wordt constant onderbroken. Wat een irritante interviewer zeg. Ik hoop voor Antwerpen dat de Jos wint, klinkt als iemand met focus op inhoud en hart op de goede plek. De Pvda is sowieso de enige nog echt sociale partij in Belgie.
"Focus op inhoud" is een tamelijk ironische bewoording voor iemand die de hele tijd vragen ontwijkt. De moderator onderbreekt hem vaker omdat hij niet bij de zaak blijft. Omdat hij naast de kwestie praat, grijpt de moderator in door opnieuw de vraag waar het om draaide te stellen. Prima gedaan.
Drugs is toegenomen sinds BDW burgemeester is geworden! Dit is de waarheid waar velen niet willen toegeven! BDW is een persoon die goed kan acteren en tis altijd de schuld van een ander!
Dit! niemand die hierover spreekt. niks niks heeft hij gedaan over de toeneem van klein dealers in antwerpen. niets aan de containers. als we allemaal goed gaan kijken kan wel zijn dat die bananen op de wever's naam staan
de wet omtrent vrijheid-meningsuiting dient aangepast te worden; een persoon mag de eigen mening uiten indien die de mening gestaafd wordt met enig eigen onderzoek dat de mening staaft/ondersteunt en dit onderzoek herhaalbaar is en tot globaal dezelfde data leidt, èn dat de persoon zichzelf qua voornaam en achternaam en adres kenbaar maakt naar hen aan wie de mening geuit wordt, en dat indien een mening meer bereik heeft (denk aan uitingen van colomnisten/kranten/politici/ceo's/grootbedrijfsdirecteuren/journalisten) naar rato het eigen vooronderzoek en daaruit voortkomende funderingen van de mening (naar rato) meer in aantal èn meer variatie in breedte(divers) en diepte(detail) móéten hebben. dit zorgt namelijk ervoor dat; 1: er uitgenodigt wordt tot VRAGEN stellen ipv meningen dumpen ( waarbij ook oa banken2008, covid2020, 911crisis, klimaat1995+, ... op INHOUD bevraagbaar worden, vanuit alle perspectieven ) 2: dis/des/contra/pro/propaganda/demoniseer -informaties analyseerbaar worden; zijnde niet gestaafd op feiten/onderzoek 3: dit zorgt ook dat media en politici en lobbies en machten aan banden worden gelegd 4: smaadbegrippen en oa het uiten van onjuiste gegevens als getallen zijn aanpakbaar 5: anonieme uitingen in de openbare ruimtes die onnodig polariserend effect hebben verdwijnen 6: persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de eigen mening tempert ondoordachtheden 7: het gaat daardoor niet meer om veiligheid of staatsbescherming noch persoons- bescherming (jezelf mogen zijn oa) maar om INHOUD en FEITEN-zoeken/vinden 8: ook het proces van VRAGENSTELLEN zal beïnvloed worden; vragen mogen geen mening bevatten, dus bevragen kan ook uit zorg en angst ontstaan en zorgt ervoor dat de beantwoordenden/reagerenden en in deze casus staatsmachtspersonen geen meningen noch nepdata kunnen dumpen, want ook zij dienen eea EXPLICIET te BEWIJZEN met herhaalbaar onderzoek dat tot globaal dezelfde data en dus mening leidt 9: het zal er toe leiden dat het gaat om FEITEN ipv MENINGEN.... 10: invloedrijkere functies en kanalen en personen en processen worden qua adhoc en of heinelijke invloed en bepalingskracht meer en openlijker aan banden gelegd, oa doordat die vaak nu tè verborgen verstrengeld zijn met beleidsbeslissingen. Waarbij die ongeduid en ongefundeerd en in detailfundering onbesproken heimelijk meegenomen worden in meningen van invloedrijken en in beleid en in mening en propaganda en polarisering.... DUS: zie de eerste volzin in dit betoog hoe die grondwet eruit ziet en er gaat een veel betere wereld/NL/EU voor ons open... ad-hoc. pikant detail: hiervoor is geen grondwetswijziging nodig, want hij komt onder de wetskop desinformatie ! 😂😂😂👌🏻🥳... en bij gebleken geschiktheid op den duur via 2x regeerperiode in de grondwet 👍🏻👍🏻
De Wever wil vooral dat mensen hun eigen bestaan kunnen uitbouwen ipv als kleuters te liggen janken dat het allemaal maar vanzelf moet komen en een ander er maar voor moet opdraaien.
De Wever's punten over hoofddoeken lijkt op de reglement van religieuze kleding in Turkije van vóór Erdoğan. Zulke repressie van religieuze identiteit voor "neutraliteit" en "secularisme", maakt niet uit wat je godsdienst of geloof is, leidt tot een sterke tegenreactie zoals de steun voor Erdoğan in de jaren '90. Laat mensen volgens hun idenditeit leven en kleden.
Intussen is de OV in geheel Vlaanderen al redelijk goedkoop, vooral vergeleken met de rest van het land. Gratis OV is onnodig, fietsinfrastructuur is zeker ook belangrijk maar niet een alternatief tot goede, efficiënte, tijdige OV, en de prioriteit moet naar nieuwe bussen, beter regeling van verkeer, goede tramsporen en -infrastructuur en mooiere premetrostations.
De wever zijn de rekeningen effen? Hoeveel Frank heb jij en den n-va daar ingestoken???. Of heeft den Antwerpsen burger die allemaal vereffend?????. Gewoon een vraagje he !!!.
Duh, wij als burger betalen in essentie alles en altijd. Blij dat je het systeem een beetje snapt. Het is maar hoe je met die zak geld van de belastingen omgaat he foemp. 😂 geef jezelf maar een schouderklopje en een koekje. Goe gewerkt Danny. 🫡
@@MrChriiz De burger betaald alles inderdaad! En het systeem snappen?! Maar al te goed!!!. Ge gaat mij niet zeggen dat die De wever en co. prima tiptop met belastinggeld omgaat!!!. NO WAY!!!. Dat schouderklopje, ta taaa dat heb ik verdiend!!! ik heb gewerkt vandaag! iets wat die De wever en co niet (kennen kunnen) maar bedankt dat je mij aan dat wel verdiende schouderklopje doet denken! maar een koekje? Ik heb juist aardappelen spruitjes en een kotelet gegeten,misschien straks een koekje, dat is ok na goed gewerkt te hebben he Meneer MrChriiz!!!!!. Maar weet je wat? Als die n-va regering op volle toeren is kunnen we binnen x aantal tijd geen koekjes meer kopen!!! en ons zuur verdiend geld aan die dictatoren partij afdragen! om de kleinste redenen!!!. Die verzinnen de kleinste akkefietjes!!!!!. En ik zal jou voorstellen drink een cecemelleke!.
Wij noemen hem niet voor niks De Keizer van de Schelde. Maar wij hebben een belangrijk verhaal in Antwerpen over de reus Antigoon. De reus verliest steeds van de gewone man en BdW, ooit een gewone man, zal het onderspit moeten delven voor Jos.
Interessant debat. Compliment aan de moderator om de kandidaten op zijn vragen soms 15 woorden te laten zeggen voor ze te onderbreken, hopelijk wordt het een trend bij VRT. Beetje bij beetje kunnen ze wat noties van een fatsoenlijk communicatieprotocol verwerven, en over enkele decennia misschien eens overkomen als volwassenen in een gesprek.
Beste mensen, laten we gewoon naar de feiten en realiteit kijken. Ik zeg niet dat N-VA de beste partij is per se, maar je moet het hun wel nageven dat ze hun beloftes nakomen wat betreft het creëren van welvaart en economische groei. Dit laatste werd ook bevestigd door het planbureau die dit voor de toekomst heeft berekend, waar N-VA eigenlijk de enigste partij was die zowel welvaart kan creëren als het verminderen van de schuldenberg voor Vlaanderen en bij uitstek België. Hoe je het draait of keert, ik ben het ermee volledig eens dat publieke neutraliteit het best is voor een maatschappij. In je private omgeving doe of geloof je wat je wil, maar in de publieke omgeving moet iedereen gelijk zijn voor de wet. Het hoofdoekendebat in het onderwijs zou hiermee afgesloten moeten worden, aangezien er (meerdere) individuen hier niet mee instemmen. Omgekeerd zouden diezelfde moslims ook niet instemmen met laten we zeggen een pro-Israël t-shirt. Hierdoor is neutraliteit de beste oplossing voor iedereen, iedereen gelijk voor de wet. Ik rond graag af dat ik geloof in democratie en het volk altijd het recht heeft om zijn/haar beleid te kiezen. Echter kan er enkel democratie vrijwaart worden als de politieke partijen geen fake news verkopen of vaag zijn omtrent hun politieke agenda. Meneer D'Haese heeft in dit debat heel veel zaken beloofd die op het eerste zicht uiteraard aantrekkelijk zijn en fantastisch voor de maatschappij en haar burgers. Dit laatste is echter een sprookje, want de realiteit is nu eenmaal dat er komende jaren fors zal bespaard moeten worden en hervormingen noodzakelijk zijn. Ook het planbureau, en de geschiedenis van het communisme, toont ons aan dat PVDA de schuldenberg enkel zal vergroten en de Vlaamse welvaart zal doen afnemen. Kortom extremistische partijen beloven heel veel, maar leven in een sprookjeskasteel. N-VA en de andere Vlaamse niet-extremistische partijen zijn over het algemeen down to earth partijen die duidelijke plannen hebben en deze ook klaarduidelijk staven. Laat de democratie spreken, maar laat partijen zoals PVDA en VB erbuiten, want een enrome berg aan leugens heeft niemand iets aan.
Eens al zal op termijn samenwerking met VB moeten.
oneerlijk om allerlei zaken door elkaar te mixen. Het gaat volgens mij nog steeds om de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben inmiddels 54 jaar en hoor al mijn hele leven dat er moet bespaard worden terwijl we allemaal veel afdragen ( niets op tegen trouwens, maar dan moet het goed besteed worden). Duidelijke plannen? Er is totaal geen sprake van een toekomstvisie, men creëert problemen waar er geen zijn (woke, hoofddoeken, vluchtelingen,...) terwijl men tegelijkertijd de echte problemen niet aanpakt. En ondertussen doet men uitschijnen dat de problemen worden veroorzaakt door anderen (subsidie slurpende kunstenaars, profiterende werklozen ,zieken, mensen die aan de andere taalgrens wonen).
Vlaamse welvaart? Lerarentekort, slecht functionerend openbaar vervoer, wachtlijsten voor zowat elke noodsituatie, gerechtelijke achterstand, overvolle detentiehuizen, te dure ouderenopvang, geen betaalbare woningen, ...
@@smemification ge zijt lokale, gewestelijke en federale bevoegdheden door elkaar aan 't gooien. Het is net door de complexiteit van dit land dat die zaken niet kunnen worden opgelost
Zeggen dat je geloofd in de democratie maar dan bij voorstek zegt dat PVDA en VB uitgesloten moeten worden vind ik een beetje contradictorisch. Persoonlijk walg ik ook van de polariserende communicatie van desbetreffende partijen maar als je echt in democratie gelooft dan ben je tegen het vooraf uitsluiten van bepaalde partijen, verder onderschrijf ik u mening wel.
🙂
Pvda is de enige met een goede begroting plan bureau zei dat nva en vb de slechtste zijn wat een nonsens de wever is 15 jaar aan de macht overal faillisementen... slaap verder hierboven polariseren bekijk het filmpje eens goed 50 Millard te kort vlaams dat is devrealiteit ja de corrupted vko vbo is natuurlijk voor de mva happy few niet autisten niets mee gemaakt in het Leven niet iedereen heeft een auto huisje tuintje kindje
BDW is competent en Jos niet. Voila.
Het feit dat hij niet kan antwoorden op een vraag die essentieel is, maakt dat enkel extra duidelijk.
Competent? Sorry?
Hij heeft geantwoord, misschien de ondertiteling aanzetten ? Aangezien luisteren niet jouw sterkste forté is ?
@@trollsoldieryt6751 BDW heeft jaren geklaagd over ´schuld van de sossen’ en kruipt er nu mee aan boord.
INcompetent is het juiste woord
@@trollsoldieryt6751kun jij het dan eens uitleggen?
Wie zegt dat er niemand vraagt naar een fietsbrug.
Het allochtone kiespubliek van de PVDA fietst niet. Het bevestigt het punt van De Wever waar PVDA z'n stemmen haalt.
Wie wel?
@@eddyderaedt3445 Een bepaald publiek dat stemt op de PVDA fietst nu eenmaal niet. Het zet het punt van De Wever over waar PVDA stemmen ronselt alleen maar kracht bij.
@@fatihaeleraki8155Jos zegt dat toch duidelijk in dit gedprek?
Ik wil meer fietsbruggen en tunnels. Gezond, bespaard duizenden euro's aan overbodige fitnessabonnementen en ziektekosten. ❤
Met Jos is Antwerpen gejost.
Hahaha inderdaad!
En met Bart de wever is Antwerpen gered? 😂😂😂
ik woon in antwerpen en ik wil wel een fietsbrug, en liever mooie kaaien dan een gratis bus.
ik ook!!
Joske, ga met de lego-blokskes spelen, melkmuil.
D'haese is weer van het kastje naar de muur gepraat door De Wever.
Begint op 2:00
Alle ondernemers, klein of groot, zetten alle investeringen stop. Zoals Van Hool en Audi Brussel gaat alles naar de vaantjes.
Als links regeert vliegt de welvaart met stoom de deur uit.
Zoals van Hool en Audi Brussel naar de vaantjes zijn gegaan tijdens links bewind?
Hoezo de PvdA is juist voor meer investering in industrie
Sociale woningen bouwen ,waar Mercedesen bmw etcetera voor de deur staan?salonsocialisten 😢PVDA😢
Dat is allemaal gebeurd met de N-VA aan het roer in de Vlaamse regering.
@@jtaoufiq die regeert ook met de socialisten.
Overtuig alle Antwerpenaren om op BDW te stemmen. Hoognodig als je deze debatten en de peilingen ziet.
Groen in zijn coalitie moeten opnemen zal al lastig genoeg zijn…
Hola..! Dus een moslim zei tegen een medewerker "wij gaan hier baas worden..".
Een Afrikaanse vrouw die ik ken vertelde me 20j geleden, toen ze hier net aankwam en naar de Nederlandse les ging en daar werd aangesproken door turkse vrouwen die hier al veeeeeeel langer leefden maar toen pas naar de Nederlandse les gingen. Ze zeiden toen al "wij hier baas worden.."..
Achterlijke hou je altijd, met respect maar hoe gaat dat gebeuren?
oke dan
Noem 1 land waar extreem communisme de samenleving heeft verbeterd?
Elke keer worden ofwel sancties opgelegd, of de VS valt binnen. Ondertussen doen ze niets aan bestaande extreem rechtse authoriteitstaten.
Waarom zijn alleen communistische landen een bedreiging? 🤔
Burkina Faso onder Thomas Sankara, Chili onder Allende,…
china
@@rakim1978 Dan mag je gerust verhuizen. 😅
Mijn grootvader heeft nog gevochten tegen de Bolsjewieken.Dus weg met volgelingen van Stalin,Mao,Castro,Pol Pot..
Eng mannetje die Jos. Zijn kiesvee heeft geen flauw idee wat zo"n partij aan de macht op lange termijn kan betekenen.
Vertel
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen, zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel moesten ze wel akkoord gaan in het beste geval zal het leiden tot het importeren van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Om dan nog maar te zwijgen wie die sociale woningen zal betalen? Wil jij een mooie groeiende en kwalitatieve stad of iets waar bijna 1/3 sociale woningen zijn van alle nieuwbouwprojecten? Echt te gek voor woorden.
Ten tweede de Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de lokale en belgische economie op lange termijn.
Daarnaast teert PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar blijven opvallend stil over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit wijst dan vooral op het enge aspect van ons Joske.
Om dan nog maar te zwijgen over alle gratis bussen. Man, man ik kan nog even doorgaan.
Ik vind het ronduit GEK om op een partij als PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden.
Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie.
Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan.
Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden.
Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie.
Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan.
Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
@@gidrbridumarg3152 Als PVDA in Antwerpen aan de macht komt, zullen hun maatregelen de stad op meerdere fronten schaden. Het verplichten van bouwpromotoren om 30% sociale woningen te bouwen zal investeerders afschrikken en de woningbouw vertragen. Stel in het beste geval dat ze toch akkoord gaan zal het leiden tot import van meer armoede in de stad. In plaats van mensen te inspireren en activeren om hun situatie te verbeteren, houdt dit beleid hen vast in een slachtofferrol. Wil jij een mooi groeiende kwalitatieve stad of een stad waar 1/3 sociale woningen zijn? Echt te gek voor woorden.
Ten tweede: De Antwerpse haven, een cruciale economische motor van de stad en het land, zou ook onder zware druk komen te staan. Strenge regels en milieubeperkingen zouden de concurrentiepositie van de haven verzwakken, waardoor bedrijven en investeerders zouden vertrekken naar regio’s met gunstiger omstandigheden. Dit leidt tot minder jobs, minder investeringen en uiteindelijk een krimp van de economie.
Daarnaast teert de PVDA op de oorlogssituatie in Gaza om stemmen te ronselen. Ze promoten pro-islam standpunten, maar reppen geen woord over kwesties zoals de rechten van de LGBTQ-gemeenschap. Dit is dan vooral het enge aspect van ons Joske en de hele PVDA bataklan.
Ik vind het absoluut MAF om nog maar te denken om op de PVDA te stemmen.
Ikke, ik vraag om die fietsbrug
Fietsen is na zo lang nog nooit zo efficiënt geweest in 't Stad en dat gaat alleen maar beter worden, ipv de dure OV kaartjes te betalen...
Links mag gerust buitenblijven wat dat betreft
Correct. Ik fiets dagelijks doorheen de Stad en het is er inderdaad serieus op verbeterd.
Groot gelijk, ge hebt 15min nodig vr van noord nr zuid te fietsen. Minder elektrisch. Waarom nog op een trage bus wachten/zitten en kaartjes gaan lappen van ons belastingsgeld? Schaf die bus af en verbind eindelijk eens dat nu al 80% klaar voor gebruik metro netwerk hier onder de grond. Tunnels en tunnels en we gebruiken ze niet. Kooomop.
@@Sanu.sk167 Groot gelijk. Goed voor de gezondheid en minder ziek! 😊 Maar voor mensen met een beperking is openbaar vervoer wel nodig. Maar van onze fietsbruggen blijven ze af! Eigen fietsers eerst!
en hoe vuil die bussen en trams bah
Complimenten aan de moderator
Dhaese is een windbuil zonder enige inhoud. Cordon sanitaire voor extreem rechts maar niet voor extreem links… vreemd want beiden zijn extreem.
klopt, en extreem links is véél erger dan rechts.
@@dekoenie1995 zou ik nog niet zo zeker van zijn. Ik denk voor het moment dat extreem rechts wel meer een "aanwinst" is in een coalitie dan extreem links maar nooit wil ik dat een van die partijen een meerderheid heeft.
@@tableslayergaming wacht maar tot ge in een communistisch land leeft, en ja, ik spreek uit ervaring. Het begint allemaal 'onschuldig' maar daar blijft het jammer genoeg niet bij. En communist van de 21ste eeuw, is nog steeds communist. een effectieve meerderheid zullen ze denk ik nooit halen. de mensen zijn gelukkig slim genoeg.
Uw commentaar is inhoudsloos. U schermt met de term 'extreem'. Wat bedoelt u daarmee ? Vlaams Blok (Belang) is gerechtelijk veroordeeld voor o.a. racisme en dat is de officiële reden voor het cordon sanitaire. Pvda is NIET veroordeeld, dus volkomen legaal en democratisch legitiem.
@@dekoenie1995 ja want de extreem rechtse partij had niks te maken met de nazi's nooit never...
23:39 doet me denken aan toen Lydia peters één keer de bus nam
“Trumpiaans”? Wat een gepolariseerd gehuichel…!
Idd. gewoonweg BDW met D. Trump vergelijken is er idd. serieus over.
Alleen domoren hebben op iedere vraag een antwoord.
Voor de verstandige onder ons,nisi stulti resspondere ad omnem quaestionem 😂😊.
@@corvavw6447 oke dan
@@karelpeeters1994 Inderdaad. Trump zou nooit durven zeggen "Kamala, jij haalt je stemmen bij zwarten en Hispanics". Hij denk het misschien, maar beseft dat zo openlijk en expliciet uitspreken van racisme niet meer kan in de VS sinds de Civil Rights Movement. Hier zie je dat zelfs de moderator die steek van De Wever nog eens herhaalt. BDW is dus eerder met Hitler te vergelijken. De "Moskou of Rome" slogan van De Wever is een slogan van de Oostfrontstrijders, of liever van diegenen die Vlaamse jongeren naar het Oostfront lokten om voor Hitler te gaan vechten terwijl ze veilig thuis bleven. De Wever komt uit een collaborateursfamilie, vraag maar aan zijn broer Bruno de historicus. Die geeft dat expliciet toe.
16:32 Die moslims zijn allemaal vrij om het programma van de PvdA te lezen. Waarom zou je lokaal campagne voeren rond thema’s zoals abortus en homorechten? Openbaar vervoer en hoge prijzen op woningen zijn de problemen die moeten aangepakt worden in Antwerpen, waarom zou je dan beginnen prediken over homorechten en abortus.
Heb altijd gezegd dat de haven een aan wins en een voordeel zou moeten zijn voor de hele stad en bevolking, niet alleen voor de werkgevers. Zelfde als coffeeshops, dat geld zou kunnen gebruikt worden voor bijvoorbeeld verbeteren van wegen etc rond Antwerpen
22:07 waar kan ik dit in zijn volledigheid bekijken?
Aan alle mensen die toch links willen stemmen, stem dan aub vooruit of groen. Pvda is een partij die veel lawaai maakt en veel beloftes doet die onmogelijk waar te maken zijn met het budget dat Antwerpen heeft.
Eindelijk iemand die inzicht heeft in het budget van de Stad Antwerpen. Licht mij daar eens over in alstublieft.
ja en Bart de wever volledig kans geven terug als burgemeester? pvda it is
@@oriwormWaarom geen De Wever? Hij is de enigste in de geschiedenis van Antwerpen dat zijn schulden heeft kunnen rechtzetten en PvDa zal deze schulden alleen maar terugbrengen met alle dingen die ze beloven.
@@oriworm Als je voor het communisme bent moet je dat vooral doen.
@@timovanrengen3015 idk man, jongeren die geen woning kunnen betalen denken daar anders over maar soit
Muzelman Jos burgemeester van Islamabad !
Avec toi Georges Louis pour le mieux
Jos D'Haese is kampioen in het rond de pot draaien en vragen niet te beantwoorden.
je zou kunnen een compilatie maken met Jos D'Haese en Kamala Harris in Amerika. 2 dezelfde soortgenoten.
Dikke minimal voor het begint, Oliver huntemann of max Cooper. Nice
En dat ne minuut lang 🤩
Kalkbrenner
Aaron - Paul Kalkbrenner (Berlin calling) remixed
haha zalig
Pvda = Putin Van Den Antwerp
Origineel wel
en NVA Naaiers van antwerpen
Allochtone zuigers
Burgemeester, partijvoorzitter, binnenkort misschien wel premier... Wie is er eigenlijk de Vlaamse Putin?
joske is met de grond gelijk gemaakt
ja, maar er stemmen toch veel kiekens voor de pvda.
Wie van België houdt en België rijk wil houden weet op wie hij/zij moet stemmen… (niet links dus)
wat die neutraliteit betreft !!! wees ni zo hypocriet ! Elk jaar tijdens bepaalde feesten ( kerst, pasen, halloween etc. ) zie je elke keer opnieuw over versiering en zelfs loket medewerkers die bv kersttruitje aanheeft kleine kerstboompjes op de werkvloer op de achtergrond etc..... dat is niet neutraal!!
De hoofddoek moet kunnen maar dan bijvoorbeeld ook petten en andere hoofddeksels en kleding die verwijst naar andere meningen. Ofwel ga je voor volledige vrijheid maar zeker niet deze selectieve vrijheid. Een kerstboom verwijst niet persé naar een mening. Ik ken zelfs moslims die dat zetten waarom ( het is een heidens gebruik).
we zijn een land gebasseerd op de christelijke normen en waarden low testo boy
Ja dat is ONZE Vlaamse eigenheid en cultuur...niet mee eens? Afbollen dan !
@@pro4solution39 en zijn religieuse aspecten die van het hedendaagse christendom zijn... het christendom die trouwens ook de hoofddoek voorschrijft en verbod op varkensvlees en waar de vrouw moet zwijgen in openbaar.. dus ja nu ga je keuzes moette maken he
.Women defending Islam is like Chickens defending KFC......
A wolf in sheep's clothing pretending to be a sheep in wolf's clothing... a Paljas is a bit like a young wolf trying to outsmart an experienced sheepdog. The wolf might think it's clever, but the sheepdog has seen it all before and knows how to handle the situation.
Klapt vlaams
Ook nen expert in English with a klein beetjen hair on it he gij
"Functiekledij", dus een uniform. Wat gaat dat weer kosten 😂
Ik zit hier als Nederlander met een verbaasde blik naar te kijken. Die de Wever krijgt keurig zijn tijd en d'Haese wordt constant onderbroken. Wat een irritante interviewer zeg.
Ik hoop voor Antwerpen dat de Jos wint, klinkt als iemand met focus op inhoud en hart op de goede plek. De Pvda is sowieso de enige nog echt sociale partij in Belgie.
"Focus op inhoud" is een tamelijk ironische bewoording voor iemand die de hele tijd vragen ontwijkt. De moderator onderbreekt hem vaker omdat hij niet bij de zaak blijft. Omdat hij naast de kwestie praat, grijpt de moderator in door opnieuw de vraag waar het om draaide te stellen. Prima gedaan.
Dikke schijf in 't begin 😎
Bartje is veel te sterk voor Joske. Nogmaals bewezen in dit debat
Inderdaad 👏👏👏👏
11:30 , Processing... Fatal Error...
Het hoofdonderwep is toch weer Islam. En de manier waarop beide personen daarop reageren zegt veel.
Jos wilt veel uitgeven… maar kan niet zeggen waar hij het geld gaat halen… grapjas
Drugs is toegenomen sinds BDW burgemeester is geworden! Dit is de waarheid waar velen niet willen toegeven! BDW is een persoon die goed kan acteren en tis altijd de schuld van een ander!
De mensen die ervoor stemmen zijn juist hetzelfde qua persoon
Dit! niemand die hierover spreekt. niks niks heeft hij gedaan over de toeneem van klein dealers in antwerpen. niets aan de containers.
als we allemaal goed gaan kijken kan wel zijn dat die bananen op de wever's naam staan
Drugs gebruik zal altijd steigen in correlatie met armoede en als je de huidige stand van economie bekijkt verbaast je dat toch niet
Ze deugen allebei niet
Eindelijk maar de rest van de partijen ook niet helaas
@@sloeberdoet VB 4ever
Plopsaland, bobbejaanland, dit zijn de landen waar deze jongens kunnen spelen,
Dwoazen D'haese
alle pvda gaat parking in antwerpen oplossen :')
Bart De Wever zoals altijd polariserend. Genoeg geweest.
Eigen volk eerst
ook aan 't wachten op de sociale woning die Joske u belooft?
Weer een stem minder voor Joske
"Sociaal weefsel" i.p.v investeringen en industrie. Amai...
Inshallah PVDA win voor het uitkeering van my family 🙏
Typisch
In het afgelopen decennium onder de wever hebben ze nochtans goed genoten van al die uitkeringen
Kantelen die handel
Neutraliteit met een kopvod aan??????Om van je stoel te vallen van het lachen.
Het is precies grappig voor onze Dhaese...
Paul kalkbrenner op het einde ha ha ha
de wet omtrent vrijheid-meningsuiting dient aangepast te worden;
een persoon mag de eigen mening uiten indien die de mening gestaafd wordt met enig eigen onderzoek dat de mening staaft/ondersteunt en dit onderzoek herhaalbaar is en tot globaal dezelfde data leidt, èn dat de persoon zichzelf qua voornaam en achternaam en adres kenbaar maakt naar hen aan wie de mening geuit wordt, en dat indien een mening meer bereik heeft (denk aan uitingen van colomnisten/kranten/politici/ceo's/grootbedrijfsdirecteuren/journalisten) naar rato het eigen vooronderzoek en daaruit voortkomende funderingen van de mening (naar rato) meer in aantal èn meer variatie in breedte(divers) en diepte(detail) móéten hebben.
dit zorgt namelijk ervoor dat;
1:
er uitgenodigt wordt tot VRAGEN stellen ipv meningen dumpen
( waarbij ook oa banken2008, covid2020, 911crisis, klimaat1995+, ...
op INHOUD bevraagbaar worden, vanuit alle perspectieven )
2:
dis/des/contra/pro/propaganda/demoniseer -informaties analyseerbaar worden; zijnde niet gestaafd op feiten/onderzoek
3:
dit zorgt ook dat media en politici en lobbies en machten aan banden worden gelegd
4:
smaadbegrippen en oa het uiten van onjuiste gegevens als getallen zijn aanpakbaar
5:
anonieme uitingen in de openbare ruimtes die onnodig polariserend effect hebben verdwijnen
6:
persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de eigen mening tempert ondoordachtheden
7:
het gaat daardoor niet meer om veiligheid of staatsbescherming noch persoons-
bescherming (jezelf mogen zijn oa) maar om INHOUD en FEITEN-zoeken/vinden
8:
ook het proces van VRAGENSTELLEN zal beïnvloed worden;
vragen mogen geen mening bevatten,
dus bevragen kan ook uit zorg en angst ontstaan
en zorgt ervoor dat de
beantwoordenden/reagerenden
en in deze casus staatsmachtspersonen
geen meningen noch nepdata kunnen dumpen,
want ook zij dienen eea EXPLICIET te BEWIJZEN met herhaalbaar onderzoek dat tot globaal dezelfde data en dus mening leidt
9:
het zal er toe leiden dat
het gaat om FEITEN ipv MENINGEN....
10:
invloedrijkere functies en kanalen en personen en processen worden qua adhoc en of heinelijke invloed en bepalingskracht meer en openlijker aan banden gelegd, oa doordat die vaak nu tè verborgen verstrengeld zijn met beleidsbeslissingen. Waarbij die ongeduid en ongefundeerd en in detailfundering onbesproken heimelijk meegenomen worden in meningen van invloedrijken en in beleid en in mening en propaganda en polarisering....
DUS:
zie de eerste volzin in dit betoog hoe die grondwet eruit ziet en er gaat een veel betere wereld/NL/EU voor ons open... ad-hoc.
pikant detail:
hiervoor is geen grondwetswijziging nodig, want hij komt onder de wetskop desinformatie ! 😂😂😂👌🏻🥳... en bij gebleken geschiktheid op den duur via 2x regeerperiode in de grondwet 👍🏻👍🏻
al 16 jaar ben ik aan solliciteren voor verkeersdeskundige door die 2
Dat moet niet meer alles buiten stad staat stil en in het stad mag je niet meer met een iets oudere auto dus...
Kijk in de krant en volg media verslaggeving...indien niet blind zijn de prioriteiten duidelijk ( oorzaak aanpakken)!
De wever wil de gewone mens rechtstreeks naar de armoede
Jos Den Dwaas wil een communistisch kalifaat
De Wever wil vooral dat mensen hun eigen bestaan kunnen uitbouwen ipv als kleuters te liggen janken dat het allemaal maar vanzelf moet komen en een ander er maar voor moet opdraaien.
Das waar en de gewone werkmens ook.
😂😂😂
De Wever's punten over hoofddoeken lijkt op de reglement van religieuze kleding in Turkije van vóór Erdoğan. Zulke repressie van religieuze identiteit voor "neutraliteit" en "secularisme", maakt niet uit wat je godsdienst of geloof is, leidt tot een sterke tegenreactie zoals de steun voor Erdoğan in de jaren '90. Laat mensen volgens hun idenditeit leven en kleden.
Intussen is de OV in geheel Vlaanderen al redelijk goedkoop, vooral vergeleken met de rest van het land. Gratis OV is onnodig, fietsinfrastructuur is zeker ook belangrijk maar niet een alternatief tot goede, efficiënte, tijdige OV, en de prioriteit moet naar nieuwe bussen, beter regeling van verkeer, goede tramsporen en -infrastructuur en mooiere premetrostations.
Tiktokbaby vs oud- veteraan
De wever zijn de rekeningen effen? Hoeveel Frank heb jij en den n-va daar ingestoken???. Of heeft den Antwerpsen burger die allemaal vereffend?????. Gewoon een vraagje he !!!.
Dat zou ik ook weleens willen weten? Ik denk het laatste.:)
Duh, wij als burger betalen in essentie alles en altijd. Blij dat je het systeem een beetje snapt. Het is maar hoe je met die zak geld van de belastingen omgaat he foemp. 😂 geef jezelf maar een schouderklopje en een koekje. Goe gewerkt Danny. 🫡
@@sloeberdoet Zeker weten!.
@@MrChriiz De burger betaald alles inderdaad! En het systeem snappen?! Maar al te goed!!!. Ge gaat mij niet zeggen dat die De wever en co. prima tiptop met belastinggeld omgaat!!!. NO WAY!!!. Dat schouderklopje, ta taaa dat heb ik verdiend!!! ik heb gewerkt vandaag! iets wat die De wever en co niet (kennen kunnen) maar bedankt dat je mij aan dat wel verdiende schouderklopje doet denken! maar een koekje? Ik heb juist aardappelen spruitjes en een kotelet gegeten,misschien straks een koekje, dat is ok na goed gewerkt te hebben he Meneer MrChriiz!!!!!. Maar weet je wat? Als die n-va regering op volle toeren is kunnen we binnen x aantal tijd geen koekjes meer kopen!!! en ons zuur verdiend geld aan die dictatoren partij afdragen! om de kleinste redenen!!!. Die verzinnen de kleinste akkefietjes!!!!!. En ik zal jou voorstellen drink een cecemelleke!.
Bartje gaat eruit.
Moskou aan de schelde
You, I like you 😁
Mekka aan de Schelde.
DE NIEUWE BURGEMEESTER ZOIEZO DHA😊SE
Jaja wie het laatste lacht, lacht het best😉 Bartje for the win
wacht dan een jaar en we leven in een kleine soviet-unie hier in antwerpe, gaat leuk worde ze
Anversigrad
Nope mensen zijn nog ni zo zot
Jos🫡🫡🫡🫡🫡
'functiekledij' WAAAAHAHAHAHAHAHAHA
Dat is uniform dus.
Bart De Wever kan eigenlijk echt niet debatteren he, de beste man kan alleen zijn concurrenten onderbreken. Zit geen overtuiging in.
Wij noemen hem niet voor niks De Keizer van de Schelde. Maar wij hebben een belangrijk verhaal in Antwerpen over de reus Antigoon. De reus verliest steeds van de gewone man en BdW, ooit een gewone man, zal het onderspit moeten delven voor Jos.
Pvdaaa gooo gooo🎉
En nu in het Russisch 😅
Weer ene die hoopt op een sociale woning.
leefloner?
Pvdaaaaaaaaa
buitééééé
EWa mohamed a bruur, zitte gij oek op den dop ofwaaaaa
Ik denk pvda😊 gaat winnen op 13 october 😂😂
aan uw spelling te zien...
een allochtoon zeker…
Ikke stemmen pvda ikke uitkering krijgen
@@MosaiFn das idd de mentaliteit, nog luier dan de waal.
@@MosaiFnSeg.. Wat uw mening ook mag zijn is deze reactie echt beneden alle niveau.
Komaaan Team Ahidar!!!