Su 57 Felon After Dark edit

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 166

  • @9e05cherianpadipurackalvar6
    @9e05cherianpadipurackalvar6 7 месяцев назад +10

    FINALLY someone who doesn't use the hangar intro for a su-57 edit!

  • @davidcuellar9427
    @davidcuellar9427 Год назад +66

    Best edit🎉, Su57 is litterally the plane of the dark and mistery ☠️

    • @hayrotheguye7511
      @hayrotheguye7511 Год назад +12

      It‘s impossible to shoot down, as it can only be found in a hanger catching dust

    • @zoomerguyyt
      @zoomerguyyt Год назад +4

      @@hayrotheguye7511 no air force in the world, no matter how big, can defeat a su 57 squadron!

    • @medved4030
      @medved4030 Год назад +2

      ​@@hayrotheguye7511 Actually, the Su-57 conducted missions in Syria. Why didn't your rebels shoot them down with their manpads? Why didn't your planes shoot down the Su-57? You even flew F-22 sorties over Syria from UAE yet no Su-57 kill. Russia does not need to risk flying their prized fighter over Ukraine when their Su30/35 and Su-34 are more than capable of achieving their goals. Ukraine has Soviet anti-air systems which are some of the best in the world. S-300 and BUK systems can shoot down nearly any aircraft when manned properly. Do you not remember in 1999 when the Serbs shot down the American prized stealth fighter F-117 Nighthawk over Yugoslavia with S-125 Neva, 40 year old soviet tech? Or an F-16C with a Soviet 2K12 Kub SAM from the 60's? The Americans were humiliated.

    • @ZachThinks111
      @ZachThinks111 Год назад +11

      @@medved4030 Here is my opinion on this. Most Americans are idiotic in terms of Russia's aerial capability, we tend to believe that because the Soviet Union doesn't exist, and that because Russia is not our primary threat, that they are now some diminished power. As you mentioned, the Serbs and other nations have shot down our prized fighters and other aircraft. Aircraft, no matter how advanced, can be taken out with anti air systems, even an F22 or F35. The Su-57 did conduct missions over Syria, where advanced anti air defenses are set up. Unlike the US though, the Russians actually have carried out an air to air kill with the Su57 in Ukraine too. The F22's only air to air kill was a f*cking spy balloon from the Chinese. Most Americans are just stupid on this issue, to be quite frank. We don't seem to assess the Russian capabilities correctly, ever, and the Ukrainian propagandists everywhere on social media will act as if Russia is an undeveloped shithole.

    • @Ephraim32
      @Ephraim32 Год назад +2

      @@zoomerguyyt that’s true considering we’ll never even see a full squadron in the sky.
      Su57s are pavement princesses.
      If they go in the sky their radar return is so giant that a fishing boat radar in norway would probably pick them up

  • @oneslavicboi2025
    @oneslavicboi2025 Год назад +153

    What’s really spooky about this plane is that there were 71 of them back in 2021 that we never knew about until a a little bit ago, probably due to a military leak since those are so popular nowadays. Most likely, they already have seen combat, we just don’t know about it. It’s literally invisible to us.

    • @rogeriointolerantegameplay110
      @rogeriointolerantegameplay110 Год назад +32

      su-57 yet have seen in combat, in ukraine, a horrible and scary sound was heard by ukrainian troops, after some minutes, they seen a su-57 passing by at a very high speed

    • @markusmeldre
      @markusmeldre Год назад +1

      source is that you made it the fuck up, only 11 serial productions have been confirmed and they are only occasionally used to lob cruise missiles against Ukraine, while never actually leaving Russian territory and staying deep behind defensive lines.
      The GCAP is also invisible, because it doesn't exist

    • @СарматМакиев-п9ь
      @СарматМакиев-п9ь Год назад +7

      @@rogeriointolerantegameplay110 так это и есть бой он уже участвовал в сво

    • @gearfacts1273
      @gearfacts1273 Год назад +11

      ​@@rogeriointolerantegameplay110 Noncens , Su-57 didn't entered Ukrainian airspace and both this fighter jet use long range missiles from a big distances , far away from ukrainian borders.

    • @gearfacts1273
      @gearfacts1273 Год назад +9

      71 jets were planed since 2018 to 2021 in the perfect economy and industrial conditions , but serially built jets only 1 escadrille ~12-14 planes.

  • @spacemane_official
    @spacemane_official Год назад +88

    Fun fact the su57 has seen more combat and detaroyed more targets then the f22

    • @PixelTV-
      @PixelTV-  Год назад +33

      "my source is i made it tf up"
      -senator armstrong

    • @RienRocks
      @RienRocks Год назад +1

      ​@@PixelTV-Lmao

    • @Кввакс
      @Кввакс Год назад +6

      both destroy 0 targets, Su-57 - because there 10 of them in the world, F-22 - because America can't sell them and can't risk them to get captured by enemies.

    • @spacemane_official
      @spacemane_official Год назад +8

      @@PixelTV- prove me wrong ! also all negative stuff is about the t50 (su57 prototype) if u look on the production su57 its better then f22 and f35 :)

    • @PixelTV-
      @PixelTV-  Год назад +4

      @@spacemane_official lets say they are better (they are not) for every 1 su 57 there are 20 f35s and f 22s

  • @aldenfriend9625
    @aldenfriend9625 Год назад +4

    She’s a looker. I’ll give em that.

  • @emilk2828
    @emilk2828 Год назад +19

    Sú 57, ROSSIA ❤👍💯🇷🇺 !

  • @Acxolotl
    @Acxolotl Год назад +4

    insane edit

  • @ahmadsEdits1
    @ahmadsEdits1 Год назад +5

    Nice edit !

  • @Who-r6i
    @Who-r6i Год назад +1

    Our country plane is our ghost, but the thing is the sound of this jet, but it is more stealth and dangerous

  • @tigran9874
    @tigran9874 2 месяца назад +1

    You forgot the moment from Top gun Maverick.But the edit is still cool 👍

  • @BetUDidntKnow57
    @BetUDidntKnow57 Год назад +3

    AYYYYYYYY

  • @vadim-2068
    @vadim-2068 Год назад +2

    Best from the Best 👍💪

  • @NiCo.B
    @NiCo.B Год назад +6

    Beautiful steel bird

  • @saeedkhodajoo2351
    @saeedkhodajoo2351 Год назад +19

    Long live with my Beautiful Lovely Unique Russia 🇷🇺🌹

  • @leomehwarthunder
    @leomehwarthunder 8 месяцев назад +1

    LONG LIVE THE SU 57!!

  • @Cristiano-----
    @Cristiano----- Месяц назад +1

    Nice edit but there are some T-50 prototypes in this video 😅

  • @Tank-off_WarT12
    @Tank-off_WarT12 8 месяцев назад

    Great edit

  • @robertneubauer361
    @robertneubauer361 Год назад +7

    Richtig geiles Flugzeug 👍👍👍🇦🇹

  • @ChetSomnang-k8w
    @ChetSomnang-k8w 6 месяцев назад

    Fantastic

  • @canopus_reborn
    @canopus_reborn 7 месяцев назад +3

    *_32 NATO Countries Supported by US Vs Russia 🇷🇺 Alone in Ukraine!_*

  • @82raptor
    @82raptor Год назад +5

    Fuck around and find out.... greetings from the U.S.A.

    • @pollo4744
      @pollo4744 Год назад +1

      You mean the country that has a 5th gen with 4th gen technologies and a stealth fighter derived from the Yak-141 and take damage when going Mach 1.8?

    • @bennittotheburrito9606
      @bennittotheburrito9606 Год назад

      @@pollo4744the f-35 works on a completely different system compared to the yak-141

    • @pollo4744
      @pollo4744 Год назад

      @@bennittotheburrito9606 this is true, one’s a stealth fighter, the other is a vtol aircraft. But, its engine set up is similar, if not identical, to the Yak-141.

    • @bennittotheburrito9606
      @bennittotheburrito9606 Год назад

      @@pollo4744 no the f-35 uses 1 engine that also powered a turbofan while the yak-141 uses multiple engines

    • @pollo4744
      @pollo4744 Год назад

      @@bennittotheburrito9606 this is true, but, I’m talking about the “main” engine. The one primarily used for forward thrust.

  • @ghosty5478
    @ghosty5478 Год назад +3

    is that a 747 on my radar?

    • @PixelTV-
      @PixelTV-  Год назад

      new 747 skin just dropped 🔥

  • @____2279
    @____2279 Год назад +6

    Как по мне ещё утёнок по красоте внешнего вида не уступает

    • @PixelTV-
      @PixelTV-  Год назад +2

      я согласен

  • @Unmatchedpowerofthesun
    @Unmatchedpowerofthesun Год назад +3

    Not really a stealth plane, it does have decreased visibility, but not as good as the f-22, and they’re already working on the NGAD program (next gen something something) for a 6th gen fighter
    Edit: forgot to mention I don’t hate it, I love how it looks and I wish I could see it in person, like many other planes

    • @City1Tiger
      @City1Tiger Год назад +1

      F22 fanboy

    • @konstantindorofeev2630
      @konstantindorofeev2630 Год назад

      А в чем не так хорош, как ф-22?
      Ф-22 тоже не стелс. Ф-117 был стелс. Его сбили говном из 70х по имени с-125.
      На этом путь суперстелса окончен, чем может по хвастаться в плане незаметности ф-22 по сравнению с ф-117?
      Без наземных систем опознания целей оба самолёта увидят друг друга примерно в одно и тоже время, но су-57 по маневренные будет, значит лучше шанс уклонится от атаки противника.
      Ф-22 могут только числом взять.
      Зерги это круто конечно, но причем тут технологии?

    • @wingless747
      @wingless747 11 месяцев назад +1

      @@konstantindorofeev2630the F-22 is 5th generation, and is also highly maneuverable, the su57 is 4th generation, and so the f-22 wins everytime in bvr

    • @konstantindorofeev2630
      @konstantindorofeev2630 11 месяцев назад

      @@wingless747 а колокол ф-22 или ф-35 может сделать?
      Нет?
      А почему? Потому что маневренее?
      Рука-лицо..
      Даже в вашем пропагандонском фильме су-57 его делали. Что Тома Круза охренеть как удивило.
      А победил он по сценарию.
      Кстати рекомендую глянуть ХИШЕ по этому фильму.
      Су-57 в разы маневренее ф-22 и тупо быстрее и маневренее ф-35.
      А тебе надо меньше своей пропаганды жрать парень. И думать бошкой, а не тем, что у вас там ее заменило.

    • @embeddd
      @embeddd 7 месяцев назад

      @@wingless747 the su 57 is not a 4th gen, its more 4.5

  • @hussainahmadi3894
    @hussainahmadi3894 Год назад

    ❤❤❤

  • @lukigensfm
    @lukigensfm Год назад +3

    real shame that its a stealth flop :

    • @PixelTV-
      @PixelTV-  Год назад +3

      True

    • @pollo4744
      @pollo4744 Год назад +1

      Yes, but actually no. The T-50 (1m^2) and Su-57 with visible screw heads (.12m^2) are considered “low observable.” While the ones with RAM are true stealth (.006m^2 with IRST sensors closed and .009m^2 with the IRST sensor open). Although these are calculations, we will likely never know the true RCS of these amazing aircraft.

    • @wingless747
      @wingless747 11 месяцев назад

      @@pollo4744the su-57 is 4th gen, directly revealed by sukhoi, and i believe that russia will have a full fifth-generational fleet of aircraft when the US has 7th gen

    • @pollo4744
      @pollo4744 11 месяцев назад

      @@wingless747 Sukhoi has not said it is a 4th gen, not even anything similar. In fact, they have stated that it could be turned into a 5+ gen due to it still being under leads to the possible integration of new technologies. If you want to convince me of the “They said it was a 4th gen” claim you’ll have to give a source.

  • @brandonapuna9503
    @brandonapuna9503 Год назад +1

    Ah yes a "stealth" fighter

    • @konstantindorofeev2630
      @konstantindorofeev2630 Год назад +1

      Ага. Не то, что ф-117!
      Настоящий стелс!
      Был сбит в Югославии говном из 70х годов и забыт нахрен. 😂

    • @soumya_sarkar96
      @soumya_sarkar96 11 месяцев назад

      ​😂

    • @soumya_sarkar96
      @soumya_sarkar96 11 месяцев назад

      ​@@konstantindorofeev2630🎉😊

  • @abstracting6411
    @abstracting6411 Год назад +9

    Don't fight with the Russians period.

    • @hmza._.
      @hmza._. Год назад +1

      The SU57 isn’t even a proper 5th gen

    • @EDitRU-m1p
      @EDitRU-m1p Год назад

      ​@@hmza._.ф 35 не является 5 поколением так как выводится из строя без проблем хибинами, и обнаруживает самолёт 4+ поколения с дистанции меньше мили хах.) Ещё по скорости он уступает бомбардировщикам и в маневренном бою плох, хреновая тягавооруженность, хуже вооружение а самое главное надёжность.
      Что насчёт Су 57 они пролетали не раз над закрытой территорией Турции, которая была нашпигована самыми "лучшими" петриотами. Делай вывод еблан

    • @Nilocy
      @Nilocy 6 месяцев назад

      Derrrr

  • @elrisitos9821
    @elrisitos9821 Год назад +7

    Beautiful plane.
    Not sure about his technology level, even more since western sanction.

    • @TheRealOne247
      @TheRealOne247 Год назад +1

      I think the stealth isnt all that great, russia has a difficult time with the whole stealth part of jets, considering they have a 90 billion, i think its a good jet.

    • @konstantindorofeev2630
      @konstantindorofeev2630 Год назад

      Это в тему Урсулы фон Дер Ляйн, которая про чипы из стиральных машин с трибуны бредила?
      Как бы после санкций для самолёта ничего не изменилось.
      За 8 лет санкций как бы этот вопрос точно решён, это просто понять надо.

    • @Highly-grounded
      @Highly-grounded 3 месяца назад

      Sanctions are economic terrorism

  • @freddygarcia1431
    @freddygarcia1431 Год назад

    Porque los aviones tienen la misma forma 😅

  • @TOSKA-c6b
    @TOSKA-c6b 9 месяцев назад

    Did you need to obtain copyright permission?

  • @dadanetda
    @dadanetda Год назад +4

    а почему на энгише песня?

  • @Keenu6121
    @Keenu6121 11 месяцев назад +1

    22+35=57

    • @Sourcream532
      @Sourcream532 5 месяцев назад

      What does this have to do with the video again? Oh yeah, nothing.

  • @hilwaamanamankiyar-pp5bf
    @hilwaamanamankiyar-pp5bf 3 месяца назад

    edrt

  • @gianniskikas9428
    @gianniskikas9428 Год назад +1

    The scary part is that we see that Ukraine has the advantage in the war but the exact same thing happens with russian media

  • @hussainahmadi3894
    @hussainahmadi3894 Год назад +4

    💋💪🏽💙🇷🇺💙❤🤍💙❤🤍🇷🇺💙❤🤍🇷🇺

  • @nuclear-strategic256
    @nuclear-strategic256 Год назад

    For everyone who loves Western Propaganda which calls this plane a failure in its initial stages of development,
    Meanwhile USA like 30-40 years ago started stealth tech development.
    Then in 10-15 years F-117's get splashed.
    The thing is, you guys know nothing about aircraft development and just want to be fanboys of fancy planes.

  • @darchojandreoski
    @darchojandreoski Год назад

    Ce dojdam tamu niz SSSR sve zivo ce ti otepam Pegasus Galactica 7 Roboter Darcho Jandreoski Fire Fox RUSSIA HQ - jas vo mene 3 SSSR Armija Flugzeugträger 3 % samo Power se Batka meleno meso ce ve napram vo SSSR Territoria ova dalje kazimu vo SSSR Territoria SMS - pushti mu 1976 godina BRONX NEW YORK CITY Mjusik

  • @panakap2186
    @panakap2186 Год назад

    Not a stealth fighter

  • @Wizzar_sillymus
    @Wizzar_sillymus Год назад

    Ahh yes, Russian propaganda

    • @ARHHAND
      @ARHHAND 10 месяцев назад

      Ah yes, no counter-offensive?

  • @DarchoJandreoski-c2b
    @DarchoJandreoski-c2b 6 месяцев назад

    Vamu [ G.W.BUSH CYBORG - Darcho J. Pegasus Galaktica 7 Cyborg / GORILLA CYBORG ] - nojceska Staat China Armija Truppi so 5000 iljadi Tenkoj vlegoja vo Drzava Russia Territoria Wladiwostok i Wolgograd sega puzder ce ve napram do Moskau Grado 5 - 9 Wochen ist die Region 400 km Stadt Moskau tot Bagdad Kategorie mit walky talky Kommandant

  • @CR1T1KaL714
    @CR1T1KaL714 Год назад +2

    paper tiger

  • @TheDanimensa
    @TheDanimensa Год назад +2

    Pudieron fabricar más de 40 aviones? No tienen la tecnología de microprocesadores, semiconductores y microchips Son dependientes en microelectrónica, aviónica avanzada y materiales para los nuevo motores de generación y última tecnología
    EL F-22 TIENE 25 AÑOS EN LA PUNTA DEL DISEÑO Y LOS NUEVOS MODELOS QUE ESTAN DISEÑANDO SUPERARAN AL F-35 .NO VAN A SABER QUIEN LOS VA A GOLPEAR Y LA LUCHA TECNOLOGÍA YA LA PERDIERON.

    • @samuelmolano5840
      @samuelmolano5840 Год назад +1

      Si solo con el f22/35 los estados unidos ya esta por delante de rusia por alredor de 30 años no me quiero imaginar lo que haran cuando el NGAD entre en servicio

    • @samuelmolano5840
      @samuelmolano5840 Год назад

      @@RandomUser-b6k without india funding the project i highly doubt we will ever see a SU-75 outside a wood model much less a MIG-41 which even if it is succesfully fielded the west will already have the NGAG and the F/A XX program in service aswell as other european projects like FCAS and GCAP.
      Considering the current state of russia after they finally retreat from ukraine they will enter an economic, social and political crisis similar to the colapse of the USSR which wont allow them to make pretty much anything once again

    • @TheDanimensa
      @TheDanimensa Год назад

      @@RandomUser-b6k no fábrica, no tiene las fábricas para poder satisfacer la demanda doméstica de bienes para la industria civil y mucho menos para poder la cantidad requerida de microprocesadores, semiconductores, óptica .LOS PAISES QUE FABTICAN ESAS TECNOLOGÍAS SON HOY TAIWÁN, COREA DEL SUR,UNIÓN EUROPA Y EEUU.
      TODAS LAS PATENTES SON 100 X100 AMERICANAS DE LOS EEUU Y TERCERIZA LA FABRICACIÓN. LASTIMA QUE HAYA PUESTO TANTAS PALABRAS PARA DECIR TANTAS ESTUPIDECES

    • @АлександрБобков-и9щ
      @АлександрБобков-и9щ Год назад

      У нас нет технологий и мы чипы достаем из чайников и микроволновок😂😂😂😂,вот вам мозги промыли ваше правительство .всего этого у нас в достатке особенно в военных технологиях.а вот урана у вас нет и вы зависите от России на 85 процентов так что если вам перекроют поставки окажитесь в каменном веке. Да ещё газ для производства чипов находится в России так как Украина его больше не производит ,Россия находится на первом месте,так что не верьте лжи вашего правительства и СМИ ,ваши компании продолжают поставлять чипы и никуда они не денутся .😂😂😂