МИХАИЛ ВЕЛЛЕР о романе КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- #народнаябиблиотека #литературныечтения
Что касается закалки стали, то мозги нам действительно сумели закалить до чугунного состояния, чего нельзя сказать о нервах.
Бедный парень: искренне верил в то, за что дрался, герой идеи, жизнь положил, слепым трупом на койке - писал! боролся! и не хуже других. Конечно, с литературной, точки зрения ничего это из себя не представляет...
🎩 МИХАИЛ ВЕЛЛЕР, собрание сочинений:
• 🎩 МИХАИЛ ВЕЛЛЕР, собра...
🕎 ЭФРАИМ СЕВЕЛА, АУДИОКНИГИ: • Эфраим Севела, аудиокниги
⚓ ВИКТОР КОНЕЦКИЙ. АУДИОКНИГИ Виктора Конецкого: • ⚓ ВИКТОР КОНЕЦКИЙ. АУД...
🐵 БАСНИ КРЫЛОВА все: • 🐻 БАСНИ КРЫЛОВА
👧🏽 Школьная литература: • ШКОЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
🕑 Учим во сне, 10 часов подряд! • УЧИМ ВО СНЕ! 10 ЧАСОВ ...
♛ ОПАСНЫЕ СВЯЗИ, Шодерло де Лакло ПОЛНОСТЬЮ: • ОПАСНЫЕ СВЯЗИ, Шодерло...
🌂 Чехов Антон Павлович. Слушаем все произведения: • Чехов Антон Павлович. ...
👢 Бунин Иван: • Бунин Иван
🧔 Шукшин Василий Макарович: • 🌻 Шукшин Василий Макар...
🧤 Куприн Александр: • 🖋 Куприн Александр Ива...
🎩 Пушкин, полное собрание: • Пушкин, полное собрание
у студентов -физиков ЛГУ , строительство узкоколеек в Коми было самым любимым и ДЕНЕЖНЫМ делом....и аспиранты и преподаватели в отряды "проникали"....
такие вот дела...
@@александрсергеев-я9ы ничего удивительного. Для многих студентов работа в строй отрядах была надёжным средством поправить своё материальное положение. Помню, одна моя однокурсница плакала навзрыд - рассчитывала подзаработать, а её забраковала медкомиссия. Дело было в 1971 или 72м году... Потом , лет через десять, появился такой идиотизм, как "стройотряды безвозмездного труда". Туда, наверно, приходилось на аркане затаскивать...
Я на стройке 3 года работал.Книгу,что ли написать...Моменты были героические,а бандиты..наверное половина бригады..
На одного десять начальников! Бир адамға он баслық! Это все продолжается! (Из Каракалпакстана)
Спасибо за "ордена"! Много чего мог бы рассказать, только здоровье не позволяет. Казалось бы, избавились от большевиков, но ... Эти те же! Ничем не лучше! "Эксы"! Будьте здоровы!
Слагайте о себе легенды!
Боги начинали именно с этого!
ну если писал не сам Островский, а бригада профессионалов, то почему же слитературной точки зрения книга ничего не представляет? Помнится, подростком я ее читал с бОльшим удовольствием, чем Анну Каренину...
За Дарью Донцову тоже бригада профессионалов пишет. И что?
@@serayasova974 какая бригада? Там шаблон стоит, меняй только имена героев из списка, обстоятельства дела, да некоторые детали. И все, новая книжка готова.
Работу редактора кстати никто не отменял. Авторы часто пургу гонят и воду льют, которые хорошо видны только со стороны.
@@DrSilktest7 Да нет, тогда искусственного интеллекта ещё не было. Роман написал зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия" Колосов М. Б. в соавторстве с Караваевой А.А. И это были профессиональные писатели. Им шаблон был не нужен.
@@ДмитрийБудаев-д8к Эту рукопись на самом деле никто не редактировал. Зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия", М.Б. Колосов повесть Островского сразу выкинул в мусорную корзину и вместо неё написал роман в двух частях. Но издана она была под именем Н. Островского, а официально Колосов числился якобы редактором этого романа.
Был в Боярке лет25 назад. Родственники повезли меня на мемориал и рассказали, что на самом деле на этом месте никакой узкоколейки не было. Была где- то в другом месте, а где не знают.
Тоже был в Боярке в 1981 году. Экскурсовод показывал 2-х этажную школу, в которой жили строители, а не в бараке.
От Пущи-Водицы до Святошино.
То@@Олекса-о9ъ
Сослуживец майор Протасов родом из Евпатории рассказывал что в детстве ему бабушки которые работали в молодости в санатории где лечился Николай Островский-он достал всех от Главврача до последней санитарки На всех писал жалобы и кляузы
Редкий был кляузник,кстати. Говорили о нем именно так, редкая сволочь,мол
Наверное не спроста его из ВКПб исключили во время чистки.Было дело,да потом отмотали назад.
А, если насыпь надо делать?
Врала ему бабушка, либо сам врал. Островскому было не до жалоб - он писал книгу. А, вообще, лучше книгу почитай. Сделаешь для себя много открытий...
@@ВладимирПоддячий-ш6з Как нам известно из фактов,что практически почти все члены партии вступившие в нее до 1917 года,когда членство в ней не сулило никаких привилегий и плюшек,многие ез которых прошли царские тюрьмы и ссылки почти поголовно превратились в выродков контрреволюционеров и ВСЕ наркомы Ленинского Совнаркома,кроме 4 вовремя умерших и Сталина ВСЕ убиты и ВСЕ члены коллегии ВЧК Дзержинского расстреляны, как контрреволюционеры Сталин как мудрый марксист ленинец сделал ставку на молодежь ежовых и хрущевых.Ежова с 1 кл образования назначил секретарем ЦК и членом Оргбюро ЦК и кандидатом в политбюро и Председателем комиссии партийного контроля ЦК.Ежов занимался чисткой рядой партии от уклонистов .Николая Островского из партии исключали.Позже Ежов на посту наркома очень много выявил старых большевиков перерожденцев и расстрелял.о выяснилось,что и Ягода и Ежов оказались шпионами и врагами народа,что ставит под вопрос не специально ли они старую партийную гвардию уничтожали.Хрущев,которого Сталин называл дурак,говно,подлец и пройдоха принял также активное участие в уничтожении старой партийной гвардии и Сталин назначил его секретарем ЦК и членом политбюро.Сталин один был настоящим марксистом ленинцем,а враги в ЦК пробрались и вредили.А Сталин об этом не знал.
И люди, стрелявшие в наших отцов
Строят планы на наших детей.
Они и стреляли для этого… победили бы другие они бы строили планы на наших детей.., весь мир так устроен… завоевал территорию и теперь ты хозяин!!! Главное что бы народ не разбежался… для этого ему мозг нужно запудрить…
Вот так вся история СССР соткана из мифов, рассыпающихся как карточный домик при первом же вопросе.
@@mailbox9441 Так оно было и есть. Мифы, одни только мифы. Историки- проститутки обслуживающие действующую власть. Мой папа, свидетель жизни при Сталине, сказал в 1980г. хватит голову народу марочить своими сказками в сми. Пора нам замахнуться на наших Илью, Добрыню и Алешу. Написать, снять фильм, что это были настоящие герои...
@@mailbox9441 Взятие Берлина и Гагарин тоже мифы?
Главное воздействие на массы, а вникают только специалисты, всегда и везде 😂
То, что основано на лжи.., долго не живёт и с позором гибнет!!!
А они поют, шо ще не вмерлы. Ещё поют же?
@@АйболитЗадунайский а они поют про своё "вяличие"..? Ещё поют же..? 😂
@@АнатолийВознесенский-ш4ч всё чаще и чащё шопотом потому как лож придуманного всё громче и громче.....
@@АйболитЗадунайский Нет!Вы слов не знаете и потому смысла не понимаете! Перевод для "особо одарённых": "Ещё не погибла УкраинЫ и слава и воля... исчезнут наши враги как роса на солнце..." и.т.д.. Увы, ра дураков наступила! Живите и размножайтесь, ибо это не надолго!
@@benami3015
У победивших печенегов своё понимание
Все дело, как всегда, в деталях... )
Ещё один математик-железнодорожник-строитель нашелся !!! Разумных развелось столько много, что дураков не осталось !!! А этот блогер ВООБЩЕ самый ЛУЧШИЙ из разумных !!! Пора строить психические лечебницы.
Веллер распрямитель скреп (скоб)
👍🤝👏👏👏
И костылей с рельсами!!!
❤супер❤
Веллер гений. И все так. Но. Это же не описание РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ. Это описание ГЕРОИЧЕСКИХ событий. Типа, подвигов Геракла. Или сотворения мира в 7 дней. С таким же успехом это могло быть описание строительства узкоколейки от Земли до Луны. Это не документальный рассказ. Это святцы. Это религиозная история. Разумом не понять. Только верить и восторгаться.
"Разумом не понять".
Почему не понять обыкновенный коммунизм, значит всегда тотальное враньё?
@@vitalykonobeevskiy5475
Тотальное враньё. Все так. Но это не всё. Это не просто тупое вранье, как сказки о 2,000 уничтоженных на Украине танках. Это выстраивание новой реальности. Мы наш, мы новый мир построим. В этой реальности возможно то, что невозможно в обычной. И мораль другая. И отношения между людьми. И вообще всё. Ну, и история, конечно. Это как писать историю Нарнии. В этой истории 28 человек уничтожают 54 танка. Штыками. И тому подобные мифы. Не просто враньё,. Они же все, все 250 миллионов, считали это всё реальностью.
@@Noname-c9w2g : "Они же все, все 250 миллионов, считали это всё реальностью".
1. О, как! Все 250!
Это тоже входит в тотальное враньё. В моей семье, например, так не считали. Идиотов очень много, но далеко не все. Сколько диктатор Джугашвили уничтожил "врагов народа"? Они тоже "считали это всё реальностью"? И потом, к слову, никогда не было ни в СССРе, ни в России 250 миллионов.
2. Разбирать все прочие Ваши реальности займёт, извините, приличное время - у меня его, к сожалению, нет.
@@vitalykonobeevskiy5475
Вот:
СССР на момент распада занимал почти 1⁄6 часть обитаемой суши Земли[3] с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства - 16,5 % мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода (3,4 %)[4].
Двести. Девяносто. Три. Миллиона.
А главное, эта цифра находится в полминуты.
Остальные ваши истерики мне нет ни желания, ни возможности разбирать.
@@Noname-c9w2gвторая экономика мира? Методику расчета не приведете? Это очередной миф.
А история как женщины волгу с Муслимом Магамаевым подхватили и понесли слыХали?
Героические женщины! Интересно, сколько км несли?
@@СергейМихеенко-р2м Ну а чо, концерты "Ласкового мая" в конце 1980-х. Девки милицейские уазики сносили. Чего удивляться с "Волгой" Магомаева.
@@Kryskov Так шпалоукладчицы. Они ЗиЛ-130 могли унести, хоть с Муслимом, хоть без.
Да уж, приврать в совдепии любили, но как врет власть сечас! Это не оспоримо!
@@ВладимирВладимирович-с4е5м Старая школа...
70ть лет " СТРОИЛИ СОЦИАЛИЗМ"...
С первых дней сов. власти обеспечили себя, любимых, всеми благами . И жильём, благополучным сытым бытом, санаториями и гос.дачами , короче -- коммунизмом !
"Нaм вaжна не правда, не истина, а победа."- российский пропaгaндист Александр Проxанов ©
@@sergioosyka8271 В цьому вся суть.
@@sergioosyka8271 лучше уж Сталина цитировать, чем этого педрилу... Он ещё не подох?
@@sergioosyka8271 лучше уж Сталина цитировать, чем это ничтожество... Он ещё не склеил ласты?
@@ВалентинВовк-ш3ц А суть в пісок...😉😊
Вообще, Киев окружён лесами. А меньше всего их как раз со стороны Боярки. Так же Киев железнодорожный узел. А из пригорода Бровары с 1911го и до Второй Мировой вообще трамвай ходил через сплошные леса. А с севера всё правобережье Днепра (откуда фашисты наступали весной 2022го) всё усеяно сплошными лесами. Можно было сплавлять вниз по Днепру, прямо в центр города. Зачем нужно было заготавливать дрова там откуда их невозможно подвезти??? Нестыковочка....
Так, нестыковочка и в 2022-м произошла. И тот же вопрос: зачем?
@@alexandroleo8611 Путин, узурпировал власть, которую ему как неопасному, серенькому человечку, подарил пьяный Ельцин. Путин власть узурпировал, насладился аквадискотеками, ралдугиными, кабаевыми и захотел стать вторым Гитлером. Вот и повторяет один в один его шаги. Только после всяких аннексий, аншлюссов, отжатий Гитлер за полтора месяца завоевал Польшу, а Путин завяз в Украине. Чтоб стать вторым Гитлером, нужно вначале получить два тяжких ранения, в Первой Мировой, Устроить Мюнхенской путч, посидеть в тюрьме, а потом выгрызть себе власть зубами.
Если бы Геракл разрывал пасть мышке вместо Немецкого льва
разве получилась бы легенда?
Какое ужасное зрелище: разрывание Гераклом мышкиного ротика😢
Пасти, конечно, разные бывают: и львиные, и мышиные (что представить труднее). Но единоборство с немецким (!) львом да еще в эллинскую эпоху - это диво дивное и, похоже, тянет на 13 подвиг Геракла. А первым его подвигом, помнится, было удушение голыми руками льва немейского (т.е. жившего возле пелопоннесского города Немеи).
Тоже строил узкоколейку в стройотряде, бригада по 6-8 человек, по 8-10 стыков в день кладет легко, просто необученные пацаны
Вы были сознательными комсомольцами. К тому же работали в сапогах и за деньги. Сытые. Но самое главное сознательные. Надежда и гордость ссср.
@@Юрий-о8г в обычных лесах под Петрозаводском, около поселка Важины и Токари. Обычные боры и ельники, болота и пригорки.
Все эти рассуждения Михаила Иосифовича могут ввести в заблуждение только тех, кто не читал роман Островского или читал его настолько давно, что уж успел всё подзабыть. На самом деле, в романе очень подробно описаны все проблемы строительства той узкоколейки. Во-первых, это погодные условия; во-вторых, голод ( дневная пайка на человека составляла 680 граммов "чёрного, как антрацит, хлеба" и пустая чечевичная похлёбка, а на второй неделе и с поставкой хлеба начались проблемы); в-третьих, отсутствие минимальных бытовых условий (спали на бетонном полу в помещении без крыши и окон, в сырой одежде под дождём и снегом); в четвёртых: жили и работали под "пристальным присмотром" вооружённой банды. Теперь об объёмах работы. Казалось бы, всего 6 километров, но какие это километры? Это километры по болоту и сквозь большой холм, в котором пришлось прокапывать проход. В общем-то, несложно себе представить, как трудны были земляные работы по устройству насыпи через болото и пробивка прохода сквозь холм. Надо помнить, что всё это делалось вручную. А много ли голодный и холодный человек способен за день работы накопать земли? То-то и оно! И это не все трудности! Сначала на строительство не поставили шпалы и их заготовку пришлось организовывать на месте, а потом вручную таскать вдоль всего будущего полотна. Если кто не в курсе, бензопил тогда не было - пилили всё двуручками. Когда наладили изготовление шпал, выяснилось, что нечем подвозить рельсы. Проблему с подвозом рельсов решали несколько дней. Кстати, о сроках. Точных указаний на сроки в романе нет, но по косвенным признакам можно понять, что строили узкоколейку не более одного месяца, хотя по прикидкам строительство должно было занять три месяца.
Для тех, кто считает, что всё можно было сделать быстрее, я могу порекомендовать испытать всё на себе, а именно, уйти в конце ноября в лес на недельку, естественно, взяв с собой лишь 5 буханок чёрного хлеба и больше ничего, поселиться под ёлкой, то есть под открытым небом, и с утра до вечера, просто, прибираться в лесу, разрабатывая руками валежник и стаскивая всё в отдельные кучи, а потом здраво оценить то, что вы смогли наработать за истёкшую неделю. Правда, я бьюсь об заклад, что ещё первой же ночью вы всё бросите и вернётесь домой в тепло, уют с полноценным питанием, так и не приступив к работе.
Но реально-то этих работ не было. Это всё писатель Колосов М. Б. придумал ( именно он этот роман и написал ). Недаром Луначарский назвал Марка Колосова - самым комсомольским из всех писателей.
@@VladimipPavlov Так и Павла Корчагина реально не было. Образ главного героя собирательный.
Кстати, а не могли бы вы объяснить, если роман написал Колосов, то почему он вышел под именем Островского? Зачем такие сложности? И почему именно под именем Островского?
@@ВадимФедотов-у8п А тут всё очень просто. Если бы Колосов и Караваева выпустили бы книгу под своим именем - то эту тягомотину никто бы и читать не стал бы. К 1932 году у них уже вышло много книг, но их никто не читал и не покупал. А тут создали миф о литературном подвиге прикованного к постели слепца и раздули этот миф на весь СССР. А то, что читатели не знают, кто истинные авторы - это не важно. Зато их имена знают в ЦК Комсомола и в ЦК ВКП ( б ). На авторов ( за их последующие произведения ) посыпались звания, ордена, сталинские премии. Их имена в энциклопедии. А вы когда нибудь слышали про этих писателей и можете назвать хоть одну их книгу ? Я вам с уверенностью скажу - НЕ СМОЖЕТЕ и про писателей таких никогда не слыхали. Вот то то и оно. Да и заработали они на этом неплохо. Они же на этом не остановились. Они стали затем писать письма и статьи под именем Островского. А это же не простые писатели. Караваева - гл. редактор журнала " Молодая гвардия", Колосов - зам. главного редактора. Все финансы в их руках. Сами пишут за Островского, сами себе гонорары выплачивают, не жизнь. а малина.
@@VladimipPavlov Всё, что вы рассказали, это, не более, чем легенда. Да, и тот , и другая редактировали то, что написал Островский, который, кстати, был тогда, как теперь принято говорить, ноу нейм (не имеющий имени). И какой смысл было раскручивать именно его, а не кого-нибудь другого? Понятное дело, что Островский не мог иметь тех писательских навыков, которые имели его редакторы, так как не был настолько образован. Тут ежу понятно, что они не просто редактировали его тексты, но и руководили созданием его романа, о чём, кстати, не стеснялся говорить сам Островский. Там всё происходило по схеме создания студентом дипломной работы, когда студенту помогают создавать работу его кураторы от науки и от производства, но это вовсе не означает, что это именно они создают дипломную работу. Чтобы написать роман нужна история (сюжет), замысел и талант, но и этого мало, надо ещё и ремеслом владеть, а именно этого у Островского и не было. Вот эту недостающую часть и выполняли Колосов и Караваева. И деньги в их работе были не главным стимулом. В то время за подобный формазон можно было лишиться многого.
Кстати, написание книги мастеровитым литератором со слов(под диктовку) автора считается вполне нормальным явлением. И авторство, при этом, всегда остаётся за тем, кто диктовал, а не за тем, кто записывал и обрабатывал.
@@ВадимФедотов-у8п Ну вы ,батенька, и насмешили. Авторство всегда за тем, чьё имя стоит на обложке, а не за тем, кто диктовал. При использовании литературных "негров" им никто и ничего не диктует. Они пишут своё,собственное произведение, а за это тот, чьё имя стоит на обложке отстёгивает им часть гонорара. Брежнев с авторами своих произведений НИКОГДА не встречался, НИЧЕГО им НЕ ДИКТОВАЛ и даже не знал кто они такие. Но официально автором считается Брежнев и он даже был принят в Союз советских писателей. А вот в случае с романом " Как закалялась сталь" несколько по другому. Здесь это называется - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЕКТ. Это когда автор или группа авторов ( по какой либо причине ) печатают своё произведение под именем другого человека или вымышленного автора.В таком случае реальному человеку выплачивается гонорар за использование его имени. Здесь как раз был литературный проект под названием " Н. Островский." И деньги, как вы правильно написали, здесь не главное. Островскому журнал "Молодая гвардия" выплатил гонорар - 2000 руб, а Колосов за якобы редактирование рукописи получил только 750 руб. Так в чём же смысл - спросите вы. А смысл вот в чём. Вот, например, посмотрите что было дальше с Караваевой. Она лауреат сталинской премии, депутат Моссовета, член президиума СП СССР. Награждена орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного знамени, орденом Знак Почёта, орденом Октябрьской Революции, медалями. Имена Караваевой и Колосова в советской энциклопедии. А вы слыхали когда нибудь про этих писателей ? И уж точно не назовёте ни одного их произведения. Вот то и оно. Вот что значит вовремя подсуетится.
Диалог: - Вы читали "Как закалялась сталь"? - Я техническую литературу не читаю! 😂
А сегодня чиновников в десять раз больше и все грабят и душат работяг налогами😜
@@АлександрПерышкин-щ1у а работяги-послушное стадо не знающее, что такое профсоюз.
And the workers love it.
Какой народ , такие и чиновники . Путину очень не понравилось , что украинцы януковича скинули . Испугадся , его скинут . Да сцыклив народец руский , умом слаб , на дело узкий !))
Здравствуйте, а вот я помню как Жухрай учил Павку Карчагина давать в морду буржуям и это надо помнить ,мира Вам и добра.
@@НиколайБ-л3о мало ли, кто кого и чему в то время учил... У меня тоже стоял в книжном шкафу этот шедевр соцреализма... пока я летом 1990 г. не вынес его на мусор вместе с "Поднятой целиной", "Старой крепостью" В.Беляева (кто помнит?) и биографией Сталина. "И я сжёг всё, чему поклонялся", отказываясь поклониться тому, что сжигал. В чём НЕ раскаиваюсь даже спустя 34 года..
@@ויקטורלנדר Здравствуйте, я шляпу снимаются перед вашей смелостью,а если точно Вы герой УРА!!!
@@ויקטורלנדר целину не читал а Старая крепость шикарный приключенческий роман для юношества, Феникомр Купер отдыхает. и Закалалась сталь отличный.
@@ויקטורלנדר А чему сейчас поклоняешься? Доллару? Или кому-капиталисту-олигарху? Уж лучше поклоняться талантливому и правдивому писателю, каким был Шолохов. Нашел ,чем гордиться,книги в мусор выбросил .
@@ויקטורלנדר Ну это и был мусор. Ибо автор этого романа , зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия" Колосов М. Б. был писателишка весьма слабый, так себе. Его рассказы никто и не читал, и книг его не покупали. Ему подвернулся случай подзаработать, вот он и воспользовался.
Студентом работал в сельхозотряде в Крыму. Работа сдельная, за день до 10 рублей получалось. При этом у колхозников норма 3,60 р. Они эту норму за 3 часа делали и потом просто сидели до вечера в ожидании машины.
Учился в металлургическом институте, у металлотермистов был особый шик, в курсовую или диплом в список использованной литературы включить "Как закалялась сталь". По профилю подходит идеально.
Чтобы небыло мучительно больно за бесцельно прожитые годы
Помню в начале угара "деды траливали" дал подобный разбор на одну брехливую жалостливую байку про "подвиг танкистов". Типа один единственный танк держал оборону х.з. где в тылу у немцев на протяжении трёх суток. И типа немцы к нему подступиться не могли. Загуглил боезапас этого сраного танка (снаряды, патроны) и оказалось типа ну один снаряд в час и один патрон каждые пять минут. (точные результаты не помню) Вот такая вот "жаркая" атака! 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Круглое таскают, квадратное катают...
Одних людей надо закалять на 720 градусов и в воду, а других 840 и в масло при н/у
. Человек человеку рознь.
По всему---Веллер зачитался и, прочитав конец, забыл начало. Это о ЧЕЛОВЕКЕ, а не о "стали". Это о том, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"........сэр! Это об этом! Один начал "КРЕСТОВЫЙ ПОХОД" на великую и могучую русскую классику, теперь Веллер взялся за советскую....Ту, которые сделали и Веллера человеком. Каждый возраст "видит" свое!
Вот я и говорю - что надо быть за человеком, которого русская классика сделала писателем, чтобы начать гадить на то, на чем он вырос?
Мы устали раздавать призы за идиотские комментарии. Закончились они.
@@AUDIO-lITERATURA Ваши призы никому не нужны! Не тратьтесь. Здесь обмениваются мнениями!
Знаете что? Из всей школьной программы с удовольствием читала только Гоголя. Хорошо, хоть в школе соцреализма изучали, а то кто бы ещё эти "Как закалялись стали" читал?
Интересно а Катаева Сын полка Веллер тоже обсирал? Так просто - любопытно. У него видимо цель - обосрать всех писателей и русскую, советскую литературу.
@@ДмитрийБудаев-д8к
А вы раннюю редакцию "Сына полка" читали? Самые первые издания? Полюбопытствуйте как нибудь. Когда Сталин во сне придет (есть там такой эпизод) - не поперхнитесь.
Мёртвые души----,бомба.
@@ДмитрийБудаев-д8к
А вы первое издание читали?
А кого Веллер обосрал ? Н. Островского ? А не было никогда такого писателя, как не было К. Пруткова, Шекспира, Л. Брежнева. Был писатель М.Б. Колосов.
Книга вполне себе героическая, но закончить ее толково авторский коллектив не смог. Павка идет чинить проводку в вагон, он теперь электрик. А там в купе - его бывшая ) Богатая и благополучная. Стыд-то какой! Помню своё детское разочарование.
@@БорисСеребров-л9ш Точно подметил. То же самое чувствовал. Сколько героизма, рогами упирался. И ничего на выходе. Ни бабы ( неплохой) ни карьеры, ничего. Угробленное здоровье и жизнь.
@@КонстантинКулик-р5шА по-моему правильное окончание! Автор показал, что и рогами упираться вредно для здоровья и вообще быть рогатым -- человеку не к лицу!
Да вы знаете такие героические сказки сочиняли во всех странах. Во Франции про Наполеона, в Америке про Вашингтона. Авось кто то и поверит.
А рыцарь Айвенго! А Александр Македонский!
Ну у этой героической сказки есть конкретный автор - зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия " Колосов М. Б. Это он написал роман " Как закалялась сталь", а затем сочинил байку о литературном подвиге прикованного к постели инвалида ( с трёх классным образованием ).
СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЕЛЛЕРА - ОБГАДИТЬ ВСЕЛЕННУЮ.
Вселенную... Что у вас в мозгах? Прием таблеток пропустили?
@@AUDIO-lITERATURAне обижайтесь. Лучше, напишите книгу и ждите, когда Веллер её заметит. Только заранее приготовьте зонтик от его ядовитых слюней.Обгадить Вселенную Веллеру не позволит масштаб личности, а вот на Вашу книгу его хватит.
Попросили быть вежливым, поэтому, издали было всегда видно, что у веллера "не все дома". И сейчас, эта бредятина вдохновила на перлы кучу антисоветчиков. И миша и коментаторы, капли пота не стоите ни автора, ни героя, ни актёров, которые его сиграли.
Тому, кто клеит ярлык "антисоветчика" - самое место в дурке
А вы хоть знаете - кто написал роман " Как закалялась сталь"? Могу вас уверить, что это был не Н. Островский. А стоит ли Веллер заместителя главного редактора издательства " Молодая гвардия" М.Б. Колосова, это ещё вопрос.
@@VladimipPavlov Конечно не Островский, а "Тихий дон" не Шолохов.
@@ИгорьБогуславский-ц5в Кто писал " Тихий Дон" - это вопрос спорный до сих пор. А вот кто написал роман " Они сражались за Родину" ? Как вы думаете ? И почему этот роман остался недописанным и был прекращён в 1953 году? При этом я вам скажу про факт, о котором вы вряд ли знаете. В январе 1942 года Шолохов летел в Куйбышев на попутном бомбардировщике. Самолёт разбился. Почти весь экипаж погиб. Шолохов чудом выжил , но получил тяжелейшую травму головы, остался инвалидом и уже ничего после этого писать не мог. Он после этого до конца своих дней только водкой лечился и военным корреспондентом во время отступления наших войск к Сталинграду не был. Вот видите сколько сразу вопросов, ответ на которые вы не знаете. А я знаю, так как изучал историю советской литературы и знаю, кого называли литературными " неграми" А вы этого не знаете, как и не знаете историю советской литературы. А если вы этого не знаете, то и НЕ ПИЗ...ТЕ, иначе любой литературовед поднимет вас на смех.
Вы слышали, чтобы Веллер о ком-то сказал доброе слово? Ну, есть люди, которые живут, поливая других. Им и верят только такие же, как он сам.
Правда всегда как ушат помоев для тех, кто носит розовое белье.
О ком можно сказать доброе слово? В том и дело,что неоком.
@@РодЛошит Доброе слово начинается с грамматики. Начни сначала.
When you are surrounded by wolves, you are concerned with vaolves and speak about them. Build a society with good values, and we shall speak about those good values. Bit as long as you eat each other and others, we see cannibals, sorry.
@@alexandroleo8611 или розовые очки.
И эту книгу хотят в школьную программу ввести. Работай и угробь здоровье ни за хрен собачий - отличная пропаганда...
ты ее и при капитализме угробишь))) или на работе, или отправят на операцию в Чечню или в Донбасс)))
@@ЗвездаОктября ну, так-то оно так, но идеологическую сторону этой книги (что вкалывать как проклятый и умереть в 30 лет от кучи болезней - это хорошо) я считаю вредоносной.
@@Rekelend там не было такого посыла. Не надо воспринимать это так буквально. Это полу-автобиография, он описал свою жизнь. Он не говорил, что прям обязательно надо убить жизнь и здоровье к 30 годам.
@@ЗвездаОктябрякапитализм не является государственным или общественным строем, а описывает только хоз отношения. А вот охмурить народ светлым будущим, ограбить его по полной ради бредовой идеи - это совковое.
@@DrSilktest7 ограбить народ - это занятие капиталистов. Как это не является государственным строем??? А что это тогда? Что у нас сейчас, что в США, в Мексике, в других капстранах?
Капитализм это общественно-экономическая формация.
Позиция написавшего про эту книгу прослушанное, видимо в том, что ему такое не создать. При всей теперешней популярности Веллер с одной стороны пишет развлекуху на уровне анекдотов, а с другой пытаеся критикуя как советское прошлое так и современное положение в мире. Так то что плохо и так большинству известно, а что делать?
Делать хорошо
Ну конечно Веллер такой роман не напишет. А уж Н. Островский тем более. А что вы хотите ? Этот роман писал сам зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия" Колосов М.Б. Да и писал он не один, а в соавторстве с писательницей Караваевой А.А.
Если всё организовано то не будет место герою. Коммунисты это понимают
Интересно, но голос и манера читки неприятны..
на Боярке грунт -песок узкоколейка для шахтной вагонетки игрушечная книга островскогоиз разряда сказаний для простофиль
Было время,было поколение воспитанное на героизме и воспитано было неплохо,сам прошел это ,ничуть не жалею.А что сейчас делается?Употребите свои силы на это поколение,разработайте концепсию развития общества сейчас,только что-то пытается пробиться,а пробьетсяя-ли? Блогерам нужны просмотры..Только обгадить,посмеяться над прошлым.Там было другое время и не стоит примерять на сегодня прошлое.Людишки ведутся..Срамота
@@ВикторВиктор-т3х вы правы, с помощью той книги создавались герои,
А с помощью Веллера русофобы создаются, как он подытожил: всё было плохо организованно, как и сейчас
@@ИгорьГребень-щ2и
Русофобы,русофобы,русофобы......
Как в молодости вокруг были только западногерманские реваншисты
Не можем без ярлыков
Скоро Дацзыбао появятся
При чём здесь героизм. Был такой писатель - Марк Борисович Колосов. И занимал он высокую должность, был заместителем редактора ленинградского издательства " Молодая гвардия". И вот как-то раз пришла в издательство рукопись повести какого-то Островского. Повестушка была полный бред и Колосов отправил её в мусорную корзину. Но потом изучил биографию писателя ( а Колосов был не дурак ) и увидел в "Стали" сенсацию, связанную с участью неподвижного слепца. Он быстро сварганил вместо повести целый роман и сочинил легенду о том, как в молодом советском государстве прикованный к постели инвалид совершил литературный подвиг. Островскому за написание романа издательство заплатило 2000 руб, а Колосову, за якобы за "литературную правку" - 750 руб. А потом сложилась целая писательская артель аж из 8-ми человек, которые под именем Островского писали статьи и письма. Артель " вырабатывающая счастье", выпускала под именем Островского свою продукцию, самому Островскому и неизвестную. Так что здесь не героизм, а бессовестное использование имени инвалида в корыстных целях. А роман "Рождённые бурей " писал другой писатель- Кин ( Суровикин ) Виктор Павлович. Первая часть романа ( роман задумывался из трёх частей ) вышла в свет в 1936 году в день смерти Островского и фабриковать под его именем продолжение было уже невозможно.
Надо на такие стройки откормленных веллеров посылать. И на лесоповал. Показали бы класс.
Попробуй
На то, что Вы здесь наговорил-наплевать и растереть. Вы рассуждает как обычный обыватель.Это художественное произведение должно было трудовым подвигами героев {этого произведения) воспитывать людей новой формации..
Напомню, что 30е--40е года 20 века в СССР это десятилетие индустриализации и культурной революции.
Исторические результаты этого подвига народа всем известны. И это факт, а факт вещь упрямая. 😁
Ну и где эти люди "новой формации"? Там же, где индустриализация, культурная революция и сама страна. На свалке истории. Стоило ради такого результата миллионы соотечественников и посторонних в чернозем превращать?
@@AUDIO-lITERATURA это ты пишешь о новейшей истории!? Куда и зачем сгинули 30 млн украинцев? Во имя чего? Что построили за 30 лет?
Только и можешь смеяться и издеваться над героем Корчагиным!
А где нынешние герои? Кому адресованы кричалки: Героям Слава?
😂😂😂
@@sergeizacharov4985 Корчагин - украинец и есть? Или вы произведение никогда не читали?
@@AUDIO-lITERATURA ты решил поумничать!!??😂
Ну что же……
Только закончится тем, что ты сбежишь и удалишь мои комментарии!
Я читал «Как закалялась сталь» . Больше 50 лет назад!
Павка Крчагин украинец!?😂😂😂 Как любит говорить молодёжь: Меня душит смех!!!😂
Такого даже в виде фантастике трудно представить чтобы «украинец» рискуя всем чем можно, пошёл в лес рубить дрова для неизвестных ему людей! Откуда в русском городе Киеве, более 100 лет назад мог появится «украинец»? Были малороссы, которые жили в селе!
@@AUDIO-lITERATURA Позвольте Вам напомнить, что только благодаря индустриализации и коллективизации СССР выжил и победил Германский фашизм, это первое. Где культурная революция и люди новой формации? Они среди нас.Я один из них, тот, который получил бесплатное высшее образование в СССР, который воспитан на уважении к человеку труда и свою работу выполняет на совесть и т. д. Единственное в чем Вы правы и о чем я сожалею, так это о стране, которую просрали. Ps. С точки зрения обывателя--"своя рубашка ближе к телу". С точки зрения государственного деятеля, сына своего народа "жила бы страна родная и нету других забот". Как то так. 😁
Занятная арифметика, однако!
Уже не знает что бы ещё обосрать. А мы слушаем этого... И аплодируем.
Можете сделать себе сепуку.
@@AUDIO-lITERATURA Разве это не отрывок из ,, Прокляты убиты,, В. Астафьева ????
ВЕЛЕР ВСЕ ОБГАДИТ ! ЕГО ТОВАРИЩИ ПРОДОЛЖАЮТ И АФГАН И ЧЕРНОБЫЛЬ ПОНОСИТЬ А ОН ЧТО В ЖИЗНИ СДЕЛАЛ !? ХОТЬ ДЛЯ СЕБЯ НЕ ГОВОРЮ О РОДИНЕ , ХОТЯ КАКАЯ У НИХ РОДИНА !?
А вы стало быть радовались и "Афгану", и Чернобылю? А нынче радуетесь "СВО"?
Михаил Иосифович, вы широкую тему раскрыли. Чего только не понаписали советские носители культуры. У меня есть, или был, альбом советских художников. там такого наворочено, Элктромонтахники на высоте без поясов монтажных, Нет, они не нарушители техники безопасности - Они - Герои. То же самое, - сварщик сидит на высоте на краю не пойми какой доски, и тоже.. Герой. Баба залезла на высоковольтную опору, не пойми с чем и зачем, с каким то обрывком верёвки, разумееется в нарушение всего. Такие они, герои в глазах тех, кто самокрутку в жизни не скрутил, гвоздя не забил. Выше табуретки не залазил. да, фильм "Высота". там один напрыгнул на раструб, среди монтажников именуеиый "Штаны". Спасал не пойми чего. - Герой, в той же куче. Если честно, то вот вы, во многом для меня образец, писателя, как я это понимаю. Школа жизни, она дорогого стоит.
Он ( Рыбников ☝🏻)там флажок бригады ударного коммунистического труда поставил. Дико важная вещь 😂
А у Раскина в Славься, страна героев: сколько нужно солдатских задниц, чтобы заткнуть амбразуру дзота? 11, ровно одно отделение.
Но если быть совсем точным, то по штатному расписанию на 1941 год отделение состояло из 10 человек.
Но если быть совсем точным, то по штатному расписанию на 1941 год отделение состояло из 10 человек.
Этот Веллер и рядом не стоял с гигантом духа Островским! Как бы ему своей желчью не отравиться.
Только при чём тут Н.Островский. Н. Островский - это тоже самое , что и Козьма Прутков. Роман был написан зам. главного редактора издательства "Молодая гвардия" Колосовым Марком Борисовичем и в этом же издательстве был и напечатан под авторством Н. Островского. Колосовым же и была сочинена байка о литературном подвиге инвалида. В литературе такой приём ( когда произведения пишут "негры " ) называется - " Литературный проект."
Такое время было ! Всё обосрать нетрудно! Я понимаю , что в этой книге не всё гладко , но когда читал в седьмом классе , мне хотелось быть Павкой Корчагиным!
Какое время было? А Павкой стали?
@@AUDIO-lITERATURA Время было советское. А Павкой конечно не стал и слава богу! В более старших классах стал уже понимать кое что и в комсомол вступил последним в классе , по настойчивой просьбе девушки , которая мне нравилась и была комсоргом школы, что бы статистику класса не портил , двадцать девять комсомольцев , а тридцатый нет! В армии иделы окончательно разрушились и после службы я не встал на комсомольский учет , потом срок за драку и какой с меня комсомолец или коммунист!!??
Так недаром автора этого романа М.Б. Колосова Луначарский назвал самым комсомольским из всех писателей.
Ну, это же большевизм чистой воды! Власть горлопанов-узурпаторов (да и сейчас почти то же самое - едросня на шее народа). Очень показательный сюжет был в "Городке" - назывался "Стахановское движение" - посмотрите (на ютюбе есть) не пожалеете!
Гениально!
В Лондоне есть музей Шерлока Холмса , находится он на улице Бейкер Стрит ,посетители крайне уверенны ,что такой человек существовал на самом деле,Шерлока Холмса придумал писатель Конан Дойль , Николай Островский воспользовался специальным литературным приемом ,Павка Корчагин это вымышленный персонаж ,кажется и сам Островский писал ,что это не автобиография, но люди поверили и это говорит о таланте писателя ,Островский написал рукопись и отослал в редакцию ,эта рукопис якобы была утерянна ,на самом деле рукопись утерянна не была ,а показали ее МАСТЕРУ ,возможно Горькому и он ее хорошенько подредактировал , впоследствии выехала к Островскому группа поддержки состоящая из машинисток ,секретаря и др и благополучно завершили произведение , книга ,,Как закалялась сталь " стоит на одном уровне с книгой Булгакова ,,Белая Гвардия"
Для вас. Я о сравнении с Булгаковым.
@@leonidjojriakov4247 вы осознаёте что пишите❗️❗️❗️❗️но люди поверили Геббельсу а это главнее правды....вам показала история что случается из за веры во враньё а вы опять на те же грабли,,дядя вы дурак❗️❗️❗️❓️
По-моему всем известно что Павка Корчагин вымышленный персонаж. Это никогда не скрывалось. Я лично с 70-х это помню. Единственное - его с самим Островским сравнивали - он же много лет был неходячий, с его силой воли.
@@ДмитрийБудаев-д8к вот именно Островский писал как про себя и в этом всех убеждал. Заболел он конечно, не от героизма, а просто это болезнь такая, но Сталину были нужны герои
На самом деле было конечно не так. Вы не байки читайте, а изучайте историю советской литературы. Островский отправил рукопись своей повести в издательство " Молодая гвардия ". Эта рукопись попала к зам. главного редактора Колосову Марку Борисовичу. Он её прочитал, увидел, что это полнейшая херня и выбросил её в мусорную корзину. А он был профессиональным писателем и мужик был не дурак. Он сообразил, что на этом деле можно неплохо заработать. Он из этой повестушки сварганил роман аж из двух частей. Причём не закончил, а написал роман заново, начиная с первого листа. А потом воспользовался своим служебным положением и издал свой роман в своём же издательстве под именем Н. Островского, сочинив при этом байку о литературном подвиге прикованного к постели инвалида. " Молодая гвардия" заплатила Островскому 2000 руб. А Колосов, за якобы " литературную правку" рукописи получил 750 руб. Но Колосов был писателишкой слабым, так себе. И роман получился тоже весьма слабеньким, не идущим ни в какое сравнение с произведениями Булгакова.
Роман отличный.
Скорее, это летопись героических судеб.
А Миха поехал. И давно.
Старость..
Мечтаешь попахать задаром, герой?)))
@@ККМихельсон портрет михи...
Да нет, Веллер прав. Всеми литературоведами этот роман признан весьма слабым. И написал его весьма посредственный писатель М. Б. Колосов. Книг его никто не читал и не покупал.Если бы он издал роман под своим именем, его никто бы и читать не стал. Но он занимал высокий пост - зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия", да и вообще был мужик не дурак. Вот он и придумал байку о якобы литературном подвиге прикованного к постели инвалида.
@@VladimipPavlov бред.
Мне плевать на Веллера, выжившего на старости лет из ума и на говно нации, дающее рецензию.
Мне Роман нравится. Я вижу в нем жизнь.
Этого достаточно.
@@bagram3320 Я конечно понимаю, что вам на Веллера плевать, вам за Державу обидно. Но дело не в Веллере, а в литературной мистификации. Вам может роман и нравится, но я с большим трудом прочитал его до конца. Тягомотина страшная. Все критики, во времена перестройки писали про роман однозначно - говно. Собственно говоря все люди знают об этом романе только благодаря двум замечательным экранизациям и благодаря великолепным актёрам, которые в них снимались. А про одного из авторов романа во времена перестройки было сказано так : " Творчество Караваевой А.А. в настоящее время - это яркий образец соц. реализма и коммунистической пропаганды. Её книги служат не истине , а партийной пропаганде. Её произведения постоянно критиковали за надуманность конфликтов и искусственность диалогов."
Крыть нечем. Прав, Йосич, действительно ерунда получается. Да только сейчас лучше, что ли? Сколько миллиардов народных денег за 30 лет во всякие прожекты вбухано - а толк от этого был? Оглянитесь - Россия до сих пор советскими заделами живёт!
😂☝️❗❗❗
*Вот потому и вбухано, и своровано, и живёт раша во всём 100-летнем прошлом дерьме, потому что Веллер прав, а Островский коммунячий пропагандон и врун, сталинско-гебистский прихвостень. Никакого противоречия. Просто переверните вашу логику куда положено - с головы на ноги!..*
😂😂😂😮😅
The problem is that you measure everything g in money. You live in outhouses not because of the lack of money --- you don't have money because of your values.
Представьте себе, сейчас целеполагание у всех т.н. «народных строек» прямо противоположное советским народным стройкам. Сейчас почти всё строительство заточено исключительно на получение барыша его организаторами, а не на улучшение жизни простого строителя и заказчика, народа. Сколько строек, заброшенных сразу же после сдачи, уму не постижимо. Естественно, это касается лишь тех, которые на казённые средства затевались. Сам в паре таких учавствовал, общей стоимостью в десять миллиардов долларов. Железная дорога Чара - Чина, так вообще уникальная вещь с 40-ка мостами, тоннелями, галереями, километрами подпорных стен. И всё это на 75 километрах трассы. И всё это сегодня ржавеет, рушится, размывается. Зато на митинге открытия кто только не отметился - и Лужков и Карелин и сынок Высоцкого. И все они медали получили в отличие от тех, кто строил и жизнями рисковал при этом очень часто.
@@CaesarRenasci мы в сортирах не живём ! Мы туда по нужде ходим ! А вот вы кровать ,унитаз , и кухня в одном
флаконе ! Русские спокон веков , в чистоте , а вы долбаные
когда у вас туалет появился ? Про римскую империю прошу не писать ! Куда горшки ночные выливали ? Зачем шляпы с широкими полями , плащи , так и ходили дерьмом облитые !
Культура мля ! Европеиды !
Капец. А ведь это был мой герой .
Книга-то всё-таки неплохая, вполне рисующая моменты эпохи😊
Шота Веллер напомнил Фарион. Говорливый такой.
А ведь как-то и до 1917 в Киев завозили дрова. И наверное не телегами.
Так коммунизм военный Ленин объявил. Вот и перестали возить дрова - бесплатно.
@@РяхаИгоряхи до 1917 года в Киев дрова завозили по Гиперлупу!😂😂😂
Мой отец в 1944 шел по Украине - удивлялся - как на пучке соломы можно приготовить обед. После сибирской тайги и нормальных костров и печей с дровами это было дико.
@@sergeizacharov4985 Зачем гиперлуп? Баржами, лодками. На телеге много не привезëшь.
@@ДмитрийБудаев-д8кЧе ты несешь, руснявый?! И леса на Украине есть, и печки в каждом доме были. Какой ты там обед на соломе собираешься варить?!
Книга местами неплохая, правдоподобные ситуации по молодости, и дискуссия о бюрократии троцкистская включена. Но неровно написано.Мальчишка друг Павки как то совсем идиотически в Красную армию револьвер забрал подался. И все описания вокруг этого. Немца на паровозе гадко убили. Еврейский погром неплохо описан. Перечитал, без указанных мест вроде ничего.
Похождения(((((
Ну а что вы хотите- то. Этот роман не М.Горький писал, а М.Б. Колосов.А Колосов был весьма посредственным писателем.
Название должно было быть: "Как закалялось коммунистическое враньё", которым воспользовались многие страны помимо СССР: Китай, КНДР, Куба, Комбоджа, Вьетнам, Венесуэла, и тд. Всё бы ничего, но результат достижения этих социальных химер был чудовищным: Были злодейски уничтожены миллионы своих же граждан. И никакие это не были враги. Результат этого процесса был один, - эти уродливые и лицемерные образования стали разваливаться, не будучи способными создать нормальную экономику, без введения Тирании и террора.
И писатели тоже пострадали. Писатель, который написал под именем Н. Островского роман " Как закалялась сталь" - Колосов М.Б. в мясорубке большого террора тридцатых годов выжил. А вот писателю, который писал роман " Рождённые бурей" - Виктору Кину не повезло. Он был расстрелян в 1937 году.
Ну лично мой выбор если сравнивать художественный уровень стали и Веллера сталь. Лично мой субьективный. Офигенно крутая книга и именно в достоверности. Как то лично верится про все что так и было. Все очень жизненно. С самого начала как пацан крутится доски выкладывает. Четыре пачки в час сейчас норма. Про блядство сферы обслуживания. Как винтовки раздавали. Как сейчас автоматы там же. Еврей убивший свою жену. У меня генетическая память на какие то вещи) Отзывается. Как за межу бьются что тогда что сейчас. Насмерть. И как травмы накапливаются. Но все равно надо ползти если не можешь бежать) Все это на порядок выше уровнем всего творчества Веллера. Уровень Ремарка.
Конечно писатель М. Б. Колосов ( а именно он автор романа ) до уровня Ремарка вряд ли дотягивает. Но и вам он мозги запудрил. Недаром Луначарский назвал Марка Колосова самым комсомольским из всех писателей.
На одного рабочего-пять замполитов и два кореспондента,а еще учетчики с бригадирами.Плохо вы разбираетесь в построении комунизма.
В корень.
Великая книга Кто бы что ни говорил
В Боярке лесу сроду не было, какие дрова, какие шпалы.
Боярку окружают сплошные леса !!!
@@ИринаКозий-ю1к А ты в Боярке с роду бывал хоть раз? А лес там сосновый.
Чтение Герасимова- это пытка слуха.Вещь прекрасная,но Герасимов?
То, что вся официальная история России и СССР в лучшем случае приукрашена, а в большей части выдумана. Есть версия, что Островский был с детства больным и дальше писаря в комсомоле не продвинулся вследствие прогрессирующей болезни. Участия в боях не принимал, узкоколейку не строил. Оба фильма, что с Лановым, что Конкиным о психически нездоровых людях. Первый видел ещё в детстве, был скорее напуган явно не нормальным Какой, чем воодушевлен. Второй вообще художественный шлак. Как-то так.
Сейчас на вас накинутся диванные строители коммунизма!
Писали эту книжку явно разные люди. И тот кто писал начало, до расставания Паши со своей девушкой. Явно не обижен литературным талантом . А все остальное. И я так умею, только стесняюсь.
@@КонстантинКулик-р5ш Ха-ха, а вы всё правильно заметили. Таким даром обладают немногие. Писали роман действительно два писателя. Главный из них - это зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия " Колосов М.Б. Помогала ему писательница Караваева А.А. И Колосов М.Б. действительно был весьма слабеньким писателишкой, так себе. Его рассказы никто не читал и книг его не покупали. Просто подвернулся случай подзаработать, вот он и воспользовался.
В детстве читал, понравилось! И какая разница, кто автор, книга осталась в веках!
Осталась в веках... Спросите любого человека не старше 45. Никому эта великая книга нафиг не сдалась.
@@AUDIO-lITERATURA а вы не учитываете глобальные изменения в мире! Сегодня вааще перестали читать( тем более, шокируют конские цены на книги)
Ну конечно. Все дело в этом.
Здесь, в основном, либералы-антисоветчики, вас не поймут , туалетная бумага важнее
Ну вам для ликбеза скажу, что роман " Как закалялась сталь" был написан писателем Колосовым М.Б.
Пркикол в том, что я живу на улице имени несуществующего героя.
А как вам улица 28 панфиловцев, а подвиг зои космодемьянской, ордена варваров типа невского. Одна брехня...
И превзошли ВАС, извините, в перлюстрации.
Велика пропаганда, действует с высоким КПД, особенно для патриотов. В школе - задание не летние каникулы со списком обязательных книг к прочтению. Телефильмы с патриотическим воспитанием ,и как вишенка на торте политШОУ на всех каналах." Куда бедному крестьянину податься?" Если героев нет ,их нужно придумать.
Я не согласна с таким описанием самого факта постройки узкоколейки. И узкоколейка была построена и необходимость в ней была. Киев замерзал. Одновременно 300 человек не работало, были смены. Питание было наискуднейшее. И кто там гоаюворит, что вообще ничего не строили, просто дурак. Пройти надо подальше в лес и увидите. Жили рабочие в здании нынешней школы #2. Эта история не о 28 Панфиловцах и не о Матросове .о достоинствах книги трудно судить. Кто писал, чьё авторство теперь не имеет значения. В наличие "негров" в то время как-то не верится.
Очень рады, что Узкоколейка - самая большая проблема вашей жизни!
Так не надо было 300 человек кормить, а взять сто человек, и увеличить им норму питания втрое. Или пятьдесят тогда норма питания была бы отличная.
@@ЮрийКолесов-п7ы это не коммунистической подход.
А зря вам не верится. " Негры " уже и тогда были. А в то, что роман написал кочегар с образованием в 3 класса - вам верится ?. Но тут ничему и не надо верить. А надо просто изучать историю советской литературы. Тогда бы вы знали, что роман " Как закалялась сталь " был написан писателем М.Б. Колосовым в соавторстве с А.А. Караваевой. А роман " Рождённые бурей " был написан писателем Кин ( Суровикин ) В.П.
Миша, как всегда, всё обосрал.
Как закалялся стул.
То с какой лёгкостью мистер Веллер гнал пургу о строительстве узкоколейки, говорит о патологическом невежестве и незнании предмета. Да, есть поговорка: "Ради красного словца, русский не пожалеет и отца." Это качество именно русского человека подметил в "Былом и думах" даже честнейший человек эпохи, Герцен. Однако, между, именно русским пониманием "красное словцо", и откровенным, наглым враньём, огромная дистанция. Русское "красное словцо" - это гиперболизация какого- нибудь качества, чаще в положительном, но ироничном смысле. Например: "мать садюга"- это о матери, которая не позволяет сыновьям расслабиться, заставляет работать и не балует сладостями. Но, значит ли это, что мать реально садистка, конечно же нет. Это ответственная мать, которая хочет вырастить своих детей людьми, а не избалованных захребетников. Кстати, сегодня мы часто это видим в богатых семьях, когда родители большие труженики, а дети вырастают социальными паразитами... Но по теме ролика, почему Веллер - профессиональный лжец, т.е. тот кому за это платят, и прохиндей? Да потому, что вся его критика Островского наглая ложь. Я прошёл строительство БАМа вдоль и поперёк, имею за свою работу награды. Свидетельствую: проложить, даже с современной техникой, пять-десять километров железной дороги - это огромный труд. Но то, с какой лёгкостью где-то делал это мистер Веллер, просто наглое враньё. Мне показалось, что шпалы и рельсы он видел только на вокзалах, но никогда даже руками к ним не прикасался... А потому не делайте, как Веллер. Если хотите испытать душевное волнение, сами прочитайте "Как закалялсь сталь". Желательно в том оформлении, где на обложке вытеснин русский штык от трёхлинейки. Это великая книга и написал её человек с большим сердцем искренний и правдивый. Прочтя эту книгу вы поймёте почему мы сокрушили Германию и разбили могучий вермахт. Прочитайте, вы будете гордиться своими предками... Что же до Веллера, очень хотелось бы узнать на чьей стороне воевал его папочка и не был ли он лагерным капо...
Э как тебя!!! Все попутал.
Не надо растекаться эмоциями и советскими штампами. Конкретно по претензиям Веллера к изложению Островского есть что сказать?
@@AUDIO-lITERATURA я, кажется, ясно выразил свои мысли и отношение к Веллеру... А Вы сдерните с глаз либеральные антисоветские шоры и прочитайте книгу. Может,что-то до Вас дойдёт. Хотя, сомневаюсь. Либеральная прошивка мозга - это, как правило, процесс необратимый... Но Вы не ответили на мой вопрос: на чьей стороне воевал папочка Веллера. А может дедушка Веллера был владельцем свечного заводика, а его национализировали большевики. Возможно отсюда у этого персонажа такая ненависть к советскому прошлому и Николаю Островскому.
Понятно. По существу вопроса нечего сказать. Кроме причитаний.
@@AUDIO-lITERATURA мне есть что сказать. Молодёжь, которая выросла на книгах Николая Островского, когда началась война, стояла в очередях в военкоматы. Они жаждали сокрушить врага и сокрушили! Современная молодёжь, не все конечно, когда началась СВО, стояла в очереди на границах Казахстан и Грузии. Бежали трусливо,- это, как раз те, что выросли на опусах Веллера и ему подобных...
Ну конечно! Веллеру сейчас виднее, что и как надо было делать более 100 лет назад.
Легко рассуждать сидя в уюте и неге...
С точки зрения потребителя, с точки зрения мещанства, наверное всё правильно и логично. Но и ещё пошло и подло...
Он ещё сво не одобряет. А ты?
Что молчишь? Памперс меняешь?
Ты текст не слушал и сразу возмущенный коммент начал отписывать. Веллер в молодости сам строил узкокалейку и его руки знают, что это такое. Кстати, а у тебя какой опыт строительства узкокалеек, любезный, чтобы Веллеру предъявлять?
@@tg8nz5vi4d он больше не появится. Нагадил и дальше побежал. Порода такая.
И пошло и подло и противно. Человек, которому страна дала образование начинает гадить на своё прошлое и на свою страну. И не отдельные недостатки, а целенаправленно целиком.
Да на самом деле весь этот переполненный иронией анализ совершенно напрасен. Потому что никто и никакой узкоколейки в Боярке никогда не строил - это не более, чем фантазия авторского коллектива.
И вообще, Боярка в то время - это вовсе не глухой и отдаленный "медвежий угол", а элитарный пригородный дачный посёлок, который уже в начале XX века был связан с Киевом не только железной дорогой, но еще и линией парового трамвая.
Так что только мифической узкоколейки им тогда не хватало.
А сцена мнимой смерти Павки Корчагина по дороге из Боярки в Киев вообще вызывает недоумение, поскольку между нею и ближайшей на тот момент киевской железнодорожной станцией Пост-Волынский аж 15-20 минут езды тогдашним железнодорожным транспортом.
Так что комсомольцы и за помин Павкиной души за это время не успели бы "по первой" выпить.
Ну, а самое главное, что и сам Николай Островский в своей официальной биографии никогда ни о самой этой "стройке века" не упоминал, ни о своём героическом в ней участии.
Никаких распорядительных документах по ее поводу в архивах не обнаружено.
Никаких следов этого сооружения на местности нет и следов вырубки местных реликтовых лесов тоже.
А взгроможденный на постамент паровоз, на котором якобы возили несрубленный лес дурноватые комсомольцы, оказался построенным в середине 1930-х годов, то есть примерно через полтора десятилетия после якобы совершенного подвига.
И вообще ничего общего между автобиографией Островского и описанием 12 "подвигов" этого комсомольского "Геракла" в романе нет.
Вернее, ничего, кроме медицинского диагноза - единственной реалистичной вещи в жизни мнимого автора (мнимого, поскольку любой прочитавший автобиографию Островского может убедиться в том, что ее полуграмотный косноязычный автор никакого литературного произведения родить не мог).
Ну конечно кочегар с образованием в 3 класса ничего написать не мог. Роман был написан зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия " - Колосовым М.Б. на основе своих, написанных ранее рассказов. И конечно все события этого романа вымышленные. А авторский коллектив , артель по тогдашним временам из 8-ми человек сложился позднее. Они сочиняли все письма и статьи , написанные якобы Н. Островским.
@@VladimipPavlov
Да Островский на самом деле и кочегаром то не был (как ни крути, а эта специальность определенных специальных знаний тоже требует).
Он слегка поработал пильщиком дров на железнодорожной станции и на том его "карьера" по линии транспорта закончилась.
@@ОйгенСавойский Да всё может быть. Я давно читал реальную биографию Островского в интернете и всего уже и не помню.
Островский бедний. Сам все прошел и надиктовал повесть. Я лично верю.
Верю, как и в ребят из Нбесной Сотни. И в студентов Университета Шевченка под Крутами.
Веллеру лучше подходит заниматься Невским.
И ещё Чингисханом. Надо его обязать!
А не надо верить в коммунистические сказки. Надо не в сказки верить, а историю советской литературы изучать. Вы наверное верите, что и Л. Брежнев свои произведения надиктовывал. А он авторов своих произведений даже в глаза не видел.Поэтому я вам ликбез проведу. Роман " Как закалялась сталь" был написан профессиональным писателем, участником Гражданской войны - М.Б. Колосовым. Роман " Рождённые бурей " писал прозаик В.П.Кин.
Н.Островский, написав роман, стал знаменит и уважаем в своём государстве. Чего достигли в жизни его нынешние диванные критики?
Не стой стороны смотрите,авантюрист описал теорию строительства ,,приукрасил сложности,,,подлое государство которому кроме крови и террора хвастать нечем раздули и он знаменит вы такойже авантюрист не важно чем главное прославиться.
@@ОлегМаксимов-о8ф вам бы голову полечить, товарисчь..
Они не врут. По нынешним временам это уже достижение.
@@ОлегМаксимов-о8ф головой полечись, авантюрист
@@ОлегМаксимов-о8ф Писал этот роман совсем не авантюрист, а зам. главного редактора издательства " Молодая гвардия " М.Б. Колосов. А он знал толк в коммунистической пропаганде.
Они узкоколейку строили во времена военного коммунизма, из-за которого ничего невозможно было купить( достать). Они проемы оконные не могли заколотить досками. Досок невозможно было достать. И гвоздей наверное. Это был экстрим. И они были не железнодорожники. И кстати, сколько страниц посвящено этой стройке? И вообще, прочитайте это произведение без красных шор. Очень там много всего интересного! Как совок сделал его своей иконой - непонятно. А историю с узкоколейкой можно прочитать как документ о том, до чего бредовые идеи доводят страну.
После Вована с Лексусом ИА швеллер идёт лесом)
Третье место среди идиотских комментариев
@@AUDIO-lITERATURA Как там в Швейцарии, не пыльно?)
Думаю там нормально. Молочные реки, кисельные берега.
@@AUDIO-lITERATURA А ч0 тут думать-то?) Выгляни в окошко, или в подвале сидишь?
AUDIO-lITERATURA Дата регистрации: 6 июн. 2022 г.
Швейцария
голодные, и инструмента- топор лом и лопата🤔
А еще это художественное произведение, но были те, кого именовали спецпереселенцы. Те да, голая земля, кирка, лопата, выживай как хочешь. Но о них никто геройских книг не пишет. Зачем?
Ошибка советской власти была дать всем высшее образование. И вот эти очкарики взяли в руки счёты, калькуляторы и быстренько начали считать всю ту героическую туфту, которую нам на уши вешали. И король то голым оказался.
Не волнуйтесь, если вас так рабовладельческий строй манит и крепостное право, то откат назад происходит по законам физики с ускорением. Вверх карабкаться тяжело, подальше от обезьян.
@@larisakhlebnikova4021 самый большой прикол в том, что голым оказался как раз капитализм. 30 лет при нем живем - и никаких достижений. Вообще.
@@ЗвездаОктября это феодализм пукинизм
Нынешняя власть, в лице грефа, предлагает 3 класса образования считать достаточным уровнем знаний для народа. Рукоплещите и радуйтесь. Изучайте историю по документам и не надо гадить на свою великую Родину.
@@NameSurname-kg9fu
Греф получил образование и воспитание как раз .. в СССР как и все нынешние
Эта книга издавалась в разных редакциях кудда колебалась линия партии - мне попадалось 3 - 5 вариантов пропаганда это все ерунда , в этой книге описана гражданская война ее " герои" насилие погромы все х на всех русский и не русский бунт беспощадный!!
Веллер прям глаза мне открыл, меня морально убивал сериал с Конкиным, и с его страданиями. Насчёт Мересьева ( который Маресьев🎉) ещё в детстве думал не фуя у него куртяна из " чертовой" кожи ! Которую медведь - шатун не смог расстроил когтями и был сражён пулькой из пистолета.
В. Астафьев из ,, Прокляты и убиты ,, ??? ( сам озвучивает )
Веллер пристрастен, а потому утративший объективность. Перевертыш и оборотень!!...
В чем смысл последней фразы?
@@AUDIO-lITERATURA То нашим, то вашим, как у Талейрана.
Херой велер
Это было время 😊Романтиков
Да уж. Сколько эти романтики людей перебили..
Как закалялся "стул". лучшая повесть рассии.
Как закалялась вертикаль, скорее
Веллер кулацкий подпевала.
Вы из деревенской пьющей голытьбы?
@@AUDIO-lITERATURA Я из Питера дурик,долб....в отсель вижу.
Хорошая фраза в начале..."я в литературе не сильно волоку..." но на вентилятор наброшу
А вы уважаемый любите развлечения больше чем труд. Железная дорога имеет сакральное значение, и словом вонючая вы не можете оскорбить всемирное братство железнодорожников. А то что агитка большевиков ничего общего с нашей профессией не имеет это факт. А на поворотах поосторожней. Возвращаю Вас к Записками Пиквикского клуба, вспомните как Сэм профессию кучера оскорбил.
..веллерРЫГАЕТ💩
Брысь, идиот
Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.
Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьёт ,
Гадит из-за рублика.
Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то!
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет
Всё нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года…
Всегда беда
Над тобой, Отечество!!!!!
И всё? 9 шпал, 18 рельсов- это и весь "искромётный разгром" иконы соц.реализма?
І така вся сересер.