HELIOS 44 2 y Canon FD F1,4. Lentes VINTAGES probadas en SONY A7iv.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 апр 2024
  • Pruebo las míticas lentes vintages Helios 44 2 y la Canon FD 50 F1,4 para vídeo, las adapto a mi Sony A7iv con un adaptador de objetivo K&F CONCEPT. Dan una imagen tan cinematográfica como muchos dicen? Merecen la pena? SUSCRIBETE:🔴➡️ / pablolozano. .
    Adaptadores de objetivos K&F Concept:
    De Objetivo M42-NEX (SONY E): amzn.to/3VPfyKs
    De Objetivo CANON FD-NEX (SONY E): amzn.to/3vAVelz
    Mi equipo:
    Cámara principal: amzn.to/3RVTpqp
    Cámara Micro4/3: amzn.to/3Sh4hgw
    Objetivo principal: amzn.to/3xmpuz5
    Objetivo 24-70 F2,8: amzn.to/3O7RRZd
    Filtro exteriores: amzn.to/3TwlGmD
    Filtro interiores: amzn.to/41sR614
    Filtro difusor/mist: amzn.to/3ML1Xzt
    Micrófono cámara: amzn.to/3U0uxQL
    Micrófono inalámbrico: amzn.to/4aYNfhI
    Trípode vídeo interiores: amzn.to/3pLEjJM
    Trípode vídeo en exteriores: amzn.to/3Mx6J32
    Trípode fotografía: amzn.to/3M8ImY5
    Cabeza tripode vídeo: amzn.to/3oc7hBS
    Mi SuperTele Sony :amzn.to/37azNLO
    Batería SONY Original: amzn.to/3Lf6JUl
    Batería SMALLRIG: amzn.to/3PtWo9q
    Batería BAXXTAR: amzn.to/3PDF3Lz
    MOCHILA 25 LITROS: amzn.to/46hAgF3
    Godox ML60Bi: amzn.to/43kcSWX
    Godox ML60Bi + difusor +:baterías +mando a distancia: amzn.to/43wl7zz
    Difusor Godox Ads60s: amzn.to/48XLRtE
    Paraguas blanco Godox: amzn.to/3wU6gTd
    TARJETAS SD V60
    LEXAR V60 128GB: amzn.to/3k0ObMY
    PROGRADE V60 128GB: amzn.to/3RZ2SN4
    SONY TOUGH V60 128GB: amzn.to/3jRXFud
    SONY SFG V60 128GB: amzn.to/3jZqncs
    TARJETAS SD V90
    KINGSTON V90 128GB: amzn.to/3XMATBT
    LEXAR V90 128GB: amzn.to/3wcnjM4
    SONY V90 128GB: amzn.to/3IrwWhw
    #sony a7iv #kfconcept #kfconceptadaptor #lentesvinta
    Todos los enlaces pertenecen al programa de Afiliados de Amazon Prime, por lo que si compras, me llevaré una pequeña comisión, sin que eso afecte a tu precio. Es la forma de financiar algo este tipo de vídeos. Muchas gracias

Комментарии • 30

  • @PabloLozano-Palocha
    @PabloLozano-Palocha  Месяц назад

    SUSCRIBETE:🔴➡ruclips.net/user/PabloLozano...

  • @oscarparadela
    @oscarparadela 3 месяца назад +9

    Esa pequeña diferencia es lo que hace que un video se vea demasiado digital o cinematográfico

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Hola Óscar, desde luego, pero en este caso, no he visto realmente ninguna mejoría relevante, más que en determinados momentos. Saludos

  • @adrianacasiete4481
    @adrianacasiete4481 3 месяца назад

    Disculpe y que adaptador podría usar para mi canon 90 d full frame?

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Deberías buscar un aparador que diga FD a EF para la lente canon FD o M42 a EF para la lente Helios. Saludos

  • @MinoltaCamera
    @MinoltaCamera 3 месяца назад +1

    Excelente video. Si el lente tiene un minimo de calidad (de los años 70s en adelante) todos te daran un resultado muy similar. Ni hablar un zoom moderno, un fijo moderno. La unica diferencia evidente es eligiendo una apertura mas grande, nada mas. El resto solo lo podras notar en una prueba lado a lado. El verdadero avance tiene que ver con el AF, el seguimiento, la rafaga, la resolución. Pero en si puedes hacer la misma foto con una A7R del 2014 que con una A7R V del 2023. No hay diferencia. La foto será igual con un Sony 50mm 1.8 que con un Zeiss 55mm 1.8, a lo sumo al hacer zoom notaras un pelin de nitidez para el Zeiss. La fotografia se ha popularizado hace 100 años, es un siglo de perfeccionamiento que nos dejan en un minimo de calidad que todas las camaras y lentes mantienen. Por algo nadie sabe con que camara y con que lente hacia las fotos Steve McCurry, te es imposible saber si usaba una F5, una F3, una FM... o si usaba un 50mm 1.8, 1.4 o un zoom, mientras no uses aperturas maximas se veran practicamente igual ya en esa epoca, ni hablar ahora con lo perfeccionados que estan

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад +1

      Realmente, nadie sabe con qué cámara está grabado nada, se puede retocar tanto todo que en realidad, lo importante es grabar cómodo. Saludos

  • @dudemasterpro
    @dudemasterpro 3 месяца назад +2

    en minuto 9:09 se ve asi porque el adaptador es malo, para mejorar hay que forrarlos con tercio pelo negro o pinturs musou

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Gracias, lo probaré, realmente ese era un plano imposible, era llevar el objetivo al límite. Saludos

  • @ibanmiguelstudio7300
    @ibanmiguelstudio7300 2 месяца назад

    Por favor qué medida tiene el canon fd 1.4 50mm de circunferencia para comprarle un filtro UV gracias

  • @pablopiedralopez9157
    @pablopiedralopez9157 3 месяца назад

    Hola Pablo gracias por tu vídeo, sabes si K&F tiene adaptador como ese de nikon f a micro cuatro tercios para lumix gh6 ( los objetivos ya los tengo) Gracias de nuevo

    • @eduardcabalin
      @eduardcabalin 3 месяца назад +1

      Yo he tengo un adaptador marca pholsy para mi lente canon y mi gh6 y va de maravilla.

    • @DaniCobarrubias
      @DaniCobarrubias 3 месяца назад +1

      Pregunta y asegúrate de que te permita enfocar a infinito. Yo tengo uno de esa marca de Nikon a MFT y no enfoca a infinito.

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад +1

      Hola Pablo, si que lo tienes en Amazon, ..... Es fácil de encontrar, No obstante, fijate bien en las conversiones. Saludos

  • @neomorfus1983
    @neomorfus1983 3 месяца назад

    Gracias por tus videos Pablo! Una cosa, comentas que hay un profesional que arregla y valora estos objetivos pero no veo el enlace que dices que dejas en el video. Gracias!

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Gracias por avisar, cierto, luego lo copio, te lo paso ya por aquí: ruclips.net/video/qnJ23-i6bgw/видео.htmlsi=n8LuwJxhme_Dar2l
      Saludos

  • @DaniCobarrubias
    @DaniCobarrubias 3 месяца назад +1

    A lo mejor tuve mala suerte pero lo siento no puedo recomendar los adaptadores de K&F... Compré dos, para lentes vintages Canon y Nikon, y ninguno te permite enfocar a infinito. Pero lo peor fue el servicio postventa... imposible devolverlos ni que me rembolsaran el dinero. Unos chorizos vaya! Gracias Pablo por tu canal 👍 Un saludo!

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Gracias Dani por tu aportación. La verdad es que yo no he tenido problemas, pero es bueno estar alerta. Saludos

  • @carlosorejuela4988
    @carlosorejuela4988 3 месяца назад +1

    En mi modesta opinión estos antiguos lentes manuales, son para los que queremos tomarnos el tiempo de enfocar con calma, escoger cuando disparamos, etc. (tengo 4 helios y varias otras lentes con montura m42). 2 de estas helios las tengo sin adaptador ya que las conseguí con la montura de Pentax, NO tienen mas calidad que una lente actual, eso lo tengo muy claro, pero considerar que son malas o una estafa es ir muy lejos en las apreciaciones. Para nada creo que sean lentes para el uso profesional hoy en día, ni loco las usaría en alguna actividad de mi trabajo, sobrevaloradas? si creo que los últimos 10 años las han alabado tanto que su precio ha ido en alza.

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад +1

      Hola Carlos, exactamente, en mi opinión son para hacer una foto o un vídeo especial, para jugar un rato, para probar, pero no para jugartela en un trabajo profesional que siempre se va con prisa y los errores se multiplican. Saludos

  • @TheDIYFilmmaker
    @TheDIYFilmmaker 3 месяца назад +1

    El problema es que buscamos "personalidad" y terminamos usando todos las mismas lentes vintage: Helios y Canon FD. Un abrazo!

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад +2

      😂😂😂 cierto, al final casi mejor utilizar la Sony 50 F1,8, seremos más originales. Saludos

  • @javiusmh
    @javiusmh 3 месяца назад +1

    Helios 44 2 ha sido utilizado en películas como Batman (junto con lentes anamórficas) o en Dune 2. Dudar de su personalidad me parece algo bastante atrevido, honestamente.
    El coste del Helios es tan bajo porque es la lente más producida de la historia, además, cada vez tiene menos sentido tirar en manual.
    Si realizas videoclips y no puedes disponer de un foquista no creo que usar lentes manuales sea lo más adecuado, es una obviedad.
    En las sutilezas está la diferencia, la personalidad. Tirar en anamórfico es un dolor de cabeza, sin embargo, dependiendo del proyecto, a muchos nos compensa pues el carácter que imprimen estas lentes (en realidad son defectos, distorsiones geométricas o aberraciones cromáticas) lo relacionamos con el arte, el cine, la subjetividad

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Hola Javi, es cierto, que para determinadas producciones, con la copia buena, sin que haya que estar cambiando de foco constantemente o con foquista.... Pueda tener algún sentido, en mi opinión, no lo veo, pero bueno. Pero este canal no va dirigido a ese tipo de profesionales, 😂😂 te imaginas al DP de Batman viendo este video? Pero para pequeños realizadores creo es una lente muy sobrevalorada. Saludos

    • @javiusmh
      @javiusmh 3 месяца назад +3

      @@PabloLozano-PalochaCatalogar una lente manual como estafa o sobrevalorada, espacialmente cuando su valor de mercado es muy bajo, me parece poco acertado. Ademas, no considero que disponer de foquista en un rodaje sea algo destinado a grandes producciones. Supongo que lo que tratas de decir es que para muchas situaciones una lente con foco automático es suficientemente buena y es cierto, especialmente cuando no hay asistente. Eso no hace a una lente de 70€ sobrevalorada. Son herramientas distintas con distintas aplicaciones

    • @aryansanders8567
      @aryansanders8567 19 дней назад

      Para mi la mayor diferencia se da en el precio, por otro lado las lentes míticas ( mínolta 58/1.2, planar 50/1.4, Nikkor 180/2.8 etc. ) tiene cualidades particulares difíciles de encontrar en otras opticas

  • @CrewCinema66
    @CrewCinema66 3 месяца назад +1

    desde luego como dices, si estas lentes fueran tan tan buenas no valdrían los cuatro duros que valen..

    • @PabloLozano-Palocha
      @PabloLozano-Palocha  3 месяца назад

      Desde luego, estaría todo el mercado agotado y valdrían mucho. Saludos