Искренне рад, отец Иоанн, тому, что у Вас вновь появилась возможность обращаться к слушателям с Вашими правдивыми, не предвзятыми разъяснениями Корана и исламского вероучения. Дай Бог Вам сил на доброе дело! С уважением Дмитрий. Москва.
@@rofijonaliboev6908 разве это разоблачение, так межконфессиональные терки. В исламе тоже не все гладко, есть страны где шииты и сунниты воюют и убивают друг друга. Значит нет единого видения вопроса и в исламе, так зачем других обвинять в этом))))
@@fedorkolodich2473 нигде все не гладко.. ни в буддизме ни в атеизме ни в материализме и тд, но люди всю дорогу друг друга разоблачают. Так устроен человек, ему дорого только то,во что он вложился ,ему очень тяжело менять свои убеждения.
Слава Богу что с Вами всё хорошо, о. Иоанн. Искренне беспокоился за Вас, учитывая зону Вашей проповеди в интернете. Буду искренне рад Вашим новым лекциям, проповедям, тезисом относительно межрелигиозного диалога с мусульманами. Храни Вас Господь Иисус Христос, Сын Божий). Аминь.
Батюшка давно вас не видел я . Очень спокойный и доходчиво вы всё объясняете. Для того чтобы мусульмане знали что Библия не искажэнна, хватит прочитать Коран. Хотя и без этого мы знаем что Библия это самая достоверная книга всех времён. Дай Бог вам здоровья и всех благ и долгих лет счастливой жизни и вам и всем кто вам дорог ✝️
Отец Иоанн наконец новое видео, как всегда интересно и,думаю, не ошибусь если скажу что все желают видеть ваши новые видео чаще. Здоровья вам и многая лета
Приветствую брата во Христе, Иоанна. Просьба не бояться ни мусульман ни церковных фарисеев, но при этом, конечно же, надо соблюдать осторожность со сторонниками исламосатанизма (фанатиками от ислама).
Сравнивал именно этот аят в переводе Кулиева и Крачковского и обратил внимание на то, о чём Вы сказали. В переводе Кулиева, как мне показалось из этого сравнения, есть тенденциозность.
Здравствуйте, мне тоже интересно изучать эти темы. Недавно узнал, что Мухаммед сказал изучать Коран только от передачи 4-х человек. Как оказалось передатчик того Корана что читает большинство Хавс, не входит в их число, но и ещё назван древними исламскими ученными обманщиком
Я слышал что мусульмане недовольны тем что батюшка показывал информацию. Закир Наик же не скажет им что в коране написанно про Библию Верное руководство для Бога баязненных. Им только говорят что Библия "искажэнна " там где не совпадает с кораном.
Я по неведению, знакомому мусульманину предложил обратиться к мулле, когда у него была сложная жизненная ситуация. Корю себя страшно. Сейчас, когда позади двукратное прочтение Корана и просмотр множества диспутов, ваших и иных роликов, общаюсь с мусульманами только исходя из того, что Аллах и все что с ним связано - опасная и с точки зрени богословия и аскетики ересь. Пожалуйста, начните снова работать! И да благословит вас правящий архиерей.
Тоже сравнил этот аят в переводе Пороховой и полностью с вами согласен. Очень похож на пер.Крачковского. Уже в который раз пытаюсь найти противоречия и нетосномти перевода Пороховой и опять убеждаюсь, что он оптимален по восприятию (стихотворная форма) и точности. Во всяком случае в тех аятах, которые сравнивал
Мир всем и добра...! Каран это единственная книга которую нельзя и не получится исправить. Даже если исправить в переводе далеко не уедиш потому что в мире очень много хафизов которые изучают Арабский даже другой нации изучает арабский чтоб не попасть в лож узнать о переводе и даже кто то захочет перевести по другому по свойму это будет заметно даже не опотный мусулеманин не заметит этого вкнце концов в конце он это поймёт что ему врали о переводе тот кто перевёл по свойму.всевышний АЛЛАХ ОНЖЕ БОГ КОТОРЫЙ СОЗДАЛ ИСУ МИР ЕМУ ИЗБРАНЫМ..КОТОРЫЙ СОЗДАЛ ПРОРОКА МУХАМЕДА ДА БЛОГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАХ И ПРИВЕТСВУЕТ.. ВСЁ ПРИДУСМОТРЕЛ КАК БУДУТ ВЕСТИ СЕБЯ ЛЮДИ И ВСЁ ЭТО ПРИДПИСАЛ В КУРАНЕ ЧТОБ ЕГО НЕ ВОЗМОЖНО БЫЛО ИСПРАВИТЬ ДАЖЕ ВРЕМЕНЫЙ ПЕРЕВОД ПРИДУМАНЫЙ НЕ ПРАВЕЛЬНО ИСЧЕЗНИТ БЫСТРО ПРОСТО ИСЧЕЗНИТ. КАРАН это свещеная книга ЧТО ПРОРОК ИСА УПОМИНАЕТСЯ 25РАЗ О НЕМ ГОВОРИТСЯ ВСЯ ПРАВДА ОН ЕДИНСТВЕНЫЙ ИЗБРАНЫЙ ВОЗВЫШЕНЫЙ ЖЕВЁМ ЧЕЛОВЕК РАЗВЕ ВЫ СВОИХ СЫНОВЕЙ БРОСИТЕ НА РАСПЯТЬЕ ЕСЛИБ У ВАС БЫЛА СИЛА КАК У ВСЕВЫШНЕГО. И ПОСЛЕДНЕЕ МУСУЛЕМАНИ ВЕРЯТ В ПРОРОКА ИСУ УВАЖАЮТ ЕГО ДАЖЕ ЛУЧЕ ЧЕМ КРИСТЬЯНИ...МИР ВАМ И ДОБРА!!!!
день добр. с синодальным переводом НЗ та же самая история: настояшее время греческого оригинала систематически передаётся прошедшим. чего ради? чем руководствовались переводчики? ответьте, если знаете. …пример плохой, если откровенно
Конечно же нет. Лично проверено. В коране написано одно, а в тафсире то, что нет в коране. Это тщетная попытка оправдания коранических противоречий и ошибок.
@@BlogofanOrthodoxMissionary Основной аятов в Коране являются хадисы, тафсиры также опираются на хадисы и мусульманские учёные спомощью хадисов поясняют аяты. Если мне что не понятно в Библии, то я открываю толкование святых отцов и все становится ясно и смысл толкование у разных святых отцов одинаково. Если есть ошибки в переводах, то автоматически они могут быть и в тафсирах
@@user-zz5ju7zx2n Вообще то коран писали писцы мухаммада с его слов переданных бесом в образе архангела гавриила, а не с хадисов и тем более тафсиров. Нет не одинаковое. Почти у всех Святых Отцов и учителей Православной Церкви есть теологумены противоречащие Слову Божию. Поэтому Священное Предание необходимо читать с консенсусом патрумом.
Ну а нам то что с того, как именно было написано в Коране магометян? Хоть в прошедшем времени, хоть в настоящем - это всё равно не изменит того, что ислам является лжерелигией для христиан; как не изменит и того, что их Мухамед - это лжепророк! На точность перевода Корана нужно указывать самим магометянам! Ну а христианам от этого ни холодно, ни жарко... И если честно, то лично я сильно сомневаюсь, что магометяне на это вообще внимание захотят обращать; в их представлении уже давно своя ложная "точность" сформировалась.
@@nerazim3479 перевод корана нужен для Православных миссионеров так как не все знают арабский для обличения ислама во лжи. Хотя лучше конечно необходимо учить арабский и работать с оригиналом.
Крачковский переводил Коран правильно, не закончив перевод он скончался. Продолжила перевод его жена, произошла революция, пришли к ней коммунисты и поставили свои условия перевода под страхом смерти, если сравнить перевод Саблукова и Крачковского, то найдёте очень большую разницу...
Люди не слушайте его. Он сам не знает истинность. Да руководсвто в торе в прошедшем времени потому что люди начали его под себя трактовать. Аллах послал евангеля и да в там тоже было правда до тех пор пока люди не стали под себя исакажать. Потом он ниспослал каран как верное руководство и говорит прокляты языки и руки тех кто исказил предыдущии писания и коран Аллах сам оберегает. И точный перевод до словно не один человек не переведет... но логично говорить в прошедшем времени потому что тора и евангеля было до коранна. Чесно скажу тупой пример
@@aqfj5zy нет не Навин, а Христос в Библии два Иисуса ветхозаветный пророк Иисус Навин и Бог Иисус Христос. Прежде чем писать изучите Православие из первоисточников.
@@aqfj5zy толкования православных святых и созданы для правильного понимания Библии. Язык Иисуса не еврейский, а мёртвый арамейский галилейский и Слово Божие не привязана к языку Иисуса, потому что оно было послано для всех, а не как коран только для арабов так как перевод корана запрещён.
Другими словами Если аллах не Дух, значит он не Бог!!!! Потому что если он не Дух значит он имеет форму, а если имеет форму,значит ограничен..... Аллаху конец!!!😊
А причем тут тафсир? Коран, по муслим-легенде, якобы слово Аллаха. А тафсир чье слово? Какого-нибудь ибн Касира? И почему нужно искажать перевод, следуя за тафсиром?.... Горе тем, кто пишет Писание своими руками.. Муслимы его и пишут и искажают свое "писание"... Горе Кулиеву...
дело в том что мусульманам разрешено врать врагам, поэтому читать их переводы на русский, смысла никакого не имеет. а стыдить лжеца бессмысленно. но показать его враньё нужно.
Откуда отец знает он вообще сам не читал Коран,просто ему сказали про какого автора толкать, отец этот лжец он он специально говорит то что нету, щенок чей то
батюшка, говори как есть, это не перевод Кулиева, а перевод тафсира ас-Саади. И прежде чем делать "свой тафсир" аятов, то прежде надо обращаться к муфассирам. Вам же мушрикам неприятно, когда дословной "экзегетикой" занимается не христианин, так тогда не делай двойных стандартов.
Весь прикол в том, что христиан уже очень давно (последние лет 300 как) никто не спрашивает о том, что им приятно, а что нет; над христианскими текстами проводят "эгзегезу" и неверующие, и иноверцы. И ничего, живём как-то. "Нравится-не нравится - терпи, моя красавица"
Кулиев просто перевёл коран с одним из тафсиров, их много насколько я знаю. Буддисты, Сатанисты и Кришнаиты получаются верят в Истинного Бога? Ведь обьект веры у них один, в единственном числе. Если идол один то поклоняющиеся ему "на истине"?
Горе тем кто пишет писание своими руками. Это часто любят говорить муслимы, пытаясь обосновать искажение Евангелия.... А выходит, что они сами и искажают своё хе... хе... "писание"...
@@user-nu9lb3yr6k Видеода қасиетті Құран жайлы айтылғаннан кейін, оның маған қатысы бар. Ал, сен мұнда не істеп жүрсің? Тәңіршіл болсаң, мифологиядағы ертегі Зевс, Шиваларыңа баршиш!
Очередной лжец. Прошло более 7 часов с моего последнего комментария, но никаких доказательств предоставлено не было. Ещё ни один мусульманин не привёл доказательства извращённости Библии.
@@BlogofanOrthodoxMissionary откуда говорящей голове доказательства? У них нет способности самостоятельного мышления, только как попугаи повторяют одно и тоже друг за другом, не зная ответа на свои выдумки.
Искренне рад, отец Иоанн, тому, что у Вас вновь появилась возможность обращаться к слушателям с Вашими правдивыми, не предвзятыми разъяснениями Корана и исламского вероучения.
Дай Бог Вам сил на доброе дело!
С уважением Дмитрий.
Москва.
язычник , идиот , Иисус мир ему не бог .
Давно Вас не было слышно-видно! Мир Вам, отец Иоанн!
Его же разоблачили, вот почему он давно не снимал видео
@@rofijonaliboev6908 , где можно ознакомится с тем о чем вы пишите?
@@fedorkolodich2473 на канале Правда Или
@@rofijonaliboev6908 разве это разоблачение, так межконфессиональные терки. В исламе тоже не все гладко, есть страны где шииты и сунниты воюют и убивают друг друга. Значит нет единого видения вопроса и в исламе, так зачем других обвинять в этом))))
@@fedorkolodich2473 нигде все не гладко.. ни в буддизме ни в атеизме ни в материализме и тд, но люди всю дорогу друг друга разоблачают. Так устроен человек, ему дорого только то,во что он вложился ,ему очень тяжело менять свои убеждения.
Ура! Наконец отцу Иоанну дали возможность снова заниматься этим важным делом!
_Поздравляю всех Православных с Постом Приятным!_
Слава Богу что с Вами всё хорошо, о. Иоанн. Искренне беспокоился за Вас, учитывая зону Вашей проповеди в интернете. Буду искренне рад Вашим новым лекциям, проповедям, тезисом относительно межрелигиозного диалога с мусульманами.
Храни Вас Господь Иисус Христос, Сын Божий). Аминь.
Здравствуйте о. Иоанн! Переживать стали, ввиду отсутствия вашего! Ценю и внимательно изучаю ваши видео и жду новых! Спасибо за столь большой труд ваш!
Батюшка давно вас не видел я . Очень спокойный и доходчиво вы всё объясняете. Для того чтобы мусульмане знали что Библия не искажэнна, хватит прочитать Коран. Хотя и без этого мы знаем что Библия это самая достоверная книга всех времён. Дай Бог вам здоровья и всех благ и долгих лет счастливой жизни и вам и всем кто вам дорог ✝️
Let Love increase ❤🙏
Отец Иоанн наконец новое видео, как всегда интересно и,думаю, не ошибусь если скажу что все желают видеть ваши новые видео чаще. Здоровья вам и многая лета
Спаси вас Господь о. Иоанн! Очень рад вашему возвращению. Да благословит вас Бог! (И архиерей)
О, отец Иоанн! Ждали Вас, ждали!:))
Спасибо за труд
Рад вас видеть! Ваш канал лучший!
_Рад видеть Вас отец Иоанн!_
Отец Иоанн, не пропадайте ваши видео очень ценны
Боже мой, какой вы умный ❤
Спасибо за хороший звук!
Всегда ждём, с интересом ваши выпуски
Спасибо!
Спасибо)
Очень интересны ваши видео, снимайте чаще пожалуйста)
Спасибо Вам! Как раз планирую прочитать Коран
Спасибо .
Приветствую брата во Христе, Иоанна. Просьба не бояться ни мусульман ни церковных фарисеев, но при этом, конечно же, надо соблюдать осторожность со сторонниками исламосатанизма (фанатиками от ислама).
А что мусульман то боятся? Они что делают тебе?
@@user-iu2gb2dg2q
А ты кто, муслим?
В исламе сатанизма нет...
Спасибо за информацию
Спасибо
Спасибо вам, купил Крачковского
рад, что на связи
Не знал. Благодарю 👍
Знаток арабскго языка от христьяниа😅😅😅
Сравнивал именно этот аят в переводе Кулиева и Крачковского и обратил внимание на то, о чём Вы сказали. В переводе Кулиева, как мне показалось из этого сравнения, есть тенденциозность.
Здравствуйте, мне тоже интересно изучать эти темы. Недавно узнал, что Мухаммед сказал изучать Коран только от передачи 4-х человек. Как оказалось передатчик того Корана что читает большинство Хавс, не входит в их число, но и ещё назван древними исламскими ученными обманщиком
@@user-tt1bj3zb1d приведите ссылку где он говорил такие слова?
Ура
даже и не сомневался что кулиев предвзят и лжив. такое не должно прощаться в академической науке.
Малейкум Ассалям, отец Иоанн
Здравствуйте Друг! Давно вас небыло. Вас кто-то обидел? Почему нет новых видео, про этих исламистов? Вы же можете и новые каналы создать..
У друга есть правящий епископ над головой, которому он подчиняется во Христе.
@@ban_tuo По вашей информации,ему еписков запретил дело,которое Благословил БОГ,так? От Матфея:28-19-20.
@@user-bt8wp5ns2b отец Иоанн не миссионер.
@@user-bt8wp5ns2b может и епископ запретил, не знаю. Полагаю, без вмешательства татарстанского священноначалия не обошлось.
Я слышал что мусульмане недовольны тем что батюшка показывал информацию. Закир Наик же не скажет им что в коране написанно про Библию
Верное руководство для Бога баязненных. Им только говорят что Библия "искажэнна " там где не совпадает с кораном.
Я по неведению, знакомому мусульманину предложил обратиться к мулле, когда у него была сложная жизненная ситуация. Корю себя страшно. Сейчас, когда позади двукратное прочтение Корана и просмотр множества диспутов, ваших и иных роликов, общаюсь с мусульманами только исходя из того, что Аллах и все что с ним связано - опасная и с точки зрени богословия и аскетики ересь.
Пожалуйста, начните снова работать!
И да благословит вас правящий архиерей.
всё верно
Отче, а где Вы есть в других социальных сетях, если вдруг Ютюб схлопнут или удалят Ваш канал?
ВКонтакте группа также называется.
Самый достоверный Абу Аделя затем Кулиева
А ты нарошно толкаешь то что вам выгодно
у Христиана Принца скоро выйдет его перевод корана
Серьезно?
Ну тогда «Христианский Принц», а не «Христианин Принц»
Наконец то! Почаще пилите видосы!!!
Евро свещенник
Сравнил с переводом Пороховой, и действительно, есть смысловые отличия от Кулиева и небольшие (стилистические) с Крачковским
Тоже сравнил этот аят в переводе Пороховой и полностью с вами согласен. Очень похож на пер.Крачковского. Уже в который раз пытаюсь найти противоречия и нетосномти перевода Пороховой и опять убеждаюсь, что он оптимален по восприятию (стихотворная форма) и точности. Во всяком случае в тех аятах, которые сравнивал
+
Мир всем и добра...! Каран это единственная книга которую нельзя и не получится исправить. Даже если исправить в переводе далеко не уедиш потому что в мире очень много хафизов которые изучают Арабский даже другой нации изучает арабский чтоб не попасть в лож узнать о переводе и даже кто то захочет перевести по другому по свойму это будет заметно даже не опотный мусулеманин не заметит этого вкнце концов в конце он это поймёт что ему врали о переводе тот кто перевёл по свойму.всевышний АЛЛАХ ОНЖЕ БОГ КОТОРЫЙ СОЗДАЛ ИСУ МИР ЕМУ ИЗБРАНЫМ..КОТОРЫЙ СОЗДАЛ ПРОРОКА МУХАМЕДА ДА БЛОГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАХ И ПРИВЕТСВУЕТ.. ВСЁ ПРИДУСМОТРЕЛ КАК БУДУТ ВЕСТИ СЕБЯ ЛЮДИ И ВСЁ ЭТО ПРИДПИСАЛ В КУРАНЕ ЧТОБ ЕГО НЕ ВОЗМОЖНО БЫЛО ИСПРАВИТЬ ДАЖЕ ВРЕМЕНЫЙ ПЕРЕВОД ПРИДУМАНЫЙ НЕ ПРАВЕЛЬНО ИСЧЕЗНИТ БЫСТРО ПРОСТО ИСЧЕЗНИТ. КАРАН это свещеная книга ЧТО ПРОРОК ИСА УПОМИНАЕТСЯ 25РАЗ О НЕМ ГОВОРИТСЯ ВСЯ ПРАВДА ОН ЕДИНСТВЕНЫЙ ИЗБРАНЫЙ ВОЗВЫШЕНЫЙ ЖЕВЁМ ЧЕЛОВЕК РАЗВЕ ВЫ СВОИХ СЫНОВЕЙ БРОСИТЕ НА РАСПЯТЬЕ ЕСЛИБ У ВАС БЫЛА СИЛА КАК У ВСЕВЫШНЕГО. И ПОСЛЕДНЕЕ МУСУЛЕМАНИ ВЕРЯТ В ПРОРОКА ИСУ УВАЖАЮТ ЕГО ДАЖЕ ЛУЧЕ ЧЕМ КРИСТЬЯНИ...МИР ВАМ И ДОБРА!!!!
день добр. с синодальным переводом НЗ та же самая история: настояшее время греческого оригинала систематически передаётся прошедшим. чего ради? чем руководствовались переводчики? ответьте, если знаете.
…пример плохой, если откровенно
Приведите пример пожалуйста. Очень интересно
Спасибо за познавательное видио, а что скажите насчёт тафсиров???
Все ли они соответствуют догматам Корана???
Конечно же нет. Лично проверено. В коране написано одно, а в тафсире то, что нет в коране. Это тщетная попытка оправдания коранических противоречий и ошибок.
@@BlogofanOrthodoxMissionary
Основной аятов в Коране являются хадисы, тафсиры также опираются на хадисы и мусульманские учёные спомощью хадисов поясняют аяты.
Если мне что не понятно в Библии, то я открываю толкование святых отцов и все становится ясно и смысл толкование у разных святых отцов одинаково.
Если есть ошибки в переводах, то автоматически они могут быть и в тафсирах
@@user-zz5ju7zx2n Вообще то коран писали писцы мухаммада с его слов переданных бесом в образе архангела гавриила, а не с хадисов и тем более тафсиров. Нет не одинаковое. Почти у всех Святых Отцов и учителей Православной Церкви есть теологумены противоречащие Слову Божию. Поэтому Священное Предание необходимо читать с консенсусом патрумом.
@@BlogofanOrthodoxMissionary
А что такое консенсус и патрион, если не сложно поясните, а то читаю Библию с помощью толкование
@@user-zz5ju7zx2n поиск гугл вам в помощь.
Кто такой это божество?
Ну а нам то что с того, как именно было написано в Коране магометян? Хоть в прошедшем времени, хоть в настоящем - это всё равно не изменит того, что ислам является лжерелигией для христиан; как не изменит и того, что их Мухамед - это лжепророк!
На точность перевода Корана нужно указывать самим магометянам! Ну а христианам от этого ни холодно, ни жарко... И если честно, то лично я сильно сомневаюсь, что магометяне на это вообще внимание захотят обращать; в их представлении уже давно своя ложная "точность" сформировалась.
Вы Православный?
@@BlogofanOrthodoxMissionary да, православный.
@@nerazim3479 перевод корана нужен для Православных миссионеров так как не все знают арабский для обличения ислама во лжи. Хотя лучше конечно необходимо учить арабский и работать с оригиналом.
@@BlogofanOrthodoxMissionary интересно, какой смысл был искажать данный стих? Могли бы просто подразумевать какое-нибудь апокрифическое евангелие
@@romaldinho7 вы о чём вообще? Я никогда Библию не извращаю.
Мусульманские ученнык больше отдают предпочтение кулиеву. А батюшка говорит нет.. 😂 я думаю лучше слушать исламких ученных.
А у меня перевод Красковского немного отличается от того, что вы зачитали. В омновном отличается перестановкой слов
Крачковский переводил Коран правильно, не закончив перевод он скончался. Продолжила перевод его жена, произошла революция, пришли к ней коммунисты и поставили свои условия перевода под страхом смерти, если сравнить перевод Саблукова и Крачковского, то найдёте очень большую разницу...
Люди не слушайте его. Он сам не знает истинность. Да руководсвто в торе в прошедшем времени потому что люди начали его под себя трактовать. Аллах послал евангеля и да в там тоже было правда до тех пор пока люди не стали под себя исакажать. Потом он ниспослал каран как верное руководство и говорит прокляты языки и руки тех кто исказил предыдущии писания и коран Аллах сам оберегает. И точный перевод до словно не один человек не переведет... но логично говорить в прошедшем времени потому что тора и евангеля было до коранна. Чесно скажу тупой пример
Спаси Христос
ИСА -Иёшева сын МАРЬЯМ
@@user-pv4vl3hf4y но Иисус не Иса это совершенно разные имена.
@@aqfj5zy нет не Навин, а Христос в Библии два Иисуса ветхозаветный пророк Иисус Навин и Бог Иисус Христос. Прежде чем писать изучите Православие из первоисточников.
@@aqfj5zy прочтите хотя бы Евангелия с толкованием Феофилакта Болгарского и найдёте, потому что без толкования читать Библию нельзя. Есть.
@@aqfj5zy толкования православных святых и созданы для правильного понимания Библии. Язык Иисуса не еврейский, а мёртвый арамейский галилейский и Слово Божие не привязана к языку Иисуса, потому что оно было послано для всех, а не как коран только для арабов так как перевод корана запрещён.
Говорю как мусульманин ни какой перевод нельзя читать так как в них очень много ошибок
Каждый под себя гонит
Тут только ты гонишь! Уважаемый хренологет ислама!
Другими словами Если аллах не Дух, значит он не Бог!!!!
Потому что если он не Дух значит он имеет форму, а если имеет форму,значит ограничен..... Аллаху конец!!!😊
Уважаемый, Крачковский не опирался на тафсир, а они опирались. Поэтому называть это отсебятиной не корректно.
А причем тут тафсир? Коран, по муслим-легенде, якобы слово Аллаха. А тафсир чье слово? Какого-нибудь ибн Касира? И почему нужно искажать перевод, следуя за тафсиром?.... Горе тем, кто пишет Писание своими руками.. Муслимы его и пишут и искажают свое "писание"... Горе Кулиеву...
То что вы говорите это чепуха@@amatorveritatis9755
@@user-ed6qg7en5kона говорит все верно, а вам надо учить азы теории перевода
Они кому верные?
дело в том что мусульманам разрешено врать врагам, поэтому читать их переводы на русский, смысла никакого не имеет. а стыдить лжеца бессмысленно. но показать его враньё нужно.
Ты лицемер, покажи где это мусульманину можно лгать?
Откуда отец знает он вообще сам не читал Коран,просто ему сказали про какого автора толкать, отец этот лжец он он специально говорит то что нету, щенок чей то
Он на твоих глазах читал арабский коран на арабском языке.
Начните с худшего, с мошенника Кулиева
батюшка, говори как есть, это не перевод Кулиева, а перевод тафсира ас-Саади. И прежде чем делать "свой тафсир" аятов, то прежде надо обращаться к муфассирам. Вам же мушрикам неприятно, когда дословной "экзегетикой" занимается не христианин, так тогда не делай двойных стандартов.
Весь прикол в том, что христиан уже очень давно (последние лет 300 как) никто не спрашивает о том, что им приятно, а что нет; над христианскими текстами проводят "эгзегезу" и неверующие, и иноверцы. И ничего, живём как-то.
"Нравится-не нравится - терпи, моя красавица"
@@Alexander_Fuscinianus ну, в принципе раз уж живёте как-то, то в целом нет проблем, потЕрпите ещё 300 лет
@@aqfj5zy
Лгать не страшно? Побоялись бы Бога!)
@@aqfj5zy
Во всём. В том числе и в этом. Либо намеренно соглал, либо говоришь по невежеству. Побойся Бога!
Кулиев просто перевёл коран с одним из тафсиров, их много насколько я знаю. Буддисты, Сатанисты и Кришнаиты получаются верят в Истинного Бога? Ведь обьект веры у них один, в единственном числе. Если идол один то поклоняющиеся ему "на истине"?
Горе тем кто пишет писание своими руками. Это часто любят говорить муслимы, пытаясь обосновать искажение Евангелия.... А выходит, что они сами и искажают своё хе... хе... "писание"...
Этот самый опасный перевод, если кто то хочет изучать религию Ислам читайте Абу Адель или Кулиева! Но ни как Крочковского
Кулиева тоже не стоит
Құран тәпсірімен жүреді. Оны мұсылмандар біледі. Ал, сен ол жайында сөз сөйлемей-ақ қой. Крачковскийдің жалаң тәржімесі дұрыс емес.
Арабқұл неге христиандардың видеосында отырсын?
@@user-nu9lb3yr6k Видеода қасиетті Құран жайлы айтылғаннан кейін, оның маған қатысы бар. Ал, сен мұнда не істеп жүрсің? Тәңіршіл болсаң, мифологиядағы ертегі Зевс, Шиваларыңа баршиш!
Библия искажена к сожалению
К сожалению вы говорите неправду .
Приведите доказательство если вы не лжец!
Очередной лжец. Прошло более 7 часов с моего последнего комментария, но никаких доказательств предоставлено не было. Ещё ни один мусульманин не привёл доказательства извращённости Библии.
@@BlogofanOrthodoxMissionary откуда говорящей голове доказательства? У них нет способности самостоятельного мышления, только как попугаи повторяют одно и тоже друг за другом, не зная ответа на свои выдумки.
@@anna8576 мне просто было интересно, что напишет мусульманин поэтому я и попросила у него доказательства.
Согласен. Но у Крачковского тоже не всё идеально. Хотя он действительно лучше исламских лжецов.
Спасибо!
Спасибо