Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
分析得很詳細，每個部份都有解釋清楚。感覺好像看格鬥漫畫分段解釋的畫面，謝謝分享。
ありがとうございます。感謝。擒拿について分かりやすく解説されてますね。多分。中国語が分からないのですが動きだけでも勉強になり面白かったです。
一些擒拿不只是筋骨的部份。還包括了捏脈拿穴。簡單類比一下就像是裸絞攻擊的不是後面的頸關節而是前面血管那邊。就是順手，擒拿時捏的捏到一些筋﹑穴位的部份。現在常見的話，少林七十二擒拿裡有介紹。可惜這些偶都沒學到就是了。說到擰關節的話，太極家的實在好用，像後面演示他用力卡住的那情況。因為太極家的手法是用弧線走，而不是直接朝方向扳。走弧線的話會先把對方的肘往下拉一下才彎過過去，那方向偏了就卡不住了。所以單一方向的抗是卡不住的。這點拿人就很好用。不過比起直接拿人。偶更常用的是用一半。不需要完全擒拿住，只要那麼意思一下，扳歪一點就能拆掉對方的攻勢了。對付一些想抓把位想摔人的很好用的說。像纏絲手那種，偶不會雙手搭上去擰人。偶只會用被抓的手轉一下。對方其實就會放手。特別是連着身往橫拉一點。右手剛好拉到中線能直接壓着打進去。就像是大槍一拿一扎那樣。
太極要加步伐吧！太極不是講求人體力學上進行重心破壞嗎？
@@user-ir7lk5tb9f 任何武術都要用步伐的。沒誰打架會那麼傻站着不動......重心破壞是摔法的重點。基本上所有武術類都會摔人的。要摔人就得破壞重心。太極會摔人但說不上是"講求"。只是平常常見的太極這方面比較顯眼而已。
非常好的概念解釋。
講解的好
学习了。谢谢。
讚!!
详细细解好
謝謝
老師的講解很詳細，因為最近老是遇到跟蹤狂與變態，快把我逼瘋了！
結絕了嗎？
以科學角度來解讀武術，你們是正確的
求分享完整的擒拿教學影片
最後一步得骨頭控制在日本也有，叫做骨取，在日耳曼擒拿術叫做抓骨，所以其實是共通的。但是我以為擒拿的發展是來自以前捕快以衙役棒或是鐵尺配合的武術而來？不知道這方面有沒有正確？
武术界的黑话里面把捕快之类叫做鹰爪孙，因为大多数都是练鹰爪翻子的
我以前學日本古流的時候也常常聽到「骨取」，我一直不懂怎麼用出來，感謝解惑
力气反应是基础
貼身抱就摔是不是以不殺人或不重傷對方讓對方暫時失去戰力同時方便逃跑為基準吧？因為我學的好像都是只有怎麼弄死對方.......\（π口π）/。
我學了那麼久的擒拿！今天才能那麼仔細的復盤！還有一些重心控制的問題？可以請教嗎？
還有口絕：遠踢拳，近軸膝，貼身抱擒摔
四两拨千斤是真的吗 能不能示范一下？
我不用多说什么 我看懂了 有用
用来打飞机么？
太神奇了吧為什麼帶動皮層會毀掉結構啦!!!
帶動皮層只會卡一半結構，帶動筋膜層才能牽引控制結構
镜头给的不够细致
用科學論拳果然比較清楚 不然一堆內力氣功 把武術講得有多神秘
你們不努力鑽研內功只求技巧無話可說
片子在長一點，高個小哥，就要背眼鏡小哥給摸光了。
問題是還沒到點 就掛了
😳😌😬😔☺😀😂😂😂
抓打擒拿,分根挫骨
還沒到點 就掛了
對方用拳擊你要用擒拿控制他???你找一個真的拳擊來試試看吧，真的拳擊手不會出現你那個學生的錯誤步法與身形，小擒拿手被對方捉手，可以轉懷中抱月破解。
他也沒說是拳擊啊?這影片目的再介紹分析拆解擒拿，不是用擒拿對付誰，更何況那只是一種攻擊控制對手的方式，只會一個擒拿在貼身前不都要被揍啊?我就不能都學起來然後分別應對不同狀況?
你想知道什麼是真正的擒拿術嗎 我這樣說好了 如果你的力量 沒有比對方大三倍就沒有可能 擒拿對方不要跟我說 對擒拿術有多麼深的研究 去看看 真實的 打鬥場面 到底是一個警察 抓一個歹徒 還是兩三個警察一擁而上 才能控制住 才能上銬擒拿這種東西 不是每個人都可以學有所成 擒拿跟射擊不一樣 並不是你了解了原理操作技術 就可以制服對手 有一個最簡單的方式 可以測試一下去找一隻大約20公斤左右的野狗看看能不能夠 徒手把這隻狗制服擒拿術 不是講究 這樣抓 這樣扭 這樣呀 這樣控制嗎 去控制一隻狗看看
那你自己有看過真實的打鬥場面嗎？警察一個人逮捕三個犯人那種，我看過。
@@t-800_4 你不要跟我講什麼真實的打鬥場面 我自己就是散打教練 我講的都是事實 如果你覺得有任何疑問的話 歡迎你使用擒拿術 我用散打動作 大家切磋一下
@@user-ue6nf5bg1f 以閣下的邏輯就好像dustin poirier 對Oliveira說有本事你只用柔術我只用拳擊我們打一場一樣 怪怪的
@@Wandererkai 你會覺得怪怪的是因為 你只是用 想像的方式 解釋你自己的邏輯最好的方式就是實際驗證一下 我還是一樣的說法 如果有誰認為 在相同體重跟 力量相距不遠的情況下 能用擒拿術去制服對方 那就來實際測驗一下 就可以證明你所謂的邏輯是錯的
@@Wandererkai 我再跟你說清楚一點好了 任何 攻擊跟防禦的動作都是物理原理 擒拿是張開手指 試圖控制對手 從而做到一些 看起來 技術等級很高的動作 但是 握拳打擊 產生的破壞力 絕對會高於手指張開 這是基本的物理原理 也就是你所謂的邏輯如果這樣子你還聽不懂 那我也沒辦法
分析得很詳細，每個部份都有解釋清楚。感覺好像看格鬥漫畫分段解釋的畫面，謝謝分享。
ありがとうございます。感謝。
擒拿について分かりやすく解説されてますね。多分。
中国語が分からないのですが動きだけでも勉強になり面白かったです。
一些擒拿不只是筋骨的部份。還包括了捏脈拿穴。簡單類比一下就像是裸絞攻擊的不是後面的頸關節而是前面血管那邊。
就是順手，擒拿時捏的捏到一些筋﹑穴位的部份。現在常見的話，少林七十二擒拿裡有介紹。
可惜這些偶都沒學到就是了。
說到擰關節的話，太極家的實在好用，像後面演示他用力卡住的那情況。
因為太極家的手法是用弧線走，而不是直接朝方向扳。走弧線的話會先把對方的肘往下拉一下才彎過過去，那方向偏了就卡不住了。
所以單一方向的抗是卡不住的。這點拿人就很好用。
不過比起直接拿人。偶更常用的是用一半。
不需要完全擒拿住，只要那麼意思一下，扳歪一點就能拆掉對方的攻勢了。對付一些想抓把位想摔人的很好用的說。
像纏絲手那種，偶不會雙手搭上去擰人。偶只會用被抓的手轉一下。對方其實就會放手。特別是連着身往橫拉一點。
右手剛好拉到中線能直接壓着打進去。就像是大槍一拿一扎那樣。
太極要加步伐吧！太極不是講求人體力學上進行重心破壞嗎？
@@user-ir7lk5tb9f 任何武術都要用步伐的。沒誰打架會那麼傻站着不動......
重心破壞是摔法的重點。基本上所有武術類都會摔人的。要摔人就得破壞重心。
太極會摔人但說不上是"講求"。只是平常常見的太極這方面比較顯眼而已。
非常好的概念解釋。
講解的好
学习了。谢谢。
讚!!
详细细解好
謝謝
老師的講解很詳細，因為最近老是遇到跟蹤狂與變態，快把我逼瘋了！
結絕了嗎？
以科學角度來解讀武術，你們是正確的
求分享完整的擒拿教學影片
最後一步得骨頭控制在日本也有，叫做骨取，在日耳曼擒拿術叫做抓骨，所以其實是共通的。
但是我以為擒拿的發展是來自以前捕快以衙役棒或是鐵尺配合的武術而來？不知道這方面有沒有正確？
武术界的黑话里面把捕快之类叫做鹰爪孙，因为大多数都是练鹰爪翻子的
我以前學日本古流的時候也常常聽到「骨取」，我一直不懂怎麼用出來，感謝解惑
力气反应是基础
貼身抱就摔是不是以不殺人或不重傷對方讓對方暫時失去戰力同時方便逃跑為基準吧？因為我學的好像都是只有怎麼弄死對方.......\（π口π）/。
我學了那麼久的擒拿！今天才能那麼仔細的復盤！還有一些重心控制的問題？可以請教嗎？
還有口絕：遠踢拳，近軸膝，貼身抱擒摔
四两拨千斤是真的吗 能不能示范一下？
我不用多说什么 我看懂了 有用
用来打飞机么？
太神奇了吧
為什麼帶動皮層會毀掉結構啦!!!
帶動皮層只會卡一半結構，帶動筋膜層才能牽引控制結構
镜头给的不够细致
用科學論拳果然比較清楚 不然一堆內力氣功 把武術講得有多神秘
你們不努力鑽研內功只求技巧無話可說
片子在長一點，高個小哥，就要背眼鏡小哥給摸光了。
問題是還沒到點 就掛了
😳😌😬😔☺😀😂😂😂
抓打擒拿,分根挫骨
還沒到點 就掛了
對方用拳擊你要用擒拿控制他???你找一個真的拳擊來試試看吧，真的拳擊手不會出現你那個學生的錯誤步法與身形，
小擒拿手被對方捉手，可以轉懷中抱月破解。
他也沒說是拳擊啊?這影片目的再介紹分析拆解擒拿，不是用擒拿對付誰，更何況那只是一種攻擊控制對手的方式，只會一個擒拿在貼身前不都要被揍啊?我就不能都學起來然後分別應對不同狀況?
你想知道什麼是真正的擒拿術嗎
我這樣說好了
如果你的力量
沒有比對方大三倍
就沒有可能 擒拿對方
不要跟我說 對擒拿術有多麼深的研究
去看看 真實的 打鬥場面
到底是一個警察 抓一個歹徒 還是兩三個警察一擁而上
才能控制住 才能上銬
擒拿這種東西
不是每個人都可以學有所成
擒拿跟射擊不一樣
並不是你了解了原理操作技術 就可以制服對手
有一個最簡單的方式
可以測試一下
去找一隻大約20公斤左右的野狗
看看能不能夠 徒手把這隻狗制服
擒拿術 不是講究
這樣抓 這樣扭 這樣呀
這樣控制嗎
去控制一隻狗看看
那你自己有看過真實的打鬥場面嗎？警察一個人逮捕三個犯人那種，我看過。
@@t-800_4
你不要跟我講什麼真實的打鬥場面
我自己就是散打教練
我講的都是事實
如果你覺得有任何疑問的話
歡迎你使用擒拿術
我用散打動作
大家切磋一下
@@user-ue6nf5bg1f 以閣下的邏輯就好像dustin poirier 對Oliveira說有本事你只用柔術我只用拳擊我們打一場一樣 怪怪的
@@Wandererkai 你會覺得怪怪的是因為 你只是用 想像的方式
解釋你自己的邏輯
最好的方式就是實際驗證一下 我還是一樣的說法
如果有誰認為
在相同體重
跟 力量相距不遠的情況下
能用擒拿術去制服對方
那就來實際測驗一下
就可以證明你所謂的邏輯
是錯的
@@Wandererkai
我再跟你說清楚一點好了
任何 攻擊跟防禦的動作都是物理原理
擒拿是張開手指
試圖控制對手
從而做到一些 看起來
技術等級很高的動作
但是
握拳打擊 產生的破壞力
絕對會高於手指張開
這是基本的物理原理
也就是你所謂的邏輯
如果這樣子你還聽不懂 那我也沒辦法