Dlaczego Jackson Pollock nie nazywał swoich dzieł?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 12

  • @frescafresca6424
    @frescafresca6424 2 года назад +2

    Ja tak maluję i nie potrzebuje do tego pracowni ....wystarczy spotkanie z naturą 🙂.
    Nie jestem malarką ale sprawia mi ogromną przyjemność przekładanie emocji na płótno .
    Pozdrawiam serdecznie 🙂

  • @PLAGUENDOC
    @PLAGUENDOC 2 года назад +1

    nom dzień dobry to pomogło mi z plastyki dzk za film

  • @frescafresca6424
    @frescafresca6424 3 года назад +3

    Witam serdecznie

  • @Korczys
    @Korczys Год назад

    To bardzo ciekawe, że wokół Pollocka wytworzył się dziwny, niemalże religijny kult i często w jego kontekście mówi się o tańcu autora, jakiejś magii itp. Twierdzenie, że to Pollock "zrewolucjonizował podejście do malowania obrazu" jest mocno naciągane. Jego prace przed tzw. action painting wpisywały się we wszystkie tendencje tamtych czasów: taszyzm, informel, ekspresjonizm abstrakcyjny. Słynną manierę czy technikę malowania zwaną drippingiem (po polsku prozaicznie: kapanie) zastosowała kilka lat wcześniej Janet Sobel (nie była to Lee Krasner, żona Pollocka), którą Pollock podpatrzył w tej samej galerii (słynnej MOMA) w której sam później wystawiał i która go wypromowała.

    • @maciej5578
      @maciej5578 Год назад

      I tak z dziada na ojca , z ojca na syna. Nic nowego pod słońcem.

  • @ukaszbaginski9150
    @ukaszbaginski9150 3 года назад +2

    no nie każdy ma tak wielką pracownie

  • @tombike8967
    @tombike8967 Год назад

    Bochomazy

  • @minadymna226
    @minadymna226 3 года назад +2

    Podobnie robił Beksiński

    • @FundacjaSentio
      @FundacjaSentio  3 года назад +4

      To prawda! Krytyków konkretyzacji i narzucania interpretacji obrazów poprzez nazwę było więcej. Dzięki za komentarz :)