Что бы легче было регулииовать центровку мы привартвали гайки рядом с лапами(с 4х сторон) и соответсаенно без усилий поочередно закиучивая/откручивая болты выставляли нужные зазоры. Болты плавно двигали агрегаты.Экономия, сил и времени. Данный способ работает только если начальство поддержит эту идею(кустарщину) 😊
@@zenova-pump болты упирались в лапы двигателя горизонтально. Соответственно можно сдвигать двигатель в 4 направлениях. У нас так сделато на насосах с моторами 1,2 МВт. Правда без трубы на ключе его хрен сдвинешь.
Мы в шахте центруем так обычным набором щупов в трех точках меряем зазор ,горизонтальный зазор любой ровной железкой. Гусаками не центруем,а остальное все как у вас.
здравствуйте. Подскажите пожалуйста, из за чего может повышаться вибрация генератора именно при увеличении нагрузки ( 1,6 МВт). Знаю что возможно межвитковое замыкание, но может ли такое быть из за механических несоответствий?
Да, это не просто) Особенно, когда предусмотренные в проекте на этот случай компенсаторы деформаций сварщик сдал в металлолом 😎 В этом случае, остаётся только двигать двигатель 🤗
Чему, Вы учите? Таким способом, Вы ни когда точно не отцентруете. Надо всего лишь иметь щуп, простейшую скобу, её легко можно изготовить, рулетку, чтобы замерить расстояния от торца полумуфты до опор . И конечно знать формулы, чтобы рассчитать размер подкладок, и знать допуски расцентровки(зависит от скорости вращения).
Разумеется, если у вас есть щуп, есть возможность изготовить скобу, и есть штангенциркуль с достаточно большой базой и достаточно высокой точностью, то расчет подкладок по формулам будет оптимален. В случае с рулеткой, спорно: погрешность измерений в реальных условиях может быть больше, чем требуется для корректной работы двигателя (особенно на средних и небольших агрегатах). Проволоки, конечно, должны быть достаточно длинными, чтобы выполнить требования СНиП III-Г. 10.3-69 полностью Но и при разумных размерах проволока - это хороший способ хотя бы приблизится к требованиям СНиП. А еще - проволока есть почти у всех.
@@zenova-pump Он правильно пишет. Нужна только ровная скоба, прикладывать к наружным поверхностям полумуфт, для измерения несоосности, а щупом мерять зазор между полумуфтой и скобой и выводить его в ноль. Можно на этом этапе вообще без щупа, "на просвет" вывести зазор в 0 между скобой и полумуфтой в направлениях право-лево и верх-низ. Для замера углового отклонения щупы понадобятся все равно, измеряются зазоры между полумуфтами в положении верх-низ и право-лево. Рулетка нужна для грубого измерения +- 1 мм геометрии расположения опор относительно полумуфты для расчета толщины подкладываемых пластин и ускорения юстировки. Для полумуфт малого диаметра 0.1 мм разницы зазоров между полумуфтами в пересчете на угловое отклонение валов может быть очень много.
Электрик занимается электродвигателям, чтобы был исправный и подключен к источнику питания. Слесаря должны заниматься центровкой, чтобы пальцы не вылетали из полумуфт. Это прописано производственных инструкциях.
Спасибо! Интересно, а какое "специальное оборудование" можно использовать для выставления соосности двигателей и насосов малых габаритов, типа показанных в ролике? Серийные центровочные приспособления обычно могут быть установлены только на валы больших диаметров.
Имея некоторый опыт, нормально влезаю в две сотки, но торцы проволоки надо наоборот, зашлифовывать перпендикулярно, она должна быть гладкой и достаточно жесткой. Тогда сначала грубо выставляем подсвечивая "стык" проволок сзади фонариком, а затем ловим: аксиальное биение по принцыпу цепляет-проходит без зазора, а радиальное либо глазками - ступеньку в .02 видно, либо на ощупь поглаживая стык вдоль проволок .02 ощущается "против шерсти". Есть, конечно, нюансы (например как правильно подгибать проволоку) - но все приходит с опытом. P.s. естественно, предпочитаю пользоваться индикаторными микрометрами, но не всегда они есть под рукой.
Купить щуп - это правильное решение 😎 Но, у наших клиентов начальство часто пытается сэкономить на всем, и я не сильно верю в то, что они оплатят еще и щуп. Поэтому мы и постарались найти максимально дешевый вариант проверки соосности.
Отлично! Старый "дедовский" способ. Хорошо, что не забыт. И при этом выложен в видео.
То что нужно, легко и доступно! Браво🎉
Что бы легче было регулииовать центровку мы привартвали гайки рядом с лапами(с 4х сторон) и соответсаенно без усилий поочередно закиучивая/откручивая болты выставляли нужные зазоры. Болты плавно двигали агрегаты.Экономия, сил и времени. Данный способ работает только если начальство поддержит эту идею(кустарщину) 😊
А какой вес такие гайки уверенно держали?
@@zenova-pump болты упирались в лапы двигателя горизонтально. Соответственно можно сдвигать двигатель в 4 направлениях. У нас так сделато на насосах с моторами 1,2 МВт. Правда без трубы на ключе его хрен сдвинешь.
Спасибо. Просто доступно и понятно.
Спасибо за отзыв 😎 Не забудьте подписаться на канал
Благодарю 🤝
Огромное спасибо!
Просто "гуру" центровки!
Очень круто , респект !
Уважение и респект 😎👍 мастеру
А где мастер? 😂😂
Классно прям выручил. Не знал как подступится к проблеме
Мы в шахте центруем так обычным набором щупов в трех точках меряем зазор ,горизонтальный зазор любой ровной железкой. Гусаками не центруем,а остальное все как у вас.
Здравствуйте 🙏 можно использовать щупы ещё, их вставлять в зазор между фланцами.
здравствуйте. Подскажите пожалуйста, из за чего может повышаться вибрация генератора именно при увеличении нагрузки ( 1,6 МВт).
Знаю что возможно межвитковое замыкание, но может ли такое быть из за механических несоответствий?
Может и механика, но я бы начал с вопроса: а симметрична ли нагрузка по фазам?
Спасибо мужики))
Попробуй сдвинуть сетевой насос если он жестко скреплен трубами.
Да, это не просто)
Особенно, когда предусмотренные в проекте на этот случай компенсаторы деформаций сварщик сдал в металлолом 😎
В этом случае, остаётся только двигать двигатель 🤗
Чему, Вы учите? Таким способом, Вы ни когда точно не отцентруете. Надо всего лишь иметь щуп, простейшую скобу, её легко можно изготовить, рулетку, чтобы замерить расстояния от торца полумуфты до опор . И конечно знать формулы, чтобы рассчитать размер подкладок, и знать допуски расцентровки(зависит от скорости вращения).
Разумеется, если у вас есть щуп, есть возможность изготовить скобу, и есть штангенциркуль с достаточно большой базой и достаточно высокой точностью, то расчет подкладок по формулам будет оптимален. В случае с рулеткой, спорно: погрешность измерений в реальных условиях может быть больше, чем требуется для корректной работы двигателя (особенно на средних и небольших агрегатах).
Проволоки, конечно, должны быть достаточно длинными, чтобы выполнить требования СНиП III-Г. 10.3-69 полностью Но и при разумных размерах проволока - это хороший способ хотя бы приблизится к требованиям СНиП. А еще - проволока есть почти у всех.
@@zenova-pump Он правильно пишет. Нужна только ровная скоба, прикладывать к наружным поверхностям полумуфт, для измерения несоосности, а щупом мерять зазор между полумуфтой и скобой и выводить его в ноль. Можно на этом этапе вообще без щупа, "на просвет" вывести зазор в 0 между скобой и полумуфтой в направлениях право-лево и верх-низ. Для замера углового отклонения щупы понадобятся все равно, измеряются зазоры между полумуфтами в положении верх-низ и право-лево. Рулетка нужна для грубого измерения +- 1 мм геометрии расположения опор относительно полумуфты для расчета толщины подкладываемых пластин и ускорения юстировки. Для полумуфт малого диаметра 0.1 мм разницы зазоров между полумуфтами в пересчете на угловое отклонение валов может быть очень много.
с начало вертикаль выставляется, горизонталь уже в последнюю очередь делать
Линейкой топ
Недавно видел, как это делали циркулем. Можете предоставить?)
Здравствуйте я работаю на заводе электромонтером и относиться ли это работа ко мне ? Слесаря же говорят что это относиться ко мне.
На каждом заводе свой регламент. Но чаще всего это работа слесаря по оборудованию.
Электрик занимается электродвигателям, чтобы был исправный и подключен к источнику питания. Слесаря должны заниматься центровкой, чтобы пальцы не вылетали из полумуфт. Это прописано производственных инструкциях.
Кто раскручивал полумуфты, тот и выставляет двигатель!
Если электрики снимали дв, то они его и выставляют!
Спасибо! Интересно, а какое "специальное оборудование" можно использовать для выставления соосности двигателей и насосов малых габаритов, типа показанных в ролике? Серийные центровочные приспособления обычно могут быть установлены только на валы больших диаметров.
Есть небольшие лазерные системы центровки валов. Но мы сами не пользовались, поэтому подсказать нужную модель не сможем.
@@zenova-pump да, есть на рынке маленькие лазерные устройства , но цены у них такие, что непонятно, кто и для чего ими пользуется
Ай подвинся. У меня интереснея вопрос! как установить орбиту спутника ? При помосчи проволки😉😁😁
Какие лазерные системы😂😂😂 они стоят пол лимона самая стремная!!!
А в чем сложность самому сделать скобу или хомут для центровки?
Найс :)
господа, кто нибудь сталкивался с тем, что отцентровать насос не выходит из-за смещенных отверстий под эл. двигатель на станине? Насосу год отроду
Бывает иногда. Остается только рассверлить отверстия. А что за насос?
@@zenova-pump сетевой насос для воды на 65 кВт. Собственно, отверстия уже рассверлили, все встало. Отклонение было на 1/2d отверстия
Очень грубо, таким образом вы не поймаете одну десятку.
Имея некоторый опыт, нормально влезаю в две сотки, но торцы проволоки надо наоборот, зашлифовывать перпендикулярно, она должна быть гладкой и достаточно жесткой. Тогда сначала грубо выставляем подсвечивая "стык" проволок сзади фонариком, а затем ловим: аксиальное биение по принцыпу цепляет-проходит без зазора, а радиальное либо глазками - ступеньку в .02 видно, либо на ощупь поглаживая стык вдоль проволок .02 ощущается "против шерсти". Есть, конечно, нюансы (например как правильно подгибать проволоку) - но все приходит с опытом.
P.s. естественно, предпочитаю пользоваться индикаторными микрометрами, но не всегда они есть под рукой.
Мы это делаем автомобильными щупами
И сколько такие стоят?
@@zenova-pump я не знаю... Пришел на работу они уже были) я думаю не дорого..
Металлическая линейка и щупы. Самый народный метод.
МЫҚТЫ МЫҚТЫ
Мда))) просто жесть!
Не жесть, а проволока 😎
Купилбы щуп
Купить щуп - это правильное решение 😎
Но, у наших клиентов начальство часто пытается сэкономить на всем, и я не сильно верю в то, что они оплатят еще и щуп. Поэтому мы и постарались найти максимально дешевый вариант проверки соосности.
@@zenova-pump у любого слесаря выше четвёртого разряда должен быть свой щуп
а если муфты кривые ))))насосы 80 годов .... )))
И до сих пор работают? 👀
@@zenova-pump куда денутся раз в год замена подшипников ))))
Как то по дилетантски, простите. Уж больно гаражный метод!
здесь главное идея, а дальше - кто на что горазд.
Молодец