2035, moteurs thermiques : Le PDG de Renault a-t-il raison ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • Avec Avec Marc Mortureux, directeur général de la Plateforme Automobile et Pierre Chasseray, porte-parole de 40 millions d’automobiliste
    ---
    🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : www.sudradio.fr/
    🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
    ▪️ Facebook : / sudradioofficiel
    ▪️ Instagram : / sudradioofficiel
    ▪️ Twitter : / sudradio
    ▪️ TikTok : www.tiktok.com...
    ☀️ Et pour plus de vidéo du Grand Matin Sud Radio : • 🌞 Grand Matin Sud Radio
    ##C_EST_DANS_LACTU_1-2024-07-23##

Комментарии • 364

  • @Coline-n7g
    @Coline-n7g 2 месяца назад +109

    Quand il y aura beaucoup de voitures électriques en France, le gouvernement se fera un grand plaisir d' augmenter le prix de l électricité 😬

    • @danlepluheureux
      @danlepluheureux 2 месяца назад +15

      Le prix de l'électricité a augmenté de 40% sur 2 ans.

    • @ced3098
      @ced3098 2 месяца назад +8

      @@Coline-n7g taxe au kilometre facile..

    • @jabrege1353
      @jabrege1353 2 месяца назад +6

      Comme pour le chauffage individuel dans l’habitat où les français étaient dirigés vers la pose de radiateurs électriques parce que EDF produisait trop d’électricité et ne savait pas quoi en faire et que cette énergie n’était pas chère.

    • @velcingilles3756
      @velcingilles3756 2 месяца назад +2

      C'est déjà fait😂

    • @jcpjean-claude4446
      @jcpjean-claude4446 2 месяца назад +4

      ah bon ?...il n'est pas déjà 3 à 4 fois le prix que nous devrions le payer si nous n'étions pas dans le racket du prix européen ?............

  • @sylvie8576
    @sylvie8576 2 месяца назад +44

    C’est le SENS de leur histoire et dans le SENS de leurs INTÉRÊTS pas des nôtres !

  • @etorria1675
    @etorria1675 2 месяца назад +41

    Il est hors de question que j'investisse dans de l'électrique, rien de tel qu'un véritable moteur thermique qui ronronne !
    Je me fout du "sens de l'histoire" comme aime bien le répéter ce monsieur !

  • @Cm-dz5qo
    @Cm-dz5qo 2 месяца назад +77

    le pouvoir d'achat s'amoindri en france , les gens gardent leur voitures le plus possible . manger et se loger est prioritaire.

    • @Kabodanki
      @Kabodanki 2 месяца назад +12

      Le but c'est que les pauvres prennent les transports... que le "paysans" restent dans leur village en somme, pendant que les seigneurs font ceux qu'ils veulent

    • @tontonsatan3093
      @tontonsatan3093 2 месяца назад +7

      @@Kabodanki Bingo. Et c'est exactement ce qu'il va se passer.

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 2 месяца назад

      PAS des seigneurs ; mais, des psychopathes.
      Et, ils veulent mettre tout le monde dans des villes "15 minutes" pour pouvoir contrôler tout le monde.
      Qu'est-ce que Paris des jo de la honte ; sinon, un test --

  • @ambellirlavie9415
    @ambellirlavie9415 2 месяца назад +63

    C'est très dur pour quelqu'un qui a été endoctriné à la "décarbonation" du Pacte Vert et Polluant allemand de penser autrement... ce monsieur n’arrête pas de répéter "c'est le sens de l'histoire" et réclame que l’État lui donne de l'argent pour arriver à financer ce qu'il n'arrive pas à vendre !!! Ces dingues marchent sur la tête et prétendent nous diriger !

    • @plwn6468
      @plwn6468 2 месяца назад +4

      Recevez mes excuses pour le manque de courage de la majorité de mes confrères ingénieurs.

    • @fredm9791
      @fredm9791 2 месяца назад +4

      @@plwn6468 majorité ne veut pas dire que vous ayez raison ! L'histoire l'a montré mainte et mainte fois et surtout dans le domaine des sciences...

  • @cedricgomes6540
    @cedricgomes6540 2 месяца назад +133

    Ont doit quitté L union européenne c est ça le Sens de l histoire

    • @huli8557
      @huli8557 2 месяца назад +3

      On ne peut pas ! Les français sont trop fainéants, toujours en grève, etc...

    • @cedricgomes6540
      @cedricgomes6540 2 месяца назад +2

      @@huli8557 ne cultive pas l esprit de défaite... Quands touts est foutus y faut toujours misé sur les français ça fait 2000 ans que ça marche 👍😜

    • @colettejoly8888
      @colettejoly8888 2 месяца назад +1

      ​@@huli8557Apprenez à argumenter....😢😢😢😢

    • @colettejoly8888
      @colettejoly8888 2 месяца назад +1

      Ou la modifier en profondeur. Ce sont les seuls choix pour que l'Europe survive.

    • @levi4722
      @levi4722 2 месяца назад +2

      Et les fautes??

  • @dominiquejacquemin7255
    @dominiquejacquemin7255 2 месяца назад +75

    Interdire la voiture thermique, mais surtout pas les Jets privés ni les yachts bien sûr. Ha la la, les costumes cravates, rien dans la tête mais tout pour leur gueule.

    • @Dark.Sirius001
      @Dark.Sirius001 2 месяца назад

      Tu penses qu il y a beaucoup de jet et yacht immaticulé en France?

    • @dominiquejacquemin7255
      @dominiquejacquemin7255 2 месяца назад +2


      Je ne vois pas le rapport entre immatriculation et pollution ? Auquel cas on roule avec une voiture thermique immatriculation étrangère et on ne pollue pas ?

    • @Dark.Sirius001
      @Dark.Sirius001 2 месяца назад

      @@dominiquejacquemin7255 le rapport c est que la France n est pas un continent. Il suffit de l'imatriculé dans le pays d à côté ou l'île...

    • @dominiquejacquemin7255
      @dominiquejacquemin7255 2 месяца назад +1

      ​@@Dark.Sirius001 il s'agit de directives européennes qui est un continent donc il faut savoir de quoi on parle ! Et je vois toujours pas le rapport avec la pollution !

    • @Dark.Sirius001
      @Dark.Sirius001 2 месяца назад

      @@dominiquejacquemin7255 la pollution est delocaliser et tu parlais de la France pour les jet privé et les yachts

  • @dalbegueloic1724
    @dalbegueloic1724 2 месяца назад +34

    Audi ferme sont usine de voitures électriques. 3000 p à la soupe

  • @guillaumekalfon9117
    @guillaumekalfon9117 2 месяца назад +116

    La voiture electrique est tres inferieure (autonomie) et hors de prix. Les politiciens n'ont aucun droit de nous forcer, ni d'interdire les autres types de moteurs

    • @Vieux_rat75
      @Vieux_rat75 2 месяца назад

      Ces tarés en roue libre se donnent tous les droits...

    • @VincentLartiguau
      @VincentLartiguau 2 месяца назад +3

      Ce n'est ni une question d'autonomie ni une question de prix. Il s'agit de sauver notre peau face au déréglement climatique. Sortez votre tête du sable et regardez ce qui se passe en Chine en ce moment. Et ce n'est qu'un début.

    • @MultiMan62
      @MultiMan62 2 месяца назад

      @@VincentLartiguau explique moi comment les familles a petit revenu vont faire pour se payés des bagnoles hord de prix moi ce que je voit c"est qu"il n"y auras plus que les riches qui pourrons roulés en voiture comme dans les année 1900 les bourges en auto et les gueux a pied a vélo

    • @SladeruS
      @SladeruS 2 месяца назад +8

      @@VincentLartiguau Si c'était pour sauver notre peau au niveau ecologique. On ferait pour éviter les transports et l'industrialisation polluante en tout genre. La voiture electrique n'est pas aussi ecolo que cela.
      On pourrait déjà forcer le télétravail pour tout ceux qui peuvent on fera donc moins de deplacement et donc moins de pollution ca c'est ecolo.

    • @ericnico72
      @ericnico72 2 месяца назад +9

      @@VincentLartiguau Les bagnoles électriques pollues aussi, les batteries avec les traitement des métaux rares dedans.

  • @jabrege1353
    @jabrege1353 2 месяца назад +58

    Les VE d’occasions sont invendables

    • @jabrege1353
      @jabrege1353 2 месяца назад +1

      @@bombjack8999 : Donc d’après toi , plus de revente si j’ai bien compris. Comment feront les français n’ayant pas les moyens d’acheter une VE neuve ? Cela va peut-être se résoudre mais il y a un sacré manque de borne de recharge pour les longs trajets et surtout un sacré problème de déploiement de ces plateformes de recharge en raison du coût énorme que cela représente et de disponibilité de matière première comme le cuivre ?
      L’état récupéra les taxes sur les carburants fossiles quand une bonne partie du parc automobile aura basculé du VT en VE et le coût des trajets en énergie augmentera .

    • @ericbls5665
      @ericbls5665 2 месяца назад +2

      @@jabrege1353 ils garderont leur thermique

  • @guillaumebasset5139
    @guillaumebasset5139 2 месяца назад +30

    La production électrique génère du Carbone et la voiture électrique amène énormément d autre problème...
    La voiture électrique à raté sont rendez-vous avec
    l histoire .

    • @Vieux_rat75
      @Vieux_rat75 2 месяца назад +3

      La voiture électrique a connu un bel engouement, constituant un tiers des ventes aux USA... entre 1900 et 1910 ! Depuis, le marché s'est effondré face à l'efficacité énergétique du pétrole.

  • @antotimin5026
    @antotimin5026 2 месяца назад +39

    La grande supercherie a désormais ses experts.

    • @Lami_ricore
      @Lami_ricore 2 месяца назад +3

      Comme à l'époque du coco circus 🤪

  • @MN-zp8sq
    @MN-zp8sq 2 месяца назад +95

    Ce délire sur le CO2..

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 месяца назад

      Ils veulent affamer le monde vivant dont ils croient s'être extraits (c'est sale...)

    • @zamakification
      @zamakification 2 месяца назад +3

      Nous rejetons nous même du Co2 en respirant, demandons aux écologistes et politiques de parler moins et respirer plus doucement, cela devrait aider la planête !

    • @TM_65CA
      @TM_65CA 2 месяца назад

      Aujourd’hui 1 er Aout c’est la date de dépassement de la terre !! Il faut y penser !!!

    • @zamakification
      @zamakification 2 месяца назад +2

      @@TM_65CA Déjà, il faudrait peut être penser à réguler le nombre de bipèdes sur la planète !

    • @Aser2b
      @Aser2b 2 месяца назад

      @@zamakification Pourquoi pensez-vous qu'ils nous ont inoculé ce poison, sans nous soigner ?

  • @jljalel9271
    @jljalel9271 2 месяца назад +43

    Ce gouvernement de trans serait capable de nous faire rouler en voiture à pédales, voire même à voile et à vapeur. 😅

  • @geraldmiller8801
    @geraldmiller8801 2 месяца назад +17

    Notons que le CO2 n'a rien à voir avec le climat. Donc toute cette histoire de décarnoation est de la m.. en boîte.

    • @PHJ7533
      @PHJ7533 2 месяца назад +1

      Bien dit!

  • @ced3098
    @ced3098 2 месяца назад +28

    Donc parce que on a investi ...cela fait justification des VE .... et les primes payees par les impots et taxes des citoyens ..... pour favoriser les VE c est normal ? encore une idee des ecolos , les grands democrates ....

    • @sylvie8576
      @sylvie8576 2 месяца назад +5

      Et oui. Il faut acheter à cause des pauvres constructeurs automobiles qui ont beaucoup investi ! Et qui sont subventionnés largement par….????? les impôts, autrement dit :nous!

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 2 месяца назад +3

      Des écolos, qui sont aussi écologistes que moi, Mona Misa ; bref, des escrologues

  • @melaniezimmermann-jv7th
    @melaniezimmermann-jv7th 2 месяца назад +32

    Van der leyen/Chine/USA ont des intérêts communs...

  • @jean-lucboulin4427
    @jean-lucboulin4427 2 месяца назад +12

    Il n'y a pas que les batteries, le cuivre et les métaux pour fabriquer les moteurs et les installations électriques (transport, bornes de chargement etc) nécessitent toujours plus de mines d'extraction et d'énergie pour faire fondre et travailler les métaux, polluant davantage, sans compter les problèmes de recyclage des batteries etc.

  • @Ben-kg7iz
    @Ben-kg7iz 2 месяца назад +25

    0,04% de CO2 dans le monde c'est vrai c'est nocif 😂😂

  • @sylvie8576
    @sylvie8576 2 месяца назад +37

    Encore du bla-bla avec de faux arguments et beaucoup de démagogie. Perso, pas de voiture électrique à 40000€ ! Et le seul but est de continuer à VENDRE. Le sens de l’histoire,RAB.

    • @fenouilfabregues6659
      @fenouilfabregues6659 2 месяца назад

      Les voitures thermique ne se vendent pas assez me système capitaliste nous raconte une histoire pour nous vendre des auto électrique ne pas oublier que les politiques traîtres sont
      Aux ordres du capitalisme

  • @etiennedelmotte5630
    @etiennedelmotte5630 2 месяца назад +22

    Non. Non. Les véhicules électriques ne sont pas du tout "écologiques". Mais ils sont plus polluants à la construction et au démontage. Ils ne sont pas moins polluants à l'usage.
    En plus ces véhicules sont plus chers à l'achat et à la création des infrastructures.
    Le "sens de l'histoire"... Ce n'est pas une considération d'ingénieur, mais un propos de politichien.

    • @plwn6468
      @plwn6468 2 месяца назад +3

      Les VE sont extrêmement polluants à l'usage, notamment concernant l'émission de particules fines par les pneumatiques subissant la masse très élevées des VE.

    • @ldrolez
      @ldrolez 2 месяца назад +1

      Faux les VT produisent plus de particules fines avec leurs plaquettes de frein. Un VE est amorti au niveau co2 a partir de 60000km

    • @plwn6468
      @plwn6468 2 месяца назад

      @@ldrolez Facile le Faux ! Les VE étant beaucoup plus lourds, leurs plaquettes de frein produiraient selon vous moins de particules polluantes ? Belle logique.

  • @fredm9791
    @fredm9791 2 месяца назад +17

    Ce monsieur est ingénieur ? Pas étonnant que l'on soit devenu aussi mauvais en France pour fabriquer et vendre des automobiles 😂.
    Quelle etroitesse d'esprit et courte vue ! Ce n'est pas parce que vous répéterez 10 fois "c'est le sens de l'histoire " que cela en fera une vérité. Les perfusions d'argent publique pour persévérer dans une impasse, c'est non ! Si personne n'achète vos poubelles hors de prix et ineptes, il y a des raisons. Quant à la question des carburants de synthèse, lorsque l'aviation s'en emparera, vous verrez que les prix baisseront par effet de volume... Derniere chose : inutile d'inviter quelqu'un qui se montre incapable d'esprit critique et qui ne sait que répéter la doxa en cours aujourd’hui tel un perroquet. Invitez un véritable oiseau dans ce cas, il aura la beauté du plumage pour lui au moins 😅

    • @jeanpages3055
      @jeanpages3055 2 месяца назад +4

      Ingenieur d'état, formaté

    • @danielbernard6787
      @danielbernard6787 2 месяца назад

      il ne suffit pas d'être ingénieur comme ce Monsieur, mais surtout ...ingénieux

  • @melaniezimmermann-jv7th
    @melaniezimmermann-jv7th 2 месяца назад +23

    La filière textile est laissée tranquille, elle pollue pourtant énormément...

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 месяца назад +2

      Tous à pied, tous à poil ! 🤣😂

    • @Kabodanki
      @Kabodanki 2 месяца назад

      sauf que c'est pas chez nous et nous n'avons pas la main dessus, sinon l'europe serait venu tuer cette industrie

    • @VincentLartiguau
      @VincentLartiguau 2 месяца назад +1

      @@oseillecrepue4362 Vous êtes meilleur que Mme Soleil. C'est précisemment ce qui va nous arriver.

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 2 месяца назад +1

      @@VincentLartiguau Parce qu'on va devenir de plus en plus pauvre ; puisqu'ils nous rackettent de plus en plus

  • @gadgetgadget4133
    @gadgetgadget4133 2 месяца назад +8

    C'est qui ce triste lobbyiste, il balance 5 fois "c'est le sens de l'Histoire" comme argument d'autorité bidon.
    Il connait l'avenir ce monsieur? Marre de tous ces "experts" auto-proclamés.
    Le gars de 40 millions d'automobiliste me semble bien plus sensé.

  • @bernardgil2608
    @bernardgil2608 2 месяца назад +25

    Ce monsieur dit que l on multiplié par 10 les ventes mais on est partis de zero lol

    • @porsche911235
      @porsche911235 2 месяца назад +3

      Donc on reste à zéro lol

    • @bernardgil2608
      @bernardgil2608 2 месяца назад

      @@porsche911235 c plus facile de faire fois 10 quand on pars de zéro que quand on pars de 80%

  • @lucasday5751
    @lucasday5751 2 месяца назад +15

    Quel avenir pour nous les gueux !!! avec des fous pareils !

  • @guillaumebasset5139
    @guillaumebasset5139 2 месяца назад +19

    Qui peut dire avec assurance qu elle est le sens de
    l histoire......?

    • @sylvie8576
      @sylvie8576 2 месяца назад +11

      Le sens de leur histoire et de leurs intérêts, pas des nôtres !

    • @spaces06445
      @spaces06445 2 месяца назад +3

      C'est que du lobbying pour de l'électrique, c'est le sens de leurs compte en banque plutôt, ils nous prennent vraiment pour des poires 😅

  • @fredmorcego
    @fredmorcego 2 месяца назад +8

    Il ne suffit pas que l'UE commande pour qu'on adhère à leurs fantasmes.

  • @Adri1.G
    @Adri1.G 2 месяца назад +14

    il suffit d'arrêter de faire des cadeaux aux chinois en leur cédant nos vingnes, nos chateaux etc...

  • @Baiaojoao91
    @Baiaojoao91 2 месяца назад +5

    La voiture électrique ne fonctionne que grâce aux aides et sur le matraquage sur le thermique.
    Ne pas oublier que l'automobile est mondial dans nombreux pays électrique = néant.

  • @alexandresztajnkrycer5810
    @alexandresztajnkrycer5810 2 месяца назад +17

    Les voitures thermiques ne deviennent pas illégales en 2035, c’est la vente de voirture neuves qui est concernée. Comment un journaliste peut dire de telles absurdités ?

    • @porsche911235
      @porsche911235 2 месяца назад

      Un peu de respect, vous parlez d’un expert là … lol

  • @josephine8568
    @josephine8568 2 месяца назад +6

    Ils commencent à me gonflée avec avec leur réchauffement climatique, les voitures électriques sont la plus grosse arnaque du siècle!!!!

  • @ericdurando9007
    @ericdurando9007 2 месяца назад +5

    Petite question quel est le pourcentage de co2 qu'émet l'Europe au niveau mondial. reponse 10 % même en revenant à l'âge de pierre cela ne changera absolument rien.
    Deplus personne ne veut de voiture electrique les politiques tordent le bras des consommateurs pour l'achat de ces voitures, en occasion elles se revendent très mal. Je pense que la France et l'Europe va faire comme Cuba, on gardera nos viellent voitures qu'on rafistolera.
    Peut etre que les constructeurs automobiles auraient dù s'unir pour s'opposer a cette loi complètement stupide et irréalisable et maintenant ils pleurent tous et ne peuvent plus faire marche arrière tant pis pour eux ils couleront.
    Bon effondrement à tous.

  • @nellyduguet3782
    @nellyduguet3782 2 месяца назад +2

    En gros ça laisse à l'industrie 10 ans pour produire des carburants synthétiques à prix abordable.... et quelle bêtise idéologique d'avoir fermé Renault Sport

  • @richart3588
    @richart3588 2 месяца назад +4

    Le sens de l´histoire se serais plutot " Le client est toujours roi " ! ( ET PAS LE VENDEUR...)

  • @sergiosalsa691
    @sergiosalsa691 2 месяца назад +2

    On ne veux pas de l électrique. Bref tout les véhicules polluent c'est absurde cette transition

  • @coeurmagnetique2021
    @coeurmagnetique2021 2 месяца назад +9

    Le bureau soviétique de l union européenne veux des voitures électriques...
    OK ont fera comme pour les panneaux solaires..
    Ont achètera en masse des voitures chinoise

  • @philippesabathier9737
    @philippesabathier9737 2 месяца назад +4

    L’Europe notre nous entraîne dans le mur , mais gardons espoir dans l’explosion de celle-ci.

  • @charronnicolas9658
    @charronnicolas9658 2 месяца назад +2

    Un moteur essence qui est alimenté en ethanol 100/100 vert ( avec de l essence de synthèse ) pour moi est plus intelligent que de demander a tous les gens roulent en électrique !!!

  • @Pege-nz2tl
    @Pege-nz2tl 2 месяца назад +3

    C'est juste totalement déconnant. La Commission Européenne est aux mains, d'irresponsables. On entend un ingénieur qui essaie de nous dire qu'un carré a des angles ronds?!!!

  • @jabrege1353
    @jabrege1353 2 месяца назад +10

    Les aides à l’achat sont nos impôts.

  • @joelleliozon6259
    @joelleliozon6259 2 месяца назад +7

    Pas de problème pour créer des Porsches Mercedes-Benz, BMW électriques les acheteurs ont les ronds pour et après ne manqueront pas de donner des leçons aux bouseux qui n'auront pas les moyens de changer de voiture et devront etant dans la France périphérique avoir un véhicule autre que trotinette et velo pour aller travailler.
    Idem pour les pauvres de la planète qui récupèrent des vieilles voitures et sont très performants piur les faire marcher encore et encore
    Commençons par interdire les camions, les mega bateau de croisière et après on verra

  • @MarcCollinus
    @MarcCollinus 2 месяца назад +6

    Capicce Von Der le yen ?
    Tu peux te les mettre où je pense tes voitures électriques

  • @Acnasheen
    @Acnasheen 2 месяца назад +4

    2027: les voitures électriques, c’est FINI

  • @giovannigambino6162
    @giovannigambino6162 2 месяца назад +4

    Dictature, on oblige.

  • @aispritna1187
    @aispritna1187 2 месяца назад +4

    Ce qui me gêne encore le plus avec les véhicules électriques c'est être à nouveau connecté ! Connectés et ils vont encore plus nous espionner ! Non je ressors le cheval et la calèche 😂😂😂

  • @domper8247
    @domper8247 2 месяца назад +4

    La voiture électrique c’est comme le va..on on attend les effets secondaires

  • @fabiomongiovi2982
    @fabiomongiovi2982 2 месяца назад +6

    Arrêter d'en acheter bande de Gros Pigeons et cela s'arrêtera rapidement !!!!

  • @rayremy3449
    @rayremy3449 2 месяца назад +4

    l'ÉLECTRIQUE C'EST LE PARCOURS DU COMBATTANT, ARRÊTEZ DE NOUS EMM... LE SENS DE L'HISTOIRE C'EST VIRER TOUS LES POLITIQUES

  • @nicoledingo06
    @nicoledingo06 2 месяца назад +11

    Le consommateur est roi et aujourd'hui le peuple n'est pas prêt à passer au tous electeique

  • @mathieumonaux9784
    @mathieumonaux9784 2 месяца назад +4

    Encore des dépenses d'argent publique pour financer les voitures électriques...

  • @christelleloizeau8398
    @christelleloizeau8398 2 месяца назад +5

    Désolé pas convaincu que cela soit moins polluant et plus économique surtout quand le prix de l'électricité, augmente, le peu d'autonomie le recyclage des batteries, leur durée de vie ,le cout du changement de batterie,enfin pas top pour le porte monaie en tout cas le notre 😂

  • @leonidas4860
    @leonidas4860 2 месяца назад +3

    Quel sens de l'histoire ?, sortir de l'UE, de l'euro et de l'OTAN

  • @brunoconiglio4444
    @brunoconiglio4444 2 месяца назад +4

    Part de marché 12% ...on ne veut pas de V.E !!!!

    • @el86lo36fky
      @el86lo36fky 2 месяца назад +2

      Malgré des tombeaux de subventions

  • @benoitmagny8781
    @benoitmagny8781 2 месяца назад +4

    VE. Idéologie escrologiste

  • @JMLS2010
    @JMLS2010 2 месяца назад +6

    La fin des véhicules thermiques en 2035 n'est pas une mesure impopulaire comme le dit la hyène ...c'est une aberration !!!

    • @PHJ7533
      @PHJ7533 2 месяца назад +1

      On peut même dire une énorme co..erie!

  • @yvesvandelannoitte6604
    @yvesvandelannoitte6604 2 месяца назад +3

    Il y a lieu d'interdire cet idiotie de voiture électrique en 2035. C'est complètement débile et, de toute façon, le véhicule thermique ne pollue pas plus, si on fait le bilan depuis les matières premières, arrêtons tout ça. Cela ne marchera pas, personnellement je n'achèterai jamais de voiture électrique, non, merçi!!

  • @colettejoly8888
    @colettejoly8888 2 месяца назад +2

    L'électrique, c'est le sens de l'histoire. 😂😂😂😂 Merci l'Allemagne, et plus précisément les Verts allemands, qui mènent l'Europe par le bout du nez. l'Allemagne mérite une bonne leçon, entre ses manœuvres efficaces contre le nucléaire et en même temps paradoxalement contre la voiture thermique. 😡😡😡

    • @TM_65CA
      @TM_65CA 2 месяца назад

      Les allemands, sont jaloux de notre nucléaire et font tout pour nous rabaisser ! Ils ont voté l’indexation du,prix de l’électricité sur celui du gaz pour qu’on soit pénalisés

  • @thibaudlephilippe8532
    @thibaudlephilippe8532 2 месяца назад +2

    Sinon au mieux de s'attaquer au milieux automobile, pourquoi ne pas commencer par le monde maritime ?

  • @haplife.H-H
    @haplife.H-H 2 месяца назад +6

    Bla bla bla en gros les chinois sont trop développé et on est trop faible conséquence on a pas le choix point barre. C'est pas plus compliqué que sa

  • @MrJeepsters
    @MrJeepsters 2 месяца назад +3

    On va faire rouler les tanks avec des moteurs électriques ?

  • @marceljoulin
    @marceljoulin 2 месяца назад +1

    nous avons compris que l'union européenne est un régime autoritaire guidé par l'idéologie, le but est de limiter les déplacement de toute sorte ,les VE seront être contrôlés à distance ,autorisés ou non à sortir pareil pour tous les autres bus de transport en commun poids lourds alors comment irons nous manifester si nous sommes confinés ?je pense qu'ils iront au bout de leurs utopies pour notre bien évidemment.

  • @el86lo36fky
    @el86lo36fky 2 месяца назад +6

    Il n'y aura pas de fin du thermique en 2035, et encore moins de majorité de vente en électrique à cette date.
    Le VE restera à la marge, maximum 30 à 40 % de parts de marché, derrière l'hybride non rechargeable

  • @marieram9263
    @marieram9263 2 месяца назад

    Un vendeur toyota de ma ville m'a dit qu'ils ne reprennent plus les voitures électriques... en concluant "c'est fini la voiture électrique"...

  • @gc12gladiator
    @gc12gladiator 2 месяца назад +2

    Le problème c’est qu’ils se rendent compte trop tard que les voitures électriques ne se vendent pas. Tous des abrutis. Et maintenant qu’ils ont tellement investi dans l’EV ils ne veulent plus vraiment revenir en arrière. Personne ne peut forcer les consommateurs à acheter des voitures électriques dont personne ne veut mis à part quelques bobos urbains. L’électricité n’est pas propre non plus! En produire nécessite du charbon, etc…donc des énergies fossiles! Le pseudo ingénieur de service nous saoule aussi avec sa réthorique ridicule du sens de l’histoire?!… c’est plutôt son histoire qui ne fait aucun sens 😂 Comme si les grouillots de Bruxelles avaient inventé la poudre. Si tel était le cas ça ce saurait!

  • @fernandovieira1964
    @fernandovieira1964 2 месяца назад +1

    La voiture électronique c'est une grosse 💩🖕il n'y a que des inconvénients !

  • @PHJ7533
    @PHJ7533 2 месяца назад

    De Meo se ravise après avoir plongé la tête la première dans l'électrique et après avoir démantelé un gros morceau de la production thermique et en voulant même avancer l'échéance à 2030.

  • @Vertigo30
    @Vertigo30 2 месяца назад +1

    *Encore un qui parle sans savoir. Ce qui était prévu, mais ne se fera pas, c'était l'arrêt en neuf, de la vente des véhicules thermiques, avec des aménagements pour les productions inférieures à 1500 exemplaires par modèle et par an. Bosser vos dossiers les mecs ... Ou bien fermez la ...*

  • @ClaudeRoques
    @ClaudeRoques 2 месяца назад +2

    Il est gentil le monsieur,le sens de l histoire. Bon j ai que mon bepc mais expliqué moi comment les gens qui ne possèdent pas de maison particulière vont faire pour tous recharger? Encore une fois les technocrates ont mit la charrue avant les boeufs. Déjà faite comme tesla qui avant de vendre bcp de véhicules avait installé de quoi les recharger... élémentaire mon cher watson. Et au lieu de supprimer le nucléaire,il aurait peut être fallu y réfléchir. Le gros c.n d Hollande et son sbire macqueue ont fait bcp de dégâts.

  • @olivierfu7778
    @olivierfu7778 2 месяца назад

    Je voudrais juste dire que l'alcool est un carburant de synthèse qui coute que dalle a produire. Ce n'est pas les constructeurs qui n'arrivent pas a tenir les objectifs mais les clients qui ne veulent pas de l'electrique.

  • @migou4995
    @migou4995 2 месяца назад +2

    Pour ma part le tout électrique non . Je possède une hybride non rechargeable et bien franchement à l’heure actuelle c’est la meilleure solution, moins de consommation, c’est Certain ! Pas de recharge, et coût à l’achat nettement moins élevé et aussi moins de pollution👍👍👍😉

  • @GT-zf7tt
    @GT-zf7tt 2 месяца назад

    L hyper connectivité, l augmentation substantielle du poids des voitures (presque multiplié par 2 en 25 ans), les indices de reparabilité catastrophiquement bas ne sont absolument pas un gage d écologie, c est même tout l inverse.
    L électrique a du sens en ville, à petite vitesse et pour des véhicules légers. Pour le reste (90% des ventes) c est une hérésie.
    Parler d aide à l achat n a aucun sens, l aide c est nos impôts et notre pouvoir d achat.
    Il y a 20 ans, tu avais un problème de frein à main, ton garagiste changeait ton câble, c était un simple petit problème mécanique. Aujourd’hui on te change tout ton système de frein électrique, une pie ce de 20 kg pour un coût de 2000 euros.

  • @youri3324
    @youri3324 2 месяца назад

    Fumisterie : Décarboner environ 4% démission de CO2 (part des voitures particulières en France) ne présente aucune efficacité écologique. On se tire ainsi une balle dans le pied et on laisse la Chine devenir leader de ce domaine : maîtrise des batteries, et gisements des terres rares et minerais nécessaires à ces batteries.

  • @sergerobin2152
    @sergerobin2152 2 месяца назад

    Au lieu de s'acharner et de diaboliser l'industrie automobile, il serait bon de s'intéresser à l'industrie de l'armement....
    Le bilan carbone du matériel militaire est sûrement plus désastreux pour la planète.
    Là pas un mot....

  • @david-dx1ff
    @david-dx1ff 2 месяца назад +3

    Combien consommes les porte conteneurs navires de voyage et autres à l'année !!? Et pourquoi macron ne fait pas payer la tva sur le carburant des navires de loisirs !!?

  • @davidbassaluy9105
    @davidbassaluy9105 2 месяца назад

    La solution de la batterie électrique… posez les bonnes questions… le thermique et hydrogène, on fait quoi ? Électrique trop chère… et on doit changer la batterie tous les 4 a 5 ans

  • @geraldmiller8801
    @geraldmiller8801 2 месяца назад +3

    On vendra encore des voitures thermiques en 2050. Je prends les paris.

    • @tontonsatan3093
      @tontonsatan3093 2 месяца назад

      probable, ne serait ce que pour les ultra riches qui pourront payer une essence a 4 euros le litre pour metre dans la ferrari

    • @geraldmiller8801
      @geraldmiller8801 2 месяца назад

      @@tontonsatan3093 Les ultra riches! Faut être de gauche pour parler comme cela. Sachez que le vrai prix de l'essence, c'est 50 centimes le litre sans les taxes. Avant d'être à 4€, il y a de la marge à moins que vos amis augmentent encore les taxes comme des malades.

  • @joellebrat5047
    @joellebrat5047 2 месяца назад

    Nous ne voulons pas de VE ,vous comprenez ? Nous sommes normalent en démocratie. L electrique pollue aussi et n est pas apte à faire des longs trajets

  • @heinskudszus2259
    @heinskudszus2259 2 месяца назад +1

    La pollution d'une voiture électrique n'est pas plus vertueuse qu'une voiture thermique car ils ne prennent pas tout les paramètres.

    • @davidg9473
      @davidg9473 2 месяца назад

      TOUT A FAIT ! Merci

  • @kerekbones3539
    @kerekbones3539 2 месяца назад

    Et le poids des voitures electriques : pollution des pneus, des plaquettes de freins, des batteries, ont en fait quoi ?

    • @TM_65CA
      @TM_65CA 2 месяца назад

      Lol les plaquettes à 300 000 Kim’s sont quasi neuves !! Avec le frein dégénératif on ne freine quasiment jamais sur une voiture éléctrique on va jusqu’à l’arrêt sans freiner !! Je vous conseille un essais !!! ça ne coûte rien Vous verrez bien !!

  • @patrickboissy4013
    @patrickboissy4013 2 месяца назад

    Quand j'entends le terme decarbonation je me dit qu'on se fait enflé

  • @Taiwan2202
    @Taiwan2202 2 месяца назад +1

    Preuves sur le sens de l’histoire? Habitant en Asie c’est loin d’être évident… ça me semble plus être du fanatisme religieux

  • @oliviercane6155
    @oliviercane6155 2 месяца назад +2

    Il defend le vehicule electrique a fond, du grand nimporte quoi

  • @Patlover7
    @Patlover7 2 месяца назад +2

    Luca de Meo n'est pas le patron de Renault. il est directeur général. Le Président, c'est J.D Sénart ancien patron de Michelin !

    • @PHJ7533
      @PHJ7533 2 месяца назад

      Excellente mise au point!

  • @ANGE6888
    @ANGE6888 2 месяца назад +1

    ELECTRIQUE=FLOP😑😐🙄

  • @Shaolino77
    @Shaolino77 2 месяца назад +1

    C'est faux en terme de c02 pour la voiture de l'électrique, car des agences sérieuses on fait des documents qui montre que le véhicule électrique il en faut 200 000 km pour rattraper le CO2 relâché dans la nature des la construction, c'est bidon leur truc

  • @Snake.coyote666
    @Snake.coyote666 2 месяца назад +2

    J'ai acheté le dernier vw caddy 2l diesel et j'en suis bien heureux ! Quasi 950km d'autonomie

  • @jibi0614
    @jibi0614 2 месяца назад +1

    Le sens de l histoire ce n est pas l impot qui le fixe mais la loi du marché. Ridicule ce bonhomme de vendre du fantasme

  • @frexfreaks7833
    @frexfreaks7833 2 месяца назад +1

    "Il faut, nous devons impérativement avant 2030 etc..." sont des arguments idéologiques ne tenant pas compte de la réalitée.
    Une voiture thermique nécessite en moyenne 20 kg de cuivre, une voiture électrique nécessite en moyenne 80 kg de cuivre en prenant en compte les bornes et l’installation du réseau.
    Pour les bornes électriques des particuliers et des entreprises, l’IEA considère qu’il faudra mettre en service entre 200 000 et 350 000 bornes par an d’ici 2030.
    Il est impossible au secteur minier, déjà en surchauffe, de démultiplier sa production par 20 ou 40. S’il y parvenait malgré tout, il engendrerait des pollutions sur des centaines de millions de km². Rappelons ici que toute mine pollue pour des milliers d’années les sols, les eaux de surface, les nappes phréatiques et l’air.
    Toujours dans le cadre « du développement durable », les chiffres de l’IEA montrent qu’il faudra doubler le réseau électrique existant en passant de 75 millions de km à 160 millions de km d’ici 2040. Toutes ces installations ne sont pas sans conséquences environnementales.
    L'EU est un ultranationalisme federal. Cancel EU.

  • @alberygermany
    @alberygermany 2 месяца назад +1

    Salut à tous,
    La voiture pollue moins, c'est pas exact, car n'est pas pris en compte le surcoût à l'achat financé les taxes pétrolière.
    Si l'électrique c'est le sens de l'histoire pourquoi Toyota s'acharne à améliorer la performance des hybrides.
    Depuis le début de l'automobile seul les génies les constructeurs et les geo-trouve tout on fait avancer la voiture dans le sens de l'histoire.
    L'état ou l'UE SS d'aujourd'hui n'ont fait que de mettre des règles dans le passé, qui malheureusement deviennent des bâtons dans les roues.
    Le nucléaire français n'est pas reconnu comme énergie propre, donc c'est avec les hélices géante qu'on va pouvoir recharger quand il y aura du vent.
    Sachant le nombre de voitures existant, si on doit toutes les remplacer celui induit plus de demandes en électricité ....
    Dans un stationnement l'immeuble de 50 places on aura la garantie de 50 prises installées ou , les gens seront obligés de sortir les rallonges par la fenêtre ?
    Si le Sens de l'histoire et du progrès c'est de déposséder la basse classe et la moyenne de leurs voitures autant le dire clairement !!!
    Comme dirait Charles Gave :
    Quand l'état vous dit, vous inquiétez pas... vous êtes sur d'avoir des problèmes !!!

  • @TheKickeur
    @TheKickeur 2 месяца назад +1

    Pas de recharge en banlieue,pas de prix abordable pour les petits ouvriers.

  • @ambulatiomortuus1916
    @ambulatiomortuus1916 2 месяца назад

    Il de coutume de dire que la guerre est une affaire trop importante pour la confier aux militaires. De la même manière l'écologie est une affaire trop importante pour la confier à des écolo bobos qui ne savent pas faire des additions et des soustractions...

  • @anthonyg.7858
    @anthonyg.7858 2 месяца назад

    Ce monsieur au titre pompeux aime tant a répété comme une marionnette "c'est le sens de l'histoire ! "
    Ce qui me paraît fort présomptueux de sa part...la voiture électrique a déjà été essayé au début de l'automobile et rencontrait les même problème d'autonomie,et de praticité...
    A présent on butte sur les même problème en plus des problème de matière première (rare comme moins rare d'ailleurs) colossal en plus.
    Quand on aura résolu ces problèmes de stockage/recharge d'énergie /autonomie ok on pourra (éventuellement ) y revenir...mais pour l'heure c'est mettre la charrue avant les boeufs.
    Le client voit pratique . Il arrive ,il fait le plein rapidement,il a une bonne autonomie,il repart aussitôt.
    Bref encore un ingénieur coincé dans sa bulle idéologique.
    Toyota la bien compris, et est resté pragmatique,terre a terre.
    Ce monsieur est perché

  • @ericbls5665
    @ericbls5665 2 месяца назад

    On n’en veut pas de ces bouses électriques, lourdes, chères, à l’autonomie aléatoire et au temps de recharge rédhibitoire.

  • @youri3324
    @youri3324 2 месяца назад

    Outre le problème des voitures, la production énergétique et le réseau de distribution ne sont pas réalistes; irréalisables même.

  • @bp8125
    @bp8125 2 месяца назад +2

    Le sens de l histoire . . . C est par derrière non . . .

  • @danynyldal5474
    @danynyldal5474 2 месяца назад +1

    A quoi ça sert d'écouter ce vendu au système ? Ce type gagne un max de fric avec une arnaque, vous croyez qu'il va vous dire quoi ?... Juste 10 secondes de son blabla et on a compris...🧐

  • @mathieugrenier1659
    @mathieugrenier1659 2 месяца назад +1

    L’UE et ses raisonnements dogmatiques loins des réalités…

  • @neuoylann1909
    @neuoylann1909 2 месяца назад +1

    Ça ne marche pas, ça ne marchera pas, ça ne sert à rien, même pour le bilan en CO2 car il y aura toujours production de CO2 si l’on considère l’ensemble des acteurs nécessaires à la construction et au développement des infra-structures nécessaires au fonctionnement des véhicules électriques. La seule solution, qui arrivera peut-être un jour, sera la mise au point de batteries légères ne nécessitant pas de recharge pendant une vingtaine d’années ou plus comme cela se fait pour les pace=makers qui sont d’utilisation courante. D’autre part s’obnubiler sur la production de CO2 est ridicule car le CO2 est non seulement nécessaire à la vie mais encore plus il y en aura mieux cela sera bénéfique pour le développement de la vie sur terre.

  • @lucidite9734
    @lucidite9734 2 месяца назад

    C’est le sens de l’histoire selon qui ? Selon Ursula ? Selon celui de France que je ne nommerai pas ?
    Vous vous prenez pour qui en décidant d’interdire le véhicule thermique aussi confortablement dans vos bureaux de Bruxelles ou Paris ?
    Franchement le ridicule ne tue pas 🤮