블러처리된 저 둘 뿐만아니라 영향력있는 다수의 축구 유튜버들도 잘된 점과 안된 점 등 객관적인 분석은 뒤로하고 사람들이 좋아할만한, 조회수 잘나올만한 내용들만 주구장창 다루지 않았나 싶습니다. 그것도 월드컵 직전까지. 그러니 여론이 거의 박살난 채로 월드컵을 나갔죠. 그저 결과만 중시하는듯한 저런 사람들을 보면서 이번에 16강을 만약에 가지 못했더라면 우리가 하려고했던 과정들은 또 그냥 개무시당하고 실패로만 여겨졌을거고 유튜버들은 자신들이 얘기하지 않았냐 라는 식에 영상들 뽑으면서 조회수 올리려하지 않았을까 생각드네요
축협부회장은 그동안 팬들이 원하는 축구 안하다가 월드컵 와선 손흥민의 인스타에 영향을 받아 갑자기 팬들이 원하는 축구를 하게됐다고 궤변을 펼치더군요. 지 잘못 인정안할려고 하는건지 아님 진짜로 벤투의 축구철학을 몰라서 그러는건지 모르겠지만 전자든 후자든 한숨만 나오는건 마찬가지네요
가나 전부터 수비 전술에 대해서 부족함이 드러났다고 생각하는데요. 수비전술의 완성도를 높이기에는 4년의 시간이 부족했던 것일까요? 아니면 황희찬의 부재를 이강인으로 채우면서 생긴 수비전술의 이해도 부족일까요? 경기 중에 이강인 조규성 선수가 튀어나가는 거보고 '왜 저러지?'라고 생각했습니다.
가나전은 이길려고 밸런스를 공격쪽으로 둔 경기임. 이재성이 안나왔고 권창훈이 나온건 하프스페이스에서 직진성향이 강한 권창훈을 이용해 공격다양성을 늘리겠단 의미. 하지만 이재성이 없으니 중원 머릿싸움과 수비에서 느슨해졌고 황인범 정우영만으로 커버하기엔 가나선수들 역습이 예상보다 더 매서웠음. 피지컬도 뛰어났고. 쿠두스 혼자서 한국 중원 무시하고 직진하는것 몇번 나옴. 물론 이강인도 공격형 선수인데도 수비가담도 엄청 열심히 잘 뛰어줬지만 공격적인 밸런스를맞춘 게임 성향 자체를 수비쪽으로 바꾸는데 용이한 선수는 아니였음.
일반인 입장에서 본 한국축구 답답한점 1. 전방압박을 거의 하지 않는다. 반면 상대의 전방압박에의한 패스범실이 많다. 2. 지역방어만 한다. 심지어 2명이 있을때도 한명은 붙어줘야 될거 같은데 둘다 구경만 한다. 3. 간혹 전방압박 할때 있는데 한쪽에서 압박 들어가면 다른 쪽에서도 같이 뛰어서 상대 패스길목을 차단하거나 상대 패스할 사람을 미리 같이 따라가서 마크해야되는데 꼭 패스가 먼저 되고 나면 그때 움직이는등 쓸대없이 체력만 낭비한다. 4. 상대 공격시엔 최소 4명이상이 우리 수비와 동등할정도로 대거 들어와서 공격하는데 한국 공격시엔 꼴랑 2명만 보일때가 대부분이다. 5. 우리가 골널땐 엄청 힘들게 넣는데 먹힐땐 너무 쉽게 어이없게 먹힌다. 6. 후방에서 빌드업해서 공격존까지 가질 못하고 후방에서만 깔짝깔짝 패스하다가 롱패스로 뿌리다가 거의 다 뺏긴다.
어차피 전술은 실패함. 김진수 김문환이 올라간 자리를 전혀 커버해주지 못했고 체력 바닥난 양 사이드로 밀고 올라오는 상대들을 전혀 막지 못함. 솔직히 비겼던 우루과이전도 운이 넘 좋았지 실력으로 비겼다? 전혀 아니고 가나전도 크로스 헤딩 원툴로 골 넣었지 여기서 말하는대로 수적우위 가져가서 무슨 효과적인 공격을 했나??
@@Labrador_ 글쎄요. 우리나라 경기에서 최종 수비를 벗겨낸 슛팅찬스가 기억이 안나네요. 그런 부분 전술은 전혀 보이지 않았네요. 수적우위를 만들려 한다면 크로스보단 미들 수비 사이에서 작게 작게 들어가는 모습을 기대했는데, 조규성이 옵사이드 걸렸을때 한번 보여준것 빼곤 기억이 안나는데요
![[카타르월드컵] 가나전 발목 잡은 수비 디테일, 뭐가 문제였을까?](http://i.ytimg.com/vi/hR_UoxxL7Sw/mqdefault.jpg)
![[카타르월드컵] 가나전 발목 잡은 수비 디테일, 뭐가 문제였을까?](/img/tr.png)
마지막 말은 꼭 누굴 겨냥하는 말 같은데 공감된다 진짜ㅋㅋㅋ
블러처리 되있지만 누구나 알만한ㅋㅋ
ㅇㅈㅎ? ㄱㅎㅂ? ㅅㅌㅇ?
누구임??
김병지 이천수
블러된 저 사진도 정치인들 선거유세 해주는 상황에서 찍힌거임 ㅋㅋㅋ
블러처리된 저 둘 뿐만아니라 영향력있는 다수의 축구 유튜버들도 잘된 점과 안된 점 등 객관적인 분석은 뒤로하고 사람들이 좋아할만한, 조회수 잘나올만한 내용들만 주구장창 다루지 않았나 싶습니다. 그것도 월드컵 직전까지. 그러니 여론이 거의 박살난 채로 월드컵을 나갔죠. 그저 결과만 중시하는듯한 저런 사람들을 보면서 이번에 16강을 만약에 가지 못했더라면 우리가 하려고했던 과정들은 또 그냥 개무시당하고 실패로만 여겨졌을거고 유튜버들은 자신들이 얘기하지 않았냐 라는 식에 영상들 뽑으면서 조회수 올리려하지 않았을까 생각드네요
심지어 축구 해설자, 연예인까지 뜬금없이 끼어들어서 저주를 퍼부었죠. 진짜 한국사람 맞나 싶을 정도로 국대 망하길 바란 사람들 정말 많았음. 여론몰이 해서 이슈 만들려고 ㅋㅋㅋ
축협부회장은 그동안 팬들이 원하는 축구 안하다가 월드컵 와선 손흥민의 인스타에 영향을 받아 갑자기 팬들이 원하는 축구를 하게됐다고 궤변을 펼치더군요. 지 잘못 인정안할려고 하는건지 아님 진짜로 벤투의 축구철학을 몰라서 그러는건지 모르겠지만 전자든 후자든 한숨만 나오는건 마찬가지네요
축협 높은 자리 앉은 누구는 공중파 나와서
"벤투가 월드컵 가니 변했다. 갑자기 잘해졌다"
이러던데ㅋㅋㅋㅋ
진짜 "빌드업 축구" 라는 용어 처음 만들어낸 사람 뚝배기 깨버려야 됨
이야 딱 정리가 되네요 굿굿
덕분에 가끔이라도 축구 다운 축구를 봤습니다. 감사합니다.
저분들 말고도 한분 더 계신데
그분은 워낙 인지도가 높고 인기가 많아서
건드리기가 쉽지 않죠ㅋㅋ
누구져??
@@이전압 안정환
특히 이번에 미드진 폼이 엄청 좋았다봅니다
야진님 전술판은 무슨 프로그램을 사용하시는건지 알 수 있을까요? 😮
벤투의 선물 고맙습니다 우리도 이제 선진축구를 할 수 있게 되었습니다
이 영상을 보고나니, 빌드업이 왜 중요한지.알겠네요. 4글자로 정리하면 "수적우위" 네요. 감사합니다^^
대한민국대표팀 수고하셨습니다!!!🇰🇷🇰🇷🇰🇷
한계가 명확하지만 자신만의 철학이 있는 감독 반면… 명보야 나가라
Fc코리아가 문제임 울나라는
공격전술의 핵심이 수적우위이고 이를 위해 센백 풀백 미들 윙들 스트 들이 각 영역에서 부분전술로 포지셔닝 겁나한거였군요. 이러니 풀백들 뛰는 거리가 죽어나는거죠.
축협에서. 벤투 잘미뤄졌다면 원정4강 갔건네! 지원도 안해주고 좋은성적 내길 바란거임? 이강인 기용 안한것도! 기회를 놓친거일수도 있것네요 감독님 수고 많으셨습니다
수비만 좀 개선 됐으면 더 좋았을텐데 아쉽다 ㅠ
천지 앜
PK만 아니였으면 그래도 비등비등하지 않았을까ㅋ
공간 오타쿠 벤투
가나 전부터 수비 전술에 대해서 부족함이 드러났다고 생각하는데요. 수비전술의 완성도를 높이기에는 4년의 시간이 부족했던 것일까요? 아니면 황희찬의 부재를 이강인으로 채우면서 생긴 수비전술의 이해도 부족일까요? 경기 중에 이강인 조규성 선수가 튀어나가는 거보고 '왜 저러지?'라고 생각했습니다.
한국에 김민재 빼면 수준급 수비수 자체가 없는데요 ㅋㅋㅋㅋ 김민재 교체후보가 박지수였다는거 명심하세요 ㅋㅋㅋㅋ
가나전은 이길려고 밸런스를 공격쪽으로 둔 경기임. 이재성이 안나왔고 권창훈이 나온건 하프스페이스에서 직진성향이 강한 권창훈을 이용해 공격다양성을 늘리겠단 의미. 하지만 이재성이 없으니 중원 머릿싸움과 수비에서 느슨해졌고 황인범 정우영만으로 커버하기엔 가나선수들 역습이 예상보다 더 매서웠음. 피지컬도 뛰어났고. 쿠두스 혼자서 한국 중원 무시하고 직진하는것 몇번 나옴. 물론 이강인도 공격형 선수인데도 수비가담도 엄청 열심히 잘 뛰어줬지만 공격적인 밸런스를맞춘 게임 성향 자체를 수비쪽으로 바꾸는데 용이한 선수는 아니였음.
@@OYT0724 ㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 권경원선수는 어떻게 김민재선수의 공백을 매꿧나요? 왼발 샌터백 2명은 빌드업에 불리하다고 설레발 치던데요. ㅋㅋㅋㅋㅋ명심하기는 뭘 명심합니까? 누가 위고 아래고가 아니고 선발할때부터 전술을 수행할 능력이 되는 선수들만 뽑은 겁니다.
@@SC-or2zb 이재성 선수대신 작우영이었던 거 아니었나요? 이재성선수가 발목이 안 좋았는데도 뛰었다고 하더라고요. 한국선수의 내구성이 아쉽습니다. 어렸을때부터 부상당하지 않을 피지컬훈련을 해야할텐데.
@@OYT0724 이 축:알:못 또 나대네ㅡㅡ
일반인 입장에서 본 한국축구 답답한점
1. 전방압박을 거의 하지 않는다. 반면 상대의 전방압박에의한 패스범실이 많다.
2. 지역방어만 한다. 심지어 2명이 있을때도 한명은 붙어줘야 될거 같은데 둘다 구경만 한다.
3. 간혹 전방압박 할때 있는데 한쪽에서 압박 들어가면 다른 쪽에서도 같이 뛰어서 상대 패스길목을 차단하거나 상대 패스할 사람을 미리 같이 따라가서 마크해야되는데 꼭 패스가 먼저 되고 나면 그때 움직이는등 쓸대없이 체력만 낭비한다.
4. 상대 공격시엔 최소 4명이상이 우리 수비와 동등할정도로 대거 들어와서 공격하는데 한국 공격시엔 꼴랑 2명만 보일때가 대부분이다.
5. 우리가 골널땐 엄청 힘들게 넣는데 먹힐땐 너무 쉽게 어이없게 먹힌다.
6. 후방에서 빌드업해서 공격존까지 가질 못하고 후방에서만 깔짝깔짝 패스하다가 롱패스로 뿌리다가 거의 다 뺏긴다.
1
이작전에마지막꼭지점은이강인의킬패스다재성이나인범인그런능력이부족하다
지난 영상들에서 나왔는데 전혀 이해 못했구나 ㅋㅋㅋㅋ
축~알못
손흥민 조규성 황희찬 이강인 이강인 이강인 4백 김승규 vs. 손흥민 조규성 황희찬 이재성 황인범 정우영 4백 김승규 하면 3강인 미들이 2-5 정도로 털릴듯? 진짜 축알못 스러운 글 ㅋㅋ
운동할때 좌우 번갈아가며 운동은 왜함? ㅋㅋㅋ 그냥 오른팔 덤벨컬만 계속하면 님 이론상 킹왕짱 아니에요?
실제로 황선홍이 고재현 이강인 홍현석 3미들 놨다가 엄청 털렸지 ㅋㅋ 고재현 리그내에서 골감각 최고일당시에. 후반에 고재현 빼고 공격적인면은 1도없는 권혁규로 교체하자마자 팀 자체가 살아났고. 님은 그냥 축구를 처음부터 다시 보세요~
어차피 전술은 실패함. 김진수 김문환이 올라간 자리를 전혀 커버해주지 못했고 체력 바닥난 양 사이드로 밀고 올라오는 상대들을 전혀 막지 못함. 솔직히 비겼던 우루과이전도 운이 넘 좋았지 실력으로 비겼다? 전혀 아니고 가나전도 크로스 헤딩 원툴로 골 넣었지 여기서 말하는대로 수적우위 가져가서 무슨 효과적인 공격을 했나??
xG 값이랑 xT 값은 조별예선 통틀어 상위권에 들어갈정도로 기회창출 자체는 좋은 편이었음. 감독은 골문 앞까지 가도록 판을 짜는 사람이지 골을 넣어주는 사람이 아님.
감독은 파이널 서드까지 어떻게 나아갈지를 정하는거지 골을 어떻게 넣어야 하는지를 정하는 직책이 아님.
@@Labrador_ 글쎄요. 우리나라 경기에서 최종 수비를 벗겨낸 슛팅찬스가 기억이 안나네요. 그런 부분 전술은 전혀 보이지 않았네요. 수적우위를 만들려 한다면 크로스보단 미들 수비 사이에서 작게 작게 들어가는 모습을 기대했는데, 조규성이 옵사이드 걸렸을때 한번 보여준것 빼곤 기억이 안나는데요
@@user-ju7sd3fo4z 상대 수비진이 정비되어 있는 상황에서 슛팅 찬스를 만들기 위해 벗겨내기 위한 짧은 패스를 본적이 없네요.
수적 우위가 있었으니까 김진수가 프리하게 크로스를 올릴수 있었겠지?
크로아티아전 보면 브라질전은 수비후 역습이었으면 어땠을까
천수야 진짜 대가리박아라^^ 축구계에서 영향력있는사람이 벤투흔들기는 오지게했지 진짜