POURQUOI ? DUNE - Critique
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Abonne-toi à ma chaîne : / @cacritique
Salut à tous !
Voici ma première critique où je donne mon avis critique un film que j'ai vraiment pas du tout aimer. Désolé à tous ceux que je déçois ahah, mais il fallait que je fasse cette vidéo pour vous répondre.
#Dune #Denis Villeneuve #Zendaya #TimothéeChalamet
✨ SUIVEZ-MOI SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX ! ✨
• Instagram : flowersvivi1608
• Snapchat : flowersvivi
• Vinted : flowersvivi1608
• TvShowTime : flowersvivi
• Spotify : flowersviviytb
• Onlyfan : flowersvivi (je rigole)
✨ SUIVEZ-MOI SUR MES AUTRES CHAÎNES ! ✨
Flowers Vivi : / @flowersvivi1608
Flowers ASMR : / @flowersasmr8458
ViviVlogging : / @vivivlogging5918
“Je ne veux parler que de cinéma, pourquoi parler d’autre chose ? Avec le cinéma on parle de tout, on arrive à tout.”
- Jean-Luc Godard
Exactement le type de films qui demande d'y revenir des mois après l'avoir laissé décanté dans l'esprit. Je l'avais trouvé très froid aussi mais j'aime énormément cette esthétique et style (la scène de l'armée Sardaukar) et l'action est secondaire, mais il y avait tellement de choses à installer que l'exposition a pris le pas sur le récit. Je vois vraiment ce premier film comme une volonté de poser les bases d'un style visuel nouveau et travaillé ainsi que de l'univers de Dune, avec un récit au second plan. Du coup j'espère que le 2 sera plus libre et généreux sur le scénario. Il y aura Florence Pugh et Christophe Walken, j'ai confiance. ^^
Là, il y a juste à la fin, pendant l'avant-dernière séquence avec Paul et sa mère, qu'il y a de l'émotion qui se crée, que les rapports entre les personnages vivent vraiment. Mais c'est court. Il y a un côté grandiose et cérémonial tout le long du film et ça crée une ambiance mais c'est émotionnellement hermétique. Par contre ça marche à fond pour les scènes avec le Bene Gesserit par exemple, mais parce que ça colle avec la nature spirituelle de ces personnages.
Pour moi le plus gros défaut à ce niveau c'est l'absence d'immersion pendant l'attaque des Harkonnen, où le perso de Jason Momoa s'enfuit en ornithoptère. Sa scène est cool mais c'est de l'action sans enjeux, il s'enfuit seul. Pourtant c'était LA séquence d'action du film (avec celle du ver (la première), qui était mieux réussie pour le coup, plus immersive), mais Villeneuve est resté distant et concentré sur Paul et la bataille est restée secondaire. Mais ça aurait mérité qu'on s'y attarde. Il y a eu un loupé pour moi ici.
Et j'avoue pour Zendaya ça sent les commerciaux qui ont insisté pour la mettre en avant vu la nature anti-blockbuster classique du film. ^^ Mais bon c'est un business aussi. 🤷🏻♂️
Tout d'abord je fais mon "chipoteur" mais c'est avec un É, aimé dans la question 😁
Je l'attendais ta réponse et ça reste dans ce qu'on avait échangé à l'époque.
Je suis d'accord avec toi sur la longueur du film qui n'apporte pas plus que ça.
Le côté froid des personnages je l'ai également ressenti mais après coup, je veux dire que lors du visionnage je n'en ai pas tenu compte connaissant les acteurs, mais avec du recul on voit bien que les émotions ne sont pas là (je ne sais pas si les persos dans le roman les expriment)
Pour ce qui sont des scènes de combats j'ai l'impression que maintenant les gros films privilégient les technologies style 3D / 4D pour faire vivre ces émotions et du coup laissent de côté les versions dites classiques.
Déçu également par la BO du film, je m'attendais à mieux.
Pour les effets spéciaux on ajoutera que le film a remporté l'Oscar ^^
La com autour de Zendaya pour le film est totalement volontaire et je m'en souviens d'avoir lu que le réal n'était pas sur de faire une seconde partie cela allait dépendre de la réussite ou non de cette partie au box office. Je suis désolé mais c'était sûr que le film allait fonctionner donc la seconde partie était totalement sûr d'exister.
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte beaucoup trop tard c'est un peu la honte j'avoue.
Justement, je voulais pousser le truc en achetant le livre mais franchement j'avais un peu la flemme, mais ça aurait été bien mieux ; comme ça j'aurais pu vérifier le niveau émotion pour les personnages..
Bien sûr, il a remporté l'Oscar et je trouve à juste titre, et il me semble aussi la meilleure adaptation.
Ah bon ? Moi je pensais que depuis le début il était question d'un diptyque, mais j'ai pas dû voir alors que ça tourner autour d'une histoire d'argent en tout cas merci pour ton commentaire !
J'ai pas vu Dune. Ni l'original ni le remake. Je connais Dune mais à ce jour j'ai vu ni l'original de 1984 ni le remake de 2021. Je regarderais l'original avant le remake.
oui je pense c’est mieux de faire comme ca
+1, le lynch a bien plus d'éclat
merci.