só lembrando que a questão 18 aborda o verbo frasal "shudder at" e não a palavra "shudder". Esta última sim, significa "fear", enquanto a expressão "shudder at something" tem o sentido de "to think that something is very bad or unpleasant". Ou seja, "to think that letting the public take a peep behind the scenes is unpleasant", motivo pelo qual eu sigo sem saber a resposta Acredito que a mais adequada seria "avoid", mas esta foi apresentada com a preposição "to", o que também tornaria gramaticalmente incorreta a substituição. Restaria "object", mas também não me parece tão adequada.
ah, só para reforçar, o Thesaurus indica como único sinônimo de "shudder at", entre os apresentados, o verbo "avoid", mas como eu disse, havia uma preposição ali que impedia que a alternativa estivesse correta.
O que eu percebo é que essas provas de concurso (as de interpretação de texto) são voltadas para o imponderável, para o chute até -- muitas vezes --, porque se a gente analisar friamente, algumas questões beiram ao masoquismo de quem a criou.
É muita subjetividade para uma prova só! Existem outras ferramentas para se testar o nível de proficiência dos candidatos, afinal, no cotidiano o futuro servidor dificilmente vai se deparar com isso. Mas é a forma que a banca escolheu para avaliar e não há nada que se possa fazer.
Bom dia. Alguém já teria conseguido o "padrão preliminar de respostas da prova discursiva"? Pessoal, com toda sinceridade, fico a pensar como essas questões de interpretação são planejadas. É o que o colega @tarcisiolimasjn colocou no comentário dele. Já analisei algumas provas de concurso e não sei o que passa pelas cabeças das pessoas que arquitetam essas provas. Nesta prova para Ofchan existem perguntas com possibilidade de estarem duas questões corretas na resposta! Deixa uma insegurança incrível para quem faz a prova!
só lembrando que a questão 18 aborda o verbo frasal "shudder at" e não a palavra "shudder". Esta última sim, significa "fear", enquanto a expressão "shudder at something" tem o sentido de "to think that something is very bad or unpleasant". Ou seja, "to think that letting the public take a peep behind the scenes is unpleasant", motivo pelo qual eu sigo sem saber a resposta Acredito que a mais adequada seria "avoid", mas esta foi apresentada com a preposição "to", o que também tornaria gramaticalmente incorreta a substituição. Restaria "object", mas também não me parece tão adequada.
ah, só para reforçar, o Thesaurus indica como único sinônimo de "shudder at", entre os apresentados, o verbo "avoid", mas como eu disse, havia uma preposição ali que impedia que a alternativa estivesse correta.
O que eu percebo é que essas provas de concurso (as de interpretação de texto) são voltadas para o imponderável, para o chute até -- muitas vezes --, porque se a gente analisar friamente, algumas questões beiram ao masoquismo de quem a criou.
A professora poderia ter lido as questões e voltar nos textos, como o prof Humberto fez na prova de LP para ajudar na correção.
👏
É muita subjetividade para uma prova só! Existem outras ferramentas para se testar o nível de proficiência dos candidatos, afinal, no cotidiano o futuro servidor dificilmente vai se deparar com isso.
Mas é a forma que a banca escolheu para avaliar e não há nada que se possa fazer.
Bom dia. Alguém já teria conseguido o "padrão preliminar de respostas da prova discursiva"?
Pessoal, com toda sinceridade, fico a pensar como essas questões de interpretação são planejadas. É o que o colega
@tarcisiolimasjn colocou no comentário dele. Já analisei algumas provas de concurso e não sei o que passa pelas cabeças das pessoas que arquitetam essas provas. Nesta prova para Ofchan existem perguntas com possibilidade de estarem duas questões corretas na resposta! Deixa uma insegurança incrível para quem faz a prova!
@@Zara____ Exato. No Edital está escrito que deveria ter sido publicado ontem!
está no final da página do concurso
@@mmusashi3333 Poxa! Valeu mesmo.