Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Новое звучание на старой Веге 106
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2020
- Настройка проигрывателя на базе Unitra G602. Как удалось убрать искажения на сибилянтах. Сэмплы AT-VM95E есть тут yadi.sk/d/q04B... Сравнение звукоснимателей unitra mf-100 tonorel и audio technica at-vm95e. Так ли важно учитывать комплианс при замене картриджа на Веге?
Данные головы AT-VM95E/H
Прижимная сила 1,5-2гр
Уровень сигнала 4 мВ
Вес 6,1 гр.
Масса головки вместе с шеллом 15,5гр.
Рекомендуемая емкость нагрузки 100-200пф.
Dinamic Compliance is rated at between 6.5 and 10 x 10 - 6 cm / dyne (100 Hz)
**(пасиски брать тут fas.st/atm_t из тех что здесь 225мм подходит) **
#винил #ВЕГА #unitra #LP #Compliance
где такой шаблон скачать?
@Электроника Гречухин Тогда тут качайте disk.yandex.ru/i/ACmqvtRJa7dUwg и есть альтернативная инструкция disk.yandex.ru/i/1QVXdR_IcvLU7A Масшатаб уменьшайте при печати чтобы получить реальный размер по горизонтали. Тогда по вертикали шаблон будет сжат. Можно отсканировать распечатку и потом результат растянуть в фотошопе по вертикали. Реал размеры можно выставить. Это лучше чем покупать у них за 10000р. Еще лучше воспользоваться калькулятором и распечатать шаблон под свой проигрыватель disk.yandex.ru/d/fOOLo4Nb54YSoQ
Воспользуйтесь приложением template gen.
Когда распечанаете шаблон, обязательно проверьте его геометрию. Должен быть идеальный круг.
@@user-ns8mu4po5o, Глупость!!!
Он нахрен не нужен! Ума он не добавит!
Есть простые, надёжные способы! Интересно?
Напишу!
Когда сказали, про искажения на сибилянтах - сразу подумал про голову AT-VM95)) ДА, она для єтого проигрівателя идеальна. А если к єтой голове еще приобрести вставку с заточкой микролайн (VM95ML) - то уже можно будет звук сравнивать с японо-китайским новоделом... Далеко не факт, что будет лучше, но тягаться уже сможет )
По-моему жирновато иглу в 5 стоимостей вертака ставить, не раскроется она. Как и на начальных новоделах за 25-40 тысяч. Сам с новоделом сижу на 540 голове. Она круче 95 конечно... Кстати, может, Советская техника получше будет в плане коэффициента детонации, там всё-таки бесколлекторный мотор стоит.
@@user-sl9nk7fw1c нееее, я пробовал разные советские - моторы у них слышно сильнее, чем например на at120 поямоприводнои, плюс скорость плавающая - это геморрой ещё тот советские столы. А что касается вставки с заточкой микролацн для 95-й, так она не дороже чем 540. Как раз, мне кажется была бы. Вот 540-ю, это уже лишне в этот проигрыватель
@@SergMirny_yt скажу, что моя ария 5303 была действительно шумной, с рокотом. Lenko l92 в сравнении с ней молчит, но детонация тоже 0.31%, емое
@@user-sl9nk7fw1c ну у меня, признаюсь честно только с вегами был опыт и с корветом... В топку
когда я купил такой проигрыватель только не собраный а вега 106 оригинальная. головка унитра вообще ничего не было слышно. Купил головку гзм 155-2 сразу стал замечательный и очень громкий звук. Усилитель этой веги очень хороший, собран на транзисторах. Читал разные писульки в интернете, что усилитель плохой, и как его переделать, пробовал так сделать - немного тембр поменялся, и сделал как было. Покупал усилитель высшего класса , но он играет ещё хуже этого веговского родного на паре транзисторах. Для проигрывателя важна вертушка некая - она простая, тут нет автоматических постановок на дорожку, которых потом фиг отремонтируешь и головка. усилитель можно любой пользовать, мне больше нравится родной.
Иголка МФ100 самодельная,это видно, она двухсторонняя типо от старой Моно ГЗМ ки МОНО на 33 и 78 оборотов
С таким колхозом МФ-100 не пойдёт. Нужна новая вставка. Но вообще это эпу второго класса, нормального звука не будет.
дружище, так игла в белой вставке "левая" - выдрана из какой-то ГЗП и вставлена сюда. вставить вручную иглу от совершенно иной системы без погрешностей весьма затруднительно, тем более видно - вылет кончика иглы наружу 3-4мм от нормального.
а вот приобретение свежей головки верное решение.
ТОже заметил ГЗП иглу. Нашел этот комент
Юра, это офигенно!!! У меня, правда, Техникс старый дома, там звук плывёт, никак руки не дойдут им заняться. Приезжайте в гости, раздербаним зверька :)))
Привет, Вить. Увидимся ;)
Обязательно!
Кстати, согласно рекомендаций залил в шахту опорного диска автосинтетику 5w-40 до уровня, когда вставленная ось вытесняет масло до верхнего уровня шахты и ось вся в масле. В результате амплитуда качки меток уменьшилась вдвое. До этого ось и мотор просто смазывались этим же маслом.
У меня метки стоят. Но действительно смазка не помешает. Учту.. ... Спустя время дописываю. Сделал также как у вас. Предварительно загерметизировав шахту. Разница действительно колоссальная. Спасибо за совет!. Кроме детонации еще и механический шум уменьшается.
Была у меня ВЕГА 109 так же шепелявила,покупал другую иглу,дорого помню было 1988г.
примерно,ничего не изменялось. Стиснув зубы слушал как было. Не догадался тогда поменять на другого производителя)
Спасибо, буду знать. Вообще это удивляет. Я то думал там вставка с иглой была «левая». Надеялся ещё при случае попробовать с другой, либо поиграть со входной емкостью фонокорректора ещё можно было бы. Но если сепелявила даже с родным фонокорректором, то уж наверно смысла реанимировать нет.
@@Bardachok Думаю ,что смысла нет . Ещё я после покупки ходил в магазин разбираться,мне включили другой (новый) проигрыватель тот так же сепелявил.
Понятно
Очень полезный ролик. Спасибо атору
Спасибо!
Как круто уметь как вы, золотоые руки
Спасибо!
Молодец! Отличная работа! И заслуженный лак. Сам имею подобное ЭПУ - в 1978 году покупал Вега-108. Недавно решил проверить- почти не работает- нужно менять электролиты и возможно еще что-то. Вытащил ЭПУ для дальнейшей установки в отдельный небольшой корпус. Фонокорректор удалил совсем (если что - закажу новый на Али). Такой вот будет кружок очумелые ручки.
Спасибо за оценку. Удачи вам!
Дешевые алишные корректоры ругают. Если есть навык пайки, свой собрать дешевле и лучше.
Небольшой опыт прокачки веги106 в хронологическом порядке: заглушен фольгированой шумоизоляцией деревянный корпус и железный стол, дно заменено на двойной ЛДСП, выкинуты пружины из под плинта и он притянут к корпусу, 3 новых регулируемых ножки с фетровыми пятками, термоусадкой задемпфирована трубка тонарма, антискейтинг переделан по статье из Радио 86 г., заменен трансформатор на тор, проводка от головы перепаяна минуя транзисторные ключи (ну хрен с этим щелчком), стробоскоп на светодиоде, замена родной головы на ortofon om5 e-появились верха, и в общем стало заметно лучше и приятней; замена встроенного корректора(родной корректор, это геноцид звука) на корректор по схеме Rod Elliott Project06 на двух ОУ NE5532 и хорошими конденсаторами с питанием от отдельного двухполярного БП-стало еще лучше, чистота, глубина, вч, бас; поменял ОУ на OPA2134-звук еще лучше, стал более чистым, прозрачным и воздушным; заменил голову на Ortofon Super OM30 (под маркой Digitrac 300SE ;)) с заточкой Nude Fine Line и цельным алмазиком - вот тут уже ширина и глубина сцены, воздух и транзиенты, "вот это все с самых глубин канавки достается легко" и музыка льется в уши аки бальзам на душу ))))). Настройка по шаблону соответственно. Остались мелкие болячки типа плавающей скорости, что не критично если о них не вспоминать ))) А то тут говорят нет смысла хорошие головы ставить, при том, что механика у моего экземпляра не в идеале...
Считаю, что можно и шибату и головы МС, если убедится, что механика в норме, нет рокота и т.п. Эффективность вложений конечно будет ниже, нежели на более продвинутых вертаках, но эффект будет заметен.
Да, большая работа. Согласен с вами. Смысл делать есть. Чтобы проигрыватель заиграл, он требует прямых рук и некоторых вложений. Оно того стоит. И процесс изготовления приятен и получившаяся вещь радует вдвойне. Мнение, что лучше готовый проигрыватель купить также понятно - у большинства людей выбор ограниченный. Потому, что сделать может не каждый. По цифрам всевозможных коэффициентов тягаться с современными дорогими проигрывателями конечно смысла нет. Но с другой стороны на исправных аппаратах разницу в коэффициентах на слух никто и не услышит. Люди музыку слушают, а не коэффициенты.
А чтобы метки не плавали туда-сюда, это появляется со временем, просто писали в журнале Радио, меняешь родной польский стабилитрон на Д815 кажется ,букву не помню, по напряжению посмотреть. И как рукой снимает, вращение идет стабильно. Метки стоят как влитые.
Где вот только пассик найти???
@@alexanderevolynkin2762я на али брал, руб 100 вроде
@@alexanderevolynkin2762 на Авито встречал предложения.
Мф100 рачком ставит эти аудиотехники за 2 тысячи рублей... По крайней мере по сроку службы иглы, плавали-знаем, там размер алмаза - микрон, абы отыграло часов 50...а дальше опять покупай... А мф спокойно полтысячи часов пройдет (нормальная заводская, а не колхоз из гзп 302)
если купить головку и за 100000 р., я думаю тембр немного поменяется и всё.
Эта Мф100 от рождения такая но зато щелчки на запилиных пластах хорошо гасит
Добрый вечер, Пытаюсь восстановить 106 Вегу. Заменил все конденсаторы в плате управления поменял диоды, заменил провода идущие к тонарму. Скорость держит нормально, но при включении (слушаю через встроенный фонокорректор) сумасшедший фон и вой двигателя. Можете что нибудь посоветовать.
Выкиньте лампу стробоскопа, фон пропадет!
А еще у Unitra G602 без буквы C в конце названия антискейтинг неправильно рассчитан с завода - вначале пласта недостаточен, а в конце избыточен. Его переделывают - была статья в журнале Радио №1 за 1983 год.
Пролистал весь номер, что-то не нашел этой статьи. Пожалуйста уточните где найти эту статью.
@@user-zu6qt4ui2s с номером мог и ошибиться, но сам скан могу скинуть.
На эпу Unitra G602 можно было ставить исключительно головку mf-100. У вас проблема в том, что в руках на 1:12 хорошо видно, что тушка головки - НЕ mf-100, а более поздняя модель. Они отличаются именно высотой тушки.
это кто ж остальные головки исключил?
Ахах)) балдежники блин... В мф 100 вкорячен иглодержатель от гзп 302 там же видно на видео, толстый контелевер и с двух сторон игла... Епть))) расходимся, пацаны...
так на МФ100 видно что игла от пьезоголовки стоит, с двумя иглами
там уже не мф100 а колхоз а мфка не убитая вполне интересно звучит--- да мало высоких но и песка со щелчками меньше для заезженых пластинок очень хороша
Да, игла левой оказалась. К сожалению подстава со стороны продавца была.
Иглу впаяли для головки ГЗКУ. И не факт что той стороной, что надо, и она вусмерть не спилена. Настоящая польская mf-100 звучит вполне не плохо. И высоких там не маловато, вы путаете с мф101 или 104. 100я намного ярче звучит той же at95 и vm95. Деятельности не хватает и баланса по АЧХ, это да.
@@Bardachok 78 скорость на ней гонять
ей ещё и согласование с корректорм немного нестандартное 450пф и 34ком по Шихатову, он опытным путём пришёл к таким значениям, пишу по памяти, может немного ошибся, но смысл понятен, что её надо согласовывать.
Привет,пишу с планшета жены.Переделай антискейтинг.Журнал Радио,80-е годы.Работы 15 минут,материал -канцелярская скрепка.
Надя, это ты ? Надя Качалова , бааа! неожидал тебя здесь встретить
С MF головкой Вы как не регулируйте, сибилянты и получите. Меняйте головку.
Доброго дня.что же вы хотели от гзм-005?демпфер контиливера иглы просто банально "вытек"или высох за столько лет!
Маркин
ты пьяный что ли, чё за хрень несёшь?
Демпфер дубеет в магнитных. Но думается сибилянты тут не при чем. Кач-во изготовление и конструкция всех mf ужасные. Переслушав кучу разных mf, даже эрзац алмазного завода, разной степени новизны, сибилянты и невнятные низы есть везде.
Ещё можно добавить, что смена проводов в тонарме повышает качество звучания примерно на столько же. Хорошая проводка более прозрачна для верхней середины и для высоких частот.
Сама головка является источником ЭДС - это коктейль из токов и напряжений. Смена проводов на литцендраты увеличивает проводимость высокочастотных составляющих к входным клеммам фонокорректора. Банальный скин-эффект, а склонность к режущим сибилянтам ещё меньше.
А у меня штатно проводка из литцендрата сделана.
@@amgluk, Для дураков! Идите учиться!!!
может быть у Унитровской головки, канттелливер задубел?
Да просто фанЭра в корпусе не аудиофильская, поэтому и не звучит :)
Скобка для руки на Shell, немного бы поизящней нужна, потоньше и не такая широкая...👍🤘
Да уж. Таким он ко мне попал. Этот проигрыватель я переделал полностью. Выложу позже что получилось. Пока мельком можно тут увидеть ruclips.net/video/trEn-sbdPZE/видео.html
на этот тонарм сменный шелл не присабачить!только замена трубки тонарма,с с гайкой для сменного шелла!
Bardachok
Оно и понятно почему звук на МФ100 Унитре хреновый был! :) на 2:57 всё на видео видно, каккой то козел всунул в иглодержатель МФ100 иглу от ГЗКУ )!) Найди новую родную иглу МФ100 и ты удивишся от её звука, даже по сравнению с АТ-95! Ну если конечно это не была реклама АТ - 95 ;)))
Браво ! Спасибо за помощь Теперь и мне ясно. Тем более такое предположение у меня было. АTVM ку я сравнивал с Корветом ГЗМ128. Корвет сильно лучше.. С другими винтажными головами пока не сравнивал.
@@Bardachok Единственный недостаток МФ100 сверическая заточка( Но были и МФ 10Е но их не найти. А для Унитры 602 что МФ100 что АТ-95 обе подходят по динамической податливости.
@@Bardachok та игла от гзку для 78 скорости пластинок очень подойдёт, писать на магнитофон катушечный)) , а мф100 сама головка хоть и тихая, но не плохая при корре заточненном под неё, 34ком нагрузку ей надо, а не 47к стандартные, корр от коржевского ей в самый раз, с распределённой коррекцией на копеешных деталях 548ун1а и 157уд2 достаточно, я его делал и результатом доволен, только первую микруху взял 157ул1а, но к ней надо разводку от головки новую и корр ставить непосредственно в вертушке, это нечто, вертушку не узнать, из вег 106 мне больше всего нравится со столом г600б, тяжёлый блин, пассикороликовая.
молодец, что заметил! Странно, аффтор как-то не узрел в процессе своих изысканий. Наверное, начинающий виниловод.
@@user-zr7qo1do5w Какая МФ-100 тихая, ты чё шутишь? Ты её слушал? У неё порядка 5.5мВ ! Громче только DJские зубилы!
Молодец, Bardachok! Пытливый ум и не кривые руки добьются и от (Unitra) Вега - Hi-Fi Звука! С Уважением к труду.
Спасибо. Это правда. Переставлял голову Ortofon 2m blue из моей unitra в pioneer. Сравнивал оцифровки - разницы не слышно.
Ortofon 2M Blue - достойная головка, низкие хорошие и звук детальный.
а если и вертушку до ума довести то это почти высший класс
Да. Уже довёл и даже не одну
@@Bardachok интересно что да как
Однозначно голова самый главный компонент.
Есть такой гзм-003 корвет, что эта китайская АТ-95, как Mf100 покажется
ГЗМ 003 - голова с почерком Shure. Она мне очень нравится. Только это не Корвет :) К сожалению, часто у людей денег только на AT95E хватает.
Нужен ваш совет если можно.хочу начать собирать муз.центр.хочу что бы звучание было очень четким.что можете посоветовать из отечественных.?Это будет винил, катушечник,уселок иди.с меня лайк и подписка.
спасибо
А балансир на что...??? М давно всем известно что силиконовый или какой там, с годами твердеет...
Да игла корундовая была, от пъезоэлектрической головки и коньчик не подогнут.😁
Шаблон распечатать на А4? Шаблон на 0:54 сделан с помощью Template Gen, как я понял?
1. Лайкос за видео-обзор
а головка типа такой мне показалось ещё хуже гзм 155-2 . хотя у каждого свои вкусы.
Башка мы старая ,подвесы иглы высохли ,сама игла старая. Не сравнивайте хрен со стаканом!
С комплиансом у аудио техники ошибочка вышла.У этой головы комплианс маленький и она идеальна для тяжёлого тонарма.А также у неё высота больше чем у Mf и подкладывать нужно под аудио технику.
Да, высоты тонарма не хватает. И в звуке от этой головы мне не хватает верха. Если ни с чем не сравнивать, то звук нормальный. Но в сравнении с винтажным Корветом у аудиотехники AT-VM95E верх завален и хуже разделение стереоканалов. И это не из-за неправильного угла VTA, уж слишком велика разница в звуке. Переставлял я ее в другой тонарм с другой выстой. На звук не влияло. Эта голова бюджетная, не из таких чтобы тонкие настройки радикально что-то меняли.
По комплиансу AT-VM 95E подходит к Веге 109 со средним тонармом, у которого противовес 80гр и у которого легкий шелл, сравнимый с шеллом AT-VM 95. Вега в этом видео другая. На Веге 106 тонарм с противовесом 110гр и ее родной Шелл в головой MF100 весит около 30гр. Для сравнения -шелл аудиотехника с головой AT-VM 95E почти в 2 раза легче и весит около 16гр. Очевидно, что AT-VM 95 сделана для тонарма с другой эффективной массой. Соответствие по комплиансу можно проверить по калькулятору www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=17&submit=Submit Другое дело, что эта голова прощает установку в тяжелый тонарм. Я ставил ее и в тяжелый вариант, и в средний. На слух разницу понять непросто. Ставить можно. Но лично я этот тонарм переделал, перевел его в среднюю категорию.
Поставил голову 95C на вегу-002 (унитра 600с). Тонарм тяжёлый - груз больше 100 грамм. Не хватает верхов, прозрачности. Вот думаю что делать. Хотел с vta поколдовать но никак. Смысла вкладывать деньги нет. Что можете посоветовать?
Я тоже колдовал с VTA, но особо выигрыша не услышал. Даже тонарм переделал, и в нем она считай также играет. Голова такая. Моя MF100 давала больше верха, но у нее были свои недостатки. За что и сменил ее. ATVMку радикально только темброблоком править, либо в RIAA цепочке фонокорректора. Да, еще наверное можно попробовать с прижимной силой поиграть в сторону ее уменьшения до 1 гр (до появления искажений, либо начала скатывания головки).
@@Bardachok А не в курсе, голова с эллиптический заточкой с индексом Е так же звучит? В Ютубе есть видео, вроде поярче.
У меня с индексом Е. Думаю разницы немного. Уж точно нена столько, на сколько ее красиво описывают в обзорах. По-моему здесь больше маркетинга. Магазинам надо же торговать.
Вставка на mf-100 уже от самоделкина переделкина , кто то до вас её чинил, игла двусторонняя с гзп 305 вставлена, конечно там разбаланс будет
Да, да, да. Никогда раньше не сталкивался с таким шитом. Что-то подобное подозревал конечно, но не ожидал подставы со стороны продавца
Голову сменили - это хорошо. Теперь когда устанете от плавающей скорости захотите сменить все электролиты, после их замены - поймёте, что дело не в них, а в схемотехнике. В итоге наконец поймете, что вы стали жертвой человека, который взял старый проигрыватель который не продается, перекинул его в другой корпус и впарил Вам. И теперь Вы с ним имеете мозг себе. Как только возьмёте какую нибудь аудиотехнику at lp120 (140 вышла вот совсем недавно), вы поймёте, что Вега в любом ее исполнении - шлак. Который был, по сути шлаком даже в свое время, но за неимением другого люди пользовали и ее.
Вега (отвечаю за 109ую - это важно) в хорошем исполнении ни на грамм не хуже пластиковой 120 аудиотехники с конвеера. У меня есть винтаж Pioneer прямоход. Звучат оба проигрывателя с одной и той же головой (Ortofin2m blue) одинаково, детонация одинаковая, стабильность скорости одинаковая. Японцем конечно пользоваться удобнее, эргономика рулит. Но Вега - как первая любовь, греет больше...
У вас предвзятое отношение к веге.Пользуясь вегой 106 уже больше 40 лет и радуюсь.
@@ranger-x6v у меня соответствующее отношение к Веге, тоже использовал в свое время)) давайте эксперимент проведем - оцифруйте звук выходной дорожки Вашей Веги и выложите тут - послушаем, посмотрим на уровень рокота, слышно или нет мотор, можно и кусочек записи, посмотрим АЧХ... Все это переделано и съедено много лет назад
@@Bardachok Для души конечно!!! Я тут для эксперимента прикупил 2шт. ВЕГА 106В- пассик/ролик. Но не пользуюсь из за кривой посадки диска. Качается эта шляпа, а не плывёт. И это меня достаёт. Это всё заводской брак. По звуку слушал через картридж SHURE 44. Звук приятный,тёплый. Но ролик тоже не плохо слышно.
Можете скинуть ссылку на оба шаблона?
у головки Tenorel или Unitra очень жесткая подвеска, поэтому если вес ставишь менее 2 грамм, она просто прыгает на неидеальных пластинках. плюс этим головкам 40 лет, если капнуть в основание кантеливера пару капель изопропилового спирта, то будет звучать лучше, эта болезнь у многих головок тех лет, но до современных головок им далеко. решение правильное, недорого, но приемлемо. тем более, что заточка у mf100 сфера, а AT95 эллипс.
На тот момент было правильное ) Сразу дорогую купить бы не решился. По счастью даром достался Корвет ГЗМ128. После чего я начал кое что понимать.
Предлогаю заменить противовес на пружину..
добрый день. подскажите пжл. припаял провода с тонарма сразу на выход к усилителю. теперь при срабатывании автостопа в колонки идет этот звук. бумм . что я мог нарушить
До переделки у вас в паузах выход был закорочен транзисторными ключами. Теперь нет. Сильный бум может быть если микролифт не работает как должно и тонарм подпрыгивает. Если поднимается медленно, то бум будет незначительный или вовсе отсутствует.
На такои же панели стояла аудио техника из Китая...год отработала..захрипела...нашол голову от унитры родную..зазвучала идеально..главное давление на иглу правильно минимально отрегулировать
Мне на Веге-109 тоже видимо легче замнить голову вот на такую. Из-за отсутствия в продаже Unitr-овских картриджей
Не обязатеьно такую. Выбор голов очень широк. Можно брать любую из этого списка nota.ru/info/articles/gzm_table_of_descripnions/ и более вероятно, что она будет лучше унитровской. Конечно, если игла не запилена. Теперь послушав разное, я бы сделал так. Покупал бы там, где можно нормально прослушать голову, либо оцифровку с нее. Иначе, думаю рискованно.
Доброго дня! А можно ссылку на скачку шаблона для настройки?
Здравствуйте. Вот тут шаблон для настройки тонарма и инструкция к нему. manuals.audiomania.ru/data/tonar_schablone_1.pdf
@@Bardachok Спасибо)))
@@user-zk3bw8ui7q Этот шаблон нельзя использовать. Если Вы возьмете линейку и замерите расстояния по вертикальной оси и по горизонтальной, то обнаружите, что есть искажение расстояний. Т.е., проведя радиусом с растоянием горизонтальной оси, обнаружите, что вертикальные размеры сжаты. Очевидно, что так сделали, чтобы массы любителей не скачивали шаблон, а покупали. Пробовал провести коррекцию рисунка, но там наложена защита. Так что, ищите именно тот шаблон, что показан в видео. Он есть в инете. А инструкция в норме..)
@@Bardachok не открывается...
При печати можно задать масштаб на своем принтере (у меня95%), чтобы вогнать в реальный размер по горизонтали. Более менее точно можно ставить навес (особенно если поправку нарисовать). Остальное, например, по генератору шаблона. Требуется вставить расстояние от у центра шпинделя до оси тонарма, выбрать метод и распечатать шаблон. disk.yandex.ru/d/fOOLo4Nb54YSoQ
Это норма для МФ 100 - у неё ВЧ до 16КГц
Хрен там, до 20кГц!
@@su8452 по паспорту до 20. А на самом деле - хрен там!
@@dmitrych1528 а ты тест пластинкой и осцелографом проверял? ;
@@su8452 у сотой по паспорту 16 килогерц верха, малая податливость тому виной. 20 килогерц у 101й.
@@user-hz4ut6nk8c До 20кГц nota.ru/catalog/cartridges/Unitra_MF-100/
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. У МЕНЯ ВЕГА 206. ГОЛОВКА ГЗМ 005. НЕ МОГ ПОНЯТЬ ОТКУДА ЗВУЧИТ РАДИО??? ТЕПЕРЬ ПОНИМАЮ, ЧТО ГОЛОВКА ЛОВИТ? КАК ПРОВЕРИТЬ, ОНА ЛИ ВИНОВАТА? И ЕЩЕ, Я ПРОВОДА НА ВЫХОД ПРИПАЯЛ ПРЯМО К ПРОВОДКАМ ИЗ ТОНАРМА МИМО КОРРЕКТОРА И УПРАВЛ. ДВИГАТЕЛЕМ. ТЕПЕРЬ ПРИ СРАБАТЫВАНИИ АВТОСТОПА СЛЫШЕН ЗВУК В ДИНАМИКАХ. ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ? ЗВУК ТАК СТАЛ НАСЫЩЕННЕЕ И БОЛЬШЕ ВЫСОКИХ.
Добрый! Правильно, что провода мимо платы. У меня в паузах на -15дб тишина. В моем случае ловля радио и фон ушли после комплекса мероприятий. Сейчас стоит Корвет и если прибавить громкость на всю катушку, то радио едва прорывается через фон самого усилителя. Это нормально. Расскажу как боролся с фоном на Веге 109. Нашел на ней, плохой контакт между столом и тонармом (причем видимо с новья так было). Восстановил и фон существенно уменьшился. Окончательно фон ушел когда стол и соответственно тонарм присоединил к земляному проводу сети (не к нулевому!!!). Очень сильно влияет на фон мощность и расположение трансформатора. Надо поменьше и подальше от головы. Последнее не обязательно, но может сработать. Будет лучше если аудиокабель будет таким, чтобы в каждом канале со стороны проигрывателя шли два провода внутри экранной оплетки и экран соединялся с "холодным" сигнальным концом только с одного конца. Его в фонокорректор, а разомкнутый конец в вертушку. Я такие кабели сам делаю.
СПАСИБО. НО КАК НАЙТИ ПЛОХОЙ КОНТАКТ МЕЖДУ СТОЛОМ И ТОНАРМОМ? ПОДСКАЖИТЕ ПЖЛ.
вывод не покупай у кулибиных
👍
На Озоне на 03.07.2023г. эта головка - 11 256 рублей. Стоит ли это того?
С хедшелом на amazon.com такая с налогами около $106. Рубль биржевой почти 90, а реальный под 100. Выходит она не так много переоценена на озоне. Лучше шибату бы конечно. А шелл можно на вторичном рынке дешевле подобрать любой.
как думаете технически возможно на вега 108 поставить головку ortofon 2n red?
Нет никаких препятствий
Конечно можно
Samsung SCX-4200
в голосе мастера слышно подражание Д.Коржевского,а тема правильная новые головки лучше,жаль не везде применить можно
Надо бы погуглить кто такой Коржевский :)
Почему купили недешёвую иглу? На али?
На Али не стал бы голову брать. От подделки страховки нет.
Так какие там теперь усилитель и фоник? Если исходные «выкинуты»?
Использование высококлассных внешних даёт и отсутствие фона и качественно другой звук. Есть два более менее бюджетных пути. 1- найти винтажный ресивер со встроенным фонокорректором. 2 - купить (сделать) ламповый фонкорр, плюс купить усилитель (можно тот же ресивер).
@@Bardachok Не надо ресиверы для винила брать!! тогда смысла в виниле нет, ресивер все испортит.
@@AlexDartagnag смотря какой. У меня были и такие что любой звук портили. Не только от винила
@@Bardachok Под винил надо двойное моно (иначе в чем смысл в 2021 году), а ресиверы часто не пойми как сделаны...
@@AlexDartagnag По большому счету да, так было бы лучше
Дербань, не дербань...а ужасная польская эпу... была г...так и ей и останется. Ну в 80 е годы ещё туда сюда.
Все унитры..веги...в конце пластинки..начинают искажать..проверено..
Это от головы и типа иглы сильно зависит и от настройки углов. Например, AT-VM95E может и не самая лучшая голова, но без вопросв работала у меня на разных тонармах и даже угол VTA не влиял на искажения. А ГЗМ128 (с многорадиусной иглой) капризничала в конце пластинки в неправильном тонарме и будучи плохо выставленной. В легком тонарме и настроенной играет без вопросов.
Ничего подобного в веге106 со столом G600C , нет. Голова гзм-105.
Это только с головой Mf-100.
СПАСИБО. А КАК НАЙТИ ПЛОХОЙ КОНТАКТ МЕЖДУ ТОНАРМОМ И СТОЛОМ?
Прозвонить тестером. Сопротивление должно быть практически нулевым.
СПАСИБО НАШЕЛ ПРОБЛЕМУ. КОГДА ПРОВОДА С ТОНАРМА ПРИПАЯЛ МИМО ПЛАТЫ ДВИГАТЕЛЯ, ОКАЗАЛОСЬ НЕ БЫЛО ЗЕМЛИ С КОЛОДКИ. ПРИПАЯЛ-ШУРШАНИЕ В ДИНАМИКАХ ПРИ ПОВОРОТЕ ТОНАРМА ИСЧЕЗЛО. НО,ОСТАЛСЯ ЗВУК СРАБАТЫВАНИЯ АВТОСТОПА В АККУСТИКЕ,ПРИЧЕМ ЕСЛИ ТОНАРМ НЕ СТАВИТЬ НА ВИНИЛ И НАЖАТЬ СТОП, ЗВУКА НЕТ? ТОЛЬКО КОГДА ИГЛА НАХОДИТСЯ НА ПЛАСТИНКЕ. МОЖЕТ ПОДСКАЖИТЕ ЕЩЕ И ЭТО? 😭
@@user-kz5qr1le3v Хорошо :) Если в момент срабатывания автостопа, звукосниматель все еще на виниле, он уловит стук механизма. Такое может быть если слишком вязкая демпферная смазка. С другой стороны, если тонарм подпрыгивает в момент срабатывания автостопа, то тоже может быть слышен стук. В этом случае смазать шток микролифта демпферной смазкой ПМС 200000-250000ед. Как вариант может еще рычажок микролифта по столу бить.
Я ОТДАВАЛ "МАСТЕРУ" ВЕГУ НА ПРОФИЛАКТИКУ. ОН ЗАМЕНИЛ КОНДЕРЫ И СМАЗКУ В МИКРОЛИФТЕ. ПОСЛЕ ЭТОГО ОН НАЧАЛ ОЧ. МЕДЛЕННО ОПУСКАТЬСЯ И ПОДЫМАТЬСЯ. ДИСК УЖЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ,А ИГЛА ТЯНЕТ ЗВУК ПЛАСТИНКИ. СКАЖИТЕ ПЖЛ. КАК ЗАМЕНИТЬ ИЛИ РАЗБАВИТЬ ЭТУ СМАЗКУ? СЛЫХАЛ МОЖНО КЕРОСИНА КАПНУТЬ,ТОЛЬКО НЕ ПОНЯЛ КУДА КАПАТЬ. НА ШТОК МИКРОЛИФТА СВЕРХУ ОКОЛО ТОНАРМА? ИЛИ НУЖНО ЕГО РАЗБИРАТЬ?
@@user-kz5qr1le3v Ну вот чудес не бывает. Использовать нужно только демп. смазку ПМС250000 ед. не более! Должно пройти. Микролифт надо разобрать, почистить и смазать правильной смазкой. Никаких других жидкостей не использовать. Чтобы снять нужно винтик сбоку отвинтить.
ГОЛОВКИ ЛУЧШЕ СТАВИТЬ СОВЕТСКИЕ ВЫСШЕГО КЛАССА.
где взять шаблон ?
Здесь. manuals.audiomania.ru/data/tonar_schablone_1.pdf
@@Bardachok на каком то форуме писали что нужно только покупать шаблон . Я распечатал - получись небольшое отклонение от размера по линейке что на щаблоне не 1:1
@@sdi2904 Покупать неоправданно дорого. Печатайте с уменьшением масштаба. Подогнать один в один можно. Стремиться к абсолютной точности смысла нет. Ошибка все равно будет, потому на глаз устанавливается. Цена этой ошибки не высока. Важнее правильно азимут выставить, прижимную силу, антискейтинг. Если этот шаблон распечатали с несовпадением в масштабе, в нем точки А и В сдвинуты на пару мм. Это ерунда. На оверхенге ошибка еще менее заметна. Можете попробовать другой шаблон распечатать из такого калькулятора. disk.yandex.ru/d/fOOLo4Nb54YSoQ Мне тот удобнее.
@@Bardachok не открывается...
@@user-qt1sv4qh4j тот в архиве был этот пробуйте disk.yandex.ru/d/3KCxRoUbRiU1cg а тут альтернативный перевод инструкции. Может лучше чем в аудиомании disk.yandex.ru/i/1QVXdR_IcvLU7A
По дыркам видно криво стоит. И все головки разные с одной и той же иглой.
Криво и должна стоять.Там расстояние между шпинделем и тонармом меньше положенного.Заводской косяк.
Унитра цикает и сыкает безбожно! Это головка устарела на 60 лет!
Выкинь его и голову не морочь.
Да ну!!! На хорошей голове, хороший звук!!?? Не может быть!!! :))))))
Час назад закрутил такую же конченную вегу после ремонта. Если для себя, то нутро практически все нужно на помойку выбросить. корректор можно поставить хотя бы на 548ун1, заменив конденсаторы и сделав нормальное питание (с низким уровнем шума), трансформатор желательно вынести из корпуса, если сильно хочется усилитель, то хотя бы что то вроди Агеева. На такой же веге (вернее подпаяв свои провода от тонарма, настраивая корректор от Василича, я и подсел на звук... игла была мф-100, усилитель ламповый, акустика - два широкополосника регенты с писчалками. Много чего из вертушек после переслушал, и с иглами раз в десять дороже, и сами вертушки "типа крутые", и смею утверждать, что и вега может играть достойно в ровных руках. Много чего еще не перечислил, но если делать все, то дешевле электронику б1-01 купить и дорабатывать, тогда уже и плинт дорогой есть смысл делать, ну и так же много чего что в итоге будет радовать слух...
Всё познаётся в сравнении. Советую купить норм вертак, норм головку и...если остальное в тракте более - менее...тогда услышите на что способен виниловый аналоговый звук.
Просто унитровские головы из серии mf полное дерьмо - в свое время заменил mf 102 на ortofon arkiv (самая начальная -1600 руб.) и поразился невероятной разнице в звучании ! Поляки не умели делать головки от слова -абсолютно , наши гзм были на много лучше хотя тоже звучали так себе...