Обзор проигрывателя Вега 106
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- #винил #ВЕГА #unitra #LP
Обзор проигрывателя Вега 106
В этом видео я не только расскажу о популярном советском проигрывателе Вега 106, но и о результате замены родного картриджа Unitra MF-100 на AT-VM95e. Для большей объективности рекомендую ознакомиться с семплами: yadi.sk/d/WYX6...
Так же поговорим о недостатках, достоинствах и интересных фактах.
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
Paypal: Bykovshenko@mail.ru
VK: club157...
Я устроившись на новую работу, решил,что нужно бы подтянуть знания в сфере радиотехники и решил совместить приятное с полезным и довести до ума электрофон Вега 108,который пылился в гараже у дяди. В итоге я взял от электрофона только эпу унитра 602,сделал новый корпус,зашпонировал его орехом, перебрал всю электронику,заменил конденсаторы, поставил новый пасик,новый тороидальный трансформатор и стабилизированный блок питания, заменил лампы в стробоскопы на светодиоды,настроил микролифт и антискецйтинг. Получилось неплохо жаль не могу фото прикрепить. И все это меня затянуло с головой,собрал фонокорректор на лампах, несколько усилителей от лампового до интегрального. Отовсюду начали стягиваться пластинки,я начал их покупать, собрал коллекцию и до сих пор это одно из моих основных увлечений.
вега как будто бы создана для втягивания людей в мир винила)))
Напоминает сказку про кашу из топора.
Молодец конечно, но боюсь начинающие почитав твой опыт - побоятся - вдруг затянет слишком сильно😁😁
Отлично!!! - когда сделаешь видеобзор своего творения??
Супер!
Хочется посмотреть, можно ссылку из фб сюда прикрепить, или из исты, или любую другую.
У многих ваших зрителей в большинстве такие Веги, Радио техники и Арктуры. Но довольствуемся тем, что есть.
Ну как тут не отблагодарить Валерона , спасибо за ролик !
Проблему с шасси мы в свое время исправляли простым подкладыванием под него кусочков поролона )
мф-100 - плохая игла. гзм-005 и 105 звучат значительно чище. Всегда впечатлял вес этого прогрывателя. внутри ужасный корректор, который практически все кто мог меняли. в моем случае на 548УН1 звук был в разы лучше с меньшими шумами. Проводка в тонарме - полное говно, рассыпаются пайки моментально, нужно менять на фторопласт. не смотря на пружины под столом, рядом с проигрывателем ходить невозможно, даже коту. это был хороший прогирыватель в пору дефицита в ссср. и хороший вариант по деньгам сейчас чтобы стартовать исследование винила
Красавчик, сразу трёх зайцев убил, и Антона с женой порадовал, и нам небезынтересный обзор, и себе опыт!))) Ну как тут лайк с комментом не оставить?)
3 кг весил диск у Веги с прямым тонармом. У этой весит 2 кг.
Элементарная доработка антискатинга была описана в одном из номеров Радио. Штатный штырёк выкручивается, на его место прикручивается новый, изготовленный из скрепки.
На некоторых роликовых столах G600B,шел литой диск весом 4,3 кг..
Таки да, я лет 35 назад так и сделал из 1мм стальной проволоки! И поролон в пружины наталкивал! Ух-х, чего тока с ним не вытворял... Вместо транзисторов на входе корректора впаял герконовые реле, в паузе шум пропал напрочь! Заменил перегоревшую лампочку в стабилизаторе на светодиод, потом и неонку заменил на 2 зелёных светодиода, и схему фонокоректора переделывал, умощнил УНЧ! А венцом моего "загона" по вертушке была замена стабилизатора скорости на схему на цифровых микросхемах с фазовой АПЧ! Э-эх, ностальгия! 👍😁🤪
*КОСМИЧЕСКАЯ ВЕРТУШКА 80-х !.*Отличный обзор.
Легендарная Вега в советское время одна из лучшей техники того времени.
Потому что другой не было... У отца - ярого поклонника винила - до сих пор дома Вега-120 с родной головкой и иглой MF-101. Прям очень не очень звук на самом деле. У меня дома стоит Teac (среднего сегмента) и играет через внешний ф/корректор Douk Audio, который куплен не так давно после ролика Валерия. В итоге звучит намного лучше, чем "Вега". Скорости не плавают, как жаловались многие, но сам по себе звук через встроенный ф/корректор и с родными компонентами - прям ужасен.
Этот проигрыватель для своего времени был не плох! Отец купил такой году в 83. С тех пор я заболел музыкой. Хотя у нас и был катушечник, все таки именно винил меня пристрастил к музыке. Служил он верой и правдой до начала 90-х, последняя игла исчерпала свой ресурс, а новых уже не купить было. Спасибо за рассказ, вспомнил детство и юность. И вот что вспомнил, фонокорректор у него дрянь. Отец у меня радиолюбитель, по английской схеме на наших деталях собрал новый корректор. Небо и земля, как сейчас помню.
Хм. На моей «Унитре» Веги-206 таких дёрганий тонарма не было, опускание и подъём был плавным.
Покупал 106 в 1976 году. Как раз только вышла модель с пассиком, микролифт был, но автостоп отсутсвовал. Зато головка была не MF - 102, на ней гордо красовалась английская прописная "t". Ну и конечно подвес слишком мягкий для такого тяжёлого диска.
Да, обзор советских вертушек был бы интересной темой...Особенно в ракурсе сравнения с сегодняшним железом средней ценовой категории...:)
З.Ы. Купил себе недавно Вегу 106 первой модификации (стол G-600B ролико-пасиковый).. Скорость держит хорошо... Шума от работы механизма очень мало... Тонарм тоже работает исправно... Диск тяжеленный... :))) Покупкой пока доволен, потому как я начинающий виниловод.
Поздравляю! Вы приобрели мечту многих меломанов. Некоторые меняют ему тонарм на от "Электорника Б1-01" Тогда это вообще песня!
@@yuriykalininchannel1563 122 лучше 106- ой,? рука-лицо
@@artyes4298 Так может писать человек, который ни фига не разбирается в технике! Если б мне приходилось покупать вертушку самому - то я остановился бы на 122-й. Потому что по механике - она схожа с Электроникой Д-1 012-й.
@@yuriykalininchannel1563 ну с 012 я вообще начинал только Д-1 012 это электрофон а 012 чистая вертушка ну и общего или похожего у них в сравнении с 122 это только-ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ПЛАСТИОК иди матчасть учи может поможет но вряд ли
@@artyes4298 Вы это к чему сейчас написали? Чтобы показать, что вы умный?! Отличать вертушку от электрофона - я умею, так что не Вам меня учить!
Той осенью взял Вега106 со столом G600C (уже пасиковая) и с новой головкой гзм-105. СД слушать уже не интересно. Слушаю пласты либо ленту с их копией. Будте здоровы.
Для устранения повышеннфх колебаний субшасси необходимо поднять его и задемпфировать пружины кусочками поролона. Во всех импортных винтажных проигрывателях, с такой конструкцией шасси, это было сделано. Со временем поролон разлагается и шасси начинает болтаться. Очень хорошо подходят для этой цели поролоновые цилиндрики от женских бигуди, отрезаешь кусочек по ддине, вставляешь в пружину и проблема решается.
@niki pivnev Спасибо - принял на вооружение ! для своего Арктура 004 .
Вырезать полоску и вставить туда между пружиной и втулкой по всей длине окружности?
@@Tot-Samyy Просто кусочек поролона вставить внутрь пружины, главное задемпфировать, устранить излишние коллебания. В данном случае поролон играет роль аммортизатора в подвеске автомобиля.
@@alegarks6158 вставил цилиндрик поролона от бигуди диаметром 35мм, получилась достаточно жёсткая подвеска, которая слабо реагирует теперь на внешние колебания. Не знаю даже, отставить так или вставить что-то тоньше.
ruclips.net/video/A2J0odw-4M4/видео.html
@@Tot-Samyy Пробуйте подобрать нужный размер, подрезайте, добейтесь нужной мягкости. Диаметр и длина пружин на разных моделях разные, да и поролон имеет разную жёсткость. Не обязательно заполнять пружину полностью, главное, погасить излтишнюю раскачку.
НУЖНА СХЕМА ВЕРТУШКИ G600 C
Вы не учли, что собственно механизм ЭПУ полностью польский, На заводе устанавливали только питание, корректор и остальную обвязку. Вегу можно заставить работать сносно, но для этого придётся заменить как проводку так и корректор, и всё равно приборного качества вы не получите. А неуспокаивающиеся пружины это оборотная сторона массы диска.
Я Корвет с посылторга заказывал очень не плохо звучало
Спасибо Валерий брать не буду ......
В своё время с шуровской 44й неплохо работал
а поменять головку при несьемном шелле ...это не каждому дано..
Снимите пожалуйста про проигрыватель Вега 109 Стерео
Так это тоже самое)) со средненьким корректором и плохеньким усилком!))
Стол то один и тот же 602
все верно смысла нет, это те же яйки только с другой стороны😅
@@HI-FI_Fetishist значит, насколько я понял, в СССР все проигрыватели были одинаковые?
@@СавелийКоптелов нет, это не правда, но в приделах одной марки так скажем могли использоваться одни и те же комплектующие например фирма вега выпускала апараты первого и нулевого класса с одними и теми же вертушками сверху это польская унитра, то есть сам стол с диском и тонармом, так вот что 106 что 109 комплектовались одним и тем же эпу столом, отоичие только у веги 106 первых лет выпуска где унитра была не 602 а 600 вот эти апараты будут очень сильно отоичаться хотя коробка под названием вега 106 была абсолютно одинаковая. Что бы понять пр нцип строения советской техники нужно очень сильно копать вглубь😅
@@СавелийКоптелов нифига. После 106 Веги Радиотехника 5208 как-то лучше зашла. Проблем с ней меньше, хотя аппарат классом пониже. У Unitrы два самых больных места: виброразвязка( прыгает как чёрт знает что) и регулятор скорости вращения.
Здарова Валера!!!вега-106 легенда:)хороший ролик:)у меня ария 102,но с звукосниматель как раз таки at-95:)
Вижу Black Celebration,можно на него обзор:)
Вегу отлично помню. Была популярна при совке. Это Польша, не СССР. Поляки тогда неплохо делали. Unitra, Вега и другие марки. Сейчас это шлак. Даже винтажный немец или японец из 70-х будет на порядок лучше.
Сколько я ни пытался поставить новые иголки на старые советские проигрыватели, ни к чему хорошему это не приводило - сразу же вылезали все "косяки" этих "аппаратов". Любые изъяны тонармов, периодически слышный рокот двигателя, "призвуки" корпуса, шум от подшипника диска.... всё это становиться слышно на, даже самой дешевой, иголке. И сразу же возникает желание "допилить" его, что-то исправить, улучшить... делаешь всё это, понимаешь, что звук улучшился, радуешься.... а потом слышишь, как звучит самый дешевый Pro-Ject за 300-400$ (уже в комплекте с новой иголкой), и понимаешь: "Сколько времени и сил я потратил "вникуда", лучше бы сразу купил новый проигрыватель."
Ну, вы сравнили 300$ и 30$. Российские мелкие производители тоже дорогие вертушки умеют делать. А по цене Веги вы купите только Ion или Crosly - то ещё говно!
Интересно послушать про Арктур 006
Александр Иванов тоже посмотрел бы с удовольствием
Присоединяюсь к просьбе.
Я тоже!!!
Об Арктур 006 интересно было бы услышать мнение. Информации в интернете много, но Ваше мнение для меня весьма авторитетно
Тоже Арктур у меня. интересно было бы послушать))
Добротный обзор сложно, что-то добавить всё донесено по теме.
В 1979 году с него начинал остались только хорошие воспоминания, тогда альтернативы особо не было.
Так какие варианты получше ?
Было у меня в пользовании две веги 106. Одна в не очень удачной косметике, другая идеальная по косметике но с некоторым геморроем по технической части. На обе, даже не заморачивался, ставил тупо реплику AT 3600BL с алиэкспресса. Огонь был. В одном экземпляре тупо психанул, выставил стол по уровню, убрал полностью ссаные пружины и получил жесткий стол. Так, в целом, проигрыватель хороший, особенно после того, как я продал блочник Technics с SL J90, Которая является пластиковой игрушкой, 106ая мне показалось чем то невообразимым. Но вообще, я считаю что из простых советских вертушек самый огонь, как за свои деньги так и технически - это Ария 102.
это ориг картридж
Достался мне убитый Вега 119. Я головку без вставки снял на память. Был у меня в 1980 Арктур 003 с такой головкой. Вегу выбросил, но тут же забрали восстанавливать. Вчера получил японскую вставку от TENOREL Т2001D новодельную в заводской упаковке. Поставил на новый шелл и в мой Victor QL-Y44F. Конечно, как заметил Валерон в ролике, чуда не случилось. Но для проигрывания WG дисков пойдёт. Есть и ГЗМ 155-2 на другом шеле. Для ностальгии. А основные Ортофон гэлакси и МП 11 от Нагаока.
Откопал такую (но на g600-c1) новую на съемной квартире, без пробега, даже транспортные болты не выкручивали
Спасибо. Ну наконец то о классном проигрывателе показали видеообзор! А то всякие железячки заграничные показываете....
Таким способом АТ сюда ни как не поставить правильно, т.к нет регулировки VTA. Поэтому на видео головка стоит с неправильным VTA. Тонарм сделан и задуман исключительно для одной единственной головки - MF100. Знатоки унитры это хорошо знают. Следующие тонармы (например, на g602С) уже имели другой VTA, вот на них уже можно ставить эту АТ. Есть правда известный способ - ставить головку с клином. Не понимаю, почему автор клин не использовал с АТ.
Когда то бешеные деньги стоила.
Спасибо! У меня был именно такой проигрыватель в 90-е. Самые светлые воспоминания!!!
Автор - хипстер от винила , ничего особо не понимает . Ясно что хозяин не дал ему как тестирующему ничего делать с аппаратом , дорабатывать нужно всё и немцев и джапу , для хипстеров - Рега . Смешной совет дал Валерон поменять сетевой - на что на родий за 1000$ ? Ставится головка на Вегу за 100$ выход на корректор за 500$ и звук очень ничего Я оцифровывал с неё . Мне она больше Арктура нравится , Электроника 017 странная но наверно чуть лучше будет Чуть
Про проводку в комментариях многие писали, Вы над всеми посмеялись?
@@ValeronsVinylChannelVVC Ересь пишут а бы что написать как и везде , в основном школота пишет - самый активный контингент . Выводится кусочек на тюльпаны RCA до корпуса вот и вся проводка . С фоном немножко там нужно заморочиться . Но в основном, этот польский аппарат содранный поляками вроде с Фишера очень ничего как теоретически так и точность изготовления . Конечно это на микросейка , но звук превосходит японские пластмассовые мыльницы . Можно мат поменять у него , остальное по желанию , встроенный усилитель удаляется .
А была ще и с Shure m-44...
Это реально мерзкий вертак! Долбящийся стол при нажатии на кнопки и любом дуновении ветерка, даже от пролетающего мимо комара стол неистово начинает долбиться... Плывет скорость у 99 из 100... Это был мой первый вертак и чуть не стал последним... Благо попал в руки более достойный аппарат (тоже СССР), потом попробовал заморский фрукт в ценовой категории 300 вечно зеленых и испытал шок! Даже в этой относительно бюджетной ценовой категории ничего не люфтит, не долбится, не тресется, и не скрипит, чудеса. Но это, конечно, не относится, как Вы упоминали, ко всевозможным крослям, аунам и тд... И даже к современным регам с проджектами начального уровня... Уж лучше радиотехника 301, чем они 😀
Вынул пружины. Делов то.
прям залип на канале)))) супер обзоры, интересная тематика. Успехов автору!
Большое спасибо за отзыв🤝
Получив в дар такую же вертушку без головки поставил Ortofon OM5 E и спаял корректор на двух операционниках NE5532-разница в звуке на встроенном и самодельном корректоре разительная. Заменив ОУ 5532 на OPA3124 звук стал еще прозрачней )). Пружины долой, двигатель и механику всю чистить, смазыват и регулировать (ШАРИКИ В НИЖНЕМ ОПОРНОМ ПОДШИПНИКЕ НЕ ПОТЕРЯТЬ!). И можно слушать ) Учитывая цену данный аппарат - конструктор, который не жалко поковырять )
Дружище, но это уже другой аппарат
@@fess9101 Чем же он другой? Корректор другой? Так их на HIFI вообще не ставят. Бошку другую поставил? Так их и на аппаратах высшей категории меняют. Смазал-подкрутил - так правильный виниловод поступает так с каждым винтажным аппаратом.
отличный проигрыватель.
Ждем Электроника ЭП-017с
Да. Эп-017 в студию! Правда у меня он с неродной головой🙄.
крутой был аппарат
Есть такой аппарат. Весьма удачная модель.
Верняк вертушка. Пару лет пользуюсь - доволен. Голова дешовенькая Ortofon OM 5e, звук нравится, получше чем ГЗМ
Да, поддерживаю насчёт эп-017, G602 две штуки есть, но скорость не держат. Хотелось бы понять что лучше, ремонтировать, или поискать исправную эп 017.
Ооо одна из лучших LP вертушек СССР ...
едва ли из лучших, но тем не менее... именно ей выпало стать той "рабочей лошадкой", надежной и доступной по цене для советского человека середины и конца 1970-х годов, когда основной парк техники был радиолы и проигрыватели типа "концертного" , "юбилейного", " аккорд 201" - все с допотопными головками ГЗКУ, ГЗП и соответствующим прижимом 6-7граммов. первые отечественные ЭПУ и радиолы с магнитным звукоснимателем это 1973-й год. И дороговаты они были, и не особо доступны.
А я ждалЬ подробного видео, как настраивают тонарм ну и головы при замене... у Веги, и ...недождалЬся….
Замечательный проигрыватель
класс! у меня пасик лопнул а какой купить не подскажите?
Их продают, надо только длину знать, можно погуглить тх на авито или на Ali
можно поставить резинку от трусов!
ГЗМ105М отличная головка если новая и нормальный корректор
Помню, каждый уважающий себя меломан в 80-е годы доставал себе проигрыватель Вега 106. Вот только зачем там использовался стробоскоп?
Там винил корректор на 2-х транзисторах кт315. Плюс эммитерный повторитель. Ужас советского радиопрома. И по схемотехнике,и по элементной базе. Таки шо Ви хотели за такие деньги?
Все улучшается в разы за 30 минут !!!!!!!!!!!!!
Здравствуйте, а какой советский проигрыватель можете посоветовать вместо этого? Спасибо
Лучше посмотрите японский винтаж
проигрывателя Вега 106 хороший интересный проигривитель очень понравилось автору спасибо
Была такая в 70х
У отца был такой
вега 106 у меня с 1978 года иусилитель вега 50 у 122 с калонки 50 ас-106
работают до сих пор ивы не правы что это плохая аппаратура
Именно, что кАлонки, за редким исключением.
Вега - техника своего времени и ценовой ниши. Сильно разным было "качество" сборки, что акустики, что увеселителей с винилокрутами и говнетофонами.
Кондовый агрегат для самоделкиных. У меня такой. Сколько всего в нём переделал за годы и не сосчитать даже предусилитель засунул для наушников 🎧 И таки да, ЭПУ нужно сразу запоролонить, иначе ножной топнешь, тонарм пускается в пляс 😁
У Веги 106 тонарм под тяжёлую головку. Лёгкие, гибкие головки там не работают как надо.
Абсолютно так. Вообще агрегат дрянь. Я в свое время убил кучу времени и денег на попытку сделать из г.. конфетку. Просто тогда ничего другого не было в доступе. Да и за этим надо было побегать. На чердаке до сих пор валяются несколько бердских изделий на базе Unitra. Даже подходить не охота.
Хорошо что потом появился доступ к нормальным японским агрегатам. Правда к этому времени пластинки уже были мало кому интересны.
Надо ещё типа сделать обзор советских видеомагнитофонов. То-то похохочем)))
Жалко я не в Москве. Прислал бы Valeron какого-нибудь простенького японца за 100 евро. Думаю, что сравнение было бы полезно для любителей Unitra.
@@old_technical_junk Ну давайте вместе посмеёмся: я вскрыл Фишер 6310 и Вегу 122 (она же Торенс 180). Разницы не увидел, за исключением сетевого тр-ра, который на Веге в 2 раза мощнее и платы управления (на Веге транзисторов побольше). Механика идентична. Вега 122 на Авито стоит максимум 3 тыс. рублей, Фишер - от 8000. В каком месте одинаковые технически аппараты разошлись в цене? Во время смены шильдика? В 70е годы мы слушали фирмовые пластинки на Веге-101 и весь мир слушал те же пластинки на такой же аппаратуре. А сейчас куда ни плюнь - все отнесли советский хайфай на чердак и купили рухлядь с японских/немецких чердаков и наслаждаются неземным качеством.
@@dedavalera952 Не было у меня ни Веги-122, ни Фишера))) Потому на их счет мнения не имею. Что же касается того, что в 70-х весь мир слушал пластинки на аппаратах тип Вега-101, то тут мучают сомнения. Если хотите, то на моем канале есть пара образчиков проигрывателей из 70-х. Например Tensai TD-750QZ выпускавшийся в середине 70-х или Sony PS-515 конца 70-х. Думаю, что сравнение даже этого старья явно не в пользу Вега-122, которая выпускалась аж в 90-х. Думаю, что можно найти и другие примеры. У меня в коллекции есть масса всякой рухляди с буржуйских чердаков. Надо сказать, что работает это просто замечательно. Все мы выросли на советском HIFI. Просто ничего другого под рукой не было. Но сравнивать с достойными образцами буржуйской техники я бы не стал.
Если взглянуть в историю буржуйских проигрывателей 80-х, то можно увидеть много интересного. Я ровно отношусь к этой технике, поскольку винил я не слушаю и для меня эти агрегаты носят исключительно коллекционный смысл. Но есть изделия, которые можно выделить из общего потока. Например, изделия Sony Biotracer - PS-X555ES (1983) и PS-X600 (1981) Или агрегат, который мне очень импонирует - Pioneer PL-L800 (1981). Или Technics SL-Q2 и Q3 (1979). Замечательный Grundig PS-4500 (1980 - производство Technics) Список можно продолжать. Причем я об этих агрегатах говорю не понаслышке. Все они есть в моей коллекции.
Такая же картинка и в других областях HIFI, а не только в проигрывателях. Хотя я не увлекаюсь катушечниками, но не удержался и взял в коллекцию AKAI GX-635D. Начал он выпускаться аж в далеком 1979 году. Попробуйте найти аналог в советском HIFI. У меня есть приятель, который целенаправлено коллекционирует катушечники. Ничего подобно Otari MX-5050 никогда не выпускалось в СССР. И так везде. Кассетники Nakamichi, радиоприемники Grundig Sattelite, Pan Crusarder и прочая-прочая-прочая...
Я прекрасно понимаю, что в СССР не было ни мотивации, ни денег на производство такой техники. Сам много лет "делал ракеты" )))
Успехов
@@dedavalera952 абсолютно все верно описали.западные аналоги-дерьмо но красивое.
Интересный факт: Бывали случаи, что на таких вертаках слушались пластинки( с привеликим удовольствием ), которые колекционеры сейчас оценивают в 1000 баксов! И им уже по 50 лет, и эти вертаки их не попортили!!)) А тут люди трясутся над новодельными пластинками, которые эстетической ценности совершенно не представляют, да ещё и проигрыватели покупают по 10000000000баксов!) )
Мы слушали фирму на Веге-101 и моим пластинкам уже по 50 лет, и на них ни царапин, ни запилов. Правда, сейчас бы я тоже побоялся ставить первопресс 68го года на пьезоэлектрический звукосниматель. По причине стоимости пластинки :)
именно - а теперь вега видители -хлам интересно сколько сейчас стоить будет такая вега если ее какойнить крутой бренд выпустит, так что если такая вега в хорошем сохране попадется то надо брать очень хороший агрегат
Хороший проигрыватель!
Хотелось бы увидеть обзор вертушки Электроника 012 или Б1-01. Вроде как считается что это - они из лучших советских.
Ходят упорные слухи, что веги в принципе запиливают пластинки, особенно последние треки, то ли тонарм плох, то ли неправильно установлен изначально
Именно из-за антискейтинга такие слухи. Но запилить пластинку можно в любых других случаях: если слушать подряд несколько раз (винил не успевает остывать), если игла повреждена, азимут сбит, слабый прижим (многие делают слишком слабый прижим, игла болтается в канавке). До середины 70х никто не слышал про антискейтинг, тем не менее, пластинки тех лет не запиленные, а все дефекты имеют совсем иное происхождение.
Ох, был такой проигрыватель в далекие годы моей молодости!
Вот и я об этом( Вон, здесь о дедушках пишут(
А моя первая вертушка Вега - 003/002; тоже с польским ЭПУ, головка синяя американская штатно стояла. Груз блестящий цилиндр эффектно смотрелся. А давление пружиной опрелелялось. Вертушки знакомых тех лет (1979) Аккорд-001 и Техникс 1600.
Позже была Радиотехника и Электроника 012 с Корветом 108.
Когда я только начинал вливаться в строй любителей и коллекционеров винила, один из моих знакомых подарил мне именно этот проигрыватель.) Для того чтобы он заиграл и зазвучали пластинки пришлось потрудиться с его реанимированием.))) К счастью не долго я мучился и по совету других виниломанов приобрёл уже другой бюджетный аппарат, от которого потом тоже избавился))). Благодарю Валерия за обзор и возвращению к моим воспоминаниям)!
Рад стараться 😉🤝
Вега 110.Польская Unitra. Слушал с AT95EBL. Достался
в идеальном состоянии от дяди, послушал, пощупал, везде микролюфты. Потом, постепенно купил три проигрывателя. Вегу отнёс на помойку. Ничего в нём хорошего нет, всё плохо.
Мои проигрыаатели.
Rega Planar2+RB303, Planar6+TTPSU, Michell Engineering TecnoDec. стоял тонарм Rega RB202, заменил на RB800.
Вертел я этот винтаж на ..., как советский так и любой другой.
Изучая концепции разных производителей я понял, слушать нужно музыку на инструменте который передаёт эмоции, по настоящему влияет на психику неподготовленного человека. Если на таком проигрывателе послушать The end. TheDoors то при прослушивании по ностоящему не посебе, страшно становится.
Разговоры о детальности звука, точности передачи, яркости, долбящем басе, пианино которое играет как басс гитара о ачх, это разговоры людей которые не слушают музыку а кнопочки больше любят нажимать...
Виниловый проигрыватель должен быть именно музыкальным инструментом,
а не пустой коробкой с кучей механики, платтером звенящим как колокол, фонящими електролитами, электронной автоматикой, которая душит звук, с механикой подьёма тонарма с расчлененным тонармом на несколько частей в виде шела и тд.
Советские инженеры к сожалению копировали чужие идеи, не имея своей уникальной философии построения проигрывателей винила.
Поэтому разговоры про советские проигрыватели считаю смешными.
Хотите слушать музыку, эмоции, за три копейки тут не проскочиш.
Валерон, огромное спасибо за качественные видео. Лайк.
Много букафф! Похвастался аппаратурой. Ладно, оценили. Пропел задолбавшие всех мантры насчёт того, что винил надо слушать на аппаратах от $3000. Все остальные - нищеброды, достойные слушать только МР3 с 128 кбс. Вот как, сука, слушали Элвиса, Битлов, Чеслова Немена, АВВА, ССR и бесконечное множество другой хорошей музыки =не говоря уже о классике!= на скромной Веге-101 с пьезоголовкой? И ничего, выросли нормальными людьми, любящими музыку. Аппараты одной ценовой категории, как правило, играют одинаково. И звучание одной и той же пластинки будет зависить только от головки. Уверен, что настроенный Вега-106 с Ортофоновской 2Red вы в слепом прослушивании не отличите от Реги. Спорим?
Круто! 1эпу73с тоже было бы интересно , там тоже диск тяжеленный, а с настройками гемора еще больше!
У меня была Вега -106 с 1987 по 1993 слушал на ней все тяжёлое что выходило в эти годы Металлика 1988 и мейден 1988 звучали офигенно
Некоторые жалуются на нестабильность скорости. Я только один раз столкнулся с серьёзной нестабильностью скорости, когда вообще было невозможно выставить скорость. Оказалось, что был неисправен двигатель. Последний имеет щётки в виде двух тонких проволочек, припаянных в щёточном узле. Одна из проволочек была плохо пропаяна и контакт терялся. Пришлось пропаять проволочку с пристрастием. Вообще аппарат ремонтопригодный. Чинится и апгрейдится легко.
Что интересно, мой усилокTechnics, заметил сильную разницу только в треке Metallica. Остальные мало чем отличаются, хотя разница есть. Но если говорить о разнице в треке Metallica, то оба варианта плохи. В первом случае слишком мало высоких, во втором слишком много. И вообще все варианты звучат очень бедно по сравнению с тем, что я слушаю. Хоть это винил или треки с компа или CD диски. Хотя винил слушаю на Веге 110 с головкой Mf100. Многим пластинкам более 30 лет и я бы не сказал, что эта головка запиливает диски, по крайней мере щелчков не добавляет. А вот , что в виниле раздражает очень сильно, так это покупка новых дисков уже имеющих щелчки и шелест. Ух как раздражает. Вот как бы избежать этих неприятностей. Ведь покупать все равно хочется. Почему то приятно еще раз заплатить, за то, что уже есть на СD и в компе и на телефоне и на пластинке, но старой. Попахивает параноей.
до ума довести легко были бы руки ruclips.net/video/QYAm189pGKk/видео.html
30 ВАТТ ЭТО ПЕРЕБОР реально 5 ну 10 представь 25ти ваттную лампочку внутри через час пойдёт дым- я так думаю-
Вот неплохо было бы пыль вытереть с пластинки. )
Спасибо за обзор
Приобрёл Вега-110с, но пока не могу сказать ничего положительного, так как стоит китайская пьеза. Заказал такую же голову, как в видео. Будем ждать!)
Впринципе китайская звучит лучше намного!
Важный плюс- фото автостоп! Пользовался Вегой 106 в 80х. Добрые воспоминания. Лампу в регуляторе скорости на красный светодиод менял.
Хороший обзор! Крутой проигрыватель!
Первым моим проигрывателем винила была радиола Илга-201С-1 - пластмассовое чудо начала девяностых, которое могло не только крутить пластинки, но имело на борту FM-радио, встроенную светомузыку и гнездо выхода на магнитофон. В комплекте шли полочные колонки. Работало всё без нареканий около года - только часто менял иголки (стоимость которых была копеечная) из-за ухудшения звучания уже через недельку-другую. Затем, примерно через год, ни с того ни сего, погасла светомузыка, после перестало крутиться колёсико поиска FM-волн. Смысла чинить не было - всё равно FM не слушал, а светомузыка только раздражала. Но вот через пару лет захрипели динамики на колонках. С этим я уже не стал мириться. Вывернул динамики из не рабочего чёрно-белого телевизора. Ещё прослужили такие колонки годик. А засим сказочке конец - наступила эра cd-носителя и я (как и большинство в мире) решил, что пластинки - это уже прошлое. Но вот тут-то, спустя двадцать лет с лихих девяностых, и начинается самое интересное...
С этим столом g602 может и правда сойдёт сказки слушать, но не со столами g600b, g600c!
Хороший обзор.У меня "Вега-109". Служит с 1990го года.Игл "MF-101" в продаже нет.Те что есть с пробегом больше регламентного.Вот я и задумался сменить ей башку вместе с иглой
Заменить провода , включая проводку в тонарме, коннекторы. Заменить конденсаторы в фонокорректоре. Проклеить шумоизоляцией подвесное шасси.Все это не так дорого.... И МЫ ЕЩЕ ПОВОЮЕМ!) Звук должен удивить - конструкция неплохая, диск тяжелый....
Что ни меняй, уровень рокота остаётся -40 дБ. И ничего с этим не поделаешь.
@@amgluk Шайбы из вирлопоглощающего материала решают проблему, а вообще такой рокот говорит о проблемах двигателя или схемы его питания. В моём такой проблемы нет. Ещё полезно проверить раскладку сигнального провода относительно трансформатора питания, порой удивительные результаты получаются.
@@КонстантинВикторов-п2й Какие шайбы, между чем и чем? Источником рокота является вибрация привода, путь вибрации: вал э-дв. - пассик, промежуточный шкив - стол - игла. Есть второй путь: корпус э-дв. - шасси - промежуточный шкив - стол - игла. На этих путях никаких шайб нет. Есть прокладка между двигателем и шасси, но на шайбу она не похожа.
в 80х годах я сделал апгрейт этой вертушки убрал пружины, фактически изготовил заново ножки с виброразвязкой, доработал антискейтинг и микролифт, заменил головку на ГЗМ 008 Корвет и конечно изготовил фонокоректор с лучшими характеристиками, хотелось бы узнать реальный коэффициет детонации, т.к в те времена не было соответствующих приборов и тем более смартфонов, на все вертушки Вы проводите эти испытания, а Вегу 106 почему-то обошли стороной)
На вегу обзор был снят раньше чем я узнал о программе для измерения детонаций к сожалению
@@ValeronsVinylChannelVVC в паспорте было написано 0,15%, но как то не верится, так как по Вашим замерам у Арктура было 0,25%
Автору лайк и подписка!!! Вот решил приобрести первый проигрыватель ссср, подскажите с чего начать, спасибо
Благодарю за внимание. Начните лучше с японского винтажа
@@ValeronsVinylChannelVVC Хотелось бы советский)
Лайк обзор! Весьма хорошо получилось поднять тему которая некоторым людям не дает покоя! Проигрыватель не Вау прям звук имеет но, unitra и Бердский завод для советских людей и даже сегодня это легенда!
хор аппарат
*Вижу Валерона, ставлю лайкос : )*
были партии Вега 106, где ставились Шуровские головки
Привет, имел 106, 109 ещё в 1985 году...для того времени бюджетные агрегаты , другое стоило немерено...
Вертушка класс
Задубела голова небось, у меня "свежая" начала 90х 104я на 122 веге вполне детально играет, имхо лучше чем гзм 005 на другой вертушке. Гзм правда постарше.
Привет, Валера! Припоминаю, у моего Бати, был аналогичный вертак🤣
Валер, я правильно понимаю, чтобы к нему подключить современную активную акустику - нужно паяльником будет поработать?) Не нашел инфы по данному вопросу. Коллега на работе хочет такой вертак, вот решаем всем отделом брать его или ну его нафиг)) Коллега использовал проигрыватели только в детстве)
Надо провода перепаять, там 5 дин, надо RCA для усилитель, а от усилителя уже в колонки
Можно на Алике купить переходник с 5 DIN на RCA ,только осторожно , т.к. каналы могут быть перепутаны на RCA (поменять местами красный и белый).. Всего и делов то !
А,что можете сказать о таком проигрывателе Мелодия 106А, мне его на авито за 2,500 руб предлагали.знаю что его к московской Олимпиаде выпускали.Мне очень его дизайн понравился.Сейчас у меня 109 вега.Думаю вега всёж лучше,ведь её позднее стали выпускать,да и по звучанию незнаю как мелодия.
Дизайн и правда хорош, я бы его поиестировал
Мелодия 106а это аццкий треш, особенно в ремонте , не советую связываться , вега 109 проще и лучше .
У подруги дома Вега 109, слушает новодел.
Хотя с ее доходами можно было бы организовать себе что-то покруче :)
И что ты..,
Решил пожаловаться? 😂
Вега 0-го и 1-го класса отличные проигрыватели, соответствуют своему классу тех времён. На своих Вега эп110 и 106 никаких детонаций и рокота никогда не слышал, работают отлично без всяких доработок и с отечественными головками(кроме mf100).
Вот это раритет. Тринадцать килограмм, да на дискотеку не возьмешь.
В микролифте просто высохла или вытекла демпфирующая жидкость. В исправном состоянии он очень даже плавный. Так то, конечно, никаких звезд с неба не хватал, но на общем фоне был вполне себе проигрыватель. Сам долго такой слушал. Сейчас зачастую его продают по завышенной цене, имхо, ибо винил - это модно, и владельцы думают, что и любая вертушка сразу дорого :)
Ждем обзора проигрывателя Вега-122. В нем тонарм получше будет Интересует Ваше мнение.
Ой! Давай я тебе про него расскажу! Чувак! Хуже я ничего не видел! Ну, разве, что радиотехника-эп101 только! Вот даже не заикайся про вегу 122!
хороший обзор....спасибо....интересно было бы посмотреть ваш обзор на головку гз ЭДА-001(101) есть у меня такая стоит на электроника ЭП-017-стерео....но пока руки не дошли до его профилактики.....спасибо за обзоры
Не советским, а ПОЛЬСКИМ инженерам, которые не совсем споганили лицензию Thorens.
Валерий здравствуйте у меня мука выбора у в наличии Вега 106, 108 (своя), 109, 122. Все в идеальном состоянии. Так уж получилось что приезжаю по объявлению за пластинками и мне сватают аппарат ну и по забирал за копейки. Так вот какую из них оставить для себя?
Самые не забываемые воспоминания и чувства. при комплектации этого вертака + Одиссей 002 + S-90. ближе к яблоку звук превращается в кашу и начинает действовать на нервы
Да да это всегда бесило..
Это изза дубового тонарма))
@@DimaRaih Это из-за мудацкой головки с тупым конусом
Это из за обоих факторов + сама пластинка, тот ещё носитель!
Это из-за головки MF-100. Я поставил Корвет какой-то и звук стал отличный.
Гзм-105 и никакой каши, и само звучание сочное, красивое.
Вега это только внешняя коробка СССР. Все жедезо и электроника это польская начинка производителя UNITRA. Трудно это было сразу признать? Ааа...?
Арктур 006 лучше аппарат?
технически - да, прямой привод, фонокорректор на малошумящем аудио-оу к157уд2 (в веге-106 простейшая схема на транзисторах, шумы и перегрузочная способность посредственные). но надёжность похуже, схема арктура в тяжелом тепловом режиме и редкие польские микросхемы, не имеющие прямой замены, могут погибнуть. звонкий корпус из пластмассы , хорошо передающий посторонние вибрации. и рокот даже на прямых хороших пластинках: видимо, подшипник в диске у "арктура 006" невысокого качества. цена на него на барахолках сейчас 5-6 т.р. и выше (столица) и она явно завышенная, на мой взгляд, раза в два. но жадности продаванов удивляться нечего, ставят и продают и монофонические аккорды-россии с кристаллическими головками по 8-9 тыр.