В месте поворота маршей лестницы было бы хорошо показать местные оси пластин. Внутренние усилия выводятся согласно них, а не в глобальной системе координат. Я в посиневшей области обратного выгиба лестницы не заметил. Так что возможно, что конкретно в этом случае нужна только нижняя арматура, но это не точно, надо видеть оси =)
Евгений, если ось Z в любом случае вверх (а это именно так), то как направление Х и У повлияет на синеву? Раз есть синяя линейка, значит, в любом случае, там есть растяжение верхней зоны, которое надо перекрыть армированием (даже конструктивным).
@@ИринаМихалевская-с6р у вас же на эпюрах моменты, а не армирование. Ага, есть в любом случае. Я к тому, что подумал вдруг оно в другом направлении идет и верхняя арматура нажуна на том участке лестницы вдоль короткой стороны
Спасибо за видео! Сделайте пожалуйста видео как смоделировать такую лестницу в лире.
Умар, обыкновенное построение при известной геометрии. Выстраиваете узлы, по ним элементы. Кропотливая работа.
В месте поворота маршей лестницы было бы хорошо показать местные оси пластин. Внутренние усилия выводятся согласно них, а не в глобальной системе координат. Я в посиневшей области обратного выгиба лестницы не заметил. Так что возможно, что конкретно в этом случае нужна только нижняя арматура, но это не точно, надо видеть оси =)
Евгений, если ось Z в любом случае вверх (а это именно так), то как направление Х и У повлияет на синеву? Раз есть синяя линейка, значит, в любом случае, там есть растяжение верхней зоны, которое надо перекрыть армированием (даже конструктивным).
@@ИринаМихалевская-с6р у вас же на эпюрах моменты, а не армирование. Ага, есть в любом случае. Я к тому, что подумал вдруг оно в другом направлении идет и верхняя арматура нажуна на том участке лестницы вдоль короткой стороны
@@ЕвгенийЛадинов , с ходом ваших рассуждений согласна.