Y espera a que te enteres de cómo el partido dominante en cada estado deforma los contornos distritales para maximizar el número de diputados (representantes) a su favor. Solo googlea “gerrymandering”.
Primero informatate mas Ideologo de corto alcanze que quieres defender a USA. Hace dos milenios quien pidio la muerte del Nazareno fue el Sanedrin (los supuestos hombres santos) el Procurador romano examino el caso y dijo no encuentro culpa para condenar a este justo y me lavo las manos; hagan lo que quieran. Quienes detentaban el poder religioso un grupito de sacerdotes judios insistieron en su condena a muerte
@@carloshdz6901 yo soy cubano saliendo de aquello por aquello. Y me entero aquí que es lo mismo pero con comida y aire acondicionado. Todo mejor la realidad.
@@alexyampier1878 Nuestra Humanidad es identica, no importa si es Capitalista o comunista siempre el poder y riqueza esta en pocas manos. Lo lamento por los que no han luchado por su patria. Yo por mi patria hasta la vida le doy.
Como siempre, tu exposición es muy clara. Igual habría que escuchar el vídeo dos veces para captar toditos los entresijos de la cuestión. ¡Muchas gracias! 🇺🇾
No necesariamente, lo dicen así porque si el primer martes fuera 1ro de Noviembre no se podrían realizar las elecciones sino hasta que haya pasado ya el primer lunes del mes.
@@melisavargas1698 Entonces es redundante decir "el martes después del lunes". Basta con decir "el día después del primer lunes de noviembre". Se sobreentiende que es un martes, aunque el primer lunes del mes cayera por ejemplo el 6 de noviembre como máximo.
Si el primero de noviembre fuera martes, el primer lunes del mes sería el día 7 y la elección sería el día siguiente; que, es cierto, está de sobra decir que es martes. Aunque, si el texto original en inglés dijera: la elección se llevará a cabo el primer martes del mes de noviembre, excepto si es día primero, eso explicaría esa “redundancia”en el martes.
No ya q al final es una eleccion de la plutocracia, el boto popular unos representan a uno u otro, pero pueden botar por el que quieran y gran parte, dicen que nos aseguran o no su boto por uno u otro lado, pues eso puede variar, no estan ligados, pero si en parte si se quedan con x o yo ósea demócrata o republicando pero se pueden voltear y no solo en los pendulo. Ai tienes un canal llamado alfredo jalife que te explica esto de manera mas correcta de como se hace esto.
Los ciudadanos votan indirectamente, los ciudadanos de Guam y de Puerto Rico no votan y no tienen representación... y esta es la "democracia más poderosa". Me van a estallar las neuronas, no alcanzo a entenderlo.
Los poderes ya establesidos, amigo ,solo dan show de palabras y es como europa sigue governando sus territorios ponle nombre,Guam, P Rico, Chile,Argentina etc,etc
@@jaguaramericano7374 Cómo no... pueden consultarle libremente. Habría que ver si las personas en Guam y en Puerto Rico pueden consultar por su derecho al voto y a la representación.
@@quetzalcoatl3242 Super democrático. Están regidos por las leyes de un país, deben acatarlas, obedecerlas, respetarlas, cumplirlas... pero no tienen el derecho de ser partícipes activos de las mismas. Todo un ejemplo de democracia.
Creo que para actualidad con tanta tecnología se debería reformar el sistema electoral. ..independiente de que partido sea el de tu preferencia o candidato debería ganar quien representa democráticamente la mayoría de la población y el sistema actual se presta a que elecciones pasadas no muchos votaran por sentir que no gana el que la mayoría de la población vota.
en parte es verdad, pero tene en cuenta que este sistema le da importancia a muchos estados que si fuera eleccion normal nadie le daria bola. O sea en argentina los politicos se la pasan en buenos aires porque es donde hay mas votos, y asi se termina dejando un poco de lado el interior
Cierto, el sistema actual pudo haber tenido sentido en el siglo 19 pero en el siglo 21 no es tan necesario. Además el paso del colegio electoral parece totalmente inútil si en la grandísima mayoría de casos el resultado ya se sabe con antelación puesto que esos electores ya tienen un voto en mente y la representación de los estados es proporcional a la población. Por otra parte, lo que dicen aquí es cierto, el sistema de una persona un voto, favorece a las grandes urbes, si consigues influenciar una ciudad como Nueva York (que me imagino que socialmente es más fácil que una serie de ciudades pequeñas que juntas sumen como Nueva York) tienes bastante andado, y los candidatos se olvidarán probablemente del rural. Tal vez una representación igualitaria en la cámara de electores de todos los estados igualaría su importancia (aquí tendría más uso en mi opinión ese paso intermedio entre voto público y elección de presidentes), pero su punto negativo sería que el voto de alguien de un estado más poblado valdría menos que el de alguien de uno menos poblado. De todas formas, el sistema perfecto seguramente no exista o lo desconozcamos por el momento.
@@acerejetuvieja7516 si ves en tu punto dos, igual los estados mas poblados tienen mas representantes electores con mayor fuerza de voto, se mantiene esa desigualdad. En mi pais si bien gana el mas votado, las 3 grandes ciudades, sacrifican representación a favor de las regiones menos pobladas, para que estas tengan representación en el legislativo, por que segun nuestra visión de democracia, se debe incluir a las minorias en esto, y no dejarlas de lado. En mi observación yo no veo esto en USA, sino lo mismo que pasa en nuestros alrededor con paises vecinos, donde todo se conventra solo en una gran urbe y deja de lado a las pequeñas y estas a diferencia de las grandes estan retrasadas.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 quizas me equivoco, pero el hecho de ganar todos los electores por solo la mitad mas uno, hace que le prestes atencion a todos o al menos en los que tenes chance
Soy Mexicana y nunca entendí el proceso de elección de USA hasta que ví éste video. Muchas gracias por la información lo hicieron sencillo de comprender.
Gracias por vuestro canal. La expresión "HAN HABIDO" es incorrecta, debe decirse "HA HABIDO". Los periodistas y docentes debemos hacer un esfuerzo extra para evitar este tipo de errores. Reitero el agradecimiento a Ana María Roura y a todo el equipo y os animo a mantener este tipo de información, centrada en aspectos técnicos dejando que seamos las personas quienes decidamos juzgar los hechos expuestos. Saludos.
Imaginate que en Texas Trump gane solo por un voto de un ciudadano, Entonces el colegio electoral le dara a Trump 37 puntos y tendria que llegar a Los 270 puntos para que gane la reeleccion, a mi no me gustaria que gane Trump, pero es un ejemplo para que entiendas
No todos los votos valen lo mismo, y no todos los estados estan al mismo nivel de es por eso que cada estado trabaja asi, en latinoamerica no es asi lastimosamente hasta un deserebrado si le regalan algo vota y cuanta
@@ficticio241Por favor, en paises de primer mundo donde no existe ese metodo de eleccion, ni son como LA, ni tampoco tienen los problemas sociales de USA.
Esos cuántos son ciudadanos elegidos por los demás ciudadanos que saben que van a votar por su candidato. En más de 200 solo hubieron 9 disidentes. Cada país con sus reglas si les funciona
Imaginemonos que en Texas gane Trump por solo 10 votos mas, y le dan 39 puntos del colegio electoral, asi van sumando hasta Los 270 que el que llegue gana.
@@nicolasbastafalsi8674 Por ejemplo, si en Texas 100.000 ciudadanos votaron (VOTO POPULAR) y el 70% ( 70.000) son por Trump, 30.000 son por Biden entonces todos los votos se los lleva Trump y es el vencedor en este estado por consiguiente le corresponden 39 VOTOS ELECTORALES. Lo mismo se hace en otros estados: en California los VOTOS ELECTORALES son 55, en Florida 29, en Alaska 4, etc,etc. etc. El ganador debe de reunir como MINIMO 270 votos electorales. El numero de votos electorales (55, 39, 29, 3,etc) depende de el números de congresistas que le correspondan al estado, y estos últimos dependen del numero de habitantes del estado. Por ejemplo, California es el estado con mayor votos electorales (55) porque es el que mas congresistas tiene y consecuentemente es el estado con mayor población. Como puedes ver el voto POPULAR se convierte en voto ELECTORAL.
Toda la historia han sido así, y no hay regla en la Constitución que prohíba más partidos, lo que pasa es que el partido demócrata y republicano, de los 1800 predominan el país y eso se ha estado heredando de generación en generación.
@ilomilo- el desinformado es usted porque yo ya lo sabía de echo a eso hago referencia mi comentario..... Le hace falta a usted mucha comprensión de lectura
De no tener este sistema electoral, Los Angeles, Chicago, y Nueva York fueran los únicos que siempre eligieran al presidente basado en el hecho de ser las 3 ciudades más pobladas del país. Te parece justo eso?
Osea que el pueblo no escoge al presidente de EEUU. Son los 500 delegados que escojen el presidente. Esto es un fraude, y critican a otros países??????????
Pues vuelve lo a pensar, la verdad es que la mayoría piensa con el estomago no con la cabeza. Esto evita que políticos populistas corruptos lleguen al poder, es decir ee.uu no a tenido en su historia ninguna dictadura pero el resto de américa tiene mucha experiencia en eso y mucho de estos dictadores, han sido populistas.
No es fraude cuando ellos se inventaron la modalidad del juego, para ganar siempre ellos y solo dejar jugar a los mismos dos partidos de siempre, que en realidad son solo fachadas, porque los políticos en EEUU hacen lo que les ordenan las grandes corporaciones.
@@whitedark2592 Como olvidar a los dictadores electos por procesos democráticos. Me encanta esa parte de la historia en que Pinochet llegó al poder por la via electoral
estados unidos y la mayoría de "democracias latinoamericanas" son sistemas de gobierno representativo, el votante al dar el voto le cede el poder a esos delegados para que voten o ejecuten acciones por ellos, lo mismo acá con los diputados y presidentes, acaso ellos te preguntan si una ley o decreto te gusta o no? no, les vale un carajo la opinión del pueblo, al menos ese sistema de estados unidos evita un poco el populismo, acá ni eso, en latinoamérica no se elige a nadie, eliges lo que los partidos te dan a elegir.
Totalmente. Me sorprende que haya explicado lo ultimo, lo del dia laboral, que si es una critica aceptada pero compensa la existencia del voto anticipado, si explico uno, debio explicar lo segundo.
Increible explicacion distes clase de historia americana y a su vez clase de sociopolitica electoral estadounidense impresionante de verdad te felicito
No entendí :/ Si hay casi 600 representantes que representan a los votantes de cada estado, por qué van a votar los ciudadanos? Disculpen pero no entendí muy bien.
Votan en su estado correspondiente y acuerdo con la poblacion de ese estado, el candidato recibira votos electorales hasta llegar a un mayoría ignorando el voto popular.
@@Shadowryme Ok... Es que he escuchado: "El estado que gane el por el voto popular se llevará el voto electoral". Sigo sin entender : / Por ejemplo: California tiene 55 representantes. Si el voto popular dice que gana Biden. Qué hacen esos 55 representantes?
Excelente vídeo. Gracias por explicar el voto electoral de manera clara y concisa en español. Es perfecto para enseñarlo a mis estudiantes latinos, y aquellos que están aprendiendo el castellano.
ES QUE LOS POLÍTICOS NORTEAMERICANOS NO SON CUALQUIERA,ELLOS ESTÁN GRADUADOS EN LAS UNIVERSIDADES DE LA DELINCUENCIA MUNDIAL YA QUE ELLOS NO ROBAN MILLONES DE DOLARES COMO EN LATINOAMÉRICA ,NO SEÑOR!!...LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS TIENEN MASTER DE LOBBISTAS EN PAÍSES EUROPEOS DEL ESTE ,SON SOCIOS DE LA GRAN INDUSTRIA DE ARMAS QUE MOVILIZA TRILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE,ENTRE GRANDES"NEGOCIOS DE ESTADO",EN UNA PALABRA LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS ESTAN PARA QUE "LA RUEDA VIRTUOSA" DE LA ECONOMIA NO PARE.
@@tizianoferro6111 RELAX...LA ESCLAVITUD YA SE TERMINO ERES UN HOMBRE LIBRE AUNQUE NO ES TU PAIS PUEDES OPINAR ESO ES PARTE DE LA LIBERTAD,FALTABA MAS jajajjajjajjajja
Tenemos que entender que detrás de cada elector ciudadano americano , hay una persona y su familia y sobre todo un ciudadano tiene el derecho que le otorga la democracia de optar por el candidato que desee , y gané el que sea le tocará " la rebelión de las masas " ( Ortega y gasett ) leanla , no será una administración fácil para el próximo pte
Hay dos impresiones para aclarar: 1. No es necesario que el candidato gane el 50% más 1 de los votos en los estados, solo debe tener la mayoría de los votos. Si hay varios candidatos competitivos, quien obtenga más votos gana todos los electores (winner-take-it-all). 2. En los casos de Maine y Nebraska, no es un reparto proporcional. Se toman en cuenta los distritos electorales. Por ejemplo: Nebraska reparte 5 votos electorales y hay 3 distritos. Los otros 2 votos son del estado en su conjunto (en representación de los 2 senadores). Se cuentan los votos y dependiendo de quien gane en cada distrito, se asigna el voto electoral. Quien gane en el estado (contando todos los votos), obtiene los otros 2 electores.
No lo entendía muy bien, oí tu explicación y me quedo muy claro, mil gracias por tu participación , ahora se que nuestro voto es valioso e importante. Bendiciones.
Como que la democracia mas poderosa del planeta no es tan democrática como dice ser, en una elección la proporcionalidad no significa no significa justicia social...
La "justicia social" no es ni justa ni social. Lo justo es que el voto del currante valga mas que el voto del vago mantenido del estado. El colegio electoral se asegura de eso...bastante falta nos hace falta en LATAM un sistema asi.
"Pues es súper fácil saber quién será vicepresidente, todo depende del pie con el que se levantó el elector, el color de sus calzoncillos, el estado en el que vota, el signo zodiacal del promedio del número de miembros del Colegio Electoral dividido para 3π, y la fase de la luna, que si no es menguante, entonces requiere una partida de parchís a muerte, y un concurso de aplausos de Jarabe Tapatío" -Murican 😎🇺🇲👍
Ahora sí David, si sos asiático, europeo o de Oceanía, no podés hacer la ecuación de onda para las elecciones de América. Pero si sos de este basto y bello continente, entonces sí.
Un dato interesante, los Puertorriqueños si pueden votar pero solamente si al momento de las votaciones, están viviendo en alguno de los estados y no en Puerto Rico.
Es un sistema raro el que tiene Estados unidos pero se respeta, igual debe respetar Estados unidos el sistema político que hay en China, Rusia, Cuba y Venezuela. Nadie en el mundo piensa en imponer sanciones a Estados unidos por tener este sistema tan raro y poco democrático.
Es un sistema viejo que funciono muy bien en el pasado cuando mi pais era un bebe. Pero debemos evolucionar, en mi opinion. En 2020, debe ser una persona=un voto.
@@kansasgoldilocks en el sistema actual, los estados tienen prioridad sobre los individuos. Cómo los individuos se concentran en pocos estados, el poder también se concentraria en pocos estados si la votación fuera directa 1 persona = 1 voto.
Pero resulta que esos fundadores del Siglo XVIII crearon unos de los sistemas mas avanzados del mundo. Porque? Porque tomaban en cuenta la palabra De Dios. Y Dios es mas avanzado y mas perfecto que cualquier humano.
@@CBOANDALUCIA en este mundo el hombre tiene libre albedrío y en su condición de humano imperfecto ha cometido errores a través de la historia. En otras palabras, no metas a Dios en el desastre que los humanos crean. Dios tiene sus leyes, pero depende del humano seguirlas o no. Por supuesto que Dios no apoyaría que un ser humano sea esclavo, torturado, vendido, vejado, etc. Pero reitero el ser humano tiene libre albedrío y si nos alejamos De Dios, más errores cometemos. Si quieres hablar de historia este país rectifico y elimino la esclavitud. Por cierto todos los votos para abolir la esclavitud fueron de parte del partido Republicano. Ni un solo voto de los demócratas para abolir la esclavitud.
Me encantaría que hicieras un mini resumen de los último 10 años del sistema electoral de EE.UU y que destaques algunos hitos historicos que vos consideres interesantes. En lo personal me interesa saber más en detalle como funciona, leyes, cartas magnas, etc. Que fundamentan al sistema electoral, de ser posible!
Bibiana giraldo Vladimir Putin es el que elije el president of the usa no el voto popular no el voto electorar votar es nada mas para taparle el ojo al macho Vladimir Putin no dejo a Donald Trump construir el muro con Mexico porque Russia ama a mexico ellos nunca olbidan cuando mexico los ayudo por eso los mexicanos son muy queridos por Russia
Entonces no es una democracia tan democrata. Los delegados electores, podrian ser sobornados o incluenciado de mala manera. ¿Si no gana el que tiene mas votos de los ciudadanos del pais, entonces donde esta la democracia?
Mano vos crees que alla seria asi de sencillo? Nosotros ed por que somos latinoamericanos, pero alla la eleccion es muy dificil de comprar, yo creo que ellos se rigen mas por sus ideales que por sus intereses.
Y asi estamos en la democracia latinoamericana, corrupción, fraude electoral en cada elecciones, presidentes producto de fraude. De que sirve la democracia si reina la anarquía?? Tal vez el sistema de eleccion de eeuu no sea agradable a la vista de la "señora democracia", pero eso les da la libertad en la que viven. Sin embargo, nosotros pensamos que vivimos en libertad, pero si nos detenemos a pensar y miramos el descaro de no solo los politicos, sino tambien, el grueso de los ciudadanos en latinoamerica vemos que aqui reina el libertinaje salvaje. No tenemos orden y así nos va
@@elvioechague7639 La política es la política en todas partes y la de USA no está exenta de situaciones de manipulaciones y conspiraciones. No es que la gente sea sobornada, pero sí saben cómo moverse para ganar terreno y para que otros no tengan tanto espacio. Por ejemplo, todo está hecho para que sólo dos partidos tengan acceso al poder. Los partidos pequenos necesitan de mucho dinero para competir y no lo tienen. Dentro de los partidos se tejen también muchas cosas.
@@carlosmaynas3590 ah sí, eso es de Vox. No he visto ese documental aún pero tienen como cuatro series más en Netflix, la mente, el coronavirus, el sexo y otra más general. También tienen un canal aquí en RUclips, a veces explican noticias, pero la mayoría de vídeos son como minidocumentales de historia o ciencia. La edición es 10/10 y el contenido es interesante. Súper recomendado todo lo que ellos hacen
Cada estado según su población tiene un número de votos electorales. Ejemplos: California 55 votos Maryland 10 votos Wyoming 3 votos Cada voto electoral representa el tamaño de población de cada estado. Cada candidato si recibe la mayoría de votos de un estado se llevará todos los votos electorales. Hasta llegar los 270 votos electorales que garantizan la presidencia.
Gisela M Por ejemplo: como el caso de Wisconsin, Biden ha ganado solo por 20,000 votos más que Trump. Significa que Biden ha ganado Wisconsin todos los votos electorales de ese estado( 10 votos) y Trump perdió. Entonces esos 10 votos van sumando para Biden, y así funciona este sistema del colegio electoral. El que gana la mayoría de votos populares en ese estado, ganan todos los votos electorales asignados para ese estado. No todos los votos electorales son iguales, eso Es según la población de cada estado. Es democracia y así funciona
Si me decís al elector q garantiza que este no cambie sus votos? O sea yo lo voto porque simpatiza con el candidato que quiero y es del partido que quiero, pero luego cambia de voto por que? Lo eligieron pero cambia de voto y de partido al momento de elegir al presidente?
Estas equivocado, funciona. No todos los estados tienen el mismo número de habitantes. Si fuera por voto popular solo California o New York eligieran sus presidentes y dejarían estados con poca gente elegir. Acá se basan en estados que con números promedios de habitantes decidan. Solo mira Nevada y Arizona ellos están decidiendo para el próximo presidente.
@@sinnombre5278 justamente lo hacen asi, porque la de america latina la consideran "impredecible y volatil" 😁😁, mas predecible es segun su forma, tu sabes para que gane el mas selecto por el grupo de selectos, lo refinan y maquillan muy bonito para la foto, 'pero no les digas a los demas latinoamericanos, es un secretito' ya que asi ellos se protegen mejor de los intereses externos y demas, y la nuestra esta mas expuesta e influenciable que un bebe recien nacido 😁😁, la democracia, una sola palabra y ahi nomas queda
Si, porque no son como nosotros los latinos bien democratas que tenemos el voto popular y jamas ponemos ladrones por eso somos una potencia, esos estadounidenses deberían aprender de nuestro sistema
Una democracia muy dudosa, sin voto directo, no ganan lan mayorias, con un confuso y anacronico sistema, ganan los electores y no los votantes. Hilari Clington tuvo mas de 3 millones devotos mas que Trumph y si embargo perdió. Es ridiculo no
@RickyRFearTWD y me da risa cuando la gente que dice qué eso es Una dictadura cuando trump apenas va por el primer mandato, Los democratas aceptaron las reglas del juego ahora se aguantan, y otra cosa sabiendo Como esta latinoamerica llena de dictaduras es Como qué medio hipocrita criticar el sistema americano cuando aqui en venezuela lleva 21 años y no salimos del chavismo
En conclusión, el colegio electoral es un filtro, como cuando uno hace el café en la cafetera y hay un filtro entre el agua y el café en polvo. ¿Qué tan bueno o malo es que sea así ? Pues ya eso depende de como lo mire cada cual.
La verdad me ayudo a entender esto de las votaciones en EEUU 🇺🇸 y la verdad es una locura disfraza,me refiero si hay adentro de los que toman el último veredicto hay corrupción,ya se jodieron todos,los que votaron...
@@Rajmanov claro que no es Latinoamérica camarada,pero por lo que se mira en el video,está igual de jodido ese país,en las votaciones.... Porque darle la fuerza a unos cuantos de dictar el último veredicto para decidir quién gana!!!no está entendible que haya una democracia real ahí,lo vuelvo a decir si los poderosos de esa país,que si los hay,corrompen algunos de esos ya se jodieron todos...esta odsoleto ese método... Aclaró con esto no indica que todo está mal en ese país!!!
No lo entendiste porque la chica no lo explico solo dijo lo que le convenía para confundir, no explico que los votos de los electores se suman para dar un voto electoral. Fácil y sencillo.
@@ardeliocruz7971 entonces ilustramos camarada,como es o como son las votaciones en EEUU 🇺🇸 ya que no confías en los que investigaron para hacer este video!!!
En toda la historia democratica estadounidense solo 7 electores votaron en contra de los resultados que salio en su estado... eso demuestra que los electores son fieles a los votantes
A mi los EEUU me importa un carajo... pero es interesante este tipo de elecciones, no sabía absolutamente nada sobre como elegían a su presidente, ahora me queda muy claro, gracias por la explicación
A todos nos tiene que importar, es uno de los paises potencia, va a influir en todo el mundo, las decisiones que tome el presidente que vaya a ganar...
Que "democracia" tan ambigua donde y se jactan de decir que son una democracia que los ignorantes se crean eso, aparte de que solo hay 2 partidos que son lo mismo sin una verdadera alternancia
@@danielcruz-ty7to pero casi todos son lo mismo en Colombia, y no representan a su población, pero ahí al igual que en USA, parte de su población tiene la culpa, por que no les interesa mejorar y aprender que es democracia, aunque en Colombia se esfuerzan una parte de la población que cae victima de asesinato a diferencia de USA, donde continuan pensando que su metodo de votación tan arcaico es democracia.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 el metodo de estados unidos es lo mas justo que hay. Sino fuera por el colegio electoral, el presidente seria elegido por solo 4 estados y todos los demas serian irrelevantes. De esa forma se garantiza la igual representacion de todos los estados.
No es el único. También en Suiza cuenta el voto por cantón, o sea cada cantón cuenta por lo que decidió la mayoría de sus votantes. Por eso - por suerte - gran parte de las votaciones se deciden en la Suiza alemana, donde hay un montón de pequeños cantones y su voto cuenta tanto como los grandes, como los cantones de Zürich, Ginebra, etc.
Un sistema confuso y anticuado, basado en épocas dónde las comunicaciones eran imposibles en un territorio tan grande... de risa actualmente. Si no lo cambian es porque no quieren.
En realidad la democracia indirecta es mucho mejor que la directa. Pero los representantes no deberían ser seleccionados por los partidos, deberían ser personas estudiosas y con la capacidad de tomar las mejores decisiones. Por ejemplo, México es el ejemplo del error que supone tener una democracia directa.
@@alexandersoriano2773 lo de directa o indirecta es cuento, implica matices en las libertades que tanto enarbola, diluyen el voto del pueblo con eso. En realidad están eligiendo unos pocos a la persona que dirigirá el país por 4 años y puede ser que salga sin que la mayoría popular lo haya elegido... y encima están conformes así.
@@leo1805 si, y debido a esa estructura de poder han podido ser potencia. ¿Que consiguió América Latina con el voto popular? ¿Ganas de irse para Estados Unidos y huir de sus paises? Acá lo que importan son los resultados y la verdad es que ese sistema demostró ser más efectivo que el voto popular.
Pero si al final lo que importa son los votos de los representantes, entonces que sentido tiene que la gente vote y los candidatos hagan campaña dirigida a la gente?. No entendí bien, alguien me puede explicar?
Porque se supone que los electores debe votar por el candidato que eligió el estado con el voto popular, es como un deber, sin embargo no hay una ley que impida a estos electores elegir a quienes ellos quieran y ha habido casos en donde los electores votaron por cualquier otra persona que ni siquiera era candidato o no era el candidato que eligió el estado.
Digamos que la cantidad de electores decide la cantidad de votos electorales, me explico, si en New York, Biden consigue el 51% y Trump 49, todos los votos de ese estado son para Biden.
Está claro,aunque sea la potencia del mundo,juegan con sus ciudadanos,y en la Hora de poner a quien gobernará EEUU 🇺🇸 lo deciden unos cuantos,el problema más grande es que si se corrompen los que toman la último veredicto,ya se jodieron todos!!!
@@joel-onruiz5717 En realidad es una forma de que los candidatos no se enfoquen únicamente en los estados con mucha población como California, Texas, New York, etc... y se le da más poder a los estados pequeños. No puedes comparar nuestros países donde la población no es tan alta y no hay una gran concentración de personas en las grandes ciudades.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
En 6 minutos explicaron algo bastante complejo, lo hicieron perfecto, enhorabuena sigan así!
هذا ما تعتقده حقاً
Lambizcon
No es tan complejo no mames
Aún no entiendo 😐
No entendí nada
Me encanta la periodista, su manera tan clara de explicar los temas es sencillamente genial. 👏🏽
Me gusta escucharla
Totalmente!
Messirve
Coincido es muy clara
A mi tambien me encanta, cual sera su whatsapp????
Gracias muy buenas informaciónes
Yo tengo años votando en realidad no sabía cómo funciona
Nuevamente gracias en la próxima elección voy a aprender más
"vota , cada voto cuenta"
No, si eres un republicano en California o un demócrata en Texas.
Ahora entiendo por que hay gente que no vota en USA.
Y espera a que te enteres de cómo el partido dominante en cada estado deforma los contornos distritales para maximizar el número de diputados (representantes) a su favor. Solo googlea “gerrymandering”.
No te creas lo de Texas. Aunque probablemente no vaya a voltear este año, no es ni de lejos un estado seguro para los republicanos en 2020.
@@alexrr9264 Es verdad, lo de texas lo cambiaría por Alabama. Texas es muy esteriotipada, pero Alabama sería un mejor ejemplo.
@vann tedd fuentes ? Necesito evaluarlo e investigar mas
@@spud7927 En realidad es un sistema en el que no ganan las mayorías por eso esta hecho así .
Estoy seguro de que los comentarios estarán llenos de gente amable y civilizada.
Messirve
Que chingue a su madre el américa, dice
@@oskarparo4090 No messirve.
Messirve
y personas declarando amor eterno a la periodista. 😒
Felicidades Ana Maria Roura, muy buena presentación
Al fin entendí. Qué bien explicaron porque había visto otros vídeos y quedaban ciertos detalles sin explicar. Muchas gracias!
No entendí nada. Explicame
@@laiocam explican como se cometen los fraudes electorales y la falta de democracia de estados unidos disfrazándolo de democracia
El voto popular Crucificó a Jesus, porque el pueblo es muy fácil de manipular!!!
Mejor no se lo podía decir!
Primero informatate mas Ideologo de corto alcanze que quieres defender a USA. Hace dos milenios quien pidio la muerte del Nazareno fue el Sanedrin (los supuestos hombres santos) el Procurador romano examino el caso y dijo no encuentro culpa para condenar a este justo y me lavo las manos; hagan lo que quieran. Quienes detentaban el poder religioso un grupito de sacerdotes judios insistieron en su condena a muerte
Voto popular? O sea es mejor el sistema Cubano? ja,aja,aa creo que los Castro se copiaron de EE UU
@@carloshdz6901 yo soy cubano saliendo de aquello por aquello. Y me entero aquí que es lo mismo pero con comida y aire acondicionado. Todo mejor la realidad.
@@alexyampier1878 Nuestra Humanidad es identica, no importa si es Capitalista o comunista siempre el poder y riqueza esta en pocas manos. Lo lamento por los que no han luchado por su patria. Yo por mi patria hasta la vida le doy.
Como siempre, tu exposición es muy clara. Igual habría que escuchar el vídeo dos veces para captar toditos los entresijos de la cuestión. ¡Muchas gracias! 🇺🇾
En colombia gana el que más tamales dé
A qui Donald Trump el que mas lambidas le da a Vladimir Putin
acá en México el que de mas frijol con gorgojo.
Aquí en estados unidos somos pocos los colombianos que no comemos de cuento por qué es mucha
Aquí igual, el qué más haya robado ese es el que gana.....y sale con más dinero no se porqué será
@@javiervalencia3889 ese es el qué va a ganar. Si antes de estar el poder le tiraron una mano. Tú te imaginas ahora.
Siempre quise un video que explicara esto y por fin lo hallé. Gracias.
No entendí nada xd
Pues te felicito y entonces explícame por favor cómo influye el voto popular en la decisión de los electores.
Felicidades a la locutora, muy bien explicado en un perfecto español!
DE ORIGEN MEXICANO POR CIERTO JEJEJJEJEJE,,, NO ES CIERTO NO SE ENOJEN QUIEN SABE DE DONDE SEA NI ME INTERESA JAJAJJAJAJA
Es una explicación bien complicada pero muy cierta, mil gracias.
"El martes después del primer lunes de noviembre"
En castellano: el primer martes de noviembre.
No necesariamente, lo dicen así porque si el primer martes fuera 1ro de Noviembre no se podrían realizar las elecciones sino hasta que haya pasado ya el primer lunes del mes.
Exactamente, asi es, el primer martes del mes de noviembre. Huelga decir el martes despues despues del primer lunes de noviembre.
@@melisavargas1698 Entonces es redundante decir "el martes después del lunes". Basta con decir "el día después del primer lunes de noviembre". Se sobreentiende que es un martes, aunque el primer lunes del mes cayera por ejemplo el 6 de noviembre como máximo.
Si el primero de noviembre fuera martes, el primer lunes del mes sería el día 7 y la
elección sería el día siguiente; que, es cierto, está de sobra decir que es martes.
Aunque, si el texto original en inglés dijera: la elección se llevará a cabo el primer
martes del mes de noviembre, excepto si es día primero, eso explicaría esa
“redundancia”en el martes.
@@eduardoconductor redundante o no, esa es la explicación.
Bien explicado, como otros temas explicado por usted, además su personalidad y voz le da un toque más especial
Realmente esta clase de votaciones en USA no es justa.
Arcaico
No ya q al final es una eleccion de la plutocracia, el boto popular unos representan a uno u otro, pero pueden botar por el que quieran y gran parte, dicen que nos aseguran o no su boto por uno u otro lado, pues eso puede variar, no estan ligados, pero si en parte si se quedan con x o yo ósea demócrata o republicando pero se pueden voltear y no solo en los pendulo. Ai tienes un canal llamado alfredo jalife que te explica esto de manera mas correcta de como se hace esto.
@ Arcaico es este sistema.
@@kiki-fc1eh estudialo primero y despues emite tu opinion pero por lo que escribes , demuestras que solo hablas lo q escuchas
@@fernandoacosta697 Entendiendolo sigue sin ser justo, amigo.
Faltó comentar un dato no menos importante: el voto no es obligatorio.
En que países es obligatorio?
@@niiavelasquezl789 Argentina por ejemplo...
En Perú es obligatorio y con pena de multa.
@@niiavelasquezl789 Brasil
@@milagrosruiz9064 al igual que aqui en Brasil y aun llama democracia jajaj pero si no vota,paga 1$ dolar
Muy buena explicación, muchas gracias BBC!
Estoy enamorado de Ana María
Los ciudadanos votan indirectamente, los ciudadanos de Guam y de Puerto Rico no votan y no tienen representación... y esta es la "democracia más poderosa". Me van a estallar las neuronas, no alcanzo a entenderlo.
Los poderes ya establesidos, amigo ,solo dan show de palabras y es como europa sigue governando sus territorios ponle nombre,Guam, P Rico, Chile,Argentina etc,etc
MEJOR LE PREGUNTAMOS A KIM JON UN EN NORCOREA O NICOLÁS MADURO EN VENEZUELA CÓMO HACEN. PARA TENER UNAS ELECCIONES TAN EFECTIVAS Y DEMOCRÁTICAS...
@@jaguaramericano7374 Cómo no... pueden consultarle libremente.
Habría que ver si las personas en Guam y en Puerto Rico pueden consultar por su derecho al voto y a la representación.
Las colonias no votan. Por eso son colonias.
@@quetzalcoatl3242 Super democrático.
Están regidos por las leyes de un país, deben acatarlas, obedecerlas, respetarlas, cumplirlas... pero no tienen el derecho de ser partícipes activos de las mismas.
Todo un ejemplo de democracia.
Me encanta 😍 la claridad con que me explicaron!!!👍
Muy buen vídeo! Ahora entiendo mejor el proceso. Y la presentadora es guapa!, Eso ayuda a entender jeje! 😸
Que buena la edición que siempre usa BBC para sus videos
Muy bien ilustrada, excelente poder de síntesis, mucha información en pocos minutos. Congratulations!!
Muchas gracias. Por fin entendí.
Creo que para actualidad con tanta tecnología se debería reformar el sistema electoral. ..independiente de que partido sea el de tu preferencia o candidato debería ganar quien representa democráticamente la mayoría de la población y el sistema actual se presta a que elecciones pasadas no muchos votaran por sentir que no gana el que la mayoría de la población vota.
en parte es verdad, pero tene en cuenta que este sistema le da importancia a muchos estados que si fuera eleccion normal nadie le daria bola. O sea en argentina los politicos se la pasan en buenos aires porque es donde hay mas votos, y asi se termina dejando un poco de lado el interior
Cierto, el sistema actual pudo haber tenido sentido en el siglo 19 pero en el siglo 21 no es tan necesario. Además el paso del colegio electoral parece totalmente inútil si en la grandísima mayoría de casos el resultado ya se sabe con antelación puesto que esos electores ya tienen un voto en mente y la representación de los estados es proporcional a la población.
Por otra parte, lo que dicen aquí es cierto, el sistema de una persona un voto, favorece a las grandes urbes, si consigues influenciar una ciudad como Nueva York (que me imagino que socialmente es más fácil que una serie de ciudades pequeñas que juntas sumen como Nueva York) tienes bastante andado, y los candidatos se olvidarán probablemente del rural.
Tal vez una representación igualitaria en la cámara de electores de todos los estados igualaría su importancia (aquí tendría más uso en mi opinión ese paso intermedio entre voto público y elección de presidentes), pero su punto negativo sería que el voto de alguien de un estado más poblado valdría menos que el de alguien de uno menos poblado. De todas formas, el sistema perfecto seguramente no exista o lo desconozcamos por el momento.
@@acerejetuvieja7516 si ves en tu punto dos, igual los estados mas poblados tienen mas representantes electores con mayor fuerza de voto, se mantiene esa desigualdad.
En mi pais si bien gana el mas votado, las 3 grandes ciudades, sacrifican representación a favor de las regiones menos pobladas, para que estas tengan representación en el legislativo, por que segun nuestra visión de democracia, se debe incluir a las minorias en esto, y no dejarlas de lado.
En mi observación yo no veo esto en USA, sino lo mismo que pasa en nuestros alrededor con paises vecinos, donde todo se conventra solo en una gran urbe y deja de lado a las pequeñas y estas a diferencia de las grandes estan retrasadas.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 quizas me equivoco, pero el hecho de ganar todos los electores por solo la mitad mas uno, hace que le prestes atencion a todos o al menos en los que tenes chance
@@anabelmargaritamolinalopez7180 si no no le das bola total sumar la mitad menos uno o la mitad mas uno, no impacta en el resultado
Soy Mexicana y nunca entendí el proceso de elección de USA hasta que ví éste video. Muchas gracias por la información lo hicieron sencillo de comprender.
Gracias por vuestro canal. La expresión "HAN HABIDO" es incorrecta, debe decirse "HA HABIDO". Los periodistas y docentes debemos hacer un esfuerzo extra para evitar este tipo de errores. Reitero el agradecimiento a Ana María Roura
y a todo el equipo y os animo a mantener este tipo de información, centrada en aspectos técnicos dejando que seamos las personas quienes decidamos juzgar los hechos expuestos.
Saludos.
Superlike para usted 👏👏👏
Antes de video: Yo no lo entiendos...
Mi cerebro después del vídeo: yo tampoco lo entiendos...
Jajajaja 😅😅😅
Maria fernanda no entiendes por que no tienes cerebro esta gueco basio solo jajajajajaj
@@javiervalencia3889 ufff habló la luz de la inteligencia... Que ni siquiera es capaz de entender un chiste simple.
@@88mfs miles disculpas te pido perdoname si te lastime por no entender tu chiste
Imaginate que en Texas Trump gane solo por un voto de un ciudadano, Entonces el colegio electoral le dara a Trump 37 puntos y tendria que llegar a Los 270 puntos para que gane la reeleccion, a mi no me gustaria que gane Trump, pero es un ejemplo para que entiendas
@@javiervalencia3889 Vacio no basio; Hueco no gueco...otro es el que lo tiene hueco
Gracias Ana María al fín entendí todo este ilógico proceso 😄
Irónico que el país "insignia de la democracia” no gane el que más votos tenga del pueblo.
Muy injusto, porque no todos los votos valen lo mimo
No, porque usa ya sería latinoamérica
De todas formas en ese sistema bipartidista solo participan los títeres de las élites de siempre.
No todos los votos valen lo mismo, y no todos los estados estan al mismo nivel de es por eso que cada estado trabaja asi, en latinoamerica no es asi lastimosamente hasta un deserebrado si le regalan algo vota y cuanta
@@ficticio241Por favor, en paises de primer mundo donde no existe ese metodo de eleccion, ni son como LA, ni tampoco tienen los problemas sociales de USA.
En resumen quien elige al presidente de toda una nación son unos cuantos y no es la voluntad de un país enterro , terrible democracia 🤣🤣
Asi es no existe la democracy es un circo
Entero*
Esos cuántos son ciudadanos elegidos por los demás ciudadanos que saben que van a votar por su candidato. En más de 200 solo hubieron 9 disidentes. Cada país con sus reglas si les funciona
Estados Unidos se basa en la democracia ataniense
p
El mejor video que encontré respecto de la explicación de éste tema. Gracias...!!!
Excelente explicación, muchas gracias, no sabía que funcionaba de esta forma la eleccion de Presidente USA.
Gracias por el video, volveré a verlo pues el sistema me parece un poco confuso, supongo que por no estar familiarizado con el mismo.
Imaginemonos que en Texas gane Trump por solo 10 votos mas, y le dan 39 puntos del colegio electoral, asi van sumando hasta Los 270 que el que llegue gana.
Si tienes una pregunta házmela que yo si estoy familiarizada con este sistema
@@matyverona9407 como es que se define quien gana en un estado? Es decir, como se define quien se lleva los 38 "puntos" en Texas (por ejemplo)?
@@nicolasbastafalsi8674 Por ejemplo, si en Texas 100.000 ciudadanos votaron (VOTO POPULAR) y el 70% ( 70.000) son por Trump, 30.000 son por Biden entonces todos los votos se los lleva Trump y es el vencedor en este estado por consiguiente le corresponden 39 VOTOS ELECTORALES. Lo mismo se hace en otros estados: en California los VOTOS ELECTORALES son 55, en Florida 29, en Alaska 4, etc,etc. etc. El ganador debe de reunir como MINIMO 270 votos electorales. El numero de votos electorales (55, 39, 29, 3,etc) depende de el números de congresistas que le correspondan al estado, y estos últimos dependen del numero de habitantes del estado. Por ejemplo, California es el estado con mayor votos electorales (55) porque es el que mas congresistas tiene y consecuentemente es el estado con mayor población. Como puedes ver el voto POPULAR se convierte en voto ELECTORAL.
@@matyverona9407 perfecto, muy claro. Muchas gracias
Sumamente entendible. Gracias BBC por siempre mantenernos informados.
"democracia" dos partidos que se disputan el poder,
Toda la historia han sido así, y no hay regla en la Constitución que prohíba más partidos, lo que pasa es que el partido demócrata y republicano, de los 1800 predominan el país y eso se ha estado heredando de generación en generación.
una democracia entre dos opciones: de un lado, la derecha y de otro, la derecha, pero no tanto
Gracias, magnífica explicación aunque como dice ella no me parece justo. Entonces porque votar?
Porque así los delegados no tendrían por quién votar, no serían elegidos por nadie
Y por eso también el voto no es obligatorio.
Exelente video. Muchas gracias
Y yo me pregunto porque llamar democracia a algo que no lo es........
@ilomilo- el desinformado es usted porque yo ya lo sabía de echo a eso hago referencia mi comentario.....
Le hace falta a usted mucha comprensión de lectura
@@kaitossy8247 los estadounidenses no nos llamamos así, así que el error no es de nosotros.
es la democracia pperfecta le da poder a los mas olvidados y el presidente es eleguido po la mayoria del voto de cada estado
De no tener este sistema electoral, Los Angeles, Chicago, y Nueva York fueran los únicos que siempre eligieran al presidente basado en el hecho de ser las 3 ciudades más pobladas del país. Te parece justo eso?
@@arnoldoramirezd.6601 No es democracia lo invito a ver el vídeo de whymaps qué es democracia.
Osea que el pueblo no escoge al presidente de EEUU.
Son los 500 delegados que escojen el presidente.
Esto es un fraude, y critican a otros países??????????
Calla tercermundista, si lo eligen pero no directamente
Pues vuelve lo a pensar, la verdad es que la mayoría piensa con el estomago no con la cabeza. Esto evita que políticos populistas corruptos lleguen al poder, es decir ee.uu no a tenido en su historia ninguna dictadura pero el resto de américa tiene mucha experiencia en eso y mucho de estos dictadores, han sido populistas.
No es fraude cuando ellos se inventaron la modalidad del juego, para ganar siempre ellos y solo dejar jugar a los mismos dos partidos de siempre, que en realidad son solo fachadas, porque los políticos en EEUU hacen lo que les ordenan las grandes corporaciones.
@@whitedark2592 Como olvidar a los dictadores electos por procesos democráticos. Me encanta esa parte de la historia en que Pinochet llegó al poder por la via electoral
estados unidos y la mayoría de "democracias latinoamericanas" son sistemas de gobierno representativo, el votante al dar el voto le cede el poder a esos delegados para que voten o ejecuten acciones por ellos, lo mismo acá con los diputados y presidentes, acaso ellos te preguntan si una ley o decreto te gusta o no? no, les vale un carajo la opinión del pueblo, al menos ese sistema de estados unidos evita un poco el populismo, acá ni eso, en latinoamérica no se elige a nadie, eliges lo que los partidos te dan a elegir.
¡Muchas felicidades a la periodista! Su explicación muy amena y acertada.
LOS CIUDADANOS DEBERIAN PROTESTAR, PARA QUE SU VOTO VALGA REALMENTE
No tendria sentido....pero ok
Pasaría lo mismo que en Argentina, Venezuela, cuba
Algo me dice que Ud quiere que elijan a Biden.
@@JustNando503 sentido que sentido no elegir y que otros elijan por ti vaya ironía vive con eso tierra de libertades
En el video faltó decir que en EEUU existe el voto adelantado; sería interesante que hubieran explicado su mecanismo.
De que se trata ese mecanismo? Lo podías explicar por favor?
Gracias y saludos bro 👍🏻
Votas por correo postal: punto!
Faltó decir la hora que se cierran las urnas ,
@@franciscojaviertorresmonte608 l
Totalmente. Me sorprende que haya explicado lo ultimo, lo del dia laboral, que si es una critica aceptada pero compensa la existencia del voto anticipado, si explico uno, debio explicar lo segundo.
Increible explicacion distes clase de historia americana y a su vez clase de sociopolitica electoral estadounidense impresionante de verdad te felicito
No entendí :/
Si hay casi 600 representantes que representan a los votantes de cada estado, por qué van a votar los ciudadanos?
Disculpen pero no entendí muy bien.
Votan en su estado correspondiente y acuerdo con la poblacion de ese estado, el candidato recibira votos electorales hasta llegar a un mayoría ignorando el voto popular.
@@Shadowryme Ok...
Es que he escuchado:
"El estado que gane el por el voto popular se llevará el voto electoral".
Sigo sin entender : /
Por ejemplo:
California tiene 55 representantes.
Si el voto popular dice que gana Biden.
Qué hacen esos 55 representantes?
Para mí es una forma justa e inteligente de elegir al presidente!
Los padres de este método fueron unos genios!!
jajajajaja callate liberotario!
El mejor video que he visto sobre la explicación de las elecciones en USA.
¡Muchísimas gracias chic@s! Son los mejores.
Que hermosa presentadora, es hipnótico verla.
Simp.
Regular
Jajaja es guapa pero tampoco hipnotiza
AMO sus videos ♥
Al fin entendí cómo funciona el voto electoral y muy bien explicado , muchas gracias por la explicacion
Pues si entendiste explícame por favor cómo influye el voto popular en la decisión de los electores.
Ahora EEUU tiene que votar por el menos peor 😂 es tan Latinoamericano 😉👌🏻
En Costa Rica tuvimos hace unos años un candidato que en su slogan de campaña decía ser el menos malo 😂😂😂😂
que decis Donald Trump es lo mejor que le pudo pasar a Estados Unidos
Trump is clear
Esto no puede ser mas cierto xd
La gestión económica en el gobierno de Trump ha sido muy buena
Alguien más mira estos videos por la Reportera? 😍
Excelente vídeo. Gracias por explicar el voto electoral de manera clara y concisa en español. Es perfecto para enseñarlo a mis estudiantes latinos, y aquellos que están aprendiendo el castellano.
No entiendo todo cambia menos las leyes que se hicieron hace SIGLOS. Pero le conviene a los que viven a costa de leyes súper antiguas
Sinceramente este tipo de votación no me gusta, no lo entiendo, no creo que allá mucha democracia 😕
ES QUE LOS POLÍTICOS NORTEAMERICANOS NO SON CUALQUIERA,ELLOS ESTÁN GRADUADOS EN LAS UNIVERSIDADES DE LA DELINCUENCIA MUNDIAL YA QUE ELLOS NO ROBAN MILLONES DE DOLARES COMO EN LATINOAMÉRICA ,NO SEÑOR!!...LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS TIENEN MASTER DE LOBBISTAS EN PAÍSES EUROPEOS DEL ESTE ,SON SOCIOS DE LA GRAN INDUSTRIA DE ARMAS QUE MOVILIZA TRILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE,ENTRE GRANDES"NEGOCIOS DE ESTADO",EN UNA PALABRA LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS ESTAN PARA QUE "LA RUEDA VIRTUOSA" DE LA ECONOMIA NO PARE.
No cuestionó el sistema electoral de Estados Unidos soy extranjero y no me compete opinar sobre cuestiones políticas internas de ningún otro país
@@tizianoferro6111 RELAX...LA ESCLAVITUD YA SE TERMINO ERES UN HOMBRE LIBRE AUNQUE NO ES TU PAIS PUEDES OPINAR ESO ES PARTE DE LA LIBERTAD,FALTABA MAS jajajjajjajjajja
Tenemos que entender que detrás de cada elector ciudadano americano , hay una persona y su familia y sobre todo un ciudadano tiene el derecho que le otorga la democracia de optar por el candidato que desee , y gané el que sea le tocará " la rebelión de las masas " ( Ortega y gasett ) leanla , no será una administración fácil para el próximo pte
Genial!
¡qué sistema taaaaan extraño, pero gracias por la explicación! Buen trabajo
Los electores no son elegidos por los partidoa políticos, eso pasa en los paises donde no Hay democracia. Son elegidos por los ciudadanos.
DE
En eeuu es una democracia falsa.. no hay voto directo
@@kaisieghart EEUU.
@@kaisieghart De acuerdo. Es injusto.
Es una forma de poner un presidente a la fuerza si les combiene sin el voto de la gente
Hay dos impresiones para aclarar:
1. No es necesario que el candidato gane el 50% más 1 de los votos en los estados, solo debe tener la mayoría de los votos. Si hay varios candidatos competitivos, quien obtenga más votos gana todos los electores (winner-take-it-all).
2. En los casos de Maine y Nebraska, no es un reparto proporcional. Se toman en cuenta los distritos electorales. Por ejemplo: Nebraska reparte 5 votos electorales y hay 3 distritos. Los otros 2 votos son del estado en su conjunto (en representación de los 2 senadores). Se cuentan los votos y dependiendo de quien gane en cada distrito, se asigna el voto electoral. Quien gane en el estado (contando todos los votos), obtiene los otros 2 electores.
No lo entendía muy bien, oí tu explicación y me quedo muy claro, mil gracias por tu participación , ahora se que nuestro voto es valioso e importante. Bendiciones.
Como que la democracia mas poderosa del planeta no es tan democrática como dice ser, en una elección la proporcionalidad no significa no significa justicia social...
La democracia tambien tiene sus fallo. La gente deberia dejar de ponerla en un pedastal
La democracia pensandolo bien también es un asco, cómo la monarquía, pero más compleja
La "justicia social" es una farsa.
@@adrianaar5013 Es la misma injusticia...
La "justicia social" no es ni justa ni social. Lo justo es que el voto del currante valga mas que el voto del vago mantenido del estado. El colegio electoral se asegura de eso...bastante falta nos hace falta en LATAM un sistema asi.
"Pues es súper fácil saber quién será vicepresidente, todo depende del pie con el que se levantó el elector, el color de sus calzoncillos, el estado en el que vota, el signo zodiacal del promedio del número de miembros del Colegio Electoral dividido para 3π, y la fase de la luna, que si no es menguante, entonces requiere una partida de parchís a muerte, y un concurso de aplausos de Jarabe Tapatío"
-Murican 😎🇺🇲👍
Ahora sí, ya entendí!
Te aconsejo que mires y opines sobre el gobierno de tu país , y no te inmiscuyas en la voluntad popular del pueblo americano
@@tizianoferro6111 el pueblo americano de Alaska a Cabo de hornos
Ahora sí David, si sos asiático, europeo o de Oceanía, no podés hacer la ecuación de onda para las elecciones de América. Pero si sos de este basto y bello continente, entonces sí.
@@tizianoferro6111 jajaja pinche mamerto
Vi muchos videos y en lugar de hacerme entenderlo me confundieron más. Pero con tu explicación entendí absolutamente todo! Excelente video!
Un dato interesante, los Puertorriqueños si pueden votar pero solamente si al momento de las votaciones, están viviendo en alguno de los estados y no en Puerto Rico.
Puerto Rico es un Estado libre asociado. Pero un estado al fin. Los puertorriqueños pueden votar si están anotados y en el continente o en Hawaii.
Se puede llamar democracia a una donde no gana el más votado?
Buen punto, ya que democracia pues según es la decisión del pueblo y por lo que veo nada que ver en EEUU
Si se puede por que en cierta medida es la propia gente quien vota por los miembros del colegio electoral, los del congreso y del senado
Se puede llamar democracia cuando van de casa en casa pidiendo donación para que tu apoyes a su candidato ?
Estados unidos no es una democracia, es una republica constitucional con elementos democraticos
@@rxnses9205 ???
muy bien Ana maria..muy buena profesora ..explica muy claro..
Y le llaman Democracia??...el PUEBLO no es el soberano en EEUU, como entender eso?...
Pues, les ha funcionado muy bien.
Leyendo un poco, y comprendiendo que lo que funciona para un país de un solo estado, no precisamente va a funcionar en una federación de 50 estados.
Es un sistema raro el que tiene Estados unidos pero se respeta, igual debe respetar Estados unidos el sistema político que hay en China, Rusia, Cuba y Venezuela. Nadie en el mundo piensa en imponer sanciones a Estados unidos por tener este sistema tan raro y poco democrático.
Es un sistema viejo que funciono muy bien en el pasado cuando mi pais era un bebe. Pero debemos evolucionar, en mi opinion. En 2020, debe ser una persona=un voto.
@@kansasgoldilocks en el sistema actual, los estados tienen prioridad sobre los individuos. Cómo los individuos se concentran en pocos estados, el poder también se concentraria en pocos estados si la votación fuera directa 1 persona = 1 voto.
NO IMPORTA QUE ME LO EXPLIQUEN 1000 VECES, ES ANACRÓNICO Y ANTIDEMOCRÁTICO.
YA NO ES EL SIGLO XVIII.
A ver si entiendes... es una REPÛBLICA!!! Aprendé.
Si es arcaico
Pero resulta que esos fundadores del Siglo XVIII crearon unos de los sistemas mas avanzados del mundo. Porque? Porque tomaban en cuenta la palabra De Dios. Y Dios es mas avanzado y mas perfecto que cualquier humano.
@@angieherrera1850 ¿Y Dios aprobaba la esclavitud?
@@CBOANDALUCIA en este mundo el hombre tiene libre albedrío y en su condición de humano imperfecto ha cometido errores a través de la historia. En otras palabras, no metas a Dios en el desastre que los humanos crean. Dios tiene sus leyes, pero depende del humano seguirlas o no. Por supuesto que Dios no apoyaría que un ser humano sea esclavo, torturado, vendido, vejado, etc. Pero reitero el ser humano tiene libre albedrío y si nos alejamos De Dios, más errores cometemos. Si quieres hablar de historia este país rectifico y elimino la esclavitud. Por cierto todos los votos para abolir la esclavitud fueron de parte del partido Republicano. Ni un solo voto de los demócratas para abolir la esclavitud.
Felicidades por su Programa,!!!!!!
Perfectamente explicado.
Me encantaría que hicieras un mini resumen de los último 10 años del sistema electoral de EE.UU y que destaques algunos hitos historicos que vos consideres interesantes. En lo personal me interesa saber más en detalle como funciona, leyes, cartas magnas, etc. Que fundamentan al sistema electoral, de ser posible!
Gracias por tus comentario muy bueno y atinados 🇺🇸👍
Por fin entiendo cómo funciona.
Bibiana giraldo Vladimir Putin es el que elije el president of the usa no el voto popular no el voto electorar votar es nada mas para taparle el ojo al macho Vladimir Putin no dejo a Donald Trump construir el muro con Mexico porque Russia ama a mexico ellos nunca olbidan cuando mexico los ayudo por eso los mexicanos son muy queridos por Russia
Bravooo
@@javiervalencia3889 jajajaja menuda paja mental llevas
@@luisalvarez6178 Jajaja C O N F I R M O
oilo a ese wey hahhahahh XD
@@javiervalencia3889 jajaj,a, amigo demasiado conspiranoico xd
Entonces no es una democracia tan democrata. Los delegados electores, podrian ser sobornados o incluenciado de mala manera.
¿Si no gana el que tiene mas votos de los ciudadanos del pais, entonces donde esta la democracia?
No existe tal democracia
Mano vos crees que alla seria asi de sencillo? Nosotros ed por que somos latinoamericanos, pero alla la eleccion es muy dificil de comprar, yo creo que ellos se rigen mas por sus ideales que por sus intereses.
@@AudileRat69 mmm.... lo que dices no tiene sentido, y cualquiera se da cuenta que eso no es democracia, y luego van por el mundo criticando a otros.
Y asi estamos en la democracia latinoamericana, corrupción, fraude electoral en cada elecciones, presidentes producto de fraude. De que sirve la democracia si reina la anarquía?? Tal vez el sistema de eleccion de eeuu no sea agradable a la vista de la "señora democracia", pero eso les da la libertad en la que viven. Sin embargo, nosotros pensamos que vivimos en libertad, pero si nos detenemos a pensar y miramos el descaro de no solo los politicos, sino tambien, el grueso de los ciudadanos en latinoamerica vemos que aqui reina el libertinaje salvaje. No tenemos orden y así nos va
@@elvioechague7639 La política es la política en todas partes y la de USA no está exenta de situaciones de manipulaciones y conspiraciones. No es que la gente sea sobornada, pero sí saben cómo moverse para ganar terreno y para que otros no tengan tanto espacio. Por ejemplo, todo está hecho para que sólo dos partidos tengan acceso al poder. Los partidos pequenos necesitan de mucho dinero para competir y no lo tienen. Dentro de los partidos se tejen también muchas cosas.
Muy buena periodista... Explicación muy clara y precisa. Felicitaciones!
Después de ver el documental de netflix sobre las elecciones en EEUU. Estoy totalmente convencido que es una democracia extremadamente defectuosa.
Cómo se llama el documental?
El documental se llama : El poder del voto en pocas palabras. Y es un documental para estas elecciones. Vale la pena verlo.
No es una democracia es una plutocracia.
@@carlosmaynas3590 ah sí, eso es de Vox. No he visto ese documental aún pero tienen como cuatro series más en Netflix, la mente, el coronavirus, el sexo y otra más general. También tienen un canal aquí en RUclips, a veces explican noticias, pero la mayoría de vídeos son como minidocumentales de historia o ciencia. La edición es 10/10 y el contenido es interesante. Súper recomendado todo lo que ellos hacen
Me lo vuelves a explicar tres veces y no he entendido el sistema electoral de USA
Cada estado según su población tiene un número de votos electorales. Ejemplos:
California 55 votos
Maryland 10 votos
Wyoming 3 votos
Cada voto electoral representa el tamaño de población de cada estado.
Cada candidato si recibe la mayoría de votos de un estado se llevará todos los votos electorales. Hasta llegar los 270 votos electorales que garantizan la presidencia.
@@tonycruz9269 pero la gente en cada estado a quien vota de modo directo?
Gisela M Por ejemplo: como el caso de Wisconsin, Biden ha ganado solo por 20,000 votos más que Trump. Significa que Biden ha ganado Wisconsin todos los votos electorales de ese estado( 10 votos) y Trump perdió.
Entonces esos 10 votos van sumando para Biden, y así funciona este sistema del colegio electoral. El que gana la mayoría de votos populares en ese estado, ganan todos los votos electorales asignados para ese estado.
No todos los votos electorales son iguales, eso
Es según la población de cada estado.
Es democracia y así funciona
Si me decís al elector q garantiza que este no cambie sus votos? O sea yo lo voto porque simpatiza con el candidato que quiero y es del partido que quiero, pero luego cambia de voto por que? Lo eligieron pero cambia de voto y de partido al momento de elegir al presidente?
Excelente presenatcion con una locucion increible.
Es un sistema bien defectuoso
Por qué no se refleja algunas veces la voluntad del pueblo.
Realmente no nos afecta en latinoamerica
Totalmente de acuerdo .La voz de un pueblo es la voz de Dios como dicen por ahi
@@magatsukarasu Nos afecta cualquiera de las dos opciones: depredador republicano...depredador demòcrata.
Estas equivocado, funciona. No todos los estados tienen el mismo número de habitantes.
Si fuera por voto popular solo California o New York eligieran sus presidentes y dejarían estados con poca gente elegir.
Acá se basan en estados que con números promedios de habitantes decidan. Solo mira Nevada y Arizona ellos están decidiendo para el próximo presidente.
Confío más en el de Honduras que cuentan los votos en 8 días jjajajajajajaja bonitas democracia
La mejor explicación. Gracias.
Y se hacen llamar ejemplo de democracia..
Eso es hipocresía
Pues funcionan mejor que las zurdodemocracias de América latina
@@marvinenriqueguevaralopez9059 eso no funciona para ningun pais y EU no es un ejemplo de democracia
@@sinnombre5278 justamente lo hacen asi, porque la de america latina la consideran "impredecible y volatil" 😁😁, mas predecible es segun su forma, tu sabes para que gane el mas selecto por el grupo de selectos, lo refinan y maquillan muy bonito para la foto, 'pero no les digas a los demas latinoamericanos, es un secretito' ya que asi ellos se protegen mejor de los intereses externos y demas, y la nuestra esta mas expuesta e influenciable que un bebe recien nacido 😁😁, la democracia, una sola palabra y ahi nomas queda
Si, porque no son como nosotros los latinos bien democratas que tenemos el voto popular y jamas ponemos ladrones por eso somos una potencia, esos estadounidenses deberían aprender de nuestro sistema
Una democracia muy dudosa, sin voto directo, no ganan lan mayorias, con un confuso y anacronico sistema, ganan los electores y no los votantes. Hilari Clington tuvo mas de 3 millones devotos mas que Trumph y si embargo perdió. Es ridiculo no
El Vito popular no importa cuando la mayoria son pendejos arriba trump
@RickyRFearTWD y me da risa cuando la gente que dice qué eso es Una dictadura cuando trump apenas va por el primer mandato, Los democratas aceptaron las reglas del juego ahora se aguantan, y otra cosa sabiendo Como esta latinoamerica llena de dictaduras es Como qué medio hipocrita criticar el sistema americano cuando aqui en venezuela lleva 21 años y no salimos del chavismo
En conclusión, el colegio electoral es un filtro, como cuando uno hace el café en la cafetera y hay un filtro entre el agua y el café en polvo. ¿Qué tan bueno o malo es que sea así ? Pues ya eso depende de como lo mire cada cual.
@@fishy4495 pues ahora es al revés, Trump se va a tener que aguantar el gane de Biden sin decir que hubo fraude.
Killary hizo que muertos votaran!! Aprendé que es una REPÛBLICA.
Gracias Super por tu explicación!
La verdad me ayudo a entender esto de las votaciones en EEUU 🇺🇸 y la verdad es una locura disfraza,me refiero si hay adentro de los que toman el último veredicto hay corrupción,ya se jodieron todos,los que votaron...
No es Latinoamérica viejo
@@Rajmanov claro que no es Latinoamérica camarada,pero por lo que se mira en el video,está igual de jodido ese país,en las votaciones....
Porque darle la fuerza a unos cuantos de dictar el último veredicto para decidir quién gana!!!no está entendible que haya una democracia real ahí,lo vuelvo a decir si los poderosos de esa país,que si los hay,corrompen algunos de esos ya se jodieron todos...esta odsoleto ese método...
Aclaró con esto no indica que todo está mal en ese país!!!
No lo entendiste porque la chica no lo explico solo dijo lo que le convenía para confundir, no explico que los votos de los electores se suman para dar un voto electoral. Fácil y sencillo.
@@ardeliocruz7971 entonces ilustramos camarada,como es o como son las votaciones en EEUU 🇺🇸 ya que no confías en los que investigaron para hacer este video!!!
En toda la historia democratica estadounidense solo 7 electores votaron en contra de los resultados que salio en su estado... eso demuestra que los electores son fieles a los votantes
Y con todo ese EXCREMENTO se dar a conocer como la GRAN DEMOCRACIA DEL MUNDO.
Si no te gusta ..... vete a Cuba. Venezuela .....Corea del Norte...aya si decide el pueblo payasa y fea lo que eres
@@aquilinogalancapazdepegart7772 ardida
Nefasto
@@aquilinogalancapazdepegart7772 por qué la agresividad? Es cierto, su sistema electoral es obsoleto
@@aquilinogalancapazdepegart7772 Águila no caza moscas y menos bacterias que ni saben escribir.
Me encanto este video. Muy informativo. Dios los bendigo
A mi los EEUU me importa un carajo... pero es interesante este tipo de elecciones, no sabía absolutamente nada sobre como elegían a su presidente, ahora me queda muy claro, gracias por la explicación
A todos nos tiene que importar, es uno de los paises potencia, va a influir en todo el mundo, las decisiones que tome el presidente que vaya a ganar...
Si nadie te pregunto
Pues debiera importante.
Quien te pidio tu opinion inutil
Qué dolor de oído me produce escuchar "Teksas" en vez de "Tejas".
A mí también m'incomodó esa manera de decir Texas, aun siendo un hablante d'inglés y d'español y siendo lingüista.
El mejor video que he visto para entender el proceso electoral para preseidente de Estados Unidos
"Lo dije antes y lo digo de nuevo: La democracia simplemente no funciona"
Kent Brockman
Que "democracia" tan ambigua donde y se jactan de decir que son una democracia que los ignorantes se crean eso, aparte de que solo hay 2 partidos que son lo mismo sin una verdadera alternancia
Así se vota en la mayoría de los
Países democráticos, allá no existe tanto el miedo del fraude electoral como en México
En Colombia hay como 100 partidos jajaja y te aseguro que eso no es sinónimo de democracia.
@@LordMegatron4985 pero de por si sus elecciones son fraudulentas, por que no gana la voluntad popular, sino el que mas absorva votos.
@@danielcruz-ty7to pero casi todos son lo mismo en Colombia, y no representan a su población, pero ahí al igual que en USA, parte de su población tiene la culpa, por que no les interesa mejorar y aprender que es democracia, aunque en Colombia se esfuerzan una parte de la población que cae victima de asesinato a diferencia de USA, donde continuan pensando que su metodo de votación tan arcaico es democracia.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 el metodo de estados unidos es lo mas justo que hay. Sino fuera por el colegio electoral, el presidente seria elegido por solo 4 estados y todos los demas serian irrelevantes. De esa forma se garantiza la igual representacion de todos los estados.
Gracias🤓 me ha sido muy útil. Muy buena explicación.
El único país del mundo donde Gana el que menos votos tiene.
Si, porque no es x voto popular sino votos electorales
No es el único.
También en Suiza cuenta el voto por cantón, o sea cada cantón cuenta por lo que decidió la mayoría de sus votantes.
Por eso - por suerte - gran parte de las votaciones se deciden en la Suiza alemana, donde hay un montón de pequeños cantones y su voto cuenta tanto como los grandes, como los cantones de Zürich, Ginebra, etc.
Maty Verona pero los votos electorales son elegidos por el voto popular .
@@themonesruiz Y eso da mayor representación de los pequeños
@@aidavilla6604 Si claro, los votos populares nos llevan a los votos electorales
Un sistema confuso y anticuado, basado en épocas dónde las comunicaciones eran imposibles en un territorio tan grande... de risa actualmente. Si no lo cambian es porque no quieren.
En realidad la democracia indirecta es mucho mejor que la directa. Pero los representantes no deberían ser seleccionados por los partidos, deberían ser personas estudiosas y con la capacidad de tomar las mejores decisiones. Por ejemplo, México es el ejemplo del error que supone tener una democracia directa.
@@alexandersoriano2773 lo de directa o indirecta es cuento, implica matices en las libertades que tanto enarbola, diluyen el voto del pueblo con eso. En realidad están eligiendo unos pocos a la persona que dirigirá el país por 4 años y puede ser que salga sin que la mayoría popular lo haya elegido... y encima están conformes así.
@@waltertupia La mayoría popular es lo peor que le puede pasar a un país, cuando mla mayoría es ignorante y se deja convencer con sobornos (México).
@@alexandersoriano2773 los intereses de un puñado tampoco son bendición para el pueblo
@@waltertupia Los intereses de un puñado de personas con preparación siempre serán el triunfo de progreso en la nación.
Muy buena explicación...mil gracias amiga.
Amén
GRACIAS...
Eso no es democracia, es un reparto proporcional equivocado.
democracia es venezuela certo?
@@MrRangel1908 que tiene venezuela?
Mejor sistema que el voto popular de América Latina que vive poniendo ladrones si es.
@@alejandroquiceno755 entonces eeu no ha puesto ha malos presidentes en la presidencia?
@@leo1805 si, y debido a esa estructura de poder han podido ser potencia. ¿Que consiguió América Latina con el voto popular? ¿Ganas de irse para Estados Unidos y huir de sus paises? Acá lo que importan son los resultados y la verdad es que ese sistema demostró ser más efectivo que el voto popular.
No es la democracia mas poderosa del mundo, es la mas desvergonzada.
La mejor explicación que he encontrado.
Pero si al final lo que importa son los votos de los representantes, entonces que sentido tiene que la gente vote y los candidatos hagan campaña dirigida a la gente?. No entendí bien, alguien me puede explicar?
Porque se supone que los electores debe votar por el candidato que eligió el estado con el voto popular, es como un deber, sin embargo no hay una ley que impida a estos electores elegir a quienes ellos quieran y ha habido casos en donde los electores votaron por cualquier otra persona que ni siquiera era candidato o no era el candidato que eligió el estado.
Digamos que la cantidad de electores decide la cantidad de votos electorales, me explico, si en New York, Biden consigue el 51% y Trump 49, todos los votos de ese estado son para Biden.
No, déjalo así. Seguro vivís en un país socialista.
Está claro,aunque sea la potencia del mundo,juegan con sus ciudadanos,y en la
Hora de poner a quien gobernará EEUU 🇺🇸 lo deciden unos cuantos,el problema más grande es que si se corrompen los que toman la último veredicto,ya se jodieron todos!!!
@@joel-onruiz5717 En realidad es una forma de que los candidatos no se enfoquen únicamente en los estados con mucha población como California, Texas, New York, etc... y se le da más poder a los estados pequeños. No puedes comparar nuestros países donde la población no es tan alta y no hay una gran concentración de personas en las grandes ciudades.