Israele contro Iran, la bomba nucleare e la trappola per Biden
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2025
- L'omicidio dello scienziato iraniano Mohsen Fakhrizadeh, il padre del programma nucleare iraniano, ucciso in un agguato vicino a Teheran, probabilmente ordito da Israele, che accusa l'Iran di volersi dotare della bomba nucleare. Il momento delicato per la politica interna iraniana e per quella americana alle prese con la complicata transizione tra Donald Trump e Joe Biden. Un'escalation del confronto Israele-Iran potrebbe mettere in difficoltà Biden e chi a Washington vuole tornare al dialogo con Teheran sul programma nucleare. Il ruolo crescente della Turchia, la politica dell'Iran nel Caucaso, il Golfo Persico e il ruolo della Cina. In collegamento Federico Petroni di Limes. Conduce Alfonso Desiderio. Mappa Mundi è un produzione Gedi Visual - Limes.
Questi sono i veri dibattiti di politica non quelli di casa nostra squallidi e puerili. come sempre Bravi voi di Limes e Mappa Mundi.
Sempre molto interessante e sempre molto preparati un buon programma ottimo
Esposizioni esemplari per chiarezza e competenza.
@@mario.ramperti1023 al
Grazie per i vostri ospiti.Purtroppo non ricordo i loro nomi.Molto prepsrati!😍
Potete renderlo podcast?
Consiglio per la regia. Permette di integrare il flusso video delle chiamate in OBS. www.skype.com/en/content-creators/
Spiegazioni.ottime.chiare.molto.
Sapienti.e.competenti.
I.miei.complimenti...buona.
Giornata.a.tutti..
Limes è in edicola. Compriamolo
Canale molto interessante. Complimenti
Mi piacerebbe ascoltare un’analisi sull’acciaio di Stato con l’accordo Mittal-Invitalia in relazione ad un probabile riarmo a breve termine dell’Italia e di tutta l’Europa in generale.
Molto Seri e preparati
La persia e in grande Paese
qual è la vostra osservazione sull'evento dell'uccisione del secondo esponente di Al Qaeda, Al-Masri, nel suolo iraniano, a Teheran, rivelato dal giornale NYT?
Israele è più disinvolto perché ha ricevuto appoggio fprse non del tutto dichiarato dai paesi arabi. Direte perché? Perché purtroppo c'è la Cina che allerta la zona mediorientale. E siccome i paesi arabi non vogliono finire assimilati dalla Cina stanno ripensando e rivalutando la propria posizione nelle relazioni internazionali.
Grazie
Belli questi dibattiti ,complimenti a Limes.Davide da Modena
Grazie, fate un buon lavoro
Ancora complimenti x gli approfondimenti
Il problema si ingrandisce. Nessuno arretra o disarma.
Una domanda: ma come fanno Turchia ed Iran a finanziare queste spese militari a fronte di una situazione economica non rosea per entrambi? Grazie per la risposta.
Fanno come fanno tutti (Italia compresa): debito pubblico
@@jackbigbug quindi? Più che la valuta, importa chi è il creditore...
Non mi risulta che la situazione economica turca sia disastrosa. Mi pare d'aver letto che una benefica inflazione sia accompagnata da una poderosa crescita. Infatti il primo elemento non è di per sé dannoso: è tale solo se non è accompagnato dal secondo e/o se supera certi limiti (non si può certo stampare moneta all'infinito per cercare la crescita: semplicemente un'inflazione può essere sostenibile se ben dosata e se permette la crescita della produzione e della circolazione monetaria, che produce a sua volta occupazione e quindi s'attiva il famoso moltiplicatore economico). Di per sé l'inflazione accompagna quasi sempre i periodi di crescita. L'unica eccezione a tale regola che conosco è la Cina di Mao: la valuta rimase stabile nonostante i poderosi tassi di crescita, che s'ebbero anche nel decennio della Grande Rivoluzione Culturale Proletaria.
Ho sentito Dario Fabbri dire in un’intervista che molte di queste operazioni Turche hanno dietro finanziamenti del Qatar
Alfonoso lo vedo sempre più preso bene e la qualità tecnica del canale è in ascesa continua da oltre un anno.
Continuate così! 👍
Perchè continuare a chiamare "regime" l'Iran? Ci sono libere elezioni nonostante tutto. Turchia, Egitto e tanti altri Paesi con situazioni democratiche di gran lunga peggiori, non vengono definiti "regime"
Hai un concetto molto, molto, ma molto stravagante di “Libere” . Considerando, facendo un esempio su cento, che è un paese in cui le liste elettorali sono ispezionate da sacerdoti sciiti. Dai, amico mio... dai! Comunque anche l’ Egitto è definito decisamente regime, fidati.
@@leo_mas_922 concordo con lei che in termini assoluti "Libere" è come dice lei "stravagante". Ma in relazione agli appellativi che vengono dati ad altri Paesi (o meglio che non vengono dati) trovo bizzarro definire "regime" l'Iran e non l'Arabia Saudita. Sembrerebbe che "regime" sia un appellativo strumentale. A tal proposito a mio parere serebbe opportuno utilizzare quella parola anche per gli altri e non solo per l'Iran.
@@baragone Guarda che in estrema sintesi “Regime” è sinonimo di paese monarchico o autoritario. Quindi non riesco a capire dove tu abbia sentito che gli altri non lo sono. Perdonami eh, o forse hai semplicemente sentito gente che non includeva il termine ma questo non vuol dire nulla
@Gabriele
Molto molto semplice, se rientri nei canoni strumentali e totalmente contraddittori imposti dall'occidente liberal-capitalistico allora i loro giornalisti/analisti ti faranno la cortesia di apostrofarti con il termine avalutativo di "stato" o "governo".. altrimenti sara' considerato come Regime qualsiasi forma di governo il paese in questione si sia dato.
Il discrimine e' solo quello imposto dagli interessi occidentali
Va da se che in questo modo, ad esempio gli USA (il loro padrone) siano considerati una democrazia nonostante l'evidenti storture criminali e assurde pratiche antidemocratiche vigenti in quel paese mentre ad esempio Russia, Venezuela ed Iran vengano dipinte come regimi.
Tra l'altro Limes a volte contraddice se stessa basta constatare come lo stesso Fabbri abbia piu e piu volte ammesso in fin dei conti la totale inesistenza del "fattore democrazia" riducendo il tutto ad una mera lotta di interessi tra varie potenze.
Sarebbe meglio esser piu laici e meno ideologici quindi
@@Samo7900 Fusaro, sei tu? Scherzi a parte, almeno hai avuto la minima decenza di cancellare l’ altra perla. È così che fate quando messi alle strette il più delle volte. Comunque più che “laici” il più delle volte andrebbe bene “meno disgrafici” . Non è originale neanche come teatrino il tuo...
Paolo Cleani - Un politico non potrebbe più essere tale se divulgasse le chiavi di lettura offerte dalla geopolitica.
Vale per Di Maio o chiunque altro.
Nel corso del dibattito e’ stato dimenticata la questione palestinese: nell’attuale contesto politico,ci sono dei margini di miglioramento .
Infatti...parliamo della condizione delle donne palestinesi che non e' delle migliori
@@ac-es9bh ma per favore. Il problema dei palestinesi ha un solo nome iSSraele. Un regime neo-nazista che arresta e tortura bambini di 10 anni e donne...altro che favolette.
Per i palestinesi non credo che importi a nessuno la loro condizione sono solo danni collaterali
@@gabrielericci2126 la storia ha dimostrato ampiamente che con il tempo, non esiste danno collaterale che non te la faccia pagare...
mario bianchi ma a chi interessa la questione a nessuno , sono il classico vaso di coccio compresso fra vasi di ferro, anni di diplomazia , strette di mano fra premier non anno portato a nulla ,devono collaborare con Israele altrimenti rimarranno come sono
Oggi per caso ho visto un episodio di 'The West Wing' in cui si paventava un test nucleare israeliano
........ È una serie
@@leo_mas_922 pensavo fosse un carrello della spesa
@@Vortagor Va bene. Vai avanti. Hai visto l’ episodio e...?
Per favore. Attivate il filtro anti-disagiati nei commenti . Qui non siamo su Byoblu
La tua battuta è molto triste e da valore al tuo livello intellettuale
@@soufianebeliazir2125 “Dà” . Prego! E grazie del pensiero . C’ è altro?
@@leo_mas_922 non ci casco alle tue provocazione "Da" cafone
@@soufianebeliazir2125 dà non da...
@@soufianebeliazir2125 Lo hai fatto nel momento in cui mi hai risposto. (Ops...) . Quindi già che ci sei dimmi qualcos’ altro no? Mi hai anche fatto un complimento inconsapevole
Arsenali stracolmi polveriere non controllabili.
Preferisco i dibattiti di fuori dal coro
amico mioooooooooo
Analisi molto interessante, forse troppo moderata.
cosa vuol dire?
Iran , Russia , e Cina sono per me un blocco orientale unico ..secondo me ..🙏 ..quindi dazi USA trovano spazio "minore"
indipendentemente da tutto, la bomba atomica è un arma che nn deve stare in mano a nessuno.... specialmente chi c'ha in cuore tonnellate di risentimento.
Il Mondo reale non funziona così. Con la parte finale a chi ti riferivi?
@@leo_mas_922 a tutti quei paesi che rientrano nella mia descrizione
@@berserkberserk997 Quindi tutti i paesi al Mondo tranne la Svizzera e la Finlandia
@@leo_mas_922 ma tu cosa stai cercando di puntualizzare ?
@@berserkberserk997 ... Quello lo avrei chiesto io a te in realtà.
ajo che questo sito e' di un caracciolo sapete chi sono i caracciolo?
... Rettiliani?
l'unica strada da perseguire per l' Iran è una forte coesione con la Turchia
Un'alleanza tra gentiluomini insomma.
Impossibile per interessi geopolitici e strategici
Vorrei conoscere un vostro pensiero quali mutamenti si potranno verificare in Europa col nuovo presidente USA?
Non sono esperto ma penso che Biden possa potenziare gli scambi economici con il "continente vecchio". Secondo me si aprirà ad accordi multilaterali con l'UE e i vari stati come l'Ucraina o il Regno Unito. Per me userà molto anche la NAFTA a causa dell'affinità con Trudeau e potrebbe anche aprirsi le trattative col medio oriente, oltre a rivalutare gli accordi di Parigi riguardanti le problematiche ambientali. Certamente ci sarà una rivalutazione strategica della Nato.
Il nuovo presidente? 😂😂
Trump sarà il presidente di nuovo 🎺🎺
Ci sono alcuni video di Limes,Mappamundi e Fabbri proprio sul tema di un nuovo corso di relazioni tra Europa e America post elezioni.
avrebbe potuto essere interessante, se si fosse considerata l'ipotesi della vittoria di Trump
Ma se i giochi sono già fatti...
Ci sarà la vittoria di Trump.... Non ascoltare sti fusi
@@francopolimeno8109 Eccone un altro... mi salvo anche questo e ci vediamo a gennaio. Sarà desolante vedere un’ overdose da Rosik... niente prove da postare? Link di Byoblu? Niente?
Dal 1938,quando si scopri' il petrolio nella arabia saudita, le potenze occidentali non si sono staccati dai "principi". L'Iran e' ricco di petrolio...Si deve andare indietro al 1953...
Io non ne farei un discorso di biasimo sui "principi". Senza il petrolio noi staremmo ancora al gelo in inverno, senza cibo nei negozi, andremmo in giro a dorso di mulo e lavoreremmo la terra a mano e coi buoi, non avremmo la maggioranza dei prodotti di cui godiamo oggi. Ma, e questo io non riesco proprio a capirlo, la società occidentale non vuole sentirsi dire queste verità, usa sempre accenti di biasimo e condanna verso il petrolio, come se fosse qualcosa di immondo, immorale, demoniaco. Ipocrisia pura
@@aldocolamartino2991 Le guerre si sono fatte sempre per l'economia.C'e' modo e modo di usare le risorse naturali.Senza venalita' che porta alle guerre e oggi non possiamo piu' permettercele...
@@aldocolamartino2991 Molti paesi hanno il petrolio,inclusi quelli che vogliono il petrolio degli altri.E se non glielo lasciano amministrare allora lo vigliono con la forza...Poi c' e' anche la componente geo politica...
@@emerdigiorgio3594 è una tesi infondata, quella della forza. Infatti l'Arabia Saudita non è stata depredata del petrolio, nessun paese viene depredato del petrolio: le compagnie occidentali vanno nei paesi petroliferi e fanno accordi con i governi locali ed estraggono il petrolio, pagando diritti ai governi locali. Che poi quelli siano governi di farabutti è un fatto. Non esiste un caso di paese dove il petrolio sia stato portato via con la forza.
Visione molto riduttiva e imprecisa. L'intervento occidentale in Medio Oriente risale, se non vogliamo andare proprio alle crociate (che comunque non sarebbe del tutto sbagliato), all'800, nel contesto del grande Gioco e dell'apertura del canale di Suez, per culminare con Sykes-Picot, che alla fine della prima guerra mondiale ne disegna gli attuali confini, dividendolo in zone d'influenza francese e inglese, senza contare quella russa. Insomma, tutti eventi antecedenti alla scoperta di petrolio a cui fai riferimento.
Se c'è una costante invece che attraversa i secoli è la posizione geografica del Medio Oriente, appunto come tessuto connettore.
Infatti poi: uno il petrolio basta comprarlo, non servono le guerre. Secondo, ad esempio, gli Stati Uniti producono già in proprio moltissimo petrolio, e il loro primo fornitore è il Canada (non esattamente paese mediorientale).
Ridurre tutto il casino di quella zona al petrolio è semplicemente sbagliato.
Complimenti per l'analisi su Israele, Iran e Turchia (e l'onnipresente Uncle Sam, ovviamente).
Piccola nota (di una modestissima, maccheronica analisi personale), diciamo in chiave "mediterranea".
In tutto questo dinamicissimo scenario geopolitico, che vede queste Nazioni (consce del proprio "destino manifesto") operare nel teatro mediorientale, nordafricano e specificamente mediterraneo, svetta la totale assenza dell'Italia.
Un secolo fa, l'Italia era attrice protagonista nel Mediterraneo (Libia in particolare) grazie ad una visione volitiva delle proprie volontà, ed esigenze strategiche
0ggi l'italietta giallo rossa del trio conte, dimaio, zingaretti, (ma pure del finto trio "opposizionista" salvini, berlusconi, meloni) è la grigia, dimessa, insignificante comparsa, di un film (dal titolo Mediterraneo), la cui regia è appunto in mani turche, francesi, egiziane, israeliane, qatarine, russe, statunitensi, etc. etc. etc.
Francesco Lovetere guardi la sua analisi è ottima e lucidissima.
👍👍👍
La Cina è il punto epicentrale di questi movimenti
Interessante, ma troppo lungo. Questi format dovrebbero durare 20/25 minuti.
Ma quanto è prolisso questo intervistatore? Bah
Non "omicidio", assassinio...
Cosa cambia?
@@leo_mas_922 Precisione di lingua: le due parole hanno diverso significato.
@@emerdigiorgio3594 Sì... e cosa cambia?
@@emerdigiorgio3594 L'unica cosa che cambia è che "assassinio" è più generico e può riferirsi anche ad un animale. "Omicidio" solo ad una persona. Quindi la precisazione in questo caso è inutile secondo me.
@@ettoreyt826 Non ho mai sentito dire che assassinio si usi per gli animali!... Assassinio si usa per persone importanti e per motivi politici.Noto un po di dislexia...
Ma quale Biden? Alla faccia del giornalismo!
... Cioè?
@@leo_mas_922 Chi è il presidente degli USA ora? Quale Biden? Prima deve insediarsi, e non è detto che lo faccia.
@@rollaz Lo sarà il 20 gennaio e non è detto che lo farà semplicemente perché potrebbe cadere dalle scale da qui a gennaio. Non per altri motivi. Non vorrai dirmi che sei l’ ennesimo a cui crede ai brogli presunti, dai...
@@leo_mas_922 Sei male informato, non per colpa tua, ma per i giornalisti comprati che ormai sono il 99%. Evidentemente questo articolo non lo hai letto: www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ricorso-del-Texas-alla-Corte-suprema-Usa-Bloccare-il-voto-del-collegio-elettorale-in-4-Stati-15a84ab5-2098-4006-b08f-50537ddb8a6f.html
@@rollaz Quell’ articolo non dice assolutamente nulla se non sospetti e lamentele. Nessuna prova. Non proiettare su di me. Poi la solita polemichima da asilo Mariuccia per la quale sempre gli altri sono comprati. 99% calcolato come pare a te. E perché non il 107%? Tanto sono sempre “gli altri” . Tranne quelli di Rainews a quanto pare, che però sarebbero informazione mainstream. Ma che fai nella vita a parte l’ indignato speciale? Te la prendi se te lo chiedo?
Speriamo che Biden non cada nella trappola
@Oliver Jones non comandera certo lui. Al massimo fara il prestanome. Il segretario di Stato, il ministro degli esteri, il complesso militare del Pentagono, il direttore della Federal Reserve.
La cia è da sempre che controlla quelli dellisis e altre truppe di secondo piano per destabilizzare quelle zone ,ormai lo sanno pure i muri .Prima creano i casini poi mandano l'esercito regolare per far finta di risolverli. È una strategia che va avanti da 4 decenni.
@@maurosartor990 Grazie per la delucidazione...Buone Feste!🌷
@@maurosartor990 anche molte ONG vanno prima per aiutare poi per denunciare "violazioni dei diritti umani" ed il resto poi lo immaginate...
ESSENDO UN BAMBA E' FACILE CHE COMBINI CASINI COME IL SUO COMPARE OBAMA
Parlano gia di Biden come presidente
Beh lo diventa oggi quindi parlavano allora di “futuro vicino “
la rivista e' arrivista
Origine di Inghilterra parte da iran
Quindi tranquillo nonsu cederà nulla
Limes da non leggere...siete parte integrale del potere.
In base a cosa lo dici?
ok boomer
Ora con biden torna la pace😅
Vuoi vedere che Lockheed e Grumman si dedicheranno all'aeromodellismo ??!!
ajo che questo sito e' di un caracciolo sapete chi sono i caracciolo?
ajo che questo sito e' di un caracciolo sapete chi sono i caracciolo?