Только при Сталине народ жил, а не существовал. Учительница моей мамы как то у нас в гостях, еще в 1995г. рассказала какой была жизнь при Сталине и какой стала после него. Постоянно посматривая на дверь, она говорила о том что дефицита не было, о том что с каждым годом цены постоянно снижались, не росли как у нас сейчас, а именно снижались. А потом пришло ворье, как она говорила, которое специально устроили дефицит для того что бы разрушить страну. В дальнейшем, в 1991г., они перестроились и начале откровенно уничтожать все что построил Сталин, как она говорила, люди думали что начался апокалипсис.
Это не ворье! Это организованные троцкистские бандиты и диверсанты,работавшие и работающие по сей день на экономических врагов нашей страны ! Они же стоят за Февральским погромом ,они же стоят за смертью Кирова,Орджоникидзе, Ленина,Сталина !Они же наши либеральные политики !
Вы толкуете что при Сталине народ жил, а не существовал. У меня есть бабушка 1939 гр, и была прабабушка 1917 гр, жизнь обеих протекала в деревнях Тверской обл., до начала, во время и после окончания правления И В СТАЛИНА, одна деревня 250 км от Москвы, другая деревня 200 км от Москвы. Со слов моей бабушки, трудясь в колхозах они СУЩЕСТВОВАЛИ. Дефицит был во всём: пища, одежда, деньги и тд. Всё произведённое отдавалось колхозу, трудились как говорится от рассвета до заката, говорила было порой тяжело, работали как говорят на страну, вопросов не задавали. Дефицит в еде был такой, что иногда приходилось воровать у колхоза в ночи. Многое она мне рассказывала, печатать устанешь. Я не могу знать где проживала учительница вашей мамы, но моё утверждение такого, что сейчас,что в СССР и до СССР меньшинство жило за счёт большинства. РАБСТВО в открытой и скрытой форме (ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ). Государство всегда строится на невежестве толпы, и меньшинство всегда будет держать большинство в информационных рамках. Рабами проще управлять когда они не обладают нужной информацией и нужными ЗНАНИЯМИ.
@@ЭдуардФранковский Врёшь как сивый мерин. Все мои деды рассказывали что такой хорошей жизни как при Сталине у них ни до ни после не было, а все они застали и предреволюционное время и дожили до Брежнева.
Это мощно!!! Проблемы капитализма актуальны и сейчас!!! Человек реально вник полностью и всестороннее. При этом он больше, чем политик....я даже не знаю, как назвать....он просто Настоящий деятель!!!! Прослушав это, понимаешь, что Вовчик просто юный школотрон. Проблемы озвученные И.В. Актуальны и сейчас, при этом он дает простые эффективные рецепты успеха!!!!
максим Бутюгин Зорге знаешь почему так и не вернулся в ссср? Из за страха расстрела. Можешь проверить, всех глав разведки и их подчиненных расстреливали до 41 г. Это куча разведчиков, умнейших людей. И именно сталин создал такую систему и все он прекрасно знал и понимал. Правда после войны перестали разведчиков казнить. Я хз почему. Поэтому кст Зорге особо и не верили, он считался невозвращенцем, перебежчиком.
Сталин все предсказал и о нас теперешних. Это книга современника. О том, как устроена жизнь в новейшей истории. Не бойтесь слова "экономика". Найдите в себе терпение прослушать общетеоретическую вводную. Дальше начинается настоящий триллер.
Иосиф Сталин. На острие борьбы...Из Полной Функции Управления следует, что процесс управления всегда носит личностный характер. И от личности управленца зависит очень многое. Один управленец способен сделать «невозможное возможным», а другой не может организовать работу людей, чтобы достигнуть очевидного, не может даже удержать то, что было достигнуто до него. Примеров этому можно приводить массу на самых различных уровнях управления «от Кремля до самых до окраин». При Горбачёве и Ельцине, при их управлении страной в качестве руководителей, в СССР-России произошли такие грандиозные разрушения, которые превышают потери в Великой Отечественной войне в 14 раз. Но об этих руководителях-разрушителях сейчас пока говорят, как о великих «реформаторах» и «перестройщиках». А вот оценка другого руководителя нашей страны - Сталина, которого ньшешние демократизаторы - потомки троцкистов первых лет Советской власти - называют не иначе, как «тираном» и «диктатором», пытаясь навязать своё испуганное мнение всему народу. Однако так считают далеко не все. Думающие люди отдают должное Сталину, его управленческому таланту. Одну из таких справедливых и высоких оценок работе Сталина дал руководитель другой страны, который знал толк в управлении страной, а не был одним из тех щелкопёров, которые ничего не понимая в управлении, позволяют себе давать оценки деятелем такого масштаба. Из речи Уинстона Черчилля в палате общин 21 декабря 1959 г. в день 80-летия Сталина (из Британской энциклопедии): «…Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени… Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов. Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором, который принял Россию с сохой, и оставил её с атомным оружием. Что ж, история, народ таких людей не забывает». Однако, благодаря информационному воздействию современных демократизаторов - потомков троцкистов, очень многие люди в стране, особенно молодые, забыли о Сталине, либо вообще не представляет о всём том, что он сделал для страны и народа. Чувство меры у Сталина было развито очень сильно, что точно подметил Черчилль. Итак, можно представить такую словесную формулу, описывающую достижение намеченной цели по выбранному «пути-дороге»: tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/veroyatnostnaya-predopredelyonnost Процесс и управления должен совпадать,с высшим интеллектом иерархии...У него порядок уже миллиарды лет,субъект управления это высший интеллект,то есть бог.Объект управления это вселенная, у высшего интеллекта иерархии все процессы взаимосвязанны материя информация мера с обратной связью,так и в обществе по принципу высшего интеллекта выстраивать управления,и это управления будет совпадать с управлением высшей иерархией управления.так как все процессы взаимосвязанны.То есть жить по божески, Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим Промыслом. Это нравственная концепция добронравия, концепция Богодержавияна Земле. «…да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф. 6:10) «…и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти - счастливы» (Коран, 3.100) . .К чему привели глобализаторы пойдя против иерархии высшего управления,это очевидно к глобальному кризису человечества...Несправедливая безнравственная, порочная концепция - концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция злонравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живём один раз…», «после нас хоть потоп…», «бери от жизни всё». ruclips.net/video/ttHFfGsc-BA/видео.html Вероятностная предопределённость всегда связана с психикой управленца! Вот смотрите, в 85 году к власти в СССР пришёл Горбачёв цели деклари́рвалась одни,он же не говорил что мы разрушим советский Союз,что мы уничтожим ком партию.Он говорил,что он хочет построить социализм с человеческим лицом..А что на самом деле вышло???это само собой получилось???или человек декларировал одни цели,а действовал по другому...Вот пример чем отличалась правления Сталина от Гитлера????В векторах целях,Союз никогда не ставил цели по захвату кого либо.. Гитлер декларировал одно,а действовал иначе..Сталин никогда не декларировал одно,а действовал иначе.Потому что свою программу он написал ещё в 17 лет . Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. В напеве его и в песне, Как солнечный луч чиста, Звучала великая правда - Возвышенная мечта. Сердца, превращенные в камень, Заставить биться умел. У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме. Но люди, забывшие Бога, Хранящие в сердце тьму, Полную чашу отравы Преподнесли ему.Сказали они: “Будь проклят! Пей, осуши до дна... И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!”» Автор Сталин!!! И эту программу он выполнил от начала и до конца.То есть этот человек был концептуально определённой личностью,он не мельтешил по жизни..После смерти его осталось две шинели,и пару стоптанных сапог .Скажут дурак не урвал,тем и отличается человек,это какие цели ставит человек по жизни... Сталин был человеком совести,и первоклассным управленцем ,он по законам всего выше пересказанного, в принципе не мог быть тираном... В средствах массовой информации все говорят то что он тиран...А кто создал карательную операцию 20-30 годы???Троцкий и Ленин,нельзя быть заложником неких стереотипах.Сталин был не все властен,и история знает,что он спас много людей от гибели узнав об бесчинствах и Ежова,и Берья. Аппарат был создан Тротцкистами,и у Троцкого больше общего с Гитлером.Это Троцкий говорил,что надо массы передвигать и не спрашивать их.Это он создал трудовые лагеря,это он считал что общество справедливости можно строить через насилие.
Признавать Сталина и не признавать Маркса и Энгельса, как минимум подозрительно. Ленин и Сталин это продолжение марксизма. "Сталин труды" - для молодежи должны стать настольными работами, книгами, и никак без Ленина и Маркса.
14 дизлайков от внуков невинно-репресированых, скорее всего... А в целом, нашим нынешним правителям сейчас такого глубокого подхода к любым вопросам, каким обладал товарищ Сталин, сейчас очень нехватает.
Вероятностная предопределённость всегда связана с психикой управленца! Вот смотрите, в 85 году к власти в СССР пришёл Горбачёв цели деклари́рвалась одни,он же не говорил что мы разрушим советский Союз,что мы уничтожим ком партию.Он говорил,что он хочет построить социализм с человеческим лицом..А что на самом деле вышло???это само собой получилось???или человек декларировал одни цели,а действовал по другому...Вот пример чем отличалась правления Сталина от Гитлера????В векторах целях,Союз никогда не ставил цели по захвату кого либо.. Гитлер декларировал одно,а действовал иначе..Сталин никогда не декларировал одно,а действовал иначе.Потому что свою программу он написал ещё в 17 лет . Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. В напеве его и в песне, Как солнечный луч чиста, Звучала великая правда - Возвышенная мечта. Сердца, превращенные в камень, Заставить биться умел. У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме. Но люди, забывшие Бога, Хранящие в сердце тьму, Полную чашу отравы Преподнесли ему.Сказали они: “Будь проклят! Пей, осуши до дна... И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!”» Автор Сталин!!! И эту программу он выполнил от начала и до конца.То есть этот человек был концептуально определённой личностью,он не мельтешил по жизни..После смерти его осталось две шинели,и пару стоптанных сапог .Скажут дурак не урвал,тем и отличается человек,это какие цели ставит человек по жизни... Сталин был человеком совести,и первоклассным управленцем ,он по законам всего выше пересказанного, в принципе не мог быть тираном... В средствах массовой информации все говорят то что он тиран...А кто создал карательную операцию 20-30 годы???Троцкий и Ленин,нельзя быть заложником неких стереотипах.Сталин был не все властен,и история знает,что он спас много людей от гибели узнав об бесчинствах и Ежова,и Берья. Аппарат был создан Тротцкистами,и у Троцкого больше общего с Гитлером.Это Троцкий говорил,что надо массы передвигать и не спрашивать их.Это он создал трудовые лагеря,это он считал что общество справедливости можно строить через насилие.
По комментариям под роликом видно, что большинство слушателей не заметили мощнейшего удара нанесённого Сталиным по мраксизму, по его стержню - политэкономии марксизма (с 29.00-33.00). Подвергая РЕВИЗИИ "нетленную икону" ГЛОБАЛЬНОГО марксизма, Сталин добавил ещё один пункт в своё обвинение, по которому, ему будет вынесен приговор, к уже скорой казни.
в 30-е годы, Сталину удалось разбить политический троцкизм, руководствуясь лишь своей интуицией. А в 1952 году своей работой "Экономические проблемы социализма в СССР" он вынес смертный приговор марксизму. Однако Сталину не удалось разобраться и разгромить психический троцкизм. Это сделано только сей час в Концепции Общественной Безопасности (КОБе)
@@kirilzaikin46 слушай, я буквальо на днях смотрел какой-то канал с озвучкой этим же голосом (по-моему) , с полной уверенностью что это диктор. Пока "голос" не стал объяснять почему он сам не озвучивает и почему ему проще молча отредактировать робота чем бубнить по ночам.
Помнится,моей бабушке не нравилась чёрная икра,но красная ,в общем-то,нормальная,а вот крабовое мясо это просто сказка. Нормально ,да? Это ж когда ты успела объесться такими продуктами,-спрашиваю. Да вон,в нашем магазине покупали. Я просто офигел!Как?!Это вот там,на заросшем поле?! Ну,да.И тут выясняется,что до конца 50-ых,до 57-59гг,в магазине эти продукты лежали совершенно спокойно.Да,не бесплатно,как мечтали о том идиоты и дэбилы в конце 80-ых, недёшево,но на каждый праздник семья,где работал только мужик и содержал 3х иждивенцев (это юрид.термин,а не обзывательство), могла позволить себе трескать такие штуки и не только их. Дэбилы же ,их потомки,на полном серьёзе мечтали жрать чёрную икру ваннами,это я помню такие странные мечты о свободном рынке. Книгу сам читал, интересно,но 'правда всегда будет проигрывать лжи, потому что у лжи нет границ ". Всё, теперь вы никогда никому ничего не докажите. А после меня вообще никто больше никогда не узнает о крабовом мясе и чёрной икре для быдла в убогом магазинчике,где пиво, хлеб мерзкий и непонятные конфекты с загадочными колбасами(последнее - мечта любого совка,они рады?).
Ничего хорошего не будет, когда вместо общества стадо. Я на работе не смог никого уговорить даже выйти со мной в защиту наших пенсий, о забастовке и думать нечего. Зато пригрозили увольнением - все пошли прививаться, да еще и добровольное желание подписывали. Сталин "метал бисер перед свиньями", и судьба СССР - лучшее тому доказательство.
У Сталина хороший слог, но сама книга с экономической точки зрения, утопичная как ты не назови производство товаров для частного потребления, оно не исчезнет, по причине того, что высокого спроса на индивидуальность, банальный пример у всех разные предметы одежды, разные виды сладостей и так далее. Венжер которого критикует сталин, абсолютно прав , крестьянам легч самим организовать производство у тебя, как рентабельное сель-хоз предприятие, это бы обеспечило разгрузку государственной системы и рост как благосостояние колхозников так и и городских жителей путем получения увеличенного рациона
1) При социализме производством управляет сам народ, а значит он исходя из своих коллективных и индивидуальных потребностей каждого человека и решает, что именно производить. 2) А разве в производстве, которое строится на рентабельности, может быть какой то индивидуальный подход? Что бабки приносит - то и будет существовать, а остальное развалится. Не выгодно будет господам капиталистам вкладываться в сельское хозяйство, не принесет это им бабло - так нафиг это с/х нужно! Можно просто завозить товары из-за рубежа, отдать этот рынок иностранцам, а самим просто наживаться на этих поставках? Можно! 3)Мелкособственническое хозяйство на деревне и в городе неизбежно перерастает в крупное хозяйство капиталистов, тут уж точно ни о какой "индивидуальности" говорить нельзя, тут что продадут народу - то он и возьмёт, а если не пожелает он брать, то товары всегда можно сбыть на чужом рынке, да и народ особо долго без штук первой необходимости не живёт.
И действительно, почему мы не развивали легкую промышленность, тем более, что она гораздо рентабельнее тяжелой ? Ну и чего мы достигли развивая в основном производство средств производства ? Что мешало-то три завода ВАЗ построить вместо одного ? ТРИ ! танковых завтда мы имели. Что мешало брезентовую ткань в голубой цвет красить вместо зеленого и джинсы шить а не только спецодежду ?
С ума сойти, какую книгу нашли!!! Слышал в свое время от нее в срочном порядке стали избавляться троцкисты (похожая судьба стенограммы первого московского процесса 1936 года).
Память об этом Человеке
укрепит нашу волю.
Будьте здравы..
Книга отличная. Всё описано очень грамотно. Плюс очень хороший диктор. Приятно слушать и легко усваивать информацию
Очень грамотные посылания на хуй.
@@ljoikmhykh это ваша постоянная дорога и ник твоё клеймо...
@@ljoikmhykh Типичный представитель культуры либерального общества ...)
книга писалась для широкго круга людей, как говорится "для народа"
На счёт диктора... сдаётся мне что это робот.
Будем изучать. Социализм более мощный и гуманный строй чем капитализм.
Социализм это антикапитализм "капитализм наоборот"
Ну че? Изучил?
Что такое капитализм: ruclips.net/p/PLABLYIjlGcxF78_IJT2gxvu1rCsK3xObp
Экономическая модель Сталина: ruclips.net/p/PLkRU2X2Uc7GhvKUC6xS6q1T7nFhTBWSs_
Сталинская экономика. Как это было: ruclips.net/video/PFhyIqVWYD4/видео.html
Поражает глубина знаний И.В. и то как легко, при отсутствии знаний, свернуть с правильного пути （что и было сделано）
Диктору моё почтение!
Великий человек был,разноплано-развитый!!!...от стихотворений до индустриализации!!!
Только при Сталине народ жил, а не существовал. Учительница моей мамы как то у нас в гостях, еще в 1995г. рассказала какой была жизнь при Сталине и какой стала после него. Постоянно посматривая на дверь, она говорила о том что дефицита не было, о том что с каждым годом цены постоянно снижались, не росли как у нас сейчас, а именно снижались. А потом пришло ворье, как она говорила, которое специально устроили дефицит для того что бы разрушить страну. В дальнейшем, в 1991г., они перестроились и начале откровенно уничтожать все что построил Сталин, как она говорила, люди думали что начался апокалипсис.
А зачем ворье разрушало страну она не сказала?
Это не ворье! Это организованные троцкистские бандиты и диверсанты,работавшие и работающие по сей день на экономических врагов нашей страны ! Они же стоят за Февральским погромом ,они же стоят за смертью Кирова,Орджоникидзе,
Ленина,Сталина !Они же наши либеральные политики !
@@НиколайСталинец тонко
Вы толкуете что при Сталине народ жил, а не существовал. У меня есть бабушка 1939 гр, и была прабабушка 1917 гр, жизнь обеих протекала в деревнях Тверской обл., до начала, во время и после окончания правления И В СТАЛИНА, одна деревня 250 км от Москвы, другая деревня 200 км от Москвы. Со слов моей бабушки, трудясь в колхозах они СУЩЕСТВОВАЛИ. Дефицит был во всём: пища, одежда, деньги и тд. Всё произведённое отдавалось колхозу, трудились как говорится от рассвета до заката, говорила было порой тяжело, работали как говорят на страну, вопросов не задавали. Дефицит в еде был такой, что иногда приходилось воровать у колхоза в ночи. Многое она мне рассказывала, печатать устанешь. Я не могу знать где проживала учительница вашей мамы, но моё утверждение такого, что сейчас,что в СССР и до СССР меньшинство жило за счёт большинства. РАБСТВО в открытой и скрытой форме (ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ). Государство всегда строится на невежестве толпы, и меньшинство всегда будет держать большинство в информационных рамках. Рабами проще управлять когда они не обладают нужной информацией и нужными ЗНАНИЯМИ.
@@ЭдуардФранковский Врёшь как сивый мерин. Все мои деды рассказывали что такой хорошей жизни как при Сталине у них ни до ни после не было, а все они застали и предреволюционное время и дожили до Брежнева.
Это мощно!!! Проблемы капитализма актуальны и сейчас!!! Человек реально вник полностью и всестороннее. При этом он больше, чем политик....я даже не знаю, как назвать....он просто Настоящий деятель!!!! Прослушав это, понимаешь, что Вовчик просто юный школотрон. Проблемы озвученные И.В. Актуальны и сейчас, при этом он дает простые эффективные рецепты успеха!!!!
Путин работает в условиях капитализма , а не строительства социализма. Это совершенно разные системы - слушай Сталина.
Ток чет на деле при Сталине жили в страхе и нищете
@@paulwilson8061
можно узнать какой страх? даже Солженицин писал что никакого страха у населения не было
максим Бутюгин Зорге знаешь почему так и не вернулся в ссср? Из за страха расстрела. Можешь проверить, всех глав разведки и их подчиненных расстреливали до 41 г. Это куча разведчиков, умнейших людей. И именно сталин создал такую систему и все он прекрасно знал и понимал. Правда после войны перестали разведчиков казнить. Я хз почему.
Поэтому кст Зорге особо и не верили, он считался невозвращенцем, перебежчиком.
@@paulwilson8061
частный пример не доказательство.
Большое спасибо каналу за выложенную литературу, остро необходимую для изучения в современном мире!
Согласно Сталину: Бессмысленно с этим спорить! Сталин прав!
Именно!
💪💪💪💪
Сталин все предсказал и о нас теперешних. Это книга современника. О том, как устроена жизнь в новейшей истории. Не бойтесь слова "экономика". Найдите в себе терпение прослушать общетеоретическую вводную. Дальше начинается настоящий триллер.
Иосиф Сталин. На острие борьбы...Из Полной Функции Управления следует, что процесс управления всегда носит личностный характер. И от личности управленца зависит очень многое. Один управленец способен сделать «невозможное возможным», а другой не может организовать работу людей, чтобы достигнуть очевидного, не может даже удержать то, что было достигнуто до него. Примеров этому можно приводить массу на самых различных уровнях управления «от Кремля до самых до окраин». При Горбачёве и Ельцине, при их управлении страной в качестве руководителей, в СССР-России произошли такие грандиозные разрушения, которые превышают потери в Великой Отечественной войне в 14 раз. Но об этих руководителях-разрушителях сейчас пока говорят, как о великих «реформаторах» и «перестройщиках».
А вот оценка другого руководителя нашей страны - Сталина, которого ньшешние демократизаторы - потомки троцкистов первых лет Советской власти - называют не иначе, как «тираном» и «диктатором», пытаясь навязать своё испуганное мнение всему народу. Однако так считают далеко не все. Думающие люди отдают должное Сталину, его управленческому таланту. Одну из таких справедливых и высоких оценок работе Сталина дал руководитель другой страны, который знал толк в управлении страной, а не был одним из тех щелкопёров, которые ничего не понимая в управлении, позволяют себе давать оценки деятелем такого масштаба. Из речи Уинстона Черчилля в палате общин 21 декабря 1959 г. в день 80-летия Сталина (из Британской энциклопедии):
«…Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени… Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором, который принял Россию с сохой, и оставил её с атомным оружием. Что ж, история, народ таких людей не забывает».
Однако, благодаря информационному воздействию современных демократизаторов - потомков троцкистов, очень многие люди в стране, особенно молодые, забыли о Сталине, либо вообще не представляет о всём том, что он сделал для страны и народа. Чувство меры у Сталина было развито очень сильно, что точно подметил Черчилль.
Итак, можно представить такую словесную формулу, описывающую достижение намеченной цели по выбранному «пути-дороге»:
tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/veroyatnostnaya-predopredelyonnost
Процесс и управления должен совпадать,с высшим интеллектом иерархии...У него порядок уже миллиарды лет,субъект управления это высший интеллект,то есть бог.Объект управления это вселенная, у высшего интеллекта иерархии все процессы взаимосвязанны материя информация мера с обратной связью,так и в обществе по принципу высшего интеллекта выстраивать управления,и это управления будет совпадать с управлением высшей иерархией управления.так как все процессы взаимосвязанны.То есть жить по божески, Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим Промыслом. Это нравственная концепция добронравия, концепция Богодержавияна Земле.
«…да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф. 6:10)
«…и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти - счастливы» (Коран, 3.100) .
.К чему привели глобализаторы пойдя против иерархии высшего управления,это очевидно к глобальному кризису человечества...Несправедливая безнравственная, порочная концепция - концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция злонравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живём один раз…», «после нас хоть потоп…», «бери от жизни всё».
ruclips.net/video/ttHFfGsc-BA/видео.html
Вероятностная предопределённость всегда связана с психикой управленца!
Вот смотрите, в 85 году к власти в СССР пришёл Горбачёв цели деклари́рвалась одни,он же не говорил что мы разрушим советский Союз,что мы уничтожим ком партию.Он говорил,что он хочет построить социализм с человеческим лицом..А что на самом деле вышло???это само собой получилось???или человек декларировал одни цели,а действовал по другому...Вот пример чем отличалась правления Сталина от Гитлера????В векторах целях,Союз никогда не ставил цели по захвату кого либо.. Гитлер декларировал одно,а действовал иначе..Сталин никогда не декларировал одно,а действовал иначе.Потому что свою программу он написал ещё в 17 лет .
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда -
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.Сказали они:
“Будь проклят!
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”»
Автор Сталин!!!
И эту программу он выполнил от начала и до конца.То есть этот человек был концептуально определённой личностью,он не мельтешил по жизни..После смерти его осталось две шинели,и пару стоптанных сапог .Скажут дурак не урвал,тем и отличается человек,это какие цели ставит человек по жизни...
Сталин был человеком совести,и первоклассным управленцем ,он по законам всего выше пересказанного, в принципе не мог быть тираном...
В средствах массовой информации все говорят то что он тиран...А кто создал карательную операцию 20-30 годы???Троцкий и Ленин,нельзя быть заложником неких стереотипах.Сталин был не все властен,и история знает,что он спас много людей от гибели узнав об бесчинствах и Ежова,и Берья. Аппарат был создан Тротцкистами,и у Троцкого больше общего с Гитлером.Это Троцкий говорил,что надо массы передвигать и не спрашивать их.Это он создал трудовые лагеря,это он считал что общество справедливости можно строить через насилие.
Отлично написанно! Спасибо за вдумчивые размышления
Противления у меня нет - согласный я, но а ясности не добавилось ;-)
Именно этот труд Сталина считал своей настольной книгой Дэн Сяо Пин,отец нынешнего китайского экономического чуда.
Капиталистического "чуда". Как он сам говорил, неважно какого цвета кошка, главное чтобы ловила мышей.
Признавать Сталина и не признавать Маркса и Энгельса, как минимум подозрительно.
Ленин и Сталин это продолжение марксизма.
"Сталин труды" - для молодежи должны стать настольными работами, книгами, и никак без Ленина и Маркса.
И.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР" Аудиокнига
14 дизлайков от внуков невинно-репресированых, скорее всего...
А в целом, нашим нынешним правителям сейчас такого глубокого подхода к любым вопросам, каким обладал товарищ Сталин, сейчас очень нехватает.
у них просто цели другие, если Сталин строил страну, то эти занимаются распродажей.
Вероятностная предопределённость всегда связана с психикой управленца!
Вот смотрите, в 85 году к власти в СССР пришёл Горбачёв цели деклари́рвалась одни,он же не говорил что мы разрушим советский Союз,что мы уничтожим ком партию.Он говорил,что он хочет построить социализм с человеческим лицом..А что на самом деле вышло???это само собой получилось???или человек декларировал одни цели,а действовал по другому...Вот пример чем отличалась правления Сталина от Гитлера????В векторах целях,Союз никогда не ставил цели по захвату кого либо.. Гитлер декларировал одно,а действовал иначе..Сталин никогда не декларировал одно,а действовал иначе.Потому что свою программу он написал ещё в 17 лет .
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда -
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.Сказали они:
“Будь проклят!
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”»
Автор Сталин!!!
И эту программу он выполнил от начала и до конца.То есть этот человек был концептуально определённой личностью,он не мельтешил по жизни..После смерти его осталось две шинели,и пару стоптанных сапог .Скажут дурак не урвал,тем и отличается человек,это какие цели ставит человек по жизни...
Сталин был человеком совести,и первоклассным управленцем ,он по законам всего выше пересказанного, в принципе не мог быть тираном...
В средствах массовой информации все говорят то что он тиран...А кто создал карательную операцию 20-30 годы???Троцкий и Ленин,нельзя быть заложником неких стереотипах.Сталин был не все властен,и история знает,что он спас много людей от гибели узнав об бесчинствах и Ежова,и Берья. Аппарат был создан Тротцкистами,и у Троцкого больше общего с Гитлером.Это Троцкий говорил,что надо массы передвигать и не спрашивать их.Это он создал трудовые лагеря,это он считал что общество справедливости можно строить через насилие.
Какой ум. Наверное самый умный человек в истории .
Супер👍👍👍
на 55.00 о том, что экономическая блокада не ослабила, а укрепила социалистический лагерь
41:10 да да именно, и таким образом стать субъектом сил имеющих средства производства средств производства, что мы и наблюдаем со всеми вытекающими
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН...
Я думаю Великого человека нужно так называть..
15:40
😊😊😊😊😊
очень жаль что не будет "Мёртвая вода" в аудиоверсии
Была ещё вторая часть- Молотов говорил. Куда то делась
По комментариям под роликом видно, что большинство слушателей не заметили мощнейшего удара нанесённого Сталиным по мраксизму, по его стержню - политэкономии марксизма (с 29.00-33.00). Подвергая РЕВИЗИИ "нетленную икону" ГЛОБАЛЬНОГО марксизма, Сталин добавил ещё один пункт в своё обвинение, по которому, ему будет вынесен приговор, к уже скорой казни.
в 30-е годы, Сталину удалось разбить политический троцкизм, руководствуясь лишь своей интуицией. А в 1952 году своей работой "Экономические проблемы социализма в СССР" он вынес смертный приговор марксизму. Однако Сталину не удалось разобраться и разгромить психический троцкизм. Это сделано только сей час в Концепции Общественной Безопасности (КОБе)
Ну ты и сказочник.
кто читает? что за диктор?
Робот
Ne Loft неее... тут человек читает 100%
@@kirilzaikin46 слушай, я буквальо на днях смотрел какой-то канал с озвучкой этим же голосом (по-моему) , с полной уверенностью что это диктор. Пока "голос" не стал объяснять почему он сам не озвучивает и почему ему проще молча отредактировать робота чем бубнить по ночам.
Помнится,моей бабушке не нравилась чёрная икра,но красная ,в общем-то,нормальная,а вот крабовое мясо это просто сказка. Нормально ,да? Это ж когда ты успела объесться такими продуктами,-спрашиваю. Да вон,в нашем магазине покупали. Я просто офигел!Как?!Это вот там,на заросшем поле?! Ну,да.И тут выясняется,что до конца 50-ых,до 57-59гг,в магазине эти продукты лежали совершенно спокойно.Да,не бесплатно,как мечтали о том идиоты и дэбилы в конце 80-ых, недёшево,но на каждый праздник семья,где работал только мужик и содержал 3х иждивенцев (это юрид.термин,а не обзывательство), могла позволить себе трескать такие штуки и не только их. Дэбилы же ,их потомки,на полном серьёзе мечтали жрать чёрную икру ваннами,это я помню такие странные мечты о свободном рынке.
Книгу сам читал, интересно,но 'правда всегда будет проигрывать лжи, потому что у лжи нет границ ". Всё, теперь вы никогда никому ничего не докажите. А после меня вообще никто больше никогда не узнает о крабовом мясе и чёрной икре для быдла в убогом магазинчике,где пиво, хлеб мерзкий и непонятные конфекты с загадочными колбасами(последнее - мечта любого совка,они рады?).
Ничего хорошего не будет, когда вместо общества стадо. Я на работе не смог никого уговорить даже выйти со мной в защиту наших пенсий, о забастовке и думать нечего. Зато пригрозили увольнением - все пошли прививаться, да еще и добровольное желание подписывали. Сталин "метал бисер перед свиньями", и судьба СССР - лучшее тому доказательство.
Ю-Тьюб скачать не дает. Вот какая ненависть к Сталину - буквально кушать не может.
У Сталина хороший слог, но сама книга с экономической точки зрения, утопичная как ты не назови производство товаров для частного потребления, оно не исчезнет, по причине того, что высокого спроса на индивидуальность, банальный пример у всех разные предметы одежды, разные виды сладостей и так далее. Венжер которого критикует сталин, абсолютно прав , крестьянам легч самим организовать производство у тебя, как рентабельное сель-хоз предприятие, это бы обеспечило разгрузку государственной системы и рост как благосостояние колхозников так и и городских жителей путем получения увеличенного рациона
1) При социализме производством управляет сам народ, а значит он исходя из своих коллективных и индивидуальных потребностей каждого человека и решает, что именно производить. 2) А разве в производстве, которое строится на рентабельности, может быть какой то индивидуальный подход? Что бабки приносит - то и будет существовать, а остальное развалится. Не выгодно будет господам капиталистам вкладываться в сельское хозяйство, не принесет это им бабло - так нафиг это с/х нужно! Можно просто завозить товары из-за рубежа, отдать этот рынок иностранцам, а самим просто наживаться на этих поставках? Можно!
3)Мелкособственническое хозяйство на деревне и в городе неизбежно перерастает в крупное хозяйство капиталистов, тут уж точно ни о какой "индивидуальности" говорить нельзя, тут что продадут народу - то он и возьмёт, а если не пожелает он брать, то товары всегда можно сбыть на чужом рынке, да и народ особо долго без штук первой необходимости не живёт.
И действительно, почему мы не развивали легкую промышленность, тем более, что она гораздо рентабельнее тяжелой ?
Ну и чего мы достигли развивая в основном производство средств производства ?
Что мешало-то три завода ВАЗ построить вместо одного ?
ТРИ ! танковых завтда мы имели.
Что мешало брезентовую ткань в голубой цвет красить вместо зеленого и джинсы шить а не только спецодежду ?
"Извечное стремление русской интеллигенции всё превращать в позорище" Д.Н.Мамин-Сибиряк "Черты из жизни Пепко ".
С ума сойти, какую книгу нашли!!! Слышал в свое время от нее в срочном порядке стали избавляться троцкисты (похожая судьба стенограммы первого московского процесса 1936 года).
25 февраля 2022 раскрыло все завуалированные отношения всех стран.
ПОСВЯЩАЕТСЯ РАБОЧЕМУ КЛАССУ ruclips.net/video/sRsJb_HkxeE/видео.html
Ну и нахера вам большие и еще большие города ?
ни одного дислайка
уже 3, но явно либерасты и троцкисты еще не пронюхали.
НАКАЗ СТАЛИНА zavgorodnjaja.ru/
Тавтология просто ужасная. Видимо годных редакторов Сталин всех расстрелял :)
Так для простых же людей писалось, а не для аристократии
И это все что ты понял жаль тебя
...а сердца их детей съел. 146%