Obejrzałam z dużym zainteresowaniem- co za fajny, jasny przekaz i ten głos, naprawdę hipnotajzing 🙂 Żałuję, że RUclips dopiero teraz, po 3 latach oglądania kanałów giełdowych, podsunął mi Pana materiał. Będzie dla mnie bardzo pomocny w selekcji spółek do portfela. Dziękuję!
Bardzo dziękuję za tak miłe słowa - cieszę się, że moje materiały mogą się przydać! RUclips czasem każe trochę poczekać, ale lepiej późno niż wcale 😉. Trzymam kciuki za selekcję spółek i powodzenie na giełdzie. W razie pytań - zapraszam do dalszego śledzenia kanału i dyskusji w komentarzach!
Świetna i mądra analiza, mało kto mówi w PL o opcjach i upside, a już myślałem ze po tym PE wyłączę film:), cieszę się że doradzasz szerokiego spojrzenia i większych horyzontów inwestycyjnych.
Hej, ja tu z polecenia @zawodinwestor (przygotował u siebie na YT wstawkę o Twoim kanale z polecajką) . Jestem pod wrażeniem, jak świetnie tłumaczysz, że nawet taki początkujący jak ja, a łapie twój zamysł, z jednoczesną pokorą, jak dużo jeszcze przede mną nauki (na dziś głównie inwestuje w nieruchomości). Wyjątkowo merytoryczne tworzysz materiały, mocno się zastanawiam nad kursem wiosennym. Może przygotujesz jakiś materiał, czy tacy początkujący jak ja, bedą się mogli na takim kursie odnaleźć i na ile rzeczywiście mi pozwoli zaistnieć i poruszać się na giełdzie, choćby jak ty w tym w/w filmie. Z góry dziękuje i oczywiście z niecierpliwością czekam na tak topowe materiały :) Pozdrawiam i oby do wiosny ;)
Cześć! Dziękuję za miłe słowa, cieszę się, że trafiłeś do mnie z polecenia :) Co do kursu - tak, zdecydowanie planuję przygotować materiał wyjaśniający, jak wygląda nauka na Uniwersytecie i w jaki sposób kurs pomaga początkującym odnaleźć się w świecie inwestycji. Moją misją jest przede wszystkim uproszczenie tego, co pozornie skomplikowane, i pokazanie konkretnych narzędzi oraz strategii, które pozwalają skutecznie działać na rynku, niezależnie od poziomu doświadczenia. Obiecuję, że postaram się powiedzieć więcej o nauce na Uniwersytecie w jednym z webinarów na początku marca, a tymczasem cieszę się, że moje filmy inspirują do działania. Oby do wiosny i mam nadzieję, że do zobaczenia na Uniwersytecie! Pozdrawiam serdecznie!
@@TomaszTrading A z przyjemnością, @zawodinwestor a link do polecajki z filmu to ruclips.net/video/MmVWWSOSVAg/видео.htmlsi=aCg-ELS-itp3YTZo&t=194 Koleś wypracował sobie w zeszłym roku nawet spory kanał i moja przygoda zaczęła się właśnie z nim. Prowadzi go z fajnym poczuciem humoru i podobnie jak Ty, tłumaczy zawiłe tematy jak dla przedszkolaków, co mi ogromnie przypadło do gustu. Z tego co wynika z filmu, szkolenia u Ciebie nie robił i nie poleca wprost, ale to może o to w tym chodzi, bo sam również nic nie wciska i nie skacze z kwiatka na kwiatek ;) Panie Tomku wiatru w żagle życzę i zachęcam do dalszego oraz jak czas pozwoli, częstszego wypuszczania odcinków. Śmiem twierdzić, ze świadoma widownia to doceni ze zdwojona siłą, jak u w/w youtubera ;) Udanego dnia!
@@TomaszTrading Z przyjemnością :) Tu jest link z polecajką ruclips.net/video/MmVWWSOSVAg/видео.htmlsi=3y3sLF-Rv7BSlN7n&t=194 ...chyba będziesz zadowolony :) Koleś prowadzi już całkiem spory kanał na RUclips, i to właśnie od niego zaczęła się moja przygoda z tym tematem. To, co mnie ujęło w jego filmach, to to, że prowadzi je z poczuciem humoru i podobnie jak TY, tłumaczy wszystko w sposób jasny, jak dla totalnych laików. Z tego, co mówi, nie był u Ciebie na szkoleniu i nie poleca go wprost, ale może właśnie o to chodzi, bo sam niczego nie wciska. Panie Tomku, życzę wszystkiego zyskownego, a jak czas pozwoli, to mała prośba o częstrze publikacje Pana wyjątkowych odcinków. Świadoma widownia na pewno doceni to ze zdwojoną siłą! Pozdrawia :)
Z każdym materiałem jestem coraz bardziej osaczony. Ściskam mój portfel za plecami, ale czuję już że jak tak dalej pójdzie, będę musiał zapisać się na ten uniwersytet inwestycyjny. To biczowanie odbiorcy oszałamiającą jakością produktu to najbardziej agresywna technika sprzedażowa, jaką widziałem, a robię w handlu już 5 lat. Nawet w fotowoltanice tak nie robio.:(
Dzięki za komentarz, cieszę się, że te materiały przypadają Ci do gustu! Jak już portfel w końcu przestanie się opierać biczowaniu, to zapraszam na Uniwersytet - obiecuję, że tam będzie równie intensywnie, ale z jeszcze większą dawką wartości merytorycznej, na którą będziemy mieli więcej czasu niż w ramach pojedynczych webinarów. Myślę, że ta inwestycja powinna się szybko zwrócić.
Dziękuję za komentarz! Taki feedback jest dla mnie niezmiernie wartościowy, bo pokazuje, czy z tymi materiałami idę w dobrym, czy w złym kierunku. Dzięki!
@@TomaszTrading Pokazujesz na swoim kanale dużo istotnych szczegółów, opartych na faktach w świecie finansów. Przekazujesz swoją wiedzę inwestorom średnio-zaawansowanym, ale robisz to w sposób tak uproszczony, ze na pewno osoba początkują dość szybko się w tym odnajdzie. Myślę, ze rynek inwestycyjny w Polsce będzie się rozwijał, inwestorzy będą znudzeni komercyjnymi filmikami o inwestycjach, więc przejdą na kolejny level w swoim zyciu, trafiając tutaj.
@@robsonbobson8824 Cieszę się, że sposób, w jaki przekazuję wiedzę, trafia zarówno do średnio-zaawansowanych, jak i początkujących inwestorów - to dokładnie ten balans, do którego dążę. Również wierzę, że rynek inwestycyjny w Polsce będzie dojrzewał, a coraz więcej osób będzie szukać solidnych, merytorycznych treści. Mam nadzieję, że mój kanał będzie dla nich miejscem, gdzie znajdą inspirację i praktyczne wskazówki. Dzięki jeszcze raz za miłe słowa!
Trafilam na pana kanal z polecenia kanalu zawod inwestor i zaluje ze wczesniej nie trafilam na ten kanal, bardzo merytoryczny material na wysokim poziomie
Panie T0maszu - top polskiego jutuba inwestorskiego. Dzieki panu używam opcji i zgarniam premie. O hedgowaniu nie wspomne. Dziekuje, mozna powiedziec, ze zmienil pan moje zycie. :)
Dziękuję Panie Jacku! Miło coś takiego przeczytać! Świadomość, że moja praca realnie wpływa na czyjeś życie i decyzje inwestycyjne, to największa motywacja, żeby działać dalej. Gratuluję odwagi w stosowaniu opcji i hedgingu - to poziom zaawansowania, na który nie każdy się porywa. Trzymam kciuki za dalsze sukcesy!
Nie wiem czy zdaje Pan sobie sprawę ale ma Pan wyższy poziom niż najlepsze uczelnie ekonomiczno-biznesowe w tym kraju, akurat (może niestety) wiem co mówię. Czapki z głów za zaangażowanie, wiedzę a najbardziej za sposób przekazu. Akakemicy powinni u Pana brać lekcje dydaktyki. Brawo, brawo!
Dziękuję! Bardzo miło to słyszeć; to szalenie motywujące do tworzenia kolejnych materiałów. Myślę, że uczelnie ekonomiczne mają trochę inny cel niż ja, bo ja stawiam jednak na swobodną formę przekazywania wiedzy dającej się zastosować w praktyce bez nacisku na całą teorię i podwaliny stojące pod danymi zagadnieniami; a od uczelni pewnie oczekuje się jednak położenia tej teorii pod praktykę. Niemniej, dziękuję raz jeszcze za komentarz, naprawdę to doceniam i taki feedback jest dla mnie ważny!
Po pierwszych 45 min kliknąłem i zapisany na UI. Natychmiast widziałem że to jest to. Czasami jedno kliknięcie przy 1 min świeczce kosztuje mniej niż to szkolenie. Can’t wait for this day
Panie Tomku , od 3 lat próbuje inwestować ucząc się ale chyba d tej pory nie miałem dobrych nauczycieli co widać na wynikach portfela. Czyżby inwestowanie było prostsze niż mi się zawsze wydawało? Kierowanie się prognozami analityków + rebalansig portfela 4x w roku do spółek spełniających model scoringowy + brak emocji i konsekwencją? Jeśli tak to nie jest to taka czarna magia. PS. Jest Pan świetnym pedagogiem inwestycyjnym
Nie bez powodu mówi się, że inwestowanie jest proste, ale nie jest łatwe. To trochę tak, jak np. z odchudzaniem - niby każdy wie, co trzeba robić, żeby zrzucić trochę kilogramów, więc samo w sobie to nie powinno być przecież takie skomplikowane; ta wiedza też nie jest jakoś ukryta, tylko ogólnie dostępna. A jednak w praktyce wielu osobom szalenie trudno zachować tę konsekwencję, dyscyplinę i myśleć tu w horyzoncie długoterminowego osiągania celów, co jest chyba najtrudniejsze, bo efektów nie widać z dnia na dzień, więc łatwo zboczyć z właściwej ścieżki postępowania. Na giełdzie jest ten sam problem - co innego wiedzieć, co powinniśmy robić, a co innego trzymać się tego w praktyce. Dziękuję za komentarz i miłe słowa!
@@TomaszTrading Ja dziękuję za materiał! Wpadłem na kanał z polecenia i się nie zawiodłem, będę teraz musiał nadrobić resztę filmów :). Wszystkiego dobrego na nowy rok!
Aż niemożliwe, że tak wartościowe rzeczy można tutaj znaleźć za darmo! Mam tylko jedno zasadnicze pytanie. Kiedy sprzedawać 😅 upside 5, 0, cz może -2🤷♂️ albo całkiem na co innego patrzeć?
Dzięki za komentarz! Upside przy sprzedawaniu nie ma większego znaczenia, bo Upside może wzrosnąć nie tylko w wyniku spadku ceny akcji, ale też np. w wyniku rewizji price targetu w górę, co statystycznie ma miejsce przez większość czasu; więc generalnie nie chcesz sprzedawać akcji tylko dlatego, że Upside jest niski. Sygnał do sprzedaży akcji to psucie się fundamentów, rewizje EPS-ów czy przychodów w dół, albo rewizje price targetu. Upside jest wtedy wtórny.
Gdy dziś odpaliłem te same kryteria w screenerze mam 146 spółek, a nie 37. Nvidię z kolei pokrywa aż 39 analityków, a trzy tygodnie temu nie było nawet pięciu? Coś jest nie tak
To jest już chyba jakieś nowe prawo rynków finansowych, że za każdym razem jak coś rekomenduję publicznie, to kolejnego dnia to coś akurat spada w otchłań. Tym razem jednak przeszedłem samego siebie z timingiem, bo giełda zaczęła spadać nie kolejnego dnia po webinarze, ale już w samym jego trakcie :)
Dziękuję Panie Tomaszu za jak zwykle świetny materiał. To dzięki Panu wkręciłem się w giełdę i namówiłem rodziców na inwestowanie na emeryturę. Prowadzi Pan najlepszy kanał inwestycyjny w Polsce jaki świetnego bloga. Zawsze niecierpliwie czekam w każdy czwartek na kolejny piątkowy newsletter. Naprawdę robi Pan super robotę, za którą jestem bardzo wdzięczny.
Dziękuję! Niezwykle miło mi słyszeć, że te treści są inspiracją do tego, aby zainteresować się giełdą i inwestowaniem nie tylko od teoretycznej, ale i praktycznej strony. Pozdrawiam i do usłyszenia!
Panie Tomaszu nurtuje mnie takie pytanie. Jednym z warunków jest minimum 5 rekomendacji które przewidują wzrost wskaźnika upsid target ( jeśli dobrze zrozumiałem), co w momencie kiedy powiedzmy jest dla spółki 11 prognoz 5 z nich prognozują wzrost a 6 będzie przeciwstawnych. Jak rozumiem to scrab tego nie "od fitruje" bo nie ma postawionego warunku, że przeważająca ilość prognoz musi przewidywać wzrost. Jeśli mógł by Pan poprawić mnie w rozumieniu był bym zobowiązany.
Zgadza się, Scrab wyciągnie tylko średnią. Żeby sprawdzić konkrente prognozy konkretnych analityków, trzeba by zerknąć, np. na serwis tipranks.com Aczkolwiek prognozy różnych analityków zazwyczaj są ze sobą w miarę zbieżne, no bo ci ludzie mają podobny warsztat, podobne modele, bazują na podobnych informacjach etc.
Super materiał. To ja mam prośbę czy mógł by Pan generować co miesiac listę według założeń z materiału do rebalansingu ,wrzucając jako materiał short ?
Dzięki za komentarz i sugestię! Aczkolwiek generowanie takich gotowców trochę stoi w sprzeczności z moją filozofią, więc raczej się na to nie zdecyduję w przewidywalnej przyszłości.
Panie Tomku założyłam scraba, bardziej fajna platforma. Mam pytanie o firmę BTBT Bit Digital, ponieważ przeskanowałam większość firm i przy tej np upside pokazuje ponad 82%. Co Pan myśli na temat tej firmy?
Ten uniwersytet to raczej dla inwestorów którzy obracają wysokimi setkami a nie marnymi dziesiątkami tysięcy złotych, bo przy takich pieniądzach to się może dopiero zwrócić. Fajnie, że jest coś dla biedniejszych za darmo na YT. Mówią, że trudniej dojść z 10 do 100 niż z 100 do miliona.
Tak, masz rację. Dla kogoś, kto obraca kwotami rzędu 20 000 zł, wydanie 10 000 zł na szkolenie nie będzie optymalnym rozwiązaniem - taka inwestycja może zwrócić się dopiero po wielu latach. Z drugiej strony, zasady, strategie i podejście, które omawiamy, działają niezależnie od poziomu kapitału. Chodzi o budowanie dobrych nawyków i systematyczne pomnażanie środków. Im szybciej zrozumiemy mechanizmy rządzące rynkiem, tym większa szansa na unikanie błędów, które kosztują, niezależnie od wielkości portfela. Nie da się jednak ukryć, że bariera wejścia na Uniwersytet może być trudna do przeskoczenia dla tych, którzy nie dysponują większym kapitałem. Właśnie dlatego nie rezygnuję z prowadzenia darmowego kanału na RUclips, bloga czy webinarów. Tam także znajduje się ogromna ilość wiedzy, która pozwala zrobić pierwsze kroki w świecie inwestycji. Dzięki za komentarz i powodzenia na rynku!
Witam Panie Tomku, ogladnalem w calosci Webinar i nasuwaja mi sie 3 pytania: 1/ Czy jest lepsza alternatywa od ETF SPY dla S&P 500? Myslalem o wersji Invesco ISIN IE00B3CGJ38. 2/ Jaki ETF rekomenduje Pan, aby opakowac IKE na maksa - rozwazam ETF powyzej lub bardziej ryzykownie - Nasdaq 100. A moze najbezpieczniej ETF ACWI? Dziekuje z gory i zyczymy pieknych Swiat!
Dzień dobry! Myślę, że nie ma nic lepszego niż SPY, jeśli chodzi o ETF-y na S&P 500; ale to jest kwestia wtórna, bo każdy z tych ETF-ów będzie zachowywał się identycznie i miał podobne koszty. Co do ETF na IKE na maksa, to ja bym poszedł w QQQ, bo jednak to technologia będzie ciągnęła świat, a nie Pepsi, Coca-Cola i Kellogg, które siedzą w SPY. ACWI jest bez sensu, bo po co nam ekspozycja na Egipt, Kuwejt albo Argentynę? ACWI ma wyniki dwa razy niższe niż S&P 500. Ja bym się trzymał jednak topowej gospodarki.
@TomaszTrading znakomicie! jest Pan prawdziwym fachmanem. Na koniec, mozna prosic konkretne ref. ISIN do tego SPY oraz QQQ? To beda inwestycje na dlugie lata wiec nie chcialbym tutaj popelnic faux-pas :)))
@@TomaszTrading Czy idąc tym tokiem myślenia, nie lepiej byłoby pójść o krok dalej i przejść z ETF-u QQQ na ETF z sektorem technologicznym S&P 500 (np. iShares S&P 500 Information Technology Sector)? Analiza stóp zwrotu sugeruje, że sektor technologiczny może oferować wyższy potencjał w długim terminie. Jakie jest Pana zdanie? Czy w tym przypadku wybór sprowadza się głównie do poziomu ryzyka, jakie inwestor jest gotów zaakceptować - większa dywersyfikacja i stabilność QQQ kontra potencjalnie wyższe zwroty, ale też większe ryzyko w iShares IT? Z góry dziękuję za odpowiedź! Robi Pan niesamowitą robotę!
Świetny materiał 😊 Czy myślał może Pan coś nad materiałem na temat analizy sektora? Czy da się to jakoś sensownie ugryźć czy jest tu za dużo zmiennych żeby skonstruować uniwersalne zasady czy dana branża ma przyszłość czy nie?
Dzięki za komentarz! Hmm, pewnie dałoby się skonstruować jakieś zasady. Ja na przykład zaczynam zawsze analizę sektora od statista.com sprawdzając wszelkie możliwe dane odnośnie trendów i statystyk popytu w danej branży, na konkretne produkty, z różnych regionów geograficznych; szukam prognoz, raportów na najbliższe lata etc. Potem patrzę sobie jakie spółki wchodzą w TOP 10 ETF-ów danego sektora i analizuję ich konkretne prognozy, robię sobie z tego średnie i tak dalej. Także myślę, że dałoby się ten temat jakoś ugryźć. Tak czy siak, dziękuję za sugestię - wrzucam sobie ten pomysł na materiał do notatnika i może w przyszłym roku przyjdzie na niego czas :)
Już nie, indywidualnie pracuję teraz tylko jako konsultant dla korporacji, spółek giełdowych i innych dużych podmiotów. Dla inwestorów indywidualnych prowadzę za to Uniwersytet Inwestycyjny.
Dzień dobry - na wstępie świetny materiał, czekam na więcej! Natomiast przychodzę z pytaniem o to co powiedział Pan na temat upside'u. Upside to wskaźnik, który mówi nam czy aktualnie spółka ma duży potencjał do wzrostu czy też nie. Za jego poziomami stoją średnie oceny analityków inwestycyjnych. Pytanie jest dość teoretyczne i wydaje się być głupie, ale po co w takim razie patrzeć na cokolwiek innego poza upside? Rentowność, marżowość, debt to assets, interest coverage itd. jak byłoby na "słabych" poziomach to analityk by nie oszacował spółce X na wysokiego upsideu, prawda? Idąc tą myślą nie lepiej jest zaufać w pełni profesjonalistom, bedacym w zawodzie od lat i odpuścić sobie swoje analizy fundamentów spółki? Przydługawe pytanie, ale mam nadzieję, że dobrze ująłem w słowa to co mi chodzi po głowie. Wszystkiego dobrego.
Dzień dobry! Dziękuję za miłe słowa odnośnie materiału, cieszę się, że spełnia oczekiwania. Pytanie bardzo przytomne i teoretycznie faktycznie wystarczyłoby patrzeć na Upside, który powinien być pochodną analiz analityków, a więc researchu odnośnie spółki, który ci analitycy przeprowadzili i na jego podstawie ocenili jej potencjał do wzrostu, prawda? W teorii brzmi to dobrze, ale w praktyce analitycy często też podwyższają swoje price targety trochę w ciemno tylko dlatego, że np. kurs akcji bardzo mocno wzrósł i znajduje się w silnym trendzie, zatem analitycy go "gonią", aby nadążyć ze swoimi prognozami. Czasem firma zostaje klientem banku inwestycyjnego, dla którego pracuje analityk, przez co pojawia się narzucona z góry "motywacja" po stronie przełożonych analityka do rozpoczęcia wystawiania price targetów dla danej firmy, no i nie trudno się domyślić, że są to price targety pozytywne (bo firma płaci milionowe faktury innemu działowi tego samego banku np. za obsługę M&A, księgowość, audyty etc). Czasem te optymistyczne price targety są wzięte właściwie nie wiadomo z jakiego powodu, bo jak się spojrzy na fundamenty firmy, to tam jest giga zadłużenie, nędzny wzrost przychodów, ujemne zyski, brak gotówki etc; a mimo tego analityk mówi, że akcje powinno kosztować 20% więcej. Ciężko wtedy dojść, na jakiej podstawie on to prognozuje. To są oczywiście sporadyczne przypadki, ale widziałem ich już w życiu wiele, dlatego ja bym bardzo mocno bał się bazować wyłącznie na samych poziomach PT czy Upside bez rozeznania, co to w ogóle jest za spółka, jaki ma model biznesowy, jakie fundamenty, jakie prognozy zyskowności etc.
@@TomaszTrading Dziękuje za wyjaśnienie. Przychodzi mi myśl, żeby analizować po swojemu, a upside potraktować może jako wyznacznik, czy myślimy w dobrym kierunku. W przypadku, gdy z analizy dochodzimy do wniosku, że spółka wydaje się dobrą inwestycją, a upside jest bliski zeru lub ujemny to od razu powinna się zapalić lampka, że czegoś możemy nie uwzględnić.
@@ST1337pz Ja bardziej traktuję upside jako wskaźnik timingowy, czyli mówiący mi nie o tym, czy mamy do czynienia z dobrą spółką, ale czy aktualnie jest dobry moment, żeby ją kupić. Generalnie analitycy z Wall Street mają zbyt optymistyczne skrzywienie, trzeba traktować ich rekomendacje z dystansem; dlatego ta własna analiza jest tak kluczowa.
Rewelacyjny materiał - jak zresztą wszystkie Pana webinary, które chłonę jak gąbka. Mam pytanie: na jednym z filmów z yt polecał Pan platformę do handlu z nikimi marżami. Nie mogę się doszukać tego fragmentu i byłbym niezmiernie wdzięczny za przypomnienie nazwy tejże platformy. Niestety ta, z której obecnie korzystam nie oferuje opcji. Z góry dziękuję i życzę Wesołych Świąt i wysokich zysków w Nowym Roku
Dziękuję! Bardzo się cieszę, że te materiały przypadają Panu do gustu :) Co do platformy do handlu, to pewnie chodziło o Interactive Brokers - ciężko dzisiaj o cokolwiek, co mogłoby przebić ich ofertę cenową, dostęp do różnych parkietów i instrumentów oraz potężną platformę transakcyjną z mnóstwem darmowych danych i narzędzi.
Panie Tomku dziękuję serdecznie za ogrom wiedzy za darmo! Obejrzałam jednym tchem! ❤ Mam pytanie poniewaz od niedawna inwestuje, mam konto na interactive brokers, lecz nie moge znalesc tam wskaznika wlasnie Price Target Upside o ktorym mowa. Czy mogłabym prosic o podpowiedz? Bede ogromnie wdzięczna 😊
Mysle ze webinar jak najbardziej profesjonalny i ciekawy. Tylko nurtuje mnie pytanie dlaczego ta wiedza o tych upsidach, tych wskaźnikach które są skuteczne, nie są one wykorzystywane przez większość ludzi i większość z nich traci na inwestowaniu. Dlaczego ludzie wybierają jakieś wzory ramion, trójkąta prostokątnego itp zamiast tej wiedzy. Jaka jest przyczyna?
Myślę, że to wynika z łatwego dostępu do tych informacji o trójkątach prostokątnych i z tego, że bariera przyswojenia takiej "wiedzy" jest ustawiona banalnie nisko, przez co takie metody są dostępne dla każdego, bez względu na poziom wiedzy, doświadczenie, umiejętności, zaangażowanie etc. Narysować parę kresek na wykresie potrafi każdy i jest to bezbolesne, nie wymaga żadnej wprawy, poświęcania czasu, rozumienia rynku i tak dalej. No a żeby dokopać się do prognoz, sprawozdań finansowych, danych fundamentalnych, systemów analitycznych etc., to trzeba już włożyć nieco więcej wysiłku i zaangażowania.
Dziękuję, cieszę się, że materiał przypadł do gustu! Zapisy na oba semestry ze Scrabem na rok w pakiecie trwają tylko do końca roku. Potem na początku marca ruszą jeszcze zapisy wyłącznie na semestr wiosenny, ale już bez Scraba w pakiecie; więc myślę, że teraz do końca roku to fajna okazja, żeby dołączyć i mieć tego Scraba, bo to jednak potęga jest.
Panie Tomaszu, mam kolejne pytanie i nie sposób nie skorzystać skoro Pan odpowiada, a myślę że pasuje do tego filmu bo akurat Novo Nordisk pojawił się w zestawieniu. Mianowicie co Pan osobiście robi w takiej sytuacji jak dziś w przypadku Novo Nordisk - spółka świetna, zyskowna, nie zadłużona, był fajny upside i wziąłem po 107$. Dziś, spadek o prawie 20%, bo nie dowieźli spadku wagi o 25%, tylko o prawie 23% ( CagriSema). I teraz wg mojej nikłej wiedzy nic się jakby fundamentalnie nie zmieniło, to nadal dobra firma i pewnie nadal będzie generować sporo gotówki. Czy ten spadek nie jest przesadzony, bo inwestorzy mieli może jeszcze wyższe oczekiwania?
Moim zdaniem ten spadek jest totalnie przesadzony, zwłaszcza że poziomy spadku wagi po roku o 20-22%, jakie im wyszły w testach, to jest dokładnie to samo, co zapewnia Zepbound od Eli Lily, więc jeśli mówimy o długoterminowej inwestycji, to ja bym tu nic nie robił, ewentualnie uśrednił cenę zakupu.
Jak zwykle super materiał. Dziękuje, bo zachęcił mnie do analizy spółek przy użyciu Scraba. Mam jednak do Pana pytanie trochę z innej beczki, ale nadal inwestycyjnej. Czy korzysta Pan z IKE i IKZE i co o nich sądzi ? Obecnie mam zainwestowane około 1/3 oszczędności w ETFy ISAC i IWDA trzymane na IKE i IKZE. Zastanawiam się czy dalej to kontynuować czy skupić się na inwestowaniu na zwykłym koncie maklerskim ? Dodam, że cały czas poszerzam wiedzę z inwestowania i chciałem ja wykorzystać w osiągnięciu lepszych wyników kupując pojedyncze dobre spółki.
Dziękuję za komentarz! Myślę, że wypełnienie limitów IKE/IKZE w pierwszej kolejności to super pomysł i rekomenduję go absolutnie każdemu, bo jednak oszczędności podatkowe są znaczne. Pasywne ETF-y na IKE, a aktywne inwestowanie na zwykłym rachunku maklerskim to też fajny pomysł, wtedy to IKE/IKZE stanowi taką trochę ostoję stabilności. Zastanowiłbym się tylko nad sensem inwestowania w ETF-y typu ACWI (all world), no bo jednak te ETF-y zachowują się dwa razy gorzej niż, np. SPY. Moim skromnym zdaniem lepiej stawiać na najlepszą, najbardziej innowacyjną, najsilniejszą i największą gospodarkę świata. Zwłaszcza, że jakaś połowa spółek z S&P 500 i tak generuje połowę przychodów z innych rynków niż USA, więc stawiając na 500 największych amerykańskich firm de facto i tak mamy ekspozycję na cały świat. No ale to tylko moja opinia.
Świetny film. Myślę, że najlepszy w polskim youtube w tym temacie. Mam tylko pytanie czy istnieją jakieś bezpłatne strony, na których można sobie analizować w ten sposób dowolne spółki?
No jasne, Scrab ma w pełni funkcjonalną darmową wersję, w której dostępne są wszystkie spółki i wszystkie wskaźniki fundamentalne + prognozy. Gdybyś chciał założyć nawet darmowe konto, to możesz to zrobić z mojego linka polecającego. Jeśli kiedyś zdecydowałbyś się na upgrade, to wtedy otrzymasz sporo bonusów. A jeśli nie, to spokojnie można korzystać z darmowej wersji: scrab.tradingforaliving.pl/
Super materialy, w nowy rok wejde z inwestowaniem w taki wlasnie sposob. W zwiazku jednak z tym, ze lubie czasem tez shortowac, to mam pytanie o przeciwienstwo, czyli zle spolki. Jak szybko je znalezc za pomoca wskaznikow - te same jak dobre tylko wyszukac ujemnymne wartosci (oczywiscie tylko tych niektorych, a nie np kapitalizacja), czy cos bardziej konkretnie?
Dzięki za komentarz! Słabych spółek szukałbym nieco inaczej, a mianowicie najpierw te o dużym zadłużeniu (i cały czas rosnącym), spadającej wartości aktywów, spadających marżach, pogarszających się prognozach; ale też... spadającym od dłuższego czasu kursie akcji, bo czasem jest tak, że nawet beznadziejne spółki z jakiegoś powodu znajdują uznanie w oczach inwestorów. Także tu brałbym pod uwagę te, które już są wyprzedawane przez rynek. To powiedziawszy, nie rekomenduję grania na spadki, bo statystycznie ciężko się na te spadki załapać. Przez większą część czasu większa część spółek jednak na giełdzie rośnie, więc stawiając na spadki z automatu stajemy po złej stronie prawdopodobieństwa.
Jestem młodym inwestorem i na początku swojej przygody myślałem że będę inwestował pasywnie jednak dzięki właśnie chociażby takim materiałom jak ten Pana Tomasza poczułem prawdziwą pasję do świata aktywnego inwestowania. Dziękuję Panu i lecę oglądać dalej
Kłaniam się nisko i dziękuję za komentarz! Myślę, że aktywne inwestowanie to dobry kierunek dla osób, których interesują nie tylko potencjalnie wyższe zyski, ale też cały ten świat giełdy. To po prostu fascynująca przygoda jest i naprawdę ciekawa droga rozwoju i edukacji.
Scrab, te wykresy i wskaźniki są dostępne nawet w darmowej wersji, ale gdybyś kiedyś zdecydował się otworzyć tam płatne konto to skorzystaj z mojego linka referencyjnego, bo dostaniesz dzięki temu fajne bonusy: scrab.tradingforaliving.pl/
Mistrz! szkoda ze masz mala oglądalność, bo mówisz zbyt mądre rzeczy! Szkoda... może zastanów sie nad materiałami dla laików, żeby przyciagnąć ludzi by zobaczyli Twoją wiedzę!
Dziękuję za komentarz!!! Też nad tym ubolewam, że te materiały docierają do garstki osób. Zdaję sobie sprawę, że tworzenie bardziej ogólnych czy bardziej podstawowych tematycznie nagrań przyciągnęłoby więcej osób, ale z drugiej strony tej podstawowej wiedzy w internecie jest całe mnóstwo, więc nie jestem pewny, czy mnie się po prostu chce tworzyć filmy pod tytułem: "Jak założyć konto brokerskie" etc. Co ja miałbym tam ciekawego do powiedzenia? :/ Muszę to przemyśleć, ale od nowego roku mam już pomysł na to, jak rozkręcić trochę kanał na YT bez obniżania poziomu merytorycznego. Zobaczymy, czy się uda :)
@@TomaszTrading W filmie mówisz o tym że jak ktoś chce pasywnie to s&p500 i spokój a nie lepiej bardziej spokojnie world albo acwi? Niewiele mniejszy wynik a jednak większy spokój. Chociaż ty mówisz w kontekście roku a ja na 30-40 lat w przód :)
@@Szydloo96 Jak to niewiele mniejszy wynik? Z ostatnich 5 lat na przykład ACWI 40%, a S&P 500 80%; to jest gigantyczna różnica przy praktycznie takim samym ryzyku (zmienności).
Super, jak zwykle:-) Udostępniam i wysyłam, gdzie mogę! Ale ze swierdzeniem "najmniej przekrętów", to się nie zgadzam. Od wojny secesyjnej mamy tam do czynienia z samymi przekrętami - całą ich gospodarka to jeden wielki przekręt;-) Wystarczy prześledzić działania SEC, aferę ETH-gate, FTX I Circle, atak na Ripple i takie tam;-)
Mam pytanie. Ostatnio oglądałem film na tym kanale poświęcony analizie fundamentalnej. Pod koniec jest mowa o tym, by sporządzić ranking spółek na podstawie jakiejś punktacji, którą się robi na podstawie omawianych w tamtym webinarze wskaźników. Macie do zaproponowania jakieś optymalne punktacje? Nie do końca wiem jak się za to zabrać. Jak punktować takie wskaźniki jak Revenue albo Cash from Operations, których glownym zalozeniem jest to, zeby po prostu rosły? Które z tamtych wskaźników punktować bardziej, a które mniej? Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź i pomoc
A dodatkowo, jeszcze jedno pytanie odnośnie tamtego materiału. Czy są jakies wygodne skanery, godne polecenia, do filtrowania spółek z np najwyższymi Revenue, Operating Margin itd
Az ciężko uwierzyć, żeby inwestowanie bylo takie proste... Ktoś z widzów jest w stanie potwierdzić skuteczność tego upside i price target? Jeżeli tak to gdzie początkowy inwestor moze znaleźć te wskaźniki? Swoją drogą, pierwszy raz obejrzałem wykład 2-godzinny nie czując dyskomfortu 😮. Myślałem, że minęło dopiero kilka minut a tu końcówka materiału...
Nie bez powodu na giełdzie mówi się, że inwestowanie jest proste, ale nie jest łatwe. Jako krok drugi podrzucam zatem materiał odnośnie dalszej analizy spółek wybranych tymi podstawowymi kryteriami: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.htmlsi=hV9Fb87at__APoK4 Oba wskaźniki można znaleźć nawet w darmowej wersji Scraba: scrab.tradingforaliving.pl/ albo w jakimkolwiek innym tego typu portalu, od GuruFocus po yCharts.
@@TomaszTrading z czystej ciekawości, prowadzi pan jakikolwiek portfel publiczny na którym można by było porównać wiedzę którą pan przekazuje z pana ruchami na giełdzie? Taka czysta i prosta weryfikacja jakości oferowanych przez pana informacji o inwestowaniu. Bo nie ukrywam, że wiedza którą pan reklamuje w tym materiale jest pociągająca jak powiedzmy nowe Porshe na placu, jednak z powodu mojej nieufnej natury obawiam się co jest pod jego maską i jakie oferuje osiągi :(. No chyba, że dąży pan do tego by widzowie przekonywali się na własnej skórze 😊
@@arturgrabowski4231 Sceptycyzm zawsze jest wskazany. Aczkolwiek ja nie prowadzę żadnych publicznych portfeli ani nie pokazuję swoich transakcji, bo to jest zupełnie bez sensu i sprzeczne z ideą świadomego inwestowania. Każdy inwestor ma inne predyspozycje, cele, horyzont czasowy, tolerancję ryzyka i styl inwestycyjny - i właśnie te elementy powinny determinować strategię, a nie kopiowanie cudzych ruchów. To, co działa dla jednej osoby, może być zupełnie nieodpowiednie dla innej, nawet jeśli obie inwestują na tym samym rynku. Pokazywanie własnego portfela wprowadzałoby w błąd, sugerując, że moje decyzje powinny być naśladowane, podczas gdy prawdziwym celem edukacji inwestycyjnej jest nauczenie innych, jak samodzielnie podejmować świadome decyzje. Inwestowanie to nie wyścig, w którym wszyscy powinni biec tą samą trasą - to bardziej jak układanie własnej mapy, która uwzględnia nasze unikalne warunki i cele. Każda strategia, od wyboru aktywów po zarządzanie ryzykiem, musi być dostosowana do indywidualnych potrzeb, a nie kopiowana z cudzych ruchów. Moim celem jest nauczenie, jak myśleć o rynku, analizować dane i wyciągać własne wnioski, zamiast dawać gotowe rozwiązania, które mogą wprowadzać w pułapkę schematycznego działania. Albo to kogoś przekonuje, albo nie.
Dziękuję za feedback! Jeśli inne kanały wzorują się na moim, to bardzo mnie to cieszy, bo to oznacza, że nie tylko sama tematyka i merytoryka, ale też sposób przekazywania tej wiedzy okazują się trafione. Super!
Jeszcze nie oglądałam, ale sądząc po komentarzach to będzie super materiał :). Szykuje się ciekawy wieczór. Spokojnych Świat i powodzenia w Nowym Roku!
Jeśli ktoś nie pakuje w niego 100% swoich oszczędności, tylko faktycznie dywersyfikuje swój portfel i jedynie uzupełnia go o Bitcoina, to czemu nie? Gdy rozumiemy, co robimy i znamy wszystkie plusy oraz minusy, to każdy instrument finansowy jest dla ludzi. Ja często wyrażam się dość sceptycznie o Bitcoinie i tego typu alternatywnych inwestycjach, ale to, że ja czegoś "nie kupuję" jako formy inwestycji, to nie znaczy, że mam rację i że inni też bezwarunkowo nie powinni tego dotykać.
Wspaniały materiał, ciesze się że moge oglądać tak wartościowe lekcje za darmo. Jestem przekonany że Scrab może zrewolucjonizować inwestowanie i ta wiedza, która tu leży dla wszystkich bedzie czerpana przez innych tak jak i przeze mnie w ostatnim roku. Dzieki zmianie myslenia na dlugoterminowe widze ogromny potencjal w tych 15% rocznie (nie wspominajac o opcjach) i w mojej ocenie powinniśmy robic wszystko by ludzie chociaz sprobowali myśleć do przodu, bo perspektywy emerytur są bardzo złe. Skoro mamy czas świąt to chciałem serdecznie Panu podziękować, bo wcale nie musi Pan wrzucać nic na youtube i pewnie nigdy bym sie nie dowiedział o mozliwosciach jakie dają rynki. Życzę dużo zdrowia dla Pana i rodzinki oby jak najwiecej ludzi wchodziło na uniwersytet i sie edukowało, żebyśmy mieli w kraju silnych inwestorów. Wesołych spokojnych świat Panie Tomku. Pozdrawiam.
Panie Tomaszu, jak zawsze słuchałem wykładu z wielką uwagą. Chętnie posłucham jak profesjonalnie analizować spółki fundamentalnie, analiza miękka itp. jakiś punkt zaczepienia, od czego zacząć
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że webinar okazał się interesujący. Co do analizy fundamentalnej, to podobne spotkanie miało miejsce w zeszłym roku, tutaj zapis do obejrzenia: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.htmlsi=I9q61SHv6uBeMjMm W kwestii analizy miękkiej - dobry pomysł, dziękuję za podrzucenie, zapisuję na liście tematów na przyszłość :)
Pytanie nie w temacie filmu, ale pozwolę sobie zadać je tu. Ostatnio przerobiłem Pana materiały na YT odnosnie warsztatów opcyjnych co przyznaje mocno mnie zainteresowalo, ale jako dość początkujący inwestor ne dysponuje tak dużym kapitałem jakiego opcje wymagaja. Odpowiedź oczywiście orientacyjna i potraktuje ja z przymrużeniem oka, ale wg Pana doświadczeń jaki byłby minimalny kapitał aby walczyć o podkręcenie stopy zwrotu dzięki opcjom? Pozdrawiam i dzięki wielkie za cholerne wartościowe materiały za darmo 💪
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że te materiały okazują się wartościowe :) Co do kapitału wymaganego do handlu opcjami, to tak naprawdę zależy od strategii, które chcemy stosować. Część strategii jest bardzo kapitałochłonnych, np. wheel investing na SPY, które wymaga portfela ok. 60 000 USD. Ale to raczej wyjątek, a nie reguła, bo z drugiej strony jednak mamy szereg strategii i pojedynczych zagrań, gdzie tak naprawdę wystarczy kilkaset dolarów na rachunku i śmiało można stosować pozycje long, spready debetowe, spready kredytowe, pozycje syntetyczne zerokosztowe etc. Techniczny wymóg do otworzenia konta typu margin umożliwiającego już swobodny handel na opcjach to 2000 albo 2500 USD, już nie pamiętam teraz. No i myślę, że to jest kwota, z którą spokojnie można zaczynać działać na opcjach, startując od spekulacyjnych strategii kredytowych, takich jak Bull Put Spread, które nie wymagają wykładania z góry żadnego kapitału.
@TomaszTrading dla mnie to niezły punkt zaczepienia i informacja z jednak warto powoli wgryzać sie w temat opcji bo taki limit kwoty nie jest wcale taki wysoki. Dzięki raz jeszcze
Tomku, czy mógłbyś w wolnej chwili rzucić okiem na screen w którym prezentowane były spółki po filtrze upside > 10%? Oprócz AMD, które się tam nie znalazło jest też kilka spółek których z kolei nie było na pierwszym filtrze 39 spółek tj: ABBV, COR, LIN, SYK. Świetny materiał! Samo mięso
Już doszedłem do tego, skąd te różnice. Pierwszy screen robiłem dzień wcześniej niż drugi na bazie ponownego uruchomienia skanera "na nowo", a nie na bazie listy 39 spółek z poprzedniego dnia. Stąd tych kilka różnic. No ale to tylko pokazuje, że takie listy nigdy nie są sztywne i spółki na nich zmieniają się dynamicznie, zwłaszcza w takie dni, jak wczoraj, gdzie zmienność na rynku była gigantyczna.
Co do 43:00, przyznam, ze konsekwentnie korzystałem w moim portfelu z kryteriów wyceny (nie z prostego spojrzenie na P/E itp, ale raczej metoda porównywania tych wskaźników do ich średnich, o czym mówił Pan w filmie) Robiłem to jednak na bazie spojrzenia na wykres, myśląc: "wcześniej to działało", bez backtestów Cieszę się, że pokazał Pan, że to niekoniecznie jest najlepsza droga i czasem warto nie skreślać tych "przewartościowanych" spółek, dziękuje!
Dzięki za komentarz! No bo generalnie te wskaźniki wyceny działają, tzn. stosując je możemy uzyskać wyniki mniej więcej dwukrotnie lepsze niż benchmark, ale... nie stosując ich, ten wynik może być nie dwukrotnie, tylko trzykrotnie lepszy niż benchmark. Kwestia definicji tego, co rozumiemy przez słowo "działają" lub "nie działają" :) Z tym "przewartościowaniem" spółek to zawsze jest pytanie o przyszłą dynamikę wzrostu przychodów, czy zysków, no bo jak ta dynamika jest duża, to dzisiejsze przewartościowanie akcji, tzn. widziane przez pryzmat obecnych zysków, może wcale nie być przewartościowaniem, gdy spojrzymy na nie przez pryzmat zysków, które firma wygeneruje w przyszłym roku czy za dwa lata.
Widać że jest Pan wielkim fanem giełdy Amerkanskiej. A przecież czasem nieefektywność danego rynku to zaleta. Mimo wszystko daję lajka z miarodajną i rozsądną wiedzę.
Zgadzam się, że nieefektywność rynku może działać na naszą korzyść. W zeszłym tygodniu napisałem nawet artykuł na ten temat :) www.tradingforaliving.pl/teoria-efektywnosci-rynku/ Niemniej, cały czas mam wrażenie, że na tak rozwiniętym rynku, jak amerykański, inwestuje się po prostu łatwiej.
Kryterium techniczne - tak samo jak Nvidia - tylko cztery prognozy dla zysku na 5 lat do przodu. Gdybyśmy jednak chcieli więcej spółek jako wynik skanera, to ten parametr spokojnie można obniżyć do 3 prognoz, wtedy załapią się też spółki takie jak Visa czy Nvidia, ale łącznie wyników będzie ponad setka; więc trzeba by już w takim wypadku przeprowadzić dużo bardziej zaawansowaną selekcję, żeby tę listę potem ograniczyć.
Witam, baaardzo interesujący materiał, podziwiam Pana wiedze i doświadczenie i dziękuje że chce sie Pan tym dzielić, mam pytanie dotyczące webinaru: przeprowadził Pan backtesty kupna 39 spółek i wyszło około 21%, potem był backtest tych spółek ale wejście było uzależnione od wyceny i wynik spadł do 16%, potwierdził Pan również w backteście że uppside działa, ciekawy jestem czy zachowując te same założenia co w pierszych backtestach (10 cio letni okres, rebalacing 1 miesiąc itp.), biorąc te 39 spólek i z nich tworząc portfel 20 spółek o najwyższym upside pobiłby wynik 21% ? Mam nadzieje że dobrze wytłumaczyłem o co mi chodzi
Dziękuję za komentarz! Z tymi backtestami, to działa trochę inaczej; bo ja nie backtestowałem tych 39 spółek - to byłoby trochę bez sensu, żeby wybierać spółki, które wiemy, że dzisiaj są dobre i sprawdzać, jak ich kursy zachowały się w przeszłości (no wiadomo, że wzrosły, w końcu dzisiaj wiemy, że to dobre spółki). Te backtesty, które robiłem, zakładają sprawdzanie parametrów/kryteriów selekcji spółek na dane momenty w historii i symulację dobierania do portfela spółek, które wtedy spełniały te parametry. Prawie na pewno nie było miesiąca w ciągu ostatnich dziesięciu lat, kiedy to było akurat 39 spółek i akurat tych, które widać dzisiaj. Takie symulacje dokonują bardziej realnych backtestów oddając skład portfela, który budowalibyśmy wtedy. Niemniej, wyrzucając parametry wyceny, a dodając upside do takiego modelu oceny, zdecydowanie podnosimy zysk z tych 16% CAGR, ale bardzo trudno jest przebić poziom 20-22%. W rzeczywistości zależy to od backtestowanego okresu, czasem wyjdzie 15-16%, a czasem 25-30%, ale jak sobie z tego zrobimy jakąś medianę, to średnioroczne zyski z modelu uwzględniającego upside nie będą znacząco wyższe niż 20% CAGR. To jest taka górna granica tego, czego możemy średniorocznie oczekiwać od rynku akcji przy aktywnym zarządzaniu portfelem, bez włączania do tego opcji.
Ale spełnia parametry screenera, bo w sensie matematycznym coraz mniejsza prognozowana strata na zysku czy gotówce, to jednak wzrost. Ot, uroki pełnej automatyzacji :) Dlatego tak podkreślałem, że potrzebna jest tu dalsza analiza i chociaż pobieżne zbadanie tych fundamentów, bo taki automatyczny skaner to jedynie pierwsze sito.
@@TomaszTrading Podajesz 5 punktów z 17:00 minucie które spólki wykluczamy z inwestycji. Następnie podajesz 1:15:26 TOP20 spółek w które należy zainwestować w 2025 roku. Spólka z pierwszego miejsca nie spełnia tych założeń ponieważ nie ma zysków i pali gotówkę.
@@bbtrading2834 Albo chcemy coś robić szybko i prosto korzystając z automatyzacji i gotowych narzędzi (tu musimy zaakceptować niedociągnięcia, o czym wspominałem na spotkaniu); albo chcemy coś robić dokładnie i rzetelnie (tu wymagana jest dalsza analiza ręczna, o czym też wspominałem). Na tym konkretnym spotkaniu pokazywałem, jak zrobić to szybko i automatycznie, akceptując niedociągnięcia. Na innych spotkaniach pokazywałem jak gruntownie i dokładnie takie spółki przeanalizować ręcznie, np. tutaj: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.html Nie jestem w stanie wyczerpująco, dokładnie i starannie omówić wszystkich takich aspektów w ciągu jednego półtoragodzinnego spotkania na żywo, ani tym bardziej analizować dogłębnie każdej spółki w poszukiwaniu nieścisłości i niedopatrzeń automatyzacji.
@@TomaszTrading Tomek, to jest już z 20 taki webinar który pokazujesz i mówisz to samo. Warto na kolejny raz już się lepiej przygotwoać. Zwłaszcza że zdajesz sobie sprawę że większość z Twoich subów zrobi kupij wklej tych top20 spółek. Po komentarzach widać że nie ma tutaj zbyt dużej wiedzy.
@@bbtrading2834 Przecież to chodzi żeby zainteresować widza i opchnąć kurs :) a wszystkie te wskazniki jak to wskazniki raz działa raz nie. Przecież non stop Pan Tomasz powtarza że to nic pewnego a na analizie wstecznej to wszystko wygląda prosto i jak złoty gral >> tanio kupić drogo sprzedać. Proste.
a opowiesz cos o samsungu ? o uranie ? nigdzie nic na youtubie nie ma :P ja wlasnie kupilem neistety uran i - 10 % juz i tak mysle czy to wogole ma prawo sie odbic ;
Ma Pan bardzo wartościowe filmy, ale i tak nie uniknął Pan manipulacji. Przykład Adobe, pięknie pomija Pan okres upside 40-50%, nawet trochę ponad, a kurs się w tym czasie uwala. Mógł Pan chociaż pokazać to jako przykład, że to nie jest żadna gwarancja.
"Manipulacja" to chyba trochę przesadne określenie. Oczywiście, że nigdy nie ma żadnej gwarancji 100% skuteczności. Różne badania pokazują tu skuteczność na poziomie 70-75%, co oznacza, że w w 30-35 przypadkach na sto upside kompletnie zawiedzie. Mimo tego, w dalszym ciągu wskaźnik częściej działa niż nie działa. Prowadząc warsztatowe spotkanie na żywo trudno mi wyłapać wszystkie momenty czy obrazki na wykresach, do których warto by się było odnieść; podobnie jak ograniczenia czasowe nie pozwalają mi na dokładne wyjaśnienia kontekstu, zastrzeżeń czy przedstawianie głębszych wytłumaczeń. Słowo "manipulacja" uważam jednak za niesprawiedliwe, bo nie taki jest mój cel tworząc te materiały.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Obejrzałam z dużym zainteresowaniem- co za fajny, jasny przekaz i ten głos, naprawdę hipnotajzing 🙂 Żałuję, że RUclips dopiero teraz, po 3 latach oglądania kanałów giełdowych, podsunął mi Pana materiał. Będzie dla mnie bardzo pomocny w selekcji spółek do portfela. Dziękuję!
Bardzo dziękuję za tak miłe słowa - cieszę się, że moje materiały mogą się przydać! RUclips czasem każe trochę poczekać, ale lepiej późno niż wcale 😉. Trzymam kciuki za selekcję spółek i powodzenie na giełdzie. W razie pytań - zapraszam do dalszego śledzenia kanału i dyskusji w komentarzach!
A ja niedawno narzekałem, że nie ma materiałów na poziomie powyżej początkującego na polskim yt. Człowiek całe życie w błędzie
Dziękuję za komentarz!!!
Świetna i mądra analiza, mało kto mówi w PL o opcjach i upside, a już myślałem ze po tym PE wyłączę film:), cieszę się że doradzasz szerokiego spojrzenia i większych horyzontów inwestycyjnych.
Dzięki za komentarz!
Komentarz na podbicie zasięgów . Bardzo merytoryczna wiedza i wypowiedzi
Hej, ja tu z polecenia @zawodinwestor (przygotował u siebie na YT wstawkę o Twoim kanale z polecajką) . Jestem pod wrażeniem, jak świetnie tłumaczysz, że nawet taki początkujący jak ja, a łapie twój zamysł, z jednoczesną pokorą, jak dużo jeszcze przede mną nauki (na dziś głównie inwestuje w nieruchomości). Wyjątkowo merytoryczne tworzysz materiały, mocno się zastanawiam nad kursem wiosennym. Może przygotujesz jakiś materiał, czy tacy początkujący jak ja, bedą się mogli na takim kursie odnaleźć i na ile rzeczywiście mi pozwoli zaistnieć i poruszać się na giełdzie, choćby jak ty w tym w/w filmie. Z góry dziękuje i oczywiście z niecierpliwością czekam na tak topowe materiały :) Pozdrawiam i oby do wiosny ;)
Cześć! Dziękuję za miłe słowa, cieszę się, że trafiłeś do mnie z polecenia :)
Co do kursu - tak, zdecydowanie planuję przygotować materiał wyjaśniający, jak wygląda nauka na Uniwersytecie i w jaki sposób kurs pomaga początkującym odnaleźć się w świecie inwestycji. Moją misją jest przede wszystkim uproszczenie tego, co pozornie skomplikowane, i pokazanie konkretnych narzędzi oraz strategii, które pozwalają skutecznie działać na rynku, niezależnie od poziomu doświadczenia.
Obiecuję, że postaram się powiedzieć więcej o nauce na Uniwersytecie w jednym z webinarów na początku marca, a tymczasem cieszę się, że moje filmy inspirują do działania. Oby do wiosny i mam nadzieję, że do zobaczenia na Uniwersytecie!
Pozdrawiam serdecznie!
PS. Mógłbyś proszę podrzucić link do tej wstawki na kanale @zawodinwestor? Chętnie zobaczę.
@@TomaszTrading A z przyjemnością, @zawodinwestor a link do polecajki z filmu to ruclips.net/video/MmVWWSOSVAg/видео.htmlsi=aCg-ELS-itp3YTZo&t=194
Koleś wypracował sobie w zeszłym roku nawet spory kanał i moja przygoda zaczęła się właśnie z nim. Prowadzi go z fajnym poczuciem humoru i podobnie jak Ty, tłumaczy zawiłe tematy jak dla przedszkolaków, co mi ogromnie przypadło do gustu. Z tego co wynika z filmu, szkolenia u Ciebie nie robił i nie poleca wprost, ale to może o to w tym chodzi, bo sam również nic nie wciska i nie skacze z kwiatka na kwiatek ;) Panie Tomku wiatru w żagle życzę i zachęcam do dalszego oraz jak czas pozwoli, częstszego wypuszczania odcinków. Śmiem twierdzić, ze świadoma widownia to doceni ze zdwojona siłą, jak u w/w youtubera ;) Udanego dnia!
@@TomaszTrading Z przyjemnością :) Tu jest link z polecajką ruclips.net/video/MmVWWSOSVAg/видео.htmlsi=3y3sLF-Rv7BSlN7n&t=194 ...chyba będziesz zadowolony :)
Koleś prowadzi już całkiem spory kanał na RUclips, i to właśnie od niego zaczęła się moja przygoda z tym tematem. To, co mnie ujęło w jego filmach, to to, że prowadzi je z poczuciem humoru i podobnie jak TY, tłumaczy wszystko w sposób jasny, jak dla totalnych laików. Z tego, co mówi, nie był u Ciebie na szkoleniu i nie poleca go wprost, ale może właśnie o to chodzi, bo sam niczego nie wciska. Panie Tomku, życzę wszystkiego zyskownego, a jak czas pozwoli, to mała prośba o częstrze publikacje Pana wyjątkowych odcinków. Świadoma widownia na pewno doceni to ze zdwojoną siłą! Pozdrawia :)
@@jacekmrozek158 OK, super, bardzo dziękuję za link i za miłe słowa! Doceniam to:)
Niesamowity materiał. Głos wręcz hipnotyzujący :)
Dziękuję, miło to słyszeć! :)
Bardzo ciekawy materiał i świetnie przedstawiony. Wielkie dzięki.
Dziękuję, miło to słyszeć!
Z każdym materiałem jestem coraz bardziej osaczony. Ściskam mój portfel za plecami, ale czuję już że jak tak dalej pójdzie, będę musiał zapisać się na ten uniwersytet inwestycyjny. To biczowanie odbiorcy oszałamiającą jakością produktu to najbardziej agresywna technika sprzedażowa, jaką widziałem, a robię w handlu już 5 lat. Nawet w fotowoltanice tak nie robio.:(
Dzięki za komentarz, cieszę się, że te materiały przypadają Ci do gustu! Jak już portfel w końcu przestanie się opierać biczowaniu, to zapraszam na Uniwersytet - obiecuję, że tam będzie równie intensywnie, ale z jeszcze większą dawką wartości merytorycznej, na którą będziemy mieli więcej czasu niż w ramach pojedynczych webinarów. Myślę, że ta inwestycja powinna się szybko zwrócić.
Należysz do topki youtuberów inwestycyjnych w Polsce. Trzymasz wysoki merytoryczny poziom materiałów na swoim kanale.
Dziękuję za komentarz! Taki feedback jest dla mnie niezmiernie wartościowy, bo pokazuje, czy z tymi materiałami idę w dobrym, czy w złym kierunku. Dzięki!
RUclipsr :D dobre 🤣
@@TomaszTrading Pokazujesz na swoim kanale dużo istotnych szczegółów, opartych na faktach w świecie finansów. Przekazujesz swoją wiedzę inwestorom średnio-zaawansowanym, ale robisz to w sposób tak uproszczony, ze na pewno osoba początkują dość szybko się w tym odnajdzie. Myślę, ze rynek inwestycyjny w Polsce będzie się rozwijał, inwestorzy będą znudzeni komercyjnymi filmikami o inwestycjach, więc przejdą na kolejny level w swoim zyciu, trafiając tutaj.
@@mateuszw4267 Kolejny etap kariery po czterdziestce :)
@@robsonbobson8824 Cieszę się, że sposób, w jaki przekazuję wiedzę, trafia zarówno do średnio-zaawansowanych, jak i początkujących inwestorów - to dokładnie ten balans, do którego dążę. Również wierzę, że rynek inwestycyjny w Polsce będzie dojrzewał, a coraz więcej osób będzie szukać solidnych, merytorycznych treści. Mam nadzieję, że mój kanał będzie dla nich miejscem, gdzie znajdą inspirację i praktyczne wskazówki. Dzięki jeszcze raz za miłe słowa!
Trafilam na pana kanal z polecenia kanalu zawod inwestor i zaluje ze wczesniej nie trafilam na ten kanal, bardzo merytoryczny material na wysokim poziomie
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że te materiały spełniają oczekiwania. Do usłyszenia przy kolejnych!
Panie T0maszu - top polskiego jutuba inwestorskiego. Dzieki panu używam opcji i zgarniam premie. O hedgowaniu nie wspomne. Dziekuje, mozna powiedziec, ze zmienil pan moje zycie. :)
Dziękuję Panie Jacku! Miło coś takiego przeczytać! Świadomość, że moja praca realnie wpływa na czyjeś życie i decyzje inwestycyjne, to największa motywacja, żeby działać dalej. Gratuluję odwagi w stosowaniu opcji i hedgingu - to poziom zaawansowania, na który nie każdy się porywa. Trzymam kciuki za dalsze sukcesy!
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku za tyle wartościowej treści i wiedzy przekazanej w przystępny sposób.
Dziękuję i nawzajem!
Fajnie, że trafiłem na ten kanał :) Do końca odcinka jeszcze baardzo daleko, ale już teraz leci sub :)
Dziękuję! Cieszę się, że ten materiał przypadł do gustu :)
Nie wiem czy zdaje Pan sobie sprawę ale ma Pan wyższy poziom niż najlepsze uczelnie ekonomiczno-biznesowe w tym kraju, akurat (może niestety) wiem co mówię. Czapki z głów za zaangażowanie, wiedzę a najbardziej za sposób przekazu. Akakemicy powinni u Pana brać lekcje dydaktyki. Brawo, brawo!
Dziękuję! Bardzo miło to słyszeć; to szalenie motywujące do tworzenia kolejnych materiałów.
Myślę, że uczelnie ekonomiczne mają trochę inny cel niż ja, bo ja stawiam jednak na swobodną formę przekazywania wiedzy dającej się zastosować w praktyce bez nacisku na całą teorię i podwaliny stojące pod danymi zagadnieniami; a od uczelni pewnie oczekuje się jednak położenia tej teorii pod praktykę.
Niemniej, dziękuję raz jeszcze za komentarz, naprawdę to doceniam i taki feedback jest dla mnie ważny!
Dziękuję za kolejny profesjonalny i merytoryczny materiał. Pozdrawiam i życzę powodzenia!!!
Dzięki i nawzajem!
Byłem na webinarze. Polecam :) Komentarz dla zasięgów. :)
Pan Tomasz jest najlepszy :) Lubię Pana słuchać ! Pozdrawiam :)
Dziękuję, miło to słyszeć! :)
Po pierwszych 45 min kliknąłem i zapisany na UI. Natychmiast widziałem że to jest to. Czasami jedno kliknięcie przy 1 min świeczce kosztuje mniej niż to szkolenie. Can’t wait for this day
Gratuluję decyzji i do usłyszenia na zajęciach! :)
Jak zwykle cenne rady. Czy byłaby szansa z Twojej strony na tego typu analizę ciekawej spółki raz na jakiś czas? ;)
Dzięki za sugestię! Do przemyślenia.
Panie Tomku , od 3 lat próbuje inwestować ucząc się ale chyba d tej pory nie miałem dobrych nauczycieli co widać na wynikach portfela. Czyżby inwestowanie było prostsze niż mi się zawsze wydawało? Kierowanie się prognozami analityków + rebalansig portfela 4x w roku do spółek spełniających model scoringowy + brak emocji i konsekwencją? Jeśli tak to nie jest to taka czarna magia. PS. Jest Pan świetnym pedagogiem inwestycyjnym
Nie bez powodu mówi się, że inwestowanie jest proste, ale nie jest łatwe. To trochę tak, jak np. z odchudzaniem - niby każdy wie, co trzeba robić, żeby zrzucić trochę kilogramów, więc samo w sobie to nie powinno być przecież takie skomplikowane; ta wiedza też nie jest jakoś ukryta, tylko ogólnie dostępna. A jednak w praktyce wielu osobom szalenie trudno zachować tę konsekwencję, dyscyplinę i myśleć tu w horyzoncie długoterminowego osiągania celów, co jest chyba najtrudniejsze, bo efektów nie widać z dnia na dzień, więc łatwo zboczyć z właściwej ścieżki postępowania. Na giełdzie jest ten sam problem - co innego wiedzieć, co powinniśmy robić, a co innego trzymać się tego w praktyce.
Dziękuję za komentarz i miłe słowa!
Ale tutaj jest dużo merytoryki. Coś niesamowitego
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że ten materiał przypadł do gustu.
@@TomaszTrading Ja dziękuję za materiał! Wpadłem na kanał z polecenia i się nie zawiodłem, będę teraz musiał nadrobić resztę filmów :). Wszystkiego dobrego na nowy rok!
@@karol2100 Cała przyjemność po mojej stronie! Miłego oglądania :)
Naprawde fajnie tlumacz. pzdr
Dzięki!
Aż niemożliwe, że tak wartościowe rzeczy można tutaj znaleźć za darmo! Mam tylko jedno zasadnicze pytanie. Kiedy sprzedawać 😅 upside 5, 0, cz może -2🤷♂️ albo całkiem na co innego patrzeć?
Dzięki za komentarz! Upside przy sprzedawaniu nie ma większego znaczenia, bo Upside może wzrosnąć nie tylko w wyniku spadku ceny akcji, ale też np. w wyniku rewizji price targetu w górę, co statystycznie ma miejsce przez większość czasu; więc generalnie nie chcesz sprzedawać akcji tylko dlatego, że Upside jest niski.
Sygnał do sprzedaży akcji to psucie się fundamentów, rewizje EPS-ów czy przychodów w dół, albo rewizje price targetu. Upside jest wtedy wtórny.
Gdy dziś odpaliłem te same kryteria w screenerze mam 146 spółek, a nie 37. Nvidię z kolei pokrywa aż 39 analityków, a trzy tygodnie temu nie było nawet pięciu? Coś jest nie tak
Wtedy chodziło o EPS Long-Term (LT) Estimas Number for 5 years, a Ty pewnie sprawdzasz EPS Forecast for 2 FY.
@@TomaszTrading rzeczywiście o to chodziło, przepraszam za niedopatrzenie i dziękuję za odpowiedź :)
Webinar jak zawsze - rewelacyjny. Za to Tomku, to już chyba tradycja z tym wybitnym timingiem przez spadkami? 😅
To jest już chyba jakieś nowe prawo rynków finansowych, że za każdym razem jak coś rekomenduję publicznie, to kolejnego dnia to coś akurat spada w otchłań. Tym razem jednak przeszedłem samego siebie z timingiem, bo giełda zaczęła spadać nie kolejnego dnia po webinarze, ale już w samym jego trakcie :)
Top 👌
" rynek akcji zrobi wszystko, co konieczne, aby zawstydzić jak największą liczbę inwestorów w jak największym stopniu" Pozdrawiam 😉
Dziękuję Panie Tomaszu za jak zwykle świetny materiał. To dzięki Panu wkręciłem się w giełdę i namówiłem rodziców na inwestowanie na emeryturę. Prowadzi Pan najlepszy kanał inwestycyjny w Polsce jaki świetnego bloga. Zawsze niecierpliwie czekam w każdy czwartek na kolejny piątkowy newsletter. Naprawdę robi Pan super robotę, za którą jestem bardzo wdzięczny.
Dziękuję! Niezwykle miło mi słyszeć, że te treści są inspiracją do tego, aby zainteresować się giełdą i inwestowaniem nie tylko od teoretycznej, ale i praktycznej strony. Pozdrawiam i do usłyszenia!
Dzień dobry. Ja chciałem się zapytać o Europejską motoryzację. Czy ich akcje dalej będą spadać? Akcje Porsche są w opłakanym stanie.
Panie Tomaszu nurtuje mnie takie pytanie. Jednym z warunków jest minimum 5 rekomendacji które przewidują wzrost wskaźnika upsid target ( jeśli dobrze zrozumiałem), co w momencie kiedy powiedzmy jest dla spółki 11 prognoz 5 z nich prognozują wzrost a 6 będzie przeciwstawnych. Jak rozumiem to scrab tego nie "od fitruje" bo nie ma postawionego warunku, że przeważająca ilość prognoz musi przewidywać wzrost. Jeśli mógł by Pan poprawić mnie w rozumieniu był bym zobowiązany.
Zgadza się, Scrab wyciągnie tylko średnią. Żeby sprawdzić konkrente prognozy konkretnych analityków, trzeba by zerknąć, np. na serwis tipranks.com
Aczkolwiek prognozy różnych analityków zazwyczaj są ze sobą w miarę zbieżne, no bo ci ludzie mają podobny warsztat, podobne modele, bazują na podobnych informacjach etc.
@TomaszTrading Bardzo dziękuję za wyjaśnienie i poświęcony czas.
Dziękuje za analize , wesołych świąt !!
Dzięki i nawzajem!
Super materiał. To ja mam prośbę czy mógł by Pan generować co miesiac listę według założeń z materiału do rebalansingu ,wrzucając jako materiał short ?
Dzięki za komentarz i sugestię! Aczkolwiek generowanie takich gotowców trochę stoi w sprzeczności z moją filozofią, więc raczej się na to nie zdecyduję w przewidywalnej przyszłości.
@TomaszTrading Może jednak się Pan skusi bo wielu pewnie sprawdziło by chętni tą strategię. Pozdrawiam
Panie Tomku założyłam scraba, bardziej fajna platforma. Mam pytanie o firmę BTBT Bit Digital, ponieważ przeskanowałam większość firm i przy tej np upside pokazuje ponad 82%. Co Pan myśli na temat tej firmy?
Ten uniwersytet to raczej dla inwestorów którzy obracają wysokimi setkami a nie marnymi dziesiątkami tysięcy złotych, bo przy takich pieniądzach to się może dopiero zwrócić. Fajnie, że jest coś dla biedniejszych za darmo na YT. Mówią, że trudniej dojść z 10 do 100 niż z 100 do miliona.
Tak, masz rację. Dla kogoś, kto obraca kwotami rzędu 20 000 zł, wydanie 10 000 zł na szkolenie nie będzie optymalnym rozwiązaniem - taka inwestycja może zwrócić się dopiero po wielu latach.
Z drugiej strony, zasady, strategie i podejście, które omawiamy, działają niezależnie od poziomu kapitału. Chodzi o budowanie dobrych nawyków i systematyczne pomnażanie środków. Im szybciej zrozumiemy mechanizmy rządzące rynkiem, tym większa szansa na unikanie błędów, które kosztują, niezależnie od wielkości portfela.
Nie da się jednak ukryć, że bariera wejścia na Uniwersytet może być trudna do przeskoczenia dla tych, którzy nie dysponują większym kapitałem. Właśnie dlatego nie rezygnuję z prowadzenia darmowego kanału na RUclips, bloga czy webinarów. Tam także znajduje się ogromna ilość wiedzy, która pozwala zrobić pierwsze kroki w świecie inwestycji.
Dzięki za komentarz i powodzenia na rynku!
Czy można panu dać pieniądze na obrót i podzielić się zyskiem jeśli wystąpi? Powaznie pytam😅
W tym roku odszedłem z funduszu, którym zarządzałem i jestem już na emeryturze, więc nie :)
Witam Panie Tomku, ogladnalem w calosci Webinar i nasuwaja mi sie 3 pytania: 1/ Czy jest lepsza alternatywa od ETF SPY dla S&P 500? Myslalem o wersji Invesco ISIN IE00B3CGJ38. 2/ Jaki ETF rekomenduje Pan, aby opakowac IKE na maksa - rozwazam ETF powyzej lub bardziej ryzykownie - Nasdaq 100. A moze najbezpieczniej ETF ACWI? Dziekuje z gory i zyczymy pieknych Swiat!
Dzień dobry! Myślę, że nie ma nic lepszego niż SPY, jeśli chodzi o ETF-y na S&P 500; ale to jest kwestia wtórna, bo każdy z tych ETF-ów będzie zachowywał się identycznie i miał podobne koszty.
Co do ETF na IKE na maksa, to ja bym poszedł w QQQ, bo jednak to technologia będzie ciągnęła świat, a nie Pepsi, Coca-Cola i Kellogg, które siedzą w SPY.
ACWI jest bez sensu, bo po co nam ekspozycja na Egipt, Kuwejt albo Argentynę? ACWI ma wyniki dwa razy niższe niż S&P 500. Ja bym się trzymał jednak topowej gospodarki.
@TomaszTrading znakomicie! jest Pan prawdziwym fachmanem. Na koniec, mozna prosic konkretne ref. ISIN do tego SPY oraz QQQ? To beda inwestycje na dlugie lata wiec nie chcialbym tutaj popelnic faux-pas :)))
@@perfetto88 Miło to słyszeć! Nie da się tu popełnić faux pas, bo te tickery są unikalne, ale dla QQQ ISIN to US46090E1038, a dla SPY - US78462F1030
@@TomaszTrading Czy idąc tym tokiem myślenia, nie lepiej byłoby pójść o krok dalej i przejść z ETF-u QQQ na ETF z sektorem technologicznym S&P 500 (np. iShares S&P 500 Information Technology Sector)? Analiza stóp zwrotu sugeruje, że sektor technologiczny może oferować wyższy potencjał w długim terminie. Jakie jest Pana zdanie? Czy w tym przypadku wybór sprowadza się głównie do poziomu ryzyka, jakie inwestor jest gotów zaakceptować - większa dywersyfikacja i stabilność QQQ kontra potencjalnie wyższe zwroty, ale też większe ryzyko w iShares IT?
Z góry dziękuję za odpowiedź! Robi Pan niesamowitą robotę!
Świetny materiał 😊
Czy myślał może Pan coś nad materiałem na temat analizy sektora? Czy da się to jakoś sensownie ugryźć czy jest tu za dużo zmiennych żeby skonstruować uniwersalne zasady czy dana branża ma przyszłość czy nie?
Dzięki za komentarz! Hmm, pewnie dałoby się skonstruować jakieś zasady. Ja na przykład zaczynam zawsze analizę sektora od statista.com sprawdzając wszelkie możliwe dane odnośnie trendów i statystyk popytu w danej branży, na konkretne produkty, z różnych regionów geograficznych; szukam prognoz, raportów na najbliższe lata etc. Potem patrzę sobie jakie spółki wchodzą w TOP 10 ETF-ów danego sektora i analizuję ich konkretne prognozy, robię sobie z tego średnie i tak dalej. Także myślę, że dałoby się ten temat jakoś ugryźć.
Tak czy siak, dziękuję za sugestię - wrzucam sobie ten pomysł na materiał do notatnika i może w przyszłym roku przyjdzie na niego czas :)
Super materiał Panie Tomaszu - jak zawsze!
Tomku czy prowadzisz jeszcze mentoring?
Już nie, indywidualnie pracuję teraz tylko jako konsultant dla korporacji, spółek giełdowych i innych dużych podmiotów. Dla inwestorów indywidualnych prowadzę za to Uniwersytet Inwestycyjny.
Dzień dobry - na wstępie świetny materiał, czekam na więcej!
Natomiast przychodzę z pytaniem o to co powiedział Pan na temat upside'u.
Upside to wskaźnik, który mówi nam czy aktualnie spółka ma duży potencjał do wzrostu czy też nie. Za jego poziomami stoją średnie oceny analityków inwestycyjnych.
Pytanie jest dość teoretyczne i wydaje się być głupie, ale po co w takim razie patrzeć na cokolwiek innego poza upside? Rentowność, marżowość, debt to assets, interest coverage itd. jak byłoby na "słabych" poziomach to analityk by nie oszacował spółce X na wysokiego upsideu, prawda? Idąc tą myślą nie lepiej jest zaufać w pełni profesjonalistom, bedacym w zawodzie od lat i odpuścić sobie swoje analizy fundamentów spółki?
Przydługawe pytanie, ale mam nadzieję, że dobrze ująłem w słowa to co mi chodzi po głowie.
Wszystkiego dobrego.
Dzień dobry! Dziękuję za miłe słowa odnośnie materiału, cieszę się, że spełnia oczekiwania.
Pytanie bardzo przytomne i teoretycznie faktycznie wystarczyłoby patrzeć na Upside, który powinien być pochodną analiz analityków, a więc researchu odnośnie spółki, który ci analitycy przeprowadzili i na jego podstawie ocenili jej potencjał do wzrostu, prawda? W teorii brzmi to dobrze, ale w praktyce analitycy często też podwyższają swoje price targety trochę w ciemno tylko dlatego, że np. kurs akcji bardzo mocno wzrósł i znajduje się w silnym trendzie, zatem analitycy go "gonią", aby nadążyć ze swoimi prognozami. Czasem firma zostaje klientem banku inwestycyjnego, dla którego pracuje analityk, przez co pojawia się narzucona z góry "motywacja" po stronie przełożonych analityka do rozpoczęcia wystawiania price targetów dla danej firmy, no i nie trudno się domyślić, że są to price targety pozytywne (bo firma płaci milionowe faktury innemu działowi tego samego banku np. za obsługę M&A, księgowość, audyty etc). Czasem te optymistyczne price targety są wzięte właściwie nie wiadomo z jakiego powodu, bo jak się spojrzy na fundamenty firmy, to tam jest giga zadłużenie, nędzny wzrost przychodów, ujemne zyski, brak gotówki etc; a mimo tego analityk mówi, że akcje powinno kosztować 20% więcej. Ciężko wtedy dojść, na jakiej podstawie on to prognozuje.
To są oczywiście sporadyczne przypadki, ale widziałem ich już w życiu wiele, dlatego ja bym bardzo mocno bał się bazować wyłącznie na samych poziomach PT czy Upside bez rozeznania, co to w ogóle jest za spółka, jaki ma model biznesowy, jakie fundamenty, jakie prognozy zyskowności etc.
@@TomaszTrading Dziękuje za wyjaśnienie. Przychodzi mi myśl, żeby analizować po swojemu, a upside potraktować może jako wyznacznik, czy myślimy w dobrym kierunku. W przypadku, gdy z analizy dochodzimy do wniosku, że spółka wydaje się dobrą inwestycją, a upside jest bliski zeru lub ujemny to od razu powinna się zapalić lampka, że czegoś możemy nie uwzględnić.
@@ST1337pz Ja bardziej traktuję upside jako wskaźnik timingowy, czyli mówiący mi nie o tym, czy mamy do czynienia z dobrą spółką, ale czy aktualnie jest dobry moment, żeby ją kupić.
Generalnie analitycy z Wall Street mają zbyt optymistyczne skrzywienie, trzeba traktować ich rekomendacje z dystansem; dlatego ta własna analiza jest tak kluczowa.
Rewelacyjny materiał - jak zresztą wszystkie Pana webinary, które chłonę jak gąbka. Mam pytanie: na jednym z filmów z yt polecał Pan platformę do handlu z nikimi marżami. Nie mogę się doszukać tego fragmentu i byłbym niezmiernie wdzięczny za przypomnienie nazwy tejże platformy. Niestety ta, z której obecnie korzystam nie oferuje opcji. Z góry dziękuję i życzę Wesołych Świąt i wysokich zysków w Nowym Roku
Dziękuję! Bardzo się cieszę, że te materiały przypadają Panu do gustu :) Co do platformy do handlu, to pewnie chodziło o Interactive Brokers - ciężko dzisiaj o cokolwiek, co mogłoby przebić ich ofertę cenową, dostęp do różnych parkietów i instrumentów oraz potężną platformę transakcyjną z mnóstwem darmowych danych i narzędzi.
@@TomaszTrading dziękuję.
Świetny materiał tak, jak zwykle. 🔝
Panie Tomku dziękuję serdecznie za ogrom wiedzy za darmo! Obejrzałam jednym tchem! ❤ Mam pytanie poniewaz od niedawna inwestuje, mam konto na interactive brokers, lecz nie moge znalesc tam wskaznika wlasnie Price Target Upside o ktorym mowa. Czy mogłabym prosic o podpowiedz? Bede ogromnie wdzięczna 😊
On tam się nieco inaczej nazywa, tutaj info, jak go dodać: www.ibkrguides.com/traderworkstation/fundamentals-analyst-rating.htm
Mysle ze webinar jak najbardziej profesjonalny i ciekawy. Tylko nurtuje mnie pytanie dlaczego ta wiedza o tych upsidach, tych wskaźnikach które są skuteczne, nie są one wykorzystywane przez większość ludzi i większość z nich traci na inwestowaniu. Dlaczego ludzie wybierają jakieś wzory ramion, trójkąta prostokątnego itp zamiast tej wiedzy. Jaka jest przyczyna?
Myślę, że to wynika z łatwego dostępu do tych informacji o trójkątach prostokątnych i z tego, że bariera przyswojenia takiej "wiedzy" jest ustawiona banalnie nisko, przez co takie metody są dostępne dla każdego, bez względu na poziom wiedzy, doświadczenie, umiejętności, zaangażowanie etc. Narysować parę kresek na wykresie potrafi każdy i jest to bezbolesne, nie wymaga żadnej wprawy, poświęcania czasu, rozumienia rynku i tak dalej. No a żeby dokopać się do prognoz, sprawozdań finansowych, danych fundamentalnych, systemów analitycznych etc., to trzeba już włożyć nieco więcej wysiłku i zaangażowania.
Proszę o informację gdzie mogę za darmo znaleźć takie ładne wykresy do analizy spółek?
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
Scrab w darmowej wersji Basic - scrab.tradingforaliving.pl/
Jak zawsze super materiał🎉 Czy mógł by pan stworzyć materiał o książkach które pan poleca?
Dziękuję! Dobry pomysł, zapisuję na liście tematów na 2025 rok.
@@TomaszTrading bardzo się cieszę🥳 Proszę nie zapomnieć o pańskiej książkę.
Świetny materiał, dziękuję 😊 czy planuje Pan uruchomić dodatkowe zapisy na uniwersytet?
Dziękuję, cieszę się, że materiał przypadł do gustu! Zapisy na oba semestry ze Scrabem na rok w pakiecie trwają tylko do końca roku. Potem na początku marca ruszą jeszcze zapisy wyłącznie na semestr wiosenny, ale już bez Scraba w pakiecie; więc myślę, że teraz do końca roku to fajna okazja, żeby dołączyć i mieć tego Scraba, bo to jednak potęga jest.
Gdzie jest ten wskaźnik Upside na IB?
Również szukam i nie mogę znalesc. ZadLam pytanie ale narazie czekam na odpowiedź 😊
@@beatawadowska1109 On się tam nazywa "Price target disparity %" czy jakoś tak.
nie udalo mi sie byc na webinarze (bo mialem inne spotkanie) ale super ze moge obejrzec na YT. Jak zwykle super material. Pogodnych i zdrowych swiat.
Dziękuję!
Panie Tomaszu, mam kolejne pytanie i nie sposób nie skorzystać skoro Pan odpowiada, a myślę że pasuje do tego filmu bo akurat Novo Nordisk pojawił się w zestawieniu. Mianowicie co Pan osobiście robi w takiej sytuacji jak dziś w przypadku Novo Nordisk - spółka świetna, zyskowna, nie zadłużona, był fajny upside i wziąłem po 107$. Dziś, spadek o prawie 20%, bo nie dowieźli spadku wagi o 25%, tylko o prawie 23% ( CagriSema). I teraz wg mojej nikłej wiedzy nic się jakby fundamentalnie nie zmieniło, to nadal dobra firma i pewnie nadal będzie generować sporo gotówki. Czy ten spadek nie jest przesadzony, bo inwestorzy mieli może jeszcze wyższe oczekiwania?
Moim zdaniem ten spadek jest totalnie przesadzony, zwłaszcza że poziomy spadku wagi po roku o 20-22%, jakie im wyszły w testach, to jest dokładnie to samo, co zapewnia Zepbound od Eli Lily, więc jeśli mówimy o długoterminowej inwestycji, to ja bym tu nic nie robił, ewentualnie uśrednił cenę zakupu.
Jak zwykle super materiał. Dziękuje, bo zachęcił mnie do analizy spółek przy użyciu Scraba. Mam jednak do Pana pytanie trochę z innej beczki, ale nadal inwestycyjnej. Czy korzysta Pan z IKE i IKZE i co o nich sądzi ? Obecnie mam zainwestowane około 1/3 oszczędności w ETFy ISAC i IWDA trzymane na IKE i IKZE. Zastanawiam się czy dalej to kontynuować czy skupić się na inwestowaniu na zwykłym koncie maklerskim ? Dodam, że cały czas poszerzam wiedzę z inwestowania i chciałem ja wykorzystać w osiągnięciu lepszych wyników kupując pojedyncze dobre spółki.
Dziękuję za komentarz! Myślę, że wypełnienie limitów IKE/IKZE w pierwszej kolejności to super pomysł i rekomenduję go absolutnie każdemu, bo jednak oszczędności podatkowe są znaczne.
Pasywne ETF-y na IKE, a aktywne inwestowanie na zwykłym rachunku maklerskim to też fajny pomysł, wtedy to IKE/IKZE stanowi taką trochę ostoję stabilności. Zastanowiłbym się tylko nad sensem inwestowania w ETF-y typu ACWI (all world), no bo jednak te ETF-y zachowują się dwa razy gorzej niż, np. SPY. Moim skromnym zdaniem lepiej stawiać na najlepszą, najbardziej innowacyjną, najsilniejszą i największą gospodarkę świata. Zwłaszcza, że jakaś połowa spółek z S&P 500 i tak generuje połowę przychodów z innych rynków niż USA, więc stawiając na 500 największych amerykańskich firm de facto i tak mamy ekspozycję na cały świat. No ale to tylko moja opinia.
@@TomaszTrading Dziękuję za odpowiedz. Dziękuję za radę !
Dziękuję za super edukacyjny materiał 👍
Cała przyjemność po mojej stronie!
Świetny film. Myślę, że najlepszy w polskim youtube w tym temacie. Mam tylko pytanie czy istnieją jakieś bezpłatne strony, na których można sobie analizować w ten sposób dowolne spółki?
No jasne, Scrab ma w pełni funkcjonalną darmową wersję, w której dostępne są wszystkie spółki i wszystkie wskaźniki fundamentalne + prognozy.
Gdybyś chciał założyć nawet darmowe konto, to możesz to zrobić z mojego linka polecającego. Jeśli kiedyś zdecydowałbyś się na upgrade, to wtedy otrzymasz sporo bonusów. A jeśli nie, to spokojnie można korzystać z darmowej wersji: scrab.tradingforaliving.pl/
@TomaszTrading Dziękuję. Wszystkiego dobrego:)
Super materialy, w nowy rok wejde z inwestowaniem w taki wlasnie sposob. W zwiazku jednak z tym, ze lubie czasem tez shortowac, to mam pytanie o przeciwienstwo, czyli zle spolki. Jak szybko je znalezc za pomoca wskaznikow - te same jak dobre tylko wyszukac ujemnymne wartosci (oczywiscie tylko tych niektorych, a nie np kapitalizacja), czy cos bardziej konkretnie?
Dzięki za komentarz!
Słabych spółek szukałbym nieco inaczej, a mianowicie najpierw te o dużym zadłużeniu (i cały czas rosnącym), spadającej wartości aktywów, spadających marżach, pogarszających się prognozach; ale też... spadającym od dłuższego czasu kursie akcji, bo czasem jest tak, że nawet beznadziejne spółki z jakiegoś powodu znajdują uznanie w oczach inwestorów. Także tu brałbym pod uwagę te, które już są wyprzedawane przez rynek.
To powiedziawszy, nie rekomenduję grania na spadki, bo statystycznie ciężko się na te spadki załapać. Przez większą część czasu większa część spółek jednak na giełdzie rośnie, więc stawiając na spadki z automatu stajemy po złej stronie prawdopodobieństwa.
@TomaszTrading Konkretnie i na temat, dziekuje bardzo za odpowiedz
Oj super że nagranie z webinaru jest na kanale bo niestety nie mogłam obejrzeć na żywo.
Jestem tu od niedawna i myślę że zostanę na dłuzej 🙂
Zapraszam, cała przyjemność po mojej stronie :)
Pytanie laika, co to jest za narzędzie na którym wszystko tłumaczysz. Z góry dziękuje za odpowiedz.
Scrab - scrab.tradingforaliving.pl/ Na początek spokojnie wystarcza darmowa wersja Basic, nie trzeba kupować płatnego abonamentu.
Jestem młodym inwestorem i na początku swojej przygody myślałem że będę inwestował pasywnie jednak dzięki właśnie chociażby takim materiałom jak ten Pana Tomasza poczułem prawdziwą pasję do świata aktywnego inwestowania. Dziękuję Panu i lecę oglądać dalej
Kłaniam się nisko i dziękuję za komentarz! Myślę, że aktywne inwestowanie to dobry kierunek dla osób, których interesują nie tylko potencjalnie wyższe zyski, ale też cały ten świat giełdy. To po prostu fascynująca przygoda jest i naprawdę ciekawa droga rozwoju i edukacji.
zgadzam się z Panem. Życzę dalszych sukcesów zawodowych i miłego dnia :)
Bardzo dobry materiał :)
Dziękuję!
Hej Tomasz, jaki program / strone internetowa używasz do uzyskania tych wykreslw co używasz w filmie ?
Scrab, te wykresy i wskaźniki są dostępne nawet w darmowej wersji, ale gdybyś kiedyś zdecydował się otworzyć tam płatne konto to skorzystaj z mojego linka referencyjnego, bo dostaniesz dzięki temu fajne bonusy: scrab.tradingforaliving.pl/
@TomaszTrading dzięki za informacje :-)
Dziękuję za nagranie! 😊🤚
Mistrz! szkoda ze masz mala oglądalność, bo mówisz zbyt mądre rzeczy! Szkoda... może zastanów sie nad materiałami dla laików, żeby przyciagnąć ludzi by zobaczyli Twoją wiedzę!
Dziękuję za komentarz!!! Też nad tym ubolewam, że te materiały docierają do garstki osób. Zdaję sobie sprawę, że tworzenie bardziej ogólnych czy bardziej podstawowych tematycznie nagrań przyciągnęłoby więcej osób, ale z drugiej strony tej podstawowej wiedzy w internecie jest całe mnóstwo, więc nie jestem pewny, czy mnie się po prostu chce tworzyć filmy pod tytułem: "Jak założyć konto brokerskie" etc. Co ja miałbym tam ciekawego do powiedzenia? :/
Muszę to przemyśleć, ale od nowego roku mam już pomysł na to, jak rozkręcić trochę kanał na YT bez obniżania poziomu merytorycznego. Zobaczymy, czy się uda :)
@@TomaszTrading W filmie mówisz o tym że jak ktoś chce pasywnie to s&p500 i spokój a nie lepiej bardziej spokojnie world albo acwi? Niewiele mniejszy wynik a jednak większy spokój. Chociaż ty mówisz w kontekście roku a ja na 30-40 lat w przód :)
@@Szydloo96 Jak to niewiele mniejszy wynik? Z ostatnich 5 lat na przykład ACWI 40%, a S&P 500 80%; to jest gigantyczna różnica przy praktycznie takim samym ryzyku (zmienności).
@@TomaszTrading dzięki!
Którym tiger S&P500 zainteresować się ?
Komentarz dla zasięgów
Super, jak zwykle:-)
Udostępniam i wysyłam, gdzie mogę!
Ale ze swierdzeniem "najmniej przekrętów", to się nie zgadzam. Od wojny secesyjnej mamy tam do czynienia z samymi przekrętami - całą ich gospodarka to jeden wielki przekręt;-)
Wystarczy prześledzić działania SEC, aferę ETH-gate, FTX I Circle, atak na Ripple i takie tam;-)
Mam pytanie. Ostatnio oglądałem film na tym kanale poświęcony analizie fundamentalnej. Pod koniec jest mowa o tym, by sporządzić ranking spółek na podstawie jakiejś punktacji, którą się robi na podstawie omawianych w tamtym webinarze wskaźników. Macie do zaproponowania jakieś optymalne punktacje? Nie do końca wiem jak się za to zabrać. Jak punktować takie wskaźniki jak Revenue albo Cash from Operations, których glownym zalozeniem jest to, zeby po prostu rosły? Które z tamtych wskaźników punktować bardziej, a które mniej? Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź i pomoc
A dodatkowo, jeszcze jedno pytanie odnośnie tamtego materiału. Czy są jakies wygodne skanery, godne polecenia, do filtrowania spółek z np najwyższymi Revenue, Operating Margin itd
Tutaj pokazywaliśmy, jak taki model może wyglądać i jak go tworzyć: ruclips.net/video/GfOL7jbqoi0/видео.html
@HR-zw3mb No jasne, zerknij na: scrab.tradingforaliving.pl/
@@TomaszTrading Dziękuję bardzo!
Az ciężko uwierzyć, żeby inwestowanie bylo takie proste...
Ktoś z widzów jest w stanie potwierdzić skuteczność tego upside i price target?
Jeżeli tak to gdzie początkowy inwestor moze znaleźć te wskaźniki?
Swoją drogą, pierwszy raz obejrzałem wykład 2-godzinny nie czując dyskomfortu 😮. Myślałem, że minęło dopiero kilka minut a tu końcówka materiału...
Nie bez powodu na giełdzie mówi się, że inwestowanie jest proste, ale nie jest łatwe. Jako krok drugi podrzucam zatem materiał odnośnie dalszej analizy spółek wybranych tymi podstawowymi kryteriami: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.htmlsi=hV9Fb87at__APoK4
Oba wskaźniki można znaleźć nawet w darmowej wersji Scraba: scrab.tradingforaliving.pl/ albo w jakimkolwiek innym tego typu portalu, od GuruFocus po yCharts.
@@TomaszTrading z czystej ciekawości, prowadzi pan jakikolwiek portfel publiczny na którym można by było porównać wiedzę którą pan przekazuje z pana ruchami na giełdzie?
Taka czysta i prosta weryfikacja jakości oferowanych przez pana informacji o inwestowaniu.
Bo nie ukrywam, że wiedza którą pan reklamuje w tym materiale jest pociągająca jak powiedzmy nowe Porshe na placu, jednak z powodu mojej nieufnej natury obawiam się co jest pod jego maską i jakie oferuje osiągi :(.
No chyba, że dąży pan do tego by widzowie przekonywali się na własnej skórze 😊
@@arturgrabowski4231 Sceptycyzm zawsze jest wskazany. Aczkolwiek ja nie prowadzę żadnych publicznych portfeli ani nie pokazuję swoich transakcji, bo to jest zupełnie bez sensu i sprzeczne z ideą świadomego inwestowania. Każdy inwestor ma inne predyspozycje, cele, horyzont czasowy, tolerancję ryzyka i styl inwestycyjny - i właśnie te elementy powinny determinować strategię, a nie kopiowanie cudzych ruchów. To, co działa dla jednej osoby, może być zupełnie nieodpowiednie dla innej, nawet jeśli obie inwestują na tym samym rynku.
Pokazywanie własnego portfela wprowadzałoby w błąd, sugerując, że moje decyzje powinny być naśladowane, podczas gdy prawdziwym celem edukacji inwestycyjnej jest nauczenie innych, jak samodzielnie podejmować świadome decyzje. Inwestowanie to nie wyścig, w którym wszyscy powinni biec tą samą trasą - to bardziej jak układanie własnej mapy, która uwzględnia nasze unikalne warunki i cele. Każda strategia, od wyboru aktywów po zarządzanie ryzykiem, musi być dostosowana do indywidualnych potrzeb, a nie kopiowana z cudzych ruchów.
Moim celem jest nauczenie, jak myśleć o rynku, analizować dane i wyciągać własne wnioski, zamiast dawać gotowe rozwiązania, które mogą wprowadzać w pułapkę schematycznego działania.
Albo to kogoś przekonuje, albo nie.
Dzięki za dzielenie się wiedzą! Dużo się od Ciebie nauczyłem. Dobra robota!
Dziękuję za komentarz, miło to słyszeć!
Jak ja lubię Pana słuchać ;)
Cała przyjemność po mojej stronie!
Bardzo fajnie przedstawiasz tematykę i w przystępny sposób. Mam wrażenie, że inne kanały wzorują się na Twoim. Pozdrawiam
Dziękuję za feedback! Jeśli inne kanały wzorują się na moim, to bardzo mnie to cieszy, bo to oznacza, że nie tylko sama tematyka i merytoryka, ale też sposób przekazywania tej wiedzy okazują się trafione. Super!
Jeszcze nie oglądałam, ale sądząc po komentarzach to będzie super materiał :). Szykuje się ciekawy wieczór. Spokojnych Świat i powodzenia w Nowym Roku!
Dziękuję i nawzajem! Miłego oglądania :)
Pamiętam jeden Panskich filmów sprzed około roku, gdzie mówił Pan, że w najbliższym czasie Nvidia będzie super wyborem. :)
Bitcoin to nie powinna być inwestycja. Bitcoin to dywersyfikacja. Kupić raz a dobrze i trzymać do emerytury.
Jeśli ktoś nie pakuje w niego 100% swoich oszczędności, tylko faktycznie dywersyfikuje swój portfel i jedynie uzupełnia go o Bitcoina, to czemu nie? Gdy rozumiemy, co robimy i znamy wszystkie plusy oraz minusy, to każdy instrument finansowy jest dla ludzi.
Ja często wyrażam się dość sceptycznie o Bitcoinie i tego typu alternatywnych inwestycjach, ale to, że ja czegoś "nie kupuję" jako formy inwestycji, to nie znaczy, że mam rację i że inni też bezwarunkowo nie powinni tego dotykać.
@@TomaszTradingracja. Pozdrawiam serdecznie.
Pięknie dziękuję za przekazaną wiedzę 💯👌
Super materiał!!!
Wspaniały materiał, ciesze się że moge oglądać tak wartościowe lekcje za darmo. Jestem przekonany że Scrab może zrewolucjonizować inwestowanie i ta wiedza, która tu leży dla wszystkich bedzie czerpana przez innych tak jak i przeze mnie w ostatnim roku. Dzieki zmianie myslenia na dlugoterminowe widze ogromny potencjal w tych 15% rocznie (nie wspominajac o opcjach) i w mojej ocenie powinniśmy robic wszystko by ludzie chociaz sprobowali myśleć do przodu, bo perspektywy emerytur są bardzo złe. Skoro mamy czas świąt to chciałem serdecznie Panu podziękować, bo wcale nie musi Pan wrzucać nic na youtube i pewnie nigdy bym sie nie dowiedział o mozliwosciach jakie dają rynki. Życzę dużo zdrowia dla Pana i rodzinki oby jak najwiecej ludzi wchodziło na uniwersytet i sie edukowało, żebyśmy mieli w kraju silnych inwestorów. Wesołych spokojnych świat Panie Tomku. Pozdrawiam.
Dziękuję ślicznie za komentarz, obecność, oglądanie i życzenia. Wszystkiego dobrego!
Panie Tomaszu, jak zawsze słuchałem wykładu z wielką uwagą. Chętnie posłucham jak profesjonalnie analizować spółki fundamentalnie, analiza miękka itp. jakiś punkt zaczepienia, od czego zacząć
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że webinar okazał się interesujący. Co do analizy fundamentalnej, to podobne spotkanie miało miejsce w zeszłym roku, tutaj zapis do obejrzenia: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.htmlsi=I9q61SHv6uBeMjMm
W kwestii analizy miękkiej - dobry pomysł, dziękuję za podrzucenie, zapisuję na liście tematów na przyszłość :)
Pytanie nie w temacie filmu, ale pozwolę sobie zadać je tu. Ostatnio przerobiłem Pana materiały na YT odnosnie warsztatów opcyjnych co przyznaje mocno mnie zainteresowalo, ale jako dość początkujący inwestor ne dysponuje tak dużym kapitałem jakiego opcje wymagaja. Odpowiedź oczywiście orientacyjna i potraktuje ja z przymrużeniem oka, ale wg Pana doświadczeń jaki byłby minimalny kapitał aby walczyć o podkręcenie stopy zwrotu dzięki opcjom?
Pozdrawiam i dzięki wielkie za cholerne wartościowe materiały za darmo 💪
Dziękuję za komentarz! Cieszę się, że te materiały okazują się wartościowe :)
Co do kapitału wymaganego do handlu opcjami, to tak naprawdę zależy od strategii, które chcemy stosować. Część strategii jest bardzo kapitałochłonnych, np. wheel investing na SPY, które wymaga portfela ok. 60 000 USD.
Ale to raczej wyjątek, a nie reguła, bo z drugiej strony jednak mamy szereg strategii i pojedynczych zagrań, gdzie tak naprawdę wystarczy kilkaset dolarów na rachunku i śmiało można stosować pozycje long, spready debetowe, spready kredytowe, pozycje syntetyczne zerokosztowe etc.
Techniczny wymóg do otworzenia konta typu margin umożliwiającego już swobodny handel na opcjach to 2000 albo 2500 USD, już nie pamiętam teraz. No i myślę, że to jest kwota, z którą spokojnie można zaczynać działać na opcjach, startując od spekulacyjnych strategii kredytowych, takich jak Bull Put Spread, które nie wymagają wykładania z góry żadnego kapitału.
@TomaszTrading dla mnie to niezły punkt zaczepienia i informacja z jednak warto powoli wgryzać sie w temat opcji bo taki limit kwoty nie jest wcale taki wysoki. Dzięki raz jeszcze
Tomku, czy mógłbyś w wolnej chwili rzucić okiem na screen w którym prezentowane były spółki po filtrze upside > 10%? Oprócz AMD, które się tam nie znalazło jest też kilka spółek których z kolei nie było na pierwszym filtrze 39 spółek tj: ABBV, COR, LIN, SYK.
Świetny materiał! Samo mięso
Już doszedłem do tego, skąd te różnice. Pierwszy screen robiłem dzień wcześniej niż drugi na bazie ponownego uruchomienia skanera "na nowo", a nie na bazie listy 39 spółek z poprzedniego dnia. Stąd tych kilka różnic. No ale to tylko pokazuje, że takie listy nigdy nie są sztywne i spółki na nich zmieniają się dynamicznie, zwłaszcza w takie dni, jak wczoraj, gdzie zmienność na rynku była gigantyczna.
kciuk w gore w ciemno! I lecimy 😘
Co do 43:00, przyznam, ze konsekwentnie korzystałem w moim portfelu z kryteriów wyceny (nie z prostego spojrzenie na P/E itp, ale raczej metoda porównywania tych wskaźników do ich średnich, o czym mówił Pan w filmie)
Robiłem to jednak na bazie spojrzenia na wykres, myśląc: "wcześniej to działało", bez backtestów
Cieszę się, że pokazał Pan, że to niekoniecznie jest najlepsza droga i czasem warto nie skreślać tych "przewartościowanych" spółek, dziękuje!
Dzięki za komentarz! No bo generalnie te wskaźniki wyceny działają, tzn. stosując je możemy uzyskać wyniki mniej więcej dwukrotnie lepsze niż benchmark, ale... nie stosując ich, ten wynik może być nie dwukrotnie, tylko trzykrotnie lepszy niż benchmark. Kwestia definicji tego, co rozumiemy przez słowo "działają" lub "nie działają" :)
Z tym "przewartościowaniem" spółek to zawsze jest pytanie o przyszłą dynamikę wzrostu przychodów, czy zysków, no bo jak ta dynamika jest duża, to dzisiejsze przewartościowanie akcji, tzn. widziane przez pryzmat obecnych zysków, może wcale nie być przewartościowaniem, gdy spojrzymy na nie przez pryzmat zysków, które firma wygeneruje w przyszłym roku czy za dwa lata.
Sorki za komentarze w ratach, ale im dłużej słucham tym bardziej mi się podoba… 💪💪💪💪
Kopara opada. Naprawdę fajny materiał!
Dziękuję!
Widać że jest Pan wielkim fanem giełdy Amerkanskiej. A przecież czasem nieefektywność danego rynku to zaleta. Mimo wszystko daję lajka z miarodajną i rozsądną wiedzę.
Zgadzam się, że nieefektywność rynku może działać na naszą korzyść. W zeszłym tygodniu napisałem nawet artykuł na ten temat :) www.tradingforaliving.pl/teoria-efektywnosci-rynku/
Niemniej, cały czas mam wrażenie, że na tak rozwiniętym rynku, jak amerykański, inwestuje się po prostu łatwiej.
Cześć dlaczego nie mogę kupić malej ilości akcji np 8 sztuk a musze kupić minimalnie 100 na IBKR dla rynku Chińskiego ?
to sa regulacje giełd, wiele giełd w Azji tak ma, że po 100, tak jak opcje po 100szt.
Jedziemy 🎉
Tak na szybko. Nie ma też VISA - a trudno powiedzieć że to słaba spółka. Ciekawe jestem czego nie spełnia…
Kryterium techniczne - tak samo jak Nvidia - tylko cztery prognozy dla zysku na 5 lat do przodu. Gdybyśmy jednak chcieli więcej spółek jako wynik skanera, to ten parametr spokojnie można obniżyć do 3 prognoz, wtedy załapią się też spółki takie jak Visa czy Nvidia, ale łącznie wyników będzie ponad setka; więc trzeba by już w takim wypadku przeprowadzić dużo bardziej zaawansowaną selekcję, żeby tę listę potem ograniczyć.
@@TomaszTrading Dzięki!
Witam, baaardzo interesujący materiał, podziwiam Pana wiedze i doświadczenie i dziękuje że chce sie Pan tym dzielić, mam pytanie dotyczące webinaru: przeprowadził Pan backtesty kupna 39 spółek i wyszło około 21%, potem był backtest tych spółek ale wejście było uzależnione od wyceny i wynik spadł do 16%, potwierdził Pan również w backteście że uppside działa, ciekawy jestem czy zachowując te same założenia co w pierszych backtestach (10 cio letni okres, rebalacing 1 miesiąc itp.), biorąc te 39 spólek i z nich tworząc portfel 20 spółek o najwyższym upside pobiłby wynik 21% ? Mam nadzieje że dobrze wytłumaczyłem o co mi chodzi
Dziękuję za komentarz!
Z tymi backtestami, to działa trochę inaczej; bo ja nie backtestowałem tych 39 spółek - to byłoby trochę bez sensu, żeby wybierać spółki, które wiemy, że dzisiaj są dobre i sprawdzać, jak ich kursy zachowały się w przeszłości (no wiadomo, że wzrosły, w końcu dzisiaj wiemy, że to dobre spółki). Te backtesty, które robiłem, zakładają sprawdzanie parametrów/kryteriów selekcji spółek na dane momenty w historii i symulację dobierania do portfela spółek, które wtedy spełniały te parametry. Prawie na pewno nie było miesiąca w ciągu ostatnich dziesięciu lat, kiedy to było akurat 39 spółek i akurat tych, które widać dzisiaj. Takie symulacje dokonują bardziej realnych backtestów oddając skład portfela, który budowalibyśmy wtedy.
Niemniej, wyrzucając parametry wyceny, a dodając upside do takiego modelu oceny, zdecydowanie podnosimy zysk z tych 16% CAGR, ale bardzo trudno jest przebić poziom 20-22%. W rzeczywistości zależy to od backtestowanego okresu, czasem wyjdzie 15-16%, a czasem 25-30%, ale jak sobie z tego zrobimy jakąś medianę, to średnioroczne zyski z modelu uwzględniającego upside nie będą znacząco wyższe niż 20% CAGR. To jest taka górna granica tego, czego możemy średniorocznie oczekiwać od rynku akcji przy aktywnym zarządzaniu portfelem, bez włączania do tego opcji.
@TomaszTrading dziękuję za odpowiedź, czekam na następne nagrania
Dziękuję. Co to za screener?
99% że to screener ze Scraba
@@rataj.m Tak jest, to screener Scraba. Można sobie z niego korzystać raz na jakiś czas w darmowej 7-dnowej wersji trial.
🙏
BeiGene to spólka która pali gotówkę, ma ujemne zysk netto, zysk operacyjny i EBITDA:) Coś poszło nie tak:)
Ale spełnia parametry screenera, bo w sensie matematycznym coraz mniejsza prognozowana strata na zysku czy gotówce, to jednak wzrost. Ot, uroki pełnej automatyzacji :) Dlatego tak podkreślałem, że potrzebna jest tu dalsza analiza i chociaż pobieżne zbadanie tych fundamentów, bo taki automatyczny skaner to jedynie pierwsze sito.
@@TomaszTrading Podajesz 5 punktów z 17:00 minucie które spólki wykluczamy z inwestycji. Następnie podajesz 1:15:26 TOP20 spółek w które należy zainwestować w 2025 roku. Spólka z pierwszego miejsca nie spełnia tych założeń ponieważ nie ma zysków i pali gotówkę.
@@bbtrading2834 Albo chcemy coś robić szybko i prosto korzystając z automatyzacji i gotowych narzędzi (tu musimy zaakceptować niedociągnięcia, o czym wspominałem na spotkaniu); albo chcemy coś robić dokładnie i rzetelnie (tu wymagana jest dalsza analiza ręczna, o czym też wspominałem).
Na tym konkretnym spotkaniu pokazywałem, jak zrobić to szybko i automatycznie, akceptując niedociągnięcia. Na innych spotkaniach pokazywałem jak gruntownie i dokładnie takie spółki przeanalizować ręcznie, np. tutaj: ruclips.net/video/sHlwtYfa9W4/видео.html
Nie jestem w stanie wyczerpująco, dokładnie i starannie omówić wszystkich takich aspektów w ciągu jednego półtoragodzinnego spotkania na żywo, ani tym bardziej analizować dogłębnie każdej spółki w poszukiwaniu nieścisłości i niedopatrzeń automatyzacji.
@@TomaszTrading Tomek, to jest już z 20 taki webinar który pokazujesz i mówisz to samo. Warto na kolejny raz już się lepiej przygotwoać. Zwłaszcza że zdajesz sobie sprawę że większość z Twoich subów zrobi kupij wklej tych top20 spółek. Po komentarzach widać że nie ma tutaj zbyt dużej wiedzy.
@@bbtrading2834 Przecież to chodzi żeby zainteresować widza i opchnąć kurs :) a wszystkie te wskazniki jak to wskazniki raz działa raz nie. Przecież non stop Pan Tomasz powtarza że to nic pewnego a na analizie wstecznej to wszystko wygląda prosto i jak złoty gral >> tanio kupić drogo sprzedać. Proste.
Prowadzi Pan jeszcze fundusze?
Nie, po wielu latach w tym roku odszedłem z branży asset management i skupiam się już jedynie na edukacji.
a opowiesz cos o samsungu ? o uranie ? nigdzie nic na youtubie nie ma :P ja wlasnie kupilem neistety uran i - 10 % juz i tak mysle czy to wogole ma prawo sie odbic ;
kup jeszcze rejty w singapurze
Iron Condor to prosta strategia, ale jak dobrać ceny?!;-)))
GIGA!
Ma Pan bardzo wartościowe filmy, ale i tak nie uniknął Pan manipulacji. Przykład Adobe, pięknie pomija Pan okres upside 40-50%, nawet trochę ponad, a kurs się w tym czasie uwala. Mógł Pan chociaż pokazać to jako przykład, że to nie jest żadna gwarancja.
"Manipulacja" to chyba trochę przesadne określenie. Oczywiście, że nigdy nie ma żadnej gwarancji 100% skuteczności. Różne badania pokazują tu skuteczność na poziomie 70-75%, co oznacza, że w w 30-35 przypadkach na sto upside kompletnie zawiedzie. Mimo tego, w dalszym ciągu wskaźnik częściej działa niż nie działa.
Prowadząc warsztatowe spotkanie na żywo trudno mi wyłapać wszystkie momenty czy obrazki na wykresach, do których warto by się było odnieść; podobnie jak ograniczenia czasowe nie pozwalają mi na dokładne wyjaśnienia kontekstu, zastrzeżeń czy przedstawianie głębszych wytłumaczeń.
Słowo "manipulacja" uważam jednak za niesprawiedliwe, bo nie taki jest mój cel tworząc te materiały.
🧭✨🎡📉💎📈👍
sugerowanie się analitykami to najprostsza droga to utopienia kasy
"Adobi" nie "Ajdobi". Co kanal to nowa wymowa tego slowa