Антенна на земле. Радиосвязь на КВ с антенны лежащей на земле. Радиолюбители.
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- В видео показано проведение радиосвязи на коротких волнах в диапазоне 7 МГц (40 м) с использованием антенны в виде двух проводников, лежащих на земле.
Радиостанция (трансивер): Yaesu FT-891
Антенный тюнер: доработанный LDG Z-100Plus
Дата проведения радиосвязей: 16.10.2021
Плейлист "Антенны": • Антенны
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
СБЕР: 5228 6005 6595 7141
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igonina...
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/... 
Наука
Следующий эксперимент: сегодня мы закопали диполь в землю...)))
С языка сняли! Результат был бы крайне интересен.
@@Kryskov Описано такое у американских авторов. Проводили трансконтинентальные связи.
Военные товарищи практикуют подземные антенны.
В литературе встречал, что шпионы именно так и использовали антенны, просто расстелив их на земле. ))))
Алексей, если когда нибудь будет возможность, было бы не плохо провести эксперимент с двумя одинаковыми антеннами, одна на земле а другая метров 7-10 от земли... В одном направлении
С тремя - одну закопать!
Этот эксперимент наглядно показал, что радиосигнал не так-то и доскональности изучен, не так уж и полны прописные истины… Спасибо за видео!
Теперь нужно попробовать закопать антенну :)
И забросить заземление на дерево...
Вроде так с подлодками связываются(лись). Или это -фантастика- сказочки?
@@rinadych дык, там сверхдлинные волны. Они под водой распространяются. Приёмник "Волна-К" имел такой диапазон.
Я на прием еще в 86 году на КВ и СВ диапазоне антенну в землю втыкал,работал приемник нормально,но на передачу ,не думал,даже,что работать будет передатчик.
@@rinadych На СДВ подлодкам давали команду всплывать,а потом они на КВ или на SAT выходили на связь.
Отлично!!!
А то все говорят и пишут, что антенну нужно поднимать метров на 20-30 над землёй...
Вот, пожалуйста! Антенна на земле и всё отлично!
Отличный эксперимент!!!
Удачи! 73!
И правильно пишут! Просто подняв на такую высоту диаграмма будет оптимальна для работы с другими странами на том же 40м диапазоне, а не со своими соседями.
Ну да, все связи меньше 1000 км. Хотя спасибо за эксперимент!
У меня есть толстая книга про антенны. Так вот там описываются антенны на которых оаботали партизаны во время войны в Крыму. Находясь в катакомбах на глубине почти 100 метров, проводили связи до 600 км!!!
Евгений, доброго здравия! Как книга называется, кто автор? Напишите, пожалуйста. Заранее благодарю! 73!
Алексей, спасибо за видео и большая просьба - сделайте тест "земля-земля". Интересны результаты, когда антенны обоих корреспондентов лежат на земле. Желательно еще и для разных расстояний, скажем, 20 км, 50 км, 100+ км.
Доброго здоровья! Хотел добавить, что данный тип стелющихся (приземных) антенн имеет плюсом широкополосное согласование и не требует тюнера для работы [безусловно если хватает размера - для 7.1 МГц длина плеча должна быть около 24 метров]. Полуэмпирическая формула для длины плеча для работы с КСВ
Оговорюсь, что речь вёл о работе на средней почве с диэлектрической проницаемостью близкой к 15 и удельной проводимостью около 5 мСм/м.
Теперь следующий эксперимент, антенна под землей. Будет работать?
Был у меня похожий случай. На полу в комнате в частном доме лежал моток провода, который в качестве приемной антенны был подключен к трансиверу "Юность". Услышал станцию с Днепропетровска и позвал прикола ради. Он назвал мой позывной и попросил подождать пока он ответит станции слабее. Потом он дал мне хороший рапорт и я обалдевший пошел по диапазону. Но больше мне никто не ответил. Диапазон 160 метров, около пяти ватт. Не знаю как это тогда получилось.
Через землю-матушку, все через Землю...
Очень интересно... Земля, наверное или диэлектрическая, или хорошо проводящая.. Скорее второе, чем первое.. Земля является частью антенны, и тоже излучает. А ионосфере все равно, излучающая часть на земле, над землей, главное токи бегут, создают электромагнитные волны... интересно, спасибо))
Был подобный эксперимент, но исключительно из-за невозможности подвесить диполь - не было деревьев в радиусе метров пятиста. Изгиб Суры и никаких деревьев, работало нормально. Спасибо за видео!
я сам с работы частенько бываю на 7175 и замечу, что реально много станций, /р, /qrp, /мария.... иногда мощность станций реально 1-10 Вт, много Маламутов в эфире, да и сам я маламутчик))) скажу так - qrp-связи очень радуют, моя антенна это ~39 метров энд-фид через трансформатор 1:49, которая подвешена 7-8 метров дальний конец, а запитка вообще на уровне машины, за рейлинг, т.е. 1.5 м от земли))) тем не менее работает почти на всех диапазонах, на 80 местные отвечают все по области, на 40 даже европа отвечает на 18-19 вт, на других диапазонах тоже отвечают, но там резонанс уже уползает выше, хотя 39 метров всё равно излучают и меня слышно)) и да, я R3TIG
Эх, 1го апреля было бы неплохо такой ролик запостить, для интриги!!
последнему корреспонденту, дядечке, который начинал с радиохулиганства, большой респект и уважуха за его историю))) очень прикольно, что ещё есть такие радиолюбители, которые не стесняются своего прошлого, ну а соседи... да и икс с ними)) это ожидаемо, но зато история хорошая))
А чего стесняться то?
Тоже так работал на противовес, лежащий на земле+заземление. Удивительно, но работает такая антенна на 3 из 5. Загадочный факт. UR5EPT.... удачи!
Интересный результат. Нужно тоже попробовать. Партизанский вариант)))
Ничего интересного нет , в моей практике был случай когда антенну на 7мгц оборвал гололёд, она упала на крышу и покрылась слоем льда, общался на ближних трассах.
Встречалась мне как-то книга, посвящённая подземным антеннам.
Алексей спасибо за видео. Что с голосом? Был такой эксперимент с антенной ну почти на земле.
Неожиданно! Повторю такой же эксперимент!) 73!
Очередное отличное видео, смотрим! 73! Алексей,особо нравятся видео про самоделки в Вашем исполнении.
А я видел закопанные в землю КВ-антенны. Причем рабочие. На случай ядерной войны.
Да, сам делал такие антенны во время службы на передающем центре , диполь в виде 2-х контуров большого диаметра в траншеях глубиной 1 метр прикрытые рубероидом .
Когда прохождение - ближних станций не слышно. Значит, это антенна зенитного излучения получилась, а "прохождение" - ослабило эффект блокирования от нижнего слоя ионосферы. Поэтому на малой мощности удалось "пробить" "низы", а от "верха" - получить дальние связи. Если я прав, то на более низкочастотном диапазоне не удалось бы пробить низы такой мощностью, а на "двадцатке", например - вся и без того небольшая мощность, ушла бы вверх и в землю. Наверно не случайно такую частоту выбрали для связи из полей... "Семерка" - лучший любительский диапазон, но в городе практически закрыт помехами.
Про двадцатку оно то так но...
тогда она выйдет через землю с другой стороны в Америке.
Двадцатка воооооообще не интересна только для кантестменов ,спортсменов и т.д. Им вооообще не интересен процэс, но нужен результат!!! 160м ,80м и 40м !!!
Уважаемый, Алексей Игонин, а как это возможно на шарообразной земле? 3:57
Не убирай комент! Я - полицай! Штантартенфюррер
Зимой бросал антенну на снег. Разница была в полбалла. Читал что полярники тоже разворачивают антенны прямо на льду.
Проведите следующий эксперимент под водой :) 73
Всегда интересно смотреть видео с Алексеем, я давно подписан на его канал , благодаря Алексею сэкономил много времени не повторяя те антенны которые не имеет смысла делать, успехов, R9BL Александр
Доброго дня Алексей! Спасибо за этот дивный эксперемент, очень интересно! Спасибо, ждём ещё интересных сюжетов.73!
Нужно было 100 вт включать. Может лёд в Гренландии вообще растаял. )))
Експеремент класний 👍
Алексей, давайте си би из полей! Уделите эту диапоазону немного внимания, а то кв и УКВ одно)
Спасибо за канал!
Хороший видос!
Скоро на изолированный провод из под воды. :))
Каждый год получается провести QSO с Индонезийцем телефоном. У него просматривал фото антенного хозяйства. Антенны выполнены из бамбуковых штанг на водоёме.
И я так понял они направленные.
Так как сигнал по вечерам проходит от него, из Океании до Ханты-Мансийска до уровня 5/9+20db.
Водоём здорово помогает его бюджетному варианту.
Будет время скину Алексею ссылку на позывной.
Может и такой вариант, подобный увидим на его канале.
Всём 73! И здоровья крепкого!
С уважением, R9JAG!
Было бы ещё "прикольней", если такую антенну слегка прикопать. Неглубоко так, на несколько сантиметров. Полотно антенны должно быть в изоляции. Стоит попробовать.
Я так делал.
Ну, а если про именно этот случай, то у принимающей стороны антенны подвешены на высоте. Если бы они также лежали на земле, результат был бы куда скромней.
......И про радиохулигана, которого сдали соседи. В этом случае никакая хитрость не спасёт, но меня тоже не могли поймать. Я использовал антенну типа "АЗИ". Кто в теме, тот поймёт сразу.
... Тема антенн очень интересная и увлекательна, как и сами эксперименты с ними.
Отличное видео! Интересные проводите эксперименты. Привет из Украины. :)
Расскажите как нибудь о сверхдлинных волнах и связи на них.
Настоящая партизанская антенна .
@Alexej Svirid Работу на АЗИ,по пеленгу нереально засекти было,так и грели атмосферу килловатниками и на 200-300 км по КВ связь была.
На партизанской антенне еще портянки сушили,для этого подвешывать немного надо было.
@Alexej Svirid Подземные антенны им название . 10000 км на 15 мгц -- легко при мощности 200 ват ... Запад Украины до Камчатки .. Стояли на командных пунктах ПВО .Сверху росли деревья .. 1973 год.
Следующий эксперимент в качестве антенны штырь забитый в землю это будет круто.
А лучше про высоковольтную мачту! )
В армии некоторые антенны закапывают в землю стационарно и чё?!
Интересно конечно... Хмм. Хотелось бы понять как это работает , с научной точки зрения... Спасибо за видео
столкнулся с тем, что питающий кабель скрученый бухтой ухудшает прием.
Видать, вы через него и приём ведёте... а скрутка - рассогласовала вашу антенну :)
@@vit777vit именно! оплетка кабеля плохо развязана с антенным полотном. Пора развлекаться с ферритами на кабеле или симметрированием антенны относительно кабеля = )
попробуйте на глине , желательно после дождика )
Привет Алексей! Всегда что-то интересное предоставлено на одном из самых полезных радиолюбительских каналов, спасибо !
Встречал советы при сухом морозном снегопаде для защиты от статики класть антенну в снег.
Как я понимаю, чем ниже опускается антенна к земле, тем больше мощности требуется для преодоления волной кривизны и неровностей её поверхности. И всё. То есть, если бы Алексей поставил такой эксперимент на частоте (Мгц) 26+, то результаты были бы совсем иные. А на этих частотах мощностей и чувствительности хватало для того, чтобы не чувствовать разницы. И если бы антенна имела высоту, то мощностеи передатчика для аналогичных связей потребовалось бы в разы меньше.
Всем 73 из Крыма!
Под лежачий диполь волна не течёт.
Алексей, обязательно снимите сравнение с подвешенной антенной публика требует. Это очень интересно. Такое еще никто не показывал.
Поясните ,пожалуйста, по какой шкале оцениваете качество связи? Вот эти "5-9, 5-7"? Спасибо.
400+ км. Океан. Слышал Нижний Новгород из Московской области. Анатолия слышнобыло лучше чем Китайцев. Что за парадокс? Учитывая что Океан 222 стоял на столе на первом этаже, а наш поселок в Яме, наш участок еще более в Яме а стол в отдельной Яме. Как так?
Сталкивался с подобным и не рас. И еще место в пространстве, тоже влияет на излучение. (уже не первый рас отмечаю). Так что для изучения просторы есть.
Это лучше работает на 80 метрах. Хороший ваниант для ближней зоны 60-80км использовать как антенну быстрого развертывания, а для вызывного приемника можно использовать узкополосную ферритовую антенну 8-10см. Причем в этой зоне никакой направленности у этой антенны как и у ФА нет.
Я экспериментировал на диапазоне 20м .На прием работает значительно лучше лежащая на земле, чем на высоте.
Я название придумал этой антенне-
,,Lying v".
Настройка импеданса- углом*.Направленность на корреспондента ярко выражено. На других диапазонах и на передачу не проверял...
А что, так можно было?😳
У меня тоже была такая ситуация - забыл дома паракорд, ну вообще ни единой верёвочки. Тоже положил, только не на ровную землю, а на склон пригорка и получился такой можно сказать наклонный луч😅
И ничего - связывались и с не самыми плохими рапортами)
В интернете нашел информацию о подземных и стелящихся антеннах. Все сведения не очень то освещались среди радиолюбителей из за применения ранее в военной сфере.
Время сделало свое время ,технический прогресс оставил все это позади ,так ,что радиолюбителям теперь можно экспериментировать .
Спасибо.
Реальный шок! Старина Ротхаммель нервно курит в сторонке...
Подозреваю, что FT-шка не была заземлена... В этом случае получаем некоторое преимущество. Отпадает необходимость в грозозащите. Интересен будет результат проведения QSO между двумя "наземными" антеннами-диполями... И похоже - не на всех радиолюбительских диапазонах такая связь будет возможна...
АЛЕКСЕЙ,,, А ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕСТИ ТАКУЮ--ЖЕ СВЯЗЬ,,, С АНТЕННОЙ ЛЕЖАЩЕЙ НА ЗЕМЛЕ,,, НО В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ,,, НУ ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ У ВТОРОГО КОРРЕСПОНДЕНТА,,, АНТЕННА ТОЧНО ТАК--ЖЕ ЛЕЖАЛА НА ЗЕМЛЕ И С ОДИНАКОВЫМИ МОЩНОСТЯМИ!!! И ЕЩЁ,,, ЕСЛИ УЖЕ НА ТО ПОШЛО,,, ИНТЕРЕСНО БЫЛО--БЫ ЗНАТЬ,,, А НА КАКУЮ ГЛУБИНУ,,, МОЖЕТ ПРОНИКАТЬ КВ СИГНАЛ? НУ СТАЛО БЫТЬ МОЖНО--ЛИ ТАКИМ СПОСОБОМ,,, РАБОТАТЬ ИЗ НЕ ГЛУБОКОГО ПОДЪЗЕМЕЛЬЯ? БЛИНДАЖ,,, ОКОП,,, ЗЕМЛЯНКА,,, НУ ЭТО НА ДАЛЬНИЕ РАССТОЯНИЯ,,, А НА БЛИЗКОМ РАССТОЯНИИ,,, ЧТОБЫ ОДИН КОРРЕСПОНДЕНТ БЫЛ НА ПОВЕРХНОСТИ,,, С ЛЕЖЕЩЕЙ АНТЕННОЙ НА ЗЕМЛЕ,,, А ВТОРОЙ,,, СПУСТИЛСЯ--БЫ НУ НАПРИМЕР В НЕ ГЛУБОКУЮ ПЕЩЕРУ И ТАК--ЖЕ ЧТОБЫ АНТЕННА БЫЛА НА ЗЕМЛЕ,,,ПОД НОГАМИ И ВОТ БУДЕТ--ЛИ СВЯЗЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ИЛИ НЕТ? МНЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ИЗВЕСТНО,,, ЧТО ДЛЯ ПОДЪЗЕМНОЙ СВЯЗИ НА КВ ДИАПАЗОНЕ,,, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ РАДИОСТАНЦИЯ С МАГНИТНОЙ АНТЕННОЙ!!! НАПРИМЕР СТАНЦИЯ(((ФЕРРА--FERRA))) НО ВСЁ--ЖЕ ИНТЕРЕСНО,,, А КАКОЕ БУДЕТ ПРОНИКАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ НЕ С МАГНИТНОЙ АНТЕННОЙ,,, А ИМЕННО С АНТЕННОЙ НАПРЯЖЁННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ.......
Есть и подземные антенны.
2 года ловили ...
меня через 40 минут триангулировали .
вовремя из эфира вышел.
зольдатэн с ручным пеленгатором из кунга вышел.я вовремя заметил.
похвалился отцу результат.
жопа синяя .
Он ОСНАЗ старший радиотелеграфист 1 класс.
Когда он служил(1953-1956) было три статьи 8 лет ,25 лет и расстрел.
Прикольно😉 первый раз такое вижу. И, пожалуй, попробую повторить😆 Интересно
Маша??
@@МихаилАндреенко-и2о я
А потом будет ролик - саморазоблачение, типа шутка юмора )))
Ну вообще-то не на земле она лежит. Она лежит на слое растительности и растительных остатков. Под ними почва, но до земли в радиотехническом смысле от верхнего слоя почвы еще довольно далеко. Смотря какая почва конечно.
При распространении радиоволн с вертикальной поляризацией над полупроводящей землёй, часть энергии теряется в земле. То есть, есть составляющая вектора Пойнтинга направленная в землю. То есть, есть горизонтальная составляющая вектора Е. Из принципа взаимности, такой же эффект и на передачу, то есть из горизонтальной поляризации в вертикальную. Это описано в любом учебнике по РРВ. Например, Долуханов, РРВ. Раздел - приближенные граничные условия Леонтовича.
Алексей здравствуйте. Может вопрос не в тему , но хотелось узнать. У меня приём хороший если я центральную жилу подключаю к антенному выходу на трансивере без соединения кольца на оплётке. Но когда эту оплетку соединяю для фиксации кольцом по резьбе к трансиверу то приём пропадает , стоит шум фоновый. Как убераю кольцо оплётки, но при этом центральная жила в контакте, то приём улучшается. Как вы думаете что это могло быть? Антенна у меня верёвка 44 метра
Куйбышевская кв дв св радиостанция могла же вещать из под земли, скрытые антенны находились под землей😉 как бы запас, если взорвут мачты
Прекрасно! Ждём испытание антенны ССД. 73!
Поддерживаю. ССD, очень интересно.
@@ТрансиверЕзу Вы случайно с CCD не сталкивались? 73!
@@jedemdassaine Сталкивался. Замечательная штуковина. Изготовление UR5MED. У меня вариант 80+40. Высоты мачты 4 метра достаточно. КСВ на 80ти = 1.4, на 40ке = 1.2 Из неудобств - 1) длина полотна 66 метров, нужно найти место, 2)требует аккуратности и терпения при установке, чтобы не повредить ячейки с кондерами. И главное, плечи можно располагать в виде любой фигуры. В первом варианте у меня получалась не симметричная буква Z, где у одно плечо было 12м и загиб под 90 град, а другое 20м тоже загиб под 90. КСВ увеличивался незначительно и резонанс становился менее выраженным. Краевого эффекта не замечал. Края привязывал к шлакоблоку на земле или подымал на 2м, изменения не заметны. ПыСЫ. Использовал NanoVNA. Спс.
@@jedemdassaine и еще... "шумит" на 1 балл меньше InV, факт, соответственно, слышно то, чего на разобрать на InV. Для моего QTH, очень показательно, я стал лучше принимать корреспондентов Москвы и севернее... 73!
@@ТрансиверЕзу Благодарю за ответ. Вы изготавливали её сами?Если можно, длина ячейки, диаметр провода, ёмкость конденсатора. 73!
Работал на end fed диполь длиной около 20 метров подвешенный всего на 2 метра, на вытянутой руке приматывал к дереву на диапазоне 15 м и за 2000 км меня слышали 59+ и я тоже с + слышал.
Прям вот обожаю такие моменты как на 9:15 . Cпециально в 100ый раз для дураков и о дураках) Зрительный зал требует, чтобы такие пояснения были как можно чаще, вдруг хоть до кого-то дойдёт.
Напоминание вроде всем во множественном числе, а на деле касается только одной особи в единственном числе 😄 😄
Точняк в десяточку 👍
Работающие из полей инвалиды, что-ли?
Я работают ТОЛЬКО из полей.
Выбираю любую свободную частоту.
если концы антенны диполя заземлить качественно на треугольник закопать два треугольника в землю, что бы то что ловит земля подключить к антенне
Здравствуй Алексей ! Если возможность eсть проверь антенны типа наклонный луч , военных образцов длиной 12 метров , с уважением Зохраб (4K3ZX)
Никто почему-то не вспомнил про связь с подводными лодками.
Там подавно антенны топят )))
В каментах все прям так сильно удивляются.
Школота что-ли одна пишет.
Во времена шарманочной молодости неоднократно срывало антенну ветром.
И к моему удивлению связь становилась намного лучше.
Там иронизируют что неплохо бы попробовать провести связь
на забитый в землю штырь.
Я так хохотался ))) Дети...
Неужели никто по ошибке не втыкал "" землю"" в разъем ""Антенна "" ??
Секретят конечно до сих пор многое.
Об чём говорить. если магнитную рамку начали публиковать в 80-х годах.
Дерзайте и будет вам.
Отличное видео, супер. Понравилась история человека с позывным орбита)))
Подземные антенны -- это группа антенны которые закопаны в земле ..Это не новость .. не чем не отличается от обычного диполя на высоте в четверть волны .. В СССР были командные пункты ПВО с такими антеннами .С верху росли деревья . и связи проводили из западной части Украины до Камчатки при мощности 200 ват ВСЕГДА И КРУГЛЫЕ СУТКИ ,,,,,
как это возможно на шарообразной земле?
@@No_horizon , зенитка (АЗИ), скачки короткие, у автора хватило на один скачок )))))
(При первом скачке раскололся ) ))))))
@@St-ff7yf непонял
Повторил этот опыт на 14 МГц. Что надо сразу сказать - на грунте сильно роняется резонанс антенны и подскакивает активное сопротивление. Исходно у меня был диполь 2х5 м, и на грунте он резонировал около 9,7 МГц с активным сопротивлением около 126 Ом. Я обрезал его примерно до 2х4 м и применил балун 1:2,25 (по обмотке это 2:3), на понижение. На меня тогда работал ещё и крутой берег Волги и высота над её урезом около 110 м, поэтому все QSO были дальше 1000 км, пятью ваттами. Короче - есть смысл сразу делать измерения на местности и соответствующие коррекции. 73! de R4HAP
Спасибо за материал!!! Противовесы надо поднять на деревья!!!
Алексей, познаваш ли Мирзакарим Норбеков и неговите книги?
6:15
Забавно, спасибо! Подозреваю, что дело всё-таки в песчаной почве, пусть и под слоем перегноя. Сам на основном QTH живу на известняке и на диполь диапазона 80 м на высоте 6 м связывался на расстояния под 9000 км (100 Вт, SSB). Правда на холме живу и с той стороны отличные антенны были (4 разных станции, но одна точно с 4мя фазированными вертикалами). Так что плохая почва -- это иногда очень хорошо. :-)
Как писал dl2kq лежа на земле будут потери, т.к. почва и не идеальный проводник, и не идеальный диэлектрик, а уж в ближней зоне в особенности. Но тем не менее , лежа на земле, антенна лишь частью этой ближней зоны теряет энергию на нагрев почвы, но не всю, и что осталось, то и формирует волну и летит\колеблется к соседям : )
Подземная антенна следующий шаг. :)
На 160 надо такой эксперимент с 2Х1/4.
за 10Км наверное слышно не будет - мертвая зона...
Этот эксперимент подтверждает то, что радиоволна формируется на некотором расстоянии от полотна антенны.
Алексей,ела когато можеш до България.
В следующий раз прикопать надо..
На 2метра поднять и будет счастье. Вообще.
Наверное, если прикидать антенну дёрном и листьями, то и не видно будет.
Один из лучших каналов👍!!!
Нужно было по автонавигатору посмотреть высоту над уровнем моря. Но случай интересный, при удобном случае также попробую. Спасибо за видео!
@Маклай Биркин В том то и дело, это даёт хоть какое объяснение этого эффекта, может у Вас есть светлые мысли, я с удовольствием послушаю.
Тут скорее зависит от грунта.
@@R9HAZ и от грунта, конечно. Я хотел сказать, известный факт, что эффективность антенны зависит от высоты её подвеса (от проводящего для радиоволн грунта). А если коротко, то Алексей проводит связь на изолированной подушке, можно назвать перине, состоящей из сухой опавшей листвы и палок. Этот эффект может только для данной местности. Ценность ролика Алексея в том, что каждый радиолюбитель может воспользоваться свойством конкретной местности и ничто не противоречит классической теории. P.S. А высота над уровнем, Я , лишь хотел узнать как можно проводить радиосвязь с "Ковра самолёта", в зависимости от высоты полёта.😀😀
@@АлександрСиротин-ъ8ъ С Самолета очень интересны связи на укв. Связи удается провести до 500км без тропо.
На северном полюсе так пробовал Кренкель и на Антарктиде тоже кто то пробовал
А вот интересно, в MMANA просчитать такой вариант, что покажет
Дааааааааа.......... Очень ......интересно....... клас!!!
Алексей скажите а если без антенног тюнера работать с антенной лежащей на земле, будет ли ощутимая разница по работе в эфире?
Трансивер рассчитан на выходное сопротивление 50 ом , а антенна лежащая на земле должна иметь примерно 10-20 ом , Алексей об этот не сказал, было бы интересно.
👍👍👍👍 73. E73NSD
Ребята из rfareas совсем недавно выпустили наземную антенну 3-30 МГц, в виде резинового коврика для маломощных трансиверов, довольно эффективная. Видел о ней статейку в иностранном журнале. Свернул, засунул в рюкзак и пошел. Так что это тема отличная и практически мало опробованная.
Я этого "радиохулигана", которого соседи сдали, кажется на 145 Mhz в МСК слышал по "свистку" SDR. Подобную историю вещал кому-то)) Приём))
История с хулиганским позывным "Орбита" действительно забавная, ему респект, ну и Вам Алексей также очередной лайк 👍 за видосик. 😉
ex UR3PHS (UR3PKD)
Пробовал нечто подобное доводилось проделывать осенью 2018-2019 года, но благодаря задающему генератору на 4 МГц с буферным каскадом в качестве передатчика и куска провода в качестве антенны. Принимал несущий сигнал своего псевдопередатчика на расстоянии 3 километра.
Всё, пойду к соседу за бензопилой. Буду спиливать ферму. Надо ещё трансивер заземлить, как крот транзистор из мультфильма. 7175 частота работы из полей, как будто все из полей работают. Что верится с трудом.
Закопай антенну в землю. И сделай QSO на110 кГц! Это же дали, чтобы альпинистов из под снега спасать! Дарю эту идею!
Алексей, предлогаю эксперемент, намного трудозатратный, вч СВЧ распространяется по поверхности антены а что если отполировать до зеркала дипль и покрыть ради прозрачным акриловым лаком, другой вариант покрыть его серебром (из хим реагентов предлогаю использовать отработанный фиксаж) ну и также подвесить и также кинуть на землю)
Непонятно почему скрученный в спираль провод эквивалентен растянутому по эффективности приёма радиоволн. Хотя в пространстве занимает в 100 раз меньше длины? И в этом ролике непонятно почему земля не оказывает влияния. Хотя некоторые р-любители высказываются о высоте подьёма антенны, как пол длины волны.
Хорошее видео! Там один Белорус EW6RN использовал березу вместо антенны. И нормально-работал. А русские березы как антенны работают?