Fékteszt az Audi Q8 balesetének helyszínén - mi a megengedett sebességről próbáltunk megállni
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2024
- Részletek: bit.ly/3fAtqQG
A ZTE FC szerint nem felel meg a valóságnak, hogy játékosuk gyorsan hajtott volna Sorokpolányban, amikor ütközött az előtte kanyarodó Renault-val, a bal hátsó kerekénél. Az ütközéstől mindkét autó megpördült.
Visszamentünk a helyszínre és figyelembe véve az Audi vezetője által megjelölt helyet, ahol észlelte au áruszállítót mi is beletapostunk a fékbe, szigorúan 50 km/órás sebességnél.
Az általunk teszthez használt 9 éves Renault Koleos a töredékével rendelkezik azoknak a vezetéstámogató rendszereknek, mint az új Audi Q8, mégis a közelébe sem jutottunk az ütközési pontnak, nem hogy félrehajítsunk az útból egy áruszállítót...
Várjuk a véleményeket, mit ronthattunk el a teszt során.
A ZTE FC szerint nem felel meg a valóságnak, hogy játékosuk gyorsan hajtott volna, hiszen a pályán is mindig rohadt lassú.
És ezeket a focistákat mi tartjuk el,mi miattunk van ennyi pénzük és mi miattunk vezetnek ilyen autókat.Tőlem tuti éhen döglenének és mennének krumpliföldet kapálni,mert nem szeretem a focit.Sokan sajnos viszont igen és miattuk ez igen nagy bevételt jelent a focistáknak,ha senki nem nézné akkor minden focista elmehetne kapálni...
A focit szeretem játszani, a jó focit nézni is. De nem adnék egy kanyi vasat sem adóforintokból erre. Ha színvonalas a játék, lesznek nézők. Ha lesznek nézők, lesz jegybevétel, és lesznek szponzorok. Az elmúlt 10 évben nem számít a játék. Ez nem azon múlik, hogy hányan szeretik a focit. Azon múlik, hogy VALAKI szereti-e a focit. Szóval nem a sport a hibás, és nem is a szurkolók. A hibás csak egyvalaki, akit nem nevezünk nevén.
A sofőrt ültetném is egy rövid időre (hadd padozzon a böriben), és egy kisebb vagyonelkobzást is alkalmaznék. Akkor is, ha európai top csapatban játszana, hát még hogy a zetében...
De hasonlóan járnék el minden ittas vezetővel, és extrém gyorshajtóval is...
Ezek már soha nem fognak kapálni. Soha. El lettek kényeztetve. Késő.
@@zoltanmolnar1033 tévedés. Sport az lenne, ha egyenlőek vagy legalább közel egyenlőek lennének a feltételek. Csak néhányat említek. Dopping, szponzorok, sajtó, mágnások, üzlettel vívott meccsek, kamu meccsek és lefizetett emberek, meg nem adott gólok, lesgólok, bunda bunda bunda (eszméletlen sok bunda. ) a foci akkor ért véget, amikor a pénz kezdte mozgatni és a tömeghisztéria.
Ilyenek még kéne mindnek dögölni én mindig is utáltam focit most is
Megtámadhatná már stadionokat valami kemény terrorista csoport vagy szereljenek drónokra bombát és robbanták fel nem fogják még tudni hogy ki volt
Majd kap egy másik luxusautót a tehetséges kiváló focista!! Ha a tehetségének és a teljesítményének megfelelő kocsit kapott volna akkor nem következett volna be az ütközés! (Mondjuk egy lada 1200s hengerfejesen leszakadt kipufogóval és időnként kihagyó gyújtással!!)
Mèg a Lada is sok lenne neki. Az legalább már bizonyított.😅 Valami règi lerúgott Csepel bicikli járna ezeknek, persze lánc nèlkül, mindjárt jobb formában lennènek. Milyen mocskos világ ez, aki èleteket ment, szinte lo.aszt sem kap, ezek meg èlvezik a luxust...
Hát inkább csak roller, de ne elektromos.
Biciklivel is ha így belehajt 30-cal, már behorpasztja a kasztnit.
A tahó támogatásból jut!!
@@istvangregor1835 Ezt kikérem magamnak.1970-es évjáratú csepel kerékpárom van(még a jótállási jegy is megvan) ezzel járok.Igaz nem vagyok focista...
Müanyag Trabant makett, de abból is a törött, napszívta való az ilyennek....
Visszamondom arendelésemet. Ilyen kocsira fizettem be, de ha 50-ről nem tud megállni és így összetörik, inkább veszek egy Lada Xray-t. Az biztos megbízhatóbb.
Valszeg a csávó nem 50-nel ment :D
Nekem egy mosonmagyaróvári csetlik-botlik ment át a piroson ezüst BMW - vel (Németh Barnabás "bronzlábú" drogos barátunk) Vészfékeztem de 15éves autóm nem tudott megállni 50km/h-ról sem. 2 éves kislányom mínusz 5 fokban bepisilve...., 65 éves anyámmal meg a feleségemmel. Szerencsére nem sérült meg senki(nem sokon múlt, szívesen kitekertem volna a nyakát) Ja, valószínűleg be volt drogozva.A facebookja szerint bulizgatott éjjel 3-kor.Ja, és kértem a vérvizsgálatot a zsaruktól(akiket valószínűleg ő hívott ki, mert 5 percet telefonált) meg sem szondázták. Ő megcsináltatta a Bömbit, én a sajátom és kereshettem új munkahelyet 1 hónap után, mivel nem tudtam bejarni dolgozni kocsi nélkül 60km-re.Remélem visszajut hozzá, hogy mennyire kedvelem.
Haaat...jobbak vagytok mint a helyszinelok👍👌✌Nem vonunk le semmit,de ertunk mindent!👍✌
Nem jobbak mint a helyszínelők szerintem csupán arról van szó hogy a mindenfèle ABS-el meg minden egyèb eszközzel felszerelt autókról nem tudják megállapítani hogy milyen sebességgel haladt, így kènytelenek elhinni azt amit a sofőr mond. A kressz szerint a teherautó a hibás,az èn vèlemènyem szerint az Audi gyorsabban ment, ès a jó fèkeinek meg a mindenfèle extrának köszönheti,hogy haláleset nem törtènt.
Nem rontottatok el semmi ,Csupán a ZTE mosdatja az aranylábú sztárját , aki ment mint a meszes.... Megérte alátenni a 25 millás tankot.
Ez az új divat sajnos, sportkocsik helyett 2-3 tonnás tankokkal száguldozni amiknek a fekvőrendőr meg sem kottyan.
@@L888-z6jÍgy van.. és szerencse hogy egy dobozost kapott el hátulról... képzeljünk csak oda egy Cliót vagy egy Fábiát, amint bekacsint a 2500 Kiló germán acél a B oszlopnál.... gondolom nem kérdés mi történne.
Jó lesz az 40+ milliónak is
Az min. 40! Pont annyi amennyi az iq-ja!
@marcel benedek de még ha nyomja is a telefont, ráfutás gátló nem fogja meg ?
A két autó töréséből, a fék útból ítélve legalább 100km/h volt a sebesség! Egy ezeréves karasszéria lakatos...
Hegylakó vagy?
@@imjustapotatoleavemealone Mesélj még... 😉😂😂😂😂😂
@@imjustapotatoleavemealone : Persze, 30-nál biztos így rommá tört volna az Audi orra, ne röhögtess már
@@imjustapotatoleavemealone és ezt hogy matekoztad ki, hogy két kocsi sebessége? Mikor oldalt kapta el a hátsó kereket. Tehát kanyarodott nem szembe ment......
@@imjustapotatoleavemealone 🤣
Nem is tudtam hogy az Audi 50 nel milyen könnyen törik😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
Csak nagy valószínűséggel nem 50-nel hanem kb 100 km/h-val ment
Ajánlom figyelmetekbe a dashcames karambol összeállításokat. Néhány ilyen videó után már pontosan ismerjük, milyen egy baleset mechanizmusa sebességtől és a járművek méretétől függően. Nekem laikusként is teljesen egyértelmű, hogy 50-nel nem pörögnek a tengelyük körül 2-3 tonnás autók, na meg nem is törnek össze ennyire, még akkor is, ha fékezés nélkül történik a baleset... Képzelem, hogy a tapasztalt helyszínelő mennyire vette komolyan az Audis álláspontját...
kb. Illetve ha már ilyen tankja van akkor megnyomja azt a pedált legyen az országút v városon belül...kit érdekelnek a szabályok alapon:D
Pont ennyire nem is törnek össze de nagyon csúnyán összetörnek. Indultunk a kereszteződésbe, kb senki sehol, az aszfalt vizes, úgyhogy a sofőröm kicsit nagyobb gázt adott, megpördítette a kerekeket. Erre jött valami talaj-ninja a négyes Golffal a semmiből hogy ő mekkora sofőr és lehagy a gecibe. Persze állva is hagyott, de lendületből úgy belemeny a körforgalomban szabályosan közlekedő (szintén kb 30-al közlekedő) Focus II-be hogy mindkettő kb totálkárnak nézett ki, és mindkettő megengedett városi sebességgel hajtott. Azok az autók még 20 éves technológiával épültek. A mai autók még inkább törnek alacsony sebességnél, mert minél inkább törik, annál több energiát nyel el.
De nem védem a focistát, tiszta hogy nem 50-el ment, inkább 90 körül, ahogy szokás falukban közlekedni ha áthaladnak az emberek rajta. Sebaj, kap másikat ingyen, s eljár majd az adófizetők pénzén pszichológushoz, amikor a csóri melós a másik autóban másnap dolgozni ment. Legalább annyira fair volt a rendőrség hogy nem őt hozták ki hibásnak, mert tényleg ártatlan.
Azt rontottátok el, hogy nem voltatok betépve, hogy a 98km/h sebességet 50-nek érzékeljétek.
Adom :D
Tökéletes!
A ZTE FC még mindig tartja az álláspontját?
Mert azért ez nagyon nagy fail.
Szerencsére nem ők állapítják meg a baleset okát.
Amennyiben, ha a ZTE FC is hazudozik, kizarolag a saját hitelét és jóhirét rontja. Az is érdekes, hogy a nagyobb, erősebb autókkal nem jár automatikusan nagyob felelősség úgy hogy óvatosabban vigyázna másokra. A másik kerdes meg minek nyomja a gázt oda, ahol nem látja hogy mi lesz a kanyar után? Hiába kozlekedik a védett utvonalon, ha más vagy esetleg az utastársa hal meg.
Micsoda autóra tellik egy focistának ! De tuti NEM 50km/h val közlekedett ! Majd vesz másikat ! Csak az árust sajnálom !
@@garazsgeza5728 Jó duma !!!! Ha lassabban közlekedik nem hajt ki elé ! De mire körülnézett ott is volt !!!
@@garazsgeza5728 ritka hülye vagy. erről szó sem volt a rekonstrukcióban. ennyi erővel egyirányúsítani kell az utcát befelé.
egyébként adj elsőbbséget egy 100-es közeledő vadbaromnak. majd kiderül mennyire vagy okos.
Ismertem egy pár ilyen aranylábú egyént általános iskolai éveim alatt, akik a nevüket is alig tudták leírni, de "jól rúgták a bőrt". Na az ilyen sztár aranylábúak háromnegyede is ilyen. Ehhez hasonló esetekben mutatkozik meg...
Szerintem kérdezzék ki a gólyákat, azok biztos mindent láttak ;)
Színész focisták luxus kocsival, életeket mentő ápolónők létminimumban.
Modern kor hibái.
Biztos 100 felett ment az is tuti hogy be volt állva mint a gerely (:
Mi aki tényleg 2 kézi munkát végez miért nem tudunk ilyen autót venni mi dolgozhatunk egy életen át akkor se lesz ilyenünk de adónkból másnak van 😢
Nagyon jó videó, több ilyet várok még! A masik 50nel haladva az audi nem törik ennyira!🤔
Hidd el,hogy törik!Jelentős gyűrődési zóna van az autóban!!
De akkor 50-nel csattant, ergo vagy nem fékezett, vagy nem 50 volt a kezdeti sebesség...
Az ütközés pillanatában, ha nyílik légzsák kiakad a km óra annál a sebeseégnél amivel haladt a kocsi. Ebben digitális. Biztos meg lehet nézni valahol+gps nyomonkövetés. Meglesz ott a hibás! Ettől nem félek! Többit rendezi a Casco!
Nem kell hozzá sok gógyi! Az Audi legalább 100 110 km/h val jött!!! Meg is érdemli! Szerencsétlen árúszállítót sajnálom!
Kb. az ütközés pillanatában lehetett 50 km/h a sebesség - 50 méteres fékút után.. Ha meg mit az "igamondó focista" állítja hogy a vizes útburkolat miatt volt a baleset, akkor meg a relatív gyorshajtás áll meg: nedves, havas, jeges út esetén nem "kötelező" 50-nel menni lakott területen belül. Amúgy vizes felületen is lazán 30 méteren belül meg lehet állni 50-ről. Ugyanez 90 km/h esetnén már 70 méter..
Mehetett kb 60-70-el is, az is elég, ha az esős úton jó későn fékezett, pláne ha közben a telefonját nézegette. Nem kell ahhoz 100 km/h. Elég hidd el egy jó 70-es tempóval belezuhanni egy 2 tonnás kocsival és még a furgon is hajlik előtte.
@@brozjoszip6401 Lakott területen a 60 már száraz úton is enyhén gyorshajtás. A 70 meg már büntetőpontot jelentő gyorshajtás. Amúgy ezeknek a "nagy focistáknak" a segge alá maximum kecskét adnék.. Az Audi orrát elnézve (meg az hogy odébb hajított egy 3.5 tonnás furgont, arra tippelnék hogy az a sebesség még az ütközés pillanatában is 50 km/h felett volt (de majd a műszaki szakértő megszakérti..)
Nekem sajnos volt balesetem. Olyan 80 km/h-ás sebességgel (lakott területen kívül volt még mielőtt megdobálnátok sárral) bontottam le kb. 20 méter szalagkorlátot (ami olyan 2mm vastag acél) egy 1 tonnás fiestával és még az sem tört össze ennyire. Ment az a jó ember olyan 100-110-es tempóval az tuti.
@@lmonoki pontosan. Elképzelhető, hogy hiába fékezett az Audis, az vagy későn volt, vagy későn is volt és az esős út is hosszabb fékutat eredményezett. Gyorsan mehetett, túl gyorsan. El kellene gondolkozni azon, hogy 100; max 120 lóerő feletti autókat csak annak engedélyezni, aki nem okozott még súlyos balesetet. Én személy szerint 250 lóerő feletti járművet, és 80-100 lovas motorok vezetőit minden évben vizsgára köteleznem, plusz kamerával és menetrögzitő berendezéssel es a google-el, meg a gsm adatokkal, vagy muholdas eszközzel figyeltetném, hogy hányszor megy állat módon. Elég volt az utakon a halálból. Szemelyisegi jogok? Es akinek az életét veszi el? Az élethez való jog az első. Menjen az ilyen versenyezni a versenypályára.
Én is 50-nel járok arra. Mondjuk nincs tele a picsám kólával...
Ha ötvennel halad ami megengedett jó legyen 60Km/h még határeset! Akkor elkezd beletaposni a fékbe mikor észreveszi baj van, az ütközés pillanatára ilyen autó max halad 30-36 kmh/h sebességgel. 36-nál nem kellene igy rongynak törnie! 2:58 itt buktatják le a teszttel a focistát vagy ki ez. Ha az a vacak Renault meg tudott állni 50 km/h sebességnél még időben!!! Akkor a sokkal jobb Audi hogyan nem tudott??? Csak egy opció marad, nem 50 volt az a sebesség!!! Ügy lezárva mehet a büntetés. Én csak annak örülök, ott nem egy kétgyermekes családanya tolta átfele babakocsiban gyermekét. Mert akkor az tragédia lenne megint. Nem rontottatok el semmit a tesztnél, a teszt tökéletesen bebizonyította a gyorshajtás tényét! Ismerje be egyszerűen az a gyáva féreg, elcseszte kész.
Megdolgozott volna érte,nem lenne összetörve! Nagyképű lúzerek ... Azt szoktátok mondani: nem féltek a munkától se! Mert nem ismeritek!
A Tűzoltók, mentősök, ápolók túlóráznak, hogy vigyék valamire szerencsétlenek, az Ő munkájuk legalább látványos és eredményes is!
Itt még 80-nál is simán meg lehetne állni a kísérletet elnézve. Ja és csak mondom, hogy egy Q8-ban van elektronikus vészfékasszisztens, tehát még csak a reakcióidőt sem kell hozzáadni, mert a kocsi elejébe épített érzékelő, látja, ha van előtte akadály és automatikusan fékez. Ha ez nem jött össze, akkor konklúzió: K.....rva gyorsan kellett jönnie, ez a helyzet. A többi az bullshit.
@@garazsgeza5728 így van, meg kell várnia, hogy holnap jön egy Q8...nagyokos...
Szuper videó! Csodálkozom, hogy a Totalcar nem dolgozta fel a témát semmilyen formában.
Az ilyen sofőröknél nagyon vastagon fog a tollam!😂😂😂
Nagyon lényegre törő ez a szemléltető videó. Gratulálok ehhez a videóhoz. A .... embert hamarabb megtalálni mint a sánta kutyát.
A teszt során kiderül hogy 50 km sebessègnèl meg lehet állni. Tehát a nyomorult gyorsan ment csak nem valja be pedig nem lenne olyan nagy baj ám.
Ha tényleg ötvennel ment, akkor biztos nem az utat figyelte... :D:D:D
Egylrtelmű, hogy csak harminccal ment, egy ekkora tank többre nemi is képes. A fékút meg 2 tonna felett 1 focipálya hosszúságú. Focitudáshoz mérten legközelebb kis Polskit kell adni neki, azzal óvatosabb lesz.
Azért kíváncsi lennék a hivatalos vizsgálat eredményére. 10, esetleg 120 ?
Milyen világot élünk, hogy rekonstruálgatják itt a balesetet. Remélem elveszik a mozgóboltos jogosítványát örökre és tanulság ez azoknak, hogy Audi elé nem hajtunk ki még ha nem is látjuk akkor sem, kereszteződések mellett van kiépített pihenőhely, nem fontos kihajtani, telefonon be is lehet jelenteni a lakcím változást így ott tudunk lakni legálisan. Én egy ilyen helyen lakok nem hajtok ki a főútra mert jöhet bármi, ha én 4 éve itt tudok lakni más is.
Aranykoszorús hozzászólás. Köszönjük! :)
Topkomment. :DDDDDD
Kar volt a Lipotot bezarni....
Esküszöm elolvastam 10x. de vesszek meg ha értem.
@@MrMentalzero Szerintem azt akarja mondani, hogy hogy mer bárki is audi, bmw,stb környékére is merészkedni. Azoknak szabad pályát kell biztosítani, zavartalanul száguldozhassanak..:)
Gondolom van benne minimum 1 rozoga számítógép, ami megmutatja tizedre pontosan mennyivel ment az ütközés előtti pillanatban... egyértelmű a végeredmény...
Mi lett a történet vége? Lehet ezt tudni?
A Zalaegerszegi Footbal és Közlekedési Igazságügyi Szakértői Klub állást foglalt...
Abszolút hiteles...
Ha jó vettem ki, akkor nem ötvennel ment az ürge, igaz?
50 km /óra így nem törnek ősze tehát a sebesség ott volt 80 is
Több opció is lehetséges ebben a helyzetben! Első :elképzelhető , hogy nem 50 km/h sebességgel haladt a megjelölt közúton ! Második: a telefonjával lehetett elfoglalva és ez terelte el a figyelmét a vezetésről! A harmadik és egyben az első kettő opciót átírja az az autó biztonsági felszereltsége ! Azon szerencsések közé tartozom aki szintén ilyen típusú autóval közlekedik és kimerem állítani , hogy az autó kódolva van hülyeség ellen! Bármilyen figyelmetlenség esetén azonnal reagál és megáll amint balesetveszélyes szituációt észlelnek a szenzorok! Amit nem volt alkalmam kipróbálni , az az , hogy mi történik akkor ha az autó megállna , de a vezető tegyük fel hirtelen ijedtségből átírja az autó reagálását például egy gáz , kormány illetve fék reakcióval!? Szerintem az igazságügyi műszaki szakértő megtudja állapítani majd a baleset pontos okát !
A fizika törvényét semmilyen számítógép nem tudja felülírni. Nem lesz tőle rövidebb a féktáv ha a biztonsági rendszer állítja meg az autót.
Pontosan. Egy elektronikus vészfékasszisztens szépen teszi a dolgát, ha látja, hogy van előtte akadály. Kivéve, ha megy, mint a barom, mert a fizika ellen az elektronika sem véd. Az a kemény, hogy valószínű egy mocsok nagy automatikus vészfékezés után lett belőle ilyen törés. Akkor lehet következtetni, hogy mennyi volt az eredeti sebesség.
@@BlackstarHUN De igen, mert nincs reakcióidő, vagyis a 0-hoz konvergál. Az pedig nagyon sokat hoz a féktávon.
@@tboyka Igen, persze, ez egyértelmű. De csodákra az sem képes.
@@BlackstarHUN Mondta valaki, hogy képes?
Köszi a videót, nagyon hasznos volt!
Mindig mondtam hogy szar az audi. 50 el ment es nem tudott megallni... 😁🤣🤪
Ment mint a brom mindenki tudja. Egy ilyen autóval mi mást lehet csinálni?
Az 50-es sebességet úgy állapították meg, hogy arról szinte bármilyen körülmények között meg lehet állni. Szűk utcában, sötétben stb. már az 50 is sok lehet
De attól is függ, hogy mekkora/milyen autóval megyünk. A kis sportfutóműves autóm városban már nagyon figyelmeztet az 50-re, a céges V6-os pickup ugyanott 80-nál sem, nagyon kell figyelni.
Volt az 80-90 is...
Nem értem az embereket, hogy jön ide a videóhoz, hogy az autó mennyibe került? Bár azt észre vettem, hogy kb. 5*hangzott el, hogy fullosan felszerelt Audi pedig szerintem itt nem ez lenne a lényeg, hanem, hogy ki lehetett a hibás.
Az Audi Q8 valószínűleg nem a megengedett sebességgel ment! Független szakértői vizsgálat mindent eldönt!! Ráadásul a kanyar beláthatatlan!!!
Sztem,ha gyorsabban is megy,akkor is neki volt elsőbbsége!
Nem értem, mit szarakodnak itt ilyen bemutatókkal, mikor az ilyen szintű és felszereltségű autókból, simán le lehet kérni, a valós idejű menet információkat a fedélzeti számítógépből.
Egy laikus ha ránéz a két összetört autóra látja hogy, itt bizony gyorshajtás volt. Aki betartja a sebbesség korlátokat nem tudja ennyire összetörni a másikat. Minden más csak félrebeszélés.
A messenger üzeneteinek az időbélyegjei át lettek nézve? 😁
4:25 jaaaj meghúzzák azt a drága felnit😆😆😆
0:55 ismeri valaki az útra rajzolt jelöléseket? a szaggatott vonal gondolom a kerék nyomvonal akar lenni, de mi lehet a szám? 31km/h? vagy m/s?
m/s vagyis 111km/h
Egy kellemes 85-90 km/h gyanítható. Az utkozés meg kb. 40-45 km/h lehetett.
Pl egy Ford Focus 2019 bol mar meg jegyzi milyen sebbesegel bevoltal e kotve melyik kerek fekezet stb. Persze ezt egy Audi nem tudja aha...szep mese..
Tud sebből vérzik ez a szánalmas magyarázkodás a klub részéről. Eleve olyan rendszer van az autóban ami automatikusan lefékez vészhelyzet esetén. Azon kívűl pedig nem lenne ennyire összetörve ha valóban a megengedettel ment volna........max azt tudom elképzelni, hogy fékezett és 80 körül találta el a furgont.
Így kell TAO pénzt herdálni...
Ott a pont. Bár a foci bőven pénzmosoda is. Nem is értem azokat akik nézik, jegyet vesznek. stb.. Leszarják, hogy úgy korrupt az egész pereputty, ahogy van? Lehet annyira szeretni egy sportot, hogy szemet hunyjanak azon, hogy egy velejéig rothadó közeget követnek?
@@maestrohun A fejétől bűzlik a hal, meg az ország... Csak az történik a fociban is, mint a parlamentben vagy, mint az ország vezetői esetében.
Q8-at nem azért szoktak venni, hogy 50-nel menjenek vele...
Q8-ra is ugyan úgy vonatkoznak a KRESZ szabályok, mint pl Ladára. Egyébként meg a hatóság hibája is, hogy gyakorlatilag versenyautókat engednek közlekedni az utakon. Korlátozni kellene. De mondjuk minden hiába, ha sok ezren vezetnek jogsi nélkül.
hanem h kompenzaljuk a kisfaszunkat?
@@autogalopp8452 Vonatkoznak a kresz szabályok, csak éppen arcon fossák őket...
Tehát ha megveszek egy Ferrarit akkor már nem is kell betartanom a KRESZ szabályait?! Ezt a f.szságot! Ha gyorsan akar menni takarodjon ki egy pályanapra ne másokat tegyen tönkre, rokkanttá vagy ne adj isten hullazsákba!!!! Nem olyan drága egy pályanap pláne nem milliós fizetéssel. A belem fordul ki amikor valaki védeni próbálja az ilyen idiótát!!!!!
@@bencekiss1990 Nem védtem, ezek szerint nem értetted az iróniát. :)
Elnézést, de valakinek amúgy voltak kétségei a gyorshajtás felől?
Attól mèg ott a Stop tábla a teherautónak!
@@zoltantoth1977 Igen, gyanús hogy meg is állt, de mint a videó szemlélteti az egy nem belátható ívű kanyarulat, azért van tükör. Ha valaki viszont 150-el jön, kinéz az illető, nincs ott, kikanyarodik és már ott van. Mi nem világos?
Andy kétlem,hogy 150 el ment abban a kanyarban,nagyon max 70-80!Ott már én is beleszaladtam,hogy kijöttek elém,egy szerencsém volt,hogy nem jöttek szembe!!Szval mi nem világos?
@@zoltantoth1977 Láttad hol állt meg észlelés után az autó 50-el?
Andy ez egy megrendezett szitu,száraz időben!Mikor én elém kijöttek,akkor rám nézett a másik sofőr,majd jobbra,mikor közel értem,akkor hajtott ki elém,esélyem sem volt megàllni!!!
De jól keresnek azt azt se tudom kiez...
Nem szoktam hozzászólni az ehhez hasonló videókhoz, mert ugye a kibicnek semmi sem drága, ráadásul szakértó sem vagyok, de még a helyszín közelében sem jártam...Viszont ha a futball klub ilyen nyilatkozatot tesz, az azt jelent/het/i, hogy a focista nem az út és látási viszonyoknak megfelelően vezetett. De feltételezhetően nem volt tisztában az autója műszaki állapotával sem, mert ha ilyen úton, ilyen körülmények között ilyen hosszú a féktávolság ( fékút ), akkor azt is meg kell/ene vizsgálni.
Megj.: én egyszer kb. 25-30 km/h órával koccoltam le az előttem lévő autót( egy combo szerű járművet ), miután satufékkel állt meg előttem. Egy tenyérnyi horpadás lett a lökhárítóján. Itt az Audi Q8 rommá tört és az összes légzsák kinyílt....50 km/h-nál. Azt hiszem nem veszek ilyen autót...:-)
hát akinek Q7-e van attól nem lehet elvárni hogy lakot területen 50-52 menjen..... az meg csak tény hogy egy focistának annyi esze van hogy így megy, mert ha egy traktoros az ekevasával jár arra akkor nem biztos hogy kiszál a kocsijából.... rosszabb esetben egy bringást elcsap
Egyértelmű, hogy ment mint az állat....
Mi van ha ez most nem Renault transit hanem egy Skoda Fabia vagy bármi más benne egy család a hátsóülésen kisgyerekekkel?
Így sokadik megnézésre és a teszt kocsi sebességét plusz az Audi és a Renault sérülései mellett a tényt is figyelembe véve, hogy a nem üres teherszállító meg is pördült. Első meglátásra 130-145km/h sebességgel mehetett az Audi Q8. Ez pont fedi a reakció idő és a fékhatás csúszásának együttesét és a becsapódás erejét. Szerencséje az illetőnek, hogy nem én vagyok a Bíró az ügyében.
munkából megnézném mire futná...:D
Az "a" betu egyik szárára az audibol😂😂
@@streetee8269 kb.Szégyen ami itt van ...Marmint HUN-ba!
@@Zinaj22 erre mondjak, hogy elertuk a magmát es nincs lejjebb😂
Itt a példa hogy törik az autó és hogy viselkedik a benne lévő vezetést segítő rendszer
ruclips.net/video/E6_m8_gMRIw/видео.html
az ne zavarjon véletlen sem, hogy egy fix betonfalnak megy
az a vicc hogy ez a botlábú országszégyenének annyi esze nem volt hogy bekapcsolja az automatikus fékezést...
@@Zero1k97 persze hogy nem, mert úgy nem lehet az előtted-levőt 1-2 méter "követési távolságból" tolni.
Ami így összetörik egy ilyen látható úton az nem 50km/h-val ment hanem 150km/h-val. :D
Szted látható az út!Elég veszélyes kanyar!És igen ,így összetörik,mivel sok sok gyűrődési zóna van benne,hogy elnyelje az ütközés energiát!!!
Q8 féktáv 100kmh - 0 = 32-33 méter. még kérdés?
Ez nem 50 volt. Kanyar közepén lehetett kB 80 és onnan gyorsított ki padlógázzal. KB 120 lehetett. Nekem is erős biturbo dizelem van. Tudom milyen kocsi mit megy kB!
A beláthatatlan kanyart is a megengedett Max 50kmh val kell megközelíteni? Vagy esetleg az út, és a látási viszonyoknak megfelelően? Gondolok itt az esős, csúszós útra. Mi történt volna akkor, ha például egy 8éves, de legyen 14éves gyerek, bicajjal kanyarodik ki ugyan onnan? A rendőr is egy moslék, a ZTE pedig egy féreg!
Richárd Végh és mi van ,ha egy kismama vezeti az Audit és az elé megy ki a furgonos?Mert ebben a kanyarban elém is kihajtott egy autó,nem volt könnyű lefékezni,mivel a bamba sofőr rám is nézett,de kihajtott!
A STOP tábla az akkor is STOP tábla!!! Budapesten a Dózsa György úti halálos balesetnél se a sebességtúllépést, hanem a kanyarodás szabályait megszegőt marasztalták el. Sajnos ez van.
Nyomkövető biztos van a kocsiban, majd az megmondja, hogy mennyi az annyi!
Csak általában a gyártó és a forgalmazó nem partner és nem adja ki az adatokat. (Gondolom nekik fontosabb a jól fizető ügyfél érdeke.)
@@adamkoran hivatalos szervektől nem tagadhatja meg a nyomkövetést végző cég az adatok kiadását.
Egy Q8 ha igy torik akkor itt inkabb 150+ -rol valo lassitas utani utkozesrol beszelhetunk... az 1 bites focistat abbol a szempontbol megertem, hogy en sem biztos, hogy birnek magammal ilyen autoval... :)
Egyértelmű hogy a megengedett sebesség legalább kétszeresével jött az Okoska… Mert úgy gondolta hogy ő focista bármit megtehet…
a vizes úton ütközött. akkor, mivel a kresz szerint nem az útviszonyoknak megfelelő sebességet választotta meg az éles kanyarban, gyorsan haladt. a gyorsaság ugyebár viszonylagos.
tehát, nem felel meg a valóságnak, az állításuk, miszernit nem felel meg a valóságnak. ennyikeh
A teszt egyedül azért nem hiteles, mert 1. Ti számítottatok arra, hogy meg kell állni, 2. Mi van, ha a teherautó később hajtott ki az audi ele??
Én 60km/h-s sebességgel haladva, padlófékkel is meg tudtam állni rövid időn belül, elkerülve egy ütközést, pedig egy Dacia Logan-nt vezettem, abban biza van ABS felszereltség, de úgyis megállítottam! Mindössze 15méteren múlt az egész! Annak az audinak több kellett legyen még 80km/h- nál is!! És ha azt vesszük, ott a kanyarban van egy kis meredek szakasz is, ami ugyancsak segítette volna a gyors megállásra!! A véleménye nem a sebesség volt a gond, hanem a túlzott sebesség! 🤔😎
Nem feltétlen kellett neki gyorsan menni siman nyomkodhatdta a telefont is pl .minimálbért adnék.az nb1 nek többet nem erdemelnek.
Csak azt nem értem, hogy a focistában miért nincs annyi gerinc, hogy kiálljon és azt mondja: Igen, gyorsan mentem. Kifizetem az X ezres bírságot.
Mi szükség erre a nyilvánvaló hazudozásra..?
Személyi sérülés (szerencsére...) nem történt, ez a lényeg... A többi csak "becsület és dicsőség dolga" lenne.
Hogy mi nem felel meg a valóságnak?Miért kell hazudoznia egy klub vezetőségének?Nem ők ültek a Q8-ban és nem ők mentek sokkal gyorsabban a megengedettnél.Aki hibázott az ismerje be és vállalja a felelősséget tetteiért!
Gondolom végül a furgonos lett a hibás, akinek így ránézésre esélye sem volt megadni az elsőbbséget.
Ha az Audi 50km/h val haladva ha fékezés nélkül csapódik a másik autóba, talàn akkor tört volna össze ennyire. Szerintem a becsapódási sebesség is nagyobb volt mit 50 km/h. Erre mit mond a sportclub?
Vagyis egyértelműen a focista a hibás!
A rendőrségnek sikerült már az ellenkezőjét megállapítania?? Vagy még dolgoznak rajta?
Azóta fejlemény az ügyben? A helyszínen azóta 30 km/h-s táblát helyeztek ki...
Hát ha 50-nel haladt, és még fékezett is, és mégis így összetört, akkor ez az Audi Q8 egy fos.
Megállapítom megengedett sebesség többszörösével haladt !
Szerintem az út a hibás felénk ha akarna sem tudna gyorsan száguldani az út minősíthetetlen állapota miatt.
Drherpynél a furgon a hibás,s kártérítést kap az ízeltlábú.
Sajnos... igen, én is emlékszem arra az adásra.
Egyáltalán nem biztos, hogy az Audi gyorsabban ment a megengedettnél, ha ez nem is valószínű. Meg kell nézni, hogy hol kezdődik a féknyom. Az is lehet, hogy bár régen észlelnie kellett a bajt, de még nyomott kettőt a telefonján, vagy tekert a rádión, esetleg nézett valamit oldalt. Vagy egyszerűen csak küzdöttek a sejtek az információval, amit látott, és későn kezdett fékezni.
A baj nem ez. A baj az, hogy ha a focista hazudott is, ennyi esze van, azt hitte, saját érdekében ezt kell tennie.
De miért kellett a klubnak is hazudni, akik egészen biztosan nem voltak a helyszínen az ütközéskor, fogalmuk sem lehet a történtek részleteiről?!
Ez a külföldi jött, és majd megy, de a klub marad...
Én személyem szerint nem látam az előzö adást de szerintem nem lehet az ilyen eseteket reprodulálni
ugyan már világosan látszik a roncsokon hogy ez nem egy 50-60km/órás ütközés volt
Esélyes, hogy az Audi 100 km/h-ról is megállt volna egy túlfizetett labdakergető reflexeivel. És a kereszteződésben még bőven volt ütközési energia is... Szerintem a gyerek határon autózott...
A fair player ebben az esetben is felejthető!
Az Audi akkor sem tört volna össze ennyire 50-nél, ha fékezés nélkül száll a furgonba.
Mondjuk ki:ment mint a vadparaszt. Grátisz valszeg éppen fb-ozott is. De hogy nem 50-nel ment és nem az útra figyelt az tuti.
A fizika törvényeit lehetetlen áthágni! Az írott szabályokat (KRESz sebességhatárok) viszont simán. Néha következmények nélkül, néha következményekkel - mint itt is!!!!!
négyszer is megnéztem ahogy a végén felcsörlőzik a roncsot és még jobban széttörik xd
Ez nem autómentő ez egy hozzá nem értő gyökér amit még leszakított azt neki kellene kifizetni álló kerék zsiguli dísztárcsa és keresztbe kötés ez egy hozzá nem értő pasi
Mit tesztelgettek?Az az Audi minimum 90-el jött ott ráugrott a fékre kb 75 el elkapta,mert a gyűrődési zónai mind eltekeredtek sőt meg is forgatott egy 3 tonnás kistehert!!!
És ilyenkor veszik elő a szabályosan kikanyarodó vétlen autóst is. Lényeg az hogy a gyorshajtó enyhébb büntetést kapjon. De én egy olyan szabályt hoznék hogy a gyorhajtóé legyen minden felelősség
4:30
Audi: "jajj jajj jajj jajj jajj, jujj jujj jujj 😭"
Márpedig biztosan igazat mondanak. Valaki el tudja képzelni, hogy látatlanban védi a játékosát a csapat? Szokás az a világban, hogy elfogultak vagyunk a sajátjainkkal, és még egyértelmű esetben is az ellenkezőjét állítjuk? Dehogy! Is!
Két lehetőség! Vagy az Audi volt a rossz, (azok arról híresek ám), vagy az a legalább 18-as nyári gumiabroncs, ami a kocsin van. A márkája nem látszik, de gondolom minimum Conti egy ilyen autón.
Valakinek magyarázkodnia kell, mert a játékos nem hibázhatott! Megmondták a ZTE irodájából is!
/irónia vége
160 körü ment a menő srác,de ügyvéd szerint fele annyival sem,oszt semmi nem történt..
Életszerű egy kanyart 160al bevenni...óriási vagy😂
@@szeged621 meglepődnél ha ülnél egy ilyen Kotróban engem már előztek megy Q7 el kanyarban pedig 100 al mentem!!!!!!
@@vfts1700 a6-ot vezetek,313 Le,de eszembe nem jut lakott területen 160 al haladni.
Ismerjük el nem is életszerű.
@@szeged621 Nekem sem de ő megteheti focista!!!
@@vfts1700 hidd el h egész biztosan nem hajtott 160al!minimum totál hülye aki ezt gondolja.