Ooo, widzę, że jest tu też artykuł o baronie Romanie von Ungern-Sternberg, zwanym Szalonym Baronem! Bardzo piękne wymiatanie fartuszkowych brudów spod dywanu, bo on był nazistą, zanim powstał nazizm 😄. Był zwolennikiem i praktykiem eutanazji, zbrodniarzem wojennym (w y m o r d o w a ł 80 tys. Mongołów) i patologicznie nienawidził Żydów, których wyjął spod prawa.
Ksiądz Dzierżak działa jak balsam na mój mózg. Niesamowita umiejętność lączenia watków! Zgadzam się, ze kiepskie wykształcenie, nie tylko humanistyczne ale i przyrodnicze w młodszym pokoleniu jest gruntem do plenienia się irracjonalizmu i pędu do destrukcji wszystkiego. Bóg zapłać!
Apostoł Piotr opisał w Biblii jak będzie wyglądał powrót Jezusa na ziemię . 2 Piotra 3:10-13 ,,...Jak złodziej zaś przyjdzie dzień Pański, w którym niebo ze świstem przeminie, gwiazdy się w ogniu rozsypią, a ziemia i dzieła na niej zostaną znalezione. Skoro to wszystko w ten sposób ulegnie zagładzie, to jakimi winniście być wy w świętym postępowaniu i pobożności, gdy oczekujecie i staracie się przyspieszyć przyjście dnia Bożego, który sprawi, że niebo zapalone pójdzie na zagładę, a gwiazdy w ogniu się rozsypią. Oczekujemy jednak, według obietnicy, nowego nieba i ziemi nowej, w których będzie mieszkała sprawiedliwość...,,
Jeśli powstałoby seminarium FSSPX w Polsce to chyba nie trzeba mówić kto miałby wykładać filozofię. Doskonała łatwość przekazu, płynność mówienia. Coś fantastycznego.❤
A potem powinien powstać cały taki uniwersytet, żeby udostępnić świeckim prawdziwą wiedzę, bez tych wszystkich chorych ideologii protestancko-lewicowych.
@to jest wywiad, a nie wykład, dlatego może być bardziej chaotyczny, bo odnosi się do pytań prowadzącego, a nie ma własnej wewnętrznej struktury. Wykłady x Piotra są też dostępne na tym kanale i są bardzo jasne i poukładane
Świetny wywiad. Ks. Piotr Dzierżak to niesamowity umysł. Bogu dzięki za takich kapłanów. Modlitwy w ramach Wspólnoty Modlitwy Za Kapłanów nie idą w próżnię.
Znakomity materiał. Jeden z najlepszych na kanale. Wyjaśnia - obok innych rzeczy - w znacznym stopniu absurdy dzisiejszego świata. "ZW" właśnie zamawiam. Więcej!
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus ❤. Bardzo ciekawy wykład, jako katolik mało wyksztalcony, mogę napisać taki niedzielny, dowiedziałam się ważnych rzeczy związanych z wiara i bytem, z gnoza. Trudny temat, jak bardzo nasi swieci byli napelnieni laska Boza, ze mogli gleboko zanurzyć się w logice wiary. Bóg zapłać ❤.😢
@@jacek2pasje603 Zgaduję z wygody i dla przyjemności katolicką wykładnię VI Przykazania Dekalogu też uważa pan za ludzki wymysł, choć ...po rozwodach rodziców płaczą nie tylko katolickiej dzieci? ;)
@@jacek2pasje603 Pan zabrania umówić się Panu Bogu, że płaci(wynagradza) za dobro, które ludzie świadczą sobie wzajemnie? Mnie czasem zdarzało się płacić/wynagradzać jednemu dziecku za to, że pomaga innemu i nie chodziło tu o dzieci moje. Pan takiej szczodrobliwości odmawia Panu Bogu... bo ma Pan osobiste problemy - jak zaznaczyłem wyżej - z VI Przykazanie Dekalogu? Nie wstyd Panu?
Świetny merytoryczny program- warto posłuchać i zadbać o zasadniczy 'bonus'- ZW/kupić/czytać/polecać- bo ten kapitalny(!)..z zaskoczenia, zachęcił do zglębiania wiedzy od Ks.Piotra w ogólności; przy tej okazji miło było zobaczyć uśmiech nie tylko znamienny Ks.prowadzącego :) , ale i subtelny u 'odpytywanego' Księdza 😊Niech Bóg obu czcigodnym Kapłanom wynagrodzi.
Bardzo mi jest bliskie to co Ksiadz powiedział w bonusie. Też dominowało u mnie we wczesnej młodości (ale przewijało się przez całe życie, choć było to życie żony i matki, a nie osoby wówczas konsekrowanej ( teraz wdowa OVd ) : pierwszeństwo świata wewnętrznego i radość z czytania, rozważania, myślenia, skłonność do idealizowania, dystans do tego co cielesne, materialne. W efekcie również pytanie : po co to zmartwychwstanie ? W końcu docenienie mądrości św. Tomasza, którego powolutku poznaję dopiero od kilku lat i który mi pomaga wszystko ułożyć w porządku należnym.
Księży z FSSPX słucham bardzo często. Bóg Zapłać 🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️ Telewizji nie oglądam od ponad 12 lat. FSSPX jest dla mnie źródłem informacji Zaś głównym źródłem informacji jest Adoracja Najświętszego Sakramentu Szczęść Boże!🌹🌹🌹🌹🌹
@@piotrmaniawski930 Ale pijąc sok ananasowy możemy się pochorować np na cukrzyce, otyłość, czy próchnicę a woda zdrowa i życiodajna jest.🌿W dodatku jak ktoś raz spróbuje prawdziwej żródlanej, takiej krystalicznej, nigdy nie poprosi o coś innego. W każdym razie ja tak mam i chyba nie jestem z tym sama.🌺
Wiedza szeroka, do mądrości długa droga. Dziekuje X. Szymonowi za moderację. Hipoteza o zielonym ładzie i nienawiści do stworzenia jest interesująca. Z zainteresowaniem czekam na pracę naukową Ksiedza a zwłaszcza uporządkowane wnioskowanie. Szczęść Boże ❤
Ta nienawiść do stworzenia jest bardzo wyraźnie widoczna zwłaszcza w kontekście dialektyki heglowskiej. Teza i antyteza (czyli 2 skrajne i rzekomo jedynie możliwe pomysły), których zwolennicy bardzo mocno ze sobą walczą, a potem synteza, czyli zgodne połączenie patologii z obu koncepcji z wyeliminowaniem tego, co było w nich dobre 😥. Różne ugrupowania tych samych środowisk głoszą z jednej strony nienawiść do człowieka i depopulację, bo jest on rzekomo "największym szkodnikiem" (w rzeczywistości wszystko zależy od tego, jak się zachowuje), a z drugiej - niszczenie przyrody w imię interesów człowieka - "budowania dobrobytu" i "rozwoju gospodarczego", a ostatnio też dlatego, że rzekomo stanowi zagrożenie dla człowieka. O tym, żeby jakoś rozwiązać kwestie sporne, programowo się nie myśli - zresztą, przecież modelowym przykładem tych "największych szkodników" są koncerny międzynarodowe, które również należą do tej samej paczki. Myśli się tylko o tym, żeby napuścić obrońców interesów człowieka na obrońców przyrody i odwrotnie oraz pokierować tak sprawą, żeby doprowadzić do depopulacji ludzi i zniszczenia przyrody RÓWNOCZEŚNIE. W Polsce z jednej strony mamy wzmożone niszczenie przyrody - rabunkowe wycinki lasów połączone z wmawianiem "na chama", że nic takiego się nie dzieje, tępienie zwierzyny gdzie się tylko da i jak się da, "inwestowanie" i wspieranie "inwestycji" na dzikich terenach, programowe sprowadzanie tam tłumów ludzi, którzy nie umieją się zachować. Z drugiej natomiast strony mamy wzmożoną "ochronę przyrody przed złym człowiekiem", czyli coraz bardziej radykalne zakazy wstępu dla zwykłych ludzi, którzy rzekomo tak straszliwie przyrodzie szkodzą - zwłaszcza, jeśli nie są to spędzani celowo w dzikie miejsca ludzie, którzy nie umieją się zachować wśród przyrody...
@@bogusawaziokowska6402 , spędzani są na dzikie tereny, a potem ci sami politycy i leśnicy, którzy tych ludzi spędzili, jęczą, że ci ludzie niszczą przyrodę i ulegają wypadkom i wprowadzają kolejne zakazy poruszania się po dzikich terenach. Sprowadza się np. od 1989 r. tłumy ludzi w Tatry pod szyldem "rozwoju turystyki i dobrobytu", prasa reklamuje niebezpieczne, wysokie góry jako miejsca... spacerów na weekend, a jak tego jeszcze jest mało, to organizuje się w Zakopanem imprezę sylwestrową dla, za przeproszeniem, hołoty, czyli "Sylwester Marzeń". A potem organizuje się kampanie na rzecz zamknięcia Tatr dla zwykłych ludzi. Na Pustyni Błędowskiej zbudowano tzw. "Różę Wiatrów" - miejsce, gdzie przeniesiono... imprezy zbiorowe, a zarazem odgrodzono ją od reszty pustyni i zakazano wstępu na nią (nielegalnie), tłumacząc się, że uczestnicy imprez zadeptują... PIASEK! Serio, to jest oficjalne tłumaczenie, można sprawdzić! W rezerwacie "Stawy Milickie" urządzono pijalnię piwa i miejsce spacerów z pieskami dla mieszkańców Wrocławia, a zarazem polikwidowano prawie wszystkie szlaki turystyczne, wiodące nad stawami. Wszystkie schroniska tatrzańskie (za wyjątkiem słabo dostępnych Pięciu Stawów) i chyba sudeckie zamieniono w imprezownie do picia i kopulacji dla "złotej młodzieży". We wszystkich parkach narodowych od 1989 r. mamy sprowadzanie coraz większych tłumów wczasowiczów, połączone z forsowaniem coraz większych restrykcji - oczywiście, tylko dla zwykłych ludzi. Dla przykładu, zabroniono w nich ruchu nocą, tłumacząc się m. in. tym, że zwierzęta powinny mieć spokój. W rzeczywistości zwierzętom ludzie wcale nie przeszkadzają ludzie, o ile nie stanowią dla nich zagrożenia. Znam przykłady, kiedy np. sarny obrały sobie za ostoję kępę krzaków za stodołą w gospodarstwach, gdzie nie ma agresywnych psów. W Bieszczadach baza turystyczna w Łopience ma "swojego" niedźwiedzia i ani on nie wchodzi w drogę ludziom, ani ludzie - jemu. Z kolei Tworylne, gdzie znajduje się samoobsługowe leśne pole biwakowe, to jedna z głównych ostoi żubrów w Bieszczadach. Sarny, łosie wręcz często chronią się na obrzeża wsi, albo i do samych wsi, przed wilkami. To drugie widać w Puszczy Kampinoskiej. Zakazy ruchu nocą czy przy "nieodpowiedniej" pogodzie wprowadzane są już nawet w lasach produkcyjnych i to nie tylko w Puszczy Białowieskiej, ale nawet w takich zupełnie zwykłych. Ta heglowska teza (sprowadzanie tłumów w imię "rozwoju gospodarczego" oraz "udostępniania tych terenów ludziom") i antyteza (coraz większe zakazy w imię "ochrony przyrody") służy SYNTEZIE. Czyli TEMU, ŻEBY NA TYCH TERENACH NIE BYŁO ANI PRZYRODY, ANI LUDZI. Zakazy służą bowiem kłusownictwu prominentów bez świadków. W Tatrach w 2019 r. wytępiono 1/3 kozic (wielkie polowania w parkach narodowych zaczęły się pod pretekstem walki z ASF i robiono to oficjalnie i prawie legalnie, tłumacząc się ochroną rolnictwa - c i e m n y lud to "kupił"; w rezultacie w ostatnich latach tatrzańskie niedźwiedzie zaczęły z głodu plądrować zakopiańskie śmietniki, powodując dodatkowe zagrożenie). Tępione są w całym kraju cietrzewie (liczba ich spada, a powinna rosnąć, bo dawno nie miały tak dobrych warunków na zabagniających się i zarastających brzozami łąkach). W Bieszczadach najmniej zwierzyny jest... w parku narodowym! W parkach narodowych budowane są "mety" dla prominentów, gdzie mogą przyjeżdżać na kłusownictwo, a także z prostytutkami (np. w Bieszczadach na miejscu "Chatki Puchatka", drugi taki weekendowy dom publiczny ma powstać na... Świętym Krzyżu, co poza szkodami przyrodniczymi będzie profanacją tego najstarszego polskiego wielkiego sanktuarium chrześcijańskiego). A równocześnie planuje się przepisy prawne, które nie tylko będą zwiększały restrykcje w parkach narodowych dla zwykłych ludzi, ale zarazem pozwalały w nich na... inwestycje. Antyteza i teza zarazem... Z tego, o czym się przekonałem w Bieszczadach, nawet Straż Graniczna jest "umoczona" w ochronę kłusownictwa prominentów.
Myślałam że wSeminarium nie ma takich przedmiotów nikomu nie potrzebnych. Tak wiedzą to nie koniecznie mądrość Piękne określenie nienawiść dobytu igrzech naturalizmu wywodzące się z gnozy Szkoda że ten absurd eko jest tak promowany i zabija szacunek człowieka i jego duchowość Maryja i filozofia Tomasza są dla nas obecnie ratunkiem Szczęść Boże Pozdrawiam Perła
Bardzo dziękuję Księdzu Piotrowi Dzierżek za podjęcie tematu i Księdzu Szymonowi Bańka za zorganizowanie i prowadzenie tak niezwykłego programu. Oczywiście temat gnozy jest bardzo szeroki, jak sama gnoza. Jednak chociaż jest wiele nurtów (czytaj herezji) to jednak można z tych poglądów wyłuskać pewne stałe elementy. Jednym z nich jest wspomniana przez Księdza Piotra apoteoza człowieka, czyli chęć zrównania się, albo wywyższenia się ponad samego Boga. Można naturalnie mówić o gnozie religijnej, społecznej (politycznej), naukowej lub jeszcze innej. Apoteoza człowieka w kontekście religijnym dokonała się, jak słusznie Ksiądz Piotr to powiedział , w samym raju, stworzonym przez Boga. Człowiek wyposażony w Boże dary i łaski aby zarządzać światem w imieniu Boga, odwraca się od Boga i skierowuje się ku światu, czyli Kosmosu. Od teraz punktem jego zainteresowania jest świat, człowiek zaczął czcić Kosmos, kult Kosmosu ze wszystkimi tego konsekwencjami. Ta scena niestety przypomina mi to co się dokonało na SWII, kiedy to większość książąt KK odwraca się tyłem do Boga i zwraca się do ludu. Jednak człowiek bez Boga nie jest w stanie zapanować ani nad światem, ani nad jego żywiołami, ani nawet nad swoimi emocjami i popędami, czego przykład mamy w starszym bracie Abla Kainie. Apoteoza człowieka w życiu społecznym przejawia się na dwa sposoby, albo mamy do czynienia z apoteozą człowieka jako jednostki, tak jak to widzimy np. w cezaropapizmie, w turańszczyżnie, czy w jeszcze innych systemach cywilizacyjnych, lub apoteoza człowieka rozumianego jako zbiorowość (kolektywizm) i tu mamy wszystkie ruchy lewicowe, w których kolektyw jest zawsze ważniejszy niż osobowa jednostka ludzka. Tu należałoby umieścić chyba tych zielonych, którzy jak mawiają Francuzi są jak arbuz, z wierzchu zieloni a w środku czerwoni. Chciałbym się jeszcze odnieść do tego o czym mówił Ksiądz Piotr na temat monizmu i pluralizmu metafizycznego. Otóż sam monizm metafizyczny, ponieważ nie ma odniesienia do transcendentnego Boga (Absolutu) jest sam w sobie irracjonalny ponieważ umieszcza sacrum i profanum w tej samej rzeczy tj. w świecie (panteizm) i przez to, ponieważ nie ma analogii bytu, jak to ma miejsce w pluralizmie metafizycznym, nauka (w sensie ścisłym tzn. taka, która kontempluje prawdę, tj. treści bytów), w takim systemie nauka jest niemożliwa i nie mamy dostępu do prawdy. Pozostaje nam zatem sam scjentyzm, czyli głoszenie tez nieuzasadnionych racjonalnie, lecz opartych na naiwnej wierze. Na koniec prosiłbym o ścisłość w wypowiadaniu swoich myśli. Nie ma materii w systemie filozofii Świętego Tomasza z Akwinu, są tylko byty materialne, tak więc Szatan ma nienawiść do bytów a nie do materii (to tak obiektywnie) Czysta materia występuje w właśnie w systemach gnostyckich (tzn. w kontekście np. neoplatonizmu) jako ostatnia z hipostaz. I jeszcze jedna uwaga, gnoza jest tylko jedna, ale ma różne oblicza stąd tyle głów na ciele tej samej bestii. Laudetur Jezus Christus. Waldek Malinowski
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Czcigodny Księże, jeśli mógłbym cokolwiek zaproponować, to chętnie wysłuchałbym dysputy z udziałem ks. prof. Waldemara Chrostowskiego, która mogłaby dotyczyć tematów kryzysu w Kościele po II SW, tzw. ekumenizmu i dialogu międzyreligijnego, błędów współczesnej biblistyki oraz teologii , o ile w ogóle ksiądz profesor przyjąłby do takiej dyskusji zaproszenie. Bóg zapłać za wartościowe filmy! Z Panem Bogiem!
Błędów współczesnej biblistyki powiadasz... to ciekawe. Mógłbyś ciut, ciut rozszerzyć? Ja bym widział np. zmianę nazwy (i jakby połączenie) tradycji jahwistycznej i elochistycznej na tradycję niekapłańską, w ostatnich dziesięcioleciach. No jest ewidentnie jest różnica, ale czy tak duża, aby rozdzierać szaty? Co mnie trochę zbiło z tropu to spostrzeżenie, że moderator ma dość progresywne podejście do tematów biblistycznych, więc może to Ty ze swoimi poglądami (z poprzedniej epoki? - nie wiem, ale się domyślam) stoisz w kontrze.
@@70sfan Wolna od błędów to dużo powiedziane. Na pewno poprawiono wiele dawnych błędów powielanych przez tysiąclecia do lat 30 tych XX wieku w KK. Zupełnie inaczej czytamy i rozumiemy Pięcioksiąg w zależności od tego czy pisał go Mojżesz w XII wieku, czy redagował go anonimowy kapłan w VII - V wieku. Zupełnie inaczej podchodzimy do opisu stworzenia człowieka i grzechu pierworodnego w zależności od tego czy opis jest klasycznym mitem, jakich wiele było w starożytności, czy jest relacją historyczną sensu stricte. Co najdziwniejsze nie ma realnie biblistyki katolickiej, protestanckiej czy ateistycznej - wszyscy obecni bibliści mówią mniej więcej to samo, różnica zazwyczaj taka, że niektórzy nie słodzą, a inni dodają wiele kostek cukru, aby czytelnik łatwiej przełknął.
@@Sowa__ Nie jestem pewien, czy rozumienie Pięcioksiągu jest "zupełnie inne" z tego powodu. Tym bardziej, że przecież współczesna biblistyka nie mówi o tym, że Pięcioksiąg został wymyślony, tylko zredagowany w VII - V wieku. Najpewniej opierał się on na przekazach wcześniejszych. Księga Rodzaju nie była traktowana jako "relacja historyczna sensu stricte". Zawsze stwierdzano rzeczywiste istnienie Adama i Ewy oraz patriarchów, ale to nie znaczy, że była traktowana jako księga historyczna. Nie ma w tym nic dziwnego, że biblistyka jest traktowana jak poważna nauka. Nie widzę też powodu, aby cukierkować przekaz, sam słucham np. kanału p. Marcina Majewskiego i nie mam z tymi treściami żadnego problemu - nawet jeśli czasem widzę nadinterpretacje z jego strony.
@@70sfan Dziwna rzecz wcięło moją odpowiedź. W skrócie: jeszcze w 1909 roku KK stał na stanowisku historyczności i jest to napisane w Denzinger EN 3513, bez trudu znajdziesz.
"Nie rachowanie się z podstawowymi prawdami wiary może utrwalić wśród ludzi przekonanie, że pobożność chrześcijańska nie tyle polega na służeniu Panu Bogu, ile na posługiwaniu się Bogiem". /Sługa Boży o, Jacek Woroniecki/
Madrze i przejzyscie wyjasnione, prosi sie o wiecej tego typu rozmow na inne tematy. Polecam ksiazke Krzysztofa Karonia " Historia Antykultury" w niej opisane sa dzieje rozmontowywania- niszczenia ludzkiego dorobku na wszelkich plaszczyznach, a wasz wyklad od strony teologicznej - Boskiej jest tego potwierdzeniem, dopelnieniem i podsumowaniem. Piekne Bog zaplac
Bardzo mądre stwierdzenie na temat zapychaczy na studiach To co mówi pan Karoń odnośnie systemu edukacji - jest to dzialanie aby pozbawic ludzi zdolności do pracy
@@mar-mz8kv Tak jest, z diabłem się nie dyskutuje bo on wcale nie ma na to ochoty. Mówi: zrób to, zrób tamto, , zrobię cie szczęsliwym, sławnym, pięknym, zrobię ci sukces" Tymi którzy mówią mu tak juz sie nie interesuje, tych którzy mówią mu nie próbuje zmusić żeby zmienili zdanie. Od wszystkich żada zwykle afirmacji własnych działań czyli oddawania mu czci należnej Panu Bogu.
Pomyślałam że moze jeszzcze jakiś numer Zawsze Wierni wyda Ksiądz o gnozie i jej róznych odłamach w odniesieniu do katolicyzmu? Może też o herezjach by Ksiądz zrobił zeszyt? Mam niestety trudny dostep do prenumerat więc te skomasowane numery jak ten to bardzo dobry pomysł dla takich jak ja..
Ja mam problem z muzułmanami bo oni trwają w modlitwie, jak mają ramadan to go przestrzegają a jak przyszło się szczepić to pierwsi polecieli, gdzie u mnie się zapaliła czerwona lampka bo w moim prostym rozumowaniu przymus pochodzi od złego. Ci źli pokazują nam po przez filmy klipy i spektakle co będzie w przyszłości a ludzie są bierni i nawet nie chcą słuchać o tym myślą że to wszytko jakieś SF. Przykład? Film " trzynasta dzielnica " lub otwarcie olimpiady w 2012 w Londynie przed nami film " Terminator "
Masoni tak mają, że przedstawiają swój program najpierw w wersji niby rozrywkowej, ustami różnych podstawionych aktorów. A potem się po cichu śmieją z ciemnego ludu, który nie rozumie i myśli, że do taka zabawa. Zresztą, Kononowicz nie był pierwszy. Zaraz po "odzyskaniu wolności", w l. 90., środowiska "demokratyczno-kapitalistyczne" zaczęły głosić, że cała Polska jest zła, bo została skażona komunizmem, więc należy ją zburzyć do fundamentów i zbudować od nowa na nowych, kapitalistycznych zasadach (a te zasady to miała być czysta komercja). Wystarczy poczytać gazety z tamtych czasów. Ludzie mieli wtedy tak zryte berety, że w tym często nie widzieli nic złego...
Ciekawy wykład. Bóg zapłać. Z katolickiego punktu widzenia, od czasów apostolskich, umiar w kwestii osobistego dobrobytu jest potrzebny. Nie można wykluczyć, że starożytnym ojcom pustyni, ze św. Antonim Wielkim na czele, bardzo się nie podoba tempo dzisiejszego życia. Oni, jako posiadający ogromną mądrość wynikającą z kontemplacji, myślą szerzej. Nie jest tajemnicą, że nie mielibyśmy tych naszych codziennych udogodnień, gdyby nie jawny wyzysk, zatruwanie krajów trzeciego świata, gdzie mieszczą się fabryki, kreowanie sztucznych potrzeb wśród konsumentów, aby sprzedawcy mieli zbyt, planowe postarzanie produktów (a co za tym idzie, jałowe marnowanie zasobów), wiele niechrześcijańskich gałęzi usług i przemysłu, które też generują pieniądz trafiający do obiegu, lichwa i spekulacja. Wolny rynek de facto przestał istnieć. Jest już tylko niewola pieniądza. To oczywiście kolos na glinianych nogach i kiedyś się zawali z jakiejkolwiek możliwej przyczyny, chyba, że globaliści wyprzedzą katastrofę wprowadzeniem swojego reżimu. Gdybyśmy mieli prawdziwie etyczny wolny rynek, trzeba by było naturalnie pogodzić się z dużo mniejszym zyskiem przy prowadzeniu działalności. Solidny produkt, spełniający swoje zadanie nie potrzebuje tak szybko zastępstwa. Jest też droższy. Dobry samochód spalinowy nie kosztuje obecnie 45 tys., tylko co najmniej 145 tys. W czasach naszych dziadków, pradziadków nie każdy mógł sobie pozwolić na pewne towary. Nie bez powodu. Teraz po prostu jesteśmy zalewani reklamą taniej tandety i stąd złudne wrażenie wszechobecnego luksusu. Jak wiadomo, jeżeli coś jest tanie, to najczęściej jest za tym ukryty pewien koszt, który ponosi klient (po czasie) lub inni, których producent w jakiś sposób wykorzystał. Wiele branż związanych ze stosunkowo trwałymi towarami musiałoby zostać organicznie i stopniowo zawężonych, ponieważ nie będzie możliwe istnienie dużej liczby podmiotów, które z pełną premedytacją handlują "bublem". Warto nakręcić filmik o tematyce katolickiego spojrzenia na gospodarkę i prostotę w codziennym życiu - starożytni święci, Chesterton, Leon XIII, Pius XI. Mówiąc odrobinę prowokacyjnie, mamy dość sporo wspólnego z hipisami ;)
@@Kamilego960 Naczaił do Konowicza bo tak się ten pan chyba nazywał. Mój wpis natomiast dotyczy raczej nawiazania do luminarza ekonomii i gospodarki na miniaturce. Pozdrawiam.
Bóg zapłać za ciekawą rozmowę ! Dotarło w jej trakcie do mnie, że szatan nienawidzi nie tylko ludzi, ale w ogóle WSZYSTKIEGO co STWORZONE przez Pana Boga*Jednak mam pewne zastrzeżenie do wywodów...*Moim zdaniem pierwsza para ludzi,przed popadnięciem w grzech "bycia jak Bóg" raczej NIE POTRZEBOWAŁA ZBAWIENIA ...była w Raju na ziemi, miała wprost bezpośrednia, dobrą relację z Panem Bogiem,była w pełni bezpieczna i miała zycie wieczne, będąc nieśmiertelna dzięki posluszenstwu....*Konieczność Zbawienia pojawiła się raczej po grzechu pierworodnym...*Szczęść Boże!
Pewnie gdyby nie było grzechu to Słowo Boże, czyli Druga Osoba Trójcy nie stałaby się Ciałem i nigdy byśmy się nie dowiedzieli jak wielka miłością umiłował nas Bóg, który Syna swego Jednorodzonego dał radę, aby każdy kto w Niego wierzy nie zginął lecz miał życie wieczne. Felix culpa
Jakaś forma przejścia przez Adama i Ewę, po pewnym czasie życia z raju do nieba, była przez Pana Boga przewidziana. Nie mówimy o Matce Bożej, że była "nieśmiertelna", tylko została wzięta z duszą i ciałem do nieba. Można na tej podstawie domniemywać jaka byłaby przyszłość Adama i Ewy, gdyby nie zgrzeszyli i gdyby śmierć nie weszła na świat. Może jakiś rodzaj zaśnięcia , bez strachu i bólu, ale jednak kończący życie tu a zaczynający w niebie. Podsumowując : istoty ludzkie nie są nieśmiertelne, pierwsi ludzie też nie byli. Nikt nie ma też "zapewnionegao życia wiecznego". Adam i Ewa też nie mieli. Wolna wola, nawet przed grzechem powodowała, że nie byli używając Pana terminologii "bezpieczni", musieli być czujni . A więc potencjalnie "konieczność zbawienia" była brana pod uwagę przez Pana Boga przed grzechem pierworodnym, bo możliwość wyboru grzechu nieposłuszeństwa istniała. Tak myślę :).
Przecież Adam i Ewa nie byli w Raju nieśmiertelni. Byliby, gdyby ukradli jeszcze owoce z drzewa życia. Jahwe jednak nie dopuścił do tego: "niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki». Dlatego Pan Bóg wydalił go z ogrodu Eden, aby uprawiał tę ziemię..." (Rdz 3,22-23). Jahwe stracił zaufanie do Adama i Ewy po zjedzeniu przez nich owocu z drzewa poznania, zwłaszcza, że owoc zadziałał i ich oświeciło i musiał zabezpieczyć owoce z drzewa życia stawiając na ich straży cherubów z mieczami (Rdz 3, 24). ;)
@@Sowa__ Hmmm :) Pani sama podsunela mi myśl że Adam i Ewa mogli być niesmiertelni...warunkowo*Nie mieli zakazu aby nie jeść owoców z "drzewa życia"*W zwiazku z tym nie musieli nic krasc...*Wrecz przeciwnie " owoce ze WSZYSTKICH drzew tego ogrodu jeść MOZECIE..." *Zakaz dotyczyl jedynie "drzewa poznania dobra i zła "....*Dostep do drzewa życia Pan Bog im "zablokowal" dopiero po grzechu nieposluszenstwa*Wydaje mi się że nie warto dalej przerzucac sie argumentami w tym watku*Celem mojej pierwotnej uwagi było, ze Adam i Ewa mieli w Raju WSZYSTKO potrzebne do bezpiecznego i szczesliwego życia więc moim zdaniem NIE MIELI MOTYWACJI aby myśleć o ZBAWIENIU i w ogole o tym nie mieli pojecia, nie znajac dobra i zla*Potrzeba ta pojawila się po GRZECHU PIERWORODNYM*A to, ze Pan Bóg wiedział jak potocza sie zdarzenia i przygotowal nam DAR ZBAWIENIA w Jego Synu Jednorodzonym jest dla mnie jasne*Pozdrawiam*ps.drzewo zycia moglo miec charakter symboliczny, ale moglo byc tez fizycznie ....prawdziwe*Okazuje sie bowiem, ze gdyby komorki macierzyste organizmu czlowieka mozna by "przeprogramowywac" na ponowna liczbe podzialow, organizm czlowieka ...NIE ULEGALBY STARZENIU SIĘ...*Starzejemy sie dlatego, że liczby podzialu komorek macierzystych jest ograniczona i stare komorki nie mogą być zastapione nowymi...*Owoce z drzewa życia prawdopodobnie mogly miec biochemiczna funkcje ponownego zaprogramowania komorek macierzystych na nowa ilosc podzialow...*Obecnie jednak jest to już bez znaczenia I nie warto tracic na to czasu, a lepiej jest zajac się realuzacja Bozych planow w zyciu prywatnym,spolecznym, a szczegolnie w Kosciele*Szczesc Boże!
@@pustygrob5837 Hej😊 Nie no, nie kumam. Szatan jest niby w piekle czy na Ziemi? Jak jest w piekle to może oddziaływać na materię ziemską? Chociaż pewnie może skoro anioły, ba święci z nieba mogą. Piekło nie jest zamknięte od wewnątrz, lipa. No ale anioły w tym układzie też są "wrzucone w materię"
Fragment z ksiazki H.Sienkiewicza" Rodzina Połanieckich" trafnie opisuje ks.Piotra Dzierzaka:" Asystent przy katedrze astronomii, który jak zaczął sie gubic w przestrzeniach miedzyplanetarnych, tak zgubił w nich mózg...i potem mu sie zdawało, je jego głowa krąży po paraboli w nieskończoności... Później wyzdrowiał i został ksiedzem"
Easter egg z uniwersum szkolnej nawet tutaj ? Choroszcz zaczyna wymykać się spod kontroli oguem. Sprawiedliwy i okuratny materiał jak zawsze , Bóg zapłać.
Przez miesiąc mieszkałem zaledwie kilkaset metrów od jego domu na Szkolnej. W ramach ciekawostki dodam, że przy tej samej ulicy jest kaplica białostockiej Tradycji "indultowej".
wąż starodawny nie mógł pierwszym rodzicom oferować zbawienia przez gnozę bowiem grzech nie został jeszcze dokonany, historia ratowania rodzaju ludzkiego jeszcze się nie rozpoczęła.
Fajnie bardzo. Tylko diabeł jest realny, a gnostycy to ludzie a nie wytwory grafiki komputerowej., no i dziadunio Klaus S tez jest złożeniem ducha i materii czyli człowiekiem , chociaz na niektórych wystąpieniach wygląda jakby go zastępował jakiś robot humanoidalny.
Ekologizm, klimatyzm to ideologie czysto demoniczne. Polecam połączenie kilka kropek: - historycznie mamy wyjątkowo niski poziom CO2 - uważa się, że jeżeli poziom CO2 spadnie poniżej 150ppm rośliny zaczną umierać - wysoki poziom CO2 sprzyja życiu, rośliny szybciej rosną a inne stworzenia mają więcej pokarmu - teoria(nauka) mówi, że paliwa kopalne, to przerobione CO2 przez rośliny - pojawia się człowiek w bardzo dobrym momencie historii Ziemii, - ks. Rodzaju "«Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną;" Ludzie propagujący ekologizm, klimatyzm, są także za zabijaniem dzieci, i blokowanie rozwoju człowieka.
W dodatku najważniejszy gaz cieplarniany to... para wodna (plus chmury/ mgła), a nie żaden dwutlenek węgla. Można sprawdzić w Wiki. A w zeszłym roku latem w tropikach było akurat wyjątkowo zimno, od parunastu do trzydziestu paru stopni najwyżej. To w strefie wpływów północno-wschodniego Atlantyku mamy w tej chwili wyjątkowo ciepłe zimy z powodu zaburzenia kierunku wiatrów na Morzu Norweskim i dalej na północ.
Wg strony w i n d y.c o m, w tej chwili mało gdzie w tropikach jest powyżej 30 st. C. To są takie wysokie temperatury? A niektórzy tu nas straszyli, że "niedługo wszyscy się spalimy" 🤣🤣🤣...
Czyli filozofia św. Tomasza nie chce poznać dobra i zła i nie szuka wiedzy pomagającej w zbawieniu? No ciekawe, ciekawe. To co tutaj się wymyśla na temat gnozy (i monizmu) nie ma zbyt wiele wspólnego z gnozą, za to jest podobne, a wiadomo, że zło zawsze upodabnia się do dobra. Gnoza to poznanie...między innymi tego, że materia to ciemność i śmierć a duch to światło i życie. Tutaj nie ma żadnej nienawiści, kto poznał czym jest ładunek ujemny a czym dodatni nie żywi nienawiści do elektronów. Jak ktoś kto odrzuca świat materialny może dbać o klimat i zajmować się kontrolą urodzeń i jakkolwiek angażować się w sprawy społeczne? W gnozie wierzy się, że można o własnych siłach dojść do zbawienia dzięki rozwijaniu zdolności okultystycznych, a wiara jest drugorzędna. Jest to kontrowersyjne i niebezpieczne, można się niezgadzać i to odrzucić ale samego faktu poznawania odrzucać nie można, bo czy filozof czy gnostyk poznaje to samo.
Proszę Pana, z gnozą jest tak, że każdy może mieć swoją własną jej wersję... zarem istnieją odmiany bardziej czy mniej nienawidzace materii. Niektore będą ją nawet lubić. Niczego to jednak nie zmienia, jeśli chodzi o wnioski wynikające z filmu, a te są porażające.
@@piptrakwinski1851 Jeśli sobie nazywamy gnozą to co do niej jedynie podobne, bo na tym filmie o żadnej gnozie nie ma mowy. Nie można nienawidzieć materii bo gnoza dzieli ludzi na pneumatyków, psychików, hylików czyli materialistów. Gnozy doświadcza tylko pneumatyk czyli ktoś kto się wznosi ponad swoją psychikę i jakiekolwiek uczucia. Do tego stanu się dochodzi trudnymi ćwiczeniami, inicjacją to nie ma nic wspólnego z miłością czy nienawiścią, wiarą, zielonym ładem i jakimikolwiek sprawami ziemskimi bo dla gnostyków te sprawy to tylko maja, iluzja. p.s. w tradycji chrześcijańskiej to Szatan zajmuje się oskarżeniami i pomówieniami.
@@eldoradose Przecież w tym materiale padło stwierdzenie, czym jest prawdziwa gnoza. Oczywistym jest, że rozmowa była o tym, jak rozumiana jest gnoza wewnątrz katolickiej nomenklatury, a nie antycznej. Czy Pan czasem nie zwracał mi uwagi ostatnio, aby nie czepiać się pojęć?
@@eldoradose Sam pan napisał-gnostyk żyje w świecie.I doprawdy ma znaczenie kogo czci jak boga albo czy w ogóle jakiegoś boga poza sobą widzi. Chodzi właśnie o poznanie bo jego efekty przekładają się potem na to kim jesteśmy i co robimy, nawet jak się sądzi że wszystko mozna bo rzeczywistosc jest iluzją. Na koniec dostajemy demiurgów którzy uwazają innych za robactwo lub w najlepszym razie za stado do dowolnego kształtowania według swoich subiektywnych pomysłow. Efekty juz widziano i to wielokrotnie.
@@70sfan Padło stwierdzenie, a następnie domalowano rogi. Indoktrynacja a nie edukacja, bo św. Paweł przestrzegał, że wiedza (gnoza) może prowadzić człowieka do pychy, pięknie w hymnie wyłożył, że bez miłości mądrość jest jak miedź brzęcząca, cymbał brzmiący i oczywiście, że dla chrześcijan wiara, nadzieja, miłość oraz łaska są istotniejsze niż wiedza. Nie oznacza to jednak, że wiedza (gnoza) to "oferta złego ducha", że to pokusa bo św. Tomaszowi można te same zarzuty postawić, także szukał wiedzy. Czy chrześcijanin nie chce się oczyścić i być nieskazitelny, wyzwolić od wpływu zwierzęcego ciała, uduchowić, nie czci takich świętych dziewic, nie chce poznawać hierarchii niebieskiej, samego siebie, poziomów nieba, czyśćca, piekła, nie szuka takiej wiedzy, chce być półgłówkiem który zna tylko ogólnikowe opowieści teologów a sam nie poznaje osobiście niczego? Można wypunktować jakie są problemy z gnozą i na co uważać, mogła by być z tego bardzo ciekawa dyskusja bo gnoza wnosi wiele nowy perspektyw do rozumienia wiary, wiele też zagrożeń, ale tego tutaj nie zrobiono, domalowano rogi i zamiast edukacji mamy oczernianie. Zielony ład to żadna gnoza. To bicz boży i to jak zawsze przychodzi z Azji. Resztę kontroli chce mieć technokracja, to oni chcą być bogami a wszystko co czyni życie ziemskie przyjemniejszym ściąga w materię więc to także nie gnoza. Zwrócenie się ludzi ku medytacji nie powinno być problemem dla chrześcijan bo przecież o to chodzi aby myśleć sercem. Niebezpieczne jest tylko to że staną się samowystarczalni a więc obojętni na innych, szczęśliwi w swojej małej pseudo nirvanie, staną się super egoistami ale na pewno nie ludźmi wiedzy (gnozy). Nie ma więc nigdzie ruchów gnostycznych a jak są to na polu czystej nauki, bo ludzie zawsze chcieli wiedzieć więcej.
Racjonalizm w sensie Oświeceniowym, nieźle się ubawiłem. Zdaje się, że jest jeszcze sporo do poczytania ;-) Jeżeli to jest tak napisane bełkotliwie jak opowiedziane tutaj, to nie wróży to dobrze, a temat naprawdę jest ciekawy, ale nie siedem głów "gnozy".
interpretacja # 25 Rzekł do niej Jezus: «Ja jestem mądrością świata i miłością . Kto rozumie Mnie, choćby i grzeszył, miłować będzie. 26 Każdy, kto miłuje i rozumie Mnie, nie grzeszy na wieki. Rozumiesz to?»J11
Ten fragment brzmi tak "Rzekł do niej Jezus: «Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie. 26 Każdy, kto żyje i wierzy we Mnie, nie umrze na wieki. Wierzysz w to?» 27 Odpowiedziała Mu: «Tak, Panie! Ja mocno wierzę, żeś Ty jest Mesjasz, Syn Boży, który miał przyjść na świat». Proszę podać zródlo pana wersji bo nie jest to Biblia obawiam się.
@@katarzynagrzanka8828 Droga Pani na samym początku napisałem interpretacja, a tu jej podstawy na podstawie Ew Jana : grzech-->>śmierć; miłość-->>życie; (grzech=oskarżenie; miłość=łaska) Panem tego świata jest śmierć, Panem moim jest Jezus!
@@kuro7944 Zapomniał pan napisać czyja to interpretacja , to ważne w kontekście """kto miłuje i rozumie Mnie, nie grzeszy na wieki."""" Tego Bóg nie twierdził i nie twierdzi.
@@katarzynagrzanka8828 5 Wiecie, że On się objawił po to, aby zgładzić grzechy, w Nim zaś nie ma grzechu. 6 Każdy, kto trwa w Nim, nie grzeszy3, żaden zaś z tych, którzy grzeszą, nie widział Go ani Go nie poznał. 7 Dzieci, nie dajcie się zwodzić nikomu; kto postępuje sprawiedliwie, jest sprawiedliwy, tak jak On jest sprawiedliwy. 8 Kto grzeszy, jest dzieckiem diabła, ponieważ diabeł trwa w grzechu od początku. Syn Boży objawił się po to, aby zniszczyć dzieła diabła. 9 Każdy, kto narodził się z Boga, nie grzeszy, gdyż trwa w nim nasienie Boże4; taki nie może grzeszyć, bo się narodził z Boga. 1 List św. Jana 3
Nowy, podwójny numer naszego dwumiesięcznika można nabyć tutaj: tedeum.pl/zawsze-wierni-zawsze-wierni-numer-podwojny-226-227,c100,p1634,pl.html
Ooo, widzę, że jest tu też artykuł o baronie Romanie von Ungern-Sternberg, zwanym Szalonym Baronem! Bardzo piękne wymiatanie fartuszkowych brudów spod dywanu, bo on był nazistą, zanim powstał nazizm 😄. Był zwolennikiem i praktykiem eutanazji, zbrodniarzem wojennym (w y m o r d o w a ł 80 tys. Mongołów) i patologicznie nienawidził Żydów, których wyjął spod prawa.
Jest to jeszcze dostepne? Chialbym sobie zakupic. Tylko jestem ze Slowacji, wiec jest mozliwy oraz format elektronyczny?
@@kubbko1 Proszę kontaktować się bezpośrednio z wydawnictwem. Myślę, że jest możliwa wysyłka na Słowację.
Moderator.
Ksiądz Dzierżak działa jak balsam na mój mózg. Niesamowita umiejętność lączenia watków! Zgadzam się, ze kiepskie wykształcenie, nie tylko humanistyczne ale i przyrodnicze w młodszym pokoleniu jest gruntem do plenienia się irracjonalizmu i pędu do destrukcji wszystkiego. Bóg zapłać!
Apostoł Piotr opisał w Biblii jak będzie wyglądał powrót Jezusa na ziemię . 2 Piotra 3:10-13
,,...Jak złodziej zaś przyjdzie dzień Pański, w którym niebo ze świstem przeminie, gwiazdy się w ogniu rozsypią, a ziemia i dzieła na niej zostaną znalezione.
Skoro to wszystko w ten sposób ulegnie zagładzie, to jakimi winniście być wy w świętym postępowaniu i pobożności,
gdy oczekujecie i staracie się przyspieszyć przyjście dnia Bożego, który sprawi, że niebo zapalone pójdzie na zagładę, a gwiazdy w ogniu się rozsypią.
Oczekujemy jednak, według obietnicy, nowego nieba i ziemi nowej, w których będzie mieszkała sprawiedliwość...,,
Jeśli powstałoby seminarium FSSPX w Polsce to chyba nie trzeba mówić kto miałby wykładać filozofię. Doskonała łatwość przekazu, płynność mówienia. Coś fantastycznego.❤
A potem powinien powstać cały taki uniwersytet, żeby udostępnić świeckim prawdziwą wiedzę, bez tych wszystkich chorych ideologii protestancko-lewicowych.
@@zubry-xy3wj Amen 🌿
jest dokładnie odwrotnie - nie ma zielonego pojęcia jak przygotować wykład, powinien posłuchać wykładów śp. prof. Woleniewicza
@ , to znaczy, co jest tu nie tak?
@to jest wywiad, a nie wykład, dlatego może być bardziej chaotyczny, bo odnosi się do pytań prowadzącego, a nie ma własnej wewnętrznej struktury. Wykłady x Piotra są też dostępne na tym kanale i są bardzo jasne i poukładane
Świetny wywiad. Ks. Piotr Dzierżak to niesamowity umysł. Bogu dzięki za takich kapłanów. Modlitwy w ramach Wspólnoty Modlitwy Za Kapłanów nie idą w próżnię.
Znakomity materiał. Jeden z najlepszych na kanale. Wyjaśnia - obok innych rzeczy - w znacznym stopniu absurdy dzisiejszego świata. "ZW" właśnie zamawiam. Więcej!
Bóg zapłać Czcigodnym Kapłanom! Mamy już najnowszy Zawsze Wierni. 🙏💒 za wszelką pracę Bóg zapłać!!
Dziękujemy za bonus, nie było trudno, żeby wytrwać do końca 😊
Warto było tego bonusa wysłuchać...Oj warto...Mnie ten wątek autobiograficzny Księdza Piotra bardzo pokrzepił..🌿
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus ❤. Bardzo ciekawy wykład, jako katolik mało wyksztalcony, mogę napisać taki niedzielny, dowiedziałam się ważnych rzeczy związanych z wiara i bytem, z gnoza. Trudny temat, jak bardzo nasi swieci byli napelnieni laska Boza, ze mogli gleboko zanurzyć się
w logice wiary. Bóg zapłać ❤.😢
Ksiądz mówi szczerze, z rozumu i serca równolegle i bez dysonansu. To bardzo piękne! Bóg zapłać!
Bóg nie płaci, płatności wszelkie to wymysł ludzi
@@jacek2pasje603 Zgaduję z wygody i dla przyjemności katolicką wykładnię VI Przykazania Dekalogu też uważa pan za ludzki wymysł, choć ...po rozwodach rodziców płaczą nie tylko katolickiej dzieci? ;)
@@mariusalbertu3516 czy zgodzi sie pan ze mna że jeśli za coś płacimy tzn że to kupujemy?
@@jacek2pasje603 Pan zabrania umówić się Panu Bogu, że płaci(wynagradza) za dobro, które ludzie świadczą sobie wzajemnie? Mnie czasem zdarzało się płacić/wynagradzać jednemu dziecku za to, że pomaga innemu i nie chodziło tu o dzieci moje. Pan takiej szczodrobliwości odmawia Panu Bogu... bo ma Pan osobiste problemy - jak zaznaczyłem wyżej - z VI Przykazanie Dekalogu? Nie wstyd Panu?
Świetny merytoryczny program- warto posłuchać i zadbać o zasadniczy 'bonus'- ZW/kupić/czytać/polecać- bo ten kapitalny(!)..z zaskoczenia, zachęcił do zglębiania wiedzy od Ks.Piotra w ogólności; przy tej okazji miło było zobaczyć uśmiech nie tylko znamienny Ks.prowadzącego :) , ale i subtelny u 'odpytywanego' Księdza 😊Niech Bóg obu czcigodnym Kapłanom wynagrodzi.
POTĘŻNY tytuł filmu, takie lubię najbardziej ❤
Super! Bóg zapłać! ❤🙏
Bóg zapłać
Mój białostocki kapłan ♥️
Bogu dzięki!
Bardzo mi jest bliskie to co Ksiadz powiedział w bonusie. Też dominowało u mnie we wczesnej młodości (ale przewijało się przez całe życie, choć było to życie żony i matki, a nie osoby wówczas konsekrowanej ( teraz wdowa OVd ) : pierwszeństwo świata wewnętrznego i radość z czytania, rozważania, myślenia, skłonność do idealizowania, dystans do tego co cielesne, materialne. W efekcie również pytanie : po co to zmartwychwstanie ? W końcu docenienie mądrości św. Tomasza, którego powolutku poznaję dopiero od kilku lat i który mi pomaga wszystko ułożyć w porządku należnym.
Dziękuję za te piękne słowa porządkujące myśli jak czysta woda
Bog zapłać Kapłanom🙏tak chodzi o wyeliminowanie Boga wiary
Bardzo miło się słuchało, serdeczne Bóg zapłać ❤
(Trochę żal, że tak krótko - temat rzeka... Aż się prosi o kolejne odcinki)
Otóż to 🌿
Zamówione. Nie mogę się doczekać by porzeszyć swoją wiedzę w tym temacie 😊
Oj, przyda się ta wiedza, żeby umieć sobie radzić z tą diabelską "nowoczesnością" i z "europejskimi wartościami" 👿💀💩👺! Gnoza to ich FUNDAMENT!
Bóg zapłać ❤️🙏
Bóg zapłać.
Ciekawy dwumiesięcznik. Już kupiłam, jest co czytać tym razem grubsze wydanie. Okładka super, bardzo przyciąga wzrok. 😇
Księży z FSSPX słucham bardzo często. Bóg Zapłać 🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
Telewizji nie oglądam od ponad 12 lat.
FSSPX jest dla mnie źródłem informacji
Zaś głównym źródłem informacji jest Adoracja Najświętszego Sakramentu
Szczęść Boże!🌹🌹🌹🌹🌹
Mając jedno źródło informacji nie sposób wyrobić sobie własnego zdania.
@@piotrmaniawski930 Tak, tak a pijąc wyłacznie wodę zródlaną nie mozna ugasić pragnienia.. 😊
@@katarzynagrzanka8828 Pijąc tylko wodę nie wiemy że możemy lubić sok ananasowy.
@@piotrmaniawski930 Ale pijąc sok ananasowy możemy się pochorować np na cukrzyce, otyłość, czy próchnicę a woda zdrowa i życiodajna jest.🌿W dodatku jak ktoś raz spróbuje prawdziwej żródlanej, takiej krystalicznej, nigdy nie poprosi o coś innego. W każdym razie ja tak mam i chyba nie jestem z tym sama.🌺
@@katarzynagrzanka8828 Też można. Ale bez święcenia🤪
No zapowiada się przepysznie. Juz liczę godziny do emisji. 🙃
Znowu nudziarstwa. :)
Piękne! Księdza Piotra można słuchać godzinami...
Łapki w górę😊
Wiedza szeroka, do mądrości długa droga. Dziekuje X. Szymonowi za moderację. Hipoteza o zielonym ładzie i nienawiści do stworzenia jest interesująca. Z zainteresowaniem czekam na pracę naukową Ksiedza a zwłaszcza uporządkowane wnioskowanie. Szczęść Boże ❤
Ta nienawiść do stworzenia jest bardzo wyraźnie widoczna zwłaszcza w kontekście dialektyki heglowskiej. Teza i antyteza (czyli 2 skrajne i rzekomo jedynie możliwe pomysły), których zwolennicy bardzo mocno ze sobą walczą, a potem synteza, czyli zgodne połączenie patologii z obu koncepcji z wyeliminowaniem tego, co było w nich dobre 😥.
Różne ugrupowania tych samych środowisk głoszą z jednej strony nienawiść do człowieka i depopulację, bo jest on rzekomo "największym szkodnikiem" (w rzeczywistości wszystko zależy od tego, jak się zachowuje), a z drugiej - niszczenie przyrody w imię interesów człowieka - "budowania dobrobytu" i "rozwoju gospodarczego", a ostatnio też dlatego, że rzekomo stanowi zagrożenie dla człowieka. O tym, żeby jakoś rozwiązać kwestie sporne, programowo się nie myśli - zresztą, przecież modelowym przykładem tych "największych szkodników" są koncerny międzynarodowe, które również należą do tej samej paczki. Myśli się tylko o tym, żeby napuścić obrońców interesów człowieka na obrońców przyrody i odwrotnie oraz pokierować tak sprawą, żeby doprowadzić do depopulacji ludzi i zniszczenia przyrody RÓWNOCZEŚNIE.
W Polsce z jednej strony mamy wzmożone niszczenie przyrody - rabunkowe wycinki lasów połączone z wmawianiem "na chama", że nic takiego się nie dzieje, tępienie zwierzyny gdzie się tylko da i jak się da, "inwestowanie" i wspieranie "inwestycji" na dzikich terenach, programowe sprowadzanie tam tłumów ludzi, którzy nie umieją się zachować. Z drugiej natomiast strony mamy wzmożoną "ochronę przyrody przed złym człowiekiem", czyli coraz bardziej radykalne zakazy wstępu dla zwykłych ludzi, którzy rzekomo tak straszliwie przyrodzie szkodzą - zwłaszcza, jeśli nie są to spędzani celowo w dzikie miejsca ludzie, którzy nie umieją się zachować wśród przyrody...
@@zubry-xy3wj w sensie gdzie są spędzani ci ludzie? Bo nie rozumiem o co chodzi 🫤
@@bogusawaziokowska6402 , spędzani są na dzikie tereny, a potem ci sami politycy i leśnicy, którzy tych ludzi spędzili, jęczą, że ci ludzie niszczą przyrodę i ulegają wypadkom i wprowadzają kolejne zakazy poruszania się po dzikich terenach. Sprowadza się np. od 1989 r. tłumy ludzi w Tatry pod szyldem "rozwoju turystyki i dobrobytu", prasa reklamuje niebezpieczne, wysokie góry jako miejsca... spacerów na weekend, a jak tego jeszcze jest mało, to organizuje się w Zakopanem imprezę sylwestrową dla, za przeproszeniem, hołoty, czyli "Sylwester Marzeń". A potem organizuje się kampanie na rzecz zamknięcia Tatr dla zwykłych ludzi. Na Pustyni Błędowskiej zbudowano tzw. "Różę Wiatrów" - miejsce, gdzie przeniesiono... imprezy zbiorowe, a zarazem odgrodzono ją od reszty pustyni i zakazano wstępu na nią (nielegalnie), tłumacząc się, że uczestnicy imprez zadeptują... PIASEK! Serio, to jest oficjalne tłumaczenie, można sprawdzić! W rezerwacie "Stawy Milickie" urządzono pijalnię piwa i miejsce spacerów z pieskami dla mieszkańców Wrocławia, a zarazem polikwidowano prawie wszystkie szlaki turystyczne, wiodące nad stawami. Wszystkie schroniska tatrzańskie (za wyjątkiem słabo dostępnych Pięciu Stawów) i chyba sudeckie zamieniono w imprezownie do picia i kopulacji dla "złotej młodzieży". We wszystkich parkach narodowych od 1989 r. mamy sprowadzanie coraz większych tłumów wczasowiczów, połączone z forsowaniem coraz większych restrykcji - oczywiście, tylko dla zwykłych ludzi. Dla przykładu, zabroniono w nich ruchu nocą, tłumacząc się m. in. tym, że zwierzęta powinny mieć spokój. W rzeczywistości zwierzętom ludzie wcale nie przeszkadzają ludzie, o ile nie stanowią dla nich zagrożenia. Znam przykłady, kiedy np. sarny obrały sobie za ostoję kępę krzaków za stodołą w gospodarstwach, gdzie nie ma agresywnych psów. W Bieszczadach baza turystyczna w Łopience ma "swojego" niedźwiedzia i ani on nie wchodzi w drogę ludziom, ani ludzie - jemu. Z kolei Tworylne, gdzie znajduje się samoobsługowe leśne pole biwakowe, to jedna z głównych ostoi żubrów w Bieszczadach. Sarny, łosie wręcz często chronią się na obrzeża wsi, albo i do samych wsi, przed wilkami. To drugie widać w Puszczy Kampinoskiej.
Zakazy ruchu nocą czy przy "nieodpowiedniej" pogodzie wprowadzane są już nawet w lasach produkcyjnych i to nie tylko w Puszczy Białowieskiej, ale nawet w takich zupełnie zwykłych.
Ta heglowska teza (sprowadzanie tłumów w imię "rozwoju gospodarczego" oraz "udostępniania tych terenów ludziom") i antyteza (coraz większe zakazy w imię "ochrony przyrody") służy SYNTEZIE. Czyli TEMU, ŻEBY NA TYCH TERENACH NIE BYŁO ANI PRZYRODY, ANI LUDZI. Zakazy służą bowiem kłusownictwu prominentów bez świadków. W Tatrach w 2019 r. wytępiono 1/3 kozic (wielkie polowania w parkach narodowych zaczęły się pod pretekstem walki z ASF i robiono to oficjalnie i prawie legalnie, tłumacząc się ochroną rolnictwa - c i e m n y lud to "kupił"; w rezultacie w ostatnich latach tatrzańskie niedźwiedzie zaczęły z głodu plądrować zakopiańskie śmietniki, powodując dodatkowe zagrożenie). Tępione są w całym kraju cietrzewie (liczba ich spada, a powinna rosnąć, bo dawno nie miały tak dobrych warunków na zabagniających się i zarastających brzozami łąkach). W Bieszczadach najmniej zwierzyny jest... w parku narodowym! W parkach narodowych budowane są "mety" dla prominentów, gdzie mogą przyjeżdżać na kłusownictwo, a także z prostytutkami (np. w Bieszczadach na miejscu "Chatki Puchatka", drugi taki weekendowy dom publiczny ma powstać na... Świętym Krzyżu, co poza szkodami przyrodniczymi będzie profanacją tego najstarszego polskiego wielkiego sanktuarium chrześcijańskiego). A równocześnie planuje się przepisy prawne, które nie tylko będą zwiększały restrykcje w parkach narodowych dla zwykłych ludzi, ale zarazem pozwalały w nich na... inwestycje. Antyteza i teza zarazem...
Z tego, o czym się przekonałem w Bieszczadach, nawet Straż Graniczna jest "umoczona" w ochronę kłusownictwa prominentów.
@ żubry. Bardzo trafne spostrzeżenia 👍
@@zubry-xy3wj ani żyć ani umrzeć. Pieniądz wszystkich zaślepił. Nikt już Boga się nie boi. Nawet Kościół sprzyja globalistom i masonom.
Myślałam że wSeminarium nie ma takich przedmiotów nikomu nie potrzebnych. Tak wiedzą to nie koniecznie mądrość Piękne określenie nienawiść dobytu igrzech naturalizmu wywodzące się z gnozy Szkoda że ten absurd eko jest tak promowany i zabija szacunek człowieka i jego duchowość Maryja i filozofia Tomasza są dla nas obecnie ratunkiem Szczęść Boże Pozdrawiam Perła
Dziękuję
Bóg zapłać za wywiad. 👍👏Proszę o więcej edukacji. Prostymi słowami. Ten wywiad dosyć cicho nagrany. Bardzo dziękuję. Z Panem Bogiem. 🙏
Bardzo dziękuje , Bóg zapłać 🙏
Bog zapłać za bardzo dobry numer ZW. Poprzednie tez świetne.
Kupuję!
Bardzo interesujące. Dziękuje !!!
Fantastyczna rozmowa!😊
Bardzo dziekuję. Z PANEM BOGIEM.
Bardzo dziękuję Księdzu Piotrowi Dzierżek za podjęcie tematu i Księdzu Szymonowi Bańka za zorganizowanie i prowadzenie tak niezwykłego programu. Oczywiście temat gnozy jest bardzo szeroki, jak sama gnoza. Jednak chociaż jest wiele nurtów (czytaj herezji) to jednak można z tych poglądów wyłuskać pewne stałe elementy. Jednym z nich jest wspomniana przez Księdza Piotra apoteoza człowieka, czyli chęć zrównania się, albo wywyższenia się ponad samego Boga. Można naturalnie mówić o gnozie religijnej, społecznej (politycznej), naukowej lub jeszcze innej. Apoteoza człowieka w kontekście religijnym dokonała się, jak słusznie Ksiądz Piotr to powiedział , w samym raju, stworzonym przez Boga. Człowiek wyposażony w Boże dary i łaski aby zarządzać światem w imieniu Boga, odwraca się od Boga i skierowuje się ku światu, czyli Kosmosu. Od teraz punktem jego zainteresowania jest świat, człowiek zaczął czcić Kosmos, kult Kosmosu ze wszystkimi tego konsekwencjami. Ta scena niestety przypomina mi to co się dokonało na SWII, kiedy to większość książąt KK odwraca się tyłem do Boga i zwraca się do ludu. Jednak człowiek bez Boga nie jest w stanie zapanować ani nad światem, ani nad jego żywiołami, ani nawet nad swoimi emocjami i popędami, czego przykład mamy w starszym bracie Abla Kainie.
Apoteoza człowieka w życiu społecznym przejawia się na dwa sposoby, albo mamy do czynienia z apoteozą człowieka jako jednostki, tak jak to widzimy np. w cezaropapizmie, w turańszczyżnie, czy w jeszcze innych systemach cywilizacyjnych, lub apoteoza człowieka rozumianego jako zbiorowość (kolektywizm) i tu mamy wszystkie ruchy lewicowe, w których kolektyw jest zawsze ważniejszy niż osobowa jednostka ludzka. Tu należałoby umieścić chyba tych zielonych, którzy jak mawiają Francuzi są jak arbuz, z wierzchu zieloni a w środku czerwoni.
Chciałbym się jeszcze odnieść do tego o czym mówił Ksiądz Piotr na temat monizmu i pluralizmu metafizycznego. Otóż sam monizm metafizyczny, ponieważ nie ma odniesienia do transcendentnego Boga (Absolutu) jest sam w sobie irracjonalny ponieważ umieszcza sacrum i profanum w tej samej rzeczy tj. w świecie (panteizm) i przez to, ponieważ nie ma analogii bytu, jak to ma miejsce w pluralizmie metafizycznym, nauka (w sensie ścisłym tzn. taka, która kontempluje prawdę, tj. treści bytów), w takim systemie nauka jest niemożliwa i nie mamy dostępu do prawdy. Pozostaje nam zatem sam scjentyzm, czyli głoszenie tez nieuzasadnionych racjonalnie, lecz opartych na naiwnej wierze.
Na koniec prosiłbym o ścisłość w wypowiadaniu swoich myśli. Nie ma materii w systemie filozofii Świętego Tomasza z Akwinu, są tylko byty materialne, tak więc Szatan ma nienawiść do bytów a nie do materii (to tak obiektywnie) Czysta materia występuje w właśnie w systemach gnostyckich (tzn. w kontekście np. neoplatonizmu) jako ostatnia z hipostaz.
I jeszcze jedna uwaga, gnoza jest tylko jedna, ale ma różne oblicza stąd tyle głów na ciele tej samej bestii.
Laudetur Jezus Christus.
Waldek Malinowski
Bardzo ciekawy komentarz, pozdrawiam
Bóg zapłać i Szczęść Boże.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Czcigodny Księże, jeśli mógłbym cokolwiek zaproponować, to chętnie wysłuchałbym dysputy z udziałem ks. prof. Waldemara Chrostowskiego, która mogłaby dotyczyć tematów kryzysu w Kościele po II SW, tzw. ekumenizmu i dialogu międzyreligijnego, błędów współczesnej biblistyki oraz teologii , o ile w ogóle ksiądz profesor przyjąłby do takiej dyskusji zaproszenie. Bóg zapłać za wartościowe filmy! Z Panem Bogiem!
Błędów współczesnej biblistyki powiadasz... to ciekawe. Mógłbyś ciut, ciut rozszerzyć?
Ja bym widział np. zmianę nazwy (i jakby połączenie) tradycji jahwistycznej i elochistycznej na tradycję niekapłańską, w ostatnich dziesięcioleciach. No jest ewidentnie jest różnica, ale czy tak duża, aby rozdzierać szaty?
Co mnie trochę zbiło z tropu to spostrzeżenie, że moderator ma dość progresywne podejście do tematów biblistycznych, więc może to Ty ze swoimi poglądami (z poprzedniej epoki? - nie wiem, ale się domyślam) stoisz w kontrze.
@@Sowa__ Uważasz, że dzisiejsza biblistyka jest wolna od błędów?
@@70sfan Wolna od błędów to dużo powiedziane. Na pewno poprawiono wiele dawnych błędów powielanych przez tysiąclecia do lat 30 tych XX wieku w KK.
Zupełnie inaczej czytamy i rozumiemy Pięcioksiąg w zależności od tego czy pisał go Mojżesz w XII wieku, czy redagował go anonimowy kapłan w VII - V wieku. Zupełnie inaczej podchodzimy do opisu stworzenia człowieka i grzechu pierworodnego w zależności od tego czy opis jest klasycznym mitem, jakich wiele było w starożytności, czy jest relacją historyczną sensu stricte.
Co najdziwniejsze nie ma realnie biblistyki katolickiej, protestanckiej czy ateistycznej - wszyscy obecni bibliści mówią mniej więcej to samo, różnica zazwyczaj taka, że niektórzy nie słodzą, a inni dodają wiele kostek cukru, aby czytelnik łatwiej przełknął.
@@Sowa__ Nie jestem pewien, czy rozumienie Pięcioksiągu jest "zupełnie inne" z tego powodu. Tym bardziej, że przecież współczesna biblistyka nie mówi o tym, że Pięcioksiąg został wymyślony, tylko zredagowany w VII - V wieku. Najpewniej opierał się on na przekazach wcześniejszych.
Księga Rodzaju nie była traktowana jako "relacja historyczna sensu stricte". Zawsze stwierdzano rzeczywiste istnienie Adama i Ewy oraz patriarchów, ale to nie znaczy, że była traktowana jako księga historyczna.
Nie ma w tym nic dziwnego, że biblistyka jest traktowana jak poważna nauka. Nie widzę też powodu, aby cukierkować przekaz, sam słucham np. kanału p. Marcina Majewskiego i nie mam z tymi treściami żadnego problemu - nawet jeśli czasem widzę nadinterpretacje z jego strony.
@@70sfan Dziwna rzecz wcięło moją odpowiedź. W skrócie: jeszcze w 1909 roku KK stał na stanowisku historyczności i jest to napisane w Denzinger EN 3513, bez trudu znajdziesz.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus
Na wieki wieków. Amen.
Piękne
"Nie rachowanie się z podstawowymi prawdami wiary może utrwalić wśród ludzi przekonanie, że pobożność chrześcijańska nie tyle polega na służeniu Panu Bogu, ile na posługiwaniu się Bogiem". /Sługa Boży o, Jacek Woroniecki/
Więcej księdza Dzierżaka!
To jest bardzo ciekawy, a jednoczesnie latwy wyklad.
Słysząc o rozróżnieniu mądrości od wiedzy poszukałem w internecie w pismach Akwinaty.
Deo gratias!
super
Zakupione, do czytania po pracy :)
Mnie nawet kusi zeby w pracy poczytać, moze na przerwie lunchowej ....😆
@@katarzynagrzanka8828 :)
@@archibaldpl9741 No zgroza..... Ale ciiiiiii. 😁 Bo jak szefo naczai to znowu bedę miała duuużo wolnego czasu....
@@katarzynagrzanka8828 Bezpłatny urlopik :)
@@archibaldpl9741 Hmmm tylko kto zapłaci rachunki... 🤔 No i kto będzie obowiązki stanu wypełniał..., się rozwijał... ☺
Deo gratias 🙏.
❤
Madrze i przejzyscie wyjasnione, prosi sie o wiecej tego typu rozmow na inne tematy. Polecam ksiazke Krzysztofa Karonia " Historia Antykultury" w niej opisane sa dzieje rozmontowywania- niszczenia ludzkiego dorobku na wszelkich plaszczyznach, a wasz wyklad od strony teologicznej - Boskiej jest tego potwierdzeniem, dopelnieniem i podsumowaniem. Piekne Bog zaplac
Bardzo mądre stwierdzenie na temat zapychaczy na studiach
To co mówi pan Karoń odnośnie systemu edukacji - jest to dzialanie aby pozbawic ludzi zdolności do pracy
👌👌
Po miniaturce myślałem, że będzie rozmowa z Klausem Schwabem...
Może się jeszcze kiedyś doczekamy...
O matko, tak!!!
Brat Klaus Meckes FSSPX jest Szwabem, więc rozmowa z nim byłaby w jakimś sensie rozmową z Klausem Schwabem...
@@piptrakwinski1851 😄😄😄😄😄 I z pewnością byłaby duzo ciekawsza. Ten drugi juz chyba wszystko powiedział i wyraził nawet na piśmie...
O bosze, rozmawiać z pomocnikiem diabła to niebezpieczne. Z nimi się nie dyskutuje 😊
@@mar-mz8kv Tak jest, z diabłem się nie dyskutuje bo on wcale nie ma na to ochoty. Mówi: zrób to, zrób tamto, , zrobię cie szczęsliwym, sławnym, pięknym, zrobię ci sukces" Tymi którzy mówią mu tak juz sie nie interesuje, tych którzy mówią mu nie próbuje zmusić żeby zmienili zdanie. Od wszystkich żada zwykle afirmacji własnych działań czyli oddawania mu czci należnej Panu Bogu.
Paradoks każdy swiety dziala przeciwnie do wywyzszenia Syna Boga jak Mojżesz wywyższyl węża miedzianego
Deo Gratias
Pomyślałam że moze jeszzcze jakiś numer Zawsze Wierni wyda Ksiądz o gnozie i jej róznych odłamach w odniesieniu do katolicyzmu? Może też o herezjach by Ksiądz zrobił zeszyt? Mam niestety trudny dostep do prenumerat więc te skomasowane numery jak ten to bardzo dobry pomysł dla takich jak ja..
20:10 cenna uwaga, herezje jako zagrożenie dla społeczeństwa
Ooo. Ciekawy temat.
Ja mam problem z muzułmanami bo oni trwają w modlitwie, jak mają ramadan to go przestrzegają a jak przyszło się szczepić to pierwsi polecieli, gdzie u mnie się zapaliła czerwona lampka bo w moim prostym rozumowaniu przymus pochodzi od złego.
Ci źli pokazują nam po przez filmy klipy i spektakle co będzie w przyszłości a ludzie są bierni i nawet nie chcą słuchać o tym myślą że to wszytko jakieś SF. Przykład? Film " trzynasta dzielnica " lub otwarcie olimpiady w 2012 w Londynie przed nami film " Terminator "
Dokladnie, polecieli pierwsi, aż mnie zatkało. Oni nie rozumieją że mają do czynienia z czasami ostatecznymi...
Z innymi szczepionkami w krajach muzulmańskich nie idzie tak łatwo (stąd wciąz sa przypadki polio i ataki na ekipy "szczepionkowe").
@@asiakusy à u nas przypadki nagłych zgonów po eliksirze a u dzieci pandemia autyzmu...
@@darekhernik949 nie ma przymusu jest wolna wola chcesz się zbawić zapraszam do sakramentów...m
Deo gratias
Któż JAK Bóg
Wychodzi na to, że Krzysztof Kononowicz ze swoim hasłem "i nie będzie niczego" jest gnostykiem.
😁😁😁
Masoni tak mają, że przedstawiają swój program najpierw w wersji niby rozrywkowej, ustami różnych podstawionych aktorów. A potem się po cichu śmieją z ciemnego ludu, który nie rozumie i myśli, że do taka zabawa.
Zresztą, Kononowicz nie był pierwszy. Zaraz po "odzyskaniu wolności", w l. 90., środowiska "demokratyczno-kapitalistyczne" zaczęły głosić, że cała Polska jest zła, bo została skażona komunizmem, więc należy ją zburzyć do fundamentów i zbudować od nowa na nowych, kapitalistycznych zasadach (a te zasady to miała być czysta komercja). Wystarczy poczytać gazety z tamtych czasów. Ludzie mieli wtedy tak zryte berety, że w tym często nie widzieli nic złego...
Jesteśmy cząstkami Stwórcy, ale...na siłę Go oddzielamy, separujemy...od nas, od Życia.
To ważny temat, ale dla przeciętnego wiernego (to o mnie) bardzo trudny.
Może warto by zdefiniować czym jest gnoza?
Ciekawy wykład. Bóg zapłać.
Z katolickiego punktu widzenia, od czasów apostolskich, umiar w kwestii osobistego dobrobytu jest potrzebny. Nie można wykluczyć, że starożytnym ojcom pustyni, ze św. Antonim Wielkim na czele, bardzo się nie podoba tempo dzisiejszego życia. Oni, jako posiadający ogromną mądrość wynikającą z kontemplacji, myślą szerzej. Nie jest tajemnicą, że nie mielibyśmy tych naszych codziennych udogodnień, gdyby nie jawny wyzysk, zatruwanie krajów trzeciego świata, gdzie mieszczą się fabryki, kreowanie sztucznych potrzeb wśród konsumentów, aby sprzedawcy mieli zbyt, planowe postarzanie produktów (a co za tym idzie, jałowe marnowanie zasobów), wiele niechrześcijańskich gałęzi usług i przemysłu, które też generują pieniądz trafiający do obiegu, lichwa i spekulacja. Wolny rynek de facto przestał istnieć. Jest już tylko niewola pieniądza. To oczywiście kolos na glinianych nogach i kiedyś się zawali z jakiejkolwiek możliwej przyczyny, chyba, że globaliści wyprzedzą katastrofę wprowadzeniem swojego reżimu. Gdybyśmy mieli prawdziwie etyczny wolny rynek, trzeba by było naturalnie pogodzić się z dużo mniejszym zyskiem przy prowadzeniu działalności. Solidny produkt, spełniający swoje zadanie nie potrzebuje tak szybko zastępstwa. Jest też droższy. Dobry samochód spalinowy nie kosztuje obecnie 45 tys., tylko co najmniej 145 tys. W czasach naszych dziadków, pradziadków nie każdy mógł sobie pozwolić na pewne towary. Nie bez powodu. Teraz po prostu jesteśmy zalewani reklamą taniej tandety i stąd złudne wrażenie wszechobecnego luksusu. Jak wiadomo, jeżeli coś jest tanie, to najczęściej jest za tym ukryty pewien koszt, który ponosi klient (po czasie) lub inni, których producent w jakiś sposób wykorzystał. Wiele branż związanych ze stosunkowo trwałymi towarami musiałoby zostać organicznie i stopniowo zawężonych, ponieważ nie będzie możliwe istnienie dużej liczby podmiotów, które z pełną premedytacją handlują "bublem". Warto nakręcić filmik o tematyce katolickiego spojrzenia na gospodarkę i prostotę w codziennym życiu - starożytni święci, Chesterton, Leon XIII, Pius XI. Mówiąc odrobinę prowokacyjnie, mamy dość sporo wspólnego z hipisami ;)
Laudetur Jesus Christus
z Panem Bogiem jeszcz enikt wygral
Żeby nie bylo niczego
Żeby nie było bandyctwa,żeby nie było pijaństwa, żeby nie było niczego
@@Kamilego960 A nade wszystko żeby ludzi na świecie nie było...
@@katarzynagrzanka8828 Chyba ktoś tu nie zaczaił nawiązania ;)
@@Kamilego960 Naczaił do Konowicza bo tak się ten pan chyba nazywał. Mój wpis natomiast dotyczy raczej nawiazania do luminarza ekonomii i gospodarki na miniaturce. Pozdrawiam.
@@katarzynagrzanka8828???
Na gnozie zbudowano herezje a na herezjach królestwa szatana...
Proszę wytłumaczyć ludziom co to jestgnoza
Nie żaden wymyślony "diabeł" tylko źli ludzie którzy mają przesyt pieniędzy i dobrobytu itp.
Autora tytuły trzymają się żarty XD
Bóg zapłać za ciekawą rozmowę ! Dotarło w jej trakcie do mnie, że szatan nienawidzi nie tylko ludzi, ale w ogóle WSZYSTKIEGO co STWORZONE przez Pana Boga*Jednak mam pewne zastrzeżenie do wywodów...*Moim zdaniem pierwsza para ludzi,przed popadnięciem w grzech "bycia jak Bóg" raczej NIE POTRZEBOWAŁA ZBAWIENIA ...była w Raju na ziemi, miała wprost bezpośrednia, dobrą relację z Panem Bogiem,była w pełni bezpieczna i miała zycie wieczne, będąc nieśmiertelna dzięki posluszenstwu....*Konieczność Zbawienia pojawiła się raczej po grzechu pierworodnym...*Szczęść Boże!
Pewnie gdyby nie było grzechu to Słowo Boże, czyli Druga Osoba Trójcy nie stałaby się Ciałem i nigdy byśmy się nie dowiedzieli jak wielka miłością umiłował nas Bóg, który Syna swego Jednorodzonego dał radę, aby każdy kto w Niego wierzy nie zginął lecz miał życie wieczne. Felix culpa
Jakaś forma przejścia przez Adama i Ewę, po pewnym czasie życia z raju do nieba, była przez Pana Boga przewidziana. Nie mówimy o Matce Bożej, że była "nieśmiertelna", tylko została wzięta z duszą i ciałem do nieba. Można na tej podstawie domniemywać jaka byłaby przyszłość Adama i Ewy, gdyby nie zgrzeszyli i gdyby śmierć nie weszła na świat. Może jakiś rodzaj zaśnięcia , bez strachu i bólu, ale jednak kończący życie tu a zaczynający w niebie. Podsumowując : istoty ludzkie nie są nieśmiertelne, pierwsi ludzie też nie byli. Nikt nie ma też "zapewnionegao życia wiecznego". Adam i Ewa też nie mieli. Wolna wola, nawet przed grzechem powodowała, że nie byli używając Pana terminologii "bezpieczni", musieli być czujni . A więc potencjalnie "konieczność zbawienia" była brana pod uwagę przez Pana Boga przed grzechem pierworodnym, bo możliwość wyboru grzechu nieposłuszeństwa istniała.
Tak myślę :).
Przecież Adam i Ewa nie byli w Raju nieśmiertelni.
Byliby, gdyby ukradli jeszcze owoce z drzewa życia. Jahwe jednak nie dopuścił do tego: "niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki». Dlatego Pan Bóg wydalił go z ogrodu Eden, aby uprawiał tę ziemię..." (Rdz 3,22-23).
Jahwe stracił zaufanie do Adama i Ewy po zjedzeniu przez nich owocu z drzewa poznania, zwłaszcza, że owoc zadziałał i ich oświeciło i musiał zabezpieczyć owoce z drzewa życia stawiając na ich straży cherubów z mieczami (Rdz 3, 24). ;)
@@Sowa__ Hmmm :) Pani sama podsunela mi myśl że Adam i Ewa mogli być niesmiertelni...warunkowo*Nie mieli zakazu aby nie jeść owoców z "drzewa życia"*W zwiazku z tym nie musieli nic krasc...*Wrecz przeciwnie " owoce ze WSZYSTKICH drzew tego ogrodu jeść MOZECIE..." *Zakaz dotyczyl jedynie "drzewa poznania dobra i zła "....*Dostep do drzewa życia Pan Bog im "zablokowal" dopiero po grzechu nieposluszenstwa*Wydaje mi się że nie warto dalej przerzucac sie argumentami w tym watku*Celem mojej pierwotnej uwagi było, ze Adam i Ewa mieli w Raju WSZYSTKO potrzebne do bezpiecznego i szczesliwego życia więc moim zdaniem NIE MIELI MOTYWACJI aby myśleć o ZBAWIENIU i w ogole o tym nie mieli pojecia, nie znajac dobra i zla*Potrzeba ta pojawila się po GRZECHU PIERWORODNYM*A to, ze Pan Bóg wiedział jak potocza sie zdarzenia i przygotowal nam DAR ZBAWIENIA w Jego Synu Jednorodzonym jest dla mnie jasne*Pozdrawiam*ps.drzewo zycia moglo miec charakter symboliczny, ale moglo byc tez fizycznie ....prawdziwe*Okazuje sie bowiem, ze gdyby komorki macierzyste organizmu czlowieka mozna by "przeprogramowywac" na ponowna liczbe podzialow, organizm czlowieka ...NIE ULEGALBY STARZENIU SIĘ...*Starzejemy sie dlatego, że liczby podzialu komorek macierzystych jest ograniczona i stare komorki nie mogą być zastapione nowymi...*Owoce z drzewa życia prawdopodobnie mogly miec biochemiczna funkcje ponownego zaprogramowania komorek macierzystych na nowa ilosc podzialow...*Obecnie jednak jest to już bez znaczenia I nie warto tracic na to czasu, a lepiej jest zajac się realuzacja Bozych planow w zyciu prywatnym,spolecznym, a szczegolnie w Kosciele*Szczesc Boże!
@@ewaplewinska7999 gdzies Ty to wyczytala w bibli ze maryja zostala wzieta do nieba??? Prosze o cytaty z pisma Swietego!!!
Co to znaczy że Szatan i złe duchy zostały wrzucone w materię?
no, że błąkają się po świecie.
@@pustygrob5837 Hej😊
Nie no, nie kumam. Szatan jest niby w piekle czy na Ziemi? Jak jest w piekle to może oddziaływać na materię ziemską?
Chociaż pewnie może skoro anioły, ba święci z nieba mogą. Piekło nie jest zamknięte od wewnątrz, lipa.
No ale anioły w tym układzie też są "wrzucone w materię"
@@piotrmaniawski930 aż tak się w to nie zagłębiałem... ale kiedyś doświadczyłem działania złego ducha!
@@pustygrob5837 Ja też. Ale się rozwiodłem🤪
@@pustygrob5837 A tak poważnie to napisz coś o tym duchu.
Jedna pani w tym chórku na intro strasznie gwiazdorzy :)
Fragment z ksiazki H.Sienkiewicza" Rodzina Połanieckich" trafnie opisuje ks.Piotra Dzierzaka:" Asystent przy katedrze astronomii, który jak zaczął sie gubic w przestrzeniach miedzyplanetarnych, tak zgubił w nich mózg...i potem mu sie zdawało, je jego głowa krąży po paraboli w nieskończoności... Później wyzdrowiał i został ksiedzem"
Maximas gratias ago
Ksiądz mówi nierówno: nieoczekiwanie ścisza głos.
Easter egg z uniwersum szkolnej nawet tutaj ? Choroszcz zaczyna wymykać się spod kontroli oguem. Sprawiedliwy i okuratny materiał jak zawsze , Bóg zapłać.
Przez miesiąc mieszkałem zaledwie kilkaset metrów od jego domu na Szkolnej. W ramach ciekawostki dodam, że przy tej samej ulicy jest kaplica białostockiej Tradycji "indultowej".
@@David280997Jeszcze powiedz, że znałeś Kargula
wąż starodawny nie mógł pierwszym rodzicom oferować zbawienia przez gnozę bowiem grzech nie został jeszcze dokonany, historia ratowania rodzaju ludzkiego jeszcze się nie rozpoczęła.
😢
25:30 Bardzo dziwna interpretacja fragmentu Apokalipsy, że głowy smoka to nurty gnozy. Jest jakaś podstawa to takiej dziwnej interpretacji?
Co w nuej dziwnego? Jeden z ojców Kościoła podobnie pisał.
A dlaczego człowiek jest grzeszny? Z założenia?
Nie, z wolnego, świadomego wyboru.
Niech się święci 40-lecie! Życzymy, życzymy, xD
Rozmowa panów skojarzyła mi się z nerdami rozmawiającymi o DnD i skillach postaci i o tym, jak działa świat DnD
Fajnie bardzo. Tylko diabeł jest realny, a gnostycy to ludzie a nie wytwory grafiki komputerowej., no i dziadunio Klaus S tez jest złożeniem ducha i materii czyli człowiekiem , chociaz na niektórych wystąpieniach wygląda jakby go zastępował jakiś robot humanoidalny.
Ekologizm, klimatyzm to ideologie czysto demoniczne. Polecam połączenie kilka kropek:
- historycznie mamy wyjątkowo niski poziom CO2
- uważa się, że jeżeli poziom CO2 spadnie poniżej 150ppm rośliny zaczną umierać
- wysoki poziom CO2 sprzyja życiu, rośliny szybciej rosną a inne stworzenia mają więcej pokarmu
- teoria(nauka) mówi, że paliwa kopalne, to przerobione CO2 przez rośliny
- pojawia się człowiek w bardzo dobrym momencie historii Ziemii,
- ks. Rodzaju "«Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną;"
Ludzie propagujący ekologizm, klimatyzm, są także za zabijaniem dzieci, i blokowanie rozwoju człowieka.
W dodatku najważniejszy gaz cieplarniany to... para wodna (plus chmury/ mgła), a nie żaden dwutlenek węgla. Można sprawdzić w Wiki. A w zeszłym roku latem w tropikach było akurat wyjątkowo zimno, od parunastu do trzydziestu paru stopni najwyżej. To w strefie wpływów północno-wschodniego Atlantyku mamy w tej chwili wyjątkowo ciepłe zimy z powodu zaburzenia kierunku wiatrów na Morzu Norweskim i dalej na północ.
Wg strony w i n d y.c o m, w tej chwili mało gdzie w tropikach jest powyżej 30 st. C. To są takie wysokie temperatury? A niektórzy tu nas straszyli, że "niedługo wszyscy się spalimy" 🤣🤣🤣...
usłyszałam że JEZUS uczył pierwsze 3 lata ? pierwsze w stosunku do czego ? czy raczej ostatnie 3 :)
Pewnie chodzi o trzy pierwsze od początku działalności publicznej.
Gnoza be a mistyka kochana?
Pis popiera Zielony Ład
GŁOŚCIE TO W KOSCIOŁACH
Czy nie można poprawić audio? Przez cały czas rozmowy miałam wrażenie,że zaraz zaniknie głos.
@Hanna Hanna
Na szczęście nie zniknął!
@@SzkolyAkwinaty głos zanika a nie znika
Ciemnota zabija jak lądowanie we mgle 🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅
Czyli filozofia św. Tomasza nie chce poznać dobra i zła i nie szuka wiedzy pomagającej w zbawieniu? No ciekawe, ciekawe. To co tutaj się wymyśla na temat gnozy (i monizmu) nie ma zbyt wiele wspólnego z gnozą, za to jest podobne, a wiadomo, że zło zawsze upodabnia się do dobra. Gnoza to poznanie...między innymi tego, że materia to ciemność i śmierć a duch to światło i życie. Tutaj nie ma żadnej nienawiści, kto poznał czym jest ładunek ujemny a czym dodatni nie żywi nienawiści do elektronów. Jak ktoś kto odrzuca świat materialny może dbać o klimat i zajmować się kontrolą urodzeń i jakkolwiek angażować się w sprawy społeczne?
W gnozie wierzy się, że można o własnych siłach dojść do zbawienia dzięki rozwijaniu zdolności okultystycznych, a wiara jest drugorzędna. Jest to kontrowersyjne i niebezpieczne, można się niezgadzać i to odrzucić ale samego faktu poznawania odrzucać nie można, bo czy filozof czy gnostyk poznaje to samo.
Proszę Pana, z gnozą jest tak, że każdy może mieć swoją własną jej wersję... zarem istnieją odmiany bardziej czy mniej nienawidzace materii. Niektore będą ją nawet lubić. Niczego to jednak nie zmienia, jeśli chodzi o wnioski wynikające z filmu, a te są porażające.
@@piptrakwinski1851 Jeśli sobie nazywamy gnozą to co do niej jedynie podobne, bo na tym filmie o żadnej gnozie nie ma mowy. Nie można nienawidzieć materii bo gnoza dzieli ludzi na pneumatyków, psychików, hylików czyli materialistów. Gnozy doświadcza tylko pneumatyk czyli ktoś kto się wznosi ponad swoją psychikę i jakiekolwiek uczucia. Do tego stanu się dochodzi trudnymi ćwiczeniami, inicjacją to nie ma nic wspólnego z miłością czy nienawiścią, wiarą, zielonym ładem i jakimikolwiek sprawami ziemskimi bo dla gnostyków te sprawy to tylko maja, iluzja.
p.s. w tradycji chrześcijańskiej to Szatan zajmuje się oskarżeniami i pomówieniami.
@@eldoradose Przecież w tym materiale padło stwierdzenie, czym jest prawdziwa gnoza. Oczywistym jest, że rozmowa była o tym, jak rozumiana jest gnoza wewnątrz katolickiej nomenklatury, a nie antycznej. Czy Pan czasem nie zwracał mi uwagi ostatnio, aby nie czepiać się pojęć?
@@eldoradose Sam pan napisał-gnostyk żyje w świecie.I doprawdy ma znaczenie kogo czci jak boga albo czy w ogóle jakiegoś boga poza sobą widzi. Chodzi właśnie o poznanie bo jego efekty przekładają się potem na to kim jesteśmy i co robimy, nawet jak się sądzi że wszystko mozna bo rzeczywistosc jest iluzją. Na koniec dostajemy demiurgów którzy uwazają innych za robactwo lub w najlepszym razie za stado do dowolnego kształtowania według swoich subiektywnych pomysłow. Efekty juz widziano i to wielokrotnie.
@@70sfan Padło stwierdzenie, a następnie domalowano rogi. Indoktrynacja a nie edukacja, bo św. Paweł przestrzegał, że wiedza (gnoza) może prowadzić człowieka do pychy, pięknie w hymnie wyłożył, że bez miłości mądrość jest jak miedź brzęcząca, cymbał brzmiący i oczywiście, że dla chrześcijan wiara, nadzieja, miłość oraz łaska są istotniejsze niż wiedza. Nie oznacza to jednak, że wiedza (gnoza) to "oferta złego ducha", że to pokusa bo św. Tomaszowi można te same zarzuty postawić, także szukał wiedzy. Czy chrześcijanin nie chce się oczyścić i być nieskazitelny, wyzwolić od wpływu zwierzęcego ciała, uduchowić, nie czci takich świętych dziewic, nie chce poznawać hierarchii niebieskiej, samego siebie, poziomów nieba, czyśćca, piekła, nie szuka takiej wiedzy, chce być półgłówkiem który zna tylko ogólnikowe opowieści teologów a sam nie poznaje osobiście niczego?
Można wypunktować jakie są problemy z gnozą i na co uważać, mogła by być z tego bardzo ciekawa dyskusja bo gnoza wnosi wiele nowy perspektyw do rozumienia wiary, wiele też zagrożeń, ale tego tutaj nie zrobiono, domalowano rogi i zamiast edukacji mamy oczernianie.
Zielony ład to żadna gnoza. To bicz boży i to jak zawsze przychodzi z Azji. Resztę kontroli chce mieć technokracja, to oni chcą być bogami a wszystko co czyni życie ziemskie przyjemniejszym ściąga w materię więc to także nie gnoza. Zwrócenie się ludzi ku medytacji nie powinno być problemem dla chrześcijan bo przecież o to chodzi aby myśleć sercem. Niebezpieczne jest tylko to że staną się samowystarczalni a więc obojętni na innych, szczęśliwi w swojej małej pseudo nirvanie, staną się super egoistami ale na pewno nie ludźmi wiedzy (gnozy). Nie ma więc nigdzie ruchów gnostycznych a jak są to na polu czystej nauki, bo ludzie zawsze chcieli wiedzieć więcej.
Szkoda że znowu chłopaki będą grać do jednej bramki...
Ale jaki z tego wniosek? Przecież na koniec dnia ksiądz idzie do sklepu i kupuje to co musi u tych którzy z nim walczą.
Słyszeliśmy na jednym vlogu że w Józefowie kury hodują... więc może FSSPX daje radę w dużej mierze samo....
fatalne audio
Racjonalizm w sensie Oświeceniowym, nieźle się ubawiłem. Zdaje się, że jest jeszcze sporo do poczytania ;-)
Jeżeli to jest tak napisane bełkotliwie jak opowiedziane tutaj, to nie wróży to dobrze, a temat naprawdę jest ciekawy, ale nie siedem głów "gnozy".
interpretacja # 25 Rzekł do niej Jezus: «Ja jestem mądrością świata i miłością . Kto rozumie Mnie, choćby i grzeszył, miłować będzie. 26 Każdy, kto miłuje i rozumie Mnie, nie grzeszy na wieki. Rozumiesz to?»J11
Ten fragment brzmi tak "Rzekł do niej Jezus: «Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie. 26 Każdy, kto żyje i wierzy we Mnie, nie umrze na wieki. Wierzysz w to?» 27 Odpowiedziała Mu: «Tak, Panie! Ja mocno wierzę, żeś Ty jest Mesjasz, Syn Boży, który miał przyjść na świat».
Proszę podać zródlo pana wersji bo nie jest to Biblia obawiam się.
@@katarzynagrzanka8828 Droga Pani na samym początku napisałem interpretacja, a tu jej podstawy na podstawie Ew Jana :
grzech-->>śmierć; miłość-->>życie; (grzech=oskarżenie; miłość=łaska) Panem tego świata jest śmierć, Panem moim jest Jezus!
@@kuro7944 Zapomniał pan napisać czyja to interpretacja , to ważne w kontekście """kto miłuje i rozumie Mnie, nie grzeszy na wieki."""" Tego Bóg nie twierdził i nie twierdzi.
@@katarzynagrzanka8828 co ja mam Pani odpisać, Bóg to miłość. Jak Pani grzeszy nie poznała Pani Go. Bóg to łaska a nie oskarżenie.
@@katarzynagrzanka8828 5 Wiecie, że On się objawił po to,
aby zgładzić grzechy,
w Nim zaś nie ma grzechu.
6 Każdy, kto trwa w Nim, nie grzeszy3,
żaden zaś z tych, którzy grzeszą,
nie widział Go ani Go nie poznał.
7 Dzieci, nie dajcie się zwodzić nikomu;
kto postępuje sprawiedliwie,
jest sprawiedliwy,
tak jak On jest sprawiedliwy.
8 Kto grzeszy, jest dzieckiem diabła,
ponieważ diabeł trwa w grzechu od początku.
Syn Boży objawił się po to,
aby zniszczyć dzieła diabła.
9 Każdy, kto narodził się z Boga,
nie grzeszy,
gdyż trwa w nim nasienie Boże4;
taki nie może grzeszyć, bo się narodził z Boga.
1 List św. Jana 3