Sehr cooles Gambit! Sieht vorallem im Blitz echt gefährlich aus. Durch dieses Video ist mir auch zum ersten Mal wirklich deine Webseite ins Auge gefallen. Sehr gute Arbeit!!! Danke für deine ausführliche Arbeit im Schach. Es ist eine wahre Bereicherung für den Sport ;-) Hoffe, dass du bald den FM als Entlohnung für dein Engagement erhälst.
Kontrolle über d5 , schnelle und einfache Entwicklung, lange Rochade und aktives Figurenspiel. Alles sehr sympathisch für weiss, zumal mich das an das Mittelgambit erinnert! Und damit optimal für alle vom Einsteiger bis zum Vereinsspieler geeignet. Super Video! ! Lg
@@schachpanda697 Orca hatte mich schon zum Experten beim Mittelgambit gemacht. Darf ich mir diese Szene aus Deinem Stream rausspeichern? Ich frage Orca natürlich auch noch... LG
@@schachpanda697 1te Versuch hat funktioniert aber mein Gegner hat auch denkbar günstig gespielt mit d7 so konnte ich die Damen tauschen er konnte nicht mehr rochieren war ne gute Stellung :)
Sehr gut erklärt. Und ich finde super, dass Du nach den gezeigten Varianten immer wieder mal die Züge von vorne zeigst - bitte mach das so weiter! Das fehlt mir bei Deinen anderen Schach - Streamer Kollegen ein bisschen. lG, Gernot
Ich kannte das Gambit nicht, bin aber auch (noch) nicht der mutige Gambitspieler. Insgesamt gefällt mir diese Variante (genau wie Dir dieses Subtile), ich muß sie mir jedoch noch einmal genau anschauen und verschiedene Fortsetzungen durchdenken - das brauche ich einfach. Einige Varianten hast Du ja sehr schön angesprochen. Aber nicht immer macht der Schwarzspieler logische Gegenzüge. Sehr interessiert bin ich auch an der Sichtweise des (in diesem Fall) Schwarzspielers, welche Möglichkeiten dieser zum Gegenspiel hat bzw. ob man Ein Opfer/Gambit in einer bestimmten Stellung am besten gar nicht erst annimmt.
Danke schachpanda! Ich habe das gleich in einer Partie probiert und der Gegner war schwer irritiert und hat sich bis zum Ende nicht davon erholt. Endete mit einem Sieg für meiner einer .
Als du damals nach Gambits gefragt hast, die du behandeln sollst, da hatte ich das vorgeschlagen oder war das auf dem Kanal von TBG? 🤓 Egal, du hast es wieder einmal sehr ausführlich und lehrreich erklärt!
Schachpanda kein Problem. Ich finde gut, das du Gambits behandelst. Du hast auch deinen Titel hier auch nicht mehr so krass formuliert, wie damals beim Nakhmanson Gambit („Das beste Gambit...“), nachdem TBG das Jerome und Nakhmanson Gambit so zerrissen hat. Lass dich nicht beirren. Wir wissen das Gambits in der Regel (außer Damengambit usw.) bei korrekter Spielweise oft doch verlieren, aber ich bin Amateurspieler und bei mir liegt der Spass im Vordergrund und da habe ich den größten Effekt, wenn ich meinen Gegner Fallen stellen kann. Vielleicht ist in mir auch die Schadenfreude stark verankert, so dass ich lieber so gewinnen will. 😏
Bei 13:10 kann der Schwarze Springer sich noch vor den König setzen und einen Zug länger leben, denn danach wäre es sofort matt mit Turm schlägt H7! LG. ;-D
Interessant ist auch da du die engine leiste aktiviert hast daran sieht man sehr gut wie der Computer die situation betrachtet. Dieses gambit ist Wasserdicht wenn man diese entsprechende Stellungen erreicht hat
Absolut, ich sage ja es ist tatsächlich gut spielbar und langfristig angelegt. Eine richtige Widerlegung gibt es nicht, nur ein paar Varianten wo Schwarz leicht besser raus geht. Aber auch viele, wo er schnell daneben greifen kann!
@@schachpanda697 Ich sag mal so schwarz kann sich verteidigen aber dann auch nur mit den richtigen Zügen dann ist schwarz im Vorteil aufgrund dem Zentrums Bauern
Als alter Geizkragen habe ich noch nie Gambit gespielt. Aber hier kommt mir doch ein Lied unsrer großen bayrischen Volkssängerin in den Sinn (Martina Schwarzmann): “Des mecht i gern amo probiern. Nur um zu seng, wie's reagiern.“ 😀🙋
Haha klingt nach nem guten Lied 👍 Einmal sollte jeder mal ein Gambit probieren denke ich, kann nicht schaden anderes Schach zu spielen zumindest im blitzen
Soweit ich weiss gibt's keine Widerlegung des Urusov-Gambits. Computer geben zwar anfangs einen Vorteil für Schwarz an, aber wenn man die Hauptvariante spielt, dann ändert der letztlich seine Meinung und sagt, dass es ausgeglichen ist - oft wegen Dauerschach-Möglichkeiten, und selbst die muss man nicht unbedingt wahrnehmen. Ich hatte das mal vor ein paar Jahren mit Stockfisch anaylisiert, der in der Hauptvariante (mit c6 und d5) am Ende ein gewonnes Endspiel für Weiss fand. Das größte Problem des Gambits ist, dass keine Sau 4..Sxe4 spielt (manche patzen 3..Sxe4), sondern Profis, Clubspieler und Oma's Gärtner spielen alle 4..Sc6, was völlig ausgleicht. Nakhmanson ist danach zwar möglich und sehr gefährlich, aber eine sehr viel unsolidere Angelegenheit.
Wow! Das ist das einzige Gambit (abgesehen vom Damengambit, was ja EIIIIIIGENTLICH kein RICHTIGES Gambit ist) welches mir wirklich gefällt! Ich werde es selber mal ausprobieren. Aber verschweig uns bitte nicht die Widerlegung wenn es eine Gibt ;) 😂
Danke Tim, aber eine richtige Widerlegung mit klarem schwarzen Vorteil gibt es nicht. Du kannst es ja mal anaylsieren und wirst sehen, dass Schwarz mit einem kleinem Vorteil laut Engine raus kommen kann wenn er gut spielt, aber der Vorteil ist nicht so groß
@@schachpanda697 Ok. Aber kann man das auch bei einer echten Turnierpartie spielen oder ist das eher was für blitz? Ich könnte mir vorstellen dass man gegen Spieler auf meinem Niveau (1650-1750) soetwas auch in einer Langpartie spielen kann. :) LG
Wahnsinng lehreiches sowie starkes Video und nachdem der Schwarze Springer den Bauern auf E4 geschlagen hat, kann doch Dame F3 mit Mattdrohung sehr stark sein oder?
@@schachpanda697 Hallo Schachpanda habe mir dein Video angesehen um das Urosov-Gambit mir besser einzuprägen und nach D5 von schwarz könnte doch Weiß mit E5 e passant nehmen aber die Stellung ist etwas komplizierter, weil der schwarze Springer trotzdem sicher steht auf e4
Ich bin ein paar mal zufällig darauf gestoßen wenn mein weißer Gegner bei der russischen Verteidigung 3.Lc4 spielt. Bis jetzt war das immer gut für mich.
Hallo Schachpanda, ein tolles Video. Ich habe dafür mal ein wenig Werbung gemacht, schau dir mal mein Video an, am besten bis zum Schluss :). Habs auch in der Beschreibung verlinkt: ruclips.net/video/rdWzAzn6AE4/видео.html
Deine Videos kann man sich 100x anschauen! Sie sind echt lehrreich!
Sehr cooles Gambit! Sieht vorallem im Blitz echt gefährlich aus.
Durch dieses Video ist mir auch zum ersten Mal wirklich deine Webseite ins Auge gefallen. Sehr gute Arbeit!!!
Danke für deine ausführliche Arbeit im Schach. Es ist eine wahre Bereicherung für den Sport ;-)
Hoffe, dass du bald den FM als Entlohnung für dein Engagement erhälst.
Vielen lieben Dank Hebi für den tollen Kommentar und deine Unterstützung 👍
Kontrolle über d5 , schnelle und einfache Entwicklung, lange Rochade und aktives Figurenspiel. Alles sehr sympathisch für weiss, zumal mich das an das Mittelgambit erinnert! Und damit optimal für alle vom Einsteiger bis zum Vereinsspieler geeignet. Super Video! ! Lg
Stimmt, die Nähe zum Mittelgambit fiel mir gar nicht auf aber ein Experte wie du sieht das natürlich sofort 👍
@@schachpanda697 Orca hatte mich schon zum Experten beim Mittelgambit gemacht. Darf ich mir diese Szene aus Deinem Stream rausspeichern? Ich frage Orca natürlich auch noch... LG
Klar absolut!
Hallo Schachpanda, cool dann weiß ich schon, was ich mir heute im Feierabend anschauen werde. vielen Dank. 😃👍🍀🐼
Vielen Dank und viel Spaß damit Sam 👍
Super Video!!! Echt ne schöne Stellung für weiß, das muss ich mal probieren :)
Danke, viel Erfolg dabei 👍
@@schachpanda697 1te Versuch hat funktioniert aber mein Gegner hat auch denkbar günstig gespielt mit d7 so konnte ich die Damen tauschen er konnte nicht mehr rochieren war ne gute Stellung :)
Sehr gut erklärt.
Und ich finde super, dass Du nach den gezeigten Varianten immer wieder mal die Züge von vorne zeigst - bitte mach das so weiter!
Das fehlt mir bei Deinen anderen Schach - Streamer Kollegen ein bisschen.
lG, Gernot
Danke Gernot, das finde didaktisch auch sinnvoller, Wiederholung prägt ein
Super erklärt, tolles Video!
Danke Felix 👍
Ich kannte das Gambit nicht, bin aber auch (noch) nicht der mutige Gambitspieler. Insgesamt gefällt mir diese Variante (genau wie Dir dieses Subtile), ich muß sie mir jedoch noch einmal genau anschauen und verschiedene Fortsetzungen durchdenken - das brauche ich einfach. Einige Varianten hast Du ja sehr schön angesprochen. Aber nicht immer macht der Schwarzspieler logische Gegenzüge.
Sehr interessiert bin ich auch an der Sichtweise des (in diesem Fall) Schwarzspielers, welche Möglichkeiten dieser zum Gegenspiel hat bzw. ob man Ein Opfer/Gambit in einer bestimmten Stellung am besten gar nicht erst annimmt.
Danke Andreas, ich würde dir auch lieber solide Eröffnungen empfehlen
Danke schachpanda! Ich habe das gleich in einer Partie probiert und der Gegner war schwer irritiert und hat sich bis zum Ende nicht davon erholt. Endete mit einem Sieg für meiner einer .
Glückwunsch Andreas 👍
Vielen Dank dafür !!! 👍
Danke Jessica 👍
Spannende und dynamische Eröffnung! Gefällt mir sehr gut! Hast du vor, diese Eröffnung in einer Turnierpartie zu spielen?
Danke Orca, das wird sich zeigen aber da ich tendenziell 1.d4 spiele eher nicht
Als du damals nach Gambits gefragt hast, die du behandeln sollst, da hatte ich das vorgeschlagen oder war das auf dem Kanal von TBG? 🤓 Egal, du hast es wieder einmal sehr ausführlich und lehrreich erklärt!
Das kann gut sein Danny, aber es hat einfach gut gepasst wegen dem Nakhmanson Gambit! Und das soll auch erst mal reichen mit den Gambits
Schachpanda kein Problem. Ich finde gut, das du Gambits behandelst. Du hast auch deinen Titel hier auch nicht mehr so krass formuliert, wie damals beim Nakhmanson Gambit („Das beste Gambit...“), nachdem TBG das Jerome und Nakhmanson Gambit so zerrissen hat. Lass dich nicht beirren. Wir wissen das Gambits in der Regel (außer Damengambit usw.) bei korrekter Spielweise oft doch verlieren, aber ich bin Amateurspieler und bei mir liegt der Spass im Vordergrund und da habe ich den größten Effekt, wenn ich meinen Gegner Fallen stellen kann. Vielleicht ist in mir auch die Schadenfreude stark verankert, so dass ich lieber so gewinnen will. 😏
Was spielst du wenn schwarz mit Dame h4 antwortet finde das der Springer gar nicht so ungefàrlich dort steht auf e4
Bei 13:10 kann der Schwarze Springer sich noch vor den König setzen und einen Zug länger leben, denn danach wäre es sofort matt mit Turm schlägt H7! LG. ;-D
Haha ja 😂
Interessant ist auch da du die engine leiste aktiviert hast daran sieht man sehr gut wie der Computer die situation betrachtet. Dieses gambit ist Wasserdicht wenn man diese entsprechende Stellungen erreicht hat
Absolut, ich sage ja es ist tatsächlich gut spielbar und langfristig angelegt. Eine richtige Widerlegung gibt es nicht, nur ein paar Varianten wo Schwarz leicht besser raus geht.
Aber auch viele, wo er schnell daneben greifen kann!
@@schachpanda697 Ich sag mal so schwarz kann sich verteidigen aber dann auch nur mit den richtigen Zügen dann ist schwarz im Vorteil aufgrund dem Zentrums Bauern
Es gefällt mir besser als direkt Nakhmanson zu spielen, ich werde es ausprobieren.
Ist auch objektiv besser 😂👍
Als alter Geizkragen habe ich noch nie Gambit gespielt. Aber hier kommt mir doch ein Lied unsrer großen bayrischen Volkssängerin in den Sinn (Martina Schwarzmann):
“Des mecht i gern amo probiern.
Nur um zu seng, wie's reagiern.“
😀🙋
Haha klingt nach nem guten Lied 👍 Einmal sollte jeder mal ein Gambit probieren denke ich, kann nicht schaden anderes Schach zu spielen zumindest im blitzen
Gutes Video 🤩👍🏼🐼
... sieht interessant aus, und komplex, ob ich das in der Praxis finde? Ich probiere es mal 😊
Bei 3.36 piept irgendwas im Video 👂🏼
Danke Ingo, stimmt mit dem Piepen keine Ahnung was das ist🤷♂️
@@schachpanda697 Bei 1.16 sagt auch der Computer Springer f6 ist am besten.
@@schachpanda697 Ich habe es geschafft irgentwie meinen Namen zu ändern in meinem echten Namen.
Super 👍
3:24 In welche Richtung hat Weiß denn hier vor zu rochieren?
Eigentlich immer lang, aber hier kann man sich auch überlegen sollte beides gut sein
Im letzten Stream habe ich viel gelernt. Wo können wir den erneut anschauen? :-)
Einfach in meinen Videos schauen ist das vorletzte Video!
@@schachpanda697 Gutes Viedeos und sehr Lehrreich.
Vielen Dank Petra 👍
Soweit ich weiss gibt's keine Widerlegung des Urusov-Gambits. Computer geben zwar anfangs einen Vorteil für Schwarz an, aber wenn man die Hauptvariante spielt, dann ändert der letztlich seine Meinung und sagt, dass es ausgeglichen ist - oft wegen Dauerschach-Möglichkeiten, und selbst die muss man nicht unbedingt wahrnehmen. Ich hatte das mal vor ein paar Jahren mit Stockfisch anaylisiert, der in der Hauptvariante (mit c6 und d5) am Ende ein gewonnes Endspiel für Weiss fand. Das größte Problem des Gambits ist, dass keine Sau 4..Sxe4 spielt (manche patzen 3..Sxe4), sondern Profis, Clubspieler und Oma's Gärtner spielen alle 4..Sc6, was völlig ausgleicht. Nakhmanson ist danach zwar möglich und sehr gefährlich, aber eine sehr viel unsolidere Angelegenheit.
Danke für diesen Experten Kommentar, gut zu wissen 👍
Wow! Das ist das einzige Gambit (abgesehen vom Damengambit, was ja EIIIIIIGENTLICH kein RICHTIGES Gambit ist) welches mir wirklich gefällt! Ich werde es selber mal ausprobieren. Aber verschweig uns bitte nicht die Widerlegung wenn es eine Gibt ;) 😂
Danke Tim, aber eine richtige Widerlegung mit klarem schwarzen Vorteil gibt es nicht. Du kannst es ja mal anaylsieren und wirst sehen, dass Schwarz mit einem kleinem Vorteil laut Engine raus kommen kann wenn er gut spielt, aber der Vorteil ist nicht so groß
@@schachpanda697 Ok. Aber kann man das auch bei einer echten Turnierpartie spielen oder ist das eher was für blitz? Ich könnte mir vorstellen dass man gegen Spieler auf meinem Niveau (1650-1750) soetwas auch in einer Langpartie spielen kann. :) LG
Wahnsinng lehreiches sowie starkes Video und nachdem der Schwarze Springer den Bauern auf E4 geschlagen hat, kann doch Dame F3 mit Mattdrohung sehr stark sein oder?
Danke für den Kommentar Master! Nach Df3 kommt leider einfach d5. Das deckt das Matt, deckt den Se4 und greift noch den Läufer auf c4 an!
@@schachpanda697 Stimmt vielen Dank und D5 habe ich übersehen und darauf zu spekulieren, dass der Gegner das übersieht ist denke ich nicht korrekt
So sollte man nicht spielen, man sollte immer davon ausgehen, dass der Gegner den besten Zug findet!
@@schachpanda697 Ja das denke ich auch
@@schachpanda697 Hallo Schachpanda habe mir dein Video angesehen um das Urosov-Gambit mir besser einzuprägen und nach D5 von schwarz könnte doch Weiß mit E5 e passant nehmen aber die Stellung ist etwas komplizierter, weil der schwarze Springer trotzdem sicher steht auf e4
Ich hoffe dieses Gambit kommt in den Hype, dann ist es schon wieder leichter, mit Schwarz zu gewinnen^^
So kann man es natürlich auch sehen Daniel 😂
Ich bin ein paar mal zufällig darauf gestoßen wenn mein weißer Gegner bei der russischen Verteidigung 3.Lc4 spielt. Bis jetzt war das immer gut für mich.
Spannender Übergang, aber ich hoffe du hast im Video gesehen, dass es durchaus gefährlich sein kann
@@schachpanda697 Das habe ich in der Tat gesehen. Umso besser das ich jetzt weiß was los ist👍
Hallo Schachpanda, ein tolles Video. Ich habe dafür mal ein wenig Werbung gemacht, schau dir mal mein Video an, am besten bis zum Schluss :). Habs auch in der Beschreibung verlinkt: ruclips.net/video/rdWzAzn6AE4/видео.html
Danke gunny, schönes Video habe es mir angeschaut. Cool, dass du die Serie weiter machst
Hallo mein Herr
Hallo ;)