Приехал аппарат, собрал. Ньюансы сборки: 1. Непонятно, куда пропускать провода от головы(я проводной перфекционист если что), через центральное отверстие в верхней крышке не пролазят, снаружи - торчат. Наверно, доработаю верхнюю крышку возле задней левой ноги. 2. Длины проводов "чуть-чуть" не хватает, чтобы разложить все аккуратно внутри. 3. Рельса оси X - космический люфт. Возможно, поругаюсь с магазином немного, пока поставил из запасов свою. 4. Стол кривой, яма в центре 0.3 мм. Пока поставил на 4 винта и положил стекло. Снизу наклеил теплоизоляцию из минеральной ваты, греется очень достойно, не так хорошо как грелки на 220 5. Штатный концевик оси Z от раза к разу скачат +- пару десятых мм. Неприемлемо. Заменил микрик на свой - все стало ок. 6. Вертикальные профили разной длины, +- 0.8 мм между самым длинным и самым коротким. И мысли вслух. 1. кинематика ремней неправильная, они под углом в плече, которое задает размер перемещения. Близко к краям будет накапливаться погрешность. Исправить без серьезной хирургии невозможно 2. Голова действительно на огромном плече висит. Но спасти там без большой хирургии можно буквально 15-20мм, дальше придется пересматривать крепление стола к направляющим, они не дадут подняться выше, и ремни будут мешать. Можно попробовать спасти "плечо", перенеся рельсу X вниз, места вроде хватает. 3. Расположение винта Z. Обычно его располагают строго между направляющими, тогда при ходах вверх-вниз консольное плечо измеряется в десятых миллиметра, и веса стола хватает, чтобы стол не "перекладывался". Тут винт вынесен вперед. И несмотря на то, что сам винт у меня идеальный, есть вертикальные дефекты перекладки. Они почти в 5 раз меньше, чем на классической "дрыгостольной" архитектуре, но все же они есть. Исправить без хирургии никак. 4. Пластина держателя стола гнется, даже под весом. И от вибраций. Пока прикручу снизу пару профилей аллюминиевых, должно помочь. З.Ы. печатает сносно. с ходу, без настроек, на незнакомом мне Lerge, геометрия как минимум не хуже, чему у тарантулы на рельсах. Будем продолжать эксперименты )
Тоже недавно прикупил этот принтер. Собрал, проверил на горячем столе зазоры. Кривизна более 0,5 мм. Ремень после тестовых запусков принтера на следующий день вытянулся так, что сам упал...))) Кстати у них есть конструктивная ошибка. Шкивы не в одной плоскости стоят, ремень перекашивается и даже при нормальной затяжке может соскользнуть с маленького шкива, который стоит на планке оси X. У меня соскользнул разок. Шайбы на двойном шкиве непомерно широкие, шкивы просто шаркаться об них будут и со временем возможно появится дополнительное звуковое сопровождение при работе принтера. Там нужны шайбы 5х7, чтобы лежали на внутренней обойме подшипников, но их я купить нигде не смог. Контактный выключатель по оси Х сразу работать не захотел. Как оказалось провода держались только на термоусадке. Контактный выключатель по оси Y на следующий день перестал нормально работать. Только в режиме нормально замкнутого работать хотел... Пришлось перепаивать, теперь работает в режиме нормально открытого но только LOW. В общем, работает пока. Направляющие Х и Y собраны по принципу лишь бы прикручены были. И то на рельсу Х один винт не прикрутили, а другой не докрутили, вылазил из рельсы и мешал движению каретки. Перпендикулярность самому придется выставлять. Только вот нечем. Нужны соответствующие инструменты. Выциганил у китайцев стекло и контактный выключатель. И разобрал принтер, чтоб обследовать полностью. Холдный алюминиевый стол кривой до 0,25 мм. Верхняя алюминиевая рама-плита с кривизной до 0,65 мм. Думал, что ее не выправить, но попрыгал на ней, погнул через коленку, постучал где и как надо и выправилась до 0,1 мм максимум. Точнее в домашних условиях подручными средствами не получится. Теперь думаю как бы при сборке каркаса принтера её не выгибало? После всех процедур выправления показалась хлипковатой. Я перпендикулярность оси Z относительно Х и У не проверял. Но, отвинтив все опоры и втулки направляющих понял, что о перпендикулярности оси Z и речи быть не может.На привалочных поверхностях втулок и опор, особенно по контуру крупные заусенки. Слава богу все валы прямые, не бьют. Направляющие рельсы тож без нареканий. Хотя на планке оси X нет винтов (отверстия резьбовые есть, а винтов нет), которые ограничивали бы ход каретки, чтобы та не сваливалась с рельсы при разборке, когда кронштейн от каретки отвинчивается. Пока еще обратно не собрал. Надо инструмент для выверки перпендикулярности всех осей прикупить. Иначе вместо квадрата будет печатать параллелограмм, вместо круга овал, а все вазы будут падать как пизанские башни...))) Это первый для меня принтер. В общем, впечатление сложилось такое, что неплохая конструктивная мысль наткнулась на китайское безответственное производство без контроля качества как сборки так и комплектующих. Поскольку купил принтер для хобби не особо расстраиваюсь. Этот принтер как я понял не хуже любого китайского принтера в пределах этой цены. Но потенциал, чтобы стать лучше даже тех что дороже у него есть. Надо просто приложить руки и поднапрячь слегка мозги. Теперь есть чем заняться в свободное время...))) Тем кто хочет его прикупить советую быть готовым к разного рода сюрпризам.
Да, просто попытались сэкономить на всём, на чём могли, в том числе и на сборке. По уму собранная такая конструкция в розницу ну не меньше 40к должна стоить.
Тут на 3dtoday.ru кто-то из ребят оговорился что у винтового вала резьба всё таки не одна-заходная а 4x заходная, мол после снятия с удержания стол лететит вниз......Заказал принтер вот сижу жду.... думаю заказывать заранее резьбовой вал или нет....
Полезнейшее видео. О том, как не надо делать. Особенно момент про рябь понравился. Я до хрипоты спорил с одним владельцем дрыгостола о важности жесткости конструкции при печати на больших скоростях. Это примерно как дальтонику описывать радугу. Жесткость конструкции и минимальная масса залог успеха!
Спасибо за обзор, очень много народу просило его, но сделать его на своем канале совсем не было времени. Кстати еще пару дней будут действовать специальные низкие цены на этот принтер, так что кто желал его приобрести может воспользоваться. Конечно акриловых корпусов за 65 баксов уже не будет, но в целом цены снижены. Хорошая игрушка для взрослых на лето ))
Хочу предложить вам раскрыть тему печати одним соплом но двумя пластиками, для создания градиента, плавного перехода одного цвета у другому. Эта тема не раскрыта в рунэте, поэтому будет очень полезна, если конечно имеете техническую возможность. Заранее спасибо!
Дмитрий, привет. Сегодня получил свой первый принтер, сапфир версия про. Драйвера стоят уже tmc2208, плата mks robin nano v1.2, на направляющих маркировка ХА, ремень не тянется от слова вообще. С одной стороны черный, а где зубцы - похож на капроновые нити. Похоже на исправление ошибок)))
Дмитрий, а из каких составляющих Вы бы собрали свой собственный печатник, учитывая Ваши обширные познания в области электроники и механики ? Задумывались над собственным производством (сборкой, для начала) ?!?
какой принтер лучше взять для домашней печати - Tevo Flash или Saphire S? Пока что Tevo выглядит привлекательнее, т.к. требует меньше доработок и хорошо печатает на скорости 100-120мм\с
Тянуть? В смысле растягивать? Ну да, натяжение у них чуть меняется от расположения печатающей головки, но растягивать ремень такое не должно он все-таки эластичный. Скорее качество этого ремня как и рельс - дешевый китай. Другое дело что на качестве печати незначительно сказывается такая глупость - круг будет чуть овальным и сделать так это значит не понимать к чему это приведет - не знают геометрию, школьную программу. Вот ответные "шпули"(pulley, он же "холостой шкив" если по научному) без ребер, где зубья ремня по "плоской"-круглой поверхности скользят - дают микро вибрацию на часть высоты зуба ремня (с частотой смещения на шаг - шаг это 2мм, на поверхности будет эта микро-рябь. Возможно не из-за колебаний стола, а из-за неправильных ответных "роликов"-pulley поверхность корявая, хотя и колышущийся стол тоже может добавлять особенно если резонансы есть), это совсем глупость!!! Шпули что с зубьями под ремень, что без них - одинаково дешевые. Просто китайцы похоже никак не инженеры, даже наверно высшего образования нет, чтобы подумать и сделать правильно - как у всех, а не придумывать свою глупость.
Возможно он под печать кучи деталюк среднего размера за раз заточен, например BJD игрушек там где штук 20 деталек высотой 30-50 мм типа ноги руки, на эндере приходится дурить принтер указывая высоту портала под метр а потом вдумчиво проверять в каком порядке они печататься будут что-бы реальным порталом не по сшибало при перемещениях, зы: можно конечно все за раз, но больше шансов соплей получить или при перемещениях сбить, к тому же последовательно они печатаются намного быстрее :)
Дмитрий, субъективно, плз: Сапфир С, Эндер-3, Флэш. Какой лучше, - "профит/возня" (учитывая пользование в течение месяца-полугода)? "Золото, серебро, бронза", так сказать. Если брать только эти принтеры (про Сапфир конечно до полгода еще рано, но с исключением).
@@zkolja Смотрю в его описание, картинки... и ни одного плюса не вижу. Это самый самый дешевый вариант - как собрать CoreXY. Но при том - какие компоненты в него вложены... он стоит непомерно дорого. Все тот же ноунэйм БП, тот же нерегулируемый экструдер на пружинке (вообще позор!), плохой обдув (они даже не стали париться, а могли бы добавлять напечатанный upgrade) и 8-битная материнка. Стоит добавить 10-15тр, и можно самостоятельно собрать CoreXY, который будет печатать в 2-3 раза быстрее этого 4-го Эндера. Самый отстой в том, что у него практически такой-же (или копия) объем печати, а места он занимает больше! Завлекалочка - возможность установки лазера )). Несерьезно, короче.
@@KiR_3d. 1. это н-бот (какбэ минус) 2. обдува нет 3. с корбки печатал на 80 мм\с 4. распечатал уголки, крепёж мотора и крепёж валиков ремня (те, что напротив моторов) - 100+ не вопрос. 5. если был вопрос между принтерами 200 и почти 500 долляров, значит оный не большой. показал в сторону, имхо, лучшего соотношения цены\качества. 6. собери свой, какой тебя будет радовать.
@@zkolja Ну вот, китайцы утверждают, что CoreXY, я не стал проверять :) Врут здесь - уже плохо. Обдува нет - ну, это вообще нонсенс. Нафига LED-лента красивая, чтоб подсвечивать безобдувную печать? :) Эти скорости не дают "эхо", углы не торчат? Какое ускорение, джерк? Придет время, соберу свой, конечно. Один уже купил, хватит ))
Дима. Ну пожалуйста, сними видео о монтаже механики и проводов с остальной электроникой на принтере UNI. Не могу правильно ничего собрать. Да и Core XY на UNI пора продемонстрировать как собрать.
за неделю использования и полкило пластика, ремни как были на месте так и остались. Не тянутся и не слетают. маркировка LL-2GT-6. Нужно, распечатать клипсы на ремни взамест стяжек 4 штуки. На родных роликах нужно сделать модификацию, бронзовая шайба, вместо верхней части (между рамой и верхним подшипником), переставляется в середину (между 2-х подшипников), иначе острый край подшипников режет ремень. за неделю убил подложку, деталь из Петг прилипла намертво и отошла вместе с пленкой стола. поменял на стекло. Вибрации на дальнем конце есть, но это болезнь навесного портала с креплением по 1 стороне. Лечится, как и сказано, увеличением жосткости, в офф группе на Фейсбуке есть уже проекты с усиленной рамой стола. Реле включения под вопросом, ибо отключает по 1 линии, при включенном питании ВСЕГДА или фаза или 0 идет на блок питания. Без заземления может быть опасно. Сапфир мой 1 принтер, хотя темой принта интересуюсь давно, доволен как слон.
Где то проскакивало что шкивы гладкой стороной соприкасаются с зубьями ремня. Хочу на этапе заказа принтера сразу заказать эти шкивы с зубьями. Не подскажешь размеры шкивов?
Напечатал модели 2 штуки 100мм*150мм и все наклейка стола начала отваливается вот таки дела ,а так липнет хорошо ,плюс повреждается только в путь на 14дней хватило середина вся в хлам, или стол не равномерно прогревается Толи материал попал Г , но квадрат в середине 50мм на 50мм отлипает от поверхности горбом становится , а сегодня кусочек середины отвалился печатать начал с 15 апреля 2019 Г
Дима спасибо за обзор! (Покупать его я конечно же не буду)). Лучше скажи чем на оси х тебе не понраву 12 рельсы? Если директ экстудер делать самое то будет. Оригинальная задумка с валами на ху вес конечно увеличивает, но моторы разгружает все же так как меньше нагрузки на подшипники в двигателях (но это все двояко), +охлаждение двигателей можно реализовать получше и уже отдельно они (если термокамеру делать то это в плюс сыграет)
12 рельса сильно тяжелее, чем 9 и тем более 7. А по опыту хватило бы 9 точно и, скорее всего. даже 7 справлялась бы. Вот и получается что лишняя масса, которая не даёт особо ничего.
Подтвердил все мои ожидания. Но по крайней мере конструкция очень располагает к модернизациям. Китайские рельсы, это конечно тихий, или даже в данном случае громкий, ужос. И еще, столько смазки на рельсах, недопустимо. смазка набивается внутрь каретки, манжеты должны ее удерживать.
Про датчик окончания филамента не согласен - штука нужная и полезная сама по себе, особенно при больших объемах печати, особенно когда оставляешь принтер печатать всю ночь. До установки этого датчика запорол так пару больших деталей, после - просто заряжая новую катушку по приходу на работу и возобнавляю печать
Добрый день, столкнулся с такой проблемой при перемещении портал оси Х заедает, если ослабить по краям крепления к кореткам или ослабить крепление направляющих, то заедание пропадает, предполагаю что направляющие кривовавы....В общем решил заменить линейные направляющие на hiwin.....длина сапфировских направляющих от края до края 270mm, все направляющие продаются с шагом в 50mm 250-300 и т.д. Подскажите возможно я не правильно измеряю???? Возможно мерить нужно от крайних отверстий направляющей??? Посмотрел спецификацию MGN9H расстояние между крепежными отверстиями тоже разнится на hiwin 20mm по спецификации...мерю на сапфировских 25mm. Не знаю как быть....
Эхо - это не из-за ускорений, а из-за рывков. У меня так же было, сделал рывки 5 и всё пропало, при этом ускорения можно очень большие ставить. Принтер самодельный CoreXY.
Посмотрел несколько роликов и мне показалось, что в среднем ценовом диапазоне нет принтеров без недостатков. И у меня возник вопрос, а есть вообще такие принтеры (без недостатков)? А может сделать рейтинг по ценам с принтерами, которые вы можете посоветовать к покупке?
Здравствуй, Дмитрий)). Грамотно и очень доходчиво объясняешь, твои обзоры нереально интересно смотреть, за что огромнейший лайк). Хоть я и не сказал бы, что совсем ноль в 3д печати, но далеко не профи, вновь столкнулся с дилемой выбора принтера.. У меня он пока один (Wanhao Duplicator i3 v2), но в связи с моим хобби, появилась потребность в большей площади печати. Изначально, на глаза попался именно Сапфир (последней ревизии) и как то его так расхвалили, что почти заказал его в тот же вечер, но "что то" меня остановило, а точнее то, что фактическая площадь печати у него ничем не отличается от моего дуплика.. Расстроился, но порывшись ещё с полчаса и таки нарыл.. Совсем недавно Сапфир обзавелся "большим братом", под названием "Elf" от Creative3D. Сама конструкция в целом практически идентичная, но с несколькими доработками + область печати 300х300х350. По сравнению с Сапфиром, у него усилена рама и стол на 4х направляющих с 2мя моторами. По электронике - неизвестность. По другим комплектующим тоже есть вопросы, т.к. обзор на него только один, но там я вообще не смог ничего уловить из за невнятной речи диктора и пропуска некоторых моментов. Я не могу понять по видео, что там за платы и, например, из какого материала сделаны опоры стола. С электроникой ещё можно разобраться, если посмотреть "момент объяснения" на скорости х0.5, попытаться разобрать что он говорит, а после погуглить и узнать хоть какую то информацию, но с опорами такое уже не проканает.. До сих пор меня бомбит от того "обзора", извиняюсь за это.. Можешь ещё что то хорошего посоветовать? Рассматриваю только CoreXY, с похожими габаритами, в цену около 30-40к. Ну и естественно, надеюсь запилишь обзор на Эльфа, когда нибудь (так, на всякий случай понадеюсь)😊
На канале есть видео о выборе принтера, а так же обзоры всех принтеров, о которых у меня есть сформированное мнение. По принтеры, которых у меня никогда не было судить не хочу. Можете подождать несколько недель, пока предатор претендует на звание нормального принтера. Но пока всего пару дней его использую, рано выводы делать.
@@SorkinDmitry Да, спасибо, я смотрел то видео, но с большой площадью печати у вас только "дрыгостолы" и обозревались (Сапфир конечно неплох, но как я уже писал, он для меня маловат). Их я не рассматриваю к покупке ни в коем случае, т.к. задолбался уже воевать с этим столом. И рад бы его как то проапгрейдить, но конструктивно это не получается сделать.. В любом случае, будущее fdm печати только за CoreXY, с их потенциалом. По Эльфу, я так понимаю, в будущем обзора ждать не стоит? Про него упоминаю просто из любопытства, вдруг тоже заинтересует)).
3д-принтер для любителей поковыряться в своих 3д-принтерах :) Как они не догадались сделать 3 точки крепления у стола, для меня дикая загадка. Неужели его проектировали математики-теоретики? ) Если на Lerge нельзя поставить Marlin, то для меня это сразу "no-no!" Раньше я, возможно, так критичен бы не был.
За те же деньги точно лучше сапфир S или Pro (на Pro нет лишних для повседневной печати валов) простой мод - 2 - 4 x tmc2208 ($30-$60 + 1 час) средний мод - замена ремней (~$30 + 3 часа) средний мод - утепление стола (~$20 + 1 час) хард мод - замена конструкции головки ($20+) хард мод - enclosure ($110 детальки на сайте производителя) хард мод - замена рельсов ($100+)
Отличные видео и фото тестовых моделей, да, в новых видео исправились))))))) Если есть возможность и желание, добавьте в пост-п стрелочек или чего-то подобного, при указании дефектов и др.)))) будет вообще круто)))))
Здравствуйте. Официально БЛтач не поддерживается лерджем, но умельцы его там заводят. Думаю, вам следует поискать инструкцию по этому делу, там парой слов не объяснить. Смену филамента я не использую, поэтому с ней помочь не могу. Теоретически, там надо ввести длину от начала экструдера до конца, чтобы при нажатии на кнопку загрузки пластика он, собственно, загружался до конца. Но в тонкостях не подскажу.
Добрый вечер у меня принтер анет А8 слайсерам пользуюсь кура на одних настройках но при печати одна модель получается нормальная при высоте 16мм а другая при толщине 2мм конусом.В чам может быть причина?
Добрый день! У меня возникла проблема с самоопусканием стола(слишком тяжёлый ) после отключения двигателей ... Следовательно продолжить печать уже нельзя после включения принтера . Экран MKS tft32 поддерживает функцию продолжения печати после отключения напряжения . После этого делается нулирование по горизонтали ... Но нужно немного переписать прошивку , чтобы происходило нулирование по Z+ (не Z-) , после этого Z будет подыматься в минус до точки остановки печати ....При установке второго концевика по Z+
Приветствую, Дмитрий! У меня к вам вопрос. Подскажите пожалуйста, столкнулся с проблемой печати nylon'ом strong от фирмы print product. Печать происходит на ender 3 в термо коробе. Температура печати 260°С, стол 95°С, скорость 30мм/сек, тип прилипания подложка, слайсер кура. Подложка к поверхности прилипает отлично, а вот сама деталь к подложке плохо. Острые углы заворачиваются, да и деталь сама после окончания печати через чур легко снимается. Подскажите пожалуйста, как можно исправить загиб углов?
@@mrskorpion4199 Взял. но приедет не скоро. В целом доволен выбором но плату скорее всего потом заменю, MKS для начала пойдет и скорее всего перепрошью его на Марлин 2.0, но потом все же заменю. А там посмотрим в стоке он поработает немного. Самое главное что мотор не висит на движущейся частях как у ender 5 или призрак медведя 4s, поэтому директ экструдер на него интереснее будет поставить чем на этих двоих.
Когда ты делал обзор на обзор от Алекса Гайвера одной из претензий к нему у тебя было что он называл "прюшу" дрыгостолом. Ты назвал это неуважением к разработчикам принтера. Что поменялось что ты стал себе позволять использовать этот недопустимый по твоим словам сленг?
Мне до сих пор не нравится это слово, оно реально уничижительное и приводит к глупым последствиям типа "посоветуйте принтер, главное чтобы не дрыгостол", поэтому в видео я на редактуре его везде вырезаю. Но в свободной речи избегать сложно в условиях когда все вокруг только так и называют.
Здесь попытались сэкономить каждую копейку, что вылилось в указанные проблемы. По уму вообще по-другому надо пол принтера делать, не только стол с направляющими. Но будет дороже, причём прилично так.
@@kandreyk9159 также фигня, а корпус за 15 тыр, пока отбивает желание к покупке. Да, я хочу большой зав сразу. Фанерный плюс уже есть. Ещё бы стальной стол в фанерку взял
Спасибо за обзор. Ждал, но разочаровался. Поражен что рывки только до 15, как так то?! У меня на самопале 30 и я когда настраивал расстраивался - блин всего 30.... Сразу отпало желание покупать. Но с другой стороны было ожидаемо - рама у принтера никакая....
Купил про версию за 23к, сразу выкинул всю электронику, моторы, ремни, экструдер, хотенд, покрытие стола. Поставил lerdge-x full kit, e3d v6 от треугольников, моторы hanpose 8401, дешёвый dual-drive extruder без редуктора, простое стекло на стол, заменил муфту винта оси z. Подшипники стола попались отвратные - люфт огромный, на высоких скоростях стол вибрирует вверх-вниз. Итоговый ценник пока около 40к.
Дмитрий, привет. Скажи пожалуйста, зона печати 200мм это максимальный размер? Получится ли на таком принтере распечатать плоскую деталь размером 216*68 и толщиной 4мм?
принтер состоит из недостатков. Самый главный это недостаток всех подобных принтеров - стол, которому пожалели еще один винт. Вибрации стола не уберете ничем, жесткость рамы тут непричем - тяжелая голова очень сильно отдается по корпусу, а корпус вибрирует и эта вибрация в итоге вводит в резонанс валы и сам стол. Решит проблему только еще один винт спереди или срезание ускорения в неадекватный минимум. Ремень мне кажется общий недостаток принтеров такой схемы. Он цельный, и его там намотано километр - отсюда вытягивания. Преимущества в нижней установке моторов были бы, если бы была дополнительная ременная передача 1:2. В таком виде я их не вижу. Т.к. я сторонник правильного управления моторов при которых они не греются как вафельница, и отдают хороший момент - в термокамере они не сильно бы грелись. В конце концов ничто не мешает поставить их вне термокамеры. Очень малая база каретки вместе с низкой установкой головы как вы и заметили, и её большим весом быстро раздрочит канавки рельс из сомнительного материала и она будет болтаться как.. в общем сильно. Лично я вообще не доверяю подшипникам в т.ч. линейным которые работают без сепаратора. Шарики там тоже наверное из "отменной" стали. Пока из плюсов такого принтера я вижу только его электронику. Себе не купил бы даже за 15 тыщ. Но потенциал доработок действительно обширен.
Конечно. Закрепление винта в верхней точке заневолило бы его, что вызвало бы значительные дефекты печати. Двигатели спокойно держат такую нагрузку, ничего не изнашивается сверх меры.
Добрый вечер Дмитрий. Подскажите пожалуйста, есть у меня аннт а8, хочу поменять на сапфир с. Стоит ли этого восновном печатаю пла пластиком. И в стили вороной. Спасибо за ответ.
mgn12c - 3 штуки по 250мм. Если хотите такой взять, то лучше с штатными рельсами попробуйте для начала, вдруг норм будет. А дальше уже по мере возникновения проблем докупите всё нужное.
Всем кому интересно советую почитать "Sapphire S - после полгода использования, немного о нем." 3dtoday.ru/blogs/alex-ekb/sapphire-s-after-six-months-of-use-a-little-bit-about-it/ А также продолжение и другие посты автора. Он рискнул и прикупил принтер не имея о нем никакой информации. Теперь от души делится своими впечатлениями о нем и доработками.
куча инфы пересмотрел и везде печатают на скорости 40-80, зачем платить больше? если такие скорости и качество можно добиться на любом дешевом принтере за 10к прикрутив его к табуретке. сделал бы кто обзор на Dynamo3D One Evo
Эта скорость - всего лишь максимальная скорость движения печатной головы. Общее время печати зависит от неё косвенно. Например, если голова не будет успевать разгоняться, то может такое случиться даже, что при 60мм/с и при 600мм/с модель будет печататься абсолютно одинаковое время.
Почему? Вполне себе получится. Титан с мелким мотором встанет грамм в 150 примерно, а тут можно грамм 70-100 по ощущениям снять заменой стальных деталей на пластиковые. Вот и получится что с директом будет печататься на почти что таких же ускорениях и скоростях
Сапфиры плату запороли, вырвали пару пинов. Припаял их обратно, они выслали плату на замену. В ролике не стал говорить так как это, скорее всего, брак лерджа, а не сапфиров.
Anycubic Chiron (просто с неприлично большим порталом)? FlyingBear Ghost 4 (они там облегчили голову на 200 грамм. Не благодаря ли вашему видео? =) ) ? Это по поводу других интересных принтеров на обзор)
Да, по моим советам медведи модифицировали сначала до 3 ревизии, а потом до 4. Но пока 4 не предлагали на обзор ни целиком, ни в виде кареток отдельных.
@Dmitry Sorkin, спасибо. Буду экспериментировать. Cura правильно переопределяет настройки ускорений поверх прошивочных, если их задать? По умолчанию там стояло 1500. Но как я понял, на маленьких деталях такие скорости всеравно не развиваются. А скорость печати больше зависит от рывков.
Dmitry Sorkin если я правильно понял видел то при 80мм снижается качество. Т.е. для более быстрой печати его придётся доработать. Есть ли ещё причины взять именно его а не ender? Практические особенности, влияющие на печать. (Кроме удобства использовать lerdge)
Это вы про максимальную скорость перемещения печатной головке говорите, а она не напрямую влияет на скорость печати в целом. Этот принтер печатает при значительно больших ускорениях, и у него есть потенциал под печать на еще больших, чем в стоке.
120 - это большая скорость. Вопрос в том, развивается ли она на самом деле на модели, и на какой части. А это уже зависит от ускорений. Если голова на небольшом участке успевает разогнаться до, например, 60мм/с, то ставьте хоть 120 хоть 12 триллионов миллиметров в секунду, выше 60 не будет. Поэтому скорость печати зависит от скорости перемещения головки очень косвенно, там еще куча переменных есть.
Место на экране не бесконечное, полотно с всеми настройками тоже не получится разместить. Так то и ширина линий важна, и количество периметров, крышек и слоёв дна, и куча всего еще. Тут я решил указать больше параметров относительно скорости так как многие этот принтер позиционировали как быстрый, а я с этим спорил в некотором роде. В следующий раз мб в описании скину все параметры для всех моделей.
Стол там колеблется не из-за нежесткости стола, а из-за нежесткости валов. А вообще, странно что производители постоянно косячат в конструкции принтеров в очевидных местах, как со слишком низкой головой. Ведь это же ничем не обосновано, сделать нормально ничего не будет стоить.
Про валы не уверен, но вполне может быть. Хочется свободный конец стола зафиксировать как-то в пространстве, тогда принтер смог бы даже в норм скорость печати.
@@SorkinDmitry Свободный конец стола да, как вариант, зафиксировать. У меня на клоне Ultimaker сработало другое: я закрепил валы и к полу, и задней стенке сверху и снизу. Хотя, там не было такой серьезной проблемы, а был только звон в месте начале слоя, но теперь и он исчез.
@@SorkinDmitry если ему сделать хотяб одну боковинуи, а лучше две и заднюю стенку, то его на порядок станет меньше колбасить. А делается это боковина элементарно из фанеры или оргстекла + 6-8 винтов с гайками. И стол колбасить перестанет тутже. Собственно его "параллелограмит" изза резких движений достаточно тяжелой оси Х+каретка.
Проблема с креплением этого листа к крышке, некуда даже прикрутить будет толком. Пока думаю как бы сделать так чтобы нормально было, но не влетело в копеечку)
Проверяет, просто это само собой разумеющееся при сборке принтера. Каждая лишняя минута ролика - это два часа съемки монтажа, не считая написание сценария и так далее, поэтому показывается только важное и интересное.
Качество печати совсем не впечатляет. Скорость тоже как не странно... Где 120мм/с +? Аникубик 4Max 60 скорость, 1500 ускорения и джерк до 19мм/с (ремни короче у схемы аля makerbot = " чистый картезиан"). Сдается что даже быстрее будет 4max, на средних моделях, а не заполнении площадей. За счет директ эктрудера 4max будет еще и качественней печатать, меньшие ретракты тоже = быстрее где модель из небольших частей. Сомнительный default...(если только в смысле дефолт - никто никому ничего не должен... деньги уплачены, принтер кое как печатает) И качество совсем не ахти и скорость не та которую надо ждать от corexy. Скорее первый блин не совсем комом - всеже работает, и плата норм, но в остальном не подарок и надо переделывать. Первые очевидные переделки - ответные pulley (он же "холостой шкив") где под зубья ремня заменить с плоских на зубастые - микрорябь на поверхности от такого может быть. Вторая - выкинуть нафиг валы двигателей осей X и Y, прикрутить двигатели на крышку сверху нее вниз шкивом - это не мешает создать термокамеру, только надо чтобы длины вала двигателя хватило. Третье - обшить панелями, а-ля 4Max. Странно что панелей нет в комплекте, видимо все деньги на lerdge ушли, а зря! Для таких скоростей и 8бит хватает, лучше бы деньги разумнее потратили. P.S. Датчик высоты там может быть и очень хорошим, зря выкидываешь! Его плюс что он снимается и используется только при смене сопла, а сопло можно по разному вкрутить. Стационарный датчик же при смене сопла нужно опять перекалибровать. Вообщем такой тип как у этого принтера - это продвинутый "pro"-датчик(если точный, а не хрень), если корпус между печатями не ведет (а метал и не должно вести если его не передвигать).
Dmitry Sorkin спасибо за ответ. Я считаю, что без суфлера получилось бы лучше, живая речь воспринимается легче, когда не читаешь, а как бы пересказываешь. Но это моё мнение, Вам в любом случае виднее.
Не, такой нинадоть. Без допила будет хуже I3 MEGA. Итого что бы жить долго и счастливо - ремни менять, рельсы менять, голову облегчать, стол допиливать, натяжителей нет, ролики отстой. Не дохрена ли за эти деньги? Не говоря что корпус и дизайн вобще дно! Может кому и пох на эстетику но похоже на поделку школьника.
@@gorskynone Да вроде не муки Гамлета - или это, или все остальное. Автор видео адекватно и грамотно расписал все плюсы и минусы а выводы я сделал для себя и поделился своим мнением. Хорошая "дрыга" у меня есть. Присматриваю второй принтер с более сложной кинематикой и директом, соответственно с более завышеными требованиями. Иначе для чего эта возня? Альтернативных вариантов вагон.
Передавать момент по XY снизу вверх на всю высоту принтера по "возможно кривым" китайским валам - это дикая дизайнерская идея чтобы было красиво. Спрятать двигатели - дизайн, но у инженера тут бы волосы дыбом встали от такого решения! Особенно если учесть вес валов и их инерцию (пусть идеально прямые), а оси XY должны крутиться туда-сюда и быстро менять направление, иначе печать будет медленной. Это скорее и мегафейл этого corexy, который оказался медленным из-за глупости.
Тут "рывок" означает - это до какой скорости идет разгон с максимально возможным ускорением. По сути двигатель без нагрузки, до момента как провисающий ремень будет выбран и натянется для перемещения в противоположную сторону при смене направления. Поскольку тут ременная передача, причем в обе стороны, то при смене направлений нужно ускоряться чтобы быстрее выбрать провисание ремня. Параметр странный, и особо странно что на длинных ремнях его делают меньше чем на коротких!!! Что-то там не так (нужна не скорость, а количество мм что можно выбрать на макс и далее торможение чтобы сильно не дернуть. Вообщем несколько параметров). Либо длинный ремень просто натягивается как большой лук и при небольшом натяжении далее "выстреливает" все равно на большее расстояние, чем короткий но натянутый посильнее... Вообщем длинные ремни = зло.
Вы бы вникли сначала в суть дела, перед тем как критиковать. Я прекрасно знаю что такое рывок в физике, но в подобного рода аппаратах этим словом называют другое.
@@SorkinDmitry Вы бы сначала убедились, что я не знаком с сутью дела, прежде чем тыкать по клавиатуре. Если вы прекрасно знаете, то почему он у вас измеряется в мм/с? Этим словом называют другое? Кто называет? Те, кто физику прогуливал?
Успокойтесь, пожалуйста, я долго терпеть хамство не буду. Если бы вы знали как расчитываются движения в прошивке Лердж, вы бы знали что тут рывок - это НЕ скорость изменения ускорения, и, соответственно, измеряется не в мм/с3.
@@SorkinDmitry А что это в лердж? И если в лердж рывок - это что-то другое, то почему это не называется своим именем, а используется другой, самостоятельный термин? Поясните пожалуйста. Если вы заметили, мои посты состоят из вопросов. Ваши - из утверждений. Правда, утверждения эти не подкреплены аргументами. Именно поэтому они вызывают у меня дополнительные вопросы. Если хотите, я пытаюсь разобраться. Вы утверждаете, что я что-то не знаю. Вполне может быть. Так объясните пожалуйста. P.S. Я совершенно спокоен. Беспокойство я у вас подозреваю. И хамство с моей стороны вы в чём заметили? В том, что я задаю неудобные вопросы?
Не ведитесь на первую ссылу магазина на алиэкспресс. Это мошенник, веду сечас с ним диспут, нарушает все условия, что прописаны в заказе. Самое мелкое - отправлял 2 недели вместо 7рабочих дней
@@SorkinDmitry так по любому будем сравнивать, мне например не ясно до сих пор вопрос качества печати именно Торнадо. Во всех обзорах модели кривые выходят
Это не просто человек, это целый институт 3д печати
Один из самых лучших блогеров данной тематики.
Спасибо Вам!
С вами (комъюнити) я уже не боюсь собирать свой принтер.
Приехал аппарат, собрал.
Ньюансы сборки:
1. Непонятно, куда пропускать провода от головы(я проводной перфекционист если что), через центральное отверстие в верхней крышке не пролазят, снаружи - торчат. Наверно, доработаю верхнюю крышку возле задней левой ноги.
2. Длины проводов "чуть-чуть" не хватает, чтобы разложить все аккуратно внутри.
3. Рельса оси X - космический люфт. Возможно, поругаюсь с магазином немного, пока поставил из запасов свою.
4. Стол кривой, яма в центре 0.3 мм. Пока поставил на 4 винта и положил стекло. Снизу наклеил теплоизоляцию из минеральной ваты, греется очень достойно, не так хорошо как грелки на 220
5. Штатный концевик оси Z от раза к разу скачат +- пару десятых мм. Неприемлемо. Заменил микрик на свой - все стало ок.
6. Вертикальные профили разной длины, +- 0.8 мм между самым длинным и самым коротким.
И мысли вслух.
1. кинематика ремней неправильная, они под углом в плече, которое задает размер перемещения. Близко к краям будет накапливаться погрешность. Исправить без серьезной хирургии невозможно
2. Голова действительно на огромном плече висит. Но спасти там без большой хирургии можно буквально 15-20мм, дальше придется пересматривать крепление стола к направляющим, они не дадут подняться выше, и ремни будут мешать. Можно попробовать спасти "плечо", перенеся рельсу X вниз, места вроде хватает.
3. Расположение винта Z. Обычно его располагают строго между направляющими, тогда при ходах вверх-вниз консольное плечо измеряется в десятых миллиметра, и веса стола хватает, чтобы стол не "перекладывался". Тут винт вынесен вперед. И несмотря на то, что сам винт у меня идеальный, есть вертикальные дефекты перекладки. Они почти в 5 раз меньше, чем на классической "дрыгостольной" архитектуре, но все же они есть. Исправить без хирургии никак.
4. Пластина держателя стола гнется, даже под весом. И от вибраций. Пока прикручу снизу пару профилей аллюминиевых, должно помочь.
З.Ы. печатает сносно. с ходу, без настроек, на незнакомом мне Lerge, геометрия как минимум не хуже, чему у тарантулы на рельсах.
Будем продолжать эксперименты )
Тоже недавно прикупил этот принтер.
Собрал, проверил на горячем столе зазоры. Кривизна более 0,5 мм.
Ремень после тестовых запусков принтера на следующий день вытянулся так, что сам упал...))) Кстати у них есть конструктивная ошибка. Шкивы не в одной плоскости стоят, ремень перекашивается и даже при нормальной затяжке может соскользнуть с маленького шкива, который стоит на планке оси X. У меня соскользнул разок.
Шайбы на двойном шкиве непомерно широкие, шкивы просто шаркаться об них будут и со временем возможно появится дополнительное звуковое сопровождение при работе принтера. Там нужны шайбы 5х7, чтобы лежали на внутренней обойме подшипников, но их я купить нигде не смог.
Контактный выключатель по оси Х сразу работать не захотел. Как оказалось провода держались только на термоусадке. Контактный выключатель по оси Y на следующий день перестал нормально работать. Только в режиме нормально замкнутого работать хотел... Пришлось перепаивать, теперь работает в режиме нормально открытого но только LOW. В общем, работает пока.
Направляющие Х и Y собраны по принципу лишь бы прикручены были. И то на рельсу Х один винт не прикрутили, а другой не докрутили, вылазил из рельсы и мешал движению каретки. Перпендикулярность самому придется выставлять. Только вот нечем. Нужны соответствующие инструменты.
Выциганил у китайцев стекло и контактный выключатель. И разобрал принтер, чтоб обследовать полностью.
Холдный алюминиевый стол кривой до 0,25 мм. Верхняя алюминиевая рама-плита с кривизной до 0,65 мм. Думал, что ее не выправить, но попрыгал на ней, погнул через коленку, постучал где и как надо и выправилась до 0,1 мм максимум. Точнее в домашних условиях подручными средствами не получится. Теперь думаю как бы при сборке каркаса принтера её не выгибало? После всех процедур выправления показалась хлипковатой.
Я перпендикулярность оси Z относительно Х и У не проверял. Но, отвинтив все опоры и втулки направляющих понял, что о перпендикулярности оси Z и речи быть не может.На привалочных поверхностях втулок и опор, особенно по контуру крупные заусенки.
Слава богу все валы прямые, не бьют. Направляющие рельсы тож без нареканий. Хотя на планке оси X нет винтов (отверстия резьбовые есть, а винтов нет), которые ограничивали бы ход каретки, чтобы та не сваливалась с рельсы при разборке, когда кронштейн от каретки отвинчивается.
Пока еще обратно не собрал. Надо инструмент для выверки перпендикулярности всех осей прикупить. Иначе вместо квадрата будет печатать параллелограмм, вместо круга овал, а все вазы будут падать как пизанские башни...)))
Это первый для меня принтер. В общем, впечатление сложилось такое, что неплохая конструктивная мысль наткнулась на китайское безответственное производство без контроля качества как сборки так и комплектующих. Поскольку купил принтер для хобби не особо расстраиваюсь. Этот принтер как я понял не хуже любого китайского принтера в пределах этой цены. Но потенциал, чтобы стать лучше даже тех что дороже у него есть. Надо просто приложить руки и поднапрячь слегка мозги. Теперь есть чем заняться в свободное время...)))
Тем кто хочет его прикупить советую быть готовым к разного рода сюрпризам.
Да, просто попытались сэкономить на всём, на чём могли, в том числе и на сборке. По уму собранная такая конструкция в розницу ну не меньше 40к должна стоить.
Тут на 3dtoday.ru кто-то из ребят оговорился что у винтового вала резьба всё таки не одна-заходная а 4x заходная, мол после снятия с удержания стол лететит вниз......Заказал принтер вот сижу жду.... думаю заказывать заранее резьбовой вал или нет....
Мб на разных ревизия по-разному, но у меня именно однозаходная резьба.
@@SorkinDmitry А вы не могли бы на файлообменник выложить настройки куры под этот принтер?
Полезнейшее видео. О том, как не надо делать. Особенно момент про рябь понравился. Я до хрипоты спорил с одним владельцем дрыгостола о важности жесткости конструкции при печати на больших скоростях. Это примерно как дальтонику описывать радугу. Жесткость конструкции и минимальная масса залог успеха!
Спасибо за обзор, очень много народу просило его, но сделать его на своем канале совсем не было времени. Кстати еще пару дней будут действовать специальные низкие цены на этот принтер, так что кто желал его приобрести может воспользоваться. Конечно акриловых корпусов за 65 баксов уже не будет, но в целом цены снижены. Хорошая игрушка для взрослых на лето ))
Недостатки мелкие и не существенные по сравнению с достоинствами. Доработки делают этот принтер даже еще более привлекательным! ))
Хочу предложить вам раскрыть тему печати одним соплом но двумя пластиками, для создания градиента, плавного перехода одного цвета у другому. Эта тема не раскрыта в рунэте, поэтому будет очень полезна, если конечно имеете техническую возможность. Заранее спасибо!
В близжайшее время такого не планирую, к сожалению. В будущем мб сделаю
а чего Сапфиры то престал обозревать? ща Plus новой ревизии неплохой с двумя осями Z
Дмитрий, привет. Сегодня получил свой первый принтер, сапфир версия про. Драйвера стоят уже tmc2208, плата mks robin nano v1.2, на направляющих маркировка ХА, ремень не тянется от слова вообще. С одной стороны черный, а где зубцы - похож на капроновые нити. Похоже на исправление ошибок)))
mks robin nano v1.2 это хорошо или плохо?
Дмитрий, а из каких составляющих Вы бы собрали свой собственный печатник, учитывая Ваши обширные познания в области электроники и механики ? Задумывались над собственным производством (сборкой, для начала) ?!?
Как всегда все очень хорошо! Отличный канал
какой принтер лучше взять для домашней печати - Tevo Flash или Saphire S? Пока что Tevo выглядит привлекательнее, т.к. требует меньше доработок и хорошо печатает на скорости 100-120мм\с
флеш попроще, на нём голову заменить и кулеры вкорячить и уже годно. Тут можно добиться большего, но всё сложнее и потребует больше времени и сил.
Господа, как считаете стоит ли взять себе в качестве первого принтера Sapphire PRO? Стоит ли он своих денег? Или он не лучше Sapphire S будет ??
Из-за непараллельности ремни постоянно тянуть будет, "чуток допилить" и вполне приличный кубик будет.
Тянуть? В смысле растягивать? Ну да, натяжение у них чуть меняется от расположения печатающей головки, но растягивать ремень такое не должно он все-таки эластичный. Скорее качество этого ремня как и рельс - дешевый китай. Другое дело что на качестве печати незначительно сказывается такая глупость - круг будет чуть овальным и сделать так это значит не понимать к чему это приведет - не знают геометрию, школьную программу.
Вот ответные "шпули"(pulley, он же "холостой шкив" если по научному) без ребер, где зубья ремня по "плоской"-круглой поверхности скользят - дают микро вибрацию на часть высоты зуба ремня (с частотой смещения на шаг - шаг это 2мм, на поверхности будет эта микро-рябь. Возможно не из-за колебаний стола, а из-за неправильных ответных "роликов"-pulley поверхность корявая, хотя и колышущийся стол тоже может добавлять особенно если резонансы есть), это совсем глупость!!! Шпули что с зубьями под ремень, что без них - одинаково дешевые. Просто китайцы похоже никак не инженеры, даже наверно высшего образования нет, чтобы подумать и сделать правильно - как у всех, а не придумывать свою глупость.
Может будет обзор на Ender 5 ?
Присоединяюсь!
Тоже хотел бы обзор на ender-5
Взял себе такой же. Всё устраивает. За те деньги, что он стоит сейчас. Вполне годный, раньше он около 500 евро стоил
Возможно он под печать кучи деталюк среднего размера за раз заточен, например BJD игрушек там где штук 20 деталек высотой 30-50 мм типа ноги руки, на эндере приходится дурить принтер указывая высоту портала под метр а потом вдумчиво проверять в каком порядке они печататься будут что-бы реальным порталом не по сшибало при перемещениях,
зы: можно конечно все за раз, но больше шансов соплей получить или при перемещениях сбить, к тому же последовательно они печатаются намного быстрее :)
Дмитрий, субъективно, плз: Сапфир С, Эндер-3, Флэш. Какой лучше, - "профит/возня" (учитывая пользование в течение месяца-полугода)?
"Золото, серебро, бронза", так сказать. Если брать только эти принтеры (про Сапфир конечно до полгода еще рано, но с исключением).
ender-4 имхо, будет лучше 3го и этого.
но надо будет всё (даже б\п) разобрать и проверить на касяки. кетайцы они такие :)
@@zkolja Смотрю в его описание, картинки... и ни одного плюса не вижу. Это самый самый дешевый вариант - как собрать CoreXY. Но при том - какие компоненты в него вложены... он стоит непомерно дорого.
Все тот же ноунэйм БП, тот же нерегулируемый экструдер на пружинке (вообще позор!), плохой обдув (они даже не стали париться, а могли бы добавлять напечатанный upgrade) и 8-битная материнка.
Стоит добавить 10-15тр, и можно самостоятельно собрать CoreXY, который будет печатать в 2-3 раза быстрее этого 4-го Эндера.
Самый отстой в том, что у него практически такой-же (или копия) объем печати, а места он занимает больше!
Завлекалочка - возможность установки лазера )). Несерьезно, короче.
@@zkolja P.S. нет, главная хрень - это боуден со "шлангом" намного длиннее, чем у 3-го. Соответственно, можно ожидать ухудшения качества.
@@KiR_3d.
1. это н-бот (какбэ минус)
2. обдува нет
3. с корбки печатал на 80 мм\с
4. распечатал уголки, крепёж мотора и крепёж валиков ремня (те, что напротив моторов) - 100+ не вопрос.
5. если был вопрос между принтерами 200 и почти 500 долляров, значит оный не большой. показал в сторону, имхо, лучшего соотношения цены\качества.
6. собери свой, какой тебя будет радовать.
@@zkolja
Ну вот, китайцы утверждают, что CoreXY, я не стал проверять :) Врут здесь - уже плохо.
Обдува нет - ну, это вообще нонсенс. Нафига LED-лента красивая, чтоб подсвечивать безобдувную печать? :)
Эти скорости не дают "эхо", углы не торчат? Какое ускорение, джерк?
Придет время, соберу свой, конечно. Один уже купил, хватит ))
Дима. Ну пожалуйста, сними видео о монтаже механики и проводов с остальной электроникой на принтере UNI. Не могу правильно ничего собрать. Да и Core XY на UNI пора продемонстрировать как собрать.
Давно уже есть ролик о электронике на юни. Корху я не планирую на нём собирать.
за неделю использования и полкило пластика, ремни как были на месте так и остались. Не тянутся и не слетают. маркировка LL-2GT-6. Нужно, распечатать клипсы на ремни взамест стяжек 4 штуки. На родных роликах нужно сделать модификацию, бронзовая шайба, вместо верхней части (между рамой и верхним подшипником), переставляется в середину (между 2-х подшипников), иначе острый край подшипников режет ремень.
за неделю убил подложку, деталь из Петг прилипла намертво и отошла вместе с пленкой стола. поменял на стекло.
Вибрации на дальнем конце есть, но это болезнь навесного портала с креплением по 1 стороне. Лечится, как и сказано, увеличением жосткости, в офф группе на Фейсбуке есть уже проекты с усиленной рамой стола.
Реле включения под вопросом, ибо отключает по 1 линии, при включенном питании ВСЕГДА или фаза или 0 идет на блок питания. Без заземления может быть опасно.
Сапфир мой 1 принтер, хотя темой принта интересуюсь давно, доволен как слон.
MGhost Доброго времени суток. Ссылку можно на группу фейсбук?
Где то проскакивало что шкивы гладкой стороной соприкасаются с зубьями ремня. Хочу на этапе заказа принтера сразу заказать эти шкивы с зубьями. Не подскажешь размеры шкивов?
Напечатал модели 2 штуки 100мм*150мм и все наклейка стола начала отваливается вот таки дела ,а так липнет хорошо ,плюс повреждается только в путь на 14дней хватило середина вся в хлам, или стол не равномерно прогревается Толи материал попал Г , но квадрат в середине 50мм на 50мм отлипает от поверхности горбом становится , а сегодня кусочек середины отвалился печатать начал с 15 апреля 2019 Г
Дима спасибо за обзор! (Покупать его я конечно же не буду)). Лучше скажи чем на оси х тебе не понраву 12 рельсы? Если директ экстудер делать самое то будет. Оригинальная задумка с валами на ху вес конечно увеличивает, но моторы разгружает все же так как меньше нагрузки на подшипники в двигателях (но это все двояко), +охлаждение двигателей можно реализовать получше и уже отдельно они (если термокамеру делать то это в плюс сыграет)
12 рельса сильно тяжелее, чем 9 и тем более 7. А по опыту хватило бы 9 точно и, скорее всего. даже 7 справлялась бы. Вот и получается что лишняя масса, которая не даёт особо ничего.
Подтвердил все мои ожидания. Но по крайней мере конструкция очень располагает к модернизациям. Китайские рельсы, это конечно тихий, или даже в данном случае громкий, ужос. И еще, столько смазки на рельсах, недопустимо. смазка набивается внутрь каретки, манжеты должны ее удерживать.
в таком количестве смазка начинает работать в качестве амортизатора :D
@@MudvinGudriy точно так, и еще как неплохой пылевой фильтр помещения.
@@engineerus0 Если Вы помните, Дмитрий обещал убрать лишнюю смазку на стриме когда собирал принтер...
Да забыл банально. Не критичный это момент, не надо его так раздувать)
@@SorkinDmitry Техники они такие :) шутим мы так. Помню оператор на CO2 лазере 4х киловатном бутики разогревал, программа у него была специальная :)
Отличный обзор, лайк! Думаю взять данный принтер, в качестве второго.
Про датчик окончания филамента не согласен - штука нужная и полезная сама по себе, особенно при больших объемах печати, особенно когда оставляешь принтер печатать всю ночь.
До установки этого датчика запорол так пару больших деталей, после - просто заряжая новую катушку по приходу на работу и возобнавляю печать
Добрый день, столкнулся с такой проблемой при перемещении портал оси Х заедает, если ослабить по краям крепления к кореткам или ослабить крепление направляющих, то заедание пропадает, предполагаю что направляющие кривовавы....В общем решил заменить линейные направляющие на hiwin.....длина сапфировских направляющих от края до края 270mm, все направляющие продаются с шагом в 50mm 250-300 и т.д. Подскажите возможно я не правильно измеряю???? Возможно мерить нужно от крайних отверстий направляющей??? Посмотрел спецификацию MGN9H расстояние между крепежными отверстиями тоже разнится на hiwin 20mm по спецификации...мерю на сапфировских 25mm. Не знаю как быть....
Дмитрий, что посоветуете, этот сапфир или artillery sidewinder x1?
Эхо - это не из-за ускорений, а из-за рывков. У меня так же было, сделал рывки 5 и всё пропало, при этом ускорения можно очень большие ставить. Принтер самодельный CoreXY.
Посмотрел несколько роликов и мне показалось, что в среднем ценовом диапазоне нет принтеров без недостатков. И у меня возник вопрос, а есть вообще такие принтеры (без недостатков)? А может сделать рейтинг по ценам с принтерами, которые вы можете посоветовать к покупке?
Здравствуй, Дмитрий)).
Грамотно и очень доходчиво объясняешь, твои обзоры нереально интересно смотреть, за что огромнейший лайк).
Хоть я и не сказал бы, что совсем ноль в 3д печати, но далеко не профи, вновь столкнулся с дилемой выбора принтера.. У меня он пока один (Wanhao Duplicator i3 v2), но в связи с моим хобби, появилась потребность в большей площади печати.
Изначально, на глаза попался именно Сапфир (последней ревизии) и как то его так расхвалили, что почти заказал его в тот же вечер, но "что то" меня остановило, а точнее то, что фактическая площадь печати у него ничем не отличается от моего дуплика.. Расстроился, но порывшись ещё с полчаса и таки нарыл..
Совсем недавно Сапфир обзавелся "большим братом", под названием "Elf" от Creative3D.
Сама конструкция в целом практически идентичная, но с несколькими доработками + область печати 300х300х350. По сравнению с Сапфиром, у него усилена рама и стол на 4х направляющих с 2мя моторами.
По электронике - неизвестность.
По другим комплектующим тоже есть вопросы, т.к. обзор на него только один, но там я вообще не смог ничего уловить из за невнятной речи диктора и пропуска некоторых моментов. Я не могу понять по видео, что там за платы и, например, из какого материала сделаны опоры стола. С электроникой ещё можно разобраться, если посмотреть "момент объяснения" на скорости х0.5, попытаться разобрать что он говорит, а после погуглить и узнать хоть какую то информацию, но с опорами такое уже не проканает.. До сих пор меня бомбит от того "обзора", извиняюсь за это..
Можешь ещё что то хорошего посоветовать? Рассматриваю только CoreXY, с похожими габаритами, в цену около 30-40к.
Ну и естественно, надеюсь запилишь обзор на Эльфа, когда нибудь (так, на всякий случай понадеюсь)😊
На канале есть видео о выборе принтера, а так же обзоры всех принтеров, о которых у меня есть сформированное мнение. По принтеры, которых у меня никогда не было судить не хочу. Можете подождать несколько недель, пока предатор претендует на звание нормального принтера. Но пока всего пару дней его использую, рано выводы делать.
@@SorkinDmitry Да, спасибо, я смотрел то видео, но с большой площадью печати у вас только "дрыгостолы" и обозревались (Сапфир конечно неплох, но как я уже писал, он для меня маловат). Их я не рассматриваю к покупке ни в коем случае, т.к. задолбался уже воевать с этим столом. И рад бы его как то проапгрейдить, но конструктивно это не получается сделать..
В любом случае, будущее fdm печати только за CoreXY, с их потенциалом.
По Эльфу, я так понимаю, в будущем обзора ждать не стоит? Про него упоминаю просто из любопытства, вдруг тоже заинтересует)).
3д-принтер для любителей поковыряться в своих 3д-принтерах :)
Как они не догадались сделать 3 точки крепления у стола, для меня дикая загадка. Неужели его проектировали математики-теоретики? )
Если на Lerge нельзя поставить Marlin, то для меня это сразу "no-no!"
Раньше я, возможно, так критичен бы не был.
Вы не планируете обзор на Ender-5?
По-моему не плохой принтер из коробки. Но хотелось бы услышать более компетентное мнение.
Пока не планирую
@@SorkinDmitry
Жаль. Но всё равно спасибо.
За те же деньги точно лучше сапфир S или Pro (на Pro нет лишних для повседневной печати валов)
простой мод - 2 - 4 x tmc2208 ($30-$60 + 1 час)
средний мод - замена ремней (~$30 + 3 часа)
средний мод - утепление стола (~$20 + 1 час)
хард мод - замена конструкции головки ($20+)
хард мод - enclosure ($110 детальки на сайте производителя)
хард мод - замена рельсов ($100+)
Что скажете за принтер IDEX 3D Независимый двойной экструдер Climber7?
что есть всеядного бюджетного с термокамерой? А то уже подхожу к тому что придется самому собирать
Подскажите пожалуйста чем отличается от sapphire pro и будет обзор на версию plus?
Отличные видео и фото тестовых моделей, да, в новых видео исправились))))))) Если есть возможность и желание, добавьте в пост-п стрелочек или чего-то подобного, при указании дефектов и др.)))) будет вообще круто)))))
Дмитрий ,пожалуйста где в LERDGE X настройки BL TOUCH и какие значения для филамента правильно проставить в CHANGE FILAMENT SETTING?СПАСИБО...
Здравствуйте. Официально БЛтач не поддерживается лерджем, но умельцы его там заводят. Думаю, вам следует поискать инструкцию по этому делу, там парой слов не объяснить. Смену филамента я не использую, поэтому с ней помочь не могу. Теоретически, там надо ввести длину от начала экструдера до конца, чтобы при нажатии на кнопку загрузки пластика он, собственно, загружался до конца. Но в тонкостях не подскажу.
Добрый вечер у меня принтер анет А8 слайсерам пользуюсь кура на одних настройках но при печати одна модель получается нормальная при высоте 16мм а другая при толщине 2мм конусом.В чам может быть причина?
Добрый день! У меня возникла проблема с самоопусканием стола(слишком тяжёлый ) после отключения двигателей ... Следовательно продолжить печать уже нельзя после включения принтера . Экран MKS tft32 поддерживает функцию продолжения печати после отключения напряжения . После этого делается нулирование по горизонтали ... Но нужно немного переписать прошивку , чтобы происходило нулирование по Z+ (не Z-) , после этого Z будет подыматься в минус до точки остановки печати ....При установке второго концевика по Z+
Рекомендую установить винт с однозаходной резьбой. Его стол не сможет провращать какой массы не был бы
Приветствую, Дмитрий! У меня к вам вопрос. Подскажите пожалуйста, столкнулся с проблемой печати nylon'ом strong от фирмы print product. Печать происходит на ender 3 в термо коробе. Температура печати 260°С, стол 95°С, скорость 30мм/сек, тип прилипания подложка, слайсер кура. Подложка к поверхности прилипает отлично, а вот сама деталь к подложке плохо. Острые углы заворачиваются, да и деталь сама после окончания печати через чур легко снимается. Подскажите пожалуйста, как можно исправить загиб углов?
очень просим обзор на Сапфир Про
Согласен, очень интересная модель, думаю ее взять 11.11. Вроде как переосмысленный Сапфир S, изменений не много но они вроде как весомые.
@@MrToporkoff Взяли? Выбираю между гост 4с и про-шкой. У самого ендер3, печатаю сутками(заказы). Хочу новый, более быстрый.
@@mrskorpion4199 Взял. но приедет не скоро. В целом доволен выбором но плату скорее всего потом заменю, MKS для начала пойдет и скорее всего перепрошью его на Марлин 2.0, но потом все же заменю. А там посмотрим в стоке он поработает немного. Самое главное что мотор не висит на движущейся частях как у ender 5 или призрак медведя 4s, поэтому директ экструдер на него интереснее будет поставить чем на этих двоих.
@@MrToporkoff Мне медведь нравится платой, вафаем и то что это Hбот. Хотя вот сапфир я смотрю лучше будет.. Но надо обдумывать..
А можно еще обзор на PLUS версию. Думаю взять про или плюс. Может кто - нибудь подскажет, какой лучше
Ребята, подскажите пожалуйста какие настройки на этот принтер ставить в Куре? Спасибо. Или сбросьте файл конфигурации.
Когда ты делал обзор на обзор от Алекса Гайвера одной из претензий к нему у тебя было что он называл "прюшу" дрыгостолом. Ты назвал это неуважением к разработчикам принтера. Что поменялось что ты стал себе позволять использовать этот недопустимый по твоим словам сленг?
Мне до сих пор не нравится это слово, оно реально уничижительное и приводит к глупым последствиям типа "посоветуйте принтер, главное чтобы не дрыгостол", поэтому в видео я на редактуре его везде вырезаю. Но в свободной речи избегать сложно в условиях когда все вокруг только так и называют.
Не могу понять, почему бы не делать стол на 4-х направляющих и двух двигателях? Не сильно же дороже, а качество улучшит
2 двигателя сложнее настроить, перекашивать может
Здесь попытались сэкономить каждую копейку, что вылилось в указанные проблемы. По уму вообще по-другому надо пол принтера делать, не только стол с направляющими. Но будет дороже, причём прилично так.
Данная модель принтера действительно интересна за такую стоимость. Ну, а что получиться самостоятельно собрать за эти деньги? За обзор лайк!
За эти деньги можно собрать ZAV или Спринтер
получится, только без этих косяков, я бы ZAV из композита собрал, но пока еще фанера третий год пашет
@@kandreyk9159 также фигня, а корпус за 15 тыр, пока отбивает желание к покупке. Да, я хочу большой зав сразу. Фанерный плюс уже есть. Ещё бы стальной стол в фанерку взял
@@gorskynoneбольшой ставить некуда, в принципе одного измерения 300мм всегда хватает, я АБС печатаю - он отлично склеивается
@@kandreyk9159 А чем АБС склеиваете?
Спасибо за обзор. Ждал, но разочаровался. Поражен что рывки только до 15, как так то?! У меня на самопале 30 и я когда настраивал расстраивался - блин всего 30.... Сразу отпало желание покупать. Но с другой стороны было ожидаемо - рама у принтера никакая....
Дмитрий, а нет желания сделать обзор на принтер от Flsun cube F?
Когда обзор нестандартных пластиков?
Надеюсь, скоро.
Где можно дёшево распечатать детали из PETG на BLV ?
Такой же сегодня принесут, ждем-с
Китайцы просто удешевили модуль для своего производства. При этом несколько ухудшив его параметры. Но как всегда забыли снизить цену :)
Хочу купить свой первый принтер. Однако какой по вашему мнению принтер лучше для новичка этот или Ender 3. Спасибо.
Купил про версию за 23к, сразу выкинул всю электронику, моторы, ремни, экструдер, хотенд, покрытие стола.
Поставил lerdge-x full kit, e3d v6 от треугольников, моторы hanpose 8401, дешёвый dual-drive extruder без редуктора, простое стекло на стол, заменил муфту винта оси z.
Подшипники стола попались отвратные - люфт огромный, на высоких скоростях стол вибрирует вверх-вниз.
Итоговый ценник пока около 40к.
Просим Ender 5 расчленить! =)
Дмитрий, привет. Скажи пожалуйста, зона печати 200мм это максимальный размер? Получится ли на таком принтере распечатать плоскую деталь размером 216*68 и толщиной 4мм?
Да, максимальный 200х200. Больше не получится
Dmitry Sorkin спасибо большое
Дмитрий Григорьев по диагонали разместить деталь религия не позволит :) ? Можно на грань 4мм положить, если стороной 68 не ляжет
Anon Anonymous я так и сделал
принтер состоит из недостатков. Самый главный это недостаток всех подобных принтеров - стол, которому пожалели еще один винт. Вибрации стола не уберете ничем, жесткость рамы тут непричем - тяжелая голова очень сильно отдается по корпусу, а корпус вибрирует и эта вибрация в итоге вводит в резонанс валы и сам стол. Решит проблему только еще один винт спереди или срезание ускорения в неадекватный минимум.
Ремень мне кажется общий недостаток принтеров такой схемы. Он цельный, и его там намотано километр - отсюда вытягивания.
Преимущества в нижней установке моторов были бы, если бы была дополнительная ременная передача 1:2. В таком виде я их не вижу. Т.к. я сторонник правильного управления моторов при которых они не греются как вафельница, и отдают хороший момент - в термокамере они не сильно бы грелись. В конце концов ничто не мешает поставить их вне термокамеры.
Очень малая база каретки вместе с низкой установкой головы как вы и заметили, и её большим весом быстро раздрочит канавки рельс из сомнительного материала и она будет болтаться как.. в общем сильно. Лично я вообще не доверяю подшипникам в т.ч. линейным которые работают без сепаратора. Шарики там тоже наверное из "отменной" стали.
Пока из плюсов такого принтера я вижу только его электронику. Себе не купил бы даже за 15 тыщ. Но потенциал доработок действительно обширен.
Я правильно понял что вся ось Z упирается в вал двигателя ? В верхней точке винт не закреплён ? На сколько его хватает ?
Конечно. Закрепление винта в верхней точке заневолило бы его, что вызвало бы значительные дефекты печати. Двигатели спокойно держат такую нагрузку, ничего не изнашивается сверх меры.
Спасибо за обзор!
Добрый вечер Дмитрий. Подскажите пожалуйста, есть у меня аннт а8, хочу поменять на сапфир с. Стоит ли этого восновном печатаю пла пластиком. И в стили вороной. Спасибо за ответ.
Здравствуйте. Я не могу за вас решать стоит или нет. Я несколько мог подробно все описал, дальше вам уже думать
@@SorkinDmitry тогда подскажите пожалуйста какой из всех видов кинематики самый тихий?
@@SorkinDmitry Добрый вечер Дмитрий. Подскажи пожалуйста можно ли на этот принтер поставить два экструдера или миксер? И что для этого надо?
@@Стас-е5ь Ну, нужно будет всю печатную голову перемоделировать и пересобрать, а так же заменить плату. Но в целом можно
@@SorkinDmitry Дмитрий просто я сомневаюсь что на лердж прошивка закрытая....
Дмитрий какие в нем стоят рельсы и какой длины? чтобы сразу нормальные дозаказать. спасибо.
mgn12c - 3 штуки по 250мм. Если хотите такой взять, то лучше с штатными рельсами попробуйте для начала, вдруг норм будет. А дальше уже по мере возникновения проблем докупите всё нужное.
Всем привет! Дмитрий, а печатающая головка опущена так низко не из за подшипников стола, возможно подшипники упираются в портал?
Нет, там сантиметра 4-5 есть от ремней до подшипников.
наверное чтобы по-быстрому присобачить туда мотор и получить директ. хотя... какая нафиг разница мотору, где стоять...
Всем кому интересно советую почитать "Sapphire S - после полгода использования, немного о нем." 3dtoday.ru/blogs/alex-ekb/sapphire-s-after-six-months-of-use-a-little-bit-about-it/
А также продолжение и другие посты автора. Он рискнул и прикупил принтер не имея о нем никакой информации. Теперь от души делится своими впечатлениями о нем и доработками.
Кто с каким заполнением и количеством периметров печатает кораблики?)
Сделай, пожалуйста, обзор на Sapphire pro!
куча инфы пересмотрел и везде печатают на скорости 40-80, зачем платить больше? если такие скорости и качество можно добиться на любом дешевом принтере за 10к прикрутив его к табуретке. сделал бы кто обзор на Dynamo3D One Evo
Эта скорость - всего лишь максимальная скорость движения печатной головы. Общее время печати зависит от неё косвенно. Например, если голова не будет успевать разгоняться, то может такое случиться даже, что при 60мм/с и при 600мм/с модель будет печататься абсолютно одинаковое время.
Спасибо, попробую откалибровать
То есть в директ переделать не получится? Так как масса ещё более увеличится.
Почему? Вполне себе получится. Титан с мелким мотором встанет грамм в 150 примерно, а тут можно грамм 70-100 по ощущениям снять заменой стальных деталей на пластиковые. Вот и получится что с директом будет печататься на почти что таких же ускорениях и скоростях
Спасибо, будем пробовать, принтер в пути, по поводу ремней малость расстроили, придется докупать
@@SorkinDmitry Мелкий мотор это какой?
Я бы хотел от тебя увидить разбор полетов про QQ-S, спасибо )
Пока едет
@@SorkinDmitry Спасибо, тоже заказал, будем вместе колупаться ))
А как решили проблему с термистром? На стриме температуры не правильно отображались.
Сапфиры плату запороли, вырвали пару пинов. Припаял их обратно, они выслали плату на замену. В ролике не стал говорить так как это, скорее всего, брак лерджа, а не сапфиров.
@@SorkinDmitry можно подробнее, у меня та же проблема (
Что думаешь о flyingbear ghost rev.4?
У меня не было его, не знаю. 3 ревизия была хуже чем этот
@@SorkinDmitry вы уже сравнить успели. Не подскажете что лучше взять, ghost 4s или sapphire pro?
Anycubic Chiron (просто с неприлично большим порталом)?
FlyingBear Ghost 4 (они там облегчили голову на 200 грамм. Не благодаря ли вашему видео? =) ) ?
Это по поводу других интересных принтеров на обзор)
Да, по моим советам медведи модифицировали сначала до 3 ревизии, а потом до 4. Но пока 4 не предлагали на обзор ни целиком, ни в виде кареток отдельных.
а где ускорения меняються
Оффтоп. Дим, получил Ender-3 Pro, печатает хорошо. Какие для него оптимальные Feedrate, Acceleration и Jerk?
Я печатал 60-80мм/с, 800мм/с2 и 10мм/с рывок
@Dmitry Sorkin, спасибо. Буду экспериментировать. Cura правильно переопределяет настройки ускорений поверх прошивочных, если их задать? По умолчанию там стояло 1500. Но как я понял, на маленьких деталях такие скорости всеравно не развиваются. А скорость печати больше зависит от рывков.
Да, кура хорошо контролирует этот момент.
Если честно, то не понял чем конкретно этот принтер лучше чем например Ender 3?
Быстрее
Dmitry Sorkin если я правильно понял видел то при 80мм снижается качество. Т.е. для более быстрой печати его придётся доработать. Есть ли ещё причины взять именно его а не ender? Практические особенности, влияющие на печать. (Кроме удобства использовать lerdge)
Это вы про максимальную скорость перемещения печатной головке говорите, а она не напрямую влияет на скорость печати в целом. Этот принтер печатает при значительно больших ускорениях, и у него есть потенциал под печать на еще больших, чем в стоке.
Можно более подробно про то что датчик филамента это зло....
Часто срабатывает ложно и ставит принтер на печать. При продолжении печати в подавляющем большинстве случаев будет дефект в месте остановки.
Я не понял, если 120 это маленькая скорость, то какая большая?
120 - это большая скорость. Вопрос в том, развивается ли она на самом деле на модели, и на какой части. А это уже зависит от ускорений. Если голова на небольшом участке успевает разогнаться до, например, 60мм/с, то ставьте хоть 120 хоть 12 триллионов миллиметров в секунду, выше 60 не будет. Поэтому скорость печати зависит от скорости перемещения головки очень косвенно, там еще куча переменных есть.
принтер понравился, но уже крякнул БП, продавец сказал что гарантия только на корпус. прилип на покупку нового.
Помянем принтер
@@anunax да зачем? уже новый БП поставил. принтер норм, китайцы жлобы
@@CHESCHIR ну тогда ладно
Печатал модели со скоростями ляляля, а высота слоя?
0.16
@@SorkinDmitry спасибо, важная информация, просьба указывать в дальнейшем. Если добавишь аннотации, будет отлично.
Место на экране не бесконечное, полотно с всеми настройками тоже не получится разместить. Так то и ширина линий важна, и количество периметров, крышек и слоёв дна, и куча всего еще. Тут я решил указать больше параметров относительно скорости так как многие этот принтер позиционировали как быстрый, а я с этим спорил в некотором роде. В следующий раз мб в описании скину все параметры для всех моделей.
@@SorkinDmitry благодарю. Было бы неплохо, можно выводить на экран на 2-3 секунды на весь экран, кому надо посмотрят на паузе.
Что скажите про creative 3d elf?
У меня его нет
Стол там колеблется не из-за нежесткости стола, а из-за нежесткости валов.
А вообще, странно что производители постоянно косячат в конструкции принтеров в очевидных местах, как со слишком низкой головой. Ведь это же ничем не обосновано, сделать нормально ничего не будет стоить.
Про валы не уверен, но вполне может быть. Хочется свободный конец стола зафиксировать как-то в пространстве, тогда принтер смог бы даже в норм скорость печати.
@@SorkinDmitry Свободный конец стола да, как вариант, зафиксировать. У меня на клоне Ultimaker сработало другое: я закрепил валы и к полу, и задней стенке сверху и снизу. Хотя, там не было такой серьезной проблемы, а был только звон в месте начале слоя, но теперь и он исчез.
@@SorkinDmitry если ему сделать хотяб одну боковинуи, а лучше две и заднюю стенку, то его на порядок станет меньше колбасить. А делается это боковина элементарно из фанеры или оргстекла + 6-8 винтов с гайками. И стол колбасить перестанет тутже. Собственно его "параллелограмит" изза резких движений достаточно тяжелой оси Х+каретка.
Проблема с креплением этого листа к крышке, некуда даже прикрутить будет толком. Пока думаю как бы сделать так чтобы нормально было, но не влетело в копеечку)
@@SorkinDmitry надо крутить к вертикальным стойкам из профиля, посмотрите как сделано на принтере от E3d, на том где их toolchanger
Скажите а принтер продали не стали дорабатывать?
Нет, не стал. Принтер отлично работал, а дорабатывать ради интереса или увеличения скорости как-то не было времени.
Без летишопс ценник на 40 баксов дешевле
У меня такой, работает не плохо, по крайней мера пока. печатает медленно
Какая максимальная скорость?
@@vladi_g 40 печать 50 заполнение
Мда... Делай рывки меньше. Может быстрее сможет.
@@vladi_g я новичок в печати, для моих задач хватает
Почему никто не мерит штангеном образцы печати???
А толку? Это калибруется настройками печати. Загадайте любую цифру около 20мм, я кубик распечатаю с ней на любом принтере.
@@SorkinDmitry к примеру в моем 3dison нет и я охренел когда понял - ничего толкового на нем сделаю (без замены мозгов)
И тем более никто не проверяет геометрию деталей, отклонения от перпендикулярности, параллельности, овальность и т.п.
Проверяет, просто это само собой разумеющееся при сборке принтера. Каждая лишняя минута ролика - это два часа съемки монтажа, не считая написание сценария и так далее, поэтому показывается только важное и интересное.
Качество печати совсем не впечатляет. Скорость тоже как не странно... Где 120мм/с +? Аникубик 4Max 60 скорость, 1500 ускорения и джерк до 19мм/с (ремни короче у схемы аля makerbot = " чистый картезиан"). Сдается что даже быстрее будет 4max, на средних моделях, а не заполнении площадей. За счет директ эктрудера 4max будет еще и качественней печатать, меньшие ретракты тоже = быстрее где модель из небольших частей. Сомнительный default...(если только в смысле дефолт - никто никому ничего не должен... деньги уплачены, принтер кое как печатает) И качество совсем не ахти и скорость не та которую надо ждать от corexy. Скорее первый блин не совсем комом - всеже работает, и плата норм, но в остальном не подарок и надо переделывать. Первые очевидные переделки - ответные pulley (он же "холостой шкив") где под зубья ремня заменить с плоских на зубастые - микрорябь на поверхности от такого может быть. Вторая - выкинуть нафиг валы двигателей осей X и Y, прикрутить двигатели на крышку сверху нее вниз шкивом - это не мешает создать термокамеру, только надо чтобы длины вала двигателя хватило. Третье - обшить панелями, а-ля 4Max. Странно что панелей нет в комплекте, видимо все деньги на lerdge ушли, а зря! Для таких скоростей и 8бит хватает, лучше бы деньги разумнее потратили.
P.S. Датчик высоты там может быть и очень хорошим, зря выкидываешь! Его плюс что он снимается и используется только при смене сопла, а сопло можно по разному вкрутить. Стационарный датчик же при смене сопла нужно опять перекалибровать. Вообщем такой тип как у этого принтера - это продвинутый "pro"-датчик(если точный, а не хрень), если корпус между печатями не ведет (а метал и не должно вести если его не передвигать).
Очень подробно и классно, но читаешь по суфлеру, сложно слушать, как-то неестественно
Это я попытался медленнее читать так как жаловались на тараторку. Самому не понравилось, в следующий раз вернусь к обычному ритму - будет лучше.
Dmitry Sorkin спасибо за ответ. Я считаю, что без суфлера получилось бы лучше, живая речь воспринимается легче, когда не читаешь, а как бы пересказываешь. Но это моё мнение, Вам в любом случае виднее.
Спасибо а ігрушки он печатает?
У тестового кота недоохлаждение хвоста снизу.
Отличный обзор, даже подписался на канал, просто так подробно обзор не делает.
пла хоть на кота адгезирую. хорошая калибровка+кайма
Стоит брать его в 2020?
Есть большой шанс нарваться на брак рельс и попасть на приличные деньги. Я бы лучше посмотрел в сторону медведя 5 или эндер 3, они выглядят понадёжнее
@@SorkinDmitry может Эндер5? спасибо за ответ!
очень точно описываете
Обзор конечно хороший, но блин) Самолайк?) Нехорошо
Не, такой нинадоть. Без допила будет хуже I3 MEGA. Итого что бы жить долго и счастливо - ремни менять, рельсы менять, голову облегчать, стол допиливать, натяжителей нет, ролики отстой. Не дохрена ли за эти деньги? Не говоря что корпус и дизайн вобще дно! Может кому и пох на эстетику но похоже на поделку школьника.
Бери и собирай тогда ЗАВ, Спринтер или ульти, будет тебе счастье и с эстетикой и со всем остальным.
@@gorskynone
Да вроде не муки Гамлета - или это, или все остальное. Автор видео адекватно и грамотно расписал все плюсы и минусы а выводы я сделал для себя и поделился своим мнением. Хорошая "дрыга" у меня есть. Присматриваю второй принтер с более сложной кинематикой и директом, соответственно с более завышеными требованиями. Иначе для чего эта возня? Альтернативных вариантов вагон.
Задумка хорошая, исполнение говно. У меня такой.
Передавать момент по XY снизу вверх на всю высоту принтера по "возможно кривым" китайским валам - это дикая дизайнерская идея чтобы было красиво. Спрятать двигатели - дизайн, но у инженера тут бы волосы дыбом встали от такого решения! Особенно если учесть вес валов и их инерцию (пусть идеально прямые), а оси XY должны крутиться туда-сюда и быстро менять направление, иначе печать будет медленной. Это скорее и мегафейл этого corexy, который оказался медленным из-за глупости.
этот луше эндера?
Быстрее, но проблемнее и дороже.
Прошу дай Профили рабочие
Рывки 10 мм/с? Похоже кто-то физику прогуливал.
Тут "рывок" означает - это до какой скорости идет разгон с максимально возможным ускорением. По сути двигатель без нагрузки, до момента как провисающий ремень будет выбран и натянется для перемещения в противоположную сторону при смене направления. Поскольку тут ременная передача, причем в обе стороны, то при смене направлений нужно ускоряться чтобы быстрее выбрать провисание ремня. Параметр странный, и особо странно что на длинных ремнях его делают меньше чем на коротких!!! Что-то там не так (нужна не скорость, а количество мм что можно выбрать на макс и далее торможение чтобы сильно не дернуть. Вообщем несколько параметров). Либо длинный ремень просто натягивается как большой лук и при небольшом натяжении далее "выстреливает" все равно на большее расстояние, чем короткий но натянутый посильнее... Вообщем длинные ремни = зло.
Вы бы вникли сначала в суть дела, перед тем как критиковать. Я прекрасно знаю что такое рывок в физике, но в подобного рода аппаратах этим словом называют другое.
@@SorkinDmitry Вы бы сначала убедились, что я не знаком с сутью дела, прежде чем тыкать по клавиатуре. Если вы прекрасно знаете, то почему он у вас измеряется в мм/с? Этим словом называют другое? Кто называет? Те, кто физику прогуливал?
Успокойтесь, пожалуйста, я долго терпеть хамство не буду. Если бы вы знали как расчитываются движения в прошивке Лердж, вы бы знали что тут рывок - это НЕ скорость изменения ускорения, и, соответственно, измеряется не в мм/с3.
@@SorkinDmitry А что это в лердж? И если в лердж рывок - это что-то другое, то почему это не называется своим именем, а используется другой, самостоятельный термин? Поясните пожалуйста. Если вы заметили, мои посты состоят из вопросов. Ваши - из утверждений. Правда, утверждения эти не подкреплены аргументами. Именно поэтому они вызывают у меня дополнительные вопросы. Если хотите, я пытаюсь разобраться. Вы утверждаете, что я что-то не знаю. Вполне может быть. Так объясните пожалуйста.
P.S. Я совершенно спокоен. Беспокойство я у вас подозреваю. И хамство с моей стороны вы в чём заметили? В том, что я задаю неудобные вопросы?
Не ведитесь на первую ссылу магазина на алиэкспресс. Это мошенник, веду сечас с ним диспут, нарушает все условия, что прописаны в заказе. Самое мелкое - отправлял 2 недели вместо 7рабочих дней
Короче одним словом проходняк, купи принтер и докупай допиливай, из этой серии и этот и тот же Flying bear tornado
Ну, я бы не стал сравнивать с торнадо. Очень разные принтеры, в том числе и по отзывам.
@@SorkinDmitry так по любому будем сравнивать, мне например не ясно до сих пор вопрос качества печати именно Торнадо. Во всех обзорах модели кривые выходят