Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
予約しましたが、現時点で６か月以上の納期とのことです。この動画を何度もループして拝見しながら、手にする日を楽しみに待つことにします。いつも丁寧な解説ありがとうございます。
ご購入おめでとうございます! 6ヶ月待ちとはやはりフィルム機の生産は少ないんですね。ですが間違いなく満足できる買い物だと思います。
1年前に祖父から譲り受けたMPですが、非常に状態がよく、最近になって沈胴ズミクロンを買ってしまったので沼にハマりつつあります･････ブラックペイントでは無いのでエージングは出来ませんが、大切に使いたいと思います！このチャンネルの動画で多くのことを学びましたので、ほんとに感謝してます！
代々受け継がれるライカとは素晴らしいですね。フィルムの供給はそう簡単には無くならないと思いますので、末長く使ってあげてください。
格好良さこそが命、こんにちは、この動画痺れました。私にとって猛毒で悪口のパートは私の大好きなものでした。MPと巻き戻しクランクLeicavitプラスLeica Motor M.全て正しく購入出来、お陰様で大変幸せです。
巻戻しクランクとLeicavit-Mは、最近どちらもほとんど見かけなくなりましたが、よく手に入れられましたね。MPともども末長く可愛がってあげてください。
@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます。よくぞ聞いて下さいました。筆記体ロゴ入りのLeicavit MPはカメラ本体より高額でした。クランクは青空天井で落札しました。末長く使い倒してまいります。
MPすごくかっこいいですよね！M10-Pでを手放して乗り換えようかとすごく悩んでいます。これからモノクロフィルムもいつまで使えるか分からないので躊躇してしまっております…
モノクロフィルムはカラーに比べれば製造が簡単なので供給は当分は無くならないと思いますが、ここ1,2年の価格高騰が著しく撮影にはそれなりに覚悟が必要になってきました。私はフィルムがある限り撮り続けるつもりですけれど、これからのフィルム機購入は悩ましいところですね。
MPかっこいいですよね。好みになりますが露出計が排除されてたら電池ボックスがなくなりスッキリするのになぁと個人的に思ってます。次回、機会あればM-Aもよろしくお願いします^_^
M-Aは持っておらず、また使ったこともないのでなかなか難しいですが、今後知り合いから借りて使うことなどができれば是非取り上げたいと思います。
MPかっこいいですよね！私も好きです！ただ出会いがないので残念です取り敢えずM2気長に待ってますよ
M2はバリエーションが多いのが特徴です。ご自身にぴったりの1台と出会えるといいですね。
@@Studio_IGEMO コメントありがとうございます♪ちなみに M2Rが欲しいのですが！難しいみたいですね！普通のM2気長に待ってますよ！デジタルライカおすすめM型有りますか？
IGEMOさんこんにちは。デジタル初号機のaps-cM8からフルフレームCCDのM9、その後type240などを経てから M10、M10R、M11と進化しました。 その間、画像処理エンジンの絵作りも ちょっとずつ変更が加えられたと聞きます。 M型を素直に楽しみたいと考えると、もしかしたら逆に現行のMPなんかとても良いのではないかと最近は感じるようになりました。ブラックもシルバーも甲乙つけがたい抜群の格好良さですね。PlustekスキャナーとSilverFast AI の組み合わせで、最高画質でスキャンする場合、 1500万画素程度のデジタル機くらいの解像感は得られるのでしょうか? レンズにもよるのでしょうが、やはり許容錯乱円の大きな、フィルムらしさが残るのでしょうか? SilverFastのダイナミックレンジを広げるMulti Exposureは興味深い機能で興味津々です。
デジタルライカは機種毎に画作りに個性があって、どれがライカ的な画なのかと問われても、正直なところ私にも答えに困るところではあります。ただフィルム機に関しては、レンズにElmar 50 f3.5をつければそれは間違いなくライカ創世期の画であり、またSummicron 50mm f2をつければライカ黄金期の画と言えるでしょう。フィルム性能は100年間で大きく向上しているのでその分は異なりますが、逆に1925年のA型と現代のTri-Xで撮った画は、MPにElmar 50mm f3.5とTri-Xで撮った画と同じになりますね。詰まるところ素直にM型を楽しむという観点では、おっしゃる通りMPは妥当な選択肢だと思います。ご質問のPlustekスキャナーとSilverFast AI の組み合わせで、最高画質(7200dpi)でスキャンする場合ですが、フィルムによる違いは大きいものの、SilverFastの設定を十分に追い込んだ状態ならば、1200-1600万画素程度のデジタル機と比しても画的に見劣りはしません。ただSilverFastはプリセットの設定では確かに簡単ですが、そのままだとその辺のスキャナーと変わりはありません。むしろ苦労しながらフィルムに合わせた最適な設定を探っていくことも楽しみの一つではあります。
@@Studio_IGEMO IGEMOさんこんにちは。貴重なご意見をいただき誠に感謝申し上げます。長い期間にわたってM型購入を考えておりますが、個人的には待機中にシャッター幕の閉じているM10までのモデルを探しておりました。しかし結局のところ、おっしゃるようにM 型を楽しむならフィルムか、とも考え始めております。外装の好みは MPが圧倒的ですが、価格の面でM 2もありかな、と感じています。50mm 好きの私は M3にするべきなのでしょうが、採光窓の周辺の造形がM2の方が好みです。M4も考えましたが、ストロークレバーの造形が好きではありません。僕と同じ製造年の74年モデルがあるBlack chromeは良いですが 価格が高いので、 もうちょっと頑張って現行MPという選択、ぐるぐる思考が止まりません。 機械式シャッターの厳密なスピードの精度は MPが最も高いと思いますし、さらに TTL測光ができるMPが素人の僕には最も合っているのかな、とも感じています。ただTTLは別として、同一のレンズ、同一のフィルムを装填すれば、機械式シャッターのスピード誤差はあるにせよ、MPとM3、M 2に描写の違いは現れるのでしょうか。 ファインダーの見やすさ、あるいは二重像一致の精度という点で、全く同一というわけには行かないのだろうな、と薄々感じています。バルナックも考えましたが、スクリュー型のレンズはやはりもう描写に限界があると思いますし、程度の良いレンズが見つかることを考慮に入れると、やはりM型かな、と感じております。長い文章 大変申し訳ございません。
機種選定で色々お悩みとお察ししますが、その工程も楽しい時間ですよね。実のところをいうと私の場合フィルムライカで一番持ち出すことの多いのはMPです。見栄えはよく、感触もさすがにM3やM2には劣るもののM6にはまさる、露出計も正確で、何よりも安心して使えるという理由からでしょうか。ただ、いざ手に入れるとなると日本では新品で注文しても何ヶ月待ち、中古もほとんど出物がなくあったとしても高い、などの理由でなかなか人に薦められる機会がありません。ところで、MPとM3/M 2で描写の違いは現れるかというご質問に関しては、ピント精度ではM3が若干高いものの描写の面では差はないと考えてよいかと思います。もし機種で迷われているようなら、先にレンズの方を決められてみてはいかがでしょうか。他の方にも同様な回答をしたことがあるのですが、フィルム機であれば描写はほぼレンズで決定してしまいます。例えば50mmがお好きなのであれば、歴代のSummicron 50mmはいずれも銘レンズで、値段もこなれているのでお勧めできます。そのように対象のレンズを固めてから、見合うボディを考えるというのも一つの方法かと思うのですがいかがでしょうか。
ブラックペイントってだけでずるいです...😱
ライカの歴代モデルでもブラックペイントがレギュラーバージョンとしてここまで続いているのは確かにMPだけですね。
M-Aのブラックペイントを出さないライカ社が憎いです笑
確かMP Classicという露出計のないブラックペイントの限定モデルが有ったように記憶しています。限定モデルなので…ですが笑
予約しましたが、現時点で６か月以上の納期とのことです。この動画を何度もループして拝見しながら、手にする日を楽しみに待つことにします。いつも丁寧な解説ありがとうございます。
ご購入おめでとうございます! 6ヶ月待ちとはやはりフィルム機の生産は少ないんですね。ですが間違いなく満足できる買い物だと思います。
1年前に祖父から譲り受けたMPですが、非常に状態がよく、最近になって沈胴ズミクロンを買ってしまったので沼にハマりつつあります･････
ブラックペイントでは無いのでエージングは出来ませんが、大切に使いたいと思います！
このチャンネルの動画で多くのことを学びましたので、ほんとに感謝してます！
代々受け継がれるライカとは素晴らしいですね。フィルムの供給はそう簡単には無くならないと思いますので、末長く使ってあげてください。
格好良さこそが命、こんにちは、この動画痺れました。私にとって猛毒で悪口のパートは私の大好きなものでした。MPと巻き戻しクランクLeicavitプラスLeica Motor M.全て正しく購入出来、お陰様で大変幸せです。
巻戻しクランクとLeicavit-Mは、最近どちらもほとんど見かけなくなりましたが、よく手に入れられましたね。MPともども末長く可愛がってあげてください。
@@Studio_IGEMO 返信ありがとうございます。よくぞ聞いて下さいました。筆記体ロゴ入りのLeicavit MPはカメラ本体より高額でした。クランクは青空天井で落札しました。末長く使い倒してまいります。
MPすごくかっこいいですよね！M10-Pでを手放して乗り換えようかとすごく悩んでいます。これからモノクロフィルムもいつまで使えるか分からないので躊躇してしまっております…
モノクロフィルムはカラーに比べれば製造が簡単なので供給は当分は無くならないと思いますが、ここ1,2年の価格高騰が著しく撮影にはそれなりに覚悟が必要になってきました。私はフィルムがある限り撮り続けるつもりですけれど、これからのフィルム機購入は悩ましいところですね。
MPかっこいいですよね。好みになりますが露出計が排除されてたら電池ボックスがなくなりスッキリするのになぁと個人的に思ってます。次回、機会あればM-Aもよろしくお願いします^_^
M-Aは持っておらず、また使ったこともないのでなかなか難しいですが、今後知り合いから借りて使うことなどができれば是非取り上げたいと思います。
MPかっこいいですよね！
私も好きです！
ただ出会いがないので残念です
取り敢えずM2気長に待ってますよ
M2はバリエーションが多いのが特徴です。ご自身にぴったりの1台と出会えるといいですね。
@@Studio_IGEMO コメントありがとうございます♪
ちなみに M2Rが欲しいのですが！
難しいみたいですね！
普通のM2気長に待ってますよ！
デジタルライカ
おすすめM型有りますか？
IGEMOさんこんにちは。デジタル初号機のaps-cM8からフルフレームCCDのM9、その後type240などを経てから M10、M10R、M11と進化しました。 その間、画像処理エンジンの絵作りも ちょっとずつ変更が加えられたと聞きます。 M型を素直に楽しみたいと考えると、もしかしたら逆に現行のMPなんかとても良いのではないかと最近は感じるようになりました。ブラックもシルバーも甲乙つけがたい抜群の格好良さですね。PlustekスキャナーとSilverFast AI の組み合わせで、最高画質でスキャンする場合、 1500万画素程度のデジタル機くらいの解像感は得られるのでしょうか? レンズにもよるのでしょうが、やはり許容錯乱円の大きな、フィルムらしさが残るのでしょうか? SilverFastのダイナミックレンジを広げるMulti Exposureは興味深い機能で興味津々です。
デジタルライカは機種毎に画作りに個性があって、どれがライカ的な画なのかと問われても、正直なところ私にも答えに困るところではあります。ただフィルム機に関しては、レンズにElmar 50 f3.5をつければそれは間違いなくライカ創世期の画であり、またSummicron 50mm f2をつければライカ黄金期の画と言えるでしょう。フィルム性能は100年間で大きく向上しているのでその分は異なりますが、逆に1925年のA型と現代のTri-Xで撮った画は、MPにElmar 50mm f3.5とTri-Xで撮った画と同じになりますね。詰まるところ素直にM型を楽しむという観点では、おっしゃる通りMPは妥当な選択肢だと思います。
ご質問のPlustekスキャナーとSilverFast AI の組み合わせで、最高画質(7200dpi)でスキャンする場合ですが、フィルムによる違いは大きいものの、SilverFastの設定を十分に追い込んだ状態ならば、1200-1600万画素程度のデジタル機と比しても画的に見劣りはしません。ただSilverFastはプリセットの設定では確かに簡単ですが、そのままだとその辺のスキャナーと変わりはありません。むしろ苦労しながらフィルムに合わせた最適な設定を探っていくことも楽しみの一つではあります。
@@Studio_IGEMO IGEMOさんこんにちは。貴重なご意見をいただき誠に感謝申し上げます。長い期間にわたってM型購入を考えておりますが、個人的には待機中にシャッター幕の閉じているM10までのモデルを探しておりました。しかし結局のところ、おっしゃるようにM 型を楽しむならフィルムか、とも考え始めております。外装の好みは MPが圧倒的ですが、価格の面でM 2もありかな、と感じています。50mm 好きの私は M3にするべきなのでしょうが、採光窓の周辺の造形がM2の方が好みです。M4も考えましたが、ストロークレバーの造形が好きではありません。僕と同じ製造年の74年モデルがあるBlack chromeは良いですが 価格が高いので、 もうちょっと頑張って現行MPという選択、ぐるぐる思考が止まりません。 機械式シャッターの厳密なスピードの精度は MPが最も高いと思いますし、さらに TTL測光ができるMPが素人の僕には最も合っているのかな、とも感じています。ただTTLは別として、同一のレンズ、同一のフィルムを装填すれば、機械式シャッターのスピード誤差はあるにせよ、MPとM3、M 2に描写の違いは現れるのでしょうか。 ファインダーの見やすさ、あるいは二重像一致の精度という点で、全く同一というわけには行かないのだろうな、と薄々感じています。バルナックも考えましたが、スクリュー型のレンズはやはりもう描写に限界があると思いますし、程度の良いレンズが見つかることを考慮に入れると、やはりM型かな、と感じております。長い文章 大変申し訳ございません。
機種選定で色々お悩みとお察ししますが、その工程も楽しい時間ですよね。実のところをいうと私の場合フィルムライカで一番持ち出すことの多いのはMPです。見栄えはよく、感触もさすがにM3やM2には劣るもののM6にはまさる、露出計も正確で、何よりも安心して使えるという理由からでしょうか。ただ、いざ手に入れるとなると日本では新品で注文しても何ヶ月待ち、中古もほとんど出物がなくあったとしても高い、などの理由でなかなか人に薦められる機会がありません。
ところで、MPとM3/M 2で描写の違いは現れるかというご質問に関しては、ピント精度ではM3が若干高いものの描写の面では差はないと考えてよいかと思います。もし機種で迷われているようなら、先にレンズの方を決められてみてはいかがでしょうか。他の方にも同様な回答をしたことがあるのですが、フィルム機であれば描写はほぼレンズで決定してしまいます。例えば50mmがお好きなのであれば、歴代のSummicron 50mmはいずれも銘レンズで、値段もこなれているのでお勧めできます。そのように対象のレンズを固めてから、見合うボディを考えるというのも一つの方法かと思うのですがいかがでしょうか。
ブラックペイントってだけでずるいです...😱
ライカの歴代モデルでもブラックペイントがレギュラーバージョンとしてここまで続いているのは確かにMPだけですね。
M-Aのブラックペイントを出さないライカ社が憎いです笑
確かMP Classicという露出計のないブラックペイントの限定モデルが有ったように記憶しています。限定モデルなので…ですが笑